Τα σοβαρά προβλήματα στην πρόσβαση των εν ενεργεία και απόστρατων στρατιωτικών στα στρατιωτικά νοσοκομεία και στο ΝΙΜΤΣ αναδεικνύει ο βουλευτής και υπεύθυνος ΚΤΕ Εθνικής Άμυνας του ΠΑΣΟΚ Μιχάλης Κατρίνης, με ερώτησή του προς τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, Νίκο Δένδια, κατόπιν συνεργασίας με τον τομέα Άμυνας του κόμματος.

 Επικαλούμενος καταγγελίες ομοσπονδιών στρατιωτικών και αποστράτων, ο Μιχάλης Κατρίνης επισημαίνει ότι σε πολλά τμήματα δεν υπάρχουν διαθέσιμα ραντεβού ή αυτά προγραμματίζονται ύστερα από μήνες, ενώ ορισμένες εξετάσεις δεν εμφανίζονται καν στην πλατφόρμα προγραμματισμού. Παράλληλα, καταγγέλλονται κλειστές κλινικές και Μονάδες Αυξημένης Φροντίδας, προβλήματα στις εφημερίες, πεπαλαιωμένος εξοπλισμός και καθυστερήσεις στην αποκατάσταση τεχνικών βλαβών.

Ο βουλευτής τονίζει ότι η υποστελέχωση και η υποχρηματοδότηση οδηγούν απόστρατους και οικογένειες σε ιδιωτικές δομές υγείας, επιβαρύνοντάς τους οικονομικά. Θέτει, επίσης, το ζήτημα της συνεχούς διεύρυνσης των κατηγοριών που αποκτούν δικαίωμα περίθαλψης στα στρατιωτικά νοσοκομεία, χωρίς αντίστοιχη ενίσχυση των υποδομών τους, την ώρα που οι στρατιωτικοί καταβάλλουν ειδικές εισφορές για την υγειονομική τους κάλυψη.

Με την ερώτησή του ζητά συγκεκριμένα στοιχεία για τον αριθμό των δικαιούχων, τη διαθεσιμότητα και πληρότητα των κλινών, τη στελέχωση ανά νοσοκομείο και ειδικότητα, τη χρηματοδότηση και τις παραπομπές στο ΕΣΥ. Ειδικά για την τελευταία πενταετία, ζητά να γνωστοποιηθούν τα ποσοστά ραντεβού και νοσηλειών που αφορούν στρατιωτικούς και οικογένειές τους, ώστε να αποτυπωθεί η πραγματική δυνατότητα εξυπηρέτησής τους. Καλεί τον υπουργό να δεσμευτεί για άμεση ενίσχυση σε προσωπικό και εξοπλισμό, καθώς και για την προτεραιότητα των στρατιωτικών στην περίθαλψη.

Τέλος, ζητά να εξεταστεί η κατάργηση της εισφοράς 3% υπέρ ΝΙΜΤΣ από το μέρισμα αποστράτων Στρατού Ξηράς και Πολεμικής Αεροπορίας, οι οποίοι ήδη υφίστανται κράτηση 6% από τη σύνταξή τους.

Στην Επιτροπή Συνταγματικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εγκρίθηκε, με 21 ψήφους υπέρ, 3 κατά και καμία αποχή, η έκθεση που εισηγήθηκε ο Μανώλης Κ. Κεφαλογιάννης για τις Συνταγματικές Πτυχές της Τεχνητής Νοημοσύνης. Μετά την έγκριση της Έκθεσης ο Έλληνας ευρωβουλευτής δήλωσε:

«Η Τεχνητή Νοημοσύνη προσφέρει εξαιρετικές ευκαιρίες, αλλά η τεχνολογική πρόοδος δεν μπορεί να επιτευχθεί εις βάρος της δημοκρατικής μας λογοδοσίας και των θεμελιωδών αξιών μας. Η Ευρώπη οφείλει να αγκαλιάσει την καινοτομία, διασφαλίζοντας παράλληλα τη διαφάνεια, την ασφάλεια και την αποτελεσματική ανθρώπινη εποπτεία. Στόχος μας δεν είναι να επιβραδύνουμε την πρόοδο, αλλά να διασφαλίσουμε ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα παραμείνει ένα εργαλείο που υπηρετεί τους πολίτες, τις δημοκρατίες μας και τις αξίες μας».

Η Έκθεση της Επιτροπής Συνταγματικών Υποθέσεων ζητά μια ολοκληρωμένη απάντηση στον αντίκτυπο της τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ) στις δημοκρατικές διαδικασίες της ΕΕ, τη θεσμική ισορροπία και τα θεμελιώδη δικαιώματα. Η χρήση της ΤΝ εντός των θεσμικών οργάνων της ΕΕ πρέπει να παραμείνει ανθρωποκεντρική, να υπόκειται σε ανθρώπινη εποπτεία και να ευθυγραμμίζεται με τις αξίες της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένης της προστασίας των προσωπικών δεδομένων.

Η Έκθεση ζητά να δοθεί προτεραιότητα στα ευρωπαϊκά εργαλεία ΤΝ, ιδίως εντός των θεσμικών οργάνων της ΕΕ, παράλληλα με συντονισμένες επενδύσεις για την κλιμάκωση της ευρωπαϊκής τεχνολογίας και την ενίσχυση της ψηφιακής κυριαρχίας. Οι τεχνολογίες με επιπτώσεις στην παγκόσμια ασφάλεια και την κοινωνία απαιτούν μια διεθνή συμφωνία, στα πρότυπα της συμφωνίας για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων, με την ΕΕ να διαδραματίζει ηγετικό ρόλο. Πρέπει να θεσπιστούν δικλείδες ασφαλείας παράλληλα με την ανάπτυξη της ΤΝ, χωρίς ωστόσο να παρεμποδίζεται αδικαιολόγητα η καινοτομία ή η ανταγωνιστικότητα.

Με την έκθεση που εισηγήθηκε ο Μανώλης Κ. Κεφαλογιάννης οι ευρωβουλευτές ζητούν τη διενέργεια συστηματικής κοινοβουλευτικής αξιολόγησης των κινδύνων και των ευκαιριών που συνεπάγεται η τεχνητή νοημοσύνη (ΤΝ) για τη δημοκρατία, συμπεριλαμβανομένων ζητημάτων όπως η ακεραιότητα των εκλογών, η παραπληροφόρηση, η χειραγώγηση, οι ξένες παρεμβάσεις και η προστασία της ιδιωτικότητας. Επισημαίνουν τους κινδύνους που απορρέουν από τα deepfakes και το συνθετικό περιεχόμενο, καθώς και τις δυνατότητες της ΤΝ να ενισχύσει τη συμμετοχή των πολιτών και τη διαδικασία χάραξης πολιτικής, εφόσον χρησιμοποιείται με διαφάνεια και υπευθυνότητα.

Ζητούν επίσης την τροποποίηση του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων ώστε να συμπεριληφθούν νέα δικαιώματα, όπως η προστασία της προσωπικής ταυτότητας και της εικόνας, η αλγοριθμική διαφάνεια και ο ψηφιακός αυτοπροσδιορισμός, η προστασία από τις αλγοριθμικές διακρίσεις, καθώς και η αρχή της λογοδοσίας για τυχόν ζημίες. Η έκθεση υπογραμμίζει ότι η ταχεία εξέλιξη του πλαισίου διακυβέρνησης της ΕΕ δοκιμάζει τα όρια των Συνθηκών και ότι το ισχύον ευρωπαϊκό νομικό πλαίσιο για τις εκλογές καθίσταται όλο και λιγότερο κατάλληλο για την αντιμετώπιση των κινδύνων που συνδέονται με την τεχνητή νοημοσύνη.

Η έκθεση προτείνει ένα παρατηρητήριο Τεχνητής Νοημοσύνης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με ουδέτερο προϋπολογισμό, βασιζόμενο στην υπάρχουσα εμπειρογνωμοσύνη, ως μηχανισμό ανάπτυξης ικανοτήτων χωρίς κανονιστικές εξουσίες, για την υποστήριξη όλων των κοινοβουλευτικών επιτροπών για την Τεχνητή Νοημοσύνη και τη διακυβέρνησή της για κοινοβουλευτικό έλεγχο. Αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει εκ των υστέρων αξιολόγηση της νομοθεσίας, παρακολούθηση των θεσμικών πρακτικών και ανάλυση του αντίκτυπου της Τεχνητής Νοημοσύνης στην θεσμική ισορροπία και τις δημοκρατικές διαδικασίες της Ένωσης. Θα μπορούσε επίσης να βοηθήσει στον εντοπισμό κενών, επικαλύψεων και ασυνεπειών στο ευρύτερο νομικό πλαίσιο της Ένωσης για την Τεχνητή Νοημοσύνη, ενισχύοντας παράλληλα τον γραμματισμό και την τεχνική εμπειρογνωμοσύνη του Κοινοβουλίου για την Τεχνητή Νοημοσύνη.

Οι ευρωβουλευτές αναγνωρίζουν το μετασχηματιστικό δυναμικό της Τεχνητής Νοημοσύνης, ζητώντας την προσεκτική και υπολογισμένη χρήση της για την υποστήριξη της νομοθεσίας της ΕΕ, εντοπίζοντας ασυνέπειες, επιχρύσωση, επικαλύψεις και κινδύνους νομικού κατακερματισμού. Η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να βοηθήσει στη χάραξη πολιτικής βάσει τεκμηρίων και στην απλούστευση και αξιολόγηση της νομοθεσίας της ΕΕ, αλλά δεν πρέπει ποτέ να αντικαθιστά την ανθρώπινη πολιτική ευθύνη ή να οδηγεί σε καθαρά αυτοματοποιημένες πολιτικές αποφάσεις.

Με αφορμή τη Διεθνή Ημέρα Μείωσης του Κινδύνου Καταστροφών, ο βουλευτής Αργολίδας και υπεύθυνος του Κοινοβουλευτικού Τομέα Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Ανδρέας Πουλάς, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η σημερινή ημέρα υπενθυμίζει τη βασική υποχρέωση της Πολιτείας να περιορίζει τους κινδύνους πριν απειληθούν ανθρώπινες ζωές, περιουσίες και το φυσικό περιβάλλον. Στην Ελλάδα, οι καταστροφικές πυρκαγιές και πλημμύρες των τελευταίων ετών έχουν αφήσει βαθιές πληγές στις τοπικές κοινωνίες. Πίσω από κάθε καταγραφή ζημιών υπάρχουν οικογένειες που έχασαν το σπίτι τους, αγρότες που είδαν την παραγωγή τους να καταστρέφεται και επαγγελματίες που αγωνίζονται να ξανασταθούν στα πόδια τους.

Η κλιματική κρίση αυξάνει τις απαιτήσεις από τον κρατικό μηχανισμό. Αυξάνει, όμως, και την ευθύνη της κυβέρνησης να προετοιμάζει τη χώρα εγκαίρως. Η επίκληση της έντασης των φαινομένων δεν μπορεί να αποτελεί μόνιμη δικαιολογία για κενά στον σχεδιασμό, καθυστερήσεις στα έργα και σύγχυση αρμοδιοτήτων.

Χρειαζόμαστε αντιπλημμυρικά έργα με προτεραιότητα στις περιοχές υψηλού κινδύνου, συστηματική συντήρηση των υποδομών, ουσιαστική διαχείριση των δασών και προστασία των οικισμών. Χρειαζόμαστε επίσης ελέγχους της ασφάλειας σχολείων και δημόσιων κτιρίων, εφαρμόσιμα τοπικά σχέδια και τακτικές ασκήσεις ετοιμότητας.

Οι Δήμοι και οι Περιφέρειες πρέπει να διαθέτουν το προσωπικό, τη χρηματοδότηση και τα μέσα που απαιτούν οι ευθύνες τους. Η μεταφορά αρμοδιοτήτων οφείλει να συνοδεύεται από πραγματική δυνατότητα παρέμβασης. Οι πυροσβέστες, οι εργαζόμενοι στις αρμόδιες υπηρεσίες και οι εθελοντές αξίζουν έμπρακτη στήριξη, επαρκή στελέχωση, συνεχή εκπαίδευση, κατάλληλο εξοπλισμό και προστασία της υγείας και της ασφάλειάς τους.

Κάθε διαθέσιμος εθνικός και ευρωπαϊκός πόρος πρέπει να αξιοποιείται με διαφάνεια, σαφή χρονοδιαγράμματα και έλεγχο του αποτελέσματος. Οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν ποια έργα ολοκληρώνονται και πώς βελτιώνεται η προστασία της περιοχής τους.

Για το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, η πρόληψη αποτελεί βασική δημόσια επένδυση και προϋπόθεση κοινωνικής ασφάλειας. Ιδιαίτερη μέριμνα απαιτείται για τους ηλικιωμένους, τα άτομα με αναπηρία και όσους χρειάζονται υποστήριξη την ώρα του κινδύνου. Η δέσμευση που απαιτεί η σημερινή ημέρα είναι συγκεκριμένη. Να οργανώσουμε την προστασία κάθε τόπου πριν από την επόμενη καταστροφή. Με ευθύνη, συνέχεια και σεβασμό στην ανθρώπινη ζωή».

Σημεία συνέντευξης του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στην εκπομπή RUSH HOUR στην Ναυτεμπορική TV με την Νικόλ Λειβαδάρη και τον Φίλιππο Φιλιππακόπουλο.

Για την διεθνή ενεργειακή κρίση και τις τιμές του πετρελαίου

«Καταρχάς να πούμε γιατί έχει πολύ μεγάλη σημασία για τον κόσμο αυτό το οποίο θα δει για την καθημερινότητά του, για την τσέπη του, για τη ζωή του. Αυτό είναι το πιο σημαντικό. Αλλά επειδή οφείλουμε να παρουσιάσουμε το ζήτημα σε όλη του τη διάσταση στους πολίτες και να τους πούμε όλη την αλήθεια, να τονίσω για άλλη μια φορά ότι καλούμαστε να αντιμετωπίσουμε μια πρωτοφανή ενεργειακή κρίση που -όχι όπως έχει πει ο Πρωθυπουργός, ο ομιλών ή οποιοσδήποτε άλλος από την Κυβέρνηση ή τη Νέα Δημοκρατία- όπως έχει πει ο εκτελεστικός διευθυντής του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας, ο κύριος Μπιρόλ, μιλάμε—αυτά τα είπε την Άνοιξη και κλιμακώθηκε από τότε μέχρι σήμερα η κατάσταση—μιλάμε για τη μεγαλύτερη ενεργειακή κρίση της ιστορίας.

Τούτων, λοιπόν, λεχθέντων, γιατί πολλές φορές η Αντιπολίτευση στη χώρα συνηθίζει να αντιμετωπίζει την Ελλάδα ως ένα γαλατικό χωριό, η Ελλάδα, η ελληνική Κυβέρνηση, αντιλαμβανόμενη την πολύ μεγάλη ανάγκη στήριξης των πολιτών, έχοντας εφαρμόσει μια οικονομική πολιτική, όπου αυξάνονται όσο παραπάνω μπορούμε τα έσοδα χωρίς να αυξάνονται οι φόροι, με τους φόρους να μειώνονται, υπάρχουν αποθέματα, υπάρχουν εφεδρείες. Δεν δόθηκαν μπροστά όλα όπως ζητούσε η Αντιπολίτευση, και θα συνεχιστεί, λοιπόν, αυτή η στήριξη από αύριο με πρώτη προτεραιότητα—θα συνεχιστεί δηλαδή και για το επόμενο διάστημα—και από αύριο η προτεραιότητα ποια είναι; Η νέα πρώτη προτεραιότητα έκτακτων μέτρων: Η στήριξη στο πετρέλαιο θέρμανσης. Στη λογική που έχει περιγράψει προ εβδομάδων στη δημόσια τηλεόραση ο Πρωθυπουργός. Άρα, υπομονή λίγες ώρες».

Για τις νέες παρεμβάσεις της Κυβέρνησης

«Είναι διπλή παρέμβαση, όπως ακριβώς την έχει περιγράψει ο Πρωθυπουργός, στα όρια των δημοσιονομικών αντοχών. Αποτέλεσμα μιας πολιτικής που έφερε στο Κράτος παραπάνω έσοδα, που είναι η δημιουργία θέσεων εργασίας, η ανάπτυξη της οικονομίας και η αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής. Να πω ότι ακόμα και τα παραπάνω έσοδα από τον ΦΠΑ, που δεν είναι ο κύριος λόγος των παραπάνω εσόδων το 2026, ήταν ένα ποσό που υπερκαλύφθηκε, δηλαδή τα μέτρα που δόθηκαν πίσω στους πολίτες ως έκτακτα μέτρα ήταν περισσότερα. Αλλά επειδή συζητάμε πολύ για μέτρα, και κυρίως η Αντιπολίτευση τάζει όσα παραπάνω μέτρα μπορεί, να πούμε ότι τα μέτρα αυτά μπορούμε και τα δίνουμε στον κόσμο που τα δικαιούται, τα έχει ανάγκη- και πρέπει να δώσουμε στον κόσμο όσο παραπάνω μπορούμε- γιατί προηγουμένως εφαρμόσαμε μια πολιτική που έδωσε, έφερε έσοδα στο Κράτος χωρίς να αυξάνονται οι φόροι. Το τονίζω αυτό πολλές φορές γιατί μιλάμε για τα χρήματα των πολιτών. Μιλάμε για τα χρήματα των Ελλήνων φορολογούμενων».

Για τη μείωση των έμμεσων φόρων

«Πάμε να δούμε καταρχάς πώς έχει η πραγματικότητα ως προς τους φόρους στη χώρα μας. Και πολύ σύντομα να σας πω τι έχει γίνει αυτά τα 7 χρόνια που έχουμε την τιμή και την ευθύνη διακυβέρνησης του τόπου, επί των ημερών δηλαδή του Κυριάκου Μητσοτάκη. Καταρχάς, επί των ημερών αυτής της Κυβέρνησης και αυτού του Πρωθυπουργού, του Κυριάκου Μητσοτάκη, έχουν μόνο μειωθεί φορολογικοί συντελεστές. Έχουμε μειώσει 83 φορές μέχρι τώρα φόρους και εισφορές, δηλαδή έχουμε προβεί σε 83 μειώσεις φόρων και εισφορών. Και αν αθροίσει κανείς τις παρεμβάσεις του 2027, οι φοροελαφρύνσεις θα φτάσουν τις 91, συμπεριλαμβανομένων και 25 έμμεσων φόρων, που έχουν μειωθεί κατά καιρούς και, μάλιστα, έμμεσων φόρων που αγγίζουν τη ζωή των πολιτών. Είναι προφανές ότι μια κυβέρνηση που έχει εφαρμόσει αυτή την πολιτική, επί της αρχής, συμφωνεί με κάθε πρόταση για μείωση φόρων».

«Κοιτάξτε, τα θέματα είναι δύο. Τα θέματα είναι δύο. Το πρώτο θέμα είναι να βγαίνει ο λογαριασμός, γιατί κάθε τέτοια πρωτοβουλία έχει ένα συγκεκριμένο δημοσιονομικό κόστος με βάση τους νέους δημοσιονομικούς κανόνες της Ευρώπης, οι οποίοι πλέον δεν είναι νέοι, εννοώ λίγων μηνών, για να τους αγνοεί η Αντιπολίτευση. Ισχύουν ένα ικανό χρονικό διάστημα που δεν δικαιολογεί την άγνοια της Αντιπολίτευσης: ή δεν ξέρουν ή κάνουν ότι δεν ξέρουν. Πάνω από αυτό το όριο των οροφών δαπανών δεν μπορείς να πας. Άρα, όποιος από την Αντιπολίτευση προτείνει και λέει στον κόσμο ότι είναι εύκολο να μειώσουμε τον έναν ή τον άλλον φόρο, ενώ είμαστε στα όρια των οροφών δαπανών, δεν λέει ποιον φόρο προτείνει να αυξήσουμε -εμείς δεν θέλουμε να αυξήσουμε κανένα φόρο- το ισοδύναμο, δηλαδή, μέτρο για να μπορέσουμε να χρηματοδοτήσουμε το άλλο μέτρο».

«Το δεύτερο, και είναι και μια καλή γέφυρα αυτό το οποίο με ρωτάτε, γι’ αυτό το δεύτερο που ήθελα να πω, είναι ότι τους πολίτες τους ενδιαφέρει το μέγιστο δυνατό αποτέλεσμα και όχι ο τρόπος που θα επιτευχθεί αυτό. Σίγουρα δεν υπάρχουν μαγικές λύσεις. Δεν υπάρχει, δηλαδή, κυβέρνηση, όχι μόνο η ελληνική Κυβέρνηση, καμία κυβέρνηση στην Ευρώπη που να πάτησε ένα κουμπί και να εξαφάνισε ή να μείωσε τόσο πολύ την τόσο έντονη κρίση, την τόσο μεγάλη κρίση που βιώνουμε. Πάμε λοιπόν σε αυτό το οποίο λένε για τα διυλιστήρια. Πρώτον, αυτοί που το λένε, όλοι κατά καιρούς είχαν την ευθύνη διακυβέρνησης του τόπου. Η μόνη Κυβέρνηση που θυμάμαι εγώ, που όταν υπήρχε το σχετικό πλαίσιο και εκρίθη ως σωστότερο μέτρο, που προχώρησε σε φορολόγηση υπερκερδών, είτε των εταιρειών ενέργειας, έχει γίνει και αυτό, είτε των διυλιστηρίων, ήταν η Κυβέρνηση Μητσοτάκη».

«Όλοι όσοι έχουν κάνει πολιτική καριέρα με το να κάνουν πορείες χωρίς αιτήματα, δεν είμαι ενάντια στις διαδηλώσεις συλλήβδην, αλλά αναφέρομαι σε αυτούς που το μόνο που έκαναν στη ζωή τους είναι να κάνουν πορείες χωρίς αιτήματα, να φωνάζουν κατά του κεφαλαίου, των τραπεζών και όλων αυτών. Όλοι αυτοί, όταν είχαν την ευθύνη διακυβέρνησης του τόπου, δεν πήραν ποτέ καμία τέτοια πρωτοβουλία, για να καταλήξουν τα χρήματα αυτά στους πολίτες. Η μόνη κυβέρνηση που το έκανε στο παρελθόν είναι η δική μας κυβέρνηση. Γιατί δεν το κάνουμε και τώρα λοιπόν; Μας λένε λοιπόν αυτοί που δεν το έκαναν ποτέ, σε εμάς που το έχουμε κάνει, γιατί δεν το κάνουμε ξανά. Γιατί βλέπουμε ―και απαντώ καθαρά στο ερώτημα αυτό, θεωρώ ότι πρέπει να δίνουμε μόνο καθαρές απαντήσεις στους πολίτες πρωτίστως― ότι η κατά μήνα στήριξη που δίνουν τα διυλιστήρια επιπλέον των έκτακτων μέτρων της κυβέρνησης είναι πιο αποτελεσματική, αυτή είναι η θέση της κυβέρνησης, από ένα μέτρο έκτακτης φορολόγησης.

Τα περισσότερα δυνατά που μπορούν να δώσουν τα διυλιστήρια. Γιατί αυτά ανανεώνονται ανά δεκαπενθήμερο. Δεν μπορώ εγώ να προαναγγείλω ποιες θα είναι οι επόμενες αποφάσεις των διυλιστηρίων. Εγώ μπορώ να σας πω ότι θα έχουμε, όπως έχουμε υποσχεθεί, μέχρι αύριο το πρωί, αύριο το πρωί δηλαδή, τις ανακοινώσεις για το πετρέλαιο θέρμανσης. Αυτό που μπορώ να σας πω είναι ότι καταλαβαίνω ότι επιπλέον των δικών μας έκτακτων μέτρων θα παραταθούν και τα αντίστοιχα μέτρα. Αυτό αντιλαμβάνομαι. Δεν είμαι αρμόδιος να το ανακοινώσει. Τα αντίστοιχα μέτρα των διυλιστηρίων, τα οποία ως φιλοσοφία έχουν πιο άμεση επίδραση, θετική επίδραση στον κόσμο από μια άλλου τύπου απόφαση, όπως είναι η έκτακτη φορολόγηση.

Προσέξτε τώρα, για να πούμε και κάτι άλλο πολύ βασικό. Πολύ λογικά την επικαιρότητα απασχολούν οι έκτακτες παρεμβάσεις και στο πετρέλαιο θέρμανσης και στο ντίζελ. Να πω ότι η παρέμβαση που κάνουμε στο ντίζελ έχει μεγαλύτερο όφελος για τον κόσμο από το να φτάναμε στο κατώτερο όριο μείωσης του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης. Εγώ δε λέω ότι είναι φτηνά, έτσι; Δε λέω ότι δεν υπάρχει ακρίβεια. Δε λέω ότι δεν υπάρχει πρόβλημα. Δε θα μπορούσαμε δυστυχώς και εμείς να μην είμαστε μέρος μιας κρίσης, η οποία, όπως είπα στην αρχή και όπως έχει ειπωθεί από τον αρμοδιότερο όλων, τον εκτελεστικό διευθυντή του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας, είναι η μεγαλύτερη ενεργειακή κρίση στην ιστορία. Για τη βενζίνη, αυτό το οποίο περιμένουμε είναι τις αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής μετά το αίτημα του Πρωθυπουργού».

Για την Σύνοδο Κορυφής

«Δεν ξέρω αν είναι στην ημερήσια διάταξη της Συνόδου για να μην καλλιεργούμε προσδοκίες στον κόσμο που δεν μπορούμε να είμαστε βέβαιοι ότι μπορούν να ικανοποιηθούν ή να είμαστε συνεπείς σε αυτό το οποίο λέμε. Είναι σαφές το αίτημα του Πρωθυπουργού. Απέστειλε πρώτος σχετικό αίτημα ως προς την τελευταία εννοώ χρονική περίοδο. Είναι νομίζω ένα αίτημα το οποίο είναι εύλογο. Η Ευρώπη θέλουμε να δώσει μία εξαίρεση ως προς τον υπολογισμό των δαπανών, δηλαδή μια ρήτρα διαφυγής για τις δαπάνες, λόγω της ανάγκης επιπλέον έκτακτων μέτρων για την αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης, δεν μπορώ να γνωρίζω εγώ το χρόνο των αποφάσεων. Σίγουρα όμως, όπως περιέγραψε στην επιστολή του ο Πρωθυπουργός, υπάρχει ακόμα μεγαλύτερη ανάγκη.

Ας δούμε πρώτα ποια θα είναι η ανταπόκριση της Ευρώπης και στη συνέχεια, εφόσον έχουμε θετική ανταπόκριση, θα εξετάσει η κυβέρνηση… Δεν θέλω να πιθανολογήσω, δεν θέλω να πιθανολογήσω. Δεν θέλω να μπω σε αυτή τη διαδικασία, γιατί παίζουμε ουσιαστικά με την αγωνία του κόσμου και δεν θέλουμε να το κάνουμε εμείς αυτό. Δυστυχώς, το κάνουν οι υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις εκ του ασφαλούς. Επειδή έχουμε την ευθύνη διακυβέρνησης του τόπου σε μία ακόμα μεγάλη κρίση, σε συνέχεια πολλών άλλων μεγάλων κρίσεων, θέλω να μιλάω όταν είμαι σίγουρος για αυτό που λέω. Μπορώ να σας πω ότι εφόσον έχουμε θετική ανταπόκριση, θα εξετάσει η κυβέρνηση μετά τις εισηγήσεις του οικονομικού επιτελείου, ποιο θα είναι το καλύτερο δυνατό μέτρο. Άρα, ας μην προεξοφλούμε ούτε την ανταπόκριση της Ευρώπης, ούτε το ποιο μέτρο θα πάρουμε στη συνέχεια.

Να πω κάτι πολύ σύντομα. Ότι επιπλέον όλων αυτών των έκτακτων παρεμβάσεων που κάνουμε μήνα-μήνα από τότε που ξέσπασε αυτή η νέα κρίση στη Μέση Ανατολή, είναι παρεμβάσεις ενίσχυσης των εισοδημάτων και μάλιστα με μόνιμο χαρακτήρα και όλες οι υπόλοιπες που εφαρμόζονται και για το ’26 και θα εφαρμοστούν το ’27. Δηλαδή οι μειώσεις φόρων, οι ελεύθεροι επαγγελματίες θα το δουν στο επόμενο εκκαθαριστικό. Δεν είναι λίγο πράγμα σε μια χώρα που ένας ελεύθερος επαγγελματίας, αλλά και ένας μισθωτός και ένας δημόσιος υπάλληλος, μισθωτός δηλαδή και στο δημόσιο αλλά και στον ιδιωτικό τομέα και ένας συνταξιούχος είχε φόρο εισοδήματος, άρα κρατήσεις αν είναι μισθωτός, 29%, ότι έχει πάει στο 20% ο φόρος αυτός και αν έχεις ένα παιδί 18%, δύο παιδιά 16%, τρία παιδιά από το ’27 μηδέν φόρος μέχρι 20.000 ευρώ. Αυτό ισχύει και για τους ελεύθερους επαγγελματίες. Δεν είναι λίγο πράγμα -το καταλαβαίνω ότι ο κόσμος θέλει παραπάνω και δικαίως- αλλά μέσα σε αυτά τα χρόνια να έχει πάει η προκαταβολή φόρου από το 100% που τη βρήκαμε στο 50% για τους ελεύθερους επαγγελματίες, τις ατομικές επιχειρήσεις και τα φυσικά πρόσωπα. Επίσης, δύο ενοίκια πίσω για 17.000 συμπολίτες μας, οι οποίοι είναι εργαζόμενοι, εκπαιδευτικοί…»

Για την ακρίβεια και το στεγαστικό

«Ξεκινάω από την αγοραστική δύναμη και απαντάω και για τα δύο ενοίκια και για το στεγαστικό. Λοιπόν, βασικά ξεκινάω από το προφανές. Όταν αντιμετωπίζεις την πιο επίμονη πληθωριστική κρίση των τελευταίων δεκαετιών, δεν μπορείς να αρνηθείς το πρόβλημα. Το πρόβλημα είναι υπαρκτό και πολύ σημαντικό και για την ενέργεια που μιλάγαμε πριν και στο στεγαστικό, όχι μόνο στην Ελλάδα και σε όλη την Ευρώπη και όχι μόνο. Όσο μεγαλύτερη είναι μία κρίση, όσο μεγαλύτερο είναι ένα πρόβλημα, τόσο πιο επικίνδυνες είναι οι υπεραπλουστεύσεις που ακούμε από πολλά κόμματα και οι «μαγικές συνταγές», που ποτέ δεν έλυσαν κανένα πρόβλημα, ειδικά στην Ελλάδα, αντιθέτως τα διόγκωσαν τα προβλήματα. Εμείς, λοιπόν, τι κάνουμε;

Πάω στο στεγαστικό. Στο στεγαστικό ακολουθούμε μια πολιτική η οποία, αν βάλει κανείς και τα τελευταία μέτρα που ανακοινώθηκαν και θα νομοθετηθούν άμεσα και θα εφαρμοστούν από το ’27, οι παρεμβάσεις ξεπερνούν τα 8 δισ. Δεν είναι μόνο το πρόγραμμα «Σπίτι μου Ι, ΙΙ και ΙΙΙ», που ήδη 24.000 συμπολίτες μας βρήκαν πρώτη κατοικία. Είναι το γεγονός ότι το φοιτητικό στεγαστικό επίδομα έχει φτάσει μέχρι και 2.500 ευρώ για την επαρχία αν συγκατοικεί ένας φοιτητής. Το παραλάβαμε στα 1.000 και στα 1.500 και έχει ανέβει 2.000 και 2.500 ευρώ. Είναι το γεγονός ότι τα δύο ενοίκια δίνονται κάθε χρόνο πλέον πίσω σε έναν γιατρό, σε έναν νοσηλευτή και σε έναν εκπαιδευτικό στην περιφέρεια. Είναι ότι όλοι οι υπόλοιποι, δηλαδή το 80% για την ακρίβεια των ενοικιαστών, θα παίρνουν κάθε χρόνο, αρχής γενομένης από πέρυσι, ένα ενοίκιο πίσω. Τώρα θα καταβληθεί ένα ακόμα σε πάνω από 800.000 συμπολίτες μας και βέβαια οι πολλές φοροελαφρύνσεις και τα φορολογικά κίνητρα για να πέσουν παραπάνω ακίνητα στην αγορά, δηλαδή να μετατραπεί ένα σπίτι από βραχυχρόνια σε μακροχρόνια μίσθωση, να ανοίξει ένα κλειστό σπίτι να «πέσει» στην αγορά.

Όλα αυτά δεν είναι το τέλος του προβλήματος. Δεν σημαίνει ότι με αυτές τις παρεμβάσεις ξαφνικά έπεσαν τα ενοίκια. Αλλά είναι οι περισσότερες δυνατές παρεμβάσεις που μπορούμε να κάνουμε. Και θα συνεχίσουμε να κάνουμε τι; Να προσπαθούμε συνέχεια να αυξάνουμε τα φορολογικά έσοδα, όχι από υπερφορολόγηση, αλλά μέσω μείωσης φόρων, μέσω της δημιουργίας θέσεων εργασίας και της αντιμετώπισης της φοροδιαφυγής.

Διαθέσιμο εισόδημα. Κυρία Λειβαδάρη, έχετε πολύ μεγάλη εμπειρία και συνολικά έτσι δίνω μια συνέντευξη σε ένα μέσο το οποίο χειρίζεται με επαγγελματισμό ειδικά τα οικονομικά θέματα, αλλά και συνολικά. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν εξελέγη Πρωθυπουργός ούτε της Ελβετίας ούτε του Λουξεμβούργου. Εξελέγη Πρωθυπουργός στην 27η στις 27 χώρες της Ευρώπης σε ρυθμούς ανάπτυξης και μέσα σε 7 χρόνια κρίσεων, όχι δικών μας κρίσεων, αλλά εισαγόμενων και πολύ σημαντικών κρίσεων, πολέμων, αναπτύσσεται η χώρα μας με διπλάσιο ρυθμό ανάπτυξης απ’ ό,τι στην Ευρώπη και αυτό φτάνει όσο καλύτερα μπορούμε, όχι όσο θα θέλαμε, στους πολίτες.

Ο κόσμος δικαίως ζητάει περισσότερα, γιατί στερήθηκε ένα πολύ μεγάλο μέρος του εισοδήματός του, επειδή η Ελλάδα ζούσε από το ’80 και μετά πάνω από τις δυνάμεις της και οι κυβερνήσεις από το ’80 και μετά, με κάποιες εξαιρέσεις από τη δική μας παράταξη, έκαναν πολιτικές με δανεικά από τους πολίτες και από τις επόμενες γενιές. Εμείς, λοιπόν, τι ερχόμαστε και λέμε; Εμείς ερχόμαστε και λέμε ότι πρέπει να μπει ένα τέλος σε αυτή την ανεύθυνη πολιτική της πλειοδοσίας, η οποία ακολουθήθηκε κατά κανόνα στη μεταπολιτευτική Ελλάδα. Δημιουργούμε θέσεις εργασίας με την πολιτική μας. Δεν τρελάθηκαν οι επιχειρήσεις και δημιούργησαν αυτές τις 600.000 θέσεις εργασίας αυτά τα χρόνια.

Οι θέσεις εργασίας δεν δημιουργούνται με «το πάτημα ενός κουμπιού» από μια υπηρεσία ή ένα υπουργείο. Είναι αποτέλεσμα των επενδύσεων που έχουν αυξηθεί κατά 95%, της ψηφιοποίησης του κράτους, της μείωσης 91 φορολογικών συντελεστών, των προγραμμάτων επιδότησης εργασίας, μιας πολιτικής συνολικής πολλών υπουργείων που έφερε έσοδα στο κράτος. Γιατί ένας άνθρωπος που βρίσκει δουλειά, από εκεί που ήταν άνεργος, τώρα πληρώνει φόρους και εισφορές στο κράτος, τους οποίους έχουμε μειώσει και αυτό έχει ως αποτέλεσμα, ως προς το διαθέσιμο εισόδημα, η αλήθεια φαίνεται σε έναν πίνακα. Ο πίνακας που είναι η ατομική κατανάλωση.

Η Ελλάδα, ναι, δεν είναι πρώτη. Δεν έχει φτάσει εκεί που θέλουμε, πλησιάζει στον ευρωπαϊκό μέσο όρο, αλλά δεν είναι ούτε τελευταία ούτε δεύτερη από το τέλος, έχει κάτω της πέντε χώρες. Ενώ ως προς το μέσο μισθό με βάση και την αγοραστική δύναμη, η Ελλάδα ανέβηκε δύο θέσεις αυτά τα χρόνια. Αλλά προσέξτε, χρόνια κρίσεων και πολέμων. Συμπέρασμα: πολύ μεγάλο λάθος η ισοπέδωση της αντιπολίτευσης, εκτός πραγματικότητας, γι’ αυτό και δεν τους ακούει κανείς αν δει κανείς τις δημοσκοπήσεις -ή πολύ λίγοι τέλος πάντων- γιατί είναι ισοπεδωτικοί. Πολύ μεγάλο λάθος βέβαια και η αποθέωση της πολιτικής, οι πανηγυρισμοί, γιατί ακόμα ο κόσμος περνάει δύσκολα και πρέπει να τον στηρίξουμε παραπάνω».

Για το ύφος δηλώσεων στελεχών της κυβέρνησης

«Δεν είναι δικιά μας δουλειά ούτε δική μου δουλειά να κρίνω τους συναδέλφους μου. Εγώ θεωρώ ότι η δική μας δουλειά είναι να προβάλλουμε όσο γίνεται με μεγαλύτερη σαφήνεια και σωστό ύφος το κυβερνητικό έργο και να μην κάνουμε εμείς κριτική ο ένας για τον άλλον, αλλά να κάνουμε την αυτοκριτική μας. Μας κρίνουν οι πολίτες και στο τέλος της ημέρας ο ελληνικός λαός».

Για την Κίμπερλι Γκίλφοϊλ και τις δηλώσεις του Αμερικανού προέδρου περί ενδεχόμενης αποπομπής της

«Εμείς δεν έχουμε να κάνουμε κάποιο σχόλιο ούτε σε δηλώσεις ούτε δημοσιεύματα. Ούτως ή άλλως είναι ένα θέμα το οποίο δεν είναι απόφαση, η όποια εξέλιξη τέλος πάντων ακούγεται, της ελληνικής Κυβέρνησης. Εμείς συνεχίζουμε και έχουμε συνεργασία, την υψηλότερη δυνατή συνεργασία, με το στρατηγικό μας σύμμαχο που είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Η επίσκεψη του Αμερικανού Υπουργού Εξωτερικών, του Μάρκο Ρούμπιο, επιβεβαίωσε στην πράξη όλα όσα λέμε, πανηγυρικά. Από εκεί και πέρα, μετά από ενημέρωση που είχα από το αρμόδιο υπουργείο, το Υπουργείο Εξωτερικών, δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή κανένα σχετικό αίτημα ούτε έχει συζητηθεί κάτι με τις ελληνικές αρχές. Παρακολουθούμε τις εξελίξεις και συνεχίζουμε και συνεργαζόμαστε σε υψηλότατο επίπεδο με τους διπλωμάτες, τους ανθρώπους, την Πρέσβη και τις επιλογές εν πάση περιπτώσει των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής».

Για τις δημοσκοπήσεις και το τι σημαίνει ο πήχης του 25% που έβαλε ο Πρωθυπουργός

«Δεν έβαλε κάποιον πήχη ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Είπε, αν ακούσετε τη συνέντευξη για ακόμα μια φορά, ότι στρατηγικός στόχος είναι η αυτοδυναμία. Οι πολίτες θα αποφασίσουν στο τέλος της ημέρας. Μόνο εκείνοι είναι κριτές όλων μας και μας κατατάσσουν ανά θέση και με βάση το ποσοστό που επιλέγουν οι ψηφοφόροι. Άρα θα δούμε στις εκλογές. Του έγινε μια ερώτηση για το ότι κάποιοι λένε ότι αν πάρετε κάτω από 25% και λοιπά και λοιπά και λοιπά και απάντησε ο ίδιος με ειλικρίνεια ότι «καλά, αν πάρω κάτω από 25% θα αποχωρήσω». Άρα δεν είναι θέμα πήχη. Είναι μια ειλικρινής απάντηση από έναν πολιτικό που σε όλα αυτά τα χρόνια κρίσεων, πολέμων και δυσκολιών έχει καταφέρει η Ελλάδα να σηκωθεί ψηλότερα κάτω από πολύ δύσκολες συνθήκες και παρά τα προβλήματα που ακόμα υπάρχουν όλα αυτά τα χρόνια, είτε σε εκλογικές διαδικασίες που είναι το πιο σημαντικό, είτε και σε δημοσκοπήσεις, έχει κατά πλειοψηφία τουλάχιστον, την εμπιστοσύνη των πολιτών.

Αυτό όμως δεν είναι κάτι το οποίο μπορούμε να το προδιαγράψουμε. Είναι πολύ τιμητικό ότι ακόμα και τώρα, με τόσα προβλήματα και λάθη που πρέπει να διορθώσουμε, αναγνωρίζονται όμως τα θετικά και δημοσκοπικά είμαστε στο 30-31%. Έχουμε όμως πολύ μεγάλο δρόμο να διανύσουμε. Θεωρώ ότι είναι απολύτως εφικτό να το πετύχουμε, αλλά θέλει πολλή δουλειά, ταπεινότητα και αποτελεσματικότητα να φτάσουμε στο 36-37, όσο τέλος πάντων, θα είναι η αυτοδυναμία. Έχει να κάνει και με τα κόμματα που θα μπουν στη Βουλή, τα ποσοστά τους και τα σχετικά. Άρα ο Πρωθυπουργός δεν έβαλε κάποιον πήχη. Ο Πρωθυπουργός δεν άνοιξε κάποιο θέμα. Το έκλεισε το θέμα. Απάντησε σε μια ερώτηση με ειλικρίνεια δείχνοντας…

(Δημοσιογράφος: εκ του αποτελέσματος μάλλον το άνοιξε, κύριε Μαρινάκη.)

Όχι, ξέρετε κάτι; Ο Κυριάκος Μητσοτάκης με την απάντηση αυτή- και για μένα και αυτό αξιολογείται- δείχνει ότι δεν είναι κολλημένος με την καρέκλα. Μπορεί κάποιος να έλεγε ότι από τη στιγμή που είναι κάποιος πρώτος, ακόμα και αν είναι κάτω από 25 ή ακόμα και κάτω από 20%, θα πάρει μια άλλη απόφαση. Ο ίδιος είναι καθαρός, ειλικρινής, ξεκάθαρος με τους πολίτες, συνολικά με τα στελέχη του κόμματος. Είναι μια πολύ σημαντική μάχη. Δεν είμαστε εκεί. Είμαστε στο 30-31% και στοχεύουμε πιο ψηλά».

Αν θα υπάρχει πολιτικό πρόβλημα στην περίπτωση που το ποσοστό δεν είναι 25 και είναι 27-28%.

«Κοιτάξτε να δείτε, θεωρώ ότι αυτή η συζήτηση έχει την αξία της προφανώς, για την επόμενη μέρα για τον τόπο. Θεωρώ ότι είναι άκαιρη. Αυτή τη στιγμή εμείς τι λέμε; Εμείς έχουμε ακόμα μπροστά μας περίπου 6-7-8 μήνες, αναλόγως τον χρόνο των εκλογών, για να ολοκληρώσουμε την υλοποίηση ενός κυβερνητικού προγράμματος, δυνάμει του οποίου μας ψήφισαν οι πολίτες. Και να παρουσιάσουμε, αφού αποδείξουμε ότι ήμασταν όσο γίνεται πιο αποτελεσματικοί, το επόμενο μας πρόγραμμα για την επόμενη τετραετία. Εκεί λοιπόν θεωρώ ότι η δική μας πρόταση και ως προς το πρόγραμμα, θεωρώ ότι θα είναι, αν κρίνει κανείς από όσα βλέπουμε χρόνο με τον χρόνο και στις ομιλίες των πολιτικών αρχηγών και στα προγράμματα, το μόνο κοστολογημένο, τουλάχιστον μέχρι τώρα κοστολογημένο, σοβαρά κοστολογημένο πρόγραμμα από άλλο κόμμα δεν έχω δει και ρεαλιστικό, αλλά ταυτόχρονα θα έχουμε και τη μόνη ρεαλιστική πρόταση διακυβέρνησης.

Γιατί άκουγα και την προηγηθείσα συζήτηση με τον συνάδελφό σας, τον κύριο Παππά, και ειπώθηκε κάτι το οποίο νομίζω ότι είναι πάρα πολύ σαφές. Εμείς λέμε ότι μετά από κάποια χρόνια, με πολύ σημαντικά τα οποία έχουμε πετύχει, λάθη που έχουμε διορθώσει, ακόμα παραπάνω πρέπει να γίνουν, είμαστε πρώτοι με ένα ποσοστό που φαίνεται κάπου στο 30-31% και διεκδικούμε να ανέβουμε κάποιες μονάδες, αν το στηρίξει αυτό ο κόσμος, η κοινωνία, οι ψηφοφόροι, για να έχουμε αυτοδυναμία. Γιατί θεωρούμε ότι πρέπει να πάρουμε μια καθαρή εντολή για να πάμε τη χώρα ακόμα πιο μπροστά. Όλα όσα ακούμε από τα υπόλοιπα κόμματα είναι είτε σενάρια επιστημονικής φαντασίας, είτε ιδιαίτερα αισιόδοξες προβλέψεις που δεν πατάνε στη γη.

Δηλαδή ακούμε κόμματα που είναι τρίτα ότι λένε ότι θα βγούνε πρώτα, αναφέρομαι στο ΠΑΣΟΚ, ακούμε τον κύριο Τσίπρα να λέει όταν ερωτάται, ότι ο στόχος είναι η πρώτη θέση, καλά κάνει και το λέει έτσι, όταν είσαι δεύτερος δημοσκοπικά είναι ένας θεμιτός στόχος, αλλά κανείς από αυτούς δεν απαντάει, ωραία, ακόμα και αν γυρίσει ανάποδα το αποτέλεσμα, γίνει το οτιδήποτε, εκλογές έχουμε, Δημοκρατία έχουμε, δεν μπορούμε να εξοφλούμε το αποτέλεσμα, με ποιους θα κυβερνήσει; Ακούμε διάφορα από ανθρώπους οι οποίοι οι ίδιοι μεταξύ τους βρίσκονται σε μια συνεχή σύγκρουση. Άρα πιστεύω ότι και αυτό είναι ένα πλεονέκτημα, γιατί στο τέλος της ημέρας οι εκλογές συγκρούονται ρεαλιστικές εναλλακτικές και όχι φαντασιακά ή υποθετικά σενάρια».

Τι θα γίνει στο ενδεχόμενο μη αυτοδυναμίας

«Οι βουλευτικές εκλογές δεν έχουν πολλούς γύρους. Οι βουλευτικές εκλογές είναι μια διαδικασία που ξεκινάει στις 7 το πρωί της Κυριακής και τελειώνει 7 το απόγευμα. Και πρέπει αμέσως μετά, την επόμενη μέρα, σε ένα όσο γίνεται πιο σύντομο χρονικό διάστημα, αν υπάρχει αυτοδυναμία, είναι πιο απλή η διαδικασία, ο τόπος να έχει Κυβέρνηση. Και όχι γιατί το λέμε εμείς, αλλά γιατί ειδικά σε μια περίοδο τόσων προκλήσεων, τόσων κρίσεων, σε όλα τα θέματα, όχι μόνο τα ενεργειακά, αλλά και τα γεωπολιτικά, είναι πάρα πολύ σημαντικό να έχουμε μια σταθερή Κυβέρνηση. Αυτό ούτε εκβιαστικό είναι και είναι λάθος να μπαίνουν τέτοια εκβιαστικά θέματα, αλλά νομίζω ότι συμφωνούμε όλοι ότι είναι σημαντικό ο τόπος να κυβερνηθεί με τις επιλογές των πολιτών.

Εμείς δεν μπορούμε να τις προεξοφλήσουμε. Έχω απαντήσει και εγώ πάρα πολλές φορές ότι το μόνο κόμμα που με βάση το παρελθόν του έχει μια θεσμική συνέπεια και σοβαρότητα, με το οποίο υπό τις συνθήκες του παρελθόντος θα μπορούσαμε να μπούμε σε μια τέτοια συζήτηση, επαναλαμβάνω, μόνος μας στόχος είναι η αυτοδυναμία, μην παρεξηγηθώ, λέμε αν όχι, αν όχι. Αλλά δεν είναι τέτοιο κόμμα πλέον το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη. Δηλαδή ένα κόμμα το οποίο παίρνει το ένα μετά το άλλο στελέχη προερχόμενα από τον ΣΥΡΙΖΑ, είτε επί των ημερών του κ. Τσίπρα, είτε επί των ημερών του κ. Κασσελάκη. Βγάζει απόφαση συνεδρίου ότι το μόνο που τους ενδιέφερε ήταν να μην συγκυβερνήσουν με τη Νέα Δημοκρατία, λες και εμείς έχουμε κάνει τέτοια πρόταση, αλλά σε αυτούς που απέκλεισαν δεν είναι καν η κ. Κωνσταντοπούλου ή ο κ. Βαρουφάκης.

Δηλαδή βγάλαν απόφαση συνεδρίου, «όχι Νέα Δημοκρατία». Δικαίωμά τους. Αλλά στο όχι, δεν έβαλαν κόμματα της Αριστεράς με ακραίο λόγο, μια στάση η οποία ήταν αυτή που ήταν. Ένα κόμμα το οποίο για πολλούς μήνες υιοθέτησε την ίδια ρητορική και αναφέρομαι στην εργαλειοποίηση του τραγικού δυστυχήματος των Τεμπών, με τα «χαμένα βαγόνια, το παράνομο φορτίο»|, «ενορχηστρωτή της συγκάλυψης» έλεγε τον Πρωθυπουργό ο κ. Ανδρουλάκης. Άρα αυτό το ΠΑΣΟΚ που, υπό τις παλαιότερες συνθήκες, θα ήταν ο μόνος σοβαρός συνομιλητής που θα είχαμε, έχει στρίψει προς το γήπεδο του λαϊκισμού. Αυτό, λοιπόν, είναι ένα ακόμα επιχείρημα που καθιστά, θεωρώ, μονόδρομο, χωρίς να το λέω αλαζονικά, δημοκρατία έχουμε, μια αυτοδύναμη Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Στο τέλος της ημέρας οι πολίτες όμως επιλέγουν.

(Δημοσιογράφος: Όπως το λέτε. Γιατί υποθέτω και με κόμμα Σαμαρά δεν υπάρχει κάτι, έτσι καταλαβαίνω). Αυτός είναι και ένας ακόμα λόγος, αυτό δεν μπορώ να σας το πω εγώ… (Δημοσιογράφος: Όχι, για συνεργασία μιλάω, για συνεργασία λέω). Αυτός είναι και ένας ακόμα λόγος που θεωρώ ότι θα δουν οι πολίτες, που μπορεί να έχουν και να συνεχίζουν να έχουν ακόμα αιτήματα, παράπονα. Όταν δουν όλη την εικόνα, βάλουν σε ένα… Οι εκλογές τι είναι; Οι εκλογές είναι ένα ζύγι θετικών και αρνητικών. Αλίμονο αν μετά από 7 χρόνια είχαμε μόνο θετικά. Προφανώς υπάρχουν και αρνητικά. Υπάρχουν και θέματα τα οποία κοιτάμε να αλλάξουμε, να διορθώσουμε. Και ακόμα πολιτικές πρέπει να εφαρμόσουμε. Πιστεύω, το δείχνουν και οι δημοσκοπήσεις, ότι τα θετικά είναι περισσότερα από τα αρνητικά. Οι κατακτήσεις αυτών των ετών είναι πολύ πιο σημαντικές, είναι περισσότερες, βασικά, από αυτά τα οποία ο κόσμος είχε παράπονα. Όταν λοιπόν ο κόσμος τα βάλει όλα και δει τη μεγάλη εικόνα και δει και τις ρεαλιστικές εναλλακτικές για τη διακυβέρνηση του τόπου, τότε αυτό θα είναι υπέρ μας. Αλλά ας μην βιαζόμαστε, ας δούμε τι θα κρίνουν οι πολίτες».

Για το αν ανησυχεί τη Νέα Δημοκρατία η προοπτική δημιουργίας του κόμματος Σαμαρά.

«Καταρχάς, ας περιμένουμε να δούμε αν τελικά θα γίνει αυτό το κόμμα, γιατί το ακούμε μήνες, εβδομάδες και, στο τέλος της ημέρας, μιλάμε για κάτι που ακόμα δεν έχει γίνει. Προεξοφλείται δημοσιογραφικά, αλλά καλό είναι να μην μιλάμε για κάτι πριν γίνει. Αφού και αν και εφόσον ιδρυθεί τέτοιο κόμμα και ανακοινωθεί, εδώ είμαστε να το συζητήσουμε. Αν έχουμε αυτή την εξέλιξη, το λέω σαφώς, δεν θα είναι ευχάριστη εξέλιξη, γιατί ένας πρώην πρωθυπουργός προερχόμενος από τη Νέα Δημοκρατία, πρώην πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, θα κάνει ένα κόμμα κόντρα και στη δική του παράταξη, άρα αυτό θα είναι μια εξέλιξη που δεν νομίζω ότι θα χαροποιήσει και τους ανθρώπους οι οποίοι υπηρέτησαν και υπηρετούν διαχρονικά τη Νέα Δημοκρατία, αλλά δεν θα είμαι εγώ αυτός που θα πει σε έναν πρώην πρωθυπουργό τι θα κάνει, με τόση εμπειρία. Έχει πολύ μεγάλη εμπειρία για να του κάνουμε εμείς οι νεότεροι υποδείξεις. Τώρα το τι θα γίνει στο τέλος, ας μην βιαζόμαστε. Θεωρώ ότι, ξέρετε, αυτό είναι μια γενική διαπίστωση.

(Δημοσιογράφος: Ο ίδιος πάντως λέει ότι δεν είναι κόντρα ούτε στη Νέα Δημοκρατία ούτε στον Κυριάκο Μητσοτάκη, ότι έρχεται να αναπληρώσει το κενό που έχει αφήσει η σημερινή ηγεσία στις παραδοσιακές αξίες και στοχεύσεις της παράταξης). Κοιτάξτε να δείτε, γι’ αυτό και εγώ θεωρώ ότι στο τέλος της ημέρας αυτό δεν θα επηρεάσει την όποια πορεία μας. Η πορεία μας προς τις εκλογές και το αποτέλεσμα θα εξαρτηθεί από την αποτελεσματικότητά μας και το πόσο πειστικό θα είναι το πρόγραμμά μας, αλλά και το όραμα για τα επόμενα χρόνια στη χώρα. Αλλά επειδή την ακούω πολύ αυτή την κριτική, είτε από τον κ. Σαμαρά είτε από διάφορους, τέλος πάντων, που κάποτε ήταν στη Νέα Δημοκρατία, δεν μπορώ να θυμηθώ πιο πιστή στην ιδρυτική διακήρυξη της Νέας Δημοκρατίας πολιτική από την πολιτική που ακολουθείται αυτά τα 7 χρόνια. Η Νέα Δημοκρατία είναι η μεγάλη φιλελεύθερη παράταξη που ίδρυσε ο εθνάρχης Κωνσταντίνος Καραμανλής και επί των ημερών του Κυριάκου Μητσοτάκη έχει μειώσει 91 φορές, αν αθροίσει κανείς και αυτά που θα γίνουν το 2027, φόρους.

Είναι μια μεγάλη κοινωνική παράταξη, λαϊκή παράταξη, επί των ημερών της οποίας, αυτής της κυβέρνησης, έχουν βρει δουλειά 600.000 άνθρωποι. Και είναι μια πατριωτική παράταξη, εμείς δεν θεωρούμε ότι έχουμε μονοπώλιο στον πατριωτισμό, η οποία έχει θωρακίσει όσο καμία άλλη παράταξη, επί των ημερών αυτής της Κυβέρνησης, τα σύνορα της χώρας, έχει αντιμετωπίσει τις πιο μεγάλες κρίσεις, χαρακτηριστικά σας αναφέρω την υβριδική επίθεση την οποία δέχτηκε, πρόκληση την οποία δέχτηκε – για να το πω σωστά – η χώρα μας στον Έβρο το 2020. Και έχει καταφέρει, μέσα στα πιο δύσκολα χρόνια κρίσεων και πολέμων, να προχωρήσει τις πιο μεγάλες συμφωνίες ΑΟΖ με την Ιταλία, ΑΟΖ με την Αίγυπτο, επέκταση στο Ιόνιο στα 12 ναυτικά μίλια, Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός, όπου κατοχυρώθηκαν τα απώτατα δυνητικά όρια της χώρας με τη σφραγίδα της Ευρώπης. Ο ιστορικός του μέλλοντος θα τα κρίνει όλα, αλλά η πολιτική είναι πολιτικές. Και πιο συνεπής πολιτική στην ιδρυτική διακήρυξη της Νέας Δημοκρατίας, στις αρχές και τις αξίες μας, από αυτή που ακολουθείται αυτά τα χρόνια, εγώ δεν μπορώ να θυμηθώ. Δεν έχω το μονοπώλιο στην κρίση. Υπάρχουν πολλοί πιο έμπειροι σε αυτή την παράταξη…

(Δημοσιογράφος: Και το ίδιο έπρεπε να κάνει και με το Ποτάμι, με τους πρώην υπουργούς του ΠΑΣΟΚ και με όλα αυτά). Ξέρετε κάτι; Η διεύρυνση είναι κάτι αναγκαίο για τη Νέα Δημοκρατία, αρκεί να μην συνεπάγεται αλλοίωση. Οι άνθρωποι αυτοί ήρθαν σε εμάς, δεν πήγαμε εμείς σε αυτούς. Όλοι αυτοί οι οποίοι μπορεί τα προηγούμενα χρόνια να «πολεμούσαν» τη Νέα Δημοκρατία, ήταν απέναντι, ήρθαν και αναγνώρισαν την πολιτική υπεροχή της παράταξης, των μελών της, της ιστορίας της και αυτό θα έπρεπε να μας βρίσκει δικαιωμένους. Γιατί; Γιατί εμείς δεν μετακινηθήκαμε. Εκείνοι ήρθαν και δικαίωσαν τις θέσεις μας».

Για το καλώδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης

«Είναι πάντα, γενικά, όπως έχετε δει, προσέχω κάθε λέξη, ειδικά σε θέματα τα οποία εν ευρεία εννοία είναι θέματα τέτοιου ενδιαφέροντος. Εδώ μιλάμε για ένα ενεργειακό, καθαρά ενεργειακό έργο. Αίρει την ενεργειακή απομόνωση ενός κράτους μέλους της Ευρώπης, με τεράστια αξία για εμάς, όπως είναι η Κύπρος. Είναι ένα έργο Ελλάδας, Κύπρου, Γαλλίας, ένα έργο Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο θα προχωρήσει με βάση τον προγραμματισμό και θα δοθούν οι απαιτούμενες άδειες από την Ελλάδα για ένα ενεργειακό έργο όπως όλα τα προηγούμενα. Ό,τι έχουμε πει, λοιπόν, θα γίνει.  (Δημοσιογράφος: Από την Ελλάδα λέτε. Δεν θα υπάρξει ούτε ενημέρωση της Τουρκίας;). Δεν πρόκειται να συζητηθεί καμία άδεια. Θα γίνει ό,τι προβλέπει το Διεθνές Δίκαιο. Δεν υπάρχει κανένα θέμα άδειας από άλλο κράτος. Όπως συμβαίνει με όλα τα αντίστοιχα ενεργειακά έργα».

Στο πλαίσιο της επιτάχυνσης των μεταρρυθμίσεων για την αλλαγή σελίδας στον πρωτογενή τομέα και τον εκσυγχρονισμό των οργανωτικών δομών του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ο Υπουργός, Μαργαρίτης Σχοινάς έκανε δεκτές τις παραιτήσεις που υπέβαλαν ο Α΄ Αντιπρόεδρος του ΕΛΓΟ – ΔΗΜΗΤΡΑ, Νεκτάριος Βιδάκης, και ο Β΄ Αντιπρόεδρος, Παναγιώτης Χατζηνικολάου.

Η ενίσχυση του ερευνητικού και εποπτικού ρόλου του ΕΛΓΟ – ΔΗΜΗΤΡΑ αποτελεί βασική προτεραιότητα του Υπουργείου, με στόχο την αποτελεσματικότερη λειτουργία του Οργανισμού και την ουσιαστικότερη συμβολή του στην ελληνική αγροτική παραγωγή. Τα πρόσωπα που θα αναλάβουν τις δύο θέσεις θα ανακοινωθούν το προσεχές διάστημα.

Η μεταρρυθμιστική προσπάθεια συνεχίζεται με στόχο να επιταχυνθούν οι αλλαγές, να αξιοποιηθούν στο έπακρο οι δυνατότητες του ΕΛΓΟ – ΔΗΜΗΤΡΑ και να ενισχυθεί ο ρόλος του στην έρευνα, τους ελέγχους και τη στήριξη  της ελληνικής αγροτικής παραγωγής.

Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους Υπουργούς Υγείας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης κατέθεσαν οι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Καθηγητής Μιχάλης Χουρδάκης και Ιωάννης Τσίμαρης, με αντικείμενο τη συνταγογράφηση φαρμακευτικής κάνναβης μέσω διαδικτυακών πλατφορμών και την ανάγκη ελέγχου των δικλίδων ασφαλείας.

Με αφορμή τις πρόσφατες αναφορές στη Θεσσαλονίκη και την παραγγελία προκαταρκτικής εξέτασης, οι δύο Βουλευτές ζητούν σαφείς απαντήσεις για το αν και υπό ποιες προϋποθέσεις επιτρέπεται η αρχική συνταγογράφηση αποκλειστικά κατόπιν εξ αποστάσεως επικοινωνίας, ποια φίλτρα εφαρμόζονται στο Σύστημα Ηλεκτρονικής Συνταγογράφησης, ποιος ελέγχει τις εμπλεκόμενες διαδικτυακές πλατφόρμες και αν έχουν ενεργοποιηθεί διοικητικοί έλεγχοι για ασυνήθιστα μοτίβα συνταγογράφησης.

Παράλληλα, ζητούν την κατάθεση των σχετικών εγγράφων για τα ενεργά φίλτρα, τους περιορισμούς, τις οδηγίες και τους ελέγχους, ώστε να υπάρξει ουσιαστική κοινοβουλευτική λογοδοσία.

Κοινή δήλωση Χουρδάκη – Τσίμαρη 

«Η φαρμακευτική κάνναβη είναι νόμιμη θεραπευτική επιλογή για ασθενείς που τη χρειάζονται πραγματικά και τεκμηριωμένα. Ακριβώς γι’ αυτό, το πλαίσιο συνταγογράφησης πρέπει να είναι καθαρό, ελέγξιμο και ασφαλές. Ζητούμε από την Κυβέρνηση να απαντήσει συγκεκριμένα: ποια φίλτρα υπάρχουν, ποιος ελέγχει τις διαδικτυακές διαδικασίες και πώς διασφαλίζεται ότι προηγείται ουσιαστική ιατρική αξιολόγηση. Η προστασία των ασθενών και η διαφάνεια στη συνταγογράφηση δεν είναι αντικρουόμενοι στόχοι· είναι όροι αξιοπιστίας του συστήματος υγείας». 

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης

ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Αθήνα, 13 Οκτωβρίου 2026

Προς:

1. Τον Υπουργό Υγείας, κ. Σπυρίδωνα – Άδωνι Γεωργιάδη
2. Τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Τεχνητής Νοημοσύνης, κ. Δημήτριο Παπαστεργίου

Θέμα: «Συνταγογράφηση φαρμακευτικής κάνναβης μέσω διαδικτυακών πλατφορμών: έλεγχος δικλίδων ασφαλείας και ιατρικής αξιολόγησης»

Κύριοι Υπουργοί,

Σοβαρά ερωτήματα για τις διαδικασίες εξ αποστάσεως ιατρικής αξιολόγησης και συνταγογράφησης φαρμακευτικής κάνναβης ανέκυψαν μετά από πρόσφατα δημοσιεύματα στη Θεσσαλονίκη, σύμφωνα με τα οποία διαδικτυακές πλατφόρμες φέρονται να διευκολύνουν σύντομη διαδικτυακή επικοινωνία ασθενών με ιατρούς και, στη συνέχεια, έκδοση άυλης συνταγής για προϊόντα φαρμακευτικής κάνναβης[1],[2].

Οι σχετικές αναφορές αποτέλεσαν αφορμή για την παραγγελία προκαταρκτικής εξέτασης από τις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές της Θεσσαλονίκης. Η δικαστική διερεύνηση βρίσκεται σε εξέλιξη και, προφανώς, δεν προδικάζει την ύπαρξη παραβάσεων. Αναδεικνύει, όμως, την ανάγκη να αποσαφηνιστούν άμεσα οι ισχύουσες προϋποθέσεις, οι μηχανισμοί ελέγχου και η κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ των εμπλεκόμενων δημόσιων φορέων.

Η φαρμακευτική κάνναβη αποτελεί νόμιμη θεραπευτική επιλογή για συγκεκριμένες ιατρικές ενδείξεις και υπό τους όρους του ισχύοντος κανονιστικού πλαισίου. Η συνταγογράφησή της, όμως, δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως απλή ηλεκτρονική διαδικασία. Προϋποθέτει εξατομικευμένη ιατρική κρίση, αξιολόγηση ιστορικού, τεκμηρίωση θεραπευτικής ένδειξης, συνεκτίμηση πιθανών κινδύνων και παρακολούθηση του ασθενούς[3].

Ιδιαίτερη σημασία έχει η διάκριση μεταξύ της άυλης συνταγής και της εξ αποστάσεως ιατρικής αξιολόγησης. Η άυλη συνταγή αποτελεί τρόπο ηλεκτρονικής έκδοσης και παραλαβής της συνταγής. Δεν υποκαθιστά την ιατρική αξιολόγηση, την κλινική κρίση και την ευθύνη του θεράποντος ιατρού. Η χρήση ηλεκτρονικών μέσων δεν συνιστά από μόνη της πλημμελή ιατρική πρακτική, δεν αίρει όμως την υποχρέωση τήρησης όλων των επιστημονικών, δεοντολογικών και κανονιστικών προϋποθέσεων.

Το ζήτημα έχει ήδη τεθεί κοινοβουλευτικά. Με την υπ’ αριθ. 7857/26.07.2025 Ερώτησή του, με θέμα «Ελλιπές σύστημα διασφάλισης πλήρους διαφάνειας και δημόσιου ελέγχου στην συνταγογράφηση & προμήθεια φαρμακευτικής κάνναβης», ο Βουλευτής Ιωαννίνων του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Ιωάννης Τσίμαρης, είχε θέσει συγκεκριμένα ζητήματα σχετικά με τη διαφάνεια, τα φίλτρα ηλεκτρονικής συνταγογράφησης, την απομακρυσμένη συνταγογράφηση, τη διασταύρωση ιατρικών δεδομένων και την πρόληψη μη σύννομων πρακτικών[4].

Στην υπ’ αριθ. πρωτ. 33779/20.10.2025 απάντηση του Υπουργείου Υγείας αναφέρθηκε ότι από τις 17 Σεπτεμβρίου 2025 είχαν προστεθεί ειδικά φίλτρα συνταγογράφησης βάσει των χαρακτηριστικών των προϊόντων φαρμακευτικής κάνναβης, ενώ, ως προς ζητήματα ασφάλειας της απομακρυσμένης συνταγογράφησης και ελέγχου των ιατρικών δεδομένων, έγινε επίκληση της ευθύνης του θεράποντος ιατρού.

Επιπλέον, σε δημόσια τοποθέτησή σας τον Μάιο 2026, κύριε Υπουργέ Υγείας, αναφέρατε ότι η συνταγογράφηση φαρμακευτικής κάνναβης δεν μπορεί να γίνεται από ιδιωτική πλατφόρμα, αλλά μόνο μέσω της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης, καθώς και ότι έχει τεθεί, με γραπτή εντολή σας, όριο στον αριθμό συνταγών ανά ασθενή και μήνα[5].

Οι δικλίδες αυτές είναι κρίσιμες, αλλά δεν απαντούν πλήρως στο κεντρικό ερώτημα: με ποιον τρόπο ελέγχεται ότι πριν από τη συνταγογράφηση έχει πράγματι προηγηθεί ουσιαστική ιατρική αξιολόγηση, ιδίως όταν η επικοινωνία ασθενούς και ιατρού πραγματοποιείται αποκλειστικά ή κυρίως μέσω διαδικτυακής πλατφόρμας.

Το ζητούμενο δεν είναι να τεθούν αδικαιολόγητα εμπόδια σε ασθενείς που έχουν πραγματική και τεκμηριωμένη ανάγκη θεραπείας. Αντιθέτως, είναι να προστατευθεί η νόμιμη θεραπευτική πρόσβαση από πρακτικές που, εφόσον επιβεβαιωθούν, θα μπορούσαν να υπονομεύσουν την αξιοπιστία του πλαισίου, την ασφάλεια των ασθενών και τη διαφάνεια του συστήματος συνταγογράφησης.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί, κατά λόγο αρμοδιότητας:

Α. Προς τον Υπουργό Υγείας

1. Επιτρέπεται, σύμφωνα με το ισχύον νομοθετικό και κανονιστικό πλαίσιο, η αρχική συνταγογράφηση φαρμακευτικής κάνναβης αποκλειστικά κατόπιν εξ αποστάσεως επικοινωνίας ιατρού και ασθενούς; Να αναφερθούν ρητά οι συγκεκριμένες διατάξεις νόμων, υπουργικών αποφάσεων, εγκυκλίων ή οδηγιών που το επιτρέπουν, το περιορίζουν ή το αποκλείουν. Εάν δεν υπάρχει ειδική ρύθμιση, να αναφερθεί ρητά.
2. Ποιος δημόσιος φορέας έχει σήμερα την αρμοδιότητα ελέγχου διαδικτυακών πλατφορμών που φέρονται να μεσολαβούν ή να διευκολύνουν τη διαδικασία εξ αποστάσεως ιατρικής αξιολόγησης και έκδοσης άυλης συνταγής για φαρμακευτική κάνναβη; Πώς κατανέμεται η αρμοδιότητα μεταξύ Υπουργείου Υγείας, ΕΟΦ, ΕΟΠΥΥ, ΗΔΥΚΑ Μ.Α.Ε., Ιατρικών Συλλόγων και λοιπών ελεγκτικών αρχών;
3. Από 1.1.2025 έως σήμερα έχουν ενεργοποιηθεί διοικητικοί έλεγχοι, διασταυρώσεις ή μηχανισμοί εντοπισμού ασυνήθιστων μοτίβων συνταγογράφησης φαρμακευτικής κάνναβης, όπως υψηλή συγκέντρωση συνταγών σε περιορισμένο αριθμό ιατρών, επαναλαμβανόμενη συνταγογράφηση στον ίδιο ασθενή ή συνταγογράφηση εκτός των προβλεπόμενων ενδείξεων; Αν ναι, ποια είναι τα διοικητικά συμπεράσματα και ποιες ενέργειες ακολούθησαν, χωρίς αναφορά σε προσωπικά δεδομένα ή στοιχεία εν εξελίξει δικαστικής διερεύνησης;
4. Σε περίπτωση ενίσχυσης των ελέγχων, ποια μέτρα θα λάβει το Υπουργείο ώστε αυτή να μη μετατραπεί σε αδικαιολόγητο εμπόδιο για ασθενείς με πραγματική, τεκμηριωμένη και νόμιμη θεραπευτική ανάγκη; Θα υπάρξει ειδική οδηγία ή ενημέρωση προς ιατρούς, φαρμακοποιούς και ασθενείς για το ασφαλές και σύννομο πλαίσιο συνταγογράφησης;

Β. Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Τεχνητής Νοημοσύνης, σε συνεργασία με τον Υπουργό Υγείας

5. Ελέγχει σήμερα το Σύστημα Ηλεκτρονικής Συνταγογράφησης της ΗΔΥΚΑ Μ.Α.Ε., ναι ή όχι για καθένα από τα ακόλουθα, τη φαρμακευτική κάνναβη: α) τη θεραπευτική ένδειξη, β) την ειδικότητα του συνταγογραφούντος ιατρού, γ) την ποσότητα, δ) τη συχνότητα, ε) την επαναληψιμότητα της συνταγογράφησης ανά ασθενή; Ποια από τα ανωτέρω ελέγχονται αυτοματοποιημένα πριν από την έκδοση της συνταγής και ποια μόνο εκ των υστέρων;

Γ. Προς τους δύο Υπουργούς

6. Μετά την προηγούμενη κοινοβουλευτική παρέμβαση του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, την υπουργική απάντηση του Οκτωβρίου 2025 και τις πρόσφατες αναφορές στη Θεσσαλονίκη, θα ενισχυθούν τα υφιστάμενα φίλτρα, οι διοικητικοί έλεγχοι ή οι οδηγίες προς τους ιατρούς για την εξ αποστάσεως αξιολόγηση πριν από τη συνταγογράφηση φαρμακευτικής κάνναβης; Να απαντηθεί συγκεκριμένα ναι ή όχι, με αναφορά στο αρμόδιο όργανο, στο είδος της πράξης που θα εκδοθεί και στο χρονοδιάγραμμα έκδοσής της.

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Παρακαλούνται οι αρμόδιοι Υπουργοί να καταθέσουν στη Βουλή, κατά λόγο αρμοδιότητας:

1. (Υπουργός Υγείας) Τη γραπτή εντολή, απόφαση, υπηρεσιακό σημείωμα ή άλλο έγγραφο βάσει του οποίου τέθηκε ειδικός περιορισμός στον αριθμό συνταγών φαρμακευτικής κάνναβης ανά ασθενή και μήνα, καθώς και τυχόν μεταγενέστερη τροποποίηση ή εξειδίκευσή του.
2. (Υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Τεχνητής Νοημοσύνης, σε συνεργασία με τον Υπουργό Υγείας) Το ισχύον υπηρεσιακό ή τεχνικό έγγραφο περιγραφής των ενεργών κανόνων, περιορισμών ή φίλτρων που εφαρμόζονται στο Σύστημα Ηλεκτρονικής Συνταγογράφησης για τη φαρμακευτική κάνναβη, με παράλειψη ή απόκρυψη μόνο των στοιχείων που αφορούν την ασφάλεια των πληροφοριακών συστημάτων ή προσωπικά δεδομένα.
3. (Υπουργός Υγείας και, για όσα αφορούν την ΗΔΥΚΑ Μ.Α.Ε., Υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Τεχνητής Νοημοσύνης) Τις εγκυκλίους, οδηγίες, συστάσεις ή υπηρεσιακές εντολές που έχουν εκδοθεί από 1.1.2025 έως σήμερα από το Υπουργείο Υγείας, τον ΕΟΦ, τον ΕΟΠΥΥ ή την ΗΔΥΚΑ Μ.Α.Ε. σχετικά με την εξ αποστάσεως ιατρική αξιολόγηση, την άυλη συνταγογράφηση ή τη συνταγογράφηση φαρμακευτικής κάνναβης.
4. (Υπουργός Υγείας) Όσα τυχόν υφιστάμενα πορίσματα, εκθέσεις, υπηρεσιακά σημειώματα ή αναφορές ελέγχου έχουν συνταχθεί από 1.1.2025 έως σήμερα σχετικά με ασυνήθιστα μοτίβα συνταγογράφησης, υπερσυνταγογράφηση, κατευθυνόμενη συνταγογράφηση ή μη τήρηση των προβλεπόμενων προϋποθέσεων για προϊόντα φαρμακευτικής κάνναβης, χωρίς στοιχεία που καλύπτονται από προσωπικά δεδομένα ή απόρρητο εν εξελίξει δικαστικής διαδικασίας.

[1] https://www.voria.gr/article/thessaloniki-eisaggeliki-ereyna-gia-ayli-syntagografisi-farmakeytikis-kannabis-meso

[2]https://www.ertnews.gr/video/thessaloniki-eisaggeliki-ereyna-me-aformi-dimosieyma-gia-tin-eks-apostaseos-syntagografisi-farmakeytikis-kannavis-meso-diadiktyakon-platformon/

[3] https://www.eof.gr/farmaka-farmakeftiki-kanavi/

[4]https://www.hellenicparliament.gr/Koinovouleftikos-Elenchos/Mesa-Koinovouleutikou-Elegxou?pcm_id=4c00cb62-7ddc-43fa-b1f1-b32800e8918e

[5]https://www.moh.gov.gr/articles/ministry/grafeio-typoy/press-releases/14263-shmeia-omilias-toy-ypoyrgoy-ygeias-adwni-gewrgiadh-gia-to-nomosxedio-laquo-systash-tameioy-kainotomias-prosbash-twn-asthenwn-se-nea-farmaka-kai-therapeies-beltiwsh-twn-yphresiwn-ygeias-raquo