Ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη
Καλό μεσημέρι και καλή εβδομάδα. Το τελευταίο 48ωρο εκδηλώθηκαν συνολικά 96 αγροτοδασικές πυρκαγιές σε ολόκληρη τη χώρα. Ο μεγάλος αριθμός των πυρκαγιών, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι πολλές εκδηλώθηκαν σχεδόν ταυτόχρονα και σε περιοχές με υψηλό ή πολύ υψηλό δείκτη επικινδυνότητας, απαίτησε τη διαρκή κινητοποίηση ισχυρών επίγειων και εναέριων δυνάμεων του Πυροσβεστικού Σώματος, θέτοντας σε αυξημένη επιχειρησιακή δοκιμασία τον κρατικό μηχανισμό.
Η μεγαλύτερη και δυσκολότερη πυρκαγιά του χθεσινού 24ώρου, εκδηλώθηκε στην περιοχή της Οινόης, στη Μάνδρα Αττικής, όπου αναπτύχθηκαν ισχυρές επίγειες και εναέριες δυνάμεις, σε μια περιοχή που σήμερα είχε πολύ υψηλό δείκτη επικινδυνότητας. Η εικόνα της πυρκαγιάς είναι πλέον βελτιωμένη.
Το προηγούμενο 24ωρο, ιδιαίτερα απαιτητική ήταν η κατάσταση στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, όπου εκδηλώθηκαν σχεδόν ταυτόχρονα 17 αγροτοδασικές πυρκαγιές, γεγονός που προκάλεσε σημαντική διάσπαση των διαθέσιμων πυροσβεστικών δυνάμεων. Οι δυσκολότερες από αυτές ήταν στο Ωραιόκαστρο Θεσσαλονίκης, όπου οι πυροσβέστες έδωσαν ολονύχτια μάχη με τις φλόγες και συνεχίζουν να επιχειρούν με ισχυρές δυνάμεις καθώς και στη Νέα Καλλικράτεια Χαλκιδικής όπου η πυρκαγιά έχει τεθεί υπό πλήρη έλεγχο.
Παρά τη μεγάλη πίεση που δέχθηκε ο μηχανισμός από τα διαδοχικά και ταυτόχρονα συμβάντα του τελευταίου διημέρου, η άμεση κινητοποίηση των επίγειων και εναέριων δυνάμεων, καθώς και των εμπλεκόμενων φορέων, είχε ως αποτέλεσμα η συντριπτική πλειονότητα των πυρκαγιών να περιοριστεί στα αρχικά στάδιά τους, αποτρέποντας την επέκτασή τους και την απειλή κατοικημένων περιοχών.
Η Πολιτική Προστασία και το Πυροσβεστικό Σώμα καλούν όλους τους πολίτες να επιδείξουν ιδιαίτερη προσοχή, ιδίως κατά τις ημέρες υψηλού και πολύ υψηλού κινδύνου πυρκαγιάς, να αποφεύγουν κάθε δραστηριότητα που μπορεί να προκαλέσει φωτιά, να ακολουθούν πιστά τις οδηγίες των αρμόδιων αρχών και να διατηρούν καθαρά τα οικόπεδα και τους υπαίθριους χώρους τους καθ’ όλη τη διάρκεια της αντιπυρικής περιόδου. Η πρόληψη παραμένει το αποτελεσματικότερο μέσο προστασίας της ανθρώπινης ζωής, της περιουσίας και του φυσικού περιβάλλοντος.
Από την 1η έως και την 5η Ιουλίου 2026, πραγματοποιήθηκαν συνολικά 20 συλλήψεις στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας, για υποθέσεις που αφορούν πρόκληση πυρκαγιάς από αμέλεια, ενώ παράλληλα επιβλήθηκαν 20 διοικητικά πρόστιμα, συνολικού ύψους 55.000 ευρώ.
Μέσα σε μόλις πέντε ημέρες πραγματοποιήθηκαν 20 από τις συνολικά 164 συλλήψεις που έχουν καταγραφεί από την αρχή του έτους. Ο αριθμός αυτός αντιστοιχεί σε ποσοστό 12,2% του συνόλου των συλλήψεων του 2026. Με άλλα λόγια, περισσότερες από μία στις δέκα συλλήψεις που έχουν πραγματοποιηθεί από την 1η Ιανουαρίου καταγράφηκε μέσα στις πρώτες πέντε ημέρες του Ιουλίου.
Από 1η Ιανουαρίου έως και 5 Ιουλίου 2026, έχουν επιβληθεί συνολικά 521 διοικητικά πρόστιμα, συνολικού ύψους 645.000 ευρώ, ενώ έχουν πραγματοποιηθεί 164 συλλήψεις στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας, από τις οποίες οι 151 είναι για υποθέσεις από αμέλεια και οι 13 από πρόθεση.
– – – –
Από το 2010 έως το 2024 έχουν φύγει από την Ελλάδα 773.000 Έλληνες και Ελληνίδες, ενώ, έχουν επιστρέψει 473.000, δηλαδή περίπου 6 στους 10 από όσους είχαν φύγει.
Το 2023 αποτέλεσε έτος-καμπή καθώς οι εκτιμώμενες επιστροφές Ελλήνων πολιτών ανήλθαν περίπου στις 46.000, έναντι 37.000 αναχωρήσεων. Τον επόμενο χρόνο η διαφορά διευρύνθηκε, με σχεδόν 52.000 εισόδους και περίπου 32.000 εξόδους, συνεπώς το ισοζύγιο εισροών – εκροών έχει αντιστραφεί για πρώτη φορά από το 2009.
Ως Κυβέρνηση έχουμε θεσμοθετήσει πολλά κίνητρα για την επιστροφή Ελλήνων του εξωτερικού, ενώ ταυτόχρονα δημιουργούμε και τις συνθήκες που περιορίζουν την αναγκαστική έξοδο.
Έχουν θεσπιστεί συγκεκριμένα οικονομικά και φορολογικά κίνητρα. Ενδεικτικά, από το 2020, εφαρμόζεται ειδικό καθεστώς που προβλέπει μείωση κατά 50% του φόρου εισοδήματος από μισθωτή εργασία ή επιχειρηματική δραστηριότητα στην Ελλάδα για χρονικό διάστημα επτά ετών, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Το μέτρο αυτό βελτιώνει το οικονομικό πλαίσιο της επανεγκατάστασης, ιδίως για εξειδικευμένους εργαζομένους, επαγγελματίες και επιχειρηματίες.
Βασική μας επιδίωξη είναι η μετάβαση από τη μονοδιάστατη συζήτηση περί «brain drain» σε ένα βιώσιμο σύστημα επιστροφής, κυκλοφορίας γνώσης και μακροχρόνιας σύνδεσης του παγκόσμιου ελληνικού ανθρώπινου δυναμικού με την Ελλάδα.
—–
Στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας έχουν ήδη εκπληρωθεί 256 ορόσημα και με τη νέα αναθεώρηση οι πόροι που θα εισπράξει η Ελλάδα ανέρχονται σε 30,5 δισ. ευρώ, δηλαδή στο 85% του συνολικού προϋπολογισμού του προγράμματος.
Στο σκέλος των επιχορηγήσεων έχουν ήδη διοχετευθεί στην οικονομία 15,5 δισ. ευρώ μέσα σε πέντε χρόνια. Παράλληλα το δανειακό σκέλος, ύψους 17,7 δισ. ευρώ, θα στηρίξει επενδύσεις 46 δισ. ευρώ. Μάλιστα το 100% των πόρων του δανειακού σκέλους έχει απορροφηθεί και συμβασιοποιηθεί πριν από την ολοκλήρωση της προθεσμίας.
Όσον αφορά τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις αξίζει να επισημανθούν τα ακόλουθα:
- από τις 859 δανειακές συμβάσεις, οι 519, δηλαδή το 60,4%, αφορούν μικρομεσαίες επιχειρήσεις,
- 6 δισ. ευρώ επενδυτικών σχεδίων αφορούν μικρομεσαίες επιχειρήσεις και 3 δισ. ευρώ πολύ μικρές και μικρές επιχειρήσεις,
- 700 μικρομεσαίες επιχειρήσεις αξιοποίησαν το πρόγραμμα για την πραγματοποίηση επενδύσεων, την αναβάθμιση του παραγωγικού εξοπλισμού τους και την ενίσχυση της εξωστρέφειάς τους,
- επιπλέον, 90.000 μικρομεσαίες επιχειρήσεις επιδοτήθηκαν για ψηφιακά εργαλεία και περίπου 1.000 για ενεργειακά αποδοτικό εξοπλισμό.
—-
Αύριο, Τρίτη 7 Ιουλίου, ο Πρωθυπουργός αναχωρεί για την Άγκυρα, όπου θα συμμετάσχει στις εργασίες της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ. Για το πρόγραμμα και τις συναντήσεις που θα έχει ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα ακολουθήσει νεότερη ανακοίνωση. Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.
Μ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ: Καλό μεσημέρι κύριε Υπουργέ, ήθελα να σας ρωτήσω για το βίντεο που έκανε χθες ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς. Βάζει στο κάδρο την Κυβέρνηση, λέει ότι δεν τον ακούσατε, με αποτέλεσμα η Νέα Δημοκρατία να φτάσει σε χαμηλά ποσοστά στο 20%. Αναφέρεται και σε εσάς, αναφέρεται και στην Ντόρα Μπακογιάννη. Ποια είναι η θέση της Κυβέρνησης; Δημιουργεί πρόβλημα όλο αυτό στο εσωτερικό της γαλάζιας παράταξης; Σας προβληματίζει; Ευχαριστώ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Επειδή είπατε για ποσοστά. Οι πολίτες τα δίνουν τα ποσοστά και κάθε μέρα κρινόμαστε από εκείνους και θα κριθούμε ξανά. Τελευταία φορά που μίλησαν οι πολίτες, η παράταξη είχε σε δύο διαδοχικές εκλογές δύο από τα υψηλότερα ποσοστά που είχε πάρει. Μια διόρθωση δηλαδή. Τώρα ως προς την ουσία, δεν νομίζω ότι χρειάζεται να πω κάτι παραπάνω. Δεν θα καθόμαστε κάθε μέρα να σχολιάζουμε τέτοιου είδους δηλώσεις ή τοποθετήσεις, αλλά αυτό που σκεφτόμουν είναι επειδή είναι και η περίοδος τώρα το καλοκαίρι, στην τηλεόραση βλέπουμε πολλές επαναλήψεις ελληνικών σειρών και οι οποίες μάλιστα κάθε χρόνο, ενώ παίζονται ξανά και ξανά σκίζουν, ως προς τα νούμερα τηλεθέασης, γιατί μας αρέσει πολύ. Παράδειγμα προ ημερών έβλεπα το Ρετιρέ. Μια θρυλική σειρά. Δεν σημαίνει ότι αυτό που αποδίδει στην ελληνική τηλεόραση, θα αποδώσει και στην πολιτική.
ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: Καλό μεσημέρι κύριε Εκπρόσωπε, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, ο κύριος Νίκος Ανδρουλάκης κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση προς τον Πρωθυπουργό, για την ακρίβεια, υποστηρίζοντας ότι τα κυβερνητικά μέτρα έχουν αποτύχει και ότι απαιτείται συνολική αλλαγή πολιτικής. Πώς απαντά η Κυβέρνηση; Ευχαριστώ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Για την ερώτηση του κυρίου Ανδρουλάκη, καταρχάς. Θα απαντήσει ο Πρωθυπουργός. Ο προγραμματισμός είναι η απάντηση να δοθεί την Παρασκευή που μας έρχεται στη Βουλή. Θα ανακοινωθεί και με βάση τον προγραμματισμό και τον κοινοβουλευτικό, που δεν είναι δική μας αρμοδιότητα και θα ανακοινωθούν οι λεπτομέρειες της συζήτησης. Τώρα επί της ουσίας. Θα έχει ενδιαφέρον αυτή η κουβέντα. Αν και δεν υπάρχει απόλυτη αναλογία μεταξύ των κοινοβουλευτικών συσχετισμών και αυτών που βλέπουμε τουλάχιστον στις δημοσκοπήσεις, αυτό το οποίο προσπαθούμε εμείς, είναι να αποδείξουμε ότι αυτός ο εύκολος δρόμος που ευαγγελίζεται η αντιπολίτευση, σύσσωμη η αντιπολίτευση και τα παλιά και τα νέα ή τελοσπάντων τα rebranded κόμματα, δεν οδηγεί πουθενά. Μακάρι να υπήρχε ένα κουμπί που να το πατήσει οποιαδήποτε κυβέρνηση και να μειώσει τις τιμές ή μακάρι να υπήρχαν από κάπου λεφτά, τα οποία να δίνονταν χωρίς περιορισμούς για να ανακουφιστεί η κοινωνία.
Εμείς δεν περιγράφουμε μόνο τι θα δώσουμε. Εμείς περιγράφουμε και το πώς το δίνουμε, από πού βρίσκουμε τα λεφτά και έχουμε έναν οδικό χάρτη, ο οποίος οδηγεί σταδιακά, ναι, να συμφωνήσουμε ότι πρέπει να αυξήσουμε ταχύτητες. Κάνουμε ότι καλύτερο μπορούμε και πρέπει να κάνουμε και ακόμα περισσότερα στην αύξηση του εισοδήματος των πολιτών. Και παράλληλα είμαστε η Κυβέρνηση που έβαλε κανόνες στην αγορά, μια υπηρεσία «φάντασμα» που ήταν η ΔΙΜΕΑ την στελέχωσε. Κάνουμε ελέγχους, βάζουμε πρόστιμα, παίρνουμε πρωτοβουλίες. Ναι, παραμένει τεράστιο θέμα η ακρίβεια. Δεν πρέπει να κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας, αλλά το θέμα δεν είναι η διαπίστωση. Το θέμα είναι ποιες λύσεις προτείνει ο καθένας. Υπάρχει ο δρόμος, των κοστολογημένων λύσεων που μειώνει τις συνέπειες, εγώ δεν λέω ότι εξαφανίζει το πρόβλημα. Αυτός είναι ο δικός ο δρόμος και υπάρχει ο δρόμος του λαϊκισμού και των ανέξοδων υποσχέσεων της αντιπολίτευσης.
Γ. ΣΑΚΚΟΥΛΑ: Καλό μεσημέρι. Έχουμε μια είδηση της τελευταίας στιγμής. Ο κ. Αντώνης Σαμαράς κατέθεσε πριν από λίγο στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου αίτηση που ζητά να ενημερωθεί για τη διερεύνηση της παγίδευσής του με το Predator και μεταξύ άλλων, όπως διαβάζουμε στην ανακοίνωση τη σχετική επισημαίνει ότι έχει ζητήσει επανειλημμένα από την Κυβέρνηση να τον ενημερώσει και δεν έχει κάποια ανταπόκριση μέχρι σήμερα. Θυμίζουμε και τη δημόσια τοποθέτησή του στη Βουλή. Τι έχετε να πείτε γι’ αυτό;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Από τη στιγμή που ένας πολίτης είτε ήταν πρωθυπουργός, είτε όχι προσφεύγει στη Δικαιοσύνη τις απαντήσεις τις δίνει η Δικαιοσύνη. Για την ουσία της υπόθεσης αυτής έχει απαντήσει με μια σειρά από διατάξεις η Δικαιοσύνη και παρέλκει να πω εδώ κάτι περισσότερο. Και από κει και πέρα εγώ δεν γνωρίζω για κάποιες επικοινωνίες του κυρίου Σαμαρά με την Κυβέρνηση, ούτε υπάρχει κάποια τέτοια ενημέρωση εδώ και χρόνια που συζητείται το θέμα αυτό. Θυμίζω ότι η υπόθεση αυτή ως προς το σκέλος τέλος πάντων των παραιτήσεων και το σκέλος που αφορούσε τις νόμιμες επισυνδέσεις του κυρίου Ανδρουλάκη, ξεκίνησε να συζητείται το 2022. Στη συνέχεια, το 2023 αν θυμάμαι καλά, ο κύριος Σαμαράς ήταν και υποψήφιος με τη Νέα Δημοκρατία.
Δ. ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σε σχέση με τον κύριο Σαμαρά να ρωτήσω και εγώ. Ξέρετε, η κριτική που σας άσκησε δεν είναι σε πολιτικό επίπεδο, είναι σε προσωπικό επίπεδο. Και χθες σας είπε ότι υιοθετείτε επιχειρηματολογία προέδρου Εδεσσαϊκού αν το λέω καλά. Τι απαντάτε σε αυτό πρώτον; Και δεύτερον αυτό που είπε για τα ομόφυλα ζευγάρια ότι αν δεν το ψηφίζατε, αν δεν το υποστηρίζατε, η Νέα Δημοκρατία θα είχε πάει καλύτερα στις ευρωεκλογές. Η Νέα Δημοκρατία εξακολουθεί να υποστηρίζει τη ρύθμιση για τα ομόφυλα ζευγάρια; Ευχαριστώ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Το προβληματικό των επιχειρημάτων -αν θυμάμαι καλά- το είχε ο αντιπρόεδρος του Εδεσσαϊκού. Άρα μάλλον τα επιχειρήματα του προέδρου του Εδεσσαϊκού ήταν σωστά, όπως και τα δικά μας. Τώρα από κει και πέρα κοιτάξτε να δείτε. Δε νομίζω ότι αυτό που απασχολεί τους ανθρώπους που μας βλέπουν αυτή τη στιγμή είναι η προσωπική ατζέντα οποιουδήποτε εξ’ ημών. Η πολιτική για να έχει αποτέλεσμα πρέπει να έχει αρχή, μέση και τέλος, σχέδιο και λύσεις και να βλέπει το παρόν και το μέλλον. Ναι, δεν πρέπει να ξεχνάμε το παρελθόν, αλλά αλίμονο αν κάθε φορά που κάποιος εξ’ ημών σε μία μεγάλη παράταξη, τη μόνη μεγάλη καθ’ όλη τη διάρκεια της μεταπολίτευσης, αν κάθε φορά είχε παράπονα, αντιρρήσεις, προχωρούσε σε μία προσωπική πολιτική κίνηση, τότε δεν θα μιλούσαμε για τη Νέα Δημοκρατία, αλλά για ένα μικρό περιθωριακό κόμμα που συνήθως τέτοιες περιπτώσεις βλέπουμε πολλές στο χώρο της Αριστεράς.
Εδώ μιλάμε για μια μεγάλη παράταξη που σίγουρα υπάρχουν διαφορετικές φωνές, αλλά στο τέλος της ημέρας κοιτάει τη μεγάλη εικόνα και ο στόχος είναι να ενισχύσουμε την παράταξη και όχι να την πληγώσουμε. Αλλά επιμένω σταθερά και το λέω. Δεν θέλω να μπω σε μία διαρκή διαδικασία αντεγκλήσεων με έναν άνθρωπο ο οποίος έχει φτάσει στο αξίωμα του πρωθυπουργού. Και εγώ και πολλοί άλλοι έχουμε σταθεί στο πλευρό του όταν ήταν πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας. Για τα ομόφυλα δεν έχουμε κάτι περισσότερο να πούμε.
Κ. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ: Καλή εβδομάδα κύριε Υπουργέ. Η αποκάλυψη ότι ο δημοσιογράφος και πρώην ευρωβουλευτής Στέλιος Κούλογλου παρακολουθήθηκε με το παράνομο κατασκοπευτικό λογισμικό Pegasus την περίοδο που ήταν μέλος της Επιτροπής Pega, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, προκαλεί διεθνείς αντιδράσεις. Υπάρχουν εκτενή δημοσιεύματα στον διεθνή Τύπο. Μετά τον εντοπισμό του κακόβουλου λογισμικού στο κινητό του Κούλογλου εξετάστηκαν συσκευές άλλων ευρωβουλευτών που συμμετείχαν ενεργά σε αυτή την Επιτροπή και βρέθηκαν καθαρά αυτά τα κινητά. Ποιο είναι το σχόλιο της Κυβέρνησης;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Από τη στιγμή που υπάρχει κάτι το οποίο πρέπει να πάει στη Δικαιοσύνη, αυτός είναι ο μόνος δρόμος. Η Κυβέρνηση δεν έχει να πει κάτι, ούτε γνωρίζει κάτι γι’ αυτό, ούτε έχει καμία εμπλοκή. Αν υπάρχει το οτιδήποτε μεμπτό ή κάτι το οποίο θεωρεί είτε ο κ. Κούλογλου, είτε οποιοσδήποτε άλλος για μία προσωπική του υπόθεση, ο μόνος δρόμος είναι ο δρόμος της Δικαιοσύνης.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Δηλώσατε ότι θα διατηρηθούν μειωμένες τιμές σε 2.000 κωδικούς προϊόντων, όμως ο γενικός διευθυντής της Ένωσης Σουπερμάρκετ Ελλάδας δήλωσε ότι δεν ξέρουν ποιοι είναι αυτοί οι κωδικοί. Άρα όχι απλά δεν έχουν φρενάρει οι τιμές, αλλά τα σούπερ μάρκετ δεν ξέρουν καν σε ποια προϊόντα υποτίθεται ότι συμφώνησαν να φρενάρουν οι τιμές. Αν τα ίδια τα σουπερμάρκετ δηλώνουν ότι δεν γνωρίζουν. Μπορείτε να μας πείτε ποια ακριβώς είναι η συμφωνία; Ποιος την εφαρμόζει και πώς θα ελεγχθεί η τήρησή της;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχω εδώ μια απάντηση σχεδόν δύο σελίδων από την Ανεξάρτητη Αρχή Ελέγχου Αγοράς και Προστασίας Καταναλωτή. Η απάντηση είναι με ημερομηνία 3 Ιουλίου, αναφέρει αναλυτικά από την περίοδο 1/4 έως 24/6 τις περιπτώσεις τέλος πάντων όπου έχουμε μειώσεις τιμών και έχει μια, όσο πιο αναλυτική γίνεται, παρουσίαση και υποτιμήσεων και ανατιμήσεων με βάση και τα προϊόντα της αγοράς, την οποία θα σας την επισυνάψω και είναι ό,τι περισσότερο έχω από την αρμόδια αρχή.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ο καταναλωτής πως θα ξέρει ότι η μείωση πέρασε στο ράφι, αν κανένας, ακόμα και τα σούπερ μάρκετ, δεν ξέρουν ποιοι είναι αυτοί οι 2.000 κωδικοί;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κοιτάξτε, οι καταναλωτές, γι’ αυτό και είναι οι πιο αυστηροί κριτές οι πολίτες, που επισκέπτονται τα σούπερ μάρκετ και κάνουν τις αγορές τους, ξέρουν πάρα πολύ καλά τι συμβαίνει στην αγορά. Γνωρίζουν πάρα πολύ καλά. Προφανώς γνωρίζουμε και εμείς ότι τα τελευταία χρόνια και η Ελλάδα και όλη η υπόλοιπη Ευρώπη, οι κοινωνίες δηλαδή των χωρών αυτών, οι πολίτες δέχτηκαν ένα φοβερό κύμα ανατιμήσεων και γι’ αυτό και κάθε παρέμβαση που γίνεται όταν έχει αποτέλεσμα, ο πρώτος που την καταλαβαίνει είναι ο καταναλωτής που κανένας δεν μπορεί να τον εξαπατήσει. Από κει και πέρα η αγορά ελέγχεται από τις αρμόδιες αρχές, εν προκειμένω τη ΔΙΜΕΑ. Όταν βλέπουμε παράλογες αυξήσεις, φαινόμενα αισχροκέρδειας, φαινόμενα εικονικών εκπτώσεων, τότε έχουμε με τους αντίστοιχους ελέγχους και τα ανάλογα πρόστιμα. Σας έχω πει πάρα πολλές φορές ότι ζούμε σε μια χώρα που μέχρι το 2020 δεν υπήρχε καν υπηρεσία ελέγχου της αγοράς.
****
03.07.2026
Μειώθηκαν οι τιμές τιμοκαταλόγου σε 1.898 κωδικούς βασικών προϊόντων από 01.04.2026 έως 24.06.2026
Η Ανεξάρτητη Αρχή Ελέγχου της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή, ΑΑΕΑ&ΠΚ, με αφορμή δημοσιεύματα περί δημοσιοποίησης της αναλυτικής λίστας των κωδικών προϊόντων στους οποίους έχουν καταγραφεί μειώσεις τιμών τιμοκαταλόγου, διευκρινίζει τα εξής:
Δεν υπάρχει καμία απόκρυψη στοιχείων. Δεν υπάρχει καμία εξαπάτηση των καταναλωτών. Υπάρχει νόμος, υπάρχουν διοικητικά δεδομένα και υπάρχει υποχρέωση της Πολιτείας να τα χειρίζεται με θεσμική σοβαρότητα.
Η αναλυτική βάση δεδομένων με κωδικούς προϊόντων, barcodes, τιμές αγοράς, προμηθευτές, ημερομηνίες ανακοίνωσης και ημερομηνίες εφαρμογής αποτελεί διοικητικό και ελεγκτικό αρχείο, το οποίο διαβιβάζεται στις αρμόδιες αρχές στο πλαίσιο της νομοθεσίας για την ανακοίνωση μεταβολών τιμών και την παρακολούθηση της αγοράς.
Η νομοθεσία προβλέπει ότι τα σχετικά στοιχεία των ανατιμήσεων και των υποτιμήσεων των προμηθευτών και χονδρεμπόρων διαβιβάζονται από τις υπόχρεες αλυσίδες σούπερ μάρκετς προς το Υπουργείο Ανάπτυξης και την ΑΑΕΑ&ΠΚ, σε εβδομαδιαία βάση, για σκοπούς ελέγχου και εποπτείας. Τα στοιχεία αυτά περιλαμβάνουν εμπορικά ευαίσθητες πληροφορίες και καλύπτονται από ρήτρα εμπιστευτικότητας για την προστασία του εμπορικού απορρήτου.
Συνεπώς δεν μπορεί να δημοσιοποιηθεί η πλήρης αναλυτική λίστα κωδικών, barcodes, προμηθευτών, χονδρεμπόρων και τιμών αγοράς, διότι αυτό θα παραβίαζε το ισχύον θεσμικό πλαίσιο και θα εξέθετε στοιχεία εμπορικού απορρήτου.
Αυτό που μπορεί να δημοσιοποιείται είναι η συγκεντρωτική εικόνα, ώστε οι πολίτες να γνωρίζουν τι πραγματικά συμβαίνει στην αγορά, χωρίς να παραβιάζεται ο νόμος.
Για την περίοδο 01.04.2026 έως 24.06.2026, από την επεξεργασία των διαθέσιμων στοιχείων προκύπτουν:
- 898 καταγεγραμμένες υποτιμήσεις προϊόντων βασικού τιμοκαταλόγου προμηθευτών
- αριθμητικός μέσος όρος υποτίμησης 5,94%
- μειώσεις σε κατηγορίες προϊόντων που αφορούν άμεσα το καλάθι του νοικοκυριού
Οι 1.898 υποτιμήσεις αφορούν μειώσεις τιμών τιμοκαταλόγου από προμηθευτές και χονδρεμπόρους προς τις αλυσίδες σούπερ μάρκετς. Η τελική τιμή ραφιού διαμορφώνεται από κάθε επιχείρηση λιανικής, στο πλαίσιο της εμπορικής της πολιτικής, της τιμολογιακής της στρατηγικής, των προωθητικών ενεργειών και των κανόνων της αγοράς. Ωστόσο, κατά κανόνα, οι μειώσεις τιμών τιμοκαταλόγου δημιουργούν τη βάση για αντίστοιχη αποκλιμάκωση των τελικών τιμών ραφιού.
Ενδεικτικά, οι 1.898 υποτιμήσεις κατανέμονται σε βασικές ομάδες προϊόντων ως εξής:
- 116 υποτιμήσεις σε νωπό κρέας, εκ των οποίων 907 στο νωπό μοσχάρι και 209 στο νωπό χοιρινό. Πρόκειται κυρίως για υποτιμήσεις τιμοκαταλόγου που συνδέονται με χονδρεμπόρους κρέατος προς αλυσίδες σούπερ μάρκετς.
- 120 υποτιμήσεις σε συσκευασμένο καφέ.
- 63 υποτιμήσεις σε τυριά.
- 44 υποτιμήσεις σε ελαιόλαδο.
- 35 υποτιμήσεις σε σαμπουάν και προϊόντα περιποίησης μαλλιών.
- 29 υποτιμήσεις σε μπισκότα.
- 27 υποτιμήσεις σε αναψυκτικά.
- 19 υποτιμήσεις σε ζυμαρικά.
- 445 υποτιμήσεις σε λοιπές βασικές κατηγορίες προϊόντων που περιλαμβάνονται στα στοιχεία παρακολούθησης της αγοράς.
Η μεγαλύτερη συγκέντρωση μειώσεων εμφανίζεται στο νωπό κρέας, δηλαδή σε κατηγορία άμεσης κατανάλωσης που επηρεάζει το καλάθι του νοικοκυριού. Παράλληλα, καταγράφονται αξιοσημείωτες μειώσεις σε συσκευασμένο καφέ, ελαιόλαδο, τυριά, ζυμαρικά και βασικά είδη προσωπικής φροντίδας.
Η Αρχή υπογραμμίζει ότι η αναφορά των στοιχείων αυτών δεν αποτελεί ισχυρισμό παράβασης, υπαιτιότητας ή αξιολόγησης συμμόρφωσης συγκεκριμένης επιχείρησης. Αποτελεί συγκεντρωτική αποτύπωση των μειώσεων τιμών τιμοκαταλόγου που έχουν καταγραφεί και επεξεργαστεί στο πλαίσιο της εποπτείας της αγοράς.
Οι ισχυρισμοί ότι η μη δημοσιοποίηση της αναλυτικής λίστας κωδικών συνιστά δήθεν
«εξαπάτηση των καταναλωτών» είναι απολύτως ανακριβείς. Η πραγματικότητα είναι ακριβώς η αντίθετη: η Αρχή εφαρμόζει τον νόμο. Συλλέγει στοιχεία, τα ελέγχει, τα επεξεργάζεται, δημοσιοποιεί τη συγκεντρωτική εικόνα και αξιοποιεί την αναλυτική βάση για ελεγκτικούς σκοπούς.
Όσοι ζητούν τη δημοσιοποίηση πλήρους λίστας κωδικών γνωρίζουν ή οφείλουν να γνωρίζουν ότι ζητούν τη δημοσιοποίηση εμπορικά ευαίσθητων δεδομένων.
Η Αρχή δημοσιοποιεί τα συμπεράσματα. Δεν δημοσιοποιεί εμπορικά ευαίσθητες βάσεις δεδομένων. Αυτό δεν είναι απόκρυψη. Είναι εφαρμογή του νόμου.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε Εκπρόσωπε, στο Συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε θέσει ένα σοβαρό δίλημμα: Ποιος θα σηκώσει το τηλέφωνο τα ξημερώματα εάν προκύψει κάποιο σοβαρό εθνικό ζήτημα; Μάλιστα, ενώ ο Πρωθυπουργός είχε πει αυτό, η τηλεδιάσκεψη του γενικού γραμματέα Εθνικής Ασφάλειας Θάνου Ντόκου με τους Ρώσους φαρσέρ έδειξε ότι υπάρχουν πολύ σημαντικά ζητήματα ασφαλείας που εκθέτουν τη χώρα. Οι ίδιοι οι φαρσέρ είπαν ότι έστειλαν ένα απλό e-mail και έτσι έγινε η συζήτηση. Γιατί κρατάτε τον κύριο Ντόκο στη θέση του και υπάρχει ζήτημα ασφάλειας;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αν υπάρχει ένα πολύ μεγάλο πρόβλημα, πέραν του ζητήματος ευρύτερα της ασφάλειας, το οποίο, όμως, δεν αφορά μόνο τη χώρα μας και τις ανάγκες για περαιτέρω ενίσχυση των συστημάτων αυτών, το οποίο το έχουμε πει από την πρώτη στιγμή, χωρίς να υποτιμούμε το θέμα, αλλά αν υπάρχει ένα άλλο μεγάλο ζήτημα είναι η ευκολία που τα κόμματα, κάποια κόμματα της αντιπολίτευσης, συμπεριλαμβανομένης και της αξιωματικής αντιπολίτευσης, δηλαδή του ΠΑΣΟΚ και ένα κομμάτι των Μέσων μαζικής ενημέρωσης, πιστεύει χωρίς καμία δεύτερη σκέψη κάποιους που δηλώνουν Ρώσοι «φαρσέρ» που μόνο «φαρσέρ» δεν είναι, αν ψάξει κανείς λίγο προσεκτικά τη δραστηριότητά τους. Δηλαδή κόμματα της αντιπολίτευσης και κάποια Μέσα ενημέρωσης, προκειμένου να ζητήσουν την παραίτηση ενός κρατικού αξιωματούχου, υιοθετούν αμάσητα όσα λένε κάποιοι, που δηλώνουν Ρώσοι «φαρσέρ».
Αυτό είναι μεγάλο πρόβλημα και θεωρώ ότι δεν ωφελεί καθόλου τη χώρα. Δείτε τη διαφορά των αντιδράσεων στην Ελλάδα στην περίπτωση Ντόκου μετά μάλιστα και από όσα είπε ο ίδιος ο γενικός γραμματέας αρμόδιος για την Εθνική Ασφάλεια, ο κ. Ντόκος και πώς διαφορετικά αντιμετώπισαν τα υπόλοιπα κράτη αντίστοιχα περιστατικά, μάλιστα με ηγέτες κρατών, γιατί αυτό δεν είναι ένα φαινόμενο το οποίο το είδαμε πρώτη φορά στην Ελλάδα. Ψάχνω να βρω δηλαδή ανακοινώσεις κομμάτων της αντιπολίτευσης στο εξωτερικό με τη ρητορική των ανακοινώσεων των δικών μας κομμάτων και, προσέξτε, έρχεται ο κύριος Ντόκος και λέει με συγκεκριμένα επιχειρήματα ότι «εγώ μιλούσα, θεωρούσα ότι μιλούσα με τον Ουκρανό ομόλογό μου, τον οποίο τον έχω δει» και βγαίνουν μετά σε μια συνέντευξη σε ένα ελληνικό Μέσο οι Ρώσοι δήθεν «φαρσέρ» και επειδή λένε κάτι αυτοί που έχουν ένα συγκεκριμένο κίνητρο, έχουν μια συγκεκριμένη ιδιοτέλεια, συγκεκριμένους σκοπούς, εμείς λέμε «προκειμένου να πάμε κόντρα στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, θα πιστέψουμε ό,τι λένε οι υποτιθέμενοι φαρσέρ».
Το μόνο που ενδιαφέρει κάποιους είναι να πάνε κόντρα στην Κυβέρνηση, δεν καταλαβαίνουν ότι πάνε κόντρα στη χώρα, δεν πάνε κόντρα στην Κυβέρνηση. Με συγχωρείτε, μεταξύ ενός ανθρώπου, όπως ο κύριος Ντόκος, που έχει δώσει δείγματα γραφής και ως προς τη σοβαρότητα και την εγκυρότητά του και κάποιων που έχουν συγκεκριμένη ιδιοτέλεια, σκοπούς, κίνητρα και από ό,τι φαίνεται και εντολείς, εγώ θα πιστέψω τον κύριο Ντόκο γιατί έχει και μια σειρά από επιχειρήματα και πειστήρια και εν πάση περιπτώσει, το ξαναλέω, καλώ τον κόσμο να δει τις αντιδράσεις σε αντίστοιχα περιστατικά, με τη σοβαρότητα που είχαν και αυτά ξένων ηγετών. Κλείνω λέγοντας, όπως είπαμε από την πρώτη στιγμή, με μια άτυπη ενημέρωση που είχαμε, όπως είπε ο κ. Ντόκος «ουδέν ευαίσθητο δεδομένο δεν διέρρευσε σε αυτήν τη συνομιλία».
Α. ΚΟΤΖΑΙ: Κάτι συμπληρωματικό, θεωρώ κατανοητό το αφήγημα που λέτε. Εδώ όμως υπάρχει ζήτημα με τα πρωτόκολλα ασφαλείας; Θεωρείτε δηλαδή ότι ο κ. Ντόκος τήρησε τα πρωτόκολλα ασφαλείας για να υπάρχει διασφάλιση απόρρητων πληροφοριών; Επί της αρχής μιλάω.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όπως δηλώνει ο ίδιος και δεν έχουμε κανένα λόγο να πούμε κάτι διαφορετικό, γιατί είναι ξεκάθαρες οι απαντήσεις του, τηρήθηκαν, το θέμα είναι ότι πρέπει να ασχοληθούν οι ειδικοί και όχι μόνο στην Ελλάδα και σε υπόλοιπα κράτη, γιατί έπεσαν θύματα και μάλιστα τηλεφωνικών συνομιλιών, δεν υπήρχε δηλαδή εικόνα σε κάποιες άλλες περιπτώσεις και οι ξένοι ηγέτες, όλα αυτά να αυστηροποιηθούν και να ενισχυθούν έτι περαιτέρω.
Θ. ΜΠΑΛΟΔΗΜΑΣ: Πραγματικά το έχω απορία, δηλαδή ήταν υπέρ των συμφερόντων της χώρας και δείγμα σοβαρότητας να λέει ο Ντόκος με το θεσμικό αξίωμα που κατέχει στους Ουκρανούς «βρείτε έναν πλούσιο Ρώσο και σκοτώστε τον» ή καλύτερα «σκοτώστε τον στην Τουρκία;». Ένα αυτό. Και ένα δεύτερο επειδή είπε για κάποια σοβαρά, πόσο κοντά είμαστε στην υπογραφή συμφωνίας για συμπαραγωγή θαλάσσιων drones με την Ουκρανία;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όλα αυτά απαντώνται επίσημα από τα αρμόδια υπουργεία. Δεν έχω κάτι περισσότερο να πω. Από κει και πέρα, η στάση της χώρας μας μετά την επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία είναι μία στάση πιστή στη διαχρονική μας θέση με τον αμυνόμενο και με το διεθνές δίκαιο. Το να παρουσιάζεται αποσπασματικά μια απάντηση σε έναν εσωτερικό διάλογο που ήταν προϊόν εξαπάτησης με προηγμένα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης, δεν είναι αυτό το οποίο απηχεί των θέσεων που υπηρετεί η χώρα μας συνολικά, συμπεριλαμβανομένου και του κυρίου Ντόκου.
Μ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ: Κύριε Υπουργέ, έχει συνέντευξη Τύπου η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη του Αλέξη Τσίπρα, μεταξύ άλλων για την επταετία Μητσοτάκη, λένε «επτά χρόνια ψέματα, χαμένες ευκαιρίες και διαφθορά». Τι απαντάτε σε αυτόν τον τίτλο και στη συνέντευξη που θα δώσουνε; Ευχαριστώ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν μας λυπάται κανείς, έχω να απαντήσω, με όλο τον σεβασμό, στο πολύ λογικό ερώτημά σας. Η συνέντευξη έπρεπε να γίνει χτες, να έχει και μια σημειολογία, 5 Ιουλίου. Μια μέρα δεν θα πάθαιναν κάτι για να ζητήσουν όχι οι ίδιοι, αλλά για λογαριασμό του προέδρου τους, του κυρίου Τσίπρα, μια συγγνώμη για τον ντροπιαστικό, διχαστικό δημοψήφισμα του 2015 και τα 120 δισεκατομμύρια που μας φόρτωσε σε εμάς και στις επόμενες γενιές στην πλάτη, χωρίς να υπήρχε κανένας λόγος. Και επειδή φαντάζομαι ότι θα κάνουν και οικονομική ανάλυση με τα «οικονομικά Τσίπρα», τέλος πάντων, τα οποία έχουμε μάθει και θα μιλήσουν για μέτρα σε ευρώ, φαντάζομαι δεν θα πουν από που θα τα βρουν, αξίζει τον κόπο να θυμίσουμε ότι αν δεν είχε γίνει η «κωλοτούμπα Τσίπρα» και -δεν αρκούσε η «κωλοτούμπα Τσίπρα» γιατί είναι αυτές οι μέρες- δεν είχαν ψηφίσει οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ τότε που τους έλεγαν «προδότες» και «γερμανοτσολιάδες», σήμερα ούτε εμείς, ούτε το νέο κόμμα του κυρίου Τσίπρα, ούτε κανείς δεν θα μπορούσε να μιλάει εντός Ευρώπης, εντός ευρώ.
Αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό. Τώρα κοιτάξτε, το να μιλάει ένα κόμμα του Αλέξη Τσίπρα για ψέματα είναι ό, τι πιο αντιφατικό μπορεί να σκεφτεί κανείς. Η Ελλάδα το 2015 – 2018 και το 2019, το μισό, άλλαξε η Κυβέρνηση, ήταν 27η στις 27 χώρες της Ευρώπης σε ρυθμούς ανάπτυξης, η κυβέρνηση Τσίπρα γιατί μπορεί να άλλαξε το όνομα, αλλά το ίδιο είναι το πρόσωπο αύξησε ή επέβαλε πάνω από 30 φόρους, 560.000 άνθρωποι που δεν είχαν δουλειά μέχρι το 2019, από το ‘19 και μετά βρήκαν δουλειά και από το 2019 και μετά έχουν γίνει τα εντελώς αντίθετα. Και ποια είναι η πολύ μεγάλη διαφορά; Ότι μέχρι τότε στην Ευρώπη «έβρεχε ανάπτυξη», ενώ από την πανδημία και μετά έχει έρθει η μία κρίση μετά την άλλη και παρόλα αυτά η Ελλάδα αναπτύσσεται με διπλάσιους ρυθμούς. Από κει και πέρα τα συμπεράσματα θα τα βγάλει η κοινωνία.
Μ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ: Κάτι συμπληρωματικό αν μου επιτρέπουν και οι συνάδελφοι. Έχει κάνει μία πρόταση ο Τσίπρας για κατάργηση των πανελλαδικών. Σε αυτό τι θέση παίρνει η Κυβέρνηση; Ευχαριστώ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Συμπληρωματικά στην πρώτη μου απάντηση να σημειώσω ότι μου έκανε εντύπωση που κατά τη χθεσινή επέτειο το ΠΑΣΟΚ δεν έκανε ούτε μία ανάρτηση, δεν έβγαλε ούτε μία ανακοίνωση, δεν έβγαλε ούτε ένα βίντεο, ενώ ήταν και εκείνο υπεύθυνο με τους βουλευτές του στο γεγονός ότι έμεινε μαζί με τη Νέα Δημοκρατία, η χώρα στην Ευρώπη. Δεν ξέρω αν έγιναν όλα αυτά εξ αμελείας, αν συνέβησαν εξ αμελείας ή αν αρχίζουν πλέον και σκέφτονται να γίνουν ένα με τον κύριο Τσίπρα, να το ξέρει αυτό ο κόσμος και οι άνθρωποι στους οποίους απευθύνονται. Πάω στο ερώτημά σας: Η πρόταση του Αλέξη Τσίπρα για κατάργηση των πανελλαδικών εξετάσεων είναι η επιτομή του λαϊκισμού και ο απόλυτος εμπαιγμός στους μαθητές της χώρας μας, πρωτίστως γιατί ο κύριος Τσίπρας δεν έρχεται να μας πει ποια είναι η αντιπρότασή του, ποιο είναι το σύστημα αυτό, λοιπόν, που θα αντικαταστήσει τις πανελλαδικές εξετάσεις.
Πιάνεται από κάτι που όλοι συμφωνούμε, ότι το σύστημα αυτό χρειάζεται βελτιώσεις, είναι ένα σύστημα το οποίο κουράζει, αγχώνει τους μαθητές, καταλαβαίνει δηλαδή ότι αυτό που θα πει «πιάνει» τον κόσμο και έρχεται και βάζει ένα τίτλο, λέει ένα τσιτάτο για να γίνει συμπαθής. Αυτό κάνουν όλοι οι λαϊκιστές σε όλο τον κόσμο ή οι πολιτικοί που παλιά τους θυμόμαστε να βγαίνουν στα μπαλκόνια και να γίνονται ευχάριστοι και στη συνέχεια επιζήμιοι. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι το σύστημα αυτό χρειάζεται αναβάθμιση, βελτίωση και συνολικά το σχολείο, γι’ αυτό και έχουμε ξεκινήσει εδώ και αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα τον διάλογο για το νέο σχολείο, που θα είναι μάλιστα και στις κορυφαίες προτεραιότητες του προγράμματός μας για την επόμενη τετραετία. Γιατί ναι, χρειάζονται αλλαγές, χρειάζονται βελτιώσεις, χρειάζονται στήριξη οι μαθητές, αλλά πιστεύουμε ότι μια λαϊκίστικη πρόταση με απλά έναν τίτλο που μπορεί να είναι αρεστός για αρχή, «κατάργηση των πανελληνίων», δεν λύνει κανένα θέμα.
Τι θα γίνει με τις σχολές υψηλής ζήτησης; Τι θα πούμε στα παιδιά τα οποία αγωνίζονται κάθε χρόνο και αγωνίστηκαν και τα προηγούμενα χρόνια και τα κατάφεραν; Τι θα πούμε στα παιδιά που μέσα από αυτό το αδιάβλητο σύστημα, γιατί το σημαντικό είναι ότι δεν προτείνει κάτι ως προς την αντικατάσταση, το οποίο να είναι εξίσου αδιάβλητο. Δεν μιλάει για βελτίωση, μιλάει για κατάργηση. Τι θα πούμε στα παιδιά αυτά που αξιοποίησαν τους όρους κοινωνικής κινητικότητας που έχουν οι πανελλαδικές εξετάσεις, με τα στραβά που έχουν και κατάφεραν από ένα απομακρυσμένο μέρος της χώρας και πήραν τις ευκαιρίες της ζωής τους; Τι θα πεις σε όλους αυτούς που όλα αυτά τα χρόνια άλλαξε η ζωή τους επειδή επί ίσοις όροις μέσα από αυτόν τον ανταγωνισμό, το ξαναλέω, ναι, θέλει βελτιώσεις, κατάφεραν και πήγαν σε μία σχολή, σπούδασαν και στην συνέχεια βρήκαν μια δουλειά.
Το ακυρώνει όλο αυτό ο κ. Τσίπρας; Και κάποια στοιχεία του βίντεο, δεν θα αφήσουμε τίποτα αναπάντητο, επειδή την ερώτηση την κάνει μία εκπαιδευτικός ειδικής αγωγής, θα έπρεπε να μας πει ο κ. Τσίπρας γιατί μέχρι το 2019 δεν είχαμε ούτε έναν διορισμό, μόνιμο διορισμό, εκπαιδευτικού ειδικής αγωγής, επειδή είναι και ευαίσθητοι εκεί σε αυτό το χώρο με αυτά τα ζητήματα, ενώ από τα 2019 μέχρι σήμερα είχαμε 9.000 μόνιμους διορισμούς εκπαιδευτικών ειδικής αγωγής και πάνω από 45 χιλιάδες διορισμούς συνολικά εκπαιδευτικών.
Είδα και κάτι για την τριτοβάθμια εκπαίδευση και τα πανεπιστήμια. Από το 2019 μέχρι σήμερα έχει αυξηθεί η χρηματοδότηση των πανεπιστημίων κατά 45%, εμείς που δήθεν «αφήσαμε στην άκρη τα δημόσια πανεπιστήμια και τα υποτιμήσαμε». Εννοείται πως επανέλαβε το «πυροτέχνημα» της τέταρτης Νομικής, χωρίς καμία μελέτη και έρευνα και τη συνέκρινε με τα μη κρατικά πανεπιστήμια, δηλαδή, με λίγα λόγια: μήλα με πορτοκάλια. Ευτυχώς που μετά από 51 χρόνια που η χώρα μας αποτελούσε εξαίρεση μαζί με την Κούβα, πλέον υπάρχει η δυνατότητα ίδρυσης παραρτημάτων μη κρατικών ΑΕΙ και μακάρι στη Συνταγματική αναθεώρηση να αναθεωρηθεί και το άρθρο 16. Ούτε βήμα πίσω.
ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: Κύριε εκπρόσωπε να σας πάω λίγο στη φωτιά στο Ωραιόκαστρο και θα χρησιμοποιήσω την ανακοίνωση της κυρίας Καρυστιανού, της προέδρου του κόμματος «Ελπίδα». Η κυρία Καρυστιανού, λοιπόν, ρωτά την κυβέρνηση αν υπήρχαν και είχαν συντηρηθεί οι προβλεπόμενες αντιπυρικές ζώνες, αν είχαν συντηρηθεί τα δίκτυα μέσης και υψηλής τάσης, αν έγιναν οι απαραίτητες αποψιλώσεις, αν είχαν ληφθεί τα μέτρα πρόληψης και αν υπάρχουν αιτήσεις ή σχεδιασμοί για εγκατάσταση ανεμογεννητριών στις καμένες εκτάσεις. Τι απαντάτε;
ΠΑΥΛΟΣ ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Για να μην φτάσουμε στο σημείο που φτάσαμε πριν από περίπου 1,5 χρόνο με όλο αυτό το «κίνημα του ξυλολίου», που πήγε να καπηλευτεί ένα τραγικό δυστύχημα, πρέπει αυτά να τα κόβουμε στη ρίζα τους. Δεν υπάρχει κανένα σχέδιο, καμία ανεμογεννήτρια, καμία τέτοια αίτηση ούτε σε αυτήν την περιοχή ούτε σε καμία άλλη περιοχή μετά από μία πυρκαγιά. Θέλω να το κάνω σαφές, απάντησε και ο υπουργός, ο κύριος Παπασταύρου. Κανένα έργο με βεβαίωση παραγωγού ή απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων δεν υπάρχει, ούτε καν ενεργό αίτημα για αιολικό στην περιοχή. Μιλάμε για το Ωραιόκαστρο. Και ό,τι υπήρχε στο παρελθόν, έχει ανακληθεί.
Τα δημοσιεύματα ή αυτά τα οποία φαντάζομαι ότι βασίζεται η κυρία Καρυστιανού, αναφέρονται στο έργο του οποίου το αίτημα ανακλήθηκε από την ίδια την εταιρεία το 2024. Και τώρα να επέστρεφε το σχέδιο αυτό δεν επιτρέπεται με βάση το νέο ειδικό χωροταξικό πλαίσιο. Προσέξτε. Το νέο ειδικό χωροταξικό πλαίσιο, που έχουμε βγάλει σε δημόσια διαβούλευση εδώ και αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα, εξαιρεί ρητώς μια σειρά από περιοχές, συμπεριλαμβανομένου του Δήμου Ωραιοκάστρου. Αλλά ακόμα και αν πηγαίναμε με βάση το παλιό ειδικό χωροταξικό πλαίσιο, αν δει κανείς τους περιορισμούς γεωγραφικούς και λοιπούς, και πάλι στη συγκεκριμένη περιοχή δεν θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο.
Αν δει κανείς μάλιστα και τα στατιστικά από την ΕΛΑΤΕΑΝ από τις αναδασωτέες εκτάσεις μόνο το 0,07% έχει αιολικά και από αυτά στο τέλος της ημέρας το ποσοστό πέφτει στο 0,03% μετά από αυστηρούς περιορισμούς, αυστηρά κριτήρια. Άρα, αυτό που λέμε «καίμε τα δάση για να βάλουμε αιολικά» είναι μύθος, είναι ψέμα, είναι μία ακόμα εφεύρεση όλων αυτών που διακινούν ψεκασμένες θεωρίες για να κοροϊδεύουνε τον κόσμο και οφείλουμε να τους το εξηγήσουμε σημείο σημείο. Όχι απλά δεν ισχύει, αλλά απαγορεύεται.
Άρα, όποιος θέλει να βάλει αιολικά και ακολουθεί αυτήν την τακτική, απλά πετυχαίνει το αντίθετο αποτέλεσμα. Ναι, ο άνεμος είναι εθνικός θησαυρός, όμως, παρ’ όλα αυτά και πρέπει να τον αξιοποιήσουμε. Υπάρχει ξεκάθαρος στόχος μεταξύ της παραγωγής των ΑΠΕ και των τιμών. Η Ελλάδα έχει καταφέρει και έχει, σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη, αντέξει περισσότερο να έχει χαμηλότερες, συγκριτικά με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, τιμές λιανικής λόγω της αύξησης των ανανεώσιμων, της χρήσης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Το 2025 είμαστε ένατοι στον κόσμο στην αξιοποίηση του ανέμου, δηλαδή παραγωγή από αιολική ενέργεια ως ποσοστό του συνόλου. Η Ελλάδα είναι ήδη πρωτοπόρος στην αιολική ενέργεια και θα συνεχίσει να αξιοποιεί αυτόν τον εθνικό πόρο, είναι βασική μας στρατηγική.
Για τα λοιπά τα οποία είπε η κυρία Καρυστιανού για το Ωραιόκαστρο, είναι μια καθημερινή μάχη, η μάχη με τις πυρκαγιές. Σας παρουσίασα στην αρχική μου εισήγηση την έναρξη πυρκαγιών μόνο τις τελευταίες ημέρες. Έχουμε καταφέρει μία διαλυμένη Γενική Γραμματεία, που ήταν η Πολιτική Προστασία από την κυβέρνηση που παραλάβαμε το 2019, την κυβέρνηση Τσίπρα, να είναι μία από τις πιο οργανωμένες δομές στην Ευρώπη με πολλούς περισσότερους πυροσβέστες, μέσα, αλλά και μια πολιτική πρόληψης και προστασίας της ανθρώπινης ζωής και των περιουσιών των πολιτών. Δεν είναι κάθε μέρα εύκολη μέρα. Υπάρχουν μάχες που κερδίζονται, υπάρχουν μάχες που χάνονται. Αλλά αν δει κανείς την εικόνα και τους κινδύνους και όλα αυτά τα οποία έχουν προβλεφθεί πλέον, καταλαβαίνει ότι γίνεται σοβαρή δουλειά. Και η σοβαρή δουλειά πριν και πάνω απ’ όλα γίνεται από τις γυναίκες και τους άνδρες του Πυροσβεστικού Σώματος αλλά και όλων των άλλων σωμάτων ασφαλείας και πολλές φορές και των Ενόπλων Δυνάμεων που συνδράμουν.
ΜΙΛΤ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ: Θα συναντηθεί ο Πρωθυπουργός με τον Αμερικανό Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ στο περιθώριο της Συνόδου;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όχι. Και μάλιστα δεν ενδείκνυται η συγκεκριμένη Σύνοδος για μια τέτοια συνάντηση. Σε κάθε περίπτωση, είναι πολύ ασφυκτικά τα χρονοδιαγράμματα για να επιτρέψουν μια τέτοια συνάντηση.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Είπατε ότι δεν μεταφέρθηκε κανένα δεδομένο που πλήττει την εθνική ασφάλεια στη συνομιλία Ντόκου με τους φαρσέρ. Όμως, στο Mega παρουσιάστηκε μια τεχνική ανάλυση που αποδεικνύει ότι το βίντεο των σχεδόν δώδεκα λεπτών που είδαμε δεν είναι ατόφιο, αλλά έχει τουλάχιστον ένα κρυμμένο cut, μια διακοπή στη ροή που υποδεικνύει ότι από εκείνο το σημείο έχει αφαιρεθεί υλικό άγνωστης διάρκειας. Άρα, από τη στιγμή που δεν έχουμε στη διάθεσή μας ολόκληρο το υλικό της συζήτησης, πώς μπορούμε να ξέρουμε ότι δεν ειπώθηκε τίποτα που να πλήττει την εθνική ασφάλεια;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Το δηλώνει με βεβαιότητα ο κύριος Ντόκος. Κάποιος επιλέγει να πιστέψει έναν άνθρωπο, ο οποίος υπηρετεί με σοβαρότητα ένα πολύ σοβαρό αξίωμα και κάποιοι άλλοι επιλέγουν να πιστέψουν κάποιους που δηλώνουν φαρσέρ και δεν είναι φαρσέρ από τη συγκεκριμένη χώρα, με τα συγκεκριμένα συμφέροντα.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Εμείς, όπως τα είδατε εδώ, δεν είναι ότι επιλέξαμε να πιστέψουμε τους φαρσέρ. Έχουμε τεχνικά δεδομένα. Ανάμεσα στο καρέ έντεκα σαράντα δύο μηδέν μηδέν και στο έντεκα σαράντα δύο μηδέν ένα λείπει υλικό, που είναι αδύνατο να εκτιμηθεί αν είναι λίγων δευτερολέπτων ή πολλών λεπτών. Πρώτον, το αμφισβητείτε ότι λείπει υλικό; Και δεύτερον, σας αποστέλλουμε τις σχετικές εικόνες που δείχνουν το ακριβές σημείο που έχει γίνει το μοντάζ, για να τα προωθήσετε κι εσείς στις αρμόδιες υπηρεσίες και να μπορέσουμε να έχουμε μια απάντηση με ακρίβεια και διαφάνεια σε ένα ζήτημα πολύ σοβαρό, εθνικής ασφάλειας. Φαντάζομαι θα συμφωνήσετε.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν ξέρω ποιοι είστε εσείς, αν είναι και άλλοι μαζί σας, αλλά εγώ δεν είμαι ούτε τεχνικός ασφαλείας ούτε έχω τέτοιες εξειδικευμένες γνώσεις και δεν πρόκειται η κυβέρνηση να μπει στη διαδικασία σχολιασμού ή ανάλυσης υλικού, το οποίο προσκομίζουν οι συγκεκριμένοι, όπως τέλος πάντων δηλώνουν, ό,τι δηλώνουν ότι είναι.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε Υπουργέ, όπως αποκάλυψε το Documento, υπάρχει νέα προσπάθεια να κλείσει η περίπτωση της συγκάλυψης της υπόθεσης του γιου του υπουργού Ανάπτυξης, Τάκη Θεοδωρικάκου. Για δεύτερη φορά βρέθηκε ένας αντεισαγγελέας που ζητά να κλείσει η υπόθεση, καθώς συνέταξε μια εκ διαμέτρου αντίθετη πρόταση από εκείνη του Δικαστικού Συμβουλίου. Συγκεκριμένα, ο αντεισαγγελέας εφετών Αστέριος Σεραφείμ κατάφερε να συμπεράνει ότι ήταν όλα καλώς καμωμένα από τους τέσσερις νεαρούς και τους ένστολους, που έκαναν ό,τι περνούσε από το χέρι τους για να συγκαλύψουν την υπόθεση, οπότε πρέπει να εξαφανιστεί το εκκαλούμενο βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών και μαζί του το κατηγορητήριο που είχε συνταχθεί σε βάρος των συνολικά δώδεκα εμπλεκομένων. Τι έχετε να πείτε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχω να πω πρώτον, να σεβόμαστε τις αποφάσεις της δικαιοσύνης και να μην μπαίνουμε στη διαδικασία σχολιασμού τους και δεύτερον, να σταματήσει κάποια στιγμή, θα έπρεπε να έχει σταματήσει πολύ πιο νωρίς, αυτή η στοχοποίηση συγγενικών προσώπων πολιτικών. Δεν φταίνε σε κάτι τα παιδιά ή οι σύζυγοι επειδή είναι συγγενείς και μάλιστα στενοί συγγενείς ενός πολιτικού. Δεν θέλω να πω κάτι περισσότερο για αυτή την ιστορία. Έχει απαντήσει πολλές φορές ο κύριος Θεοδωρικάκος. Έχει υποστεί και εκείνος αυτή την άδικη στοχοποίηση με επιθέσεις προσωπικές κατά του παιδιού του και ως πατέρας, όσο μπορώ, αντιλαμβάνομαι πόσο φρικτό είναι να επιτίθενται σε κάποιον μόνο και μόνο επειδή έκανε την επιλογή να πολιτευτεί. Απάντησε η δικαιοσύνη, απαντάει η δικαιοσύνη. Έχουν γραφτεί τέρατα για όλο αυτό και δεν έχω κάτι παραπάνω να πω.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ο κ. Κυρανάκης, Γραμματέας της Ν.Δ., ταύτισε τον Ελληνικό Λαϊκό Απελευθερωτικό Στρατό με τον Εμφύλιο. Είπε, δηλαδή, ουσιαστικά ότι ο ΕΛΑΣ σκότωνε Έλληνες και όχι Γερμανούς ναζί. Το ΕΑΜ και ο ΕΛΑΣ ήταν οργανώσεις της Εθνικής Αντίστασης, πολέμησαν τον κατακτητή και τους συνεργάτες του. Ηλέκτρα Αποστόλου, Ναπολέων Σουκατζίδης, Παναγιώτα Σταθοπούλου, είναι μόνο μερικές από τις αποδείξεις. Τα ονόματα των νεκρών που δολοφονήθηκαν από τους Γερμανούς ναζί επειδή αντιστάθηκαν, είναι χιλιάδες. Ακόμα και η επίσημη θέση του ελληνικού κράτους, που θεωρητικά εσείς βάζετε πάνω απ΄ όλα, αναφέρει ότι ο ΕΛΑΣ αντιστάθηκε στους κατακτητές, νόμος 1285/1982. Επίσης, θα ήταν αδύνατον ο ΕΛΑΣ να αποτελέσει εμφυλιοπολεμικό σύμβολο, γιατί ο Εμφύλιος ξεκίνησε πιο μετά. Ο ΕΛΑΣ αποστρατεύτηκε αρχές του ΄45 και ο Εμφύλιος ξεκίνησε το ΄46, με βάση την επίσημη θεσμική καταγραφή. Η Κυβέρνηση συμφωνεί με το ελληνικό κράτος ή με τις ανιστόρητες τοποθετήσεις του Κυρανάκη;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν θέλω να μπω σε αυτή τη διαδικασία. Ο εθνικός απελευθερωτικός αγώνας ανήκει σε όλους τους Έλληνες και σε κανέναν πολιτικό χώρο μεμονωμένα. Ασχέτως πολιτικών τοποθετήσεων, οι πρόγονοί μας αγωνίστηκαν και η αντίστασή τους αποτέλεσε υπόδειγμα θάρρους, σθένους, αποφασιστικότητας για όλο τον κόσμο, ειδικά κατά τα χρόνια αυτά, που δεν ήταν τόσο αυτονόητο και απλό. Η Ελλάδα άντεξε, τα κατάφερε. Και από εκεί και πέρα, είναι προφανές ότι αυτά στα οποία αναφερόταν ο Γραμματέας της ΝΔ είναι μεταγενέστερα, από κάποιους οι οποίοι στο όνομα της Εθνικής Αντίστασης αποφάσισαν να επιτεθούν σε συμπατριώτες τους. Δεν θέλω, όμως, από το βήμα αυτό να συνεχίσω αυτή τη συζήτηση. Ο στόχος μας είναι να κοιτάξουμε μπροστά. Δεν θα ξεχάσουμε την Ιστορία, θα την ξαναγράψουν κάποιοι την Ιστορία. Και πιστέψτε με, κανείς μας, κανένας λογικός άνθρωπος δεν έχει αμφιβολία για τα κίνητρα του ονόματος αυτού. Δημοκρατία έχουμε, ο καθένας μπορεί να το ερμηνεύσει όπως θέλει, αλλά μόνο ανιστόρητες δεν ήταν οι αναφορές του Γραμματέα της ΝΔ.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Θα συμφωνήσουμε ότι κανένας δεν πρέπει να ξαναγράψει την Ιστορία και καλωσορίζουμε πιθανότατα αυτή την αποδοκιμασία προς τον κ. Κυρανάκη…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όχι, όχι, μην κάνετε αυτό το πράγμα. Το κάνετε σχεδόν κάθε φορά. Αυτό λέγεται παραποίηση των λεγομένων μου. Δεν θα σας το επιτρέψω ποτέ. Μπορεί αλλού να περνάει, εδώ δεν περνάει. Πείτε ό,τι θέλετε. Το αντίθετο είπα. Συνεχίστε.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ωραία, τότε απλά να ρωτήσουμε, αν στον βαθμό που αναγνωρίζετε το ΕΑΜ και τον ΕΛΑΣ ως οργανώσεις Εθνικής Αντίστασης, αποδοκιμάζετε την τοποθέτηση Κυρανάκη ότι ο ΕΛΑΣ είναι εμφυλιοπολεμικό όνομα. Ναι ή όχι;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης δεν αναφέρθηκε στα χρόνια της Αντίστασης. Είναι σαφές αυτό. Το καταλαβαίνει και ένας άνθρωπος ο οποίος έχει διαβάσει έστω και μια γραμμή, όχι μια σελίδα από ιστορικά βιβλία. Πάμε παρακάτω.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ : Αναφέρθηκε στον ΕΛΑΣ. Αποδοκιμάζετε την τοποθέτηση Κυρανάκη;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Πάμε παρακάτω. Δεν αποδοκιμάζω. Είπα ό,τι ήθελα να πω, δεν έχω τίποτε παραπάνω να πω, ούτε να αποδοκιμάσω.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ο ΕΛΑΣ πολεμούσε κατακτητές ή Έλληνες, όπως υπονοεί ο κ. Κυρανάκης;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Πάμε παρακάτω.
Κ. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ: Κ. Εκπρόσωπε, ούτε με τον Ερντογάν θα συναντηθεί ο Πρωθυπουργός στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ ή γίνονται συνεννοήσεις, διαβουλεύσεις προς αυτή την κατεύθυνση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν υπάρχει προγραμματισμένη συνάντηση.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Θέλουμε να σας ρωτήσουμε σε σχέση με την παρακολούθηση του συναδέλφου μας, του κ. Κούλογλου, μια διευκρινιστική ερώτηση σε συνέχεια του συναδέλφου. Εσείς μπορείτε να αποκλείσετε ότι οποιαδήποτε ελληνική κρατική Υπηρεσία είχε άμεσα ή έμμεσα οποιαδήποτε σχέση με τη χρήση του Pegasus; Έχουμε δει ότι στο predator τελευταία έχετε αποφύγει να αποκλείσετε ότι οποιαδήποτε ελληνική Υπηρεσία είχε σχέση με το predator, θέλουμε να σας ρωτήσουμε τώρα για το Pegasus.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν έχω κάτι να προσθέσω.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ναι ή όχι;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν έχω κάτι να προσθέσω, απάντησα σε συνάδελφό σας.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Πήρε το Ελληνικό Κράτος Pegasus ή όχι;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν έχω κάτι να προσθέσω, απάντησα ότι δεν έχει σχέση το Ελληνικό Κράτος. Δείτε την απάντηση που έδωσα πριν, αν την είχατε ακούσει δεν θα κάνατε αυτή την ερώτηση.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Θέλουμε να σας ρωτήσουμε σε σχέση με την εφηβική εργασία, μιας και τέθηκε ξανά. Διαβάσαμε με πολύ προσοχή την ενημέρωση που μας επισυνάψατε. Στο σημείωμα που μας δώσατε, αναφέρεται ότι δεν υπάρχουν επίσημα στοιχεία που να τεκμηριώνουν αύξηση της παιδικής εργασίας στην χώρα. Όμως, αυτό που ρωτήσαμε είναι αν η Κυβέρνηση έχει στοιχεία για τα κριτήρια με βάση τα οποία μια εργασία ανηλίκου μπορεί να ονομάζεται παιδική εργασία. Δηλαδή, αν γίνεται από οικονομική ανάγκη, αν γίνεται μέσα στη σχολική χρονιά, πόσες ώρες διαρκεί, αν επηρεάζει απουσίες, σχολική επίδοση, ξεκούραση και παιδική ηλικία. Επειδή δεν υπάρχει κάτι τέτοιο στην ενημέρωση που μας δώσατε, ρωτάμε συγκεκριμένα, για τα παιδιά που πήραν βιβλιάριο εργασίας ανηλίκου, έχετε τέτοια στοιχεία; Ναι ή όχι; Και αν δεν τα έχετε με ποια βάση λέτε ότι δεν τεκμηριώνεται αύξηση παιδικής εργασίας; Μήπως απλά δεν την μετράτε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ετοίμασε το αρμόδιο Υπουργείο μια πολυσέλιδη, εμπεριστατωμένη απάντηση, αν δεν σας καλύπτει, επικοινωνήστε με το Υπουργείο. Ευχαριστώ πολύ.
