Αρχική Blog Σελίδα 3822

Απάντηση του Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη σε επίκαιρη κοινοβουλευτική ερώτηση της βουλευτού του ΚΚΕ Σεμίνας Διγενή

Παύλος Μαρινάκης: «Η ΕΡΤ από την εποχή της πλήρους απαξίωσης και της κομματικοποίησης, σήμερα, προάγει την αξιοπιστία, την ενημέρωση τον πολιτισμό και σέβεται τους εργαζομένους της».

 Απάντηση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη σε επίκαιρη κοινοβουλευτική ερώτηση της βουλευτού του ΚΚΕ Σεμίνας Διγενή για τα ζητήματα εργαζομένων στην ΕΡΤ

Ο Υφυπουργός αναφέρθηκε στις αρκετά σημαντικές έως μεγάλες σε κάποιους επιμέρους τομείς επιτυχίες που έχει σημειώσει η ΕΡΤ τα τελευταία δύσκολα χρόνια των πολλαπλών εισαγόμενων κρίσεων.

Επεσήμανε ότι:  «οι επιτυχίες δεν είναι επιτυχίες μόνο της Κυβέρνησης, με την έννοια ότι δεν ήταν αποτέλεσμα μόνο κυβερνητικών αποφάσεων όσο της Διοίκησης της ΕΡΤ, της υπομονής και της σκληρής δουλειάς των εργαζομένων, οι οποίες αποτυπώνονται σε πάρα πολλά διαφορετικά επίπεδα», ενώ ανέφερε:

«Έχουμε μια δημόσια τηλεόραση, η οποία από την εποχή της πλήρους απαξίωσης και της κομματικοποίησης –μία ΕΡΤ που, επιτρέψτε μου την έκφραση, θύμιζε κανάλι σοβιετικού τύπου αναπαραγωγής προπαγάνδας της κυβέρνησης- έχει μετατραπεί σε μια δημόσια τηλεόραση η οποία προάγει την αξιοπιστία, την ενημέρωση και τον πολιτισμό, σέβεται τους εργαζόμενους και κάνει βήματα τα οποία δεν έγιναν για ολόκληρες δεκαετίες».

Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος επιπλέον τόνισε πως χρειάζονται πάντα περισσότερα για τους εργαζόμενους και δήλωσε πως αυτό προσπαθεί να κάνει η Κυβέρνηση σε μια περίοδο πολλών εισαγόμενων κρίσεων, τονίζοντας: «Η διαφορά της Κυβέρνησης με την Αντιπολίτευση είναι ότι αυτά που λέει, τα κάνει πράξη και αυτά που λέει, τα κοστολογεί και τα εφαρμόζει, γιατί πάρα πολύ απλά μπορούν να εφαρμοστούν. Είναι σίγουρο ότι εφόσον συνεχιστεί αυτή η πορεία της χώρας -και έχουμε κάθε λόγο να πιστεύουμε ότι θα συνεχιστεί- σε ένα κλίμα σταθερότητας μόνο τέτοιες ειδήσεις θα έχουμε.

Η Νέα Δημοκρατία ήρθε στην εξουσία και, για παράδειγμα, κατάφερε να υπογράφουν επί των ημερών της συλλογικές συμβάσεις εργασίας στην ΕΡΤ που είχαν να υπογραφούν από το 2007. Κατάφερε να δώσει αυξήσεις στους δημοσίους υπαλλήλους και στους υπαλλήλους της ΕΡΤ, που είχαν να δοθούν δεκατέσσερα χρόνια. Αυτά γιατί δεν έγιναν όλα αυτά τα χρόνια; Σίγουρα ένας λόγος, μία αιτία είναι η κρίση. Ένας άλλος λόγος είναι ότι πολλές φορές βάζουμε μπροστά ως πολιτικό σύστημα -και δεν αναφέρομαι στην παράταξη και την κυβέρνηση που εκπροσωπώ- τις ιδεοληψίες μας από την πράξη. Εμείς έχουμε αποφασίσει να βάλουμε τις πράξεις μπροστά από όλα τα υπόλοιπα προς όφελος των εργαζομένων, όπου και αν αυτοί εργάζονται».

Ακολουθούν σημεία απ’ την πρωτολογία του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη:

«Θα ήθελα να σας πω πολύ γρήγορα ότι μιλάμε για μία δημόσια τηλεόραση η οποία πέρασε μια πολύ δύσκολη περίοδο επί των ημερών της προηγούμενης Κυβέρνησης, για μια δημόσια τηλεόραση η οποία είχε χάσει κάθε ίχνος αξιοπιστίας. Στην πραγματικότητα, αναπαρήγαγε την προπαγάνδα της προηγούμενης Κυβέρνησης.

Είναι αλήθεια ότι αυτό συνέβαινε παράλληλα με μια περίοδο που η προηγούμενη Κυβέρνηση προσπαθούσε με τους γνωστούς νόμους για τα Μέσα, οι οποίοι κρίθηκαν από τη δικαιοσύνη, να μετατρέψει και την ιδιωτική τηλεόραση σε κάτι αντίστοιχο. Όλα αυτά ανήκουν στο παρελθόν. Πρόκειται για μέρες οι οποίες δεν ανέβασαν το επίπεδο της δημόσιας τηλεόρασης και σε καμία περίπτωση δεν ενίσχυσαν τη θέση των εργαζομένων της.

Προσπαθώντας να είμαι συνεπής με τον χρόνο που έχω, θα απαντήσω αρχικά στα βασικά σας ερωτήματα που έχουν να κάνουν με τη συλλογική σύμβαση εργασίας και με όλη την υπόλοιπη συζήτηση που αφορά την ενίσχυση των εργαζομένων στη δημόσια τηλεόραση.

Πράγματι, λοιπόν, ψηφίστηκε ο ν. 5053/2023 στον οποίο αναφέρεστε για πιθανή εξαήμερη εργασία και παρά το γεγονός ότι η ΕΡΤ δεν εξαιρείται από τον νόμο, παράλληλα δεν πληροί και τις προϋποθέσεις προς το παρόν που θέτει ο νόμος, οπότε θα συνεχίσει να λειτουργεί με την πενθήμερη εργασία, όπως προβλεπόταν, μέχρι την ψήφιση του νόμου.

Και μάλιστα ενώ βρισκόμαστε σε επικοινωνία με το αρμόδιο Υπουργείο Εργασίας, δεν είναι και στις προθέσεις της Διοίκησης της ΕΡΤ –έχω και σχετικό υπόμνημα της Διοίκησης- να αλλάξει αυτό όσον αφορά τους εργαζόμενους.

Οπότε η απάντηση σε αυτό το ερώτημα είναι «Όχι. Θα συνεχίσει να δουλεύει με το καθεστώς που ίσχυε μέχρι και την ψήφιση του συγκεκριμένου νόμου».

Ως προς τη Συλλογική Σύμβαση Εργασίας είναι πολύ σημαντικό να πούμε ότι οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ δικαιολογημένα για πάρα πολλά χρόνια διαμαρτύρονταν- έχετε μεγάλη εμπειρία από τη δημόσια τηλεόραση- γιατί από το 2007 δεν είχαμε καμία υπογραφή Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας.

Ήρθε, όμως, η Κυβέρνηση αυτή μετά το 2019 και με διαπραγματεύσεις συνολικά με τους δημοσιογράφους και με τους εργαζόμενους της ΕΡΤ και τη Διοίκηση της ΕΡΤ, υπεγράφη η Συλλογική Σύμβαση 2022-2023. Πράγματι, αυτό δεν αφορά το μισθολογικό καθεστώς των εργαζομένων, όμως αφορά πολλά άλλα πολύ σημαντικά μη μισθολογικά τα οποία βελτιώνουν τη θέση των εργαζομένων.

Αυτό θα γίνει και το 2024. Έχουν ξεκινήσει ήδη οι συζητήσεις και οι διαπραγματεύσεις. Είμαστε σε αρκετά προχωρημένο στάδιο και θεωρώ ότι πολύ σύντομα θα έχουμε την υπογραφή μιας νέας Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας.

Αντιστοίχως είναι σε εξέλιξη και η νομοθετική διαδικασία για την έκδοση των Κοινών Υπουργικών Αποφάσεων που απαιτούνται για τη χορήγηση του επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας για τους εργαζόμενους της ΕΡΤ.

Αναφερθήκατε στο προσωπικό. Γνωρίζετε ότι υπάρχουν συγκεκριμένοι περιορισμοί που θέτει το Δημόσιο, δηλαδή μία πρόσληψη προς μία αποχώρηση. Η Κυβέρνηση έχει δώσει συγκεκριμένες προτεραιότητες για τις προσλήψεις των επόμενων ετών, με βασικό τομέα τον τομέα της υγείας. Αυτό που αξίζει να σημειωθεί είναι ότι η Διοίκηση της ΕΡΤ εξαντλεί όλα τα περιθώρια που της δίνει ο νόμος και για συμβάσεις αορίστου και για συμβάσεις ορισμένου χρόνου ή συμβάσεις έργου, εξωτερικές παραγωγές, πάντοτε με σεβασμό στα δημοσιονομικά δεδομένα της δημόσιας τηλεόρασης και με στόχο να μην επιβαρυνθεί περισσότερο –και δεν επιβαρύνεται- ο Έλληνας φορολογούμενος και με απώτερο στόχο το προϊόν αυτό να βελτιωθεί.

Αξίζει να δούμε λίγο τη μεγάλη εικόνα η οποία λέει ότι με το ίδιο αντίτιμο οι Έλληνες φορολογούμενοι, οι Έλληνες πολίτες, οι τηλεθεατές έχουν βάλει ξανά στο τηλεκοντρόλ τους τα κανάλια της δημόσιας τηλεόρασης. Γιατί συνέβη αυτό; Συνέβη γιατί μετά από ολόκληρες δεκαετίες έχουμε ξανά μυθοπλασία σε καθημερινές παραγωγές, έχουμε επιτέλους ένα ειδησεογραφικό κανάλι, το ΕΡΤ NEWS, το οποίο σύμφωνα με όλες τις μελέτες και μεγάλων πρακτορείων όπως το REUTERS, είναι ένα αξιόπιστο κανάλι ενημέρωσης, το βασικό κανάλι ενημέρωσης των Ελλήνων πολιτών.

Έχουμε, επίσης, το ERTFLIX, μία ψηφιακή πλατφόρμα την οποία επισκέπτονται μηνιαίως δεκαπέντε εκατομμύρια τηλεθεατές και μάλιστα σε λίγο χρονικό διάστημα κλείνει τέσσερα χρόνια.

Έχουμε μία ενιαία πύλη ραδιοφώνων, με ραδιόφωνα τα οποία είναι διαφορετικής μουσικής, ελληνικής και ξένης μουσικής, τα οποία εντάσσονται.

Έχουμε την ψηφιοποίηση του Αρχείου της ΕΡΤ, μια εθνική κληρονομιά όλων αυτών των ετών, όλων αυτών των δεκαετιών.

Έχουμε μια δημόσια τηλεόραση, η οποία από την εποχή της πλήρους απαξίωσης και της κομματικοποίησης –μία ΕΡΤ που, επιτρέψτε μου την έκφραση, θύμιζε κανάλι σοβιετικού τύπου αναπαραγωγής προπαγάνδας της κυβέρνησης- έχει μετατραπεί σε μια δημόσια τηλεόραση η οποία προάγει την αξιοπιστία, την ενημέρωση και τον πολιτισμό, σέβεται τους εργαζόμενους και κάνει βήματα τα οποία δεν έγιναν για ολόκληρες δεκαετίες.

Κλείνω λέγοντας ότι προφανώς εχθρός του καλού είναι το καλύτερο. Πάντοτε πρέπει να κινούμαστε προς όφελος των εργαζομένων με σεβασμό στα χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων και αυτό είμαι βέβαιος ότι θα κάνει η Διοίκηση της δημόσιας τηλεόρασης.

Ακολουθούν σημεία από την δευτερολογία του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη:

Συνεχίζεται να εφαρμόζεται -ενώ έχει ψηφιστεί ο νόμος- στην ΕΡΤ η πενθήμερη εργασία, ακριβώς με τον ίδιο τρόπο που εφαρμοζόταν μέχρι το νόμο. Επαναλαμβάνω ότι ενώ δεν εξαιρείται η ΕΡΤ του συγκεκριμένου νόμου, αυτή τη στιγμή δεν πληροί τις προδιαγραφές και είναι στις προθέσεις της διοίκησης να συνεχίσει να εφαρμόζεται ακριβώς η ίδια διαδικασία. Ακριβώς ο ίδιος τρόπος εργασίας του πενθημέρου, οπότε σε αυτό νομίζω απαντήσαμε. Είναι καταγεγραμμένα όλα τα πρακτικά, δεν θέλουμε να υπάρχει καμία παρανόηση.

Κοιτάξτε, ως προς το ανθρώπινο δυναμικό, το ανθρώπινο δυναμικό σήμερα απαριθμεί 1.789 εργαζόμενους με συμβάσεις εργασίας οι οποίοι αποτελούν το μεγαλύτερο κεφάλαιο της δημόσιας τηλεόρασης. Είναι το ανθρώπινο δυναμικό της. Δουλεύουν πολύ σκληρά σε ένα ανταγωνιστικό περιβάλλον -γιατί υπάρχει και το ζήτημα του ανταγωνισμού με τα ιδιωτικά κανάλια- γι’ αυτό και προσπαθούμε να στηρίξουμε με όλες μας τις δυνάμεις, αλλά με βάση και τα δημοσιονομικά δεδομένα της χώρας.

Γι’ αυτό και από 1ης-1-2024  εφαρμόστηκαν και στους εργαζόμενους της ΕΡΤ οι αυξήσεις 70 ευρώ σε κάθε εργαζόμενο, επιπλέον της στήριξης στα επιδόματα τέκνων, θέσης ευθύνης, όπως ίσχυσαν εν πάση περιπτώσει συνολικά.

Από το 2019 υπήρξαν δύο κοινές υπουργικές αποφάσεις, αφενός για τους δημοσιογράφους με αντίστοιχες αυξήσεις στους βασικούς, στο επίδομα αρχισυντάκτη, στο ημερήσιο επίδομα εμπόλεμης ζώνης, στο επίδομα ανταποκριτή εξωτερικού και αφετέρου στους μουσικούς, τους χορωδούς και στις λοιπές καλλιτεχνικές ιδιότητες και επιπλέον όσα ίσχυσαν για τη συλλογική σύμβαση εργασίας το 2022 και το 2023.

Εμμέσως, αλλά ουσιαστικά ενισχύθηκε το εισόδημα κατά περίπου 1.500 ευρώ ετησίως ανά εργαζόμενο.

 Κοιτάξτε, είναι δεδομένο -το είπα και πριν- ότι πάντοτε χρειάζονται περισσότερα για τους εργαζόμενους στον δημόσιο και στον ιδιωτικό τομέα. Αυτό προσπαθούμε να κάνουμε σε μία περίοδο που διαδέχτηκε μία πολυετή οικονομική κρίση, μια περίοδο πολλών εισαγόμενων κρίσεων. Αντιλαμβανόμαστε όμως ότι όλα αυτά προέρχονται από τον κρατικό προϋπολογισμό, όλα αυτά προέρχονται από τα χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων.

Η διαφορά της Κυβέρνησης με την Αντιπολίτευση είναι ότι αυτά που λέει, τα κάνει πράξη και αυτά που λέει, τα κοστολογεί και τα εφαρμόζει, γιατί πάρα πολύ απλά μπορούν να εφαρμοστούν. Είναι σίγουρο ότι εφόσον συνεχιστεί αυτή η πορεία της χώρας -και έχουμε κάθε λόγο να πιστεύουμε ότι θα συνεχιστεί- σε ένα κλίμα σταθερότητας μόνο τέτοιες ειδήσεις θα έχουμε. Από τις πορείες -και δεν αναφέρομαι στους εργαζόμενους- χωρίς αιτήματα ή πολλές φορές με τα ίδια αιτήματα από συγκεκριμένα κόμματα, οι οποίες δεν κατέληξαν πουθενά όταν τα κόμματα αυτά ήρθαν στην κυβέρνηση -δεν αναφέρομαι στο δικό σας κόμμα, αλλά σε κόμματα όμορα της δικής σας ιδεολογίας- δεν είδαμε κανένα αποτέλεσμα.

Η Νέα Δημοκρατία ήρθε στην εξουσία και, για παράδειγμα, κατάφερε να υπογράφουν επί των ημερών της συλλογικές συμβάσεις εργασίας στην ΕΡΤ που είχαν να υπογραφούν από το 2007. Κατάφερε να δώσει αυξήσεις στους δημοσίους υπαλλήλους και στους υπαλλήλους της ΕΡΤ, που είχαν να δοθούν δεκατέσσερα χρόνια. Αυτά γιατί δεν έγιναν όλα αυτά τα χρόνια; Σίγουρα ένας λόγος, μία αιτία είναι η κρίση. Ένας άλλος λόγος είναι ότι πολλές φορές βάζουμε μπροστά ως πολιτικό σύστημα -και δεν αναφέρομαι στην παράταξη και την κυβέρνηση που εκπροσωπώ- τις ιδεοληψίες μας από την πράξη. Εμείς έχουμε αποφασίσει να βάλουμε τις πράξεις μπροστά από όλα τα υπόλοιπα προς όφελος των εργαζομένων, όπου και αν αυτοί εργάζονται».

Δείτε ολόκληρη την Απάντηση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ εδώ:

Καραμέρος: «Δεν μπορεί να υπάρχει Ελλάδα 2.0 με βόθρους με απορροφητικούς βόθρους στην Ανατολική Αττική»

Τομεάρχης Ψηφιακής Πολιτικής & Βουλευτής Α΄ Ανατολικής Αττικής – Γιώργος Καραμέρος

Θέμα: Καραμέρος: «Δεν μπορεί να υπάρχει Ελλάδα 2.0 με βόθρους με απορροφητικούς βόθρους στην Ανατολική Αττική»

Η κυβέρνηση αρνείται να εκδόσει την Κοινή Υπουργική Απόφαση  για τη χρηματοδότηση της σύνδεσης νοικοκυριών και επιχειρήσεων με τα κατά τόπους δίκτυα της αποχέτευσης στην Ανατολική Αττική. Αυτό ήταν το αντικείμενο συζήτησης Επίκαιρης Ερώτησης του Βουλευτής
Α’ Ανατολικής Αττικής ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Τομεάρχη Ψηφιακή Διακυβέρνησης Γιώργου Καραμέρου προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Θόδωρο Σκυλακάκη.

Εξήγησε πως αποτελεί μείζον ζήτημα υποδομών της ευρύτερης περιοχής και τόνισε πως εδώ και 1,5 χρόνο από τη παροχή αυτής νομοθετικής δυνατότητας στο Κορωπί (λόγω του νέου Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων Κορωπίου Παιανίας που εγκαινιάστηκε) αλλά και σε άλλες περιοχές όπου κατασκευάζονται συνδέσεις αποχέτευσης, εκκρεμεί η σχετική ΚΥΑ βάσει της οποίας θα ενεργοποιηθεί αυτή δυνατότητα των πολιτών, ενώ υποστήριξε και τη αναγκαιότητα της αναδρομικής ισχύς του μέτρου.

Ο Υπουργός Περιβάλλοντος ανακοίνωσε ότι έχουν εξασφαλιστεί τα κονδύλια για την έναρξη της δράσης «Εξοικονομώ – Σύνδεσης με το Δίκτυο Αποχέτευσης» που περιγράφεται στο Πρόγραμμα «Περιβάλλον και Κλιματική Αλλαγή 2021-2027» καθώς και η σχετική ψηφιακή πλατφόρμα, ενώ τους επόμενους μήνες θα εκδοθεί η σχετική ΚΥΑ.

Ο Βουλευτής της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης υποστήριξε πως οι πολίτες της Ανατολικής Αττικής επιθυμούν την ανάπτυξη του αποχετευτικού δικτύου που θα προφυλάσσει την ποιότητα ζωής, το υπέδαφος της περιοχής, τις θάλασσες, αλλά και τις καλλιέργειες, σημειώνοντας την αντίθεση που επικρατεί να γίνονται έργα δικτύου αλλά πρακτικά να αδυνατούν οικονομικά, τα φυσικά πρόσωπα και οι επιχειρήσεις να συνδεθούν με αυτά.

Τέλος επεσήμανε ότι επιπρόσθετα στην επιβάρυνση των 1.000 έως 4.000 ευρώ για τη σύνδεση με το αποχετευτικό δίκτυο, απαιτούνται τουλάχιστον άλλα τόσα χρήματα για την εφαρμογή του κανονισμού της πυροπροστασίας που επιβάλλει αιφνιδίως, κακογραμμένος κανονισμός της κυβέρνησης.

«Δεν μπορεί να υπάρχει Ελλάδα 2.0 με βόθρους με σηπτικούς βόθρους με απορροφητικούς. Ο πολίτες λόγω οικονομικής πίεσης επιλέγουν να παραμείνουν στο μεσαίωνα του σηπτικου βόθρου. Δώστε οικονομικά κίνητρα στους πολίτες κατα προτεραιότητα. Προστατέψτε το περιβάλλον στην πράξη ».

το βίντεο της Ερώτησης:

Βέροια: Προσωρινές κυκλοφοριακές ρυθμίσεις κατά τη διέλευση της Ολυμπιακής Φλόγας

Προσωρινές κυκλοφοριακές ρυθμίσεις κατά τη διέλευση της Ολυμπιακής Φλόγας,
στο πλαίσιο διεξαγωγής των Ολυμπιακών Αγώνων “ΠΑΡΙΣΙ 2024”, στην πόλη της
Βέροιας και στη Δημοτική Κοινότητα Βεργίνας.

Ο ΑΝΑΠΛ. ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΗΜΑΘΙΑΣ

Α. Έχοντας υπόψη:
1. Τις διατάξεις του άρθρου 52§2 Ν.2696 «Περί κυρώσεως Κ.Ο.Κ.», όπως τροποποιήθηκε και
ισχύει.
2. Την υπ’ αριθ. 4842/24/816991 από 20-04-2024 αναφορά- πρόταση του Τ.Τ. Βέροιας με
την οποία συνηγορεί για την έκδοση της παρούσας,
και
Β. Αποβλέποντας στην ομαλή και ασφαλή διεξαγωγή της οδικής κυκλοφορίας, στην πρόληψη
των τροχαίων ατυχημάτων, στην εξυπηρέτηση και ασφάλεια του κοινού κατά τη διέλευση της Ολυμπιακής Φλόγας,

Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ο Υ Μ Ε
Άρθρο 1ο

Α. Στην πόλη της Βέροιας, την απαγόρευση της στάσης και στάθμευσης όπου αυτή
επιτρέπεται, παντός είδους οχημάτων, την Τρίτη 23-04-2024 κατά τις ώρες 08:00΄ έως
16:00΄:
 Στη Λ. Ανοίξεως, από τη συμβολή της με τη οδό Αγ. Δημητρίου έως τη συμβολή της
με τη οδό Εληάς.
 Στην οδό Εληάς, από τη συμβολή της με την οδό Ανοίξεως έως τη συμβολή της με οδό
Βενιζέλου.
 Στην οδό Βενιζέλου, από τη συμβολή της με την οδό Μητροπόλεως έως τη συμβολή
της με την Λ. Ανοίξεως.
– Επίσης την απαγόρευση της κυκλοφορίας, παντός είδους οχημάτων, στις ανωτέρω οδούς
την Τρίτη 23-04-2024 και κατά τις ώρες 15:00΄ έως 15:30΄, μόνο κατά την διέλευση
της Ολυμπιακής Φλόγας.
Β. Στη Δημοτική Κοινότητα Βεργίνας, την απαγόρευση της στάσης και στάθμευσης
όπου αυτή επιτρέπεται, παντός είδους οχημάτων, την Τρίτη 23-04-2024 κατά τις ώρες
08:00΄ έως 17:30΄:
 Στην οδό Βασιλέως Ανδρόνικου, από τη συμβολή της με την Επαρχ. Οδό Βέροιας –
Κυψέλης έως τη συμβολή της με οδό Αριστοτέλους.

Διαβάστε ολόκληρη την απόφαση: ΑΠΟΦΑΣΗ_9Τ1Δ46ΜΤΛΒ-Β31

Ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ

Ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη

Καλό μεσημέρι και καλή εβδομάδα,

Σε ισχύ τίθεται από σήμερα έως και τις 4 Μαΐου 2024 το «Καλάθι των Νονών», ενώ από την Τετάρτη 24 Απριλίου 2024 έως και τις 4 Μαΐου 2024 τίθεται σε ισχύ το «Καλάθι του Πάσχα».

Το «Καλάθι του Πάσχα» αποτελεί επέκταση του «Καλαθιού του Νοικοκυριού», καθώς προστίθενται τέσσερις νέες κατηγορίες τροφίμων και συγκεκριμένα:

  • Αρνί
  • Κατσίκι
  • Τσουρέκι
  • Πασχαλινά σοκολατένια αυγά και αντίστοιχα προϊόντα

Στο «Καλάθι των Νονών» εντάσσονται 12 κατηγορίες προϊόντων και δίνεται η δυνατότητα στους καταναλωτές που είναι νονοί ή γονείς μικρών παιδιών να κάνουν οικονομικότερες αγορές κατά την περίοδο του Πάσχα.

Επιπλέον, μέχρι τις 4 Μαΐου σε ισχύ παραμένει και το «Καλάθι της Σαρακοστής».

Στηρίζουμε εμπράκτως τα νοικοκυριά, όσο επιμένει η εισαγόμενη πληθωριστική κρίση, ώστε κάθε οικογενειακό τραπέζι να γεμίσει με τα απαραίτητα αγαθά σε όσο το δυνατόν χαμηλότερες τιμές. Είναι πρωταρχικό μέλημα της Κυβέρνησης να χρησιμοποιήσει οποιοδήποτε πρόσφορο εργαλείο, προκειμένου να μπορέσει να συγκρατήσει και να μειώσει τις τιμές προς όφελος των καταναλωτών.

Ταυτόχρονα, σύμφωνα με το Υπουργείο Ανάπτυξης μετά από έλεγχο σε 40 βασικά φρούτα και λαχανικά, διαπιστώνονται μειώσεις σε 23 προϊόντα, αυξήσεις σε 10, ενώ σταθερές παραμένουν οι τιμές σε 7.

Η πτωτική αυτή τάση αποδεικνύει πως οι παρεμβάσεις της Κυβέρνησης στην εφοδιαστική αλυσίδα και περισσότερο η παρέμβαση για την καθαρή τιμή απ’ το χωράφι στο ράφι αποφέρει καρπούς.

Σύμφωνα με αυτό το μόνιμο μέτρο, οι προμηθευτές πωλούν τα προϊόντα τους σε καθαρές τιμές και προβλέπεται πιστωτικό τιμολόγιο έως 3% μόνο για επιστροφή ή για φύρα προϊόντος.

Πριν λίγη ώρα ο Πρωθυπουργός, στην επίσκεψή του στην Λαχαναγορά του Ρέντη επεσήμανε: «Σε αυτή τη συγκυρία αυτές οι επισκέψεις αποκτούν ιδιαίτερη σημασία καθώς συνεχίζεται η προσπάθεια έτσι ώστε οι Έλληνες καταναλωτές να απολαμβάνουν ποιοτικά προϊόντα σε λογικές τιμές.

Αγωνιζόμαστε, με αυστηρούς ελέγχους στην αγορά και σε συνεννόηση πάντα με όλη την εφοδιαστική αλυσίδα να μπορούμε να προσφέρουμε στους καταναλωτές προϊόντα τα οποία θα είναι σε τιμές αντίστοιχες είτε χαμηλότερες από τις περσινές.

Ο αγώνας κατά της ακρίβειας, έχουμε πει πολλές φορές ότι είναι ένας αγώνας συνεχής. Έχουμε όμως για πρώτη φορά ενθαρρυντικά δείγματα ότι και ο επίμονος πληθωρισμός στα τρόφιμα φαίνεται να αρχίζει πια να κάμπτεται και όπως είπα έχουμε πια και πτώση τιμών που τελικά αυτό είναι το ζητούμενο προκειμένου να ανακουφιστεί το μέσο νοικοκυριό.»

Συνεχίζουμε τις παρεμβάσεις μας σε τρεις άξονες, λοιπόν:

Πρώτον, στην αύξηση των εισοδημάτων όλων των πολιτών με μόνιμα μέτρα,

Δεύτερον, τις στοχευμένες παρεμβάσεις για την ενίσχυση των εισοδημάτων των πολιτών με έκτακτα μέτρα όποτε υπάρχει ανάγκη και

Τρίτον, με αδιάκοπους ελέγχους στην εφοδιαστική αλυσίδα με στόχο τον περιορισμό των φαινομένων κερδοσκοπίας και αθέμιτων πρακτικών στην αγορά.

—–

Για ακόμα μια φορά και μάλιστα μέσα σε χρονικό διάστημα πολύ λίγων μηνών, η ελληνική οικονομία αναβαθμίστηκε από τον οίκο αξιολόγησης Standard & Poor’s, ο οποίος ήταν ο πρώτος που έδωσε ξανά στην Ελλάδα την επενδυτική βαθμίδα τον περασμένο Οκτώβριο.

Η S&P μετατρέπει τώρα τις «προοπτικές» της οικονομίας από σταθερές σε θετικές.

Η αναβάθμιση αυτή αποτελεί μία ακόμα απόδειξη ότι οι προσπάθειες της Ελλάδας για την βελτίωση της οικονομίας μας πιάνουν τόπο.

Από εκεί που η οικονομία της χώρας κάποτε χαρακτηριζόταν ως «για τα σκουπίδια», σήμερα είναι μια οικονομία με πρωτοφανή αύξηση των εξαγωγών, που παρουσιάζει ρεκόρ στις άμεσες ξένες επενδύσεις και πενταπλάσιους ρυθμούς ανάπτυξης από τον μέσο όρο της ευρωζώνης.

Η ανεργία έχει μειωθεί κατά 7% και μάλιστα σημαντική μείωση παρατηρείται στην ανεργία των γυναικών και των νέων.

Με τις μεταρρυθμίσεις του Υπουργείου Εργασίας που έδωσαν την δυνατότητα των συνταξιούχων να απασχολούνται χωρίς να υπομένουν το «πέναλτι» του 30%, πάνω από 67.000 συνταξιούχοι έχουν δηλωθεί ως εργαζόμενοι.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΔΥΠΑ, πέρυσι απασχολήθηκαν πάνω από 50.000 ωφελούμενοι μέσω προγραμμάτων ενεργητικών πολιτικών, ενώ την τρέχουσα περίοδο έχει ξεκινήσει η διαδικασία υποβολής αιτήσεων σε 7 συνολικά προγράμματα που προσβλέπουν σε 55.000 ωφελούμενους.

Παρά την εισαγόμενη πληθωριστική κρίση, η οικονομία της χώρας βρίσκεται πλέον, σε νέα τροχιά. Οι θετικές αυτές ειδήσεις, αποτελούν τη βάση πάνω στην οποία οικοδομείται η πολιτική της Κυβέρνησης που στόχο έχει, με σεβασμό στα δημόσια οικονομικά, να αυξάνονται τα εισοδήματα όλων των πολιτών.

—-

Σήμερα, διεξάγεται στην Αθήνα, στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, συνάντηση αντιπροσωπειών Ελλάδος και Τουρκίας για τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, σε συνέχεια της προηγούμενης συνάντησης που είχε πραγματοποιηθεί στις 13 Νοεμβρίου στην Άγκυρα.

Με τους επικεφαλής και μέλη των αντιπροσωπειών πραγματοποίησε εθιμοτυπική συνάντηση πριν λίγη ώρα ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας.

Επικεφαλής των δύο αντιπροσωπειών είναι ο Πρέσβης Θεοχάρης Λαλάκος και ο Υφυπουργός Εξωτερικών Μπουράκ Ακτσαπάρ. Μετέχουν, επίσης, ανώτατοι και ανώτεροι αξιωματικοί των Ενόπλων Δυνάμεων των δύο χωρών.

—–

Με νέες Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις εξειδικεύονται οι νέοι κανόνες που βάζουν τάξη στη δημόσια περιουσία στις παραλίες, διασφαλίζουν την πρόσβαση των πολιτών στη θάλασσα και κατοχυρώνουν όρους διαφάνειας στην παραχώρηση του αιγιαλού και της παραλίας, με παράλληλη προστασία του περιβάλλοντος.

Συγκεκριμένα:

– Δημιουργείται Μητρώο Συμβάσεων Παραχώρησης Απλής Χρήσης Αιγιαλού και Παραλίας και η ψηφιακή εφαρμογή «MyCoast», μέσω της οποίας οι πολίτες θα μπορούν να υποβάλουν άμεσα καταγγελίες για υπέρβαση των παραχωρήσεων ή για αυθαίρετη κατάληψη παραλίας.

–             Προβλέπεται η νέα διαδικασία διεξαγωγής ηλεκτρονικών δημοπρασιών από τις Κτηματικές Υπηρεσίες για την παραχώρηση αιγιαλού και παραλίας, με τιμή εκκίνησης που προσδιορίζεται αντικειμενικά.

–             Προσδιορίζονται αναλυτικά οι υποχρεώσεις των παραχωρησιούχων για την εξυπηρέτηση των πολιτών, την ασφάλεια της παραλίας και τη διασφάλιση της προσβασιμότητας.

–             Θεσπίζονται αυστηρές ποινές για τους παραβάτες, ειδικά στις περιπτώσεις παρεμπόδισης της ελεύθερης πρόσβασης του κοινού στη θάλασσα.

—–

Ακόμη, τέθηκε σε ισχύ το πλαίσιο απόλυτης προστασίας για 198 «Απάτητες παραλίες».

Έτσι, απαγορεύεται η παραχώρηση του δικαιώματος απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας, καθώς και οποιαδήποτε άλλη δράση μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τη μορφολογία τους και την ακεραιότητά τους ως προς τις οικολογικές τους λειτουργίες.

Η προστασία του περιβάλλοντος σε συνδυασμό με την λελογισμένη ανάπτυξη είναι ο στόχος αυτών των ρυθμίσεων. Τίθεται, λοιπόν, ένα ορισμένο πλαίσιο δραστηριοτήτων που θα επιτρέπει την ανάπτυξη και την εξέλιξη του τουρισμού και της επιχειρηματικότητας, όχι όμως σε βάρος της μοναδικότητας του ελληνικού περιβάλλοντος.

—-

Με στόχο την ενίσχυση των Ελληνικών Πανεπιστημίων το Υπουργείο Παιδείας εξέδωσε πρόσκληση για τη «Διεθνοποίηση των εκπαιδευτικών υπηρεσιών των ΑΕΙ», με προϋπολογισμό 62 εκατομμύρια ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης για την οργάνωση κοινών μεταπτυχιακών προγραμμάτων σπουδών με έγκριτα ξένα πανεπιστήμια.

Η Πρόσκληση έχει ως στόχο την ώθηση της εξωστρέφειας των ελληνικών πανεπιστημίων μέσω της ενίσχυσης της συνεργασίας τους με εδραιωμένα, εγνωσμένου κύρους πανεπιστημιακά ιδρύματα του εξωτερικού.

Με τέτοια μεταπτυχιακά προγράμματα, τα ελληνικά ΑΕΙ θα προσελκύσουν περισσότερους φοιτητές από το εξωτερικό. Ταυτόχρονα, θα ανασταλεί το κύμα του brain drain, καθώς λιγότεροι Έλληνες φοιτητές θα αναζητούν μεταπτυχιακά σε Πανεπιστήμια του εξωτερικού, αφού θα μπορούν να τα παρακολουθήσουν στην χώρα τους και παράλληλα, ενισχύεται η προοπτική επιστροφής Ελλήνων επιστημόνων στη χώρα μας.

—

Αύριο, Τρίτη 23 Απριλίου, ο Πρωθυπουργός θα παρευρεθεί στην εκδήλωση για την παράδοση του αυτοκινητοδρόμου Ε65.

Την Τετάρτη 24 Απρίλιου, ο Πρωθυπουργός θα παρευρεθεί στην εκδήλωση του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας για την Παρουσίαση του Προγράμματος «ΑΙΓΙΣ».

Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.

Β. ΣΑΜΑΡΑ: Κύριε Εκπρόσωπε, συζητάει η χώρα μας το ενδεχόμενο να παραχωρήσει τους S-300 στην Ουκρανία; Σύμφωνα με ρεπορτάζ των Financial Times ο κ. Ζελένσκι επιμένει στο σχετικό αίτημα και, μάλιστα, ηγέτες της Ε.Ε. φέρονται να πίεσαν τον κ. Μητσοτάκη στην τελευταία Σύνοδο Κορυφής.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μέχρι στιγμής, εμείς έχουμε δείξει έμπρακτα τη βοήθειά μας στην Ουκρανία, στον ουκρανικό λαό. Έγινε και σχετική επίσκεψη του Πρωθυπουργού. Από εκεί και πέρα, όμως, δεν πρόκειται να γίνει οποιαδήποτε κίνηση -το ξεκαθαρίζω αυτό για να μην υπάρχει καμία παρεξήγηση- που θα διακινδυνεύσει, έστω και κατ’ ελάχιστον, την αποτρεπτική ικανότητα ή την αεράμυνα της χώρας μας. Εμείς έχουμε πολλές φορές προβεί σε πολλές διαψεύσεις. Σας απαντώ και σήμερα κατηγορηματικά.

Μ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, είδαμε την κατάθεση του υπομνήματος από τη Ν.Δ. για τους Σπαρτιάτες. Πώς σχολιάζετε το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει καταθέσει κάποιο υπόμνημα, τουλάχιστον για την ώρα; Και θέλω να σας ρωτήσω: Υπάρχει κάποιου είδους συνεννόηση με τα κόμματα της Αντιπολίτευσης; Επειδή είχαμε ακούσει ότι μπορεί να γινόταν αυτό, ότι ήσασταν ανοιχτοί σε μια τέτοια διαδικασία.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Νομίζω ότι η Ν.Δ. έκανε το ελάχιστο που μπορούσε να κάνει. Έκανε κάτι το οποίο είναι συνεπές με όλες τις αντίστοιχες προηγούμενες περιπτώσεις και των βουλευτικών εκλογών. Γνωρίζουμε και την κατάθεση του υπομνήματος από το ΠΑΣΟΚ. Το υπόμνημα της Ν.Δ. όποιος το διαβάσει, βλέπει μία σαφέστατη και ολοκληρωμένη τεκμηρίωση. Από εκεί και πέρα, οφείλουμε να επισημάνουμε, όπως σε όλες τις αντίστοιχες περιπτώσεις, είτε αφορά ανακήρυξη συνδυασμών, είτε αφορά μια οποιαδήποτε εν εξελίξει υπόθεση, ότι εν προκειμένω το αρμόδιο τμήμα του Αρείου Πάγου είναι το αρμόδιο και αποκλειστικά υπεύθυνο να αποφασίσει όπως εκείνο κρίνει. Εμείς δεν μπορούμε να προδικάσουμε την οποιαδήποτε κρίση. Η Κυβέρνηση κινήθηκε στην κατεύθυνση της θέσπισης μιας νομοθεσίας την προηγούμενη τετραετία, η οποία να καλύπτει όσο το δυνατόν περισσότερες περιπτώσεις. Υπάρχουν, λοιπόν, νόμοι που τους εισάγει η εκτελεστική εξουσία, τους ψηφίζει η νομοθετική εξουσία και από εκεί και πέρα,  βέβαια, τα κόμματα κατά το δοκούν, όταν θέλουν στην πράξη να αντιμετωπίσουν συγκεκριμένες περιπτώσεις καταθέτουν και υπομνήματα. Δεν ξέρω γιατί δεν κατέθεσε για ακόμη μία φορά ο ΣΥΡΙΖΑ υπόμνημα. Δεν είναι η πρώτη φορά που δεν καταθέτει, γιατί φαντάζομαι αν είχε καταθέσει, θα μας το είχε ανακοινώσει. Δεν ξέρω αν ακόμα ψάχνουν να βρουν αίθουσα για να δικάσουν τη Χρυσή Αυγή, αν παρέπεσε κάπου, σε κάποια από τις «κρουαζιέρες» στο Αιγαίο του κ. Κασσελάκη, το υπόμνημα και ξέχασαν να το καταθέσουν. Η αλήθεια είναι, πάντως, ότι από τα ωραία λόγια, από τις πορείες έξω από δικαστήρια, από τις πομπώδεις δηλώσεις, καλύτερες είναι οι πράξεις. Και η καλύτερη απάντηση σε αυτούς που δεν έβρισκαν αίθουσα να δικαστεί μια εγκληματική οργάνωση, είναι όλα όσα έγιναν στη συνέχεια με αποκλειστική υπεύθυνη τη Δικαιοσύνη και καλύτερη από τις πομπώδεις δηλώσεις, τα πανό και τις μεγάλες πορείες συγκεκριμένων κομμάτων, που αγνοούσαν το οποιοδήποτε υπόμνημα, είναι η συγκροτημένη κατάθεση υπομνημάτων με επιχειρήματα και από εκεί και πέρα, η Δικαιοσύνη να πάρει τις δικές της αποφάσεις ως η αποκλειστικά αρμόδια.

Δ. ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σε περίπτωση που οι Σπαρτιάτες τεθούν εκτός Βουλής, η Κυβέρνηση ποια πρόταση προκρίνει; Το να προκηρυχθούν εκλογές σε τοπικό επίπεδο για να αναπληρωθούν οι βουλευτές που θα χάσουν την έδρα τους;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αυτό θα το αποφασίσει η Δικαιοσύνη. Δεν είναι απόφαση της Κυβέρνησης. Ας δούμε ποιες θα είναι οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης σε κάθε προσφυγή και από εκεί και πέρα η Κυβέρνηση και τα κόμματα όλα θα ακολουθήσουν ό,τι αποφασιστεί.

ΣΠ. ΜΟΥΡΕΛΑΤΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, να ρωτήσω αν επηρεάζει τον προγραμματισμό του Πρωθυπουργού, σε ό,τι αφορά την επίσκεψή του στην Τουρκία, πιθανή ακύρωση του ραντεβού του κ. Ερντογάν με τον κ. Μπάιντεν στην Ουάσιγκτον. Και πώς εσείς αξιολογείτε το κλίμα που διαμορφώνεται τις τελευταίες εβδομάδες στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ενόψει της επίσκεψης του Πρωθυπουργού στην Άγκυρα;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ως προς τις σχέσεις μεταξύ δύο άλλων κρατών ή τις συναντήσεις που γίνονται, δεν θα μπορούσαμε να κάνουμε το οποιοδήποτε σχόλιο, ούτε είναι κάτι το οποίο καθορίζει τις δικές μας σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Νομίζω είμαστε στο καλύτερο δυνατό σημείο από ποτέ. Το καλύτερο δυνατό σημείο σχέσεων που έχει αποτυπωθεί σε πάρα πολλές περιπτώσεις.

Από εκεί και πέρα, συνεχίζεται ο προγραμματισμός στο ευρύτερο πλαίσιο του διαλόγου της Ελλάδας με την Τουρκία. Σας ανακοίνωσα σήμερα και για τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης και τις σημερινές συναντήσεις που γίνονται στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Επίκειται η συνάντηση των δύο ηγετών, όπως έχει ανακοινωθεί. Στο πλαίσιο, λοιπόν, αυτό επαναλαμβάνω ίσως κάτι το οποίο μπορεί να έχω πει πάρα πολλές φορές, αλλά είναι η μόνη πραγματικότητα, ότι εμείς πιστεύουμε στον διάλογο. Πιστεύουμε στο κλίμα το οποίο έχει αποτυπωθεί, στον περιορισμό των παραβιάσεων. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο διάλογος αυτός έχει εξαλείψει τις διαφορές. Είναι ξεκάθαρες οι διαφορές μεταξύ των δύο κρατών. Είναι μία η διαφορά η οποία θέλουμε να επιλυθεί επί τη βάσει του Διεθνούς Δικαίου. Και δεν σημαίνει ότι θα υποχωρήσουμε, έστω και κατ’ ελάχιστον, στα κυριαρχικά μας δικαιώματα. Όμως, βλέπουμε κάποια επιμέρους τα οποία προκύπτουν, όπως, για παράδειγμα, η εικόνα στο Βόρειο Αιγαίο και σε συγκεκριμένα νησιά συνολικά του Αιγαίου, μετά και την επίσκεψη του Πρωθυπουργού πριν από λίγες ημέρες στη Λέσβο για τη διευκόλυνση της διαδικασίας της βίζας, το πώς αυτό είχε θετικές συνέπειες στην τοπική κοινωνία. Εμείς, λοιπόν, συνεχίζουμε και πιστεύουμε στο κλίμα αυτό του διαλόγου. Παρακολουθούμε τις εξελίξεις συνεχώς. Και επαναλαμβάνουμε αυτό το οποίο έχει νομίζω καταστεί απολύτως σαφές ότι δεν έχουμε καμία διάθεση υποχώρησης στα κυριαρχικά μας δικαιώματα.

Π. ΣΩΚΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, πριν από μερικές ημέρες, την Παρασκευή, ο κύριος Γεραπετρίτης ανακοίνωσε ότι η Ελλάδα θα απέχει από την ψηφοφορία για την ένταξη του Κοσόβου στο Συμβούλιο της Ευρώπης. Όμως, δύο-τρεις ημέρες πριν η κυρία Μπακογιάννη και τρεις ακόμα βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας ψήφισαν υπέρ της ένταξης του Κοσόβου. Και η κυρία Μπακογιάννη μάλιστα ήταν και η βασική εισηγήτρια της Έκθεσης για την ένταξη του Κοσόβου στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Δεν είναι αυτό μια διγλωσσία της εξωτερικής πολιτικής; Εκτός και αν η Κυβέρνηση με τη νέα της θέση αποδοκιμάζει τη στάση της κυρίας Μπακογιάννη και των τριών βουλευτών. Και δεύτερον, γιατί η Κυβέρνηση επιλέγει την αποχή και την όχι την καταψήφιση της εισόδου του Κοσόβου στο Συμβούλιο της Ευρώπης, δεδομένου ότι, όπως και ο κύριος Γεραπετρίτης λέει, δεν έχει εκπληρώσει το Κόσοβο βασικές προϋποθέσεις για να γίνει μέλος του Συμβουλίου της Ευρώπης. Και τρίτον, συμμερίζεστε τις ανησυχίες ότι ανοίγει η Κερκόπορτα και για την Κύπρο, δεδομένου ότι υπάρχουν έντονες αντιδράσεις στο νησί;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κατ’ αρχάς, καμία απόφαση του Συμβουλίου της Ευρώπης δεν μπορεί να επηρεάσει την ένταξη ή μη του Κοσόβου. Και οι ελληνικές θέσεις παραμένουν οι ίδιες που ίσχυαν διαχρονικά. Εμείς θέλουμε να επιλυθούν οι διαφορές μεταξύ των δύο Κρατών, όπως προβλέπουν οι προηγούμενες Συμφωνίες. Η ελληνική εξωτερική πολιτική δεν έχει αλλάξει, παραμένει η ίδια. Η ίδια θέση η οποία υπήρχε διαχρονικά. Και νομίζω ότι είναι κάτι το οποίο έχει  αποτυπωθεί σε όλα τα επίπεδα και σε επίπεδο του Έλληνα Υπουργού Εξωτερικών του Γιώργου Γεραπετρίτη. Και αυτή είναι και που εκφράζει και την ελληνική θέση απόλυτα.

 

ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε Εκπρόσωπε, πολλή συζήτηση γίνεται για την υποψηφιότητα του Φρέντι Μπελέρη, ενός ανθρώπου, που σύμφωνα με τα ρεπορτάζ, που έχουν βγει τις τελευταίες μέρες έχει σκοτεινή πορεία, καθώς το 1995 είχε συλληφθεί μαζί με άλλους έξι για βαρύ οπλισμό στα ελληνοαλβανικά σύνορα και πιο συγκεκριμένα στο Δελβινάκι Ιωαννίνων. Μάλιστα, ο κ. Μπελέρης έχει βγει σε συνέντευξη μαζί με τον κ. Μιχαλολιάκο, τον αρχηγό της νεοναζιστικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή». Επίσης, έχει συμμετάσχει σε εκδηλώσεις του «ΛΑΟΣ». Πως κρίνει, κατ’ αρχάς, η Κυβέρνηση τη συγκεκριμένη πορεία; Και, δεύτερον, μήπως με τη συγκεκριμένη υποψηφιότητα η Κυβέρνηση κάνει διμερές το ζήτημα με την Αλβανία, τη στιγμή που το προηγούμενο διάστημα το διεθνοποιούσε; Μήπως, δηλαδή, υπάρχει κομματική εργαλειοποίηση;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Η απάντηση είναι, όχι. Και, μάλιστα, η απάντηση αυτή έχει δοθεί πολύ πριν την ανακοίνωση της υποψηφιότητας του Φρέντι Μπελέρη, στο ευρωψηφοδέλτιο της Νέας Δημοκρατίας. Δεν μιλάμε για ένα διμερές ζήτημα, αλλά μιλάμε για ένα ζήτημα κράτους δικαίου και σεβασμού στο τεκμήριο αθωότητας. Είναι ο νόμιμα εκλεγμένος δήμαρχος Χειμάρρας, ο οποίος δεν έχει ορκιστεί δήμαρχος. Εμείς, μ’ αυτή την υποψηφιότητα θέλουμε να συμβολίσουμε, σ’ αυτό το επίπεδο, την ανάγκη σεβασμού στο κράτος δικαίου, στα ανθρώπινα δικαιώματα, στο τεκμήριο αθωότητας. Και σε κάθε περίπτωση πολλά από αυτά που έχουν ακουστεί, έχουν διαψευστεί και από τους εκπροσώπους της οικογένειας του. Και ζητήματα τα οποία αφορούν στο παρελθόν – δεν είναι, τώρα, αυτό το βήμα για να κάνουμε πλήρη αντίκρουση – αλλά είναι πράγματα τα οποία έχουν απαντηθεί. Εγώ γνωρίζω, έχοντας και μια εικόνα και μια επικοινωνία με ανθρώπους της οικογένειάς του, ότι οι άνθρωποι αυτοί, αποδεδειγμένα στηρίζουν την Νέα Δημοκρατία διαχρονικά, αλλά το ζήτημα Μπελέρη προφανώς, δεν είναι ένα ζήτημα κομματικό. Ο Πρωθυπουργός δεν ασχολείται τώρα για πρώτη φορά με την ομογένεια μας στην Αλβανία, με τους κατοίκους της Χειμάρρας. Έχει κάνει σε ανύποπτο χρόνο επίσκεψη, έχοντας κάνει μια πολύ σημαντική ομιλία και έναν εκτενή διάλογο με τους κατοίκους εκεί. Νομίζω ότι είναι λάθος η στοχοποίηση ενός ανθρώπου, ο οποίος επέλεξε να θέσει εαυτόν ως υποψήφιο σε ένα κόμμα και επελέγη στη συνέχεια από τον Κυριάκο Μητσοτάκη ως υποψήφιος. Και γενικά, νομίζω ότι είναι καλό, μιλώντας για το ευρωψηφοδέλτιο της Νέας Δημοκρατίας, να μιλάμε συνολικά για ένα ψηφοδέλτιο, να μιλάμε ισομερώς για όλους τους υποψηφίους. Κάθε υποψήφια και κάθε υποψήφιος προφανώς του κάθε κόμματος -εμείς μπορούμε να μιλάμε γι’ αυτό στο οποίο ανήκουμε- έχει κάτι να πει ξεχωριστό, με βάση την καριέρα του, τη ζωή του, τις σπουδές του. Και στο τέλος της ημέρας οι πολίτες θα αξιολογήσουν ποιοι είναι οι πιο κατάλληλοι και οι πιο κατάλληλες να μας εκπροσωπήσουν στην Ευρώπη.

Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, ακούσαμε πριν από λίγες ημέρες έναν άλλο υποψήφιο της Νέας Δημοκρατίας, τον κ. Αυτιά, να λέει πως κάποια στιγμή, μετά την τηλεοπτική του εκπομπή τηλεφώνησε στο Μέγαρο Μαξίμου για ένα ζήτημα το οποίο εξέθεσε στο πρωθυπουργικό γραφείο και μέχρι το μεσημέρι ο νόμος ήταν έτοιμος. Ποια είναι αυτή η διαδικασία, που ένας δημοσιογράφος παίρνει τηλέφωνο στο πρωθυπουργικό γραφείο και ετοιμάζεται νόμος;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν μπορώ να γνωρίζω συγκεκριμένα σε ποιο νόμο αναφέρεται ο υποψήφιος ο κ. Αυτιάς.

Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Θα ήταν καλό να μας διαφωτίσετε, όμως.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εγώ θα σας πω, πάντως, ότι η Κυβέρνηση αυτή έχει αποδείξει πάρα πολλές φορές ότι δεν είναι δογματική. Και αν πρέπει να αλλάξει ένας νόμος που αδικεί τους πολίτες και είναι σωστό και δίκαιο αυτό, γίνεται με την προβλεπόμενη διαδικασία. Ούτως ή άλλως γνωρίζετε από την εμπειρία σας ότι οι νόμοι δεν αλλάζουν, παρά μόνο από το Ελληνικό Κοινοβούλιο, οπότε για να αλλάξει την ίδια μέρα ένας νόμος είναι μάλλον δύσκολο. Δηλαδή, πρέπει να ακολουθηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία.

ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Δεν συνέβη;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κοιτάξτε να δείτε. Δεν μπορώ να γνωρίζω ακριβώς την περίπτωση που αναφέρεται ο κ. Αυτιάς. Η πραγματικότητα είναι, όμως, ότι εμείς χρειαζόμαστε τις προτάσεις των πολιτών, των δημοσιογράφων, των επιστημονικών φορέων, των παραγωγικών τομέων, όταν νιώθουν από την επικοινωνία τους με τον κόσμο ότι υπάρχει κάποια αδικία, κάποια δυσαναλογία μεταξύ κάποιων συγκεκριμένων διατάξεων. Σας το λέω και από την προηγούμενή μου πολιτική ιδιότητα. Πολλές φορές έχω συλλέξει παράπονα, αντιρρήσεις, ενστάσεις από πολίτες από διάφορες περιοχές όλης της Ελλάδας και αυτοί τα μετέφεραν στους αρμόδιους Υπουργούς, οι οποίοι, όταν έκριναν ότι πράγματα έπρεπε να αλλάζουν, άλλαζαν. Αυτό μην το εκλαμβάνουμε ως κάτι κακό. Χρειαζόμαστε εκπροσώπους και στο ελληνικό Κοινοβούλιο και στο Ευρωκοινοβούλιο, οι οποίοι να μιλούν με τους πολίτες, να ακούν τα αιτήματα των τοπικών κοινωνιών και όταν κρίνουν ότι πρέπει να παρέμβουν, να το κάνουν. Οι μεγάλες αλλαγές γίνονται μέσα από διάλογο, γίνονται μέσα από υλοποίηση προγραμμάτων, αλλά και οι μικρές καθημερινές νίκες έχουν πολύ μεγάλη αξία για την καθημερινότητα των πολιτών. Νομίζω ότι σε κάτι τέτοιο αναφερόταν ο κ. Αυτιάς. Και νομίζω ότι είναι καλό να συμβαίνει, δηλαδή να πιέζουμε με θετικό τρόπο, είτε ανήκουμε στην Αντιπολίτευση, είτε ανήκουμε στην Κυβέρνηση, για να βελτιώνονται και νομοσχέδια και όσα, τέλος πάντων, προβλέπονται για τους πολίτες.

ΣΠ. ΜΟΥΡΕΛΑΤΟΣ: Δύο ερωτήματα. Να επανέλθω λίγο στο πρώτο ερώτημα, για την αμυντική συνδρομή στην Ουκρανία. Και επειδή το συγκεκριμένο δημοσίευμα των Financial Times έρχεται μετά από μια Σύνοδο Κορυφής, ήθελα να ρωτήσω, υπήρξε πίεση προς τον κ. Μητσοτάκη και τον κ. Σάντσεθ, ανέφερε και την Ισπανία, για να δοθούν S-300 στην Ουκρανία, κατά τη Σύνοδο Κορυφής. Και το δεύτερο ερώτημα, είναι, προχθές είχαμε ένα θλιβερό περιστατικό στην Καβάλα, σε μια εκκλησία, όπου δέχθηκε προπηλακισμό μια βουλευτή σας, η κυρία Δεληκάρη. Ένα σχόλιό σας.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν γνωρίζω για οποιαδήποτε πίεση. Μένω στην προηγούμενή μου απάντηση, η οποία είναι σαφής. Τώρα, ως προς το περιστατικό αυτό, είναι πραγματικά θλιβερό περιστατικό και όχι επειδή το θύμα ήταν μια βουλευτής της Ν.Δ.. Οποιοσδήποτε ή οποιαδήποτε κι αν ήταν, είτε βουλευτής, είτε μη βουλευτής, οποιοσδήποτε πολίτης και αν ήταν θύμα, νομίζω πως είναι μια χαρακτηριστική απόδειξη το πώς κάποιοι καπηλεύονται την πίστη μας, τη θρησκεία, η οποία δεν ανήκει σε κανέναν αποκλειστικά, σε κανένα κόμμα, συμπεριφέρονται με έναν τρόπο που νομίζω ότι δεν έχει καμία σχέση με αυτά τα οποία πρεσβεύει η πίστη μας και η θρησκεία μας. Και αυτοί που δήθεν είναι οι αποκλειστικοί ή οι βασικοί εκπρόσωποι ιερών συμβόλων της θρησκείας, της πίστης, συμπεριφέρονται με τον ακριβώς αντίθετο τρόπο από αυτά που πρεσβεύει. Αυτό είναι ίσως το μόνο, αν μπορούσε να πει κανείς, θετικό από αυτό το θλιβερό περιστατικό, το οποίο προφανώς είναι αυτονόητο ότι όλες οι πολιτικές δυνάμεις του τόπου οφείλουν να καταδικάσουν. Και νομίζω ότι δεν έχει και καμία σχέση συνολικά με τη συμπεριφορά των πιστών, των ανθρώπων της Εκκλησίας. Είναι ένα μεμονωμένο περιστατικό μιας κυρίας που νομίζω ότι είναι ανάξιο καν να αναφερθεί και το όνομά της.

ΔΗΜ. ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Αστυνομίας, από τις πρώτες πρωινές ώρες πραγματοποιείται μεγάλη επιχείρηση για τη σύλληψη ατόμων που εμπλέκονται στο περιστατικό θανάσιμου τραυματισμού αστυνομικού και μέχρι τώρα έχουν γίνει δεκάδες προσαγωγές και αυτό το περιστατικό έλαβε χώρα 7 Δεκεμβρίου του 2023 στο Ρέντη. Τι συνέβη και πέντε μήνες μετά προχώρησε τόσο γρήγορα αυτή η διαδικασία από τη στιγμή μάλιστα που η βασική δικογραφία για τη δολοφονία είχε ολοκληρωθεί και είχε προφυλακιστεί ένας νεαρός άνθρωπος. Το ρωτάω αυτό και το σχόλιό σας, γιατί ο κ. Οικονόμου, που ήταν τότε Υπουργός Προστασίας του Πολίτη και ο κ. Βρούτσης ήταν αυτοί που είχαν πάει στον Άρειο Πάγο και είχαν δώσει στοιχεία για τους 200 ανθρώπους που υποτίθεται ότι γνώριζαν, αλλά μέχρι τώρα κανένας δεν είχε συλλάβει.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Να πούμε, κατ΄ αρχάς, ότι η δολοφονία του νέου αυτού ανθρώπου, του νέου αστυνομικού ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι της οργής της κοινωνίας. Δεν ήταν, δυστυχώς, η πρώτη τέτοια δολοφονία, αλλά ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι της οργής. Γιατί μία βία που ξεκινούσε από τα γήπεδα, κατά κανόνα τα ποδοσφαιρικά γήπεδα, έφτανε στο σημείο να φτάνουμε να ακούμε ως είδηση ότι αφαιρούνται, πέριξ γηπέδων ή σε χώρους που μπορεί να μην είναι και σχετικοί με τα γήπεδα, ανθρώπινες ζωές. Τότε, αν θυμάστε, είχαμε πάρει μια σειρά από αποφάσεις, τις οποίες είχα την ευθύνη και την τιμή να ανακοινώσω, με δύο σκέλη. Το πρώτο σκέλος, αφορούσε την ευθύνη της Πολιτείας, αυτά τα μέτρα τα οποία έπρεπε να εφαρμόσουμε, με ένα κόστος μάλιστα για τους πολλούς, τους δεκάδες, τους εκατοντάδες χιλιάδες φιλάθλους που δεν είχαν καμία ευθύνη και έμειναν δύο μήνες μακριά από τις αγαπημένες τους ομάδες, από τα γήπεδα που τόσο αγαπούν και εκείνοι και τα παιδιά τους. Όλα όσα είχαμε πει τότε, τα κάναμε πράξη. Και τις κάμερες και τα προσωποποιημένα εισιτήρια, με αποτέλεσμα -και το λέω με συγκρατημένη ακόμα αισιοδοξία, γιατί αυτό θέλει συνεχή έλεγχο- να βλέπουμε πάρα πολύ σημαντικά παιχνίδια να γίνονται, όπως γίνονται και τα ευρωπαϊκά παιχνίδια,  με ανθρώπινες συνθήκες. Αλλά και όταν κάποιες μειοψηφίες παρεκκλίνουν όσων προβλέπονται, να τους επιβάλλονται αυστηρά και αυτοματοποιημένα πρόστιμα ή πειθαρχικές ποινές, τέλος πάντων, που έχουν επιβληθεί από την αρμόδια Αρχή.

Το δεύτερο σκέλος, αφορούσε την ποινική διάσταση της συγκεκριμένης δολοφονίας ή οποιουδήποτε άλλου περιστατικού. Αυτό δεν είναι δουλειά της Κυβέρνησης να το σχολιάσει. Έχω δεχθεί, δικαίως, από εσάς, από συναδέλφους σας και εδώ και σε εκπομπές πάρα πολλές ερωτήσεις για το τι απέγινε η συγκεκριμένη έρευνα. Η απάντηση είναι, ας έχουμε εμπιστοσύνη στις γυναίκες και τους άνδρες της Ελληνικής Αστυνομίας και στους ανθρώπους της ελληνικής Δικαιοσύνης. Είναι πολύ πιθανό, τέτοιες πολύ σοβαρές έρευνες να απαιτούν χρόνο, τεκμηρίωση, στοιχεία, νηφαλιότητα και αντικειμενικότητα. Είναι πάρα πολύ σημαντικό να καταλάβουμε ότι πολλοί άνθρωποι και στην Αστυνομία και στη Δικαιοσύνη δουλεύουν για πάρα πολλές υποθέσεις με μόνο στόχο την προστασία των πολιτών και δεν είναι δουλειά κανενός κόμματος και καμίας Κυβέρνησης. Τέτοια φαινόμενα, προφανώς δεν μπορούν να γίνουν ανεκτά. Συγκεκριμένες λεπτομέρειες, κανένας μας δεν γνωρίζει, ούτε θα μπορούσε να γνωρίζει. Δεν είναι δουλειά αυτό της Κυβέρνησης. Θα ακολουθήσουν, θεωρώ, πολύ σύντομα ανακοινώσεις της Ελληνικής Αστυνομίας.

 

Β. ΣΑΜΑΡΑ: Κύριε Εκπρόσωπε, εκτός από το χαστούκι στη βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, είχαμε, όμως, και δύο περιπτώσεις, όπου ο ιερέας στην κυριακάτικη λειτουργία επιτέθηκε φραστικά στον κύριο Γεωργιάδη και στην κυρία Αλεξοπούλου, με αφορμή τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Σας προβληματίζει αυτό κι ενόψει Πάσχα; Και πώς θα μπορέσουν οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας να πάνε στις περιφέρειές τους το Πάσχα;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν νομίζω ότι μεμονωμένα περιστατικά χαρακτηρίζουν συνολικά τους ιερείς και την ελληνική Εκκλησία. Προφανώς αυτά, όταν γίνονται πρέπει να καταδικάζονται, ν’ απομονώνονται, αλλά δεν νομίζω ότι αυτή είναι η εικόνα, ούτε των πιστών, ούτε συνολικά της Εκκλησίας και αυτό, προκύπτει, που σας λέω, από δεκάδες, εκαντοντάδες, αντίθετες περιπτώσεις και παραδείγματα και του παλαιότερου και του πιο πρόσφατου παρελθόντος, αλλά και της εποχής που ζούμε. Η Εκκλησία αποδεδειγμένα στηρίζει, ειδικά εκείνους που έχουν μεγαλύτερη ανάγκη. Πρεσβεύει παντού, όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε όλο τον κόσμο την αγάπη, την αλληλεγγύη με όσα εκφράζει διαχρονικά και δεν χρειάζεται να μένουμε σε μεμονωμένα περιστατικά, τα οποία αποτελούν εξαιρέσεις.

Π. ΣΩΚΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, η «Δημοκρατία» σήμερα αποκαλύπτει ότι ο αρχαιοφύλακας στη Νίσυρο που παύθηκε από τα καθήκοντά του, επειδή φέρεται να περενόχλησε σεξουαλικά ανήλικο, είχε καταγγελθεί στο παρελθόν στο υπουργείο Πολιτισμού, με συγκεκριμένη αναφορά από το 2021, γι’ αυτές του τις δραστηριότητες. Γιατί δεν έχει γίνει κάτι από τότε και το θέμα είχε αποσιωπηθεί και βγήκε σήμερα; Υπάρχουν ευθύνες; Υπάρχει κάποια απάντηση επ’ αυτού;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Η απάντηση που έχουμε, κατ’ αρχάς, από την πρώτη στιγμή που έγινε κάτι γνωστό, ακολουθήθηκαν οι νόμιμες ενέργειες και το δεύτερο είναι ότι γνωρίζουμε, όπως έκανε και η ίδια γνωστό, η αρμόδια Υπουργός Πολιτισμού, κυρία Λίνα Μενδώνη, θα προσφύγει και στα αστικά και στα ποινικά δικαστήρια, για όλες τις αιτιάσεις, οι οποίες ψευδώς έχουν γραφτεί, όπως η ίδια τονίζει, εναντίον της.

Π. ΣΩΚΟΣ: Δεν είναι ψευδής αυτή η καταγγελία, είναι συγκεκριμένη καταγγελία από το 2021.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σας απάντησα ότι έχουν ακολουθηθεί όλες οι νόμιμες διαδικασίες και η αρμόδια Υπουργός θα προσφύγει και στα αστικά και στα ποινικά δικαστήρια.

 ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, βλέπουμε το τελευταίο διάστημα την κυρία Φον Ντερ Λάιεν να βρίσκεται σε έντονη αντιπαράθεση, στο μάτι του κυκλώνα, για διάφορες υποθέσεις. Είχαμε την προηγούμενη βδομάδα την παραίτηση, ουσιαστικά, του εκλεκτού της, πριν αναλάβει ως εκπρόσωπος για μικρομεσαίες επιχειρήσεις με την κατηγορία της ευνοιοκρατίας και τις έρευνες της ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, όσον αφορά την υπόθεση των συμβολαίων και των sms εκεί, με τα εμβόλια. Εσείς συνεχίζεται να στηρίζετε την κυρία Φον Ντερ Λάιεν και εάν κάτι πάει στραβά, ποια είναι η θέση της κυβέρνησης, για την προεδρία της Κομισιόν;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κατ’ αρχάς, να πούμε το γεγονός, ότι όπου υπάρχει μια καταγγελία -την ίδια απάντηση τη δώσαμε και για κάποιες καταγγελίες πριν από κάποιες εβδομάδες, σ’ ένα δημοσίευμα του politico- δεν σημαίνει ότι η καταγγελία αυτή ευσταθεί. Όταν υπάρχει μια καταγγελία, οφείλει είτε μια Ανεξάρτητη Αρχή, είτε η Δικαιοσύνη, αναλόγως την περίπτωση, να την ερευνά. Οποιοσδήποτε κάνει μία μήνυση, μια καταγγελία, δεν πάνε οι υποθέσεις αυτές αυτομάτως στο Αρχείο, εξετάζονται, ερευνώνται. Άρα το γεγονός ότι ερευνάται μία υπόθεση, δεν σημαίνει ότι η υπόθεση αυτή θα οδηγήσει σε ευθύνες. Ο κανόνας που ισχύει, όχι μόνο στη χώρα μας, είναι το «τεκμήριο της αθωότητας». Δηλαδή, δεν σημαίνει ότι όταν υπάρχει μία καταγγελία, αυτή ευσταθεί,  άρα ο οποιοσδήποτε, έστω και αν είναι συνεργάτης της Προέδρου της Κομισιόν, είναι ένοχος ή έχει κάποια σχέση, πολύ περισσότερο χωρίς ένα συλλογισμό που να έχει μια λογική, η Ούρσουλα Φον Ντερ Λάιεν.  Αυτό είναι μια γενική αρχή, που νομίζω πως πρέπει να συμφωνήσουμε. Από κει και πέρα, προφανώς ισχύει η στήριξή μας στην Ούρσουλα Φον Ντερ Λάιεν και μάλιστα ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι ένας από τους δύο πρώτους Πρωθυπουργούς που υπέγραψαν και ανακοίνωσαν, χωρίς αστερίσκους, τη συγκεκριμένη στήριξη, για την επανεκλογή της σ’ αυτήν την πολύ σημαντική θέση.

Ευχαριστώ πολύ.

Ανακοινώθηκαν τα πορίσματα εκτίμησης των ζημιών που προκάλεσε το χαλάζι της 26ης Απριλίου 2023 στις καλλιέργειες της Δ/Κ Λουτρού

O ΕΛ.Γ.Α. απέστειλε σήμερα Δευτέρα, 22 Απριλίου 2024, τους πίνακες µε τα πορίσµατα εκτίµησης των ζηµιών από το ζημιογόνο αίτιο χαλάζι της 26ης Απριλίου 2023 στις καλλιέργειες παραγωγών της Δ/ΤΚ Λουτρού.

Τα πορίσµατα αυτά είναι στη διάθεση των ενδιαφεροµένων παραγωγών µέχρι την Πέμπτη, 02/05/2024.

Κάθε ενδιαφερόµενος παραγωγός µπορεί να πληροφορηθεί τα πορίσµατα των πραγµατογνωµοσυνών και όποιος διαφωνεί µε αυτά, µπορεί να υποβάλει αίτηση επανεκτίµησης µέσα στην παρακάτω προθεσµία.

Υποβολή ενστάσεων έως 02/05/2024

Οι Πίνακες αυτοί περιέχουν µόνο τα αποτελέσµατα των επιτόπιων πραγµατογνωµοσυνών που διενήργησαν οι γεωπόνοι εκτιµητές του ΕΛ.Γ.Α. στα αγροτεµάχια, όπως αυτά δηλώθηκαν από τους καλλιεργητές τους. Σε καµιά περίπτωση δεν εκφράζουν την αποζηµιώσιµη παραγωγή των ζηµιωθέντων αγροτεµαχίων και το ύψος της αποζηµίωσης που προκύπτει από αυτή και δεν δηµιουργούν δέσµευση στον Οργανισµό για καταβολή αποζηµίωσης.

Υπενθυµίζεται ότι απαραίτητη προϋπόθεση για την καταβολή της σχετικής αποζηµίωσης είναι:

  • η εµπρόθεσµη, υποβολή από τον παραγωγό ∆ήλωσης Καλλιέργειας / Εκτροφής στην οποία θα αναφέρονται και οι ζηµιωθείσες καλλιέργειες.
  • η εµπρόθεσµη καταβολή της αντίστοιχης ασφαλιστικής εισφοράς υπέρ ΕΛ.Γ.Α.

Η Ανταποκρίτρια ΕΛΓΑ  Δ/Κ Λουτρού

ΣΕΛΠΕ: Ωράριο λειτουργίας των εμπορικών καταστημάτων την περίοδο των εορτών Πάσχα

Ο Σύνδεσμος Επιχειρήσεων & Λιανικής Πώλησης Ελλάδος ανακοίνωσε το ωράριο λειτουργίας των εμπορικών καταστημάτων των επιχειρήσεων-μελών του για τη περίοδο των εορτών Πάσχα 2024 σε όλη την επικράτεια, το οποίο θα έχει ως εξής:

Κυριακή 28/04/2024 11:00-20:00
Μ. Δευτέρα 29/04/2024 έως και Μ. Πέμπτη 02/05/2024 9:00 -21:00
Μ. Παρασκευή 03/05/2024 13:00 – 21:00
Μ. Σάββατο 04/05/2024 9:00 – 21:00
Τη Δευτέρα 06/05/2024 τα καταστήματα θα παραμείνουν κλειστά.
Την Τρίτη 07/05/2024 τα καταστήματα θα παραμείνουν κλειστά, λόγω της μεταφοράς της αργίας της Πρωτομαγιάς.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Το Ισραήλ ετοιμάζεται για την επιχείρηση στη Ράφα

Καθώς ο πόλεμος Ισραήλ/Χαμάς συνεχίζεται για έβδομο μήνα, οι εχθροπραξίες χθες Κυριακή φάνηκαν να επικεντρώνονται στα σύνορα με τον Λίβανο και στη Δυτική Όχθη, ωστόσο ισραηλινοί αξιωματούχοι διεμήνυσαν πως εγκρίθηκαν περαιτέρω επιχειρήσεις στη Λωρίδα της Γάζας, όπου ο ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου υποσχέθηκε «κι άλλα οδυνηρά χτυπήματα» στη Χαμάς.

Ο επικεφαλής του ισραηλινού γενικού επιτελείου Χερτσί Χαλεβί «ενέκρινε περαιτέρω μέτρα», ανέφερε ο εκπρόσωπος των ενόπλων δυνάμεων αρχιπλοίαρχος Ντανιέλ Χαγκαρί χθες.
Κατά το ισραηλινό κρατικό τηλεοπτικό δίκτυο Kan, ανάμεσα στα σχέδια που εγκρίθηκαν είναι επιχείρηση στη Ράφα, πάνω στα κλειστά σύνορα με την Αίγυπτο, παρά τις πιέσεις που ασκούνται από πολλές πρωτεύουσες να μην προχωρήσει ευρείας κλίμακας χερσαία επίθεση στην πόλη όπου έχουν καταφύγει σχεδόν 1,5 εκατ. Παλαιστίνιοι, στη μεγάλη πλειονότητά τους εκτοπισμένοι από άλλες περιοχές του μικρού θυλάκου.
Θα πρέπει να αναμένονται διαταγές για την εσπευσμένη απομάκρυνση των αμάχων σύντομα, σύμφωνα με την ίδια πηγή.
Παρά τις ανησυχίες της διεθνούς κοινότητας, συμπεριλαμβανομένου του βασικού συμμάχου του Ισραήλ, των ΗΠΑ, η ισραηλινή ηγεσία χαρακτηρίζει απαραίτητη την επιχείρηση στη Ράφα, κατ’ αυτή το τελευταίο οχυρό της Χαμάς, για να καταστραφούν οι τελευταίες μονάδες του στρατιωτικού βραχίονά της. Επιχειρηματολογεί πως σε διαφορετική περίπτωση, θα υπάρξει ανασυγκρότησή του.
Νωρίτερα χθες, σε βίντεο ενόψει του εβραϊκού Πάσχα, ο πρωθυπουργός Νετανιάχου είπε πως ο στρατός του θα καταφέρει «σύντομα» και «άλλα οδυνηρά πλήγματα» στη Χαμάς στη Λωρίδα της Γάζας.
Είπε επίσης πως η Χαμάς σκλήρυνε τη θέση της στις διαπραγματεύσεις για την απελευθέρωση ομήρων που κρατά στη Λωρίδα της Γάζα.
Αντί να μετριάσει «τις ριζοσπαστικές θέσεις της, η Χαμάς τώρα προσπαθεί να πατήσει στη διαίρεσή μας, ενισχυμένη από την πίεση που ασκείται στην κυβέρνηση», είπε ο επικεφαλής της. Το παλαιστινιακό ισλαμιστικό κίνημα ως τώρα έχει απορρίψει όλες τις προτάσεις των μεσολαβητών, πρόσθεσε.
Η Χαμάς αξιώνει οριστική κατάπαυση του πυρός, αποχώρηση των ισραηλινών στρατευμάτων από όλη τη Λωρίδα της Γάζας, μεγάλη αύξηση της βοήθειας που διανέμεται στον άμαχο πληθυσμό, που απειλείται από λιμό, σε όλο τον θύλακο, επιστροφή των εκτοπισμένων στα σπίτια τους και «σοβαρή» συμφωνία ανταλλαγής ομήρων με παλαιστίνιους φυλακισμένους.
Ο εκπρόσωπος του ισραηλινού στρατού αρχιπλοίαρχος Χαγκαρί, απευθυνόμενος στους ομήρους σε δεύτερο ενικό, είπε χθες «θα συνεχίσουμε να πολεμάμε ωσότου γυρίσετε σπίτι». Πρόσθεσε πως οι συγγενείς των ανθρώπων που συνεχίζουν να κρατούνται στη Λωρίδα της Γάζας για πάνω από έξι μήνες βιώνουν αφόρητη κατάσταση και πρέπει να γίνει το παν για να αφεθούν ελεύθεροι οι αγαπημένοι τους.
Ως πριν από μερικές εβδομάδες, ισραηλινές πηγές λογάριαζαν πως απέμεναν λίγοι λιγότεροι από εκατό όμηροι ζωντανοί από τους 129 ακόμη στον θύλακο, όμως πλέον εκφράζονται φόβοι πως είναι νεκροί πολύ περισσότεροι από 34.
Σύμφωνα με το υπουργείο Υγείας της Χαμάς, κάπου 34.100 άνθρωποι, στην πλειονότητά τους γυναίκες και παιδιά, έχουν σκοτωθεί και άλλοι σχεδόν 77.000 έχουν τραυματιστεί από το ξέσπασμα του πολέμου.
Χθες η προσοχή ήταν στραμμένη στη Δυτική Όχθη, όπου αρκετοί Παλαιστίνιοι σκοτώθηκαν σε μάχες με τον ισραηλινό στρατό και προκηρύχθηκε γενική απεργία.
Παλαιστίνια αποπειράθηκε να μαχαιρώσει ισραηλινούς στρατιωτικούς στη Δυτική Όχθη, όμως την πυροβόλησαν και την «εξουδετέρωσαν», ανακοίνωσαν οι ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις. Το υπουργείο Υγείας της Παλαιστινιακής Αρχής στη Ραμάλα ανέφερε αργότερα πως ενημερώθηκε για τον θάνατο 43χρονης σε συμβάν στο βορειοανατολικό τμήμα της Δυτικής Όχθης.
Στη Χεβρώνα, δυο Παλαιστίνιοι σκοτώθηκαν χθες το πρωί αφού επιτέθηκαν σε ισραηλινούς στρατιώτες σε σημείο ελέγχου.
Επίσης χθες, στη Δυτική Όχθη προκηρύχθηκε απεργία σε ένδειξη διαμαρτυρίας για θανάτους Παλαιστινίων σε καταυλισμό προσφύγων στην Τούλκαρεμ και στη Λωρίδα της Γάζας. Στην απεργία κάλεσε μεταξύ άλλων και η Φάταχ, το κίνημα του προέδρου της Παλαιστινιακής Αρχής Μαχμούντ Αμπάς.
Η κατάσταση στη Δυτική Όχθη έχει χειροτερέψει ακόμα περισσότερο από την αρχή της χρονιάς.
Σύμφωνα με το υπουργείο Υγείας της Παλαιστινιακής Αρχής, από την 7η Οκτωβρίου έχουν σκοτωθεί 463 Παλαιστίνιοι στη Δυτική Όχθη, οι περισσότεροι σε επιχειρήσεις του ισραηλινού στρατού ή εφόδους εποίκων. Από την άλλη, 19 Ισραηλινοί έχουν σκοτωθεί σε επιθέσεις στη Δυτική Όχθη και στην Ιερουσαλήμ.
Στο λεγόμενο βόρειο μέτωπο, χθες ξέσπασαν νέες ανταλλαγές πυρών στα σύνορα, με τον ισραηλινό στρατό να ανακοινώνει πως επλήγη δυο φορές το χωριό Ρος Χανικρά, στα ισραηλινά παράλια στη Μεσόγειο. Τα πυρά ανταποδόθηκαν και ισραηλινά μαχητικά αεροσκάφη βομβάρδισαν υποδομές «των τρομοκρατών» στον νότιο Λίβανο, τόνισε.
Οι συγκρούσεις ανάμεσα στη Χεζμπολά και στις ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις είναι στην πράξη καθημερινές από την επομένη του ξεσπάσματος του πολέμου Ισραήλ/Χαμάς. Πρόκειται για τη σοβαρότερη έξαρση της βίας μετά τον πόλεμο Ισραήλ/Χεζμπολά το 2006, που εντείνει την ανησυχία για εξάπλωση της σύρραξης στην περιφέρεια.
Στον Λίβανο έχουν σκοτωθεί πάνω από 370 άνθρωποι, ανάμεσά τους 240 και πλέον μαχητές της Χεζμπολά και άλλων οργανώσεων, καθώς και τουλάχιστον 68 άμαχοι. Στο Ισραήλ έχουν σκοτωθεί δεκαοκτώ άνθρωποι —δέκα στρατιωτικοί και οκτώ πολίτες—, σύμφωνα με ισραηλινές πηγές.
Η κυβέρνηση του Ισραήλ έχει απομακρύνει εσπευσμένα κάπου 60.000 κατοίκους της παραμεθόριας περιοχής αφότου άρχισαν οι συγκρούσεις. Στον Λίβανο, έχουν αναγκαστεί να φύγουν από τα σπίτια τους κάπου 90.000 άνθρωποι.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ανάρτηση του ΥπΑΑΤ, Λευτέρη Αυγενάκη για την Παγκόσμια Ημέρα Γης

22 ΑΠΡΙΛΙΟΥ- ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΓΗΣ

Ανάρτηση του ΥπΑΑΤ, Λευτέρη Αυγενάκη για την Παγκόσμια Ημέρα

 

«Η Γη μας, το σπίτι μας. Αυτό που κληρονομήσαμε και που πρέπει να κληροδοτήσουμε στα παιδιά μας καλύτερο απ’ ό,τι το βρήκαμε. Οφείλουμε να προστατεύσουμε τον πλανήτη μας. Με γενναίες αποφάσεις, κινητοποιούμαστε σήμερα, για να εξασφαλίσουμε το αύριο. Αντιμετωπίζουμε την κλιματική κρίση και βρίσκουμε την ισορροπία μεταξύ περιβάλλοντος και αγροτικής ανάπτυξης. Περιβάλλον και πρωτογενής τομέας είναι αλληλένδετα μεταξύ τους. Η βιωσιμότητά τους είναι κατ’ επέκταση και βιωσιμότητα του πλανήτη μας».

Παγκόσμια Ημέρα Γης1.jpeg

Ακολουθεί το link της ανάρτησης : https://www.facebook.com/share/p/tm9aWqcoZX5E8YqR/?

Ομιλία του βουλευτή Σερρών Κωνσταντίνου Μπούμπα για το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Ομιλία του βουλευτή Σερρών Κωνσταντίνου Μπούμπα για το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας: «Ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση των πολυεπίπεδων επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής στους τομείς:

α) της διαχείρισης υδάτων, β) της διαχείρισης και προστασίας των δασών, γ) της αστικής ανθεκτικότητας και πολιτικής, δ) της καταπολέμησης της αυθαίρετης δόμησης, ε) της ενεργειακής ασφάλειας».

Ακούστε να δείτε, κύριε Πρόεδρε, κύριε Υπουργέ και κύριοι συνάδελφοι, μπαίνουν «πολλά» ερωτηματικά και επειδή είστε και δημοσιογράφος, κύριε Πρόεδρε και από δημοσιογραφικής άποψης, ξεκινώντας καταρχάς από την Ολλανδική Εταιρεία που έχει κάνει το Master Plan,μιλάμε για μια εταιρεία με έδρα το Άμστερνταμ, η οποία, αν δούμε,το ότι διαχειριζόταν αποικίες, αλλά και ζάχαρη, είναι μια καθαρά εταιρία με εμπορικό προσανατολισμό ιδιωτικοοικονομικών κριτηρίων. Η μελέτη αυτή στα αγγλικά προβλέπει εκτροπή παλαιών φραγμάτων, όπως και του Αχελώου, όταν το νερό θα είναι λίγο. Ο κ.Γκουζούρης,που αμείβεται καλά, Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας, διαδέχτηκε τον κ. Δημητριάδη, ο οποίος έχει σχέση με το Υπερταμείο και αν θυμάμαι καλά στα διάφορα ρεπορτάζ που διάβασα, ο κ.Γκουζούρηςπρέπει να ήταν και Διευθύνων Σύμβουλος του Αντώνη Σαμαρά.

Το λέω αυτό, διότι υπάρχουν διαμαρτυρίες από δύο Αντιπεριφερειάρχες της Θεσσαλίας και αυτό που σας είπε και ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Φάμελλος προηγουμένως, είναι ο κ. Ράπτης και ο κ. Λαμπρινίδης, οι οποίοι είναι Αντιπεριφερειάρχες Θεσσαλίας και εκφράζουν την αντίθεσή τους με το Master Planτης συγκεκριμένης εταιρείας από το Άμστερνταμ. Και εδώ μπαίνει το απλό ερώτημα. Η Τοπική Αυτοδιοίκηση, κύριε Υπουργέ, δεν θα έχει λόγο, που ξέρει τη μορφολογία της περιοχής, τα περιβαλλοντικά κενά, τη διαχείριση και τον έλεγχο ποιότητας νερού; Διότι δεν είναι μόνο η διαχείριση, είναι και η ποιότητα ελέγχου νερού και εν πάση περιπτώσει, γνωρίζει τα προβλήματα που έχει όλο το γεωγραφικό διαμέρισμα της Θεσσαλίας.

Εδώ βλέπουμε,όμως, ότι για μία ακόμη φορά, η Αυτοδιοίκηση, ενόψει του Επιτελικού Κράτους που είχε ευαγγελιστεί η κυβέρνηση από το 2019, να μην έχει λόγο και άποψη. Άρα, λοιπόν, εύλογα αυτά τα 500 τόσα σχόλια και από πολλούς Θεσσαλούς, συντοπίτες σας, κύριε Πρόεδρε, είναι εύλογο να θέτουν κάποια ερωτηματικά, όπου και εμείς ως κόμμα λέμε επαναδιαπραγμάτευση του συγκεκριμένου νομοσχεδίου. Διότι ο χρόνος των 9 ημερών για ένα τόσο σοβαρό θέμα που αφορά τη διαχείριση υδάτινων πόρων, γιατί η μάχη ιδιωτικοποίησης του νερού καλά κρατεί, όπως έγινε και με την ενέργεια, είναι το επόμενο βήμα, αυτό αφορά αν θέλετε και τον τρόπο λειτουργίας πολλών Οργανισμών Εγγείων Βελτιώσεων πλέον με την τιμολογιακή πολιτική στο νερό, που είναι πανάκριβη, το βιώνω και στη δική μου εκλογική περιφέρεια στις Σέρρες και άρα, λοιπόν, θέλει πάρα πολύ μεγάλη προσοχή με μεγαλύτερη χρονική διάρκεια διαβούλευσης.

Αυτό ζητάμε και εμείς ως «Ελληνική Λύση», δεν ξέρω αν είναι συνταγματικό ή μη αυτό θα μας το πουν μέντορες και επαΐοντες της νομικής επιστήμης πάνω στο συνταγματικό τόξο. Επαναδιαπραγμάτευση, επί ποδός του νομοσχεδίου γιατί είναι πολύ σοβαρό ζήτημα και αφορά μια πολύπαθη περιοχή εκατομμυρίων στρεμμάτων που έχει υποστεί τεράστια καταστροφή.

Κύριοι του Υπουργείου,κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, μέσα από αυτό το νομοσχέδιο που είναι μια πολύ σοβαρή υπόθεση να ασχοληθείς για το περιβάλλον, αλλά και τη μελλοντική δράση που πρέπει να έχει η κάθε κυβέρνηση απέναντι σε το κληροδότημα για τις επόμενες γενιές, προκύπτουν πάρα πολλά ερωτηματικά, προκύπτει αυτός ο κίνδυνος που ελλοχεύει για εμπορευματοποίηση και ιδιωτικοποίηση κάτω από άλλου είδους κριτήρια που σχετίζονται με την ποιότητα ζωής των κατοίκων, αλλά, πρωτίστως, με την προστασία του περιβάλλοντος.

Μέσα από αυτή την καταστροφή που είχαμε στη γεωγραφική ενότητα της Θεσσαλίας και αυτές οι αγροτικές καλλιέργειες,οι κτηνοτροφικές μονάδες, όλο αυτό το φαινόμενο της πλημμύρας που άλλαξε άρδην γεωλογικά την περιοχή, αν θέλετε, με ανυπολόγιστες υλικές καταστροφές και με τον κίνδυνο της ζωής των κατοίκων, θα ήταν ευκαιρία να μπούμε σε μία σοβαρή Εθνική Στρατηγική για το μέλλον, διότι το παρελθόν είναι επιβαρυμένο στην Ελλάδα, σε ό,τι αφορά την προστασία του περιβάλλοντος.

Εάν φανταστεί κανείς ότι τα σχέδια βελτίωσης τα οποία καθυστερούν σε ό,τι αφορά τη διαχείριση δασών και βοσκοτόπων, τα πρόστιμα αυτή τη στιγμή έχουν υπερκεράσει τα 450 εκατομμύρια. Αντιλαμβάνεται κανείς ότι δεν υπάρχει σοβαρή πολιτική και στον αγροτικό τομέα ήταν μία ευκαιρία τώρα.

Όταν πρόκειται για μία βραχεία βουλευτική διαδικασία μόλις εννέα ημερών όπου προσπάθησα να διαβάσω όσο το δυνατόν περισσότερα σχόλιαστο OpenGov.gr., τα οποία είναι 556 στο σύνολό τους, από διάφορους συλλόγους και ανθρώπους, οι οποίοι σχετίζονται με το περιβάλλον, έχουν επιστημονική κατάρτιση, αλλά, αν θέλετε, και εμπειρία.Θα πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπ’ όψιν αυτά τα οποία κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου, με την κριτική την οποία ασκούν, με τις δικές τους παρατηρήσεις, αμφιβολίες.Όπως για παράδειγμα,οΣύλλογος Ελλήνων Πολεοδομικών και Χωροτακτών, η Ομοσπονδία Μηχανικών Δημοσίου, ο Σύλλογος Ελλήνων Γεωλόγων, οι δύο Αντιπεριφερειάρχες, που είπα πριν, ο κ.Ράπτης και ο κ. Λαμπρινίδης,μπαίνουν πολλά ερωτηματικά.

Καταρχάς, στο Κοινοβούλιο, υπάρχουν δύο Επιτροπές που σχετίζονται με το περιβάλλον και συνάδουν, πέραν από τη σημερινή Επιτροπή.Θα έπρεπε, καταρχάς, η Επιτροπή Προστασίας του Περιβάλλοντος στηΒουλή, να έχει έναν πιο ουσιαστικό παρεμβατικό χαρακτήρα, γιατί δεν μπορούμε να μιλούμε για κυκλική οικονομία, για πράσινη ανάπτυξη, για αειφόρο ανάπτυξη για τις επόμενες γενεές και να μην έχουμε μία Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή, όπως είναι η Επιτροπή Προστασίας του Περιβάλλοντος και συνάμα και η Επιτροπή Περιφερειών,γιατί αυτό σχετίζεται και με την περιφερειακή ανάπτυξη – αποκέντρωση. Από εκεί έπρεπε να ξεκινήσει αυτή η διαβούλευση και να υπάρχει αρκετός χρόνος, να ακουστούν απόψεις, να τεθούν προβληματισμοί, να λυθούν απορίες και επιτέλους, να χαραχθεί μία σοβαρή στρατηγική πολιτική. Με τόσα σχόλια, που συγκεντρώθηκαν μέσα σε ένα τόσο μικρό χρονικό διάστημα, αυτό πρέπει πραγματικά να μας ανησυχήσει.

Προηγουμένως, αναφέρθηκε ο κ. Υπουργός και είπε ότι δεν είχε ιδιωτικοποιείται το νερό.Απέναντι σε μία ολλανδική εταιρεία, η οποία διαχειρίζεται καθαρά εμπορικά τα όλα της διαχειριστικά σχέδια.Με βάση το βιογραφικό της και, μάλιστα, αποικιοκρατική η συγκεκριμένη, από το Άμστερνταμ, έχει διαχειριστεί, όπως είπα και πριν,θέματα που άπτονται με τη ζάχαρη, για παράδειγμα, αλλά και άλλα διαχειριστικά σχέδια σε αποικία της Ολλανδίας και όχι μόνο. Εδώ βλέπουμε, δηλαδή, καθαρά ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια από μία εταιρεία, η οποία καλά κάνει, ιδιωτική εταιρεία είναι εξάλλου, με απώτερο σκοπό το κέρδος. Αν θυμάμαι καλά, χρηματοδοτήθηκε περίπου με 980.000 ευρώ, για να γίνει μία Ανώνυμη Εταιρεία όπου εκεί οι φορείς εκφράζουν την αντίθεσή τους.

Επειδή πολλοί συνάδελφοι από πολλά κόμματα έχουν υπηρετήσει στην αυτοδιοίκηση,που είναι ένα μεγάλο σχολείο, ένας καλός προθάλαμος αν θέλει να ασχοληθεί  κάποιος με τα κοινά, εδώ υπάρχει το θέμα ότι η αυτοδιοίκηση, για μια ακόμη φορά, δεν έχει έναν ουσιαστικό ενεργό ρόλο  όπως θα έπρεπε, είτε του Α΄ είτε το Β΄ βαθμού ή και των δύο βαθμών. Δεν μπορείς να μιλάς, δηλαδή, για την αναδιάρθρωση του περιφερειακού χάρτη από τον Κλεισθένη,  από τον Καλλικράτη, από τον Καποδίστρια, από όλες αυτές τις τομές που έγιναν και να περιορίζεται ο ρόλος της αυτοδιοίκησης. Διότι η αυτοδιοίκηση γνωρίζει πρόσωπα και καταστάσεις. Γνωρίζει τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά κάποιας  περιοχής και όχι απλά πρέπει να εισακουστεί αλλά να παίξει πιο ενεργό ρόλο.

Εδώ πάλι τίθεται το ερώτημα όπου ο κοινοβουλευτισμός εκ του αθηνοκεντρικού μοντέλου, όπως είναι δομημένο, δεν θέλει να εκχωρήσει απλά αρμοδιότητες στην αυτοδιοίκηση για τους λόγους που καταλαβαίνει ο καθένας. Δεν θέλει να νέμεται την εξουσία ο κοινοβουλευτισμός. Μιλάμε για μία Ευρώπη των περιφερειών και όχι των κρατών και εμείς δεν έχουμε κάνει απολύτως τίποτε. Θα μου πείτε ότι αμαρτίες έχει και η  ίδια η αυτοδιοίκηση. Σαφώς και έχει. Το θέμα είναι τι κάνουμε εμείς. Αν θέλουμε δηλαδή να μιλάμε για αλλαγή σελίδας, για  ένα νοικοκύρεμα του κράτους, μία ουσιαστική περιφερειακή αποκέντρωση και ανάπτυξη,δεν μπορούμε να περιορίζουμε την αυτοδιοίκηση. Είναι απλά τα πράγματα. Γιατί δεν δίνουμε αρμοδιότητες στον δήμαρχο και στον τοπικό περιφερειάρχη; Για ευνόητους λόγους. Για να μη χάσουμε εμείς την εξουσία, οι βουλευτές, οι υφυπουργοί και οι υπουργοί. Είναι απλά τα πράγματα. Γι΄ αυτό και δεν τη χρηματοδοτούμε.

Αν διαβάσουμε τα σχόλια  ο Σύλλογος Ελλήνων Πολεοδόμων κρούει τον κώδωνα του κινδύνου ότι καταργείται ό,τι είχαμε θεσπίσει με τον ν. 4495 του 2017, δηλαδή, με τα λεγόμενα παρατηρητήρια δόμησης, κάτι που σημαίνει ότι θα υπάρχει ανεξέλεγκτη, αυθαίρετη δόμηση. Με κάποια μικρά πρόστιμα δεν επιλύεται την κατάσταση. Δορυφορικά και γεωχωρικά  οι μελέτες αυτές θα συρρικνωθούν, δηλαδή, το δημόσιο θα χάσει τον έλεγχο και τον χαρακτήρα του, οπότε, επί της ουσίας, η κατάσταση θα διαιωνίζεται. Θα διαιωνίζεται και θα είναι μία σισύφειος προσπάθεια από την αρχή που δεν θα επιλύει το πρόβλημα. Δηλαδή πάμε λίγο να περιορίσουμε την αυθαίρετη δόμηση από νόμους  του παρελθόντος που ήταν καθαρά φοροεισπρακτικοί και δεν ήταν εκ του Συντάγματος νόμιμοι, άρα λοιπόν καθαρά φοροεισπρακτικοί. Δεν το λέμε εμείς ως Ελληνική Λύση,  το λέει ο Σύλλογος Ελλήνων Πολεοδόμων και Χωροτακτών και πρέπει να τους ακούσουμε.

Όπως,επίσης, ο Σύλλογος Ελλήνων Γεωλόγων που μιλάει για τους Τοπικούς Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων. Πάμε αμέσως εκεί γιατί αφορά τη διαχείριση του νερού. Σε ό,τι αφορά την πολιτική της διαχείρισης του νερού, που ακούγεται, μπαίνουν και εδώ ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια, δεν πρέπει να το κρύψουμε. Αυτό θα φανεί και από την ……… του νερού τα επόμενα χρόνια. Αυτό λένε και οι γεωλόγοι. Διότι οι Τοπικοί Οργανισμοί Εγγείων Βελτιώσεων μπορεί να είναι ένα νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου αλλά δεν επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό. Έχουν προβλήματα η ΤΟΕΒ; Το βιώνω και εγώ ως βουλευτής Σερρών, μιας εκλογικής περιφέρειας με πάρα πολλούς Τοπικούς Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων. Σίγουρα θα πρέπει να εκσυγχρονιστούν. Θα πρέπει να υπάρχει μία ορθή λελογισμένη τιμολογιακή πολιτική. Ξέρετε υπάρχουν ΤΟΕΒ που έχουν εκπονήσει μελέτες υπέρ του περιβάλλοντος και δεν έχουν αυτή τη στιγμή χρησιμοποιηθεί. Ενώ έχουν εκπονηθεί δεν έχουν υλοποιηθεί. Παίρνω για παράδειγμα τον ΤΟΕΒ της Νιγρίτας.

 Από κει και πέρα το να καταργήσεις εσύ τους Τοπικούς Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων είναι το χειρότερο. Διότι αυτοί οι Τοπικοί Οργανισμοί είναι σε επαφή με τον αγρότη. Γνωρίζουν πρόσωπα και καταστάσεις. Γνωρίζουν τις ανάγκες μιας περιοχής. Δεν μπορείς να υποβαθμίσεις αυτούς τους Τοπικούς Οργανισμούς, οι οποίοι αυτή τη στιγμή, έχουν ένα μεγάλο έργο να επιδείξουν για δεκαετίες. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος φαίνεται να τους αγνοεί και αυτός ο αναβαθμισμένος ρόλος των ΤΟΕΒ θα έπρεπε να είναι επιβεβλημένος. Είναι οι Τοπικοί Οργανισμοί Εγγείων Βελτιώσεων με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

 Είναι πάρα πολλά βεβαίως τα ζητήματα. Ας πάμε στα δάση. Ξέρετε τώρα τι κάνουμε; Μιλάμε για το περιβάλλον και είμαστε η μοναδική χώρα της Γηραιάς αυτή την ώρα που δεν έχουμε εκπονήσει δασικούς χάρτες. Στην Ελλάδα δεν ξέρουμε τι είναι δάσος και τι δεν είναι. Θυμάμαι κάνοντας μια παλιά εκπομπή με τον κύριο Παπαχρήστου από την Ορεστιάδα ήταν η πρώτη πανεπιστημιακή ομάδα που μιλούσε για δασικούς χάρτες μόλις το 1997.Δηλαδή από το πρώτο κυβερνήτη της Ελλάδας, από τον Καποδίστρια, δεν έχουμε δασικούς χάρτες. Υπάρχουν ιδιωτικά δάση με χρυσόβουλα επί τουρκοκρατίας, όπως είναι το δάσος στηΒουρβουρού, που δεν μπορούν να γίνουν παρεμβάσεις. Άρα, λοιπόν, δεν μπορούμε να μιλάμε για προστασία των δασών όταν ακόμη δεν έχουμε εκπονήσει διαχειριστικά σχέδια δράσης και δασικούς χάρτες. Γίνονται ενστάσεις βεβαίως, αλλά πάμε με πολύ αργούς ρυθμούς.

Για τα υβριδικά  συνεργατικά σχήματα που είναι ενώσεις δασικών συνεταιρισμών με φυσικά ή νομικά πρόσωπα για τη σύσταση των οποίων πρέπει να συντρέχουν ορισμένες προϋποθέσεις απαιτείται να έχουν ως κύριο αντικείμενο δραστηριότητας τη μεταποίηση ξυλείας και προϊόν αυτής να έχουν συσταθεί τουλάχιστον πέντε χρόνια.

Μιλάμε για κύκλο εργασιών που αφορά στη μεταποίηση ξυλείας, που να είναι αθροιστικά ίσος ή μεγαλύτερος των 3 εκατ. ευρώ. Στο τυπικό των διατάξεων εδώ, δεν πρέπει να σταθούμε, εδώ υπάρχει ένας «φωτογραφικός» χαρακτήρας και πρέπει να αναρωτηθούμε και να λάβουμε απαντήσεις, γιατί πρέπει να δώσουμε και να αναθέσουμε τη διαχείριση και την εκμετάλλευση των δημοσίων δασών σε ιδιωτικές εταιρείες; Εδώ θα μπορούσατε να παίξετε έναν πιο ενεργό ρόλο- αλλά δεν το κάνετε ως Κυβέρνηση- να αναβαθμίσετε τον τρόπο λειτουργίας γενικότερα του συνεταιριστικού κινήματος.Σήμερα οΔασικός Συνεταιρισμός της Χαλκιδικής, μετά τα Απέννινα της Ιταλίας, είναι ο μεγαλύτερος στηνΝότια Ευρώπη και δεν τον έχουμε αξιοποιήσει και πάμε εκεί να κάνουμε άλλες δραστηριότητες και υπήρξαν διαμαρτυρίες και εκεί, σε ότι αφορά την Εταιρεία Χρυσού.

Αυτή τη στιγμή θα παίζανε έναν πολύ ουσιαστικό ρόλο οι συνεταιρισμοί στη Θεσσαλία, αν είχαν εισακουστεί και είναι επιβεβλημένο να ακούσουμε συνεταιριστικές οργανώσεις, διότι το τρίτο Υπουργείο που σχετίζεται με όλη αυτή την προσπάθεια που γίνεται, σε ό τι αφορά την καταστροφή στην Θεσσαλία, είναι το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.

Σε ότι αφορά το νερό, θα θυμίσω στους αυτοδιοικούντες, ότι υπήρχαν προγράμματα για τον έλεγχο ποιότητας νερού και δεν αποδόθηκαν στους δήμους τα ανάλογα κονδύλια ή άλλαξαν κωδικούς και πήγαν να καλύψουν άλλες τρύπες και άλλες ανάγκες και μείναμε πίσω. Δεν είναι μόνο η διαχείριση του νερού, είναι και ο έλεγχος ποιότητας νερού και είναι μια ευκαιρία τώρα, σε ένα πρόγραμμα απονιτροποίησης για πολλά χρόνια στη Θεσσαλία που σταμάτησε- και στα Τρίκαλα και στην Καρδίτσα και στη Μαγνήσια και στη Λάρισα, σε όλη τη Θεσσαλία- να δούμε κι αυτό το θέμα, διότι μετά από μία μεγάλη καταστροφή, όπως κάνουν κάποιες μελέτες στην Ιταλία, είναι και το τι έχουμε εδαφολογικά και δεν το έχουμε εκμεταλλευτεί.

Σε ό τι αφορά τα αιολικά πάρκα, εμείς έχουμε δικές μας προτάσεις στην «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ», έχουμε συγκεκριμένες προτάσεις, για το πώς μπορούμε να εκμεταλλευθούμε την αιολική, τη γεωθερμική ενέργεια. δηλαδή. Μιλούμε για ανάπτυξη της Περιφέρειας με βάση την κυκλική οικονομία, την αειφόρο ανάπτυξη, τη βιώσιμη ανάπτυξη και το περιβάλλον και η γεωθερμία δεν θεωρείται ΑΠΕ. Για δείτε λίγο το νομό- το έχω πει πολλάκις και το έχουμε αναφέρει πολλάκις. Η γεωθερμία είναι ένας πεπαλαιωμένος νομός και ένα βασιλικό διάταγμα που αφορά το γεωθερμικό πεδίο να μην μπορούμε να το εκμεταλλευτούμε ως Ανανεώσιμη Πηγή Ενέργειας,γιατί θεωρείται μεταλλευτική δραστηριότητα. Είτε πας να βγάζεις νικέλιο ή σίδηρο ή άργυρο είτε να κάνεις γεώτρηση για ζεστό νερό, είναι ένα και το αυτό. Δεν είναι, πραγματικά, καιρός να αλλάξουμε κάποια πράγματα, αν θέλουμε να μιλάμε για προστασία του περιβάλλοντος; Δεν είναι μόνο για να το λες, δεν είναι μόνο να έχουμε γεμίσει «φουρφούρια»- όπως λέμε εμείς στην «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ», δημιουργώντας ένα διαφορετικό άσχημο αρχιτεκτονικό τοπίο και αυτή τη στιγμή, χωρίς να έχουμε κάνει τις εδαφολογικές μελέτες αν θέλετε και να περιορίζουμε τις χρήσεις της καλλιεργήσιμης γης, διότι για μία ακόμη φορά να θυμίσω, τις παρανομίες που γίνανε, σε ό τι αφορά τα φωτοβολταϊκά πάρκα στην περιοχή της Λιβαδειάς, από τον τοπικό αγροτικό συνεταιρισμό, όπου από τις 6.400 αιτήσεις, έκνομες ήταν οι μισές και φταίει και η ΡΑΕ σε αυτό, δεν είχαν προσχωρήσει τίτλο ιδιοκτησιακό.

Είναι πάρα πολλά τα ζητήματα, πάρα πολλά τα ερωτήματα που έχουμε για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, διότι και μόνο ο λίγος χρόνος Διαβούλευσης, είναι ένας προβληματισμός. Δεν ακούσαμε να εκμεταλλευθούμε ένα πρόγραμμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που «τρέχει». Εγώ δεν το έχω ακούσει μέχρι τώρα, για να κάνουμε ταμιευτήρες βρόχινου νερού για να το εκμεταλλευτούμε, παρά μόνολέει ο Υπουργός, «Δεν ιδιωτικοποιώ το νερό», αλλά παίρνει μια ολλανδική εταιρεία να κάνει το master-plan στα αγγλικά, να χρηματοδοτείται με πρόσωπα τα οποία σχετίζονται, όπως ο κ. Mπουρουζίδης, ο διευθύνων σύμβουλος και ο κ. Δημητριάδης, ο οποίος σχετίζεται με το Υπερταμείο.Δεν μπαίνουν ερωτηματικά και σε αυτά τα πρόσωπα, όπου ένας εκ των δύο ήταν και διευθύνων σύμβουλος, όπως είπα, του κ. Σαμαρά, του πρώην Πρωθυπουργού; Δεν θα μας βάλει σε υπόνοιες και όταν ακόμα ένα νομοσχέδιο δίνει απεριόριστες δικαιοδοτικές πράξεις εξουσιαστικού χαρακτήρα στον Υπουργό; Δεν γίνεται να υπάρχει αυτός συγκεντρωτισμός.

Τώρα, αν πάμε περαιτέρω- θα έχουμε την ευκαιρία να τα πούμε εκτενέστερα σε επόμενες συνεδριάσεις-εδώ χάνουν οι καταναλωτές καθαρόαιμα ηλεκτρικής ενέργειας, κοινωνικά τιμολόγια. Είναι μια άλλη αδικία, δηλαδή αυτοί που θα καταναλώνουν συλλήβδην ηλεκτρική ενέργεια θα απεντάσσονται από κοινωνικό τιμολόγιο, σε αντίθεση με κάποιους άλλους που θα καταναλώνουν πετρέλαιο ή φυσικό αέριο. Αυτό δεν πρέπει να το δούμε, διότι οι τιμές έχουν πάει στα ύψη;

Βλέπουμε τι γίνεται με την ιδιωτικοποίηση της ενέργειας. Δεν θα τους προστατεύσουμε σ’ αυτό; Ο νομοθέτης αναφέρει ότι η παραμονή στο καθεστώς Προμηθευτής Καθολικής Υπηρεσίας είναι επ’αόριστον εάν έχουν εξοφληθεί οι οφειλές κ.λπ. και ορίζει εκεί για την παραμονή. Εδώ, όμως, βλέπουμε ότι δεν υπάρχει μία ουσιαστική μεταρρύθμιση για το ύψος της αποζημίωσης και τα εισοδηματικά κριτήρια να είναι παρόμοια με αυτό των άλλων πηγών θέρμανσης και για τους καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας. Αυτούς θα πρέπει να τους δώσουμε περισσότερα εχέγγυα απέναντι στους άλλους που καταναλώνουν το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο.

Είναι πάρα πολλά τα ζητήματα τα οποία αυτό το νομοσχέδιο θέτει,είναι μια πανσπερμία άρθρων, αλλά θα έπρεπε να υπάρχει χρόνος, δεν θα έπρεπε να είναι περιορισμένο, στη διαχείριση των δασών που αναφέραμε πριν και στην αναμόρφωση των τοπικών Οργανισμών Εγγείων Βελτιώσεων και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση που πρέπει να διαχειρίζεται τα του οίκου της και όχι σε μία Α.Ε.η οποία θα λειτουργεί κάτω από ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια και ότι αυτό ελλοχεύει, διότι οι παρατηρήσεις που έγιναν από τους γεωλόγους – δεν το λέμε εμείς – από τους δύο Αντιπεριφερειάρχες, τον κ. Ράπτη και τον κ. Λαμπρινίδη, είναι ότι θα πάμε αυξητικά στην τιμή του νερού. Αυτό πρέπει να το πούμε ξεκάθαρα στον κόσμο.Το βιώνουμε στην ενέργεια που βάλαμε τα ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια, θα το βιώσουμε και στονερό ως δημόσιο αγαθό.Αυτά πρέπει να τα προστατεύσουμε, διότι η κοινή γνώμη ανησυχεί για το νερό, ξέρετε, όπως ανησυχούσε και για το ρεύμα και βλέπετε τι γίνεται με το χρηματιστηριακό προϊόν, όπως είναι το δημόσιο αγαθό του ηλεκτρικού ρεύματος.Εμείς λέμε πρέπει να το προλάβουμε τώρα πριν πάει στο νερό.

Δεν εφησυχάζουμε από τις διαβεβαιώσεις του Πρωθυπουργού ότι δεν θα ιδιωτικοποιηθεί το νερό.Η μάχη τα επόμενα χρόνια σίγουρα θα είναι για τη διαχείριση του νερού. Δεν μπορεί σήμερα να μιλάς για διαχείριση του νερού, εάν θέλεις να προστατέψεις το περιβάλλον και να έχεις μια λελογισμένη διαχείριση των υδάτων,και να ποτίζεις με καρούλι. Δεν γίνεται αυτό. Το Ισραήλ, που είναι και θέμα των ημερών πάλι, στα υψώματα του Γκολάν έχει κάνει στάγδην άρδευση, ένα πρωτοποριακό σύστημα άρδευσης.Έτσι θα προστατεύσουμε το νερό; Εδώ τώρα βάζουμε τον ελέφαντα πίσω από το Βασιλιά.Έχεις, δηλαδή, ένα παραδοσιακό καρούλι άρδευσης χωραφιών και μιλάς για λελογισμένη διαχείριση του νερού;Δεν γίνονται αυτά.Ναι, μπορούν να γίνουν αλλά πρέπει να πάμε σε ένα μακροσκελές στρατηγικό εθνικό σχέδιο δράσης. Για παράδειγμα, μιλάμε όλοι τώρα για το περιβάλλον και πάμε στη Θεσσαλία με 800.000 μήλα στην περιοχή της Μαγνησίας με το DeMinimis που τρέχουν οι άνθρωποι, γιατί είναι κατηφορικά τα χωράφια και ο κανονισμός του ΕΛΓΑ,το έχουμε πει πολλάκις, δεν προβλέπει αποζημίωση εάν δεν υπάρχουν κάτω λιμνάζοντα νερά. Δεν πρέπει να αλλάξει ο κανονισμός του ΕΛΓΑ;Κάτι φέρνει το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, οψόμεθα, αλλά οι παραγωγοί στη Θεσσαλία με τα μήλα πώς θα αποζημιωθούν; Έχουν μπει σε μία γραφειοκρατική διαδικασία για να πάρουν το DeMinimis.

Εν πάση περιπτώσει, ολοκληρώνω κυρία Πρόεδρε και ευχαριστώ για τον χρόνο,είναι πάρα πολύ σοβαρό ζήτημα. Ήταν μια ευκαιρία να πάμε σε μία μεγάλη διαβούλευση, να ακούσουμε φορείς, να καταγράψουμε προτάσεις από ανθρώπους οι οποίοι έχουν επιστημονικές γνώσεις.Δεν είναι για να κάνουμε μία αντιπολίτευση ή μια πολιτική για το περιβάλλον.Όχι, είναι σοβαρό το ζήτημα και, επαναλαμβάνω, αυτό σχετίζεται με την Επιτροπή Προστασίας του Περιβάλλοντος, την Επιτροπή Περιφερειών και το ίδιο το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξηςεπειδή δεν υπάρχει καθαρόαιμη αγροτικο-κτηνοτροφική Επιτροπή – λάθος αυτό, έπρεπε να έχει θεσπιστεί – για να γίνει πραγματικά μια συζήτηση πολυκομματικού ιδεολογικού χαρακτήρα, να ακουστούν προτάσεις, αλλά κυρίως φορείς. Σε 9 μέρες, με 550 σχόλια, με αντιρρήσεις από την Ένωση Γεωλόγων, πολεοδόμων και λοιπών φορέων, επιστημόνων δηλαδή, αντιλαμβάνεστε.

Εμείς, ως Ελληνική Λύση, που έχουμε στο πρόγραμμά μας το πολυσέλιδο πρόγραμμά μας δίνουμε βαρύτητα σε ό,τι αφορά την κτηνοτροφική παραγωγή και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά πολλών προϊόντων που μπορεί να είναι ανταγωνιστικά στην αγορά, όπως και στη Θεσσαλία όπου συντρέχουν ιδιαίτερες εδαφολογικές και κλιματολογικές συνθήκες για να έχουμε ποιοτικά προϊόντα που σχετίζονται με το περιβάλλον σαφώς, δεν μπορείς να έχεις ένα ποιοτικό προϊόν στον πρωτογενή τομέα εάν δεν προστατεύσεις το περιβάλλον.Πολύ γρήγορα όλα, όμως, εδώ, σπουδή, πρεμούρα πάλι, για να περάσουμε κάποια πράγματα. Ακούν τώρα οι Θεσσαλοί και διαμαρτύρονται, ξέρουν τι τους γίνεται. Δεν μπορείς, για μια ακόμη φορά, την Αυτοδιοίκηση να την αγνοήσεις. Επιτέλους πρέπει να καταλάβουμε ότι η Αυτοδιοίκηση είναι ένας συνδετικός κρίκος της κοινωνίας, είναι ένας σοβαρός σταθμός, θα λέγαμε και πυλώνας ανάπτυξης της υπαίθρου, είναι ο καθρέπτης της κοινωνίας.

Σας ευχαριστώ.

Δ.Ε.Υ.Α Αλεξάνδρειας: Διακοπή νερού αύριο στην Δ.Κ Βρυσακίου

Δ.Ε.Υ.Α Αλεξάνδρειας – Ανακοίνωση

 

Η Δ.Ε.Υ.Α Αλεξάνδρειας ανακοινώνει ότι στις 23/04/2024 ημέρα Τρίτη και ώρα από 09:00 π.μ έως και 13:00 μ.μ η Δ.Κ  Βρυσακίου δεν θα έχει νερό λόγω αποκατάστασης βλάβης στο δίκτυο ύδρευσης  από τα τεχνικά συνεργεία της επιχείρησης.

Ευχαριστούμε για την κατανόησή σας .

                                                                                                Εκ της Τεχνικής

                                                                              Υπηρεσίας της ΔΕΥΑ Αλεξάνδρειας