Αρχική Blog Σελίδα 3577

Υγεία: Η ανάπτυξη μίνι εντέρων θα μπορούσε να βοηθήσει σε νέες και πιο εξατομικευμένες θεραπείες για τη νόσο του Crohn

Επιστήμονες του Πανεπιστημίου του Κέμπριτζ δημιούργησαν «μίνι έντερα» στο εργαστήριο για να βοηθήσουν στην κατανόηση της νόσου του Crohn και στην εύρεση ακριβέστερων και πιο εξατομικευμένων θεραπειών.

Η νόσος του Crohn είναι μια μορφή φλεγμονώδους νόσου του εντέρου που προσβάλλει περίπου έναν στους 350 ανθρώπους στο Ηνωμένο Βασίλειο, από τους οποίους ο ένας στους τέσσερις παρουσιάζει την ασθένεια πριν από την ηλικία των 18 ετών. Ακόμα και στην ήπια μορφή της μπορεί να προκαλέσει συμπτώματα που έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην ποιότητα ζωής, όπως πόνο στο στομάχι, διάρροια, απώλεια βάρους και κόπωση ή να οδηγήσει σε χειρουργικές επεμβάσεις. Ενώ υπάρχουν ενδείξεις ότι ένα άτομο διατρέχει μεγαλύτερο κίνδυνο να αναπτύξει την πάθηση εάν ένας συγγενής πρώτου βαθμού πάσχει από τη νόσο του Crohn, ωστόσο η επιτυχία στον εντοπισμό γενετικών παραγόντων κινδύνου είναι περιορισμένη.

«Ο αριθμός των κρουσμάτων της νόσου του Crohn και των άλλων ιδιοπαθών φλεγμονωδών νοσημάτων του εντέρου αυξάνεται δραματικά παγκοσμίως, ιδίως μεταξύ των μικρότερων παιδιών, αλλά παρά τις δεκαετίες έρευνας, κανείς δεν γνωρίζει τι τις προκαλεί. Μέρος του προβλήματος είναι ότι είναι δύσκολο να μοντελοποιηθεί η ασθένεια», εξηγεί ο καθηγητής Παιδιατρικής Γαστρεντερολογίας στο Πανεπιστήμιο του Κέμπριτζ και επικεφαλής της έρευνας, Ματίας Ζιλμπάουερ.

Στην έρευνα που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό «Gut», οι επιστήμονες χρησιμοποίησαν βλαστικά κύτταρα από έντερα που δώρισαν 160 ασθενείς για να αναπτύξουν περισσότερα από 300 οργανοειδή (τρισδιάστατες καλλιέργειες κυττάρων που μιμούνται βασικές λειτουργίες ενός συγκεκριμένου οργάνου) στο εργαστήριο, τα οποία θα τους βοηθήσουν να κατανοήσουν καλύτερα την πάθηση. Τα δείγματα δόθηκαν από ασθενείς, κυρίως παιδιά και έφηβους, με νόσο του Crohn και ελκώδη κολίτιδα, καθώς και από ασθενείς που δεν είχαν προσβληθεί από κάποιο νόσημα.

Χρησιμοποιώντας τα οργανοειδή, οι επιστήμονες εντόπισαν ότι το επιθήλιο, ο ιστός που καλύπτει τα έντερα των ασθενών έχει διαφορετικά επιγενετικά μοτίβα στο DNA τους σε σύγκριση με αυτά των υγιών ατόμων.

Τα οργανοειδή, επισημαίνουν οι ερευνητές, θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την ανάπτυξη και δοκιμή νέων θεραπειών και για την προσαρμογή των θεραπειών σε μεμονωμένους ασθενείς.

Φωτο: Εικόνα των οργανοειδών στο μικροσκόπιο με ανοσοφθορισμό. Credit: Thomas Dennison/University of Cambridge

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Θεσσαλονίκη: Περισσότερα από 300 παιδιά εντοπίστηκαν μέσα σε 9 μήνες στον δρόμο σε συνθήκες επαιτείας

Περισσότερα από 300 παιδιά σε συνθήκες επαιτείας εντόπισε μέσα σε 9 μήνες, από τον Σεπτέμβριο του 2023 μέχρι τον Μάιο του 2024, η ομάδα εργασίας στον δρόμο (Streetwork) του Κέντρου Υποστήριξης Νέων της ΑΡΣΙΣ – Κοινωνική Οργάνωση Υποστήριξης Νέων. Συνολικά, στους δρόμους της Θεσσαλονίκης εντοπίστηκαν 307 παιδιά (από βρέφη μέχρι 18χρονα), εκ των οποίων τα περισσότερα ήταν σε συνθήκες επαιτείας, παιδικής εργασίας και σχολικής διαρροής,και κατάγονται από χώρες όπως η Ελλάδα, η Αλβανία, η Βουλγαρία και η Ρουμανία.

Τα στοιχεία προέρχονται από ανακοίνωση της ΑΡΣΙΣ, με αφορμή τη δημόσια δράση ευαισθητοποίησης που διοργανώνει στις 14 Ιουνίου, στις 5.30 το απόγευμα, στο Άγαλμα Βενιζέλου τιμώντας την 12η Ιουνίου, που έχει καθιερωθεί ως Παγκόσμια Ημέρα κατά της Παιδικής Εργασίας.

Η περιπατητική διαδρομή θα ξεκινήσει από το άγαλμα του Βενιζέλου και θα συνεχιστεί στα πιο κεντρικά σημεία της πόλης, όπου οι συμμετέχοντες θα «παγώνουν» και θα μένουν ακίνητοι κάτω από το σύνθημα «Τα παιδιά στο δρόμο ΔΕΝ είναι αόρατα». Τότε, οι περαστικοί θα έχουν τη δυνατότητα να ενημερωθούν για την παιδική εργασία. Με ποιο τρόπο; Κάθε ένας από τους συμμετέχοντες θα έχει στο πέτο του ένα αυτοκόλλητο καρτελάκι που θα αναγράφει το όνομα ενός παιδιού κι από κάτω θα έχει έναν γραμμωτό κώδικα «ταχείας απόκρισης» (QR-Code). Έτσι οι περαστικοί θα μπορούν να σκανάρουν με τα κινητά τους τηλέφωνα το QR-Code και να διαβάζουν αφενός την ιστορία ενός παιδιού που εργάζεται, αφετέρου θα ενημερώνονται αναλυτικά με οδηγίες για το τι πρέπει να κάνουν -και τι να μην κάνουν- εάν πέσουν στην αντίληψή τους περιστατικά παιδική εκμετάλλευσης.

*Επισυνάπτεται φωτογραφία που παραχώρησε η ΑΡΣΙΣ
ΑΠΕ-ΜΠΕ

Για την εκλογική επίδοση του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής – Γράφει ο Δρ. Σίμος Ανδρονίδης

Στις ευρωπαϊκές εκλογές που διεξήχθησαν την Κυριακή 9 Ιουνίου, το Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα-Κίνημα Αλλαγής, έλαβε περίπου το 12,8% των ψήφων, καταλαμβάνοντας την τρίτη θέση πίσω από την Νέα Δημοκρατία και τον Συνασπισμό της Ριζοσπαστικής Αριστεράς.

Σίμος Ανδρονίδης
Γράφει ο Δρ. Σίμος Ανδρονίδης

 Σαφώς, εάν συγκρίνουμε το ποσοστό που εν προκειμένω έλαβε το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής στις πρόσφατες ευρωεκλογές, συγκριτικά με το ποσοστό που έλαβε στις ευρωεκλογές του Μαϊου του 2019, τότε θα διαπιστώσουμε πως στις τωρινές ευρωπαϊκές εκλογές το ποσοστό του κόμματος είναι κατά τι αυξημένο (στις ευρωπαϊκές εκλογές του 2019, το ΠΑΣΟΚ της Φώφης Γεννηματά είχε λάβει το 7,72% των  ψήφων και εξέλεξε 2 ευρωβουλευτές).[1]

Όμως, εάν λάβουμε υπόψιν τον διακηρυγμένο στρατηγικό στόχο του κόμματος που δεν ήσαν άλλος από την κατάληψη της δεύτερης θέσης πίσω μόνο από την Νέα Δημοκρατία, τότε θα πούμε πως το εκλογικό αποτέλεσμα δεν μπορεί να αφήνει πλήρως ικανοποιημένη την ηγετική ομάδα του κόμματος. Για ποιους λόγους όμως το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής δεν κατάφερε να καταλάβει την δεύτερη θέση, εκπαραθυρώνοντας τον δίχως καμία δυναμική, και επί προεδρίας Κασσελάκη, ΣΥΡΙΖΑ; Ας το δούμε αναλυτικότερα.

Ο πρώτος λόγος άπτεται του ό,τι το κόμμα δεν κατάφερε ούτε σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση να μειώσει το χάσμα μεταξύ περιφέρειας και κέντρου. Ενώ σε περιοχές της περιφέρειας καταγράφει αξιοσημείωτη και ισχυρή παρουσία, στο κέντρο και ειδικά στο Λεκανοπέδιο της Αττικής, οι εκλογικές του επιδόσεις ήσαν και παραμένουν ‘φτωχές,’ αναντίστοιχες των υψηλών στόχων που έθεσε η ηγεσία του κόμματος.

 Όσο το χάσμα παραμένει,[2] τόσο το κόμμα θα δυσκολεύεται να επιτύχει το πολυπόθητο για την ηγεσία και τους βουλευτές του ‘άλμα,’ πλησιάζοντας, έστω και λίγο, την Νέα Δημοκρατία.

Ο δεύτερος λόγος είναι παρά πολύ σημαντικός. Και γιατί λέμε κάτι τέτοιο; Διότι συνιστά δομικό πρόβλημα του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής επί ηγεσίας Νίκου Ανδρουλάκη.

Ενώ το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής έχει αποκτήσει μία σχετικά συμπαγή και σταθερή εκλογική βάση που αποτελείται από «ταυτισμένους εκλογείς», για να παραφράσουμε ελαφριά την Ευτυχία Τεπέρογλου, δεν μπορεί να προσελκύσει από τον ευρύτερο ‘περίγυρο,’ με την ευκολία που το κάνουν κόμματα όπως το ΚΚΕ και η Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου.

Το πρόβλημα αυτό παρουσιάστηκε και σε αυτές τις ευρωεκλογές, με το ΠΑΣΟΚ να μην εισπράττει τίποτε ή αλλιώς, να εισπράττει πολύ λίγο από τον ευρύτερο ‘εκλογικό περίγυρο’ (ο όρος που χρησιμοποιεί ο Campbell),[3] μη αξιοποιώντας την μείωση της εκλογικής επιρροής του ΣΥΡΙΖΑ.

Και ακόμη, την μείωση του εκλογικού ποσοστού της Νέας Δημοκρατίας, με αρκετούς Κεντρώους ψηφοφόρους να επιλέγουν αυτή την φορά την αποχή από το να στραφούν στο ΠΑΣΟΚ του Νίκου Ανδρουλάκη το οποίο με τις στρατηγικές του επιλογές (καταψήφιση της επιστολικής ψήφου, του νομοσχεδίου που επιτρέπει την ίδρυση παραρτημάτων ξένων ιδιωτικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα), και την νεο-Αριστερή ρητορική, δεν αποτελεί ελκυστική επιλογή.

Ο ‘περίγυρος’ αντιμετώπισε με καχυποψία το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, μη-επιτρέποντας του να προβάλλει εαυτόν ως ‘αξιόπιστη κυβερνητική εναλλακτική’ απέναντι στη Νέα Δημοκρατία.[4]

Ο τρίτος λόγος που εντοπίζουμε έχει να κάνει με την συστηματική και πλήρη απαξίωση των νέων μέσων κοινωνικής δικτύωσης (Facebook, Instagram, Tik Tok), από τον πρόεδρο του κόμματος, Νίκο Ανδρουλάκη.

Ο οποίος, επιμένοντας απλοϊκά και εσφαλμένα σε λογικές τύπου ‘εγώ επικεντρώνομαι στην ουσία της πολιτικής και όχι στην επικοινωνία,’ ‘η πραγματική δημοσκόπηση γίνεται στο δρόμο και στην επαφή με τους πολίτες και όχι στο Tik Tok,’ υπονόμευσε την θέση του στον ανταγωνισμό με τους άλλους πολιτικούς αρχηγούς (Κυριάκος Μητσοτάκης, Στέφανος Κασσελάκης), θέτοντας ο ίδιος[5] εμπόδια στην επικοινωνία και στην αλληλεπίδραση με τα άτομα εκείνα που κατεξοχήν κάνουν χρήση των νέων μέσων όπως είναι τα άτομα ηλικίας 17-25 ετών. Πως μπορεί να προσεγγίσεις έναν νεότερο ψηφοφόρο, πολλώ δε μάλλον να τον πείσεις να μην απέχει και να προτιμήσει το κόμμα σου, όταν απαξιώνεις το μέσο το οποίο αυτός χρησιμοποιεί;

Πως θα αυξήσεις τα ποσοστά του κόμματος (ακόμη και το μοντέλο προσεκτικής χρήσης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που επέλεξε ο πρωθυπουργός, δεν συγκέντρωσε την προσοχή του Νίκου Ανδρουλάκη), σου όταν διστάζεις να ανοιχτείς;[6]

Ο τέταρτος λόγος που εξηγεί το γεγονός πως το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής δεν μπόρεσε να ανέλθει στη δεύτερη θέση, συνδέεται με το ό,τι αδράνησε χαρακτηριστικά αφήνοντας τον χρόνο να περνά δίχως να δρα.

Απεναντίας, η ηγεσία του πίστεψε πως ‘απλά και εύκολα’ θα ανέλθει στη δεύτερη θέση λόγω των εσωτερικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο ΣΥΡΙΖΑ υπό την νέα ηγεσία του, με αποτέλεσμα αντί να σπεύσει να παραγάγει πολιτική, να είναι καινοτόμο και δημιουργικό, απλά να περιμένει.

Και όταν ο ΣΥΡΙΖΑ συσπείρωσε την βάση του μετά το συνέδριο του Φεβρουαρίου, το ΠΑΣΟΚ πέρασε δημοσκοπικά στην τρίτη θέση, χωρίς έκτοτε να διεκδικεί με αξιώσεις την δεύτερη. Όπως διεφάνη και στο εκλογικό αποτέλεσμα.

Η αδράνεια και η στασιμότητα ‘πληρώνονται’ και δεν αποτιμώνται με θετικό τρόπο κυρίως από κατηγορίες εκλογέων που θυμούνται πολύ καλά εποχές όπου το ΠΑΣΟΚ υπήρξε καινοτόμο και δημιουργικό (περίοδος διακυβέρνησης Κώστα Σημίτη).

Και, ο πέμπτος και τελευταίος λόγος, έχει σχέση με το ό,τι η ηγετική ομάδα και τα στελέχη του κόμματος αντί να κινηθούν ευρωπαϊκά, σχεδιάζοντας μία ευρωπαϊκή προεκλογική καμπάνια, καθ’ όλα εστιασμένη στα ζητήματα που θα κληθεί να αντιμετωπίσει η Ευρωπαϊκή Ένωση, επικεντρώθηκαν στο να φωνασκούν διαρκώς επί διαφόρων θεμάτων (Τέμπη, υποκλοπές, ακρίβεια), αποξενώνοντας εκείνες τις φιλο-ευρωπαϊκές μερίδες ψηφοφόρων που θα περίμεναν από το ΠΑΣΟΚ κάτι διαφορετικό και όχι να συναγωνίζεται στην ένταση της φωνής την Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου.


[1] Αυτή την φορά, ο Εν Ελλάδι Κεντροαριστερός φορέας εξέλεξε 3 ευρωβουλευτές και όχι 2, κάτι που σημαίνει πως θα είναι σε θέση να έχει μία καλύτερη και πιο έντονη παρουσία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Ειδικά η παρουσία του Γιάννη Μανιάτη θα μπορούσε να αλλάξει τα δεδομένα, καθότι με την εκλογή του προσθέτει στην ευρωκοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ (και σε αυτή του κόμματος Σοσιαλιστών και Δημοκρατών) γνώση και τεκμηρίωση. Θεωρητικώ τω τρόπω, θα επισημάνουμε πως το εκλογικό αποτέλεσμα αποδεικνύει πως αυτές οι ευρωεκλογές δεν μπορούν να θεωρηθούν ως «εκλογές αποστοίχισης» (realigning elections), για να παραπέμψουμε στην ανάλυση των Τεπέρογλου και Mayer et al. Σε τέτοιου τύπου εκλογικές αναμετρήσεις διαμορφώνονται «νέες κομματικές ταυτίσεις». Και το ερώτημα προκύπτει αβίαστα: Προέκυψαν νέες κομματικές ταυτίσεις σε αυτές τις ευρωεκλογές; Όχι, είναι η απάντηση μας. Το εκλογικό ποσοστό της Ελληνικής Λύσης δεν συνιστά έκπληξη, με το κόμμα να διατηρεί έναν σχετικά συμπαγή πυρήνα ψηφοφόρων στους οποίους προστέθηκαν και ψηφοφόροι της Νέας Δημοκρατίας (ακόμη και των Σπαρτιατών που δεν συμμετείχαν στις εκλογές), οι οποίοι με αυτόν τον τρόπο θέλησαν να εκφράσουν την δυσαρέσκεια τους για όψεις της κυβερνητικής πολιτικής (αγροτικό, νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών). Όμως, δεν μπορούμε να κάνουμε λόγο για την διαμόρφωση ισχυρής ταύτισης με την Ελληνική Λύση, καθότι, οι εκλογείς αυτοί μπορούν κάλλιστα να επιστρέψουν στο κόμμα τους εν όψει βουλευτικών εκλογών, όποτε κι αν αυτοί γίνουν, θεωρώντας με την επιλογή που έκαναν τώρα, έστειλαν το ‘κατάλληλο μήνυμα’ προς την ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας. Δεύτερον, το ποσοστό της Φωνής Λογικής της Αφροδίτης Λατινοπούλου δεν είναι τέτοιο που να μας επιτρέπει να μιλήσουμε για την διαμόρφωση νέων κομματικών ταυτίσεων. Δεδομένης της ισχυρής μιντιακής παρουσίας της αρχηγού της που εντυπωσιάζει με τα στρωτά ελληνικά που μιλά (αν και σε ουκ ολίγα θέματα λειαίνει τις ‘γωνίες’ του λόγου της), της συμπάθειας που απολαμβάνει από ψηφοφόρους διαφόρων κομμάτων, της επίσης ισχυρής στράτευσης της στη ‘μάχη’ κατά της ‘πολιτικής ορθότητας,’ το γεγονός πως το κόμμα της κατάφερε να εκλέξει ευρωβουλευτή δεν πρέπει να θεωρηθεί έκπληξη. Αυτό το 3%, θα μπορούσε να θεωρηθεί ως η βάση για το κάτι παραπάνω σε μία επερχόμενη εκλογική αναμέτρηση. Δεν μπορούμε όμως να το θεωρήσουμε και ως το αποτέλεσμα της διαμόρφωση ισχυρής κομματικής ταύτισης με την Φωνή Λογικής όλο το προηγούμενο χρονικό διάστημα: Η Φωνή Λογικής εισέπραξε από το ‘κύμα’ της διαμαρτυρίας και όχι γιατί κατέθεσε κυβερνητικό πρόγραμμα με ορίζοντα δεκαετίας (έτσι μπορούν να διαμορφωθούν νέες και ισχυρές κομματικές ταυτίσεις), στο εγκάρσιο σημείο όπου αυτό το οριακό +- 3% σημαίνει πως όσο εύκολα στράφηκαν ψηφοφόροι στο κόμμα της, τόσο εύκολα μπορούν να το εγκαταλείψουν ειδικά εάν το κόμμα δεν προσπαθήσει να τους κρατήσει. Τρίτον, και για το Κομμουνιστικό Κόμμα δεν μπορεί να ειπωθεί κάτι τέτοιο, παρά την αισθητή άνοδο των ποσοστών του σε αυτές τις εκλογές. Το ΚΚΕ κερδίζει από τον λεγόμενο «περίγυρο» (peripheral  votes), κατά την Ευτυχία Τεπέρογλου, δηλαδή από άτομα που εγκατέλειψαν τον ΣΥΡΙΖΑ (η πτώση ή αλλιώς, η αδυναμία συγκράτησης ψηφοφόρων συνεχίζεται για τον ΣΥΡΙΖΑ, κάτι που συνιστά μεγάλο πρόβλημα), συνειδητά, από αμφιταλαντευόμενους ψηφοφόρους μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ, Νέας Αριστεράς και ΚΚΕ, και μεταξύ Πλεύσης Ελευθερίας, ΜΕΡΑ 25 και ΚΚΕ. Εν είδει υποθέσεως εργασίας, θα υποστηρίξουμε πως αυτοί οι ψηφοφόροι που στράφηκαν τώρα στο ΚΚΕ δεν ενδιαφέροντα ιδιαίτερα να ταυτιστούν με το ΚΚΕ, στο οποίο τους προσελκύει, πέραν της ‘προσωπικότητας Κουτσούμπα,’ η θεωρούμενη και ως ‘συνέπεια λόγων και έργων’. Βλέπε σχετικά, Mayer, et al., ‘Eκλογική Συμπεριφορά,’ Μετάφραση: Βερναρδάκης, Χριστόφορος. Εκδόσεις Σαββάλας, Αθήνα, 2005. Βλέπε και, Τεπέρογλου, Ευτυχία., ‘Οι Ευρωεκλογές στην Ελλάδα,’ Διδακτορική Διατριβή, Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών, 2008, σελ. 36, Διαθέσιμη στο: Οι Ευρωεκλογές στην Ελλάδα (didaktorika.gr)
[2] Θα μπορούσαμε να διατυπώσουμε θεωρητικά την ακόλουθη υπόθεση εργασίας: Στην επαρχία και πιο συγκεκριμένα, σε περιοχές της επαρχίας, οι μνήμες του ‘παλαιού, Ανδρεοπαπανδρεϊκού ΠΑΣΟΚ’ παραμένουν και πιο έντονες συγκριτικά με τα μεγάλα αστικά κέντρα και ό,τι ισχύει εκεί, κάτι που έχει άμεσο αντίκτυπο και στην καλή εκλογική επίδοση του ΠΑΣΟΚ που έχει φθάσει να είναι δεύτερο κόμμα σε ουκ ολίγες περιοχές της περιφέρειας. Στα μεγάλα αστικά κέντρα (βλέπε Αθήνα πρώτα και κύρια), όπου ο πληθυσμός ανανεώνεται πολύ πιο εύκολα από ό,τι στην περιφέρεια, με ουκ ολίγους νέους να κάνουν αισθητή την παρουσία τους, οι μνήμες του ‘παλαιού, Ανδρεοπαπανδρεϊκού ΠΑΣΟΚ’ είτε δεν υπάρχουν καθόλου, είτε είναι εξασθενημένες, είτε τίθενται στο προσκήνιο ως καρικατούρα τύπου ‘το παλαιό ΠΑΣΟΚ το ορθόδοξο,’ σύνθημα που έχει εξαντλήσει την δυναμική του, πράγμα που συνεπάγεται πως η ηγετική του ομάδα θα πρέπει να σταματήσει να ‘φλερτάρει’ μαζί του. Όσο πιο εξασθενημένες οι μνήμες του παρελθόντος, τόσο πιο δύσκολο καθίσταται για ένα άτομο να στραφεί στο ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, το οποίο πασχίζει για το μεγάλο εκλογικό ‘άλμα’ στις δύο τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις (βουλευτικές του Ιουνίου του 2023 και ευρωεκλογές του 2024) αλλά δεν μπορεί να το πετύχει.
[3] Βλέπε σχετικά, Campbell, A., ‘Surge and decline: A study of electoral change,’ Public Opinion Quarterly, Tεύχος 24, 3, 1960. Από την ευρύτερη Κεντρώα δεξαμενή δεν κατάφερε να αντλήσει σχεδόν τίποτε το κόμμα ‘Δημοκράτες’ του Ανδρέα Λοβέρδου, του οποίου η πολύ χαμηλή εκλογική επίδοση συνιστά μία από τις μεγάλες απογοητεύσεις αυτών των εκλογών. Και ποιο ήσαν το μεγαλύτερο πρόβλημα; Το ό,τι για ψηφοφόρους, για μετριοπαθείς-φιλελεύθερων πεποιθήσεων ψηφοφόρους που θέτουν ψηλά τον πήχη, ο Ανδρέας Λοβέρδος δεν έπεισε ως ηγέτης, παρά το ό,τι διαφοροποιήθηκε εξ αρχής και αισθητά από το Ανδρουλακικό ΠΑΣΟΚ. Παρά το ό,τι η ρητορική του ήσαν καθαυτό Κεντρώα έως αρκετά πατριωτική, ειδικά στα εθνικά θέματα. Η ταύτιση του Ανδρέα Λοβέρδου με το ΠΑΣΟΚ, εκτιμούμε πως απέτρεψε μία μερίδα παραδοσιακών ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας που είχαν αποφασίσει να καταψηφίσουν το κόμμα τους, από το να στραφούν στους ‘Δημοκράτες’, προτιμώντας, αντί αυτών, κόμματα στα δεξιά της Νέας Δημοκρατίας.
[4] Η χρησιμοποίηση της «Θεωρίας της Αρνητικής Ψήφου» (Negative Voting Theory), του Samuel Kernell, θα μας βοηθήσει να αντιληφθούμε γιατί η Νέα Δημοκρατία απώλεσε περίπου πέντε μονάδες συγκριτικά με την εκλογική της επίδοση στις ευρωπαϊκές εκλογές που είχαν διεξαχθεί το 2019. Σε αυτές τις ευρωεκλογές, η Νέα Δημοκρατία κατέστη πολύ «ευάλωτη» (vulnerable), λόγω της ‘αρνητικής προδιάθεσης πολλών ψηφοφόρων’ απέναντι της (παραφράζουμε ελαφριά την Ευτυχία Τεπέρογλου), οι οποίοι έκριναν πως η χρονική στιγμή είναι η πλέον κατάλληλη για να στείλουν ένα μήνυμα δυσαρέσκειας και αποδοκιμασίας της Νέας Δημοκρατίας. Έναν χρόνο μετά τις διπλές βουλευτικές εκλογές του 2023 και την μεγάλη και άνετη εκλογική επικράτηση της Νέας Δημοκρατίας, ώστε αφενός μεν να προλάβουν την εκδήλωση φαινομένων αλαζονείας, και, αφετέρου, δε, να προσφέρουν το κατάλληλο κίνητρο στον πρωθυπουργό, στους βουλευτές και στους υπουργούς ώστε να εργαστούν πιο σκληρά με ορίζοντα το 2027. Η αρνητική ψήφος μπορεί να εμπεριέχει εντός της τόσο την περίσκεψη και τον προβληματισμό, όσο και τον θυμό και την οργή, σε ένα σημείο όπου θα διατυπώσουμε και μία ακόμη υπόθεση εργασίας. Όσο περισσότερο θυμωμένος ένας παραδοσιακός ψηφοφόρος της Νέας Δημοκρατίας για μία σειρά από θέματα (νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, ακρίβεια στην αγορά, Τέμπη), τόσο περισσότερο αυξάνονταν οι πιθανότητες να εκφραστεί υπέρ κάποιου κόμματος που βρίσκεται στα δεξιά της Νέας Δημοκρατίας και κυρίως στην εθνικολαϊκιστική Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου. Βλέπε σχετικά, Kernell, Samuel., ‘Presidential Popularity and negative voting: An alternative explanation of the Midterm congressional decline of the president’s party,’ American Political Science Review, Τεύχος 7, 1, 1977. Και, Τεπέρογλου, Ευτυχία., ‘Οι Ευρωεκλογές στην Ελλάδα…ό.π.
[5] Και το παράδοξο έγκειται όχι μόνο  το ό,τι επέμενε πεισματικά σε ένα παρωχημένο μοντέλο πολιτικής επικοινωνίας και διεξαγωγής της προεκλογικής εκστρατείας, αλλά, το ό,τι παρέβλεψε το πόσο διαδεδομένη είναι σήμερα η χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από πολιτικούς. Και όχι μόνο κατά την διάρκεια μίας προεκλογικής εκστρατείας. Τα παραδείγματα ‘Ομπάμα’ (2008), και ‘Τραμπ’ (2016) δεν του είπαν τίποτε, με αποτέλεσμα ο Νίκος Ανδρουλάκης να παραμένει ο ‘μεγάλος άγνωστος’ μεταξύ των νεότερης ηλικίας ψηφοφόρων, που δεν θέλουν ‘ήλιο’ αλλά, σύντομης διάρκειας ‘καβλάντισμα’ και κωδικοποιημένα μηνύματα. Αυτή την φορά δεν θα μιλήσουμε για τον ευρύτερο ‘εκλογικό περίγυρο’. Αντιθέτως, θα τονίσουμε πως η επιρροή του ΠΑΣΟΚ στους μη-ιδεολογικοποιημένους ψηφοφόρους, στους εύκολα μετακινούμενους από κόμμα σε κόμμα, παραμένει χαμηλό, κάτι που συνιστά άλλο ένα σημαντικό πρόβλημα.
[6] Η αδιαφορία που κάλυψε τις ευρωπαϊκές εκλογές του 2024 και εξηγεί εν μέρει και την πολύ υψηλή αποχή (δεν είναι μονοδιάστατη η ερμηνεία ενός τέτοιου φαινομένου), μετρίασε και την δυναμική που θα μπορούσε να αποκτήσει η ψήφος διαμαρτυρίας η οποία δεν ήσαν μαζική. Γιατί εάν συνέβαινε αυτό, τα ποσοστά των μικρότερων κομμάτων θα ήσαν κατά τι μεγαλύτερα. Και το ΜΕΡΑ 25 του Γιάνη  Βαρουφάκη θα εξέλεγε ευρωβουλευτή. Έχοντας κατά νου τα εκλογικά αποτελέσματα σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες (η προσέγγιση μας πρέπει να είναι ευρωπαϊκή), θα πούμε πως επιβεβαιώνεται εν μέρει  η υπόθεση εργασίας των Reiff & Schmitt, οι οποίοι υποστηρίζουν πως σε εκλογές ‘δεύτερης τάξης’ όπως είναι οι ευρωεκλογές (είναι μεγάλο λάθος να θεωρούνται εκλογές ‘δεύτερης τάξης’ οι ευρωεκλογές), σημειώνουν απώλειες τα «εθνικά κυβερνητικά κόμματα». Κάτι που συνέβη στο Βέλγιο, στη Γερμανία, στη Γαλλία, εκεί όπου ο Γάλλος πρόεδρος Εμμανουέλ Μακρόν, ‘σοκαρισμένος’ από την κακή εκλογική επίδοση του κόμματος του και την αντίστοιχη υψηλή της ‘Εθνικής Συσπείρωσης’ της Μαρίν Λεπέν, προκήρυξε βουλευτικές εκλογές για το τέλος Ιουνίου. Φυσικά, η συγκεκριμένη υπόθεση εργασίας δεν έχει καθολική ισχύ, με κυβερνητικά κόμματα όπως το κόμμα ‘Αδέλφια της Ιταλίας’ της πρωθυπουργού Τζόρτζια Μελόνι, να αυξάνει τα ποσοστά του. Βλέπε σχετικά, Reiff, K., & Schmitt, H., ‘Nine second-order national elections: Α conceptual framework for the analyses of European elections results,’ European Journal of Political Research, Τεύχος 8, 3, 1980. Συνιστά επίσης λάθος να εντάσσεται το κόμμα της Ιταλίδας πρωθυπουργού κάτω από τον όρο-‘ομπρέλα’ ‘ακροδεξιά.’  

Γαλλία: Ο Εμανουέλ Μακρόν απορρίπτει κάθε ενδεχόμενο να παραιτηθεί από την προεδρία

Ο πρόεδρος της Γαλλίας Εμανουέλ Μακρόν απέκλεισε το ενδεχόμενο να παραιτηθεί, όποιο και αν είναι το αποτέλεσμα των πρόωρων βουλευτικών εκλογών που προκήρυξε μετά την ήττα της παράταξής του στις ευρωεκλογές, σε συνέντευξή του στο Figaro Magazine.

Ο πρόεδρος της Γαλλίας ερωτήθηκε τι θα κάνει αν ο ακροδεξιός Εθνικός Συναγερμός (RN), σε περίπτωση εκλογικής νίκης, ζητήσει την παραίτησή του.

 «Δεν είναι ο RN αυτός που ορίζει το Σύνταγμα, ούτε το πνεύμα του. Οι θεσμοί είναι ξεκάθαροι, η θέση του προέδρου επίσης, όποιο και αν είναι το αποτέλεσμα. Για μένα αποτελεί απαραβίαστο», απάντησε.

Ο Εμανουέλ Μακρόν δήλωσε και πάλι έτοιμος για debate  με την επικεφαλής της γαλλικής ακροδεξιάς Μαρίν Λεπέν. «Φυσικά: Είμαι έτοιμος να εκπροσωπήσω τα χρώματά μας και να υπερασπισθώ το πρόγραμμά μας».

«Πάω για να κερδίσω!», είπε στην συνέντευξη που δόθηκε την επομένη της αιφνιδιαστικής ανακοίνωσής του για διάλυση της βουλής και προκήρυξη εκλογών.

Και σε εκείνους που λένε ότι είναι «τρελός» για να προκαλέσει έναν τέτοιο πολιτικό σεισμό, ο Εμανουέλ Μακρόν απαντά: «Οχι, καθόλου!». «Δεν σκέφτομαι παρά την Γαλλία. Είναι η σωστή απόφαση, προς το συμφέρον της χώρας. Και λέω στους Γάλλους, “μην φοβάστε, πηγαίνετε να ψηφίσετε».

Ο Εμανουέλ Μακρόν εξήγησε ότι θέλει να πάει στις κάλπες «διευρύνοντας και αποσαφηνίζοντας την γραμμή του». Πρόθεσή του είναι «να τείνει το χέρι σε όσους είναι έτοιμοι να έρθουν να κυβερνήσουν και να εργασθούν συνθετικά στην κατεύθυνση ενός φιλόδοξου ριζοσπαστισμού».

«Δεν πίστεψα ποτέ τις δημοσκοπήσεις», είπε. «Μια νέα προεκλογική εκστρατεία ξεκινά και δεν πρέπει να κοιτάμε τα σκορ ανά περιφέρεια βάσει των αποτελεσμάτων των ευρωεκλογών».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Κυρ. Μητσοτάκης στον ALPHA: Με την ίδια κυβερνητική σύνθεση το υπουργικό συμβούλιο της Παρασκευής

«Η συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου της Παρασκευής, θα γίνει με τη σημερινή σύνθεση» είπε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης σε συνέντευξη του απόψε στον τηλεοπτικό σταθμό Alpha. Ο πρωθυπουργός ερωτώμενος για το εάν πρέπει οι δημοσιογράφοι να περιμένουν εξελίξεις, είπε συγκεκριμένα:

«Η συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου θα γίνει “με τη σημερινή (σ.σ. σύνθεση). Έχω Υπουργικό Συμβούλιο την Παρασκευή. Κοιτάξτε, μου κάνετε μία ερώτηση την οποία έχετε υποχρέωση να κάνετε και σας δίνω την απάντηση την οποία κι εγώ έχω υποχρέωση να σας δώσω».

Ο κ.Μητσοτάκης είπε ότι όταν απομακρύνεται κάποιος από το κυβερνητικό σχήμα δεν είναι τιμωρία ή η οριστική αποκοπή από οποιαδήποτε κυβερνητική φιλοδοξία, και προσέθεσε ότι “είναι επίσης σαφές ότι δεν μπορούν όλοι οι βουλευτές μας να γίνουν Υπουργοί. Γιατί αλλιώς θα είχαμε 158, συν εμένα, 157 υπουργικές καρέκλες”.

Ο κ.Μητσοτάκης αναφέρθηκε στο αποτέλεσμα των ευρωεκλογών, είπε ότι έλαβε το μήνυμα η κυβέρνηση και ο ίδιος από τον κόσμο που είπε “πήγαινε πιο γρήγορα” και δεσμεύτηκε ότι θα επιταχύνει τον ρυθμό των μεταρρυθμίσεων.

Υπογράμμισε ότι το αποτέλεσμα δεν ήταν αυτό που περίμενε, και εκτίμησε ότι εάν ο λαός ήθελε να στείλει ένα μήνυμα, “νομίζω ότι είναι καλύτερα που το έστειλε τώρα”.

Και εξήγησε:

“Γιατί έχουμε ακόμα τρία χρόνια μπροστά μας, είμαστε στην αρχή της δεύτερης τετραετίας και νομίζω ότι χρέος μου είναι να αποκωδικοποιήσω σωστά τα μηνύματα των εκλογών και, προφανώς, να προβώ σε όλες εκείνες τις διορθωτικές κινήσεις οι οποίες θα δείξουν στους πολίτες ότι λάβαμε υπόψη το μήνυμά τους”.

Είπε, επίσης, ότι τα μηνύματα τα είχε εισπράξει και πριν από την κάλπη αφού μιλούσε συνέχεια με τον κόσμο π.χ. για το ζήτημα της ακρίβειας, για το πώς η ανάπτυξη, η οποία υπάρχει στην ελληνική οικονομία, πρέπει τελικά να φτάσει σε όλους, για τις παθογένειες του βαθέος κράτους, “τις οποίες έχουμε προτάξει ως απόλυτη προτεραιότητα για τη δεύτερη τετραετία”.

“Έβλεπα τα προβλήματα”

“Έβλεπα τα προβλήματα και σε έναν βαθμό, τώρα, με την απόσταση του λίγου χρόνου από τις εκλογές, αντιλαμβάνομαι και γιατί κάποιοι πολίτες επέλεξαν μέσα από την ψήφο τους ή τη σιωπή τους, μέσα από τη φωνή τους ή τη σιωπή τους -διότι και η αποχή είναι μία πολιτική στάση-, να μας στείλουν αυτό το μήνυμα” είπε ο πρωθυπουργός προσθέτοντας ότι το εκλογικό αποτέλεσμα έδειξε ότι αποδοκιμάστηκε σύσσωμη και η αντιπολίτευση.

“Ειδικά η «αντιπολίτευση των λεφτόδεντρων». Δηλαδή, αυτοί που έταξαν 45 δισεκατομμύρια πήραν λίγο παραπάνω από 14,5% ποσοστό. Και αυτό είναι μία ένδειξη ωριμότητας της κοινωνίας, ότι αποκήρυξε τις εύκολες λύσεις. Ξεράθηκαν τα «λεφτόδεντρα», για ακόμα μία φορά. Ελπίζω να μην επιχειρήσουν κάποιοι να τα ξαναφυτέψουν, διότι δεν προσφέρεται το έδαφος της πατρίδας μας για τέτοιου είδους φυτά”.

Παραδέχθηκε ότι ο νόμος για τον γάμο των ομοφύλων στοίχισε εκλογικά, αλλά ξεκαθάρισε ότι δεν πρόκειται να το πάρει πίσω.

Ο κ.Μητσοτάκης μιλώντας για την ακρίβεια  προανήγγειλε περισσότερες παρεμβάσεις στη λειτουργία της αγοράς και μεγαλύτερη έμφαση στη βελτίωση του διαθέσιμου εισοδήματος και πραγματική εστίαση στις περιπτώσεις εκείνες όπου έχουμε ολιγοπωλιακές συμπεριφορές. Και επίσης ακόμα μεγαλύτερη έμφαση στην ανάπτυξη και στο διαθέσιμο εισόδημα, το οποίο -όπως είπε- θα αυξάνεται με γρηγορότερο ρυθμό από ό,τι η ακρίβεια.

“Πιστεύω, θα το ξαναπώ, ότι αυτές οι εκλογές μας βρήκαν, ίσως, στο δυσκολότερο σημείο. Νομίζω ότι το βλέπετε, το είδαμε και τον τελευταίο μήνα, αρχίζουμε να βλέπουμε όχι πια μια μείωση του πληθωρισμού -δεν με καλύπτει αυτό-, αρχίζουμε να βλέπουμε μια αποκλιμάκωση κάποιων τιμών στο σούπερ μάρκετ. Και αυτό πρέπει να το δούμε σε πολύ μεγαλύτερη ένταση” είπε ο κ.Μητσοτάκης και προσέθεσε:

“Αλλά μας είπαν οι πολίτες ξεκάθαρα ότι «η ακρίβεια είναι το πρώτο θέμα. Δεν είμαστε ικανοποιημένοι από αυτά τα οποία κάνατε. Πρέπει να κάνετε περισσότερα». Αλλά, να το τονίσω, τα περισσότερα στα πλαίσια των αντοχών του Προϋπολογισμού”.

Ξεκαθάρισε ότι δεν θα προχωρήσει σε μείωση του ΦΠΑ, για να διαχειριστεί το εκλογικό αποτέλεσμα, γιατί πιστεύει δεν το αντέχει η ελληνική οικονομία.

“Θα αντιμετωπίσουμε την ακρίβεια με τα όπλα τα οποία έχουμε στη διάθεση μας, αλλά χωρίς να θέσουμε σε κίνδυνο τη δημοσιονομική σταθερότητα. Γιατί αυτό θα δημιουργούσε πολλαπλάσια προβλήματα στη συνέχεια” είπε.

 “Η πολιτική του υπεύθυνου πατριωτισμού θα συνεχιστεί”

Ο πρωθυπουργός αναφερόμενος στα ποσοστά του κ.Βελόπουλου, είπε ότι είχε μια αύξηση και σε ψήφους, αλλά ήταν σταγόνα στον ωκεανό μπροστά στα εκατομμύρια των συμπολιτών μας οι οποίοι δεν πήγαν να ψηφίσουν.

“Γι’ αυτό θεωρώ τελείως λάθος και παντελώς αποπροσανατολιστική αυτή τη συζήτηση περί δήθεν δεξιάς στροφής της Νέας Δημοκρατίας. Είναι μια συζήτηση η οποία πραγματικά δεν με αφορά καθόλου. Δεν είναι αυτό το ζήτημά μας, αν θα πάμε στο κέντρο ή αν θα πάμε δεξιά. Είναι αν θα είμαστε πιο αποτελεσματικοί, αν θα υλοποιήσουμε με μεγαλύτερη ταχύτητα το πρόγραμμα αυτό για το οποίο εκλεγήκαμε και γι’ αυτό θα λογοδοτήσουμε τελικά στον ελληνικό λαό μετά από τρία χρόνια, όταν θα γίνουν οι εθνικές εκλογές” είπε ο κ.Μητσοτάκης.

Ανέφερε πως όταν κάποιος ταλαιπωρείται έξι ώρες στα επείγοντα περιστατικά “και πρέπει να επιταχύνουμε την αντιμετώπισή του, καταρχάς να φτιάξουμε καινούργια τμήματα επειγόντων και να μπορεί να εξυπηρετείται πιο γρήγορα, αυτό τι πολιτική είναι ακριβώς; Είναι δεξιά, είναι κεντρώα, είναι αριστερή;”.

Σημείωσε ότι υπάρχουν 700.000 συμπολίτες μας, τουλάχιστον στην κάλπη, οι οποίοι τοποθετούνται σε κόμματα δεξιότερα της Νέας Δημοκρατίας αλλά οι πολιτικές της Νέας Δημοκρατίας ως προς τα ζητήματα του υπεύθυνου πατριωτισμού -μεταναστευτικό, φύλαξη των συνόρων, ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων, ενίσχυση της θέσης της χώρας και του διεθνούς της κύρους- θα συνεχιστούν αμετάβλητες.

“Όχι για να «κλείσουμε το μάτι» σε αυτούς τους συμπολίτες μας -εξάλλου το κάναμε και δεν μας εμπιστεύθηκαν σε αυτές τις εκλογές. Γιατί είναι υπεύθυνες και σωστές πολιτικές για τη χώρα”.

Αναφέρθηκε στην δυναμική των μικρότερων δεξιών κομμάτων στη βόρεια Ελλάδα και είπε ότι υπάρχει μια πιο συμπυκνωμένη δύναμη κομμάτων δεξιότερα της Νέας Δημοκρατίας στη βόρεια Ελλάδα. “Είναι κάτι το οποίο πρέπει να μας απασχολήσει. Έχω δώσει πολύ μεγάλη έμφαση στη βόρεια Ελλάδα, ειδικά στη Θεσσαλονίκη. Και πιστεύω ότι σε βάθος χρόνου -θα αρχίσουμε πολύ σύντομα, με τα εγκαίνια του Μετρό- θα περάσουμε από το στάδιο της επιφυλακτικότητας απέναντι σε σημαντικές παρεμβάσεις που θα γίνουν, σε έργα τα οποία θα έχουν υλοποιηθεί”.

Προσέθεσε ότι η βόρεια Ελλάδα έχει έναν καθοριστικό ρόλο να παίξει, ειδικά η Κεντρική Μακεδονία -είναι η δεύτερη μεγαλύτερη Περιφέρεια της χώρας-, γιατί “εκεί θα έλεγα ότι εστιάζεται ίσως και περισσότερο το πρόβλημα. Υπάρχει πάντα και αυτή η αίσθηση, ξέρετε, μιας σχετικής αδικίας”.

“Όχι” σε πρόωρες εκλογές

Ο πρωθυπουργός απέρριψε κατηγορηματικά το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών.

“Όχι, κατηγορηματικά. Η κυβέρνηση έχει ισχυρή πλειοψηφία και ισχυρή εντολή τετραετίας. Οι εκλογές θα γίνουν το 2027. Θυμάστε ότι πολλές φορές και στη διάρκεια της πρώτης θητείας μου είχατε κάνει αντίστοιχα ερωτήματα και τελικά διαψεύστηκαν όσοι προέβλεπαν πρόωρες εκλογές” είπε.

Τέλος, αναφερόμενος στα Τέμπη στις υποκλοπές και σε θέματα δημοκρατίας ο κ.Μητσοτάκης είπε ότι δεν τα υποτιμά, αλλά δεν αισθάνθηκε ότι ήταν καθοριστικά στην επιλογή των πολιτών.

“Έχω μιλήσει πολλές φορές για τα θέματα αυτά. Αλλά πάλι εγώ κάνω τη δική μου ανάγνωση, τη δική μου εκτίμηση, με την εμπειρία μου και βλέποντας φυσικά και τα επιστημονικά δεδομένα. Δεν θεωρώ ότι τα θέματα αυτά ήταν καθοριστικά”.

Τόνισε, επίσης, ότι το ένα κόμμα το οποίο, και ο ένας πολιτικός αρχηγός ο οποίος τα θέματα κράτους δικαίου τα προέταξε στην προμετωπίδα του πολιτικού του λόγου, δεν κατάφερε καν να είναι δεύτερος. Διότι, όπως είπε, ” το ΠΑΣΟΚ είχε έναν ξεκάθαρο στόχο απέναντι, κατά την άποψή μου, σε έναν αδύναμο και νέο τουλάχιστον -για να μην τον χαρακτηρίσω-, σε έναν νέο, άπειρο αρχηγό του ΣΥΡΙΖΑ είχε θέσει ένα ξεκάθαρο στόχο: να είναι δεύτερος. Και απέτυχε, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ σημείωσε σημαντική πτώση, δεν είναι ότι ανέβηκε”.

Χαρακτήρισε καλό για όλους την πτώση των τόνων μετά τις εκλογές,  προσθέτοντας ότι “το 41% ήταν ένα ποσοστό το οποίο μας έδωσε ο ελληνικός λαός σε μία χρονική στιγμή. Το 41% είναι 158 έδρες, είναι η κοινοβουλευτική μας πλειοψηφία. Αυτό, το 41%, δεν υπάρχει πια σήμερα”.

Αναφερόμενος σε θέματα πιθανής αλαζονείας είπε ότι ο ίδιος έχει αποδείξει εμπράκτως με τη συμπεριφορά του ότι δεν τον αφορούν αυτά, αλλά θα ακούσει κάθε κριτική για αλαζονική συμπεριφορά, και μιλώντας για κυβερνητικά στελέχη είπε:

“Αν κάποιοι, λοιπόν, είδαν τον κόσμο από πολύ ψηλά -το 41% είναι πολύ ψηλά-, είναι καιρός να τον δουν και από λίγο πιο χαμηλά. Δεν είναι κακό αυτό”.

Κυριάκος Μητσοτάκης 2 φωτ ΑΠΕ ΓΤΠ Δ. ΠΑΠΑΜΗΤΣΟΣ 1

Αναλυτικά η συνέντευξη του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Alpha και στον δημοσιογράφο Αντώνη Σρόιτερ

Αντώνης Σρόιτερ: Κύριε Πρόεδρε, να σας ευχαριστήσω πολύ για αυτή τη συζήτηση. Είναι η πρώτη συνέντευξη μετά τις ευρωεκλογές, είμαστε δυο μέρες μετά τις ευρωεκλογές. Έχουμε ένα αποτέλεσμα το οποίο είναι περίπου πέντε μονάδες κάτω από τον πήχη ή τον στόχο που είχατε θέσει ως Νέα Δημοκρατία. Συναισθήματα.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Κύριε Σρόιτερ, ήταν μια δύσκολη προεκλογική εκστρατεία, κουραστική, όπως πάντα. Πιστεύω ότι έδωσα τον καλύτερο εαυτό μου. Θέλω να πω ένα μεγάλο «ευχαριστώ» στους συνεργάτες μου, σε όλα τα στελέχη μας, στον κομματικό μας μηχανισμό για τον αγώνα τον οποίο έκαναν.

Αλλά, σίγουρα, δεν θα το κρύψω, το αποτέλεσμα δεν ήταν αυτό που περιμέναμε. Κι αυτό με κάνει ταυτόχρονα να είμαι και προβληματισμένος, αλλά με έναν παράξενο τρόπο και ανακουφισμένος.

Και αν σας αιφνιδιάζει το δεύτερο επίθετο, είναι γιατί πιστεύω πάντα στη σοφία του ελληνικού λαού. Αν ο ελληνικός λαός ήθελε με τον τρόπο του -και νομίζω θα το εξηγήσουμε και στη συνέχεια- να μας στείλει ένα μήνυμα, νομίζω ότι είναι καλύτερα που το έστειλε τώρα.

Γιατί έχουμε ακόμα τρία χρόνια μπροστά μας, είμαστε στην αρχή της δεύτερης τετραετίας και νομίζω ότι χρέος μου είναι να αποκωδικοποιήσω σωστά τα μηνύματα των εκλογών και, προφανώς, να προβώ σε όλες εκείνες τις διορθωτικές κινήσεις οι οποίες θα δείξουν στους πολίτες ότι λάβαμε υπόψη το μήνυμά τους.

Γιατί, ξέρετε, ένα εκατομμύριο συμπολίτες μας που μας εμπιστεύθηκαν το 2023, δεν μας ψήφισαν. Ως επί το πλείστον δεν πήγαν κάπου αλλού, έκατσαν σπίτι τους, κάποιοι μπορεί από κούραση από τις επαναλαμβανόμενες εκλογές, κάποιοι γιατί θεωρούσαν ενδεχομένως ότι αυτές οι κάλπες δεν είχαν τόσο μεγάλη σημασία και κάποιοι για να μας στείλουν μήνυμα. Αλλά δεν πήγαν αλλού.

‘Αρα, θα έλεγα ότι μας είπαν με τον τρόπο τους: «σας εμπιστευόμαστε αλλά γίνετε καλύτεροι, πηγαίνετε πιο γρήγορα». Και θα σας πω και στη συνέχεια ποια πιστεύω ότι είναι τα πεδία εκείνα της πολιτικής τα οποία θέλω να προτεραιοποιήσω για να αποδείξω ότι με τον τρόπο μου έλαβα το μήνυμα το οποίο μας έστειλαν οι πολίτες.

Αντώνης Σρόιτερ: Ωραία. Ακούγοντάς σας μετά τις ευρωεκλογές, στο πρώτο σας μήνυμα, είπατε ότι «ακούσατε τη φωνή και την εντολή του λαού». Θα κρατήσω ότι η φωνή είναι το τι συνέβη, τι δυσαρέστησε ίσως τους πολίτες, και η εντολή είναι το τι πρέπει να κάνετε από εδώ και πέρα. Να ξεκινήσουμε από τη φωνή, λοιπόν. Τι είναι αυτό που πιστεύετε ότι δυσαρέστησε τους πολίτες στην πολιτική σας;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Κοιτάξτε, είμαστε στην αρχή της δεύτερης τετραετίας μας. Σίγουρα, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι υπήρχαν πολίτες οι οποίοι δεν πήγαν να ψηφίσουν διότι πολύ απλά δεν τους πείσαμε ότι οι κάλπες αυτές ήταν αρκετά σημαντικές και δεν καταφέραμε τελικά να δώσουμε περιεχόμενο στην ευρωπαϊκή διάσταση των εκλογών.

Υπήρχαν, όμως, σίγουρα και πολλοί πολίτες οι οποίοι ήθελαν με αυτόν τον τρόπο να μας στείλουν ένα μήνυμα. Ξέρετε, τα μηνύματα εγώ τα είχα εισπράξει και πριν από την κάλπη. Μιλούσα συνέχεια, παραδείγματος χάρη, για το ζήτημα της ακρίβειας, για το πώς η ανάπτυξη, η οποία υπάρχει στην ελληνική οικονομία, πρέπει τελικά να φτάσει σε όλους, για τις παθογένειες του βαθέος κράτους, τις οποίες έχουμε προτάξει ως απόλυτη προτεραιότητα για τη δεύτερη τετραετία.

Έβλεπα τα προβλήματα και σε έναν βαθμό, τώρα, με την απόσταση του λίγου χρόνου από τις εκλογές, αντιλαμβάνομαι και γιατί κάποιοι πολίτες επέλεξαν μέσα από την ψήφο τους ή τη σιωπή τους, μέσα από τη φωνή τους ή τη σιωπή τους -διότι και η αποχή είναι μία πολιτική στάση-, να μας στείλουν αυτό το μήνυμα.

Ταυτόχρονα όμως -και θέλω να το τονίσω αυτό, γιατί θα μπορεί κάποιος να έβλεπε αυτή τη συνέντευξη και να νόμιζε ότι χάσαμε τις εκλογές αν δεν ήξερε το εκλογικό αποτέλεσμα-, νομίζω ότι αποδοκιμάστηκε σύσσωμη και η αντιπολίτευση. Ειδικά η «αντιπολίτευση των λεφτόδεντρων». Δηλαδή, αυτοί που έταξαν 45 δισεκατομμύρια πήραν λίγο παραπάνω από 14,5% ποσοστό.

Και αυτό είναι μία ένδειξη ωριμότητας της κοινωνίας, ότι αποκήρυξε τις εύκολες λύσεις. Ξεράθηκαν τα «λεφτόδεντρα», για ακόμα μία φορά. Ελπίζω να μην επιχειρήσουν κάποιοι να τα ξαναφυτέψουν, διότι δεν προσφέρεται το έδαφος της πατρίδας μας για τέτοιου είδους φυτά.

Αντώνης Σρόιτερ: Πάμε λοιπόν να πιάσουμε, αν θέλετε, ένα-ένα τα θέματα τα οποία, με βάση και τις πρώτες αναλύσεις που βλέπουμε -προφανώς εσείς έχετε τις δικές σας αναλύσεις-, οδήγησαν σε έναν βαθμό σε αυτό το αποτέλεσμα.

Μιλήσατε για την ακρίβεια. Αντιλαμβάνεστε και εσείς, φαντάζομαι, ότι ο μέσος Έλληνας εξακολουθεί να πονάει πάρα πολύ, κ. Πρόεδρε. Πηγαίνει στο σούπερ μάρκετ και βλέπει ότι παρά το γεγονός ότι το συζητάμε δύο χρόνια, οι τιμές μόνο προς τα πάνω αλλάζουν, στην ουσία του και στην πλειοψηφία του. Δεν θα μπούμε τώρα σε ένα debate εδώ τι έχει γίνει σωστά, τι έχει γίνει λάθος, γιατί έχουμε ένα εκλογικό αποτέλεσμα. ‘Αρα, εδώ πρέπει να γίνει, φαντάζομαι, πολύ περισσότερη δουλειά. Χτύπησε, πόνεσε η ακρίβεια στο αποτέλεσμα;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Βεβαίως, χωρίς καμία αμφιβολία. Όχι μόνο, θα έλεγα, τη δική μας κυβέρνηση, αλλά πολλές κυβερνήσεις. Οπότε και εμείς μάλλον συγκριτικά τα πήγαμε πολύ καλύτερα από ό,τι άλλες κυβερνήσεις. Δείτε, ας πούμε, τι έγινε στη Γαλλία και στη Γερμανία, τις δύο ισχυρότερες χώρες της Ευρώπης, όπου οι κυβερνήσεις ουσιαστικά καταποντίστηκαν, σε έναν βαθμό και λόγω του κόστους ζωής.

Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι η ακρίβεια… Tο λέγαμε και προεκλογικά, μας το είπαν και οι πολίτες με τον τρόπο τους, άρα ζητούν περισσότερα και γρηγορότερα. Αυτό σημαίνει και περισσότερες παρεμβάσεις στη λειτουργία της αγοράς και μεγαλύτερη έμφαση στη βελτίωση του διαθέσιμου εισοδήματος και πραγματική εστίαση στις περιπτώσεις εκείνες όπου έχουμε ολιγοπωλιακές συμπεριφορές, τις οποίες μπορεί να έχουμε εντοπίσει και πρέπει με μεγαλύτερη αυστηρότητα να τις κυνηγήσουμε, μαζί με την Επιτροπή Ανταγωνισμού, γιατί δεν είναι μόνο δική μας δουλειά να το κάνουμε αυτό.

Και, φυσικά, ακόμα μεγαλύτερη έμφαση στην ανάπτυξη και στο διαθέσιμο εισόδημα, το οποίο θα αυξάνεται με γρηγορότερο ρυθμό από ό,τι η ακρίβεια.

Πιστεύω, θα το ξαναπώ, ότι αυτές οι εκλογές μας βρήκαν, ίσως, στο δυσκολότερο σημείο. Νομίζω ότι το βλέπετε, το είδαμε και τον τελευταίο μήνα, αρχίζουμε να βλέπουμε όχι πια μια μείωση του πληθωρισμού -δεν με καλύπτει αυτό-, αρχίζουμε να βλέπουμε μια αποκλιμάκωση κάποιων τιμών στο σούπερ μάρκετ. Και αυτό πρέπει να το δούμε σε πολύ μεγαλύτερη ένταση.

Αλλά μας είπαν οι πολίτες ξεκάθαρα ότι «η ακρίβεια είναι το πρώτο θέμα. Δεν είμαστε ικανοποιημένοι από αυτά τα οποία κάνατε. Πρέπει να κάνετε περισσότερα». Αλλά, να το τονίσω, τα περισσότερα στα πλαίσια των αντοχών του Προϋπολογισμού.

Αν πιστεύουν κάποιοι ότι αυτή η κυβέρνηση θα κάνει κινήσεις πανικού, θα μειώσει τον ΦΠΑ, όταν πιστεύω ακράδαντα ότι δεν το αντέχει η ελληνική οικονομία, μόνο και μόνο για να διαχειριστώ ένα αποτέλεσμα που μπορεί να μην ήταν το προσδοκώμενο, κάνουν λάθος.

Θα αντιμετωπίσουμε την ακρίβεια με τα όπλα τα οποία έχουμε στη διάθεση μας, αλλά χωρίς να θέσουμε σε κίνδυνο τη δημοσιονομική σταθερότητα. Γιατί αυτό θα δημιουργούσε πολλαπλάσια προβλήματα στη συνέχεια.

Αντώνης Σρόιτερ: Φορολόγηση ελεύθερων επαγγελματιών, ένα ζήτημα που προκάλεσε πάρα πολλές αντιδράσεις τότε. Το τεκμαρτό εισόδημα. Τα πρώτα στοιχεία, με βάση τις δημοσκοπήσεις που βλέπω εγώ, δείχνουν ότι το πληρώσατε πολύ αυτό.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Το καταλαβαίνω, αλλά ξέρετε, θα κάνω μια εισαγωγική παρατήρηση, δεν είμαστε εδώ για τα εύκολα και τα ευχάριστα. Η φορολογική συμμόρφωση υπήρχε στο πρόγραμμα μας. Καταλαβαίνω απόλυτα την αντίδραση του επιχειρηματία…

Αντώνης Σρόιτερ: Το τεκμαρτό εισόδημα, πάλι, δεν υπήρχε στο πρόγραμμα σας.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Και το αίσθημα της αδικίας, το οποίο μπορεί κάποιος να αισθάνεται. Θέλω να επαναλάβω ότι το τεκμήριο είναι μαχητό. Όποιος πιστεύει ότι αδικείται πρέπει να προσφύγει και να δικαιωθεί. Και θα δικαιωθεί αν πραγματικά…

Αντώνης Σρόιτερ: Επιτρέψτε μου εδώ, βεβαίως, ότι έτσι όπως είναι το θέμα δομημένο, είναι ότι «έλα εσύ να το αμφισβητήσεις και θα δεις τι έχεις να πάθεις», έτσι;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Από την άλλη, αντιμετωπίσαμε μια πραγματικότητα. Δεν πρόκειται να κάνουμε πίσω σε αυτή την μεταρρύθμιση. Αν υπάρχουν σημειακές διορθώσεις οι οποίες πρέπει να γίνουν, μπορούμε να τις κάνουμε, αλλά ο πυρήνας της μεταρρύθμισης δεν πρόκειται να αλλάξει. Ίσως μερικές φορές αυτό το οποίο κάναμε ήταν να χρησιμοποιήσουμε μια λάθος γλώσσα. Έπρεπε, ίσως, να το επικοινωνήσουμε με διαφορετικό τρόπο.

Ξέρετε, η προσδοκία, κ. Σρόιτερ, είναι οι ελεύθεροι επαγγελματίες, τα εισοδήματα τους να είναι πολύ πάνω από το τεκμαρτό και να μην τους αφορά. Αυτό σημαίνει πραγματική ανάπτυξη. Δεν νομίζω ότι κάποιος θέλει να ζει με 5.000 ή 7.000 ή 8.000 ευρώ εισόδημα τελικά τον χρόνο. Αυτή είναι η προσδοκία μιας ανάπτυξης: να κερδίζουν πολύ παραπάνω από το τεκμαρτό και στη συνέχεια να φορολογούνται προφανώς γι’ αυτό το οποίο δηλώνουν.

Αντώνης Σρόιτερ: Να κρατήσω ότι θα έχουμε κάποιες αλλαγές στο θέμα;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Όχι. Να κρατήσετε ότι θα έχουμε μόνο επιμέρους διορθώσεις, αν υπάρχουν κάποιες κατάφορες αδικίες, τις οποίες θα βρούμε τώρα στην πορεία. Αλλαγή στον κεντρικό πυρήνα της πολιτικής μας δεν θα υπάρξει.

Αντώνης Σρόιτερ: Γάμος ομόφυλων ζευγαριών. Υπήρχε ήδη αντίδραση από το κόμμα σας και ειδικά από το δεξιό, αν θέλετε, κομμάτι του κόμματός σας, ότι αυτό δημιουργεί πάρα πολλές αντιδράσεις σε ένα συγκεκριμένο κομμάτι ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας. Έχω την εντύπωση -φαντάζομαι συμφωνείτε- ότι αυτό εκφράστηκε και στην κάλπη.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Σίγουρα η Νέα Δημοκρατία υπέστη ζημιά πολιτική από αυτή τη νομοθετική πρωτοβουλία.

Ξέρετε, είμαι ένας άνθρωπος βαθιά συμπεριληπτικός. Πιστεύω πολύ στα ανθρώπινα δικαιώματα και πιστεύω στην ισότητα. Το πιστεύω βαθιά. Αυτός ήταν και ο λόγος που εισηγήθηκα αυτή την πρωτοβουλία.

Από την άλλη, καταλαβαίνω ότι ίσως είμαστε ένα βήμα πιο μπροστά από αυτό το οποίο άντεχε το κόμμα μας.

Αντώνης Σρόιτερ: Βιαστήκατε, λέτε.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Όχι βιαστήκαμε, ήμασταν ένα βήμα πιο μπροστά. Δεν βιαστήκαμε. Γιατί; Να το έκανα μετά τις εκλογές για να κοροϊδέψω τους πολίτες, να μην εισπράξω πολιτικό κόστος; Αυτό κι αν θα ήταν ανέντιμο.

Νομίζω το άλλο το οποίο έγινε με το θέμα της ισότητας στον πολιτικό γάμο, κ. Σρόιτερ, αν αναλογιστείτε την εποχή του δημόσιου διαλόγου, είναι ότι για ένα θέμα το οποίο τελικά, εν τοις πράγμασι, αφορούσε πολύ λίγους συμπολίτες μας, συζητούσαμε επί έναν μήνα ωσάν να μην υπήρχε τίποτα άλλο στην ειδησεογραφία. Και αυτό ενόχλησε κάποιους συμπολίτες μας.

Δεν το επιδιώξαμε εμείς, αλλά καταλαβαίνω γιατί ένα τέτοιο ζήτημα θα προκαλέσει το ενδιαφέρον -και δεν είναι μομφή αυτό για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Νομίζω ότι αν τα βάλετε αυτά τα δύο μαζί, σίγουρα κάναμε κάτι το οποίο, όπως είπα, πιστεύω ότι είναι το σωστό και το δίκαιο. Αλλά δεν μπορώ να μην αναγνωρίσω ότι στεναχωρήσαμε παραδοσιακούς ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας, κάποιοι οι οποίοι επέλεξαν σε αυτή την κάλπη, επειδή είναι και κοντά, να εκφράσουν ενδεχομένως τη διαμαρτυρία τους.

Αντώνης Σρόιτερ: Θα έχουμε κάποιες αλλαγές σε ό,τι αφορά το σύμφωνο συμβίωσης, τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών για να είμαι ακριβής, μετά το αποτέλεσμα;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Δεν θα έχουμε καμία αλλαγή. ‘Αμα με ρωτάτε αν θα το πάρουμε πίσω, προφανώς και η απάντηση είναι «όχι». Δεν το συζητάμε αυτό. Αλλά, επειδή είχαν ανοίξει και πολλές συζητήσεις για άλλα ζητήματα, δεν πρόκειται να υπάρξει καμία άλλη, όπως έχω δεσμευτεί, αλλαγή στο οικογενειακό δίκαιο.

Αντώνης Σρόιτερ: ‘Αρα, δεν έχουμε ζήτημα τεκνοθεσίας αυτή τη στιγμή, το οποίο θα προχωρήσει μετά.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Κανένα απολύτως. Είναι κάτι το οποίο το ξεκαθάρισα και από την πρώτη στιγμή. Κάναμε κάτι το οποίο υπήρχε στο πρόγραμμα και στη στρατηγική μας. Επαναλαμβάνω το σκεπτικό μου. Ενδεχομένως και εγώ να μην μπόρεσα να το επικοινωνήσω με τον τρόπο με τον οποίο θα έπρεπε. Είναι σίγουρο, όμως, ότι για ένα παραδοσιακό κομμάτι των ψηφοφόρων μας, αυτό είναι κάτι που τους στεναχώρησε, ενδεχομένως περισσότερο από ό,τι το είχαμε εκτιμήσει.

Αντώνης Σρόιτερ: Μάλιστα. ‘Αλλο αποτέλεσμα της κάλπης, μια σημαντική άνοδος των κομμάτων δεξιότερα της Νέας Δημοκρατίας, όχι απαραίτητα λόγω περισσότερων ψήφων αλλά λόγω του γεγονότος ότι εκείνοι τουλάχιστον πήγαν να ψηφίσουν, για να είμαστε ακριβείς. Υπάρχει όμως μια σημαντική άνοδος, ειδικά στο κόμμα του κ. Βελόπουλου.

Αν προσθέσουμε όλα αυτά τα κόμματα, κ. Πρόεδρε, έχετε ένα περίπου 20% ψηφοφόρων δεξιά της Νέας Δημοκρατίας. Πώς το βλέπετε όλο αυτό και αν σας προβληματίζει.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Λιγότερο του 20% και έχετε δίκιο να επισημαίνετε ότι σε απόλυτο αριθμό ψήφων ουσιαστικά μιλάμε για περίπου τον ίδιο αριθμό ψηφοφόρων και το 2019 και το 2023 και το 2024. Ανακατανεμήθηκαν σε άλλα κόμματα.

Αντώνης Σρόιτερ: Ο κ. Βελόπουλος είχε αύξηση, για να είμαι ακριβής.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Είχε μια αύξηση, ναι, αλήθεια είναι αυτό, αλλά σταγόνα στον ωκεανό μπροστά στα εκατομμύρια των συμπολιτών μας οι οποίοι δεν πήγαν να ψηφίσουν. Γι’ αυτό θεωρώ τελείως λάθος και παντελώς αποπροσανατολιστική αυτή τη συζήτηση περί δήθεν δεξιάς στροφής της Νέας Δημοκρατίας.

Είναι μια συζήτηση η οποία πραγματικά δεν με αφορά καθόλου. Δεν είναι αυτό το ζήτημά μας, αν θα πάμε στο κέντρο ή αν θα πάμε δεξιά. Είναι αν θα είμαστε πιο αποτελεσματικοί, αν θα υλοποιήσουμε με μεγαλύτερη ταχύτητα το πρόγραμμα αυτό για το οποίο εκλεγήκαμε και γι’ αυτό θα λογοδοτήσουμε τελικά στον ελληνικό λαό μετά από τρία χρόνια, όταν θα γίνουν οι εθνικές εκλογές.

Υπάρχουν 700.000 συμπολίτες μας, τουλάχιστον στην κάλπη, οι οποίοι τοποθετούνται σε κόμματα δεξιότερα της Νέας Δημοκρατίας. Κάνουν την επιλογή τους, αλλά οι πολιτικές της Νέας Δημοκρατίας ως προς τα ζητήματα του υπεύθυνου πατριωτισμού -μεταναστευτικό, φύλαξη των συνόρων, ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων, ενίσχυση της θέσης της χώρας και του διεθνούς της κύρους- θα συνεχιστούν αμετάβλητες. Όχι για να «κλείσουμε το μάτι» σε αυτούς τους συμπολίτες μας -εξάλλου το κάναμε και δεν μας εμπιστεύθηκαν σε αυτές τις εκλογές. Γιατί είναι υπεύθυνες και σωστές πολιτικές για τη χώρα.

Αντώνης Σρόιτερ: ‘Αρα, ανάμεσα στα μηνύματα που έχετε εισπράξει δεν είναι το μήνυμα, «κ. Μητσοτάκη, είστε λιγότερο δεξιός από ό,τι θα θέλαμε», από τους ψηφοφόρους σας. Δεν αισθάνεσθε κάτι τέτοιο.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Όχι, όχι. Δεν το εκλαμβάνω έτσι. Να δώσω ένα παράδειγμα, γιατί ακούσαμε, ας πούμε, πολλά θέματα για το ζήτημα της υγείας. Όταν κάποιος ταλαιπωρείται έξι ώρες στα επείγοντα περιστατικά και πρέπει να επιταχύνουμε την αντιμετώπισή του, καταρχάς να φτιάξουμε καινούργια τμήματα επειγόντων και να μπορεί να εξυπηρετείται πιο γρήγορα, αυτό τι πολιτική είναι ακριβώς; Είναι δεξιά, είναι κεντρώα, είναι αριστερή;

Όταν έχουμε ζητήματα τα οποία αφορούν ολιγοπωλιακές πρακτικές κάποιων μεγάλων επιχειρήσεων, έχει αυτό ιδεολογική ταμπέλα; Θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι ενδεχομένως έχει, αλλά σίγουρα δεν θα τη χαρακτήριζε κανείς ούτε κατ’ ανάγκη δεξιά, ούτε κεντρώα, μάλλον πιο παρεμβατική θα τη χαρακτήριζε ως προς τον τρόπο λειτουργίας της αγοράς.

Ή όταν αντιμετωπίζουμε ζητήματα καθημερινότητας, πόσο γρήγορα θα έρθουν τα ηλεκτρικά λεωφορεία, γιατί ταλαιπωρείται ο κόσμος σήμερα στα μέσα μαζικής μεταφοράς από κάτι λεωφορεία τα οποία είναι σαράβαλα και τα οποία σταδιακά αλλάζουμε. Τι πολιτική είναι αυτό; Είναι δεξιά πολιτική ή είναι κεντρώα πολιτική ή αριστερή;

Αυτά απασχολούν τον κόσμο. Τουλάχιστον εγώ αυτά άκουσα. Γιατί, ξέρετε, η προεκλογική εκστρατεία είναι και μία ευκαιρία όχι μόνο να μιλήσουμε αλλά και να ακούσουμε. Και εγώ όπου πήγαινα, επειδή έχω αυτή τη συνήθεια να έχω το μπλοκάκι μου και τους συνεργάτες μου, σημείωνα και επιμέρους ζητήματα τα οποία απασχολούσαν τους πολίτες. Γι’ αυτά βασικά, πέρα από τα μεγάλα στα οποία αναφερθήκαμε, μου μίλησαν.

Αντώνης Σρόιτερ: Για να το κλείσουμε αυτό, στα ζητήματα που απασχολούσαν τους πολίτες, ζητήματα που «έτρεξαν» στη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου και νωρίτερα, Τέμπη, υποκλοπές, θέματα δημοκρατίας και τα βάζω ουσιαστικά μαζί για να μου πείτε αν κάποιο από αυτά αισθάνεστε εσείς ότι έπαιξε ρόλο.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Όχι, δεν τα υποτιμώ, δεν αισθάνθηκα όμως ότι ήταν καθοριστικά στην επιλογή των πολιτών. Έχω μιλήσει πολλές φορές για τα θέματα αυτά. Αλλά πάλι εγώ κάνω τη δική μου ανάγνωση, τη δική μου εκτίμηση, με την εμπειρία μου και βλέποντας φυσικά και τα επιστημονικά δεδομένα.

Δεν θεωρώ ότι τα θέματα αυτά ήταν καθοριστικά. Εξάλλου, να πω κιόλας, ότι το ένα κόμμα το οποίο, και ο ένας πολιτικός αρχηγός ο οποίος τα θέματα κράτους δικαίου τα προέταξε στην προμετωπίδα του πολιτικού του λόγου, δεν κατάφερε καν να είναι δεύτερος. Διότι το ΠΑΣΟΚ είχε έναν ξεκάθαρο στόχο απέναντι, κατά την άποψή μου, σε έναν αδύναμο και νέο τουλάχιστον -για να μην τον χαρακτηρίσω-, σε έναν νέο, άπειρο αρχηγό του ΣΥΡΙΖΑ είχε θέσει ένα ξεκάθαρο στόχο: να είναι δεύτερος. Και απέτυχε, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ σημείωσε σημαντική πτώση, δεν είναι ότι ανέβηκε.

‘Αρα, αυτό είναι ενδεχομένως κάτι το οποίο πρέπει να προβληματίσει και τα άλλα κόμματα. Θέλω να ελπίζω ότι κάνουν αυτή τη συζήτηση και αντιλαμβάνονται τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να κινηθούν από τώρα.

Και να συγκρατήσω κάτι το οποίο νομίζω ότι είναι ωφέλιμο τελικά: εγώ διέκρινα από τους εκπροσώπους των κομμάτων, των μεγάλων κομμάτων τουλάχιστον, μία σεμνότητα το βράδυ των εκλογών. Έπεσαν οι τόνοι. Καλό είναι αυτό για όλους μας.

Αντώνης Σρόιτερ: Συμβαίνει συνήθως μετά τις εκλογές.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Καλό είναι για όλους. Να σας πω και κάτι ακόμα: το 41% ήταν ένα ποσοστό το οποίο μας έδωσε ο ελληνικός λαός σε μία χρονική στιγμή. Το 41% είναι 158 έδρες, είναι η κοινοβουλευτική μας πλειοψηφία. Αυτό, το 41%, δεν υπάρχει πια σήμερα. Και αυτό μπορεί να είναι ανακουφιστικό, ξέρετε, κ. Σρόιτερ.

Αντώνης Σρόιτερ: ‘Αρα, τίθεται τέλος στο ζήτημα της αλαζονείας για το οποίο κατηγορούσαν την κυβέρνηση;

Κυριάκος Μητσοτάκης:  Για εμένα, οριστικά. Αλλά πρέπει να το αποδείξω και έμπρακτα, όχι, νομίζω, μόνο με τη δική μου συμπεριφορά, γιατί δεν νομίζω πραγματικά ότι μπορεί εύκολα να με κατηγορήσει κάποιος. Αλλά, πάλι, θα ακούσω κάθε κριτική για αλαζονική συμπεριφορά.

Αν κάποιοι, λοιπόν, είδαν τον κόσμο από πολύ ψηλά -το 41% είναι πολύ ψηλά-, είναι καιρός να τον δουν και από λίγο πιο χαμηλά. Δεν είναι κακό αυτό.

Αντώνης Σρόιτερ: Ναι. Είδα, για παράδειγμα, την κα Μπακογιάννη σήμερα, να είναι σύμφωνη με αυτό που λέτε και να λέει ότι είναι μια καλή ευκαιρία «να ξεκαβαλήσουν, να κρεμάσουν τα καλάμια» και κάποιοι μέσα στην κυβέρνηση οι οποίοι πήγαιναν έτσι, σε ανύποπτο διάστημα.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Σε ανύποπτο χρόνο έχω πει ότι αξιολογώ αποτελεσματικότητα και συμπεριφορά.

Αντώνης Σρόιτερ: Θα μου πείτε και πώς θα την αξιολογήσετε και στην πορεία. Βόρεια Ελλάδα. Αισθάνεστε ότι έχει πρόβλημα η Νέα Δημοκρατία στη βόρεια Ελλάδα;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Σίγουρα υπάρχει μια πιο συμπυκνωμένη δύναμη κομμάτων δεξιότερα της Νέας Δημοκρατίας στη βόρεια Ελλάδα. Είναι κάτι το οποίο πρέπει να μας απασχολήσει.

Έχω δώσει πολύ μεγάλη έμφαση στη βόρεια Ελλάδα, ειδικά στη Θεσσαλονίκη. Και πιστεύω ότι σε βάθος χρόνου -θα αρχίσουμε πολύ σύντομα, με τα εγκαίνια του Μετρό- θα περάσουμε από το στάδιο της επιφυλακτικότητας απέναντι σε σημαντικές παρεμβάσεις που θα γίνουν, σε έργα τα οποία θα έχουν υλοποιηθεί.

Η βόρεια Ελλάδα έχει έναν καθοριστικό ρόλο να παίξει, ειδικά η Κεντρική Μακεδονία -είναι η δεύτερη μεγαλύτερη Περιφέρεια της χώρας-, γιατί εκεί θα έλεγα ότι εστιάζεται ίσως και περισσότερο το πρόβλημα. Υπάρχει πάντα και αυτή η αίσθηση, ξέρετε, μιας σχετικής αδικίας

Αντώνης Σρόιτερ: Η οποία αποτυπώθηκε και δεν ξέρω αν την αναγνωρίζετε.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Σε έναν βαθμό, δικαιολογημένη, γι’ αυτό και έχουμε σκύψει τόσο πολύ πάνω από τη βόρεια Ελλάδα, και ειδικά πάνω στη Θεσσαλονίκη.

Αλλά, όπως σας είπα, ο τελικός απολογισμός θα γίνει στα τέσσερα χρόνια. Και αισθάνομαι μερικές φορές -και το καταλαβαίνω αυτό, σε κάθε εκλογή γίνεται- ότι οι προσδοκίες μιας τετραετίας συμπιέστηκαν σε έναν χρόνο.

Δεν μπορώ να φτιάξω το «Flyover» σε έναν χρόνο στη Θεσσαλονίκη. Το Μετρό θα το παραδώσουμε μέχρι το τέλος του χρόνου, περάσαμε από 40 κύματα. Δεν μπορώ να χτίσω το παιδιατρικό νοσοκομείο μέσα σε έναν χρόνο, αλλά το 2027 θα είναι έτοιμο. Οπότε τότε, νομίζω, θα κριθούμε και συνολικά.

Αντώνης Σρόιτερ: Για να κλείσουμε το τι έφταιξε, έφταιξε η προεκλογική εκστρατεία -θα μιλήσω για το δικό σας κόμμα- έτσι όπως έγινε; Έφταιξε το γεγονός ότι αντί να συζητάμε για Ευρώπη ή για μεγάλα θέματα, συζητούσαμε μια βδομάδα, ειδικά στο τέλος, για το πόθεν έσχες του κ. Κασσελάκη;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Καταρχάς, δεν μπορώ να κατηγορήσω κανέναν, απευθύνομαι και στα στελέχη μας και στους Υπουργούς μας. Νομίζω όλοι τρέξαμε. Εγώ έτρεξα πάρα πολύ πάντως.

Αντώνης Σρόιτερ: Όλοι έτρεξαν;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Πιστεύω ότι όλοι έτρεξαν. Τώρα, αν κάποιοι έτρεξαν λίγο λιγότερο, λίγο περισσότερο, αυτό θα το αξιολογήσω εγώ. Αλλά δεν αισθάνθηκα ότι από τους Υπουργούς μας, από τα πρωτοκλασάτα μας στελέχη, έκατσαν κάποιοι στο περιθώριο.

Μπορούσαμε να τρέξουμε περισσότερο; Σίγουρα. Τελικά απεδείχθη διότι δεν καταφέραμε να κινητοποιήσουμε δικό μας κόσμο. Αυτό δεν είναι μόνο δική μου ευθύνη, είναι ευθύνη όλων μας, αν θέλουμε να κάνουμε την αυτοκριτική μας.

Μπορεί και να είχαμε τρέξει περισσότερο, πάλι να μην είχε αποτέλεσμα, αλλά εγώ δεν έχω μάθει να αντιμετωπίζω τις προεκλογικές περιόδους με οποιαδήποτε αλαζονεία.

Χρέος μου είναι να γυρίσω όλη την Ελλάδα. Τη γύρισα. Ίδρωσα τη φανέλα, όπως το κάνω πάντα, και δεν έχω τύψεις γι’ αυτό.

Τώρα, αν μπορούσαμε να ήμασταν λίγο πιο εύστοχοι σε κάποιο μήνυμα, μπορεί ναι, μπορεί όχι. Δεν νομίζω ότι τελικά έκανε κάποια μεγάλη διαφορά. Είχαμε να αντιμετωπίσουμε κάτι μεγαλύτερο σε αυτή την…

Αντώνης Σρόιτερ: Ειδικά η συζήτηση για το πόθεν έσχες, μια εβδομάδα, κ. Πρόεδρε, δεν…

Κυριάκος Μητσοτάκης: Δεν την ανοίξαμε εμείς αυτή τη συζήτηση, κ. Σρόιτερ. Πραγματικά δεν την ανοίξαμε εμείς, ούτε επιδίωξα εγώ να τη συντηρήσω, με την έννοια ότι αν ο κ. Κασσελάκης είχε δώσει το πόθεν έσχες του στη δημοσιότητα έξι μήνες πριν, ως όφειλε, δεν θα υπήρχε αυτή τη συζήτηση.

Νομίζω ότι αδικούν κάποιοι τη Νέα Δημοκρατία και εμένα προσωπικά. ‘Αμα δείτε τις συνεντεύξεις μου και τις ομιλίες μου, τα 2/3 των ομιλιών μου ήταν για τα ζητήματα της Ευρώπης και τη θέση της Ελλάδας στην Ευρώπη.

Και επειδή αυτά τα θέματα θα ανοίξουν ούτως ή αλλιώς, γιατί αυτή είναι μία πραγματικότητα την οποία πρέπει να διαχειριστούμε, νομίζω ότι και εμείς πρέπει να κάνουμε μία καλύτερη επικοινωνιακή δουλειά σε βάθος πενταετίας -αναφέρομαι στην πενταετία, γιατί αυτός είναι ο κύκλος του Ευρωκοινοβουλίου και ο ευρωπαϊκός κύκλος- να εξηγήσουμε τι γίνεται ακριβώς στην Ευρώπη και γιατί αυτά που γίνονται μας αφορούν.

Ξέρετε, μερικές φορές βλέπουμε, ενσωματώνουμε οδηγίες. Κανείς δεν ασχολείται, κανείς δεν καταλαβαίνει, κανείς δεν βρίσκεται ίσως μπροστά από τις εξελίξεις, στη διαμόρφωση…

Αντώνης Σρόιτερ: Τώρα είναι αργά, βεβαίως. Αυτό το μήνυμα έπρεπε να είχε περάσει πριν τις εκλογές. Τώρα το ταμείο έκλεισε, που λένε.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Το ταμείο έκλεισε, αλλά αυτό είναι μία υποχρέωση, να εξηγήσουμε τι σημαίνει πραγματικά η Ευρώπη στη ζωή μας, πέραν από τα έργα.

Αντώνης Σρόιτερ: Έστω και εκ των υστέρων.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Γιατί σημαίνει και πολλά άλλα. Δεν είναι μόνο τα λεφτά, δεν είναι μόνο τα έργα.

Αντώνης Σρόιτερ: Αλήθεια είναι αυτό. Εκ του αποτελέσματος της αποχής, θεωρείτε ότι ήταν λάθος που δεν έγιναν οι αυτοδιοικητικές εκλογές μαζί με τις ευρωεκλογές;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Αυτό είναι μία πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση και νομίζω ότι έχει ένα ενδιαφέρον να δούμε πώς μπορούμε να αυξήσουμε τη συμμετοχή. Υπάρχει κούραση. Για μένα ήταν οι πέμπτες…

Αντώνης Σρόιτερ: Έπρεπε να είχατε κάνει μαζί και τις αυτοδιοικητικές, κ. Πρόεδρε;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Δεν μπορούσα να το κάνω. Δεν μπορούσαμε να παρατείνουμε τη θητεία των αυτοδιοικητικών και δεν μπορούσαμε να φέρουμε μπροστά τις ευρωεκλογές. Υπήρχε αυτό το αντικειμενικό πρόβλημα. Θα είχαμε παρατείνει την θητεία των αυτοδιοικητικών σχεδόν έναν χρόνο. Δεν μπορούσαμε να το κάνουμε και συνταγματικά.

Κοιτάξτε, για εμένα, αν το σκεφτείτε, είναι οι έβδομες εκλογές από το 2019: πέντε εθνικές, δηλαδή τρεις εθνικές κάλπες, το 2019, δύο το 2023, δύο ευρωεκλογές, δύο αυτοδιοικητικές. Κουράστηκε ο κόσμος.

Από τη στιγμή, μάλιστα, που αισθάνθηκε ότι «κυβέρνηση έχουμε», δεν καταφέραμε να κινητοποιήσουμε την ευρωπαϊκή διάσταση. Υπήρχε, ναι, και αρκετός κόσμος ο οποίος δεν ανήκει στους διαμαρτυρόμενους κατά ανάγκην, ο οποίος απλά είπε: «δεν θα χαλάσω το Σαββατοκύριακό μου». Μην κοροϊδευόμαστε. Είμαι σίγουρος ότι κάποιοι, ίσως αν έβλεπαν το αποτέλεσμα και ήξεραν ποιο είναι, να πήγαιναν. Αλλά τώρα, όπως είπατε, μετά την απομάκρυνση από το ταμείο…

Αντώνης Σρόιτερ: Πάμε στην εντολή. Μιλήσαμε για τη φωνή, το τι έφταιξε. Εντολή, λοιπόν. Θα το πω πολύ απλά μήπως δεν χρειάζεται να συζητήσουμε περαιτέρω, κ. Πρόεδρε. Αισθάνεστε ότι έχετε εντολή να πάτε σε πρόωρες εκλογές και ότι αυτό το αποτέλεσμα δεν νομιμοποιεί την κυβέρνηση από εδώ και πέρα;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Καθόλου.

Αντώνης Σρόιτερ: Θα έχουμε ζήτημα πρόωρων εκλογών στη χώρα;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Όχι, κατηγορηματικά. Η κυβέρνηση έχει ισχυρή πλειοψηφία και ισχυρή εντολή τετραετίας. Οι εκλογές θα γίνουν το 2027. Θυμάστε ότι πολλές φορές και στη διάρκεια της πρώτης θητείας μου είχατε κάνει αντίστοιχα ερωτήματα και τελικά διαψεύστηκαν όσοι προέβλεπαν πρόωρες εκλογές.

Αντώνης Σρόιτερ: Δεν είχαμε ένα 28% τότε βεβαίως να συζητάμε.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Ναι, είχαμε ενδεχομένως άλλες συνθήκες. Είχαμε συνθήκες που μπορεί να ήταν πολύ ευνοϊκές για την κυβέρνηση, έτσι δεν είναι; Ποσοστά εξαιρετικά θετικά μετά την πανδημία. Πιστεύω στους τετραετείς κύκλους και πιστεύω ότι η τετραετία είναι ένας ικανός χρόνος για να κριθεί ένα κυβερνητικό έργο, όπως το έκριναν οι πολίτες στην πρώτη τετραετία.

‘Αρα, δεν υπάρχει κανένα ζήτημα πρόωρων εκλογών.

Αντώνης Σρόιτερ: Το κρατάω αυτό. Βεβαίως, είχαμε συζητήσει μαζί και πάλι πριν τις ευρωεκλογές και μου είχατε πει ότι ένα κακό ποσοστό για την κυβέρνηση θα δυσκολέψει πολύ τη διακυβέρνηση.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Ναι.

Αντώνης Σρόιτερ: Και θέλω να ρωτήσω: τι δυσκολίες θα έχετε λοιπόν από εδώ και πέρα και αν αυτές οι δυσκολίες στην ουσία σας απαγορεύουν ή σας δυσχεραίνουν πάρα πολύ την προσπάθεια να κυβερνήσετε;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Όχι. Ποιος είναι ο κίνδυνος; Ο κίνδυνος είναι… Όπως σας είπα, είναι άλλο να προβλέπεις τι θα γίνει και άλλο να βιώνεις το αποτέλεσμα αφότου ήρθε. Όπως σας είπα, μπορεί να είναι και λυτρωτικό ένα τέτοιο αποτέλεσμα, και απελευθερωτικό. Θα προχωρήσουμε στις μεγάλες αλλαγές.

Αντώνης Σρόιτερ: Δεν σας φέρνει δυσκολίες;

Κυριάκος Μητσοτάκης: ‘Αρα, δεν θα πατήσουμε φρένο, θα πατήσουμε γκάζι. Αυτό ζητούν οι πολίτες από εμάς. Εγώ δεν άκουσα κανέναν… Καταλαβαίνω την επιμέρους γκρίνια για πολιτικές που είχαν κόστος, το καταλαβαίνω, αλλά αυτό σημαίνει. Διαχείριση δεν σημαίνει, δεν εθίζουμε τον λαό στα ευχάριστα. Μερικές φορές κάνουμε και πράγματα τα οποία μπορεί να είναι πιο δύσκολα ή να θίγουν κάποιες συγκεκριμένες επαγγελματικές ομάδες.

Αντώνης Σρόιτερ: Συνήθως, βεβαίως, οι κυβερνήσεις μετά από ένα κακό αποτέλεσμα, είτε σε αυτοδιοικητικές είτε σε ευρωεκλογές, ανάμεσα σε εθνικές εκλογές, το πρώτο πράγμα που κάνουν είναι να σταματήσουν τις μεταρρυθμίσεις, να τραβήξουν χειρόφρενο, ειδικά σε όποιες εκτιμούν ότι θα έχουν πολιτικό κόστος και να πάμε σε μια χαλαρωτική διακυβέρνηση τα επόμενα χρόνια.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Εμείς θα κάνουμε… Κοιτάξτε, όπως σας είπα, δεν με ενδιαφέρει να είμαι ένας Πρωθυπουργός ο οποίος στο τέλος της τετραετίας μου θα έχει κάνει απλή διαχείριση. Έχω, νομίζω, πάρει μια άλλη εντολή.

Μερικές φορές αισθάνομαι, ξέρετε, ότι και οι πολίτες είναι πολύ αυστηροί μαζί μου. Το καταλαβαίνω. Εγώ ανέβασα τον πήχη των προσδοκιών ο ίδιος και όταν για οποιονδήποτε λόγο περνάω από κάτω -δεν νομίζω ότι περνάω συνέχεια, νομίζω ότι έχω κάνει πολλά πράγματα για τη χώρα-, αλλά οφείλω να ανασκουμπωθώ και να δω τι μπορώ να κάνω για να περάσω από πάνω από τον πήχη των προσδοκιών.

Τον βάλαμε ψηλά τον πήχη των προσδοκιών. Δεν θα κατεβάσουμε τον πήχη, θα πηδήξουμε πιο ψηλά. Είμαι πολύ κατηγορηματικός σε αυτό. Το αν θα τα καταφέρουμε ή όχι, θα το κρίνουν οι πολίτες στο τέλος της τετραετίας. Αλλά δεν πρόκειται να κατέβει ο πήχης των προσδοκιών αυτής της κυβέρνησης.

Αντώνης Σρόιτερ: Πάμε να προχωρήσουμε, λοιπόν, μιλώντας για εντολή. Θέλω πάρα πολύ απλά να ρωτήσω αν το Υπουργικό Συμβούλιο της Παρασκευής θα γίνει με τη σημερινή σύνθεση της κυβέρνησης ή με τη νέα σύνθεση της κυβέρνησης.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Ήμουν σίγουρος ότι θα μου κάνατε αυτή την ερώτηση.

Αντώνης Σρόιτερ: Δεν σας έκανα την ερώτηση που περιμένατε. Δεν μίλησα για ανασχηματισμό. Ρωτάω, με ποια σύνθεση κυβέρνησης θα γίνει το Υπουργικό Συμβούλιο της Παρασκευής.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Με τη σημερινή.

Αντώνης Σρόιτερ: Με τη σημερινή.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Ναι.

Αντώνης Σρόιτερ: ‘Αρα, μην περιμένουμε εξελίξεις ως την Παρασκευή, μου λέτε;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Με τη σημερινή. Έχω Υπουργικό Συμβούλιο την Παρασκευή. Κοιτάξτε, μου κάνετε μία ερώτηση την οποία έχετε υποχρέωση να κάνετε και σας δίνω την απάντηση την οποία κι εγώ έχω υποχρέωση να σας δώσω.

Αντώνης Σρόιτερ: Μάλιστα. Αν έχουμε εξελίξεις, είναι δικαίωμά σας ο ανασχηματισμός, βεβαίως, είναι μία επιλογή σας. Έχω την εντύπωση ότι είναι ένα κομμάτι της εντολής που σας έδωσαν. Εσείς, βεβαίως, είστε ο άνθρωπος ο οποίος θα ερμηνεύσει αυτή την εντολή.

Θέλω να ρωτήσω, κ. Πρόεδρε, αν αισθάνεστε -γιατί υπάρχει αυτή η αίσθηση και αυτή η συζήτηση έξω- ότι ήρθε ο καιρός να ξεκουραστούν κάποιοι άνθρωποι σε αυτή την κυβέρνηση. Έχετε αλλάξει μία κυβέρνηση, έχετε αλλάξει τη σύνθεσή της και έχετε κάνει πολύ λίγους ανασχηματισμούς αυτή την πενταετία, αλλά στην ουσία κυβερνάτε με τους ίδιους ανθρώπους. ‘Αλλαξαν καρέκλες, άλλαξαν πολύ λίγα πρόσωπα. Θέλω να ρωτήσω αν αισθάνεστε και εσείς ότι ήρθε η ώρα να γίνουν σημαντικές αλλαγές προσώπων πλέον.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Πάλι δεν θα σας απαντήσω ευθέως. Θα πω μόνο ότι σε κάθε κυβερνητική αλλαγή υπάρχουν δύο επιλογές. Ή να αλλάξει κάποιος αρμοδιότητα και θέση….

Αντώνης Σρόιτερ: Έχετε αυτό επιλέξει ως τώρα.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Ναι. Ή να πάει σπίτι του. Σπίτι του, δεν πάει σπίτι του, συγγνώμη, γιατί έχω αποδείξει κιόλας σε ανασχηματισμούς ότι μπορεί κάποιος να…

Αντώνης Σρόιτερ: Να κάτσει στον πάγκο, έχετε πει. Κακή λέξη ο πάγκος. Να ξεκουραστεί λίγο.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Ναι, ας μην χρησιμοποιήσουμε άλλες αθλητικές αναλογίες. Να επιτελέσει κάποιος τα καθήκοντά του ως μέλος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και ουκ ολίγοι συνάδελφοι έχουν επανέλθει στο κυβερνητικό σχήμα.

‘Αρα, δεν είναι η απομάκρυνση από την κυβέρνηση η τιμωρία ή η οριστική αποκοπή από οποιαδήποτε κυβερνητική φιλοδοξία. Όπως είναι επίσης σαφές ότι δεν μπορούν όλοι οι βουλευτές μας να γίνουν Υπουργοί. Γιατί αλλιώς θα είχαμε 158, συν εμένα, 157 υπουργικές καρέκλες.

Αντώνης Σρόιτερ: ‘Ασχετα με τον ανασχηματισμό, κ. Πρόεδρε, που αντιλαμβάνομαι ότι δεν μπορείτε ούτε να τον προαναγγείλετε σήμερα ούτε να τον ανακοινώσετε εδώ, που συζητάμε εμείς, αισθάνεστε ότι έχουν δίκιο όσοι εκτιμούν ότι κυβερνάτε με τα ίδια πρόσωπα εδώ και πέντε χρόνια σε έναν πολύ μεγάλο βαθμό και ίσως πρέπει και εκεί να δούμε αλλαγές προσώπων;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Δεν νομίζω, αν συγκρίνετε την αρχική κυβέρνηση με τη σημερινή, θα δείτε αρκετές αλλαγές, θα δείτε καινούργια στελέχη τα οποία εξελίχθηκαν. Το ανθρώπινο δυναμικό είναι συγκεκριμένο. Υπάρχει πάντα μία ισορροπία, την οποία πρέπει να σεβόμαστε, μεταξύ της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και των εκλεγμένων αντιπροσώπων και αυτών -που είναι λιγότεροι εκ των πραγμάτων- των εξωκοινοβουλευτικών στελεχών.

Έχουμε μια κοινοβουλευτική δημοκρατία. ‘Αρα, η πλειοψηφία του Υπουργικού Συμβουλίου είναι άνθρωποι οι οποίοι προέρχονται από τη Βουλή. Αυτή είναι η πραγματικότητα μας.

Από την άλλη, έχουμε τη δυνατότητα να επιλέγουμε και ανθρώπους οι οποίοι δεν είναι βουλευτές. Έχω προσπαθήσει να σεβαστώ αυτή την ισορροπία, έτσι ώστε να μπορώ να συνδυάζω πολιτικά με τεχνοκρατικά χαρακτηριστικά. Από εκεί και πέρα, ο χρόνος θα δείξει, κ. Σρόιτερ.

Αντώνης Σρόιτερ: Βεβαίως θα δείξει. Εσάς περιμένουμε να πάρετε τις πρωτοβουλίες. Οι ανασχηματισμοί βεβαίως έχουν ένα κακό, κ. Πρόεδρε, ειδικά όταν μιλάμε για επερχόμενες μεταρρυθμίσεις και επιτάχυνσή τους. Ένας νέος Υπουργός ο οποίος μπαίνει σε ένα γραφείο, τα ξέρετε πολύ καλύτερα από εμένα, χρειάζεται πολύ χρόνο για να ενημερωθεί, να καταλάβει πού βρίσκεται, να μιλήσει με τους συνεργάτες του, να δει τι τρέχει και να πάρει τις πρώτες αποφάσεις. Εγώ θα το έλεγα ένα εξάμηνο αυτό. Μπορεί να κάνω λάθος. ‘Αρα, ένας ανασχηματισμός δεν φρενάρει στην ουσία και τις όποιες μεταρρυθμίσεις;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Αυτό είναι, για να μιλήσω πιο φιλοσοφικά, αυτό που πρέπει να ζυγίσει κάποιος: αν είναι απαραίτητη μια αλλαγή προσώπου, δηλαδή αν θα έχει μεγαλύτερο όφελος τελικά από το κόστος. Αυτό είναι το ζύγι και, θα το τονίσω, είναι ζύγι για εμένα αμιγώς επιχειρησιακό.

Νομίζω έχω αποδείξει ότι δεν κάνω τέτοιες κινήσεις με πολιτικά χαρακτηριστικά, «πρέπει ένας από δω, ένας από κει, κάποιος να εκπροσωπεί τη μια περιοχή ή την άλλη». Προσπαθώ να διαλέγω ανθρώπους που είναι κατάλληλοι ή -κατάλληλοι, δεν το ξέρουμε ποτέ, αυτό φαίνεται στην πορεία- που πιστεύω ότι έχουν τις προϋποθέσεις να κάνουν καλά τη δουλειά τους.

Αντώνης Σρόιτερ: Το πολύ «βαρύ» κυβερνητικό σχήμα που έχετε επιλέξει, και το λέω «βαρύ» υπό την έννοια ότι είναι πολυμελές, εξαιρετικά πολυμελές, εκτιμάτε ότι λειτούργησε; Ότι λειτουργεί; Έχετε κάτι το οποίο πρέπει να αλλάξετε και σε επίπεδο αριθμού Υπουργών;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Δεν νομίζω ότι αυτό είναι το ζήτημα, αυτή τη στιγμή, της αποτελεσματικότητας της κυβέρνησης.

Αυτό το οποίο έχουμε πετύχει είναι ένας πολύ καλός κεντρικός συντονισμός της λειτουργίας του κυβερνητικού έργου. Αυτό είναι κάτι το οποίο δεν υπήρχε στον τρόπο με τον οποίο γινόταν το κυβερνητικό έργο. Με ετήσια σχέδια, με παρακολούθηση, με προγράμματα δράσης, με σύζευξη με τις σημαντικές ευρωπαϊκές προτεραιότητες. Υπάρχει ένας -θα μπορεί κάποιος να τον χαρακτηρίσει και βαρύ αλλά απαραίτητο- συντονισμός από τη Γραμματεία της Κυβέρνησης. Αυτό νομίζω ότι είναι μια κατάκτηση η οποία θα μείνει, παρακαταθήκη νομίζω στο πρωθυπουργικό γραφείο και όταν εγώ δεν θα είμαι εδώ.

Αντώνης Σρόιτερ: Είμαστε στα μέσα του Ιουνίου. Συνήθως τέτοιες εποχές οι κυβερνήσεις αρχίζουν σιγά-σιγά να χαλαρώνουν ρυθμούς. Οι Υπουργοί συζητάνε και πού θα πάνε διακοπές. Μπαίνουμε σε ένα κλίμα θερινής ραστώνης. Έχουμε και 42 βαθμούς έξω αυτές τις ημέρες. Μπαίνουμε σε καλοκαιρινό mood, να το πω εγώ, ή, λόγω και του αποτελέσματος, θα δούμε «γκάζια» από δω και πέρα, με ό,τι σημαίνει αυτό;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Νομίζω ότι οι όποιες φιλοδοξίες κάποιων για ένα πιο ξεκούραστο καλοκαίρι, τουλάχιστον να μιλήσω για τη δική μας ομάδα…

Αντώνης Σρόιτερ: Μόλις καταστράφηκαν;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Νομίζω ότι εκ των πραγμάτων θα διαψευστούν. Κοιτάξτε, ακούγεται κλισέ, αλλά όταν λες στους πολίτες ότι «αυτούσιο μας στείλατε ένα μήνυμα, πρέπει κάτι να κάνουμε καλύτερο, κάπου πρέπει να τρέξουμε πιο γρήγορα, κάπου πρέπει να κάνουμε διορθώσεις», πρέπει να το αποδείξεις και στην πράξη αυτό, έτσι δεν είναι; Δεν νομίζω ότι κάποιος με έχει κατηγορήσει ότι δεν δουλεύω πάρα πολύ. Αλλά αυτοί είναι οι ρυθμοί και αυτοί θα συνεχιστούν.

Αντώνης Σρόιτερ: Τι θα δούμε, λοιπόν, από εδώ και πέρα, κ. Πρόεδρε; Έχετε λάβει μία εντολή, «Μητσοτάκη, κάνε αλλαγές». Φαντάζομαι το εισπράττετε αυτό…

Κυριάκος Μητσοτάκης: Ή «πήγαινε πιο γρήγορα».

Αντώνης Σρόιτερ: Ή «πήγαινε πιο γρήγορα». Τι αλλάζει λοιπόν; Από σήμερα, αύριο, Δευτέρα, δεν ξέρω πότε θα επιλέξετε εσείς να κάνετε και τις κινήσεις.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Καταρχάς, έχουμε δύο επίπεδα στα οποία θέλω να κινηθούμε: το ένα είναι το εθνικό και το δεύτερο είναι το ευρωπαϊκό. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι είμαστε στην αρχή ενός μεγάλου ευρωπαϊκού κύκλου. Τουλάχιστον τώρα μπορούμε να συζητήσουμε, ίσως χωρίς το άγχος της προεκλογικής περιόδου, για τις σημαντικές ευρωπαϊκές εξελίξεις.

Αντώνης Σρόιτερ: Να ξεκινήσουμε από τα δικά μας, αν συμφωνείτε;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Να ξεκινήσω, όμως, με τα δικά μας. Σας ανέφερα την ανάγκη να εστιάσουμε ακόμα πιο αποτελεσματικά στα ζητήματα της ακρίβειας, στον τρόπο λειτουργίας συγκεκριμένων αγορών, σε μεγαλύτερη λεπτομέρεια: τράπεζες, τηλεπικοινωνίες, ζητήματα των προϊόντων ταχείας κυκλοφορίας. Εκεί που μπορεί να ξέρουμε πραγματικά ότι μπορεί να υπάρχουν ακόμα στρεβλώσεις, οι οποίες πρέπει να αντιμετωπιστούν. Αυτό ως προς τον τρόπο λειτουργίας της αγοράς.

Αν και εκτιμώ, σας το επαναλαμβάνω, ότι είμαστε στο τέλος. Βλέπετε ότι και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έχει αρχίσει να μειώνει τα επιτόκια -κι αυτό είναι μια πρώτη μικρή ανακούφιση για τους δανειολήπτες.

Θα δούμε πιο αποτελεσματικά ζητήματα για τα οποία μας μίλησαν οι πολίτες. Το θέμα της στέγης, το ζήτημα, ας πούμε, του να έχουμε ένα καινούργιο πρόγραμμα «Σπίτι μου». Είναι προσωπικό στοίχημα για εμένα να βρούμε ακόμα ένα σημαντικό ποσό, για να τρέξουμε ένα νέο πρόγραμμα «Σπίτι μου», όπως το πρώτο, για πολύ περισσότερους νέους, που είπαμε μάλιστα να το πάμε και μέχρι την ηλικία των 50, για να αποκτήσουν σπίτι.

Θα εξετάσουμε αν πρέπει να κάνουμε παρεμβάσεις -δεν είμαστε έτοιμοι να το πούμε αυτό ακόμα αλλά θα είμαστε πολύ σύντομα-, αν πρέπει να κάνουμε παρεμβάσεις στη βραχυχρόνια μίσθωση, πάλι για να απελευθερώσουμε περισσότερα σπίτια για ενοικίαση.

Έχουμε σημαντικότατες δουλειές να κάνουμε στα θέματα του κράτους. Θέλω να δώσω ένα παράδειγμα: το ΑΣΕΠ. Δεν λειτουργεί το ΑΣΕΠ. Λυπάμαι που το λέω έτσι ξερά. Οι ρυθμοί του είναι απογοητευτικοί. Δεν γίνεται να περιμένουμε τόσο χρόνο για να πάνε να διοριστούν οι νοσηλευτές στα νοσοκομεία μας, πρέπει κάτι να κάνουμε. Είναι πρώτη προτεραιότητα για εμένα αυτό το ζήτημα. Με τον έναν ή τον άλλον τρόπο πρέπει να το αντιμετωπίσω. Διότι είναι άλλο να λέμε προσλάβαμε και άλλο να λέμε στα χαρτιά…

Αντώνης Σρόιτερ: Θα προσλάβουμε.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Και άλλο να λέμε ότι έκατσαν και δουλεύουν. Μιλάμε για 3.000 νοσηλευτές, δεν είναι μικρό το νούμερο.

Λοιπόν, στα ζητήματα της υγείας: τμήματα επειγόντων περιστατικών, το πώς αυτή τη στιγμή δουλεύουμε να ολοκληρώσουμε τις σημαντικές επενδύσεις οι οποίες έχουν γίνει. Οι προληπτικές εξετάσεις είναι σε έναν καλό ρυθμό, συνεχίζονται με μεγάλη ταχύτητα.

Μεγαλύτερη έμφαση στα θέματα της ασφάλειας. Έχει γίνει, πιστεύω, έχει αρχίσει να γίνεται μια καλύτερη δουλειά -τουλάχιστον φαίνεται αυτό το πράγμα, μας το λένε οι πολίτες-, με πιο ορατή αστυνόμευση.

Έμφαση στα θέματα της καθημερινότητας και ειδικά στα μέσα μαζικής μεταφοράς, με πρώτη απάντηση τα λεωφορεία. Το Μετρό της Θεσσαλονίκης θα παραδοθεί, αλλά Μετρό στην Αθήνα δεν θα έχουμε για αρκετά χρόνια ακόμα. Σημαντικές παρεμβάσεις σε τοπικό επίπεδο με έργα τα οποία…

Αντώνης Σρόιτερ: Εννοείτε επεκτάσεις στο Μετρό της Αθήνας.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Ναι, έχουμε τη Γραμμή 4, η οποία είναι τεράστιο έργο, είναι το μεγαλύτερο έργο, έχουν ήδη μπει οι δύο μετροπόντικες, αλλά δεν θα είναι έτοιμη… ‘Αρα, η γρήγορη απάντηση είναι περισσότερα και καλύτερα λεωφορεία.

Είναι μόνο κάποια από τα παραδείγματα των παρεμβάσεων που αφορούν την καθημερινότητα του πολίτη, είναι ζητήματα τα οποία οι πολίτες μάς λένε, «αυτά μας ενδιαφέρουν».

Και βέβαια, δεν άφησα στην άκρη τη μεγάλη εικόνα: όλα αυτά δεν γίνονται αν η οικονομία δεν έχει υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης, αν δεν αυξάνονται οι μισθοί, αν δεν μειώνεται η ανεργία και αν δεν προσελκύουμε επενδύσεις.

Και κάτι ακόμα, που μπορεί λίγο να σας αιφνιδιάσει: επιδοματική μας πολιτική. Πρέπει να δούμε πώς θα γίνει πιο αποτελεσματική. Δεν θέλω εγώ, για παράδειγμα, το επίδομα ανεργίας να είναι αντικίνητρο για την εργασία.

Αντώνης Σρόιτερ: Που συμβαίνει.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Που συμβαίνει. Να το δούμε. Να το δούμε με ανοιχτό μυαλό. Και να συνεχίσουμε με αυτόν τον τρόπο και την πολιτική μείωσης των φόρων. Θέλουμε να μειώσουμε τους φόρους, αλλά πρέπει να δούμε και πόσο αποτελεσματικοί είμαστε και τελικά αν λύνουμε το πρόβλημα. Διότι δεν θέλουμε τους ανθρώπους να είναι εθισμένοι σε κάποια επιδόματα, μόνο και μόνο για να μην δουλεύουν. ‘Αρα, παραπάνω έμφαση στις ενεργητικές πολιτικές από τη Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης (ΔΥΠΑ).

Σας είπα, είναι πολλά αυτά που σας είπα αλλά νομίζω ότι…

Αντώνης Σρόιτερ: Κρατάω και είναι οι άξονες οι οποίοι…

Κυριάκος Μητσοτάκης: Είναι πολύ καθαρό στο μυαλό μου, πού, κατά την άποψή μου, πρέπει να..

Αντώνης Σρόιτερ: Στην Ευρώπη, κ. Πρόεδρε;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Στην Ευρώπη έχουμε πολλά να κάνουμε. Καταρχάς θα είμαι ένας εκ των δύο διαπραγματευτών, μαζί με τον Πολωνό Πρωθυπουργό, τον Donald Tusk, για λογαριασμό του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, για να «κλειδώσουμε» τις θέσεις ευθύνης.

Η προεδρία της Επιτροπής θεωρώ ότι έχει κλειδώσει, θα είναι η κα von der Leyen, Πρόεδρος του Συμβουλίου, Πρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου, Ύπατος Εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αυτές είναι οι τέσσερις μεγάλες θέσεις. Θα τις διαπραγματευτούμε -ξεκινάμε από τη Δευτέρα- με τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές δυνάμεις. Μετά, φυσικά, θα ακολουθήσουν και οι ψηφοφορίες στο Ευρωκοινοβούλιο.

Αλλά έχουμε πολύ απλωμένο τραχανά στην Ευρώπη στα θέματα για τα οποία μιλήσαμε προεκλογικά. ‘Αμυνα, μας αφορά άμεσα. Ζητήματα τιμών σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Δεν θα το ξεχάσω. Μου είπαν κάποιοι ότι έστειλα μία επιστολή προεκλογικά, τώρα πέρασαν οι εκλογές, αλλά θα με δείτε να επανέρχομαι στο ζήτημα, γιατί είναι μεγάλο, πραγματικό πρόβλημα. Και η Ευρώπη έχει κανονιστική δυνατότητα «να βάλει τα δύο πόδια σε ένα παπούτσι» στις πολυεθνικές εκείνες που ουσιαστικά βγάζουν λεφτά στην πλάτη κάποιων μικρότερων αγορών. Δεν μπορούμε να το ανεχτούμε αυτό.

Δεν θα το ανεχτώ και προσωπικά και αν χρειάζεται, που λέει ο λόγος, να κάνω και καμπάνια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να το αναδείξω, θα το κάνω. Διότι δεν είμαστε κορόιδα εμείς, επειδή είμαστε μία μικρότερη αγορά να πληρώνουμε το ίδιο προϊόν πολύ πιο ακριβά από ό,τι μια μεγαλύτερη αγορά.

Αγροτικά ζητήματα. Κρίσιμο για την Ελλάδα το μέλλον της αγροτικής πολιτικής και πώς θα κάνουμε την πράσινη μετάβαση, αλλά με έναν τρόπο που δεν θα εξοντώσει τους αγρότες μας, τους κτηνοτρόφους μας, τους αλιείς μας.

Ευρύτερα ζητήματα τα οποία έχουν να κάνουν με την ανταγωνιστικότητα της Ευρώπης. Ηνωμένες Πολιτείες, Κίνα, Ινδία, εμείς πώς τοποθετούμαστε; Και πώς οι ελληνικές επιχειρήσεις γίνονται πιο ανταγωνιστικές, επενδύουν στην έρευνα, στην καινοτομία, για να μπορούν να επιζήσουν σε αυτό το πολύ ανταγωνιστικό παγκόσμιο περιβάλλον; Και τι πρέπει να κάνει η Ευρώπη για να διαφυλάξει τη θέση της;

Οπότε έχουμε πάρα πολλά να κάνουμε. Είχα μάλιστα μία πρώτη σύσκεψη με τους εκλεγμένους ευρωβουλευτές μας, με τον Φρέντη Μπελέρη από τη φυλακή στην οποία βρίσκεται. Εύχομαι και ελπίζω το θέμα αυτό να δρομολογηθεί σύντομα, να μπορέσει να ορκιστεί μαζί με τους υπόλοιπους ευρωβουλευτές και να αναλάβει τα καθήκοντά του. Οπότε πηγαίνουμε και σε έναν, θα έλεγα, μεγαλύτερο συντονισμό και με την ομάδα των ευρωβουλευτών μας.

Αντώνης Σρόιτερ: Να κλείσω με αυτό;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Και βέβαια, να πω κάτι, εκεί θα χρειαστούμε συνεργασία και με τους άλλους ευρωβουλευτές. Αν κάτι άντεξε είναι ότι το ευρωπαϊκό κέντρο άντεξε.

Τι είναι το κέντρο; Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, Σοσιαλιστές και Φιλελεύθεροι. Εμείς θα κάνουμε, δεν θα πω «κουμάντο», αλλά θα πάρουμε τις σημαντικές αποφάσεις στην Ευρώπη. Και τίποτα δεν μπορεί να γίνει χωρίς το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα. Αυτό είναι καλό, γιατί αυξήθηκε μεν η ακροδεξιά αλλά δεν είναι απαραίτητη σήμερα η ακροδεξιά για να παρθούν σημαντικές αποφάσεις στην Ευρώπη.

Αντώνης Σρόιτερ: Να κλείσω με αυτό, αν μου επιτρέπετε, γιατί μας πιέζει και ο χρόνος. Αποτελέσματα ευρωεκλογών, λοιπόν, σε ό,τι αφορά το κόμμα σας, για εκείνους που εκλέχθηκαν θα πω. Τέσσερα κομματικά στελέχη, δύο δημοσιογράφοι και ο κ. Μπελέρης. Κανένας τεχνοκράτης, κανένας επιστήμονας, από εκείνους που ήταν στο ψηφοδέλτιο, ειδικά στα θέματα Ευρώπης. Είναι ικανοποιητικό το αποτέλεσμα για να δώσετε τη μάχη στην Ευρώπη;

Κυριάκος Μητσοτάκης: Έχουμε μία καλή κοινοβουλευτική ομάδα, με νέους ευρωβουλευτές, οι οποίοι πρέπει να μάθουν, και με εμπειρότερους. Δηλαδή, δύο από τους ευρωβουλευτές μας εκλέγονται για τρίτη φορά -συνηθισμένο αυτό, επιβραβεύει το Ευρωκοινοβούλιο και την εμπειρία-, ο ένας εκλέγεται για δεύτερη φορά και οι τέσσερις εκλέγονται για πρώτη φορά. ‘Αρα, υπάρχει ένα καλό μείγμα παλιών και νέων.

Από εκεί και πέρα, ο σταυρός είναι μια βαθιά δημοκρατική διαδικασία. Αυτούς επέλεξαν οι πολίτες.

Οφείλουν να μάθουν οι ευρωβουλευτές, όμως. Και επειδή κανείς δεν εκλέγεται ειδικός και ειδήμων στον τρόπο λειτουργίας του Ευρωκοινοβουλίου, πρέπει να μάθουν γρήγορα, ειδικά οι νέοι. Θα αξιολογηθούν αυτή τη φορά πιο αυστηρά και από εμένα για τις επιδόσεις τους. Θα επιδιώξω καλύτερο συντονισμό και της ευρωκοινοβουλευτικής μας ομάδας.

Αντώνης Σρόιτερ: Κύριε Πρόεδρε, να σας ευχαριστήσω πολύ.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Εγώ σας ευχαριστώ.

Αντώνης Σρόιτερ: Να είστε καλά.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Κ. Σκρέκας: Η Ελλάδα θα συνεχίσει σταθερά να συνεισφέρει στην κοινή προσπάθεια ανοικοδόμησης της Ουκρανίας

«Η Ελλάδα, με τους εταίρους και συμμάχους της, θα συνεχίσει σταθερά να συνεισφέρει στην κοινή προσπάθεια ανοικοδόμησης της Ουκρανίας, στο πλαίσιο φυσικά των δυνατοτήτων της».

Αυτό δήλωσε ο υπουργός Ανάπτυξης Κώστας Σκρέκας μιλώντας στη «Διάσκεψη για την Ανάκαμψη της Ουκρανίας» (Ukraine Recovery Conference – URC2024) στο Βερολίνο. Τον υπουργό συνόδευσε η γενική γραμματέας Ιδιωτικών Επενδύσεων του Υπουργείου Ανάπτυξης, Βασιλική Λοΐζου, η πρέσβης της Ελλάδας στο Βερολίνο Μάρα Μαρινάκη και ο ειδικός απεσταλμένος της Ελλάδας για την Ουκρανία, πρέσβης Σπύρος Λαμπρίδης.

Όπως αναφέρει ανακοίνωση, στο περιθώριο των εργασιών της Συνόδου ο κ. Σκρέκας συναντήθηκε με τον υφυπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, αρμόδιο για θέματα ενεργειακών πόρων, Τζέφρι Πάιατ. Επίσης, πραγματοποίησε συναντήσεις με ελληνικές επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στην Ουκρανία και συμμετέχουν στη Διάσκεψη.

Προσκλήθηκαν εκ μέρους του Γερμανού καγκελάριου Όλαφ Σολτς και του Ουκρανού Προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι εκπρόσωποι από 60 χώρες. Βασικός στόχος της Διάσκεψης είναι να κινητοποιήσει τη διεθνή κοινότητα με σκοπό την υποστήριξη για την ανάκαμψη, την ανοικοδόμηση, τη μεταρρύθμιση και τον εκσυγχρονισμό της Ουκρανίας. Το σχέδιο προβλέπει την υλοποίηση έργων ταχείας ανάκαμψης των υποδομών και τη δημιουργία ελκυστικών συνθηκών για τις επιχειρήσεις, ώστε να καταστούν εφικτές επενδύσεις του ιδιωτικού τομέα στη χώρα.

Όπως δήλωσε ο υπουργός Ανάπτυξης Κώστας Σκρέκας:

«Οι δημοκρατικές χώρες στηρίζουν σταθερά την Ουκρανία, η οποία μάχεται, όχι μόνο για τη δική της ανεξαρτησία και εδαφική ακεραιότητα, αλλά και για τις κοινές αξίες και τα ιδεώδη όλου του ελεύθερου κόσμου. Η σημαντική αυτή Διάσκεψη, που διεξάγεται εδώ στο Βερολίνο, έρχεται την κατάλληλη στιγμή για να τονίσει την ανάγκη ανοικοδόμησης της Ουκρανίας, με ένα συγκροτημένο και αποτελεσματικό τρόπο.

Η Ελλάδα, με τους εταίρους και συμμάχους της, θα συνεχίσει σταθερά να συνεισφέρει στην κοινή προσπάθεια ανοικοδόμησης της Ουκρανίας, στο πλαίσιο φυσικά των δυνατοτήτων της.

Μας ενδιαφέρει ιδιαίτερα να αναπτύξουμε επιχειρηματικές προοπτικές και συνέργειες, σε ένα φάσμα τομέων στρατηγικής σημασίας, όπως είναι οι κατασκευές, οι μεταφορές, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ο φαρμακευτικός και ιατρικός τομέας, οι νέες τεχνολογίες, η έρευνα και καινοτομία. Κρίσιμη φυσικά είναι η συμβολή της ναυτιλίας μας, του ελληνόκτητου στόλου, αλλά και των υποδομών μας, τόσο στην ενέργεια όσο και στις μεταφορές».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ο γνήσιος Καραμανλής και το σήμερα με την πατριδοκάπηλη παλαιοδεξιά! – Γράφει ο Αλκιβιάδης Ψάρρας

Λίγες ημέρες μετά τις ευρωεκλογές και με νηφάλια πνεύμα πια, αξίζει να κάνουμε ένα περίπατο στον χρόνο και μάλιστα στα χρόνια του Κωνσταντίνου Καραμανλή, του γνήσιου!

Μπορεί σήμερα όλοι στην ΝΔ να ομνύουν στο όνομα και να τον επικαλούνται, αλλά δεν ήταν πάντα έτσι. Το 1981, όταν ο Καραμανλής ανάμεσα στα άλλα σχεδίασε και εξασφάλισε το πέρασμα από την ΝΔ στο ΠΑΣΟΚ, ένα κόμμα που ανεβαίνοντας στην εξουσία (άλλο πως εξελίχθηκε) εξέφραζε Αριστερό ριζοσπαστικό λόγο, οι ίδιοι εκπρόσωποι της οπορτουνιστικής λαϊκίστικής πατριδοκάπηλης παλαιοδεξιάς, που σήμερα τον λιβανίζουν και επιχειρούν να εκμεταλλευθούν την εικόνα του και να οικειοποιηθούν το έργο του παριστάνοντας τους «ακραιφνείς» δεξιούς που δήθεν ενδιαφέρονται για την «καθαρότητα» της ΝΔ και της δεξιάς, οι ίδιοι, τον κατηγορούσαν χωρίς καμία απολύτως ντροπή – άλλωστε ποτέ στην πολιτική τους πορεία δεν έδειξαν να διαθέτουν τέτοιες αρετές – σχεδόν ως προδότη. Είναι πολιτικά και ιστορικά καταγεγραμμένα όλα αυτά.

Ισχυρίζονταν ότι εγκατέλειψε την χώρα στην Αριστερά, ότι για να γίνει Πρόεδρος της Δημοκρατίας,  έφερε και ανέχθηκε το ΠΑΣΟΚ, ότι ενδιαφερόταν μόνο για τον εαυτό του και βέβαια ότι γυρνώντας από την Γαλλία με την μεταπολίτευση, δεν ήταν πλέον αρκετά… Δεξιός. Πως συνέβη αυτό;

Το 1974 o Καραμανλής έφερε ανάποδα όλη τη Δεξιά. Με το ζόρι εκσυγχρόνισε την ΕΡΕ που ο ίδιος είχε φτιάξει και κράτησε κοντά του μόνο ότι μπορούσε να ακολουθήσει αυτή την δημιουργική εξέλιξη. Άλλωστε, ρεαλιστής όπως ήταν ήξερε και πίστευε στη ρήση, ότι δεν αλλάζει πεθαίνει. Αναγνώρισε το ΚΚΕ βάζοντας τον παραδοσιακό αντικομμουνισμό, στην πραγματικότητα την κομμουνιστοφοβία, στο ντουλάπι και καθαιρώντας αυτό το φοβικό ή εκδικητικό σύνδρομο από μοναδικό σημείο αναφοράς μίας ολόκληρης εποχής.

 Μίλησε πρώτη φορά για φιλελευθερισμό με κοινωνικό πρόσημο, σε μια παράταξη βαθύτατα συντηρητική και παλαιοδεξιά, οργανωμένη στην βάση των προσωπικών βαρονιών και τοπικών παραγόντων βασισμένων στην εξάρτηση δια της «εξυπηρετήσεως», όπως άλλωστε γενικότερα έκανε ως προς αυτό το τελευταίο, όλο το πολιτικό σύστημα ιδίως πριν την χούντα.

 Έφερε νέα πρόσωπα μπροστά, πολλές φορές χωρίς καμία προηγούμενη σχέση με την πολιτική, άλλαξε την ατζέντα και δημιούργησε –  κυριολεκτικά δημιούργησε-  την Κεντροδεξιά. Άλλαξε το οικονομικό σκηνικό και το έφερε ανάποδα, οδήγησε την Ελλάδα – με το ζόρι – στην ΕΟΚ και εξασφάλισε την ομαλή αλλαγή διακυβέρνησης με την διαδοχή της ΝΔ από το ΠΑΣΟΚ ένα κόμμα που ανεβαίνοντας στην εξουσία, άλλο πως εξελίχθηκε, ήταν ένα Αριστερό ριζοσπαστικό κόμμα. Ανέτρεψε όλες τις ισορροπίες και δημιούργησε καινούργιες. Σε αυτή την πορεία απορρόφησε και εξαφάνισε και κομματικά μορφώματα της Ακροδεξιάς. Σε άλλα πράγματα πέτυχε περισσότερο, όπως είναι εύλογο, σε άλλα όχι. Πάντως ο Καραμανλής προκάλεσε ένα σεισμό. Η αντίδραση της παλαιοδεξιάς που ξεβολεύτηκε και κλήθηκε να αλλάξει και όσων οπορτουνιστικά την ακολούθησαν, ήταν να αμφισβητήσουν τον ίδιο τον Καραμανλή. Άλλοι γιατί ξαφνικά υποχρεώθηκαν να «σκεφτούν» κάτι άλλο εκτός από τον αντικομουνισμό, αλλά οι περισσότεροι γιατί έχασαν τις συνήθειες τους, έχασαν την εξουσία και δεν μπορούσαν να το αντέξουν. Χώρια που ήταν κι εκείνοι  που εμπνέονταν ΜΟΝΟ με την εξουσία και χρειάζονταν «στρατούς» επιβεβαίωσης κι επιβίωσης.  Η πορεία του καθενός τόσα χρόνια μετά, δεν αφήνει αμφιβολίες για τις προθέσεις όλων.

Ο Καραμανλής, ο γνήσιος, δεν ήταν βέβαια κάποιος ο οποίος δεν καταλάβαινε. Τίποτα όμως τον σταμάτησε από αυτό που έπρεπε να κάνει. Τίποτα και κανείς. Όταν έλεγε ότι έστυψε την καρδιά του για να κυβερνήσει, το εννοούσε.

Προφανώς δεν είμαστε τώρα σε μεταπολίτευση και ακόμα προφανέστερα ο Μητσοτάκης δεν είναι Καραμανλής. Είμαστε όμως μετά από αλλεπάλληλες γιγαντιαίες κρίσεις και έχουμε μείνει όρθιοι και πρέπει όχι μόνο να συνεχίσουμε να είμαστε όρθιοι, αλλά και να πάμε παραπέρα δυναμικά, όχι τυλιγμένοι σε πατριδοκαπηλικές υστερίες, αλλά με καθαρή σκέψη και σε ένα κόσμο πιο ασφαλή, συνεργασίας και ασφάλειας και σε ένα πλαίσιο που αλλάζει ταχύτατα και τείνει να γυρίσει στην διαρκή σύγκρουση μεγάλων κρατών σε βάρος μικρών. Σε ένα κόσμο όμως που ανοίγει και κινείται και είναι κοντύτερα, που προφανώς δεν μπορεί να αποκοπεί από το παρελθόν και που βέβαια η αναστάτωση κάθε αλλαγής ενισχύει τα άκρα. Σε αυτό το πλαίσιο ο Μητσοτάκης και κάμποσοι άνθρωποι γύρω του και μερικοί Υπουργοί, σίγουρα όχι όλοι, δίνουν έναν τίμιο αγώνα. Ο ίδιος έχει την εικόνα των τεκταινομένων, έχει την τεχνογνωσία, έχει την διάθεση, έχει και την φιλοδοξία. Προσπαθούν μεθοδικά. Όταν προσπαθείς κάνεις λάθη και πολλές φορές μεγάλα λάθη, ακόμα και θεσμικά. Ο μόνος τρόπος να το αποφύγεις είναι να μην κάνεις τίποτα. Το ζήτημα δεν είναι να μην κάνεις λάθη, αυτό είναι ανθρωπίνως αδύνατο, αλλά να κάνεις όσο το δυνατόν λιγότερα και κυρίως να μαθαίνεις και να διορθώνεις. Η κυβέρνηση έχει προσπαθήσει να αλλάξει την ΝΔ και αυτή η αλλαγή είναι αναγκαία. Στα χρόνια που έχουν περάσει η ΝΔ έχει μετατραπεί σε ένα σύνολο αντίθετων γραφικών μηχανισμών που αναζητούν πρόθυμους αρχηγίσκους να υποστηρίξουν. Όπως το ΚΚΕ και η ευρύτερη Αριστερά καλλιεργούν ένα απώτερο ηρωικό μύθο «αγώνων» για να συσπειρώνουν και να συσπειρώνονται και να αναζητούν το αντίτιμο της κομματικής τους παροχής. Αυτό το μείγμα, όπως και το ΚΚΕ, συσπειρώνεται γύρω από τα τοτέμ και τα ταμπού του.

Χρειάζεται κάτι άλλο και αυτή την εξέλιξη με νέο αίμα και νέες ιδέες, με άλλες από τις οποίες μπορεί να συμφωνήσεις ή να διαφωνήσεις, αλλά έξω από το κουτί της μουσειακής και βολικής αρλουμπολογίας του απόμαχου ανθυποπαράγοντα.

Χρειάζεται τόλμη για πλήρεις, ταχείες και ολοκληρωμένες αλλαγές. Όχι ημίμετρα στη βάση τάχα συμφωνιών που υπονομεύουν την αποτελεσματικότητα και την ταχύτητα της αλλαγής και εν τέλει την ίδια την αλλαγή. Ο Μητσοτάκης και ολόκληρη η σημερινή κυβέρνησης, έχει βρεθεί στην άκρη του νήματος με πολλές καυτές πατάτες στα χέρια του, προϊόν πολλών ετών κακοδιαχείρισης ή ατολμίας. Όλοι το ξέρουν και όλοι κάνουν ότι το αγνοούν και έκπληκτοι το διαπιστώνουν για να κατηγορήσουν αυτούς που απλά έτυχε να βρίσκονται τώρα στην άκρη του νήματος, γιατί απλούστατα δεν τους ενδιαφέρει η αλλαγή, δεν τους ενδιαφέρει η λύση του προβλήματος, αλλά πως θα γίνουν χαλίφηδες στην θέση του χαλίφη. Όλα αυτά μέσα στην κινούμενη άμμο της σημερινής παγκόσμιας πραγματικότητας.

Όσο και αν μας αρέσει να σκεφτόμαστε διαφορετικά το βασικό μέλημα του ψηφοφόρου είναι να αισθάνεται ότι περνάει όσο το δυνατόν καλύτερα. Οι αλλαγές, ακόμα και αν η αναγκαιότητα τους είναι ορατή, ξεβολεύουν. Σπάνια έχει ο μέσος ψηφοφόρος την διάθεση να αλλάξει και να ξεβολευτεί και μάλιστα για ένα μέλλον που δεν μπορεί να γνωρίζει, όσο και αν είναι εύλογο να μην το γνωρίζει. Η δουλειά όμως του ψηφοφόρου είναι αυτή και δεν βοηθάει να πιστεύουμε κάτι άλλο εξιδανικεύοντας. Υποχρέωση όμως του πολιτικού που δεν κάνει απλά διαχείριση και δεν ζει μόνο για το χειροκρότημα, είναι να κάνει αυτό που πρέπει. Προφανώς να λαμβάνει υπ’όψιν τις αντιδράσεις, αλλά να μην αλλάζει πολιτική από τις σειρήνες δήθεν της επανεκλογής ή από τον πανικό όσων έχουν ταυτίσει τον εαυτό τους με την νομή της εξουσίας και όσων εκτός πολιτικής επιθυμούν την σταθερότητα της ακινησίας πυ γνωρίζουν και χειρίζονται αδιάφοροι για τις γενικότερες βραχυχρόνιες συνέπειες, που έχουν τόσο κοπιάσει να φτιάξουν τις συνθήκες που θεωρούν ότι τους ευνοούν. Χρέος της κυβέρνησης και ευθύνη της είναι να αντέξει, να συνεχίσει χωρίς ούτε ένα βήμα πίσω από όσα σωστά έχει κάνει, να διορθώσει – σίγουρα και πρωτίστως και άμεσα να διορθώσει – όσα δεν έχουν γίνει σωστά, να απαλλαγεί κυρίως από τον καταστροφικό αυτοθαυμασμό και να προχωρήσει σταθερά. Δεν έχουμε άλλη επιλογή παρά να συνεχίσουμε. Πάντα θα υπάρχουν οι οπορτουνιστές της πολιτικής, πάντα οι υποσχέσεις θα είναι πιο πειστικές από την αλήθεια και τα παραμύθια πιο ελκυστικά από την πραγματικότητα, πάντα θα ενθουσιάζεται το πλήθος από τους κλόουν και πάντα θα είναι ανυπόμονο. Πάντα η ανατροπή θα βρίσκει αντίσταση από όσους ζούν και καλλιεργούν την βολή της παρακμής. Μόνο έτσι όμως προχωρούσε πάντα αυτός ο τόπος μπροστά. Από επίμονους, πεισματάρηδες ανθρώπους.

 Όποιος δεν θέλει, ας πάει να κάνει παρέα με τον Βελόπουλο και τον Κασσελάκη. Άλλωστε παλιά μου τέχνη κόσκινο. Και αν δεν θέλει ο ίδιος να πάει και εγείρει προβλήματα ας διευκολυνθεί να κυνηγήσει και πάλι τα αυτάρεσκα όνειρα του. Όχι όμως σε βάρος του τόπου.

Να τα λέμε με τ’ όνομά τους – Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Λέγαμε και λέμε τα πράγματα με το όνομά τους.

Το αποτέλεσμα της Κυριακής ήταν ήττα για τη νέα δημοκρατία και κακώς πράττουν κάποιοι που επιχειρούν να χαϊδέψουν αυτιά .

Νίκος Σακελλαρόπουλος
Γράφει ο συνεργάτης του Έμβολος δημοσιογράφος Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Από την άλλη πλευρά οφείλουμε να πούμε ότι η ΝΔ εξακολουθεί να είναι το ισχυρότερο κόμμα της χώρας, το μοναδικό κόμμα εξουσίας και ταυτοχρόνως το μεγαλύτερο Κεντροδεξιό κόμμα της Ευρώπης, την ώρα που οι αντίπαλοι της βρέθηκαν πάλι μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας.

Δεν γνωρίζω τι θα γίνει με τον  επικείμενο ανασχηματισμό αλλά πρέπει να επισημάνουμε δυο πράγματα:

Το πρώτο είναι η κακή κυβέρνηση που προέκυψε μετά τις εκλογές. Μια κυβέρνηση χωρίς βηματισμό, με αρρυθμίες  και με κάποια πρόσωπα εντελώς ακατάλληλα ή σε λάθος θέσεις. Το ίδιο συνέβη καις στο Μέγαρο Μαξίμου, όπου δεν αντικαταστάθηκαν επαρκώς οι   Γρηγόρης Δημητριάδης και Γιώργος Γεραπετρίτης.  Κι επειδή είπαμε να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, δεν είναι εύκολα αντιληπτό για ποιον λόγο πρέπει να είναι –σχεδόν υποχρεωτικά- υπουργός ο Σκρέκας που απέτυχε παταγωδώς με την ακρίβεια. Ή για ποιον λόγο πρέπει να είναι υπουργός η Κεραμέως, που όπου πήγε δεν άφησε τις καλύτερες εντυπώσεις. Ή ο Αυγενάκης, ο Σταϊκούρας,  ο Στυλιανιδης, ο Σκυλακάκης, ο Βρούτσης, ο Κικίλιας, ο Θεοχάρης  και τόσοι υφυπουργοί;

Το δεύτερο είναι ότι η ΝΔ έχασε από παντού. Έχασε από τα Δεξιά της , έχασε από το Κέντρο (περισσότερο), έχασε επειδή δεν έχει ισχυρό πάγκο.  Έχασε κι επειδή οι φύλαρχοί της επιχείρησαν να αποδυναμώσουν τον  Μητσοτάκη, επειδή άλλος θέλει να γίνει πρόεδρος της Δημοκρατίας, άλλος θέλει να γίνει πλανητάρχης, άλλος θέλει να γίνει επίτροπος και πάει λέγοντας.

Σήμερα, η πολιτική προσέγγιση που οφείλει να γίνει, δεν μπορεί να είναι πιο Δεξιά ή πιο Κεντρώα κυβέρνηση. Ένα οφείλει να γίνει: Αυτό που έκαναν οι κυβερνήσεις της πρώτης τετραετίας και δεν έκανε η επόμενη. Δηλαδή να δουλεύει και να πρυτανεύει η απλή λογική.

Μα να τα πούμε πάλι με το όνομά τους.

Μπορεί ο Κωστής Χατζηδάκης να πάει στο υπουργείο Εξωτερικών (λέμε τώρα) αλλά ως υπουργός Οικονομικών κτύπησε στο μαλακό υπογάστριο τους ελεύθερους επαγγελματίες που αποτελούν τον κορμό της αστικής τάξης και της ΝΔ. Δεν μπορεί να τους θεωρεί απατεώνες επειδή ο πανάκριβος δημόσιος τομέας δεν μπορεί να κάνει τη δουλειά του.

Δεν μπορεί ο Θοδ. Σκυλακάκης με τον Κικίλια να αποφασίζουν και να «διατάσσουν» τους πολίτες να πράξουν αυτό που δεν μπορεί το πανάκριβο κράτος στη δασοπυρόσβεση. Και να τους απειλούν κιόλας με τεράστια πρόστιμα και ασφυκτικές ημερομηνίες. Και δη χωρίς καμιά προετοιμασία και χωρίς ύπαρξη εργατικού δυναμικού, με αποτέλεσμα για τον καθαρισμό ενός οικοπέδου 2 στρεμμάτων στο Λαγονήσι, να απαιτούνται σχεδόν 2,5 χιλιάδες ευρώ!

Τέλος, πού ήταν τόσοι και τόσοι κορυφαίοι υπουργοί στην προεκλογική περίοδο; Όχι για τα μάτια του κόσμου, αλλά επί της ουσίας; Πού ήταν, επί παραδείγματι ο Δένδιας που μια βαρονία της ΝΔ τον «στήνει» για …αρχηγό;

Το κακό είναι, το ξαναλέμε, ότι δεν υπάρχει πάγκος. Όλοι λένε για αξιοποίηση της κοινοβουλευτικής ομάδας της ΝΔ και κυρίως από τη Δεξιά της πτέρυγα, αλλά μεταξύ μας, βλέπετε κάποιον που να λείπει από την κυβέρνηση; Όντως μπορεί να είναι κάποιοι λίγοι, που μπορούν ν’ αξιοποιηθούν, αλλά μέχρι εκεί… Και για αυτό ευθύνεται η κοινωνία, αναφορικά με το ποιους ψηφίζει να την αντιπροσωπεύσουν.

Να δούμε τις προσεχείς κινήσεις. Και κυρίως να δούμε πώς θα … παρκαριστούν φύλαρχοι και καβαλημένοι…

Πρωτοσέλιδοι βασικοί τίτλοι εφημερίδων της Τετάρτης 12 Ιουνίου 2024

ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ 12/6/2024

 

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: «ΝΤΡΟΠΗ! ΑΦΗΣΑΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΤΟ ΤΕΡΑΣ παρότι είχε ποινή ΕΝΝΕΑ ΕΤΩΝ για βιασμό ανήλικης – Ο πρωθυπουργός δεν κατάλαβε τίποτα… ΔΕΝ ΒΡΕΧΕΙ κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ»

ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ: «ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ «ΚΕΝΤΡΟ Ή ΔΕΞΙΑ» ΑΛΛΑ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΙ – ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ Διορθώσεις για μεταβιβάσεις ακινήτων  – «ΣΦΑΖΟΝΤΑΙ» ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΙΣ… ΣΥΜΜΑΧΙΕΣ – Έκθετη η Δικαιοσύνη για τη δολοφονία της 11χρονης»

ΕΣΤΙΑ: «ΕΙΣ ΕΥΘΥΜΟΝ ΔΙΑΘΕΣΙΝ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΗΤΤΑ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΣΤΟΝ ALPHA «Απεταξάμην» την δεξιά»

Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ: «Τέλος στα σενάρια για δεξιά στροφή από Μητσοτάκη – Ο γρίφος ενός νέου μινωικού ευρήματος»

Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ: «ΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΠΡΟ ΤΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ ΤΟΥΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΤΩΡΑ ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΜΑΧΑΙΡΩΜΑΤΑ»

ΜΑΚΕΛΕΙΟ: ««ΓΕΝΙΤΣΑΡΟΙ ΤΟΥΡΚΟΣΠΟΡΟΙ & ΠΟΥΛΗΜΕΝΟΙ»»

ΤΑ ΝΕΑ: «ΕΜΦΥΛΙΟΣ ΣΤΗΝ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑ ΣΚΛΗΡΟ ΠΟΚΕΡ ΜΕ ΙΟΥΛΙΑΝΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ – ΣΤΗ ΣΚΙΑ ΤΟΥ ΑΝΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ Ζυμώσεις, διλήμματα και ρίσκα – ΓΑΛΛΙΑ ΓΑΜΟΙ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟΙ ΕΛΙΓΜΟΙ»

Ο ΛΟΓΟΣ: «ΠΟΙΑ ΣΧΟΛΕΙΑ, ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΑΙ ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΑ, ΔΕΝ ΘΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΛΟΓΩ ΚΑΥΣΩΝΑ Σε «ασφυξία» η χώρα  – ΜΕ ΤΗΛΕΔΙΑΣΚΕΨΗ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑΝ Ο ΦΡΕΝΤΗΣ ΜΠΕΛΕΡΗΣ ΚΑΙ Ο ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΜΕΪΜΑΡΑΚΗΣ Συνάντηση Μητσοτάκη με τους νέους ευρωβουλευτές της Ν.Δ. στο Μαξίμου – Η Χαμάς αποδέχθηκε την πρόταση για κατάπαυση πυρός του ΟΗΕ»

ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ: «Το ΚΚΕ πιο δυνατό στην οργάνωση της εργατικής – λαϊκής πάλης, της αντεπίθεσης για να ανοίξει ο δρόμος της ανατροπής!»

Η ΑΥΓΗ: «Ηλεκτροσόκ διαρκείας Και τον Ιούλιο αναμένεται να συνεχιστούν οι αυξήσεις στα τιμολόγια ρεύματος – ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Κυβερνητικό πρόγραμμα και Συνέδριο το φθινόπωρο»

KONTRA NEWS: «Ανασχηματισμός μόνο στα πρόσωπα και όχι σε δομές και πολιτικές… ΠΟΙΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΦΕΥΓΟΥΝ ΚΑΙ ΠΟΙΟΙ ΕΡΧΟΝΤΑΙ»

ESPRESSO: «ΟΜΟΦΩΝΑ ΑΘΩΟΣ Ο «MISTER ΣΑΣΜΟΣ» «Ε, ΟΧΙ & ΒΙΑΣΜΟΣ»»

ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ: «Η ΠΡΩΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ «Αξιολογώ συμπεριφορές και αποτελεσματικότητα» – Εξαγριωμένοι συγγενείς χίμηξαν στο τέρας του Πύργου»

STAR: «Ελέγχονται πειθαρχικά οι δικαστές που άφησαν ελεύθερο το αιμοβόρο απόβρασμα ΕΥΝΟΥΧΙΣΜΟ ΣΤΟ ΚΤΗΝΟΣ Τρεις δικαστίνες στη Ζάκυνθο «έκριναν» ότι δεν είναι επικίνδυνος να τελέσει νέο έγκλημα!»

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ

Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ:  «ΦΟΒΟΙ ΣΤΗΝ Ε.Ε. ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ, ΓΙΑ ΑΣΤΟΧΙΕΣ ΣΤΙΣ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ Πρώτοι τριγμοί στο νέο Σύμφωνο Σταθερότητας»

Μοσχαράκι κοκκινιστό με πουρέ μελιτζάνας – Μία διαφορετική πρόταση που αξίζει να δοκιμάσετε.

Σταύρος Τσαλαμπούνης
Από τον Σταύρο Τσαλαμπούνη παραδοσιακό μάγειρα

Πεντανόστιμο φαγητό που γίνεται εύκολα και γρήγορα.

Απολαυστικό για μικρούς και μεγάλους μέχρι και την τελευταία μπουκιά.

Υγιεινό και γεμάτο βιταμίνες αξίζει τον κόπο του…

Μοσχαράκι κοκκινιστό με πουρέ μελιτζάνας 3

Μοσχαράκι κοκκινιστό με πουρέ μελιτζάνας

Από τον Σταύρο Τσαλαμπούνη κορυφαίο παραδοσιακό μάγειρα

Υλικά διαδικασία:

Στην συνταγή αυτή χρησιμοποίησα μάγουλα μοσχαρίσια που είναι το πιο μαλακό κρέας.

Σοτάρουμε κρεμμύδι και το κρέας ρίχνουμε πελτέ ντομάτα, δαφνόφυλα, νεράκι και τα αφήνουμε να βράσουν.

Πάντα μια πρέζα ζάχαρη και λίγο ξύδι.

Λίγα λεπτά στο τέλος αλάτι,  πιπέρι και κανέλα.

Για  τον πουρέ:

Ψημένες μελιτζάνες πολτοποιημενες προσθέτοντας ελαιόλαδο, ξύδι και αλάτι.

Είναι περίπου σαν το χιουγκιάρ μπεγιεντί (hugiar beğenti) αλλά χωρίς κρέμα γάλακτος.

Μοσχαράκι κοκκινιστό με πουρέ μελιτζάνας 2

Για όλους τους φίλους της μεγάλης ιστοσελίδας Έμβολος