Αρχική Blog Σελίδα 3

Συνελήφθησαν 2 άτομα στην Ημαθία για διακίνηση και κατοχή ναρκωτικών ουσιών-Κατασχέθηκαν περισσότερα από 14 κιλά ακατέργαστης κάνναβης

Για διακίνηση και κατοχή ναρκωτικών ουσιών συνελήφθησαν 2 ημεδαποί άνδρες στην Ημαθία, από αστυνομικούς της Ομάδας Δίωξης Ναρκωτικών του Τμήματος Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Βέροιας.

Ειδικότερα, μετά από συντονισμένες ενέργειες των αστυνομικών, εντοπίστηκαν οι 2 προαναφερόμενοι άνδρες χθες (29 Οκτωβρίου 2026) σε περιοχές της Ημαθίας και από αγρόκτημα και χώρους που χρησιμοποιούσαν, συνολικά κατασχέθηκαν:

  • 40 συσκευασίες με ακατέργαστη κάνναβη, συνολικού βάρους 14 κιλών και 160 γραμμαρίων,
  • 2 ηλεκτρονικές ζυγαριές ακριβείας και
  • το χρηματικό ποσό των -1.070- ευρώ.

Οι συλληφθέντες, με τη δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος τους, θα οδηγηθούν στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Βέροιας.

Σήμερα η ύψωση της ελληνικής σημαίας στην φρεγάτα FDI “Νέαρχος”

Παρουσία του υπουργού Εθνικής ‘Αμυνας Νίκου Δένδια και της στρατιωτικής ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων θα υψωθεί η ελληνική σημαία στη δεύτερη φρεγάτα FDI (Μπελαρά),  “Νέαρχος”.

Η τελετή, η οποία σηματοδοτεί την επίσημη ένταξή της στο Πολεμικό Ναυτικό θα πραγματοποιηθεί σήμερα το μεσημέρι, Παρασκευή 30 Οκτωβρίου 2026, στην πόλη Λοριάν της Γαλλίας στα ναυπηγεία της Naval Group.

Πρόκειται για τη δεύτερη σύγχρονη φρεγάτα του τύπου, μετά την ένταξης της πρώτης FDI “Κίμων” στον στόλο του Πολεμικού Ναυτικού, ενώ ακολουθεί εντός του έτους η τρίτη FDI “Φορμίων” και ακολούθως η τέταρτη FDI “Θεμιστοκλής”.

Πριν από την ύψωση της ελληνικής σημαίας στο πλοίο, ο κ. Δένδιας θα συναντηθεί με τη Γαλλίδα ομόλογό του, Κατρίν Βοτρίν (Catherine Vautrin).

Στο περιθώριο της διμερούς συνάντησης στο επίκεντρο θα βρεθούν θέματα αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας και Γαλλίας, θέματα περιφερειακής και ευρωπαϊκής ασφάλειας, καθώς και οι προοπτικές περαιτέρω εμβάθυνσης της στρατηγικής σχέσης των δύο χωρών.

Πιο αναλυτικά, ιδιαίτερη έμφαση θα δοθεί στην υλοποίηση υφιστάμενων συμφωνιών, στην συνεργασία στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας και στον συντονισμό των δύο πλευρών απέναντι στις σύγχρονες προκλήσεις ασφάλειας.

Ακολούθως, θα πραγματοποιηθούν κοινές δηλώσεις στον Τύπο.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Τεχνητή νοημοσύνη στις επιχειρήσεις: Τι πρέπει να αλλάξει πίσω από τις οθόνες

Η τεχνητή νοημοσύνη ενσωματώνεται σταδιακά σε ολοένα περισσότερες λειτουργίες των επιχειρήσεων. Πίσω όμως από τις εφαρμογές που χρησιμοποιούν οι εργαζόμενοι και τις νέες ψηφιακές υπηρεσίες, υπάρχει μια λιγότερο ορατή πλευρά: οι υποδομές που καλούνται να υποστηρίξουν αυξημένες απαιτήσεις σε δεδομένα, υπολογιστική ισχύ, συνδεσιμότητα και ασφάλεια.

Πώς πρέπει να προσαρμοστούν τα κέντρα δεδομένων στις νέες απαιτήσεις; Τι αλλάζει στα εταιρικά δίκτυα και στους χώρους εργασίας; Πώς μπορούν οι οργανισμοί να προστατεύουν τα συστήματά τους και να διασφαλίζουν τη λειτουργία τους ακόμη και σε περίπτωση κυβερνοεπίθεσης ή τεχνικής βλάβης;

Απαντήσεις σε αυτά και άλλα ερωτήματα θα αναζητηθούν στο Cisco Connect 2026 Greece, που θα πραγματοποιηθεί την Πέμπτη 12 Νοεμβρίου 2026, στο InterContinental Athenaeum Athens, με κεντρικό θέμα «Accelerating the AI-Powered Future». Η διοργάνωση επικεντρώνεται στις τεχνολογικές προϋποθέσεις για την αξιοποίηση της τεχνητής νοημοσύνης, μέσα από παρουσιάσεις, συζητήσεις στελεχών της αγοράς και εξειδικευμένες θεματικές ενότητες.

Τα κέντρα δεδομένων στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης

Η ανάπτυξη εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης αυξάνει τις ανάγκες επεξεργασίας, αποθήκευσης και μεταφοράς δεδομένων. Στο επίκεντρο βρίσκεται η μετάβαση στα λεγόμενα AI-Ready Data Centers, δηλαδή κέντρα δεδομένων σχεδιασμένα ή κατάλληλα εξοπλισμένα για να ανταποκρίνονται στις νέες απαιτήσεις.

Για τις επιχειρήσεις, το ζητούμενο δεν είναι μόνο η μεγαλύτερη υπολογιστική ισχύς, αλλά και η αποτελεσματική αξιοποίηση των διαθέσιμων υποδομών, με αξιοπιστία και ασφάλεια.

Πώς αλλάζουν τα εταιρικά δίκτυα και οι χώροι εργασίας

Η αυξανόμενη χρήση ψηφιακών υπηρεσιών και εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης δημιουργεί νέες απαιτήσεις στη διασύνδεση εργαζομένων, εφαρμογών και πληροφοριακών συστημάτων.

Στο προσκήνιο έρχονται τα ασφαλή δίκτυα και οι χώροι εργασίας που μπορούν να προσαρμόζονται στις μελλοντικές τεχνολογικές ανάγκες. Η πρόκληση αφορά τόσο την απρόσκοπτη πρόσβαση στις εταιρικές υπηρεσίες όσο και την προστασία των δεδομένων από μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση και κυβερνοεπιθέσεις.

IMG 7167

Η σημασία της ψηφιακής ανθεκτικότητας

Ένα ακόμη κρίσιμο ζήτημα είναι η δυνατότητα των οργανισμών να συνεχίζουν τη λειτουργία τους όταν αντιμετωπίζουν τεχνικές βλάβες, κυβερνοεπιθέσεις ή άλλες διαταραχές.

Η ψηφιακή ανθεκτικότητα περιλαμβάνει την πρόληψη προβλημάτων, την αντιμετώπιση περιστατικών και την ταχεία αποκατάσταση των συστημάτων. Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά η προστασία των κρίσιμων υποδομών, όπου ο έλεγχος των δεδομένων, η ασφάλεια και η επιχειρησιακή συνέχεια συνδέονται άμεσα με την έννοια της ψηφιακής κυριαρχίας.

Από τις τεχνολογικές εξελίξεις στις πρακτικές εφαρμογές

Οι παραπάνω τομείς συγκροτούν τους τρεις βασικούς άξονες του συνεδρίου: AI-Ready Data Centers, Future-Proofed Workplaces & Secure Networking και Digital Resilience, Security & Sovereign Critical Infrastructure.

Το πρόγραμμα περιλαμβάνει επίσης κεντρικές ομιλίες, συζητήσεις με στελέχη επιχειρήσεων και την παρουσίαση «One Team, One Platform: Cisco Cloud Control in Action», με αντικείμενο την εφαρμογή της πλατφόρμας Cisco Cloud Control στην πράξη.

Παράλληλα, στον εκθεσιακό χώρο World of Solutions, οι επισκέπτες θα μπορούν να γνωρίσουν λύσεις της Cisco και των συνεργατών της και να συζητήσουν με εξειδικευμένα στελέχη για τις δυνατότητες εφαρμογής τους.

Η συμμετοχή είναι δωρεάν, με υποχρεωτική προηγούμενη εγγραφή στην σελίδα https://cisco.cventevents.com/event/CiscoConnectGreece2026/regProcessStep1

Εσωτερική φωτο-Προέλευση:  Cisco
ΑΠΕ-ΜΠΕ

Βαριές κατηγορίες στους τρεις συλληφθέντες για την φονική έκρηξη στην Πλάκα

Βαριές κατηγορίες περιλαμβάνονται στην δίωξη που ασκήθηκε για την έκδοση ενταλμάτων σύλληψης κατά των τριών υπαιτίων της τραγικής έκρηξης του κτιρίου στην Πλάκα που κόστισε τις ζωές έξι ανθρώπων.

   Οι τρεις κατηγορούμενοι, που σύμφωνα με την δικογραφία που σχηματίστηκε από την Πυροσβεστική προκάλεσαν όλεθρο για την κλοπή σωλήνων χαλκού, θα μεταχθούν μετά το μεσημέρι στα δικαστήρια όπου αφού εκτελεστούν τα εντάλματα θα οδηγηθούν σε Ανακριτή.

   Τα αδικήματα που τους βαρύνουν αφορούν :

   -Εμπρησμό από τον οποίο προέκυψε κίνδυνος για άνθρωπο με αποτέλεσμα το θάνατο άλλων από πρόθεση κατά συναυτουργία

   -Έκρηξη από την οποία προέκυψε κίνδυνος για άνθρωπο με αποτέλεσμα θάνατο άλλων από πρόθεση και κατά συναυτουργία

   -Ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο κατά συρροή και κατά συναυτουργία

   -Επικίνδυνη σωματική βλάβη κατά συρροή και κατά συναυτουργία.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ελληνοτουρκική αντιπαράθεση στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για το τουρκολιβυκό μνημόνιο – Η απάντηση της Ελλάδας

Σε διπλωματική αντιπαράθεση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας για το τουρκολιβυκό μνημόνιο εξελίχθηκε η συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ με θέμα τις «Αναδυόμενες Τεχνολογίες και τη Θαλάσσια Ασφάλεια», υπό την ελληνική Προεδρία.

Ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Τουρκίας στον ΟΗΕ, πρέσβης Αχμέντ Γιλντίζ, απαντώντας στις αναφορές του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, υποστήριξε ότι «το Συμβούλιο αυτό δεν είναι δικαστήριο οριοθέτησης θαλάσσιων ζωνών» και ότι «ένας χάρτης μπορεί να απεικονίζει έναν ισχυρισμό, αλλά δεν μπορεί να τον κρίνει». Υπερασπίστηκε το τουρκολιβυκό μνημόνιο, τονίζοντας ισχυριζόμενος ότι «βρίσκεται σε ισχύ από το 2019», ενώ σημείωσε  ότι η πρόσφατη κοινοβουλευτική ενέργεια στη Λιβύη αντανακλά την υποστήριξη του λιβυκού λαού προς αυτό.

Ο Τούρκος Μόνιμος Αντιπρόσωπος υποστήριξε ότι το μνημόνιο «δεν καθορίζει ούτε προδικάζει τα δικαιώματα κρατών που δεν συμμετέχουν σε αυτό», ενώ αναφερόμενος στα ελληνικά νησιά δήλωσε ότι «η Τουρκία δεν αμφισβητεί την ύπαρξη, τον πληθυσμό ή την κυριαρχία αυτών των νησιών». Όπως ανέφερε, «το νομικό ζήτημα είναι διαφορετικό. Αφορά την επήρεια που πρέπει να αποδίδεται στα νησιά κατά την οριοθέτηση επικαλυπτόμενων θαλάσσιων διεκδικήσεων». Επικαλέστηκε τη διεθνή νομολογία περί μη αυτόματης πλήρους επήρειας των νησιών και υπενθύμισε ότι η Τουρκία δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος στη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας. Παράλληλα, επανέφερε την πρόταση Ερντογάν για Διάσκεψη της Ανατολικής Μεσογείου, με αναφορά στα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων και της αυτοαποκαλούμενης «τδβκ».

Απαντώντας στις τουρκικές αιτιάσεις, η Μόνιμη Αντιπρόσωπος της Ελλάδας στον ΟΗΕ, πρέσβυς Αγλαΐα Μπαλτά, επανέλαβε την ελληνική θέση ότι «η Ελλάδα απορρίπτει κατηγορηματικά το λεγόμενο τουρκολιβυκό μνημόνιο για τη θαλάσσια οριοθέτηση», υπογραμμίζοντας ότι «αντιβαίνει τόσο στη γεωγραφία όσο και στο διεθνές δίκαιο». Τόνισε ότι η πρόσφατη φερόμενη επικύρωσή του από τη Βουλή των Αντιπροσώπων της Λιβύης δεν μπορεί να μεταβάλει τον νομικό του χαρακτήρα ως «άκυρου και ανυπόστατου» και ότι «δεν παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα». «Η γεωγραφία δεν μπορεί να αναδιαμορφωθεί. Δεν πρόκειται για σύνθημα», τόνισε, προσθέτοντας ότι «ούτε μπορεί μια συμφωνία μεταξύ δύο κρατών να θίγει τα κυριαρχικά δικαιώματα τρίτου κράτους».

Η κ. Μπαλτά  υπογράμμισε ακόμη ότι «το διεθνές δίκαιο δεν μπορεί να εφαρμόζεται επιλεκτικά, προκειμένου να εξυπηρετούνται μονομερείς διεκδικήσεις», επικαλούμενη τις συμφωνίες θαλάσσιας οριοθέτησης της Ελλάδας με την Ιταλία και την Αίγυπτο. Απαντώντας στην τουρκική αιτίαση για τη συζήτηση των θαλάσσιων οριοθετήσεων στο Συμβούλιο Ασφαλείας, επισήμανε ότι «ο σεβασμός του Δικαίου της Θάλασσας βρίσκεται στον πυρήνα» της θαλάσσιας ασφάλειας, προσθέτοντας ότι «η υπενθύμιση των κανόνων που διέπουν τις θάλασσές μας δεν συνιστά κατάχρηση του Συμβουλίου. Αποτελεί τον ίδιο τον σκοπό του».

Ο Τούρκος Μόνιμος Αντιπρόσωπος επανήλθε τονίζοντας ότι «απαιτούνται ουσιαστικές διαπραγματεύσεις» και ότι ελπίζει ότι θα γίνουν το συντομότερο δυνατό.

Η κ. Μπαλτά, στην τριτολογία της, υπογράμμισε ότι «η Ελλάδα έχει επιδιώξει με συνέπεια σχέσεις καλής γειτονίας με την Τουρκία, βασισμένες στον αμοιβαίο σεβασμό, στο διεθνές δίκαιο και στις αρχές του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών».

«Παραμένουμε προσηλωμένοι στον διάλογο και στην ειρηνική επίλυση των διαφορών, ωστόσο ο ουσιαστικός διάλογος απαιτεί σεβασμό στο διεθνές δίκαιο, στην κυριαρχία και στα κυριαρχικά δικαιώματα», κατέληξε.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ακινητοποιημένα σήμερα τα τρένα και ο προαστιακός σιδηρόδρομος – 24ωρη απεργία προκήρυξε η ΠΟΣ

Παράνομη κρίθηκε η απεργία της ΠΕΠΕ- Η ανακοίνωση της Hellenic Train

Ακινητοποιημένα είναι σήμερα τα τρένα και ο προαστιακός  σιδηρόδρομος, μετά την  24ωρη απεργιακή κινητοποίηση που εξήγγειλε η Πανελλήνια Ομοσπονδία Σιδηροδρομικών( ΠΟΣ)  στηρίζοντας το Σωματείο – Μέλος της,  «Πανελλήνια Ένωση Προσωπικού Έλξης», που ενώ είχε εξαγγείλει απεργία κρίθηκε παράνομη μετά την προσφυγή της Hellenic Train στα δικαστήρια.

Στα αιτήματα της Πανελλήνιας Ενωσης Προσωπικού Ελξης (ΠΕΠΕ) που εκπροσωπεί τους μηχανοδηγούς συμπεριλαμβάνονται ζητήματα που αφορούν την ασφάλεια της κυκλοφορίας, την κατάσταση του τροχαίου υλικού, τις ελλείψεις προσωπικού και τη διαχείριση των εργαζομένων.

Hellenic Train: Τέτοιες πρακτικές διαταράσσουν την ομαλή λειτουργία των σιδηροδρομικών συγκοινωνιών και προκαλούν σοβαρή αναστάτωση και ταλαιπωρία στο επιβατικό κοινό

Από την πλευρά της, η Hellenic Train με ανακοίνωσή της υποστηρίζει ότι η νέα απεργία της ΠΟΣ προσκρούει σε δικαστική απόφαση που έκρινε παράνομη προηγούμενη κινητοποίηση, προαναγγέλλοντας ουσιαστικά νέα αντιπαράθεση για τη νομιμότητα των απεργιακών ενεργειών.

Σύμφωνα με την ανακοίνωσή της, το Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιά έκρινε παράνομη την απεργία, λόγω μη τήρησης των νόμιμων διαδικασιών που αφορούν τη στελέχωση ασφαλείας και τα αιτήματα της κινητοποίησης.

Η εταιρεία επισημαίνει ότι «η δικαστική απόφαση απαγόρευσε ρητά την πραγματοποίηση μελλοντικής απεργίας με το ίδιο αντικείμενο, χαρακτηρίζοντας την κινητοποίηση που προανήγγειλε η Ομοσπονδία ως προσπάθεια παράκαμψης της δικαστικής απόφασης που προκαλεί διαταραχή στη σιδηροδρομική λειτουργία και ταλαιπωρία των επιβατών».

Παράλληλα,  η Hellenic Train,  αναφέρει πως τέτοιες πρακτικές πέραν του ζητήματος της νομιμότητάς τους, υπονομεύουν τον θεσμικό ρόλο της Δικαιοσύνης, διαταράσσουν την ομαλή λειτουργία των σιδηροδρομικών συγκοινωνιών και προκαλούν σοβαρή αναστάτωση και ταλαιπωρία στο επιβατικό κοινό, το οποίο καλείται, για ακόμη μία φορά, να υποστεί τις συνέπειες συνδικαλιστικών ενεργειών που δεν ανταποκρίνονται στις προβλεπόμενες από τον νόμο προϋποθέσεις .

«Αφήνουμε δε στην κρίση του επιβατικού κοινού τις συγκεκριμένες συνδικαλιστικές πρακτικές, οι οποίες αποκαλύπτουν την πραγματική στάση των συνδικαλιστικών οργανώσεων απέναντι στους επιβάτες. Η επιλογή της εκ νέου προκήρυξης απεργίας, παρά την προηγηθείσα δικαστική απόφαση, καταδεικνύει ότι η ταλαιπωρία των επιβατών αντιμετωπίζεται ως αποδεκτή συνέπεια της συνδικαλιστικής τους τακτικής», αναφέρει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση της εταιρείας.

ΠΕΠΕ: Η ασφάλεια δεν τίθεται υπό διαπραγμάτευση

Σε απάντηση η Πανελλήνια Ένωση Προσωπικού Ελξης (ΠΕΠΕ) με ανακοίνωση της τονίζει πως η ασφάλεια δεν τίθεται υπό διαπραγμάτευση υπογραμμίζοντας πως η Hellenic Train αρνείται τον ουσιαστικό διάλογο εδώ και 17 μήνες.

Συγκεκριμένα, οι μηχανοδηγοί θέτουν ζητήματα που, σύμφωνα με την ανακοίνωσή τους, συνδέονται άμεσα με την ασφάλεια της σιδηροδρομικής λειτουργίας, αναφερόμενοι – μεταξύ άλλων-  στην κατάσταση του τροχαίου υλικού και των εγκαταστάσεων, στην εποπτεία των μηχανοδηγών, στην εκπαίδευση και στην εφαρμογή των κανόνων εργασίας, αλλά και στις  «20 παραιτήσεις νέων μηχανοδηγών, που αποτυπώνουν την κατάσταση που επικρατεί στο εργασιακό περιβάλλον».

Κατηγορεί την εταιρεία ότι η πολιτική που ακολουθεί «όχι μόνο δεν φαίνεται να περιορίζει τα σιδηροδρομικά συμβάντα, αλλά, αντίθετα, αυτά πολλαπλασιάζονται» και μάλιστα σε ένα δίκτυο που υπολειτουργεί, καθώς εκτελείται περίπου το 60% της κανονικής σιδηροδρομικής δραστηριότητας, λόγω των έργων εγκατάστασης και λειτουργίας των συστημάτων ασφαλείας. «Αντί η Διοίκηση να προβληματιστεί και να αναζητήσει τις πραγματικές αιτίες, επιλέγει την τιμωρία των εργαζομένων και την αποφυγή κάθε ουσιαστικής συζήτησης», επισημαίνεται στην ανακοίνωση.

Και συνεχίζει «Τα τελευταία τρία χρόνια, συνεχίζει η  η εταιρεία σχεδόν ποτέ δεν ανταποκρίνεται σε αντίστοιχες προσκλήσεις, ενώ η επικοινωνία της με το Σωματείο μας πραγματοποιείται, σε πολλές περιπτώσεις, μέσω ανταλλαγής εξωδίκων. Αντί για διάλογο, εξώδικα. Αντί για λύσεις, πειθαρχικές ποινές. Αντί για ουσιαστική αντιμετώπιση των προβλημάτων ασφάλειας, δικαστικές προσφυγές».

ΠΟΣ -Αμεση συνάντηση με με την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Μεταφορών και τη διοίκηση της εταιρείας

Τέλος,  η Πανελλήνια Ομοσπονδία Σιδηροδρομικών από την πλευρά της, ως δευτεροβάθμιο σωματείο ανακοίνωσε την αυριανή 24ωρη απεργία, δηλώνοντας ότι στηρίζει την ΠΕΠΕ, ύστερα από την κήρυξη της δικής της κινητοποίησης ως παράνομης.

Στην ανακοίνωσή της κάνει λόγο για σοβαρή υποστελέχωση, σημαντικές ελλείψεις προσωπικού σε κρίσιμες ειδικότητες, καθώς και από αυξανόμενες ανάγκες συντήρησης και εκσυγχρονισμού των εγκαταστάσεων και του τροχαίου υλικού.

Τονίζει πως η υγεία και η ασφάλεια εργαζομένων και επιβατικού κοινού αποτελούν αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα και δεν μπορούν να διασφαλιστούν χωρίς επαρκή στελέχωση, συνεχή εκπαίδευση, σύγχρονες υποδομές.

Τέλος, ζητά άμεση συνάντηση με την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Μεταφορών παρουσία και της διοίκησης της εταιρείας.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Νέα ανάλυση του ΚΕΦΙΜ για την οικονομική πολιτική στη Γαλλία: Το οικονομικό πρόβλημα της Γαλλίας είναι το μεγάλο κράτος

Οκτώ χρόνια μετά την ανάληψη της προεδρίας από τον Εμμανουέλ Μακρόν, η Γαλλία έχει τις ίδιες δαπάνες, λιγότερα έσοδα και 17 μονάδες περισσότερο χρέος – Καταλαμβάνει την 153η θέση ανάμεσα σε 165 χώρες ως προς το μέγεθος του κράτους και την τελευταία μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ ως προς τη φορολογική ανταγωνιστικότητα.

Το υπερβολικά μεγάλο μέγεθος του κρατικού μηχανισμού αποτελεί το κύριο πρόβλημα της γαλλικής οικονομίας σύμφωνα με νέα ανάλυση του Κέντρου Φιλελεύθερων Μελετών (ΚΕΦΙΜ) για την οικονομική πολιτική στη Γαλλία με αφορμή της πρόσφατες διαδηλώσεις που εκδηλώθηκαν στη χώρα.

Το γαλλικό κράτος απορροφά το 57,2% του ΑΕΠ της χώρας, δηλαδή 7,4 μονάδες περισσότερο από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης. Αντίστοιχα, η Γαλλία καταγράφει ελλείμματα και δανείζεται για 52 συνεχόμενα χρόνια, από το 1974 μέχρι σήμερα, ενώ το δημόσιο χρέος της ξεπερνά πλέον το 115% του ΑΕΠ.

Η ανάλυση, την οποία υπογράφει ο Βοηθός Ερευνών του ΚΕΦΙΜ Χρήστος Λούκας, καταγράφει την πορεία της γαλλικής οικονομίας από το 2009 μέχρι σήμερα, εστιάζοντας στην περίοδο διακυβέρνησης Μακρόν, από το 2017 μέχρι σήμερα, στους βασικούς τομείς της δημοσιονομικής και ρυθμιστικής πολιτικής, αξιοποιώντας στοιχεία της Eurostat, του ΟΟΣΑ, του ΔΝΤ, της Banque de France, του Fraser Institute και του Tax Foundation, και εξετάζει κατά πόσο η περίοδος Μακρόν οδήγησε πράγματι σε φιλελευθεροποίηση της γαλλικής οικονομίας.

Γιατί η οικονομική πολιτική της Γαλλίας μάς αφορά όλους:

– Αφορά τη σταθερότητα της Ευρωζώνης. Η Γαλλία είναι η δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία της Ευρωζώνης και ένα έλλειμμα 5,1% του ΑΕΠ με χρέος που αυξάνεται συνεχώς επηρεάζει το κόστος δανεισμού, την πιστοληπτική αξιοπιστία και τη συνοχή του κοινού ευρωπαϊκού πλαισίου, μέσα στο οποίο λειτουργεί και η ελληνική οικονομία.

– Αφορά τη συζήτηση για το μέγεθος του κράτους. Η γαλλική εμπειρία δείχνει ότι οι φορολογικές ελαφρύνσεις χωρίς αντίστοιχη περικοπή δαπανών δεν αποτελούν φιλελεύθερη πολιτική, αλλά δημοσιονομική επέκταση με δανεισμό, το κόστος της οποίας μεταφέρεται στις επόμενες γενιές.

– Αφορά τη σχέση ανάμεσα στην οικονομική δυσφορία και τον λαϊκισμό. Η απόσταση ανάμεσα στην υψηλή φορολογική επιβάρυνση και τις ανεπαρκείς δημόσιες υπηρεσίες τροφοδοτεί την πολιτική αμφισβήτηση, με τη Γαλλία να καταγράφει 43% εκλογική υποστήριξη σε λαϊκιστικά και αυταρχικά κόμματα στον Δείκτη Αυταρχικού Λαϊκισμού 2026.

– Διορθώνει ένα διαδεδομένο αφήγημα. Ο Μακρόν παρουσιάζεται ως ο πρόεδρος που εφάρμοσε πολιτικές λιτότητας και περιόρισε τον ρόλο του κράτους, ωστόσο τα στοιχεία δείχνουν ότι οι δαπάνες έμειναν στα ίδια επίπεδα, το χρέος αυξήθηκε και η Γαλλία παραμένει μία από τις πιο κρατικοκεντρικές οικονομίες της Ευρώπης.

 Κύρια ευρήματα

  • Το κύριο πρόβλημα της γαλλικής οικονομίας είναι το μέγεθος του κράτους. Το γαλλικό κράτος παρουσιάζει ελλείμματα και αναγκάζεται να δανείζεται για 52 συνεχόμενα χρόνια, από το 1974 μέχρι σήμερα.
  • Οι δημόσιες δαπάνες παρέμειναν ουσιαστικά αμετάβλητες. Ο Εμμανουέλ Μακρόν παρέλαβε το 2017 ένα κράτος που δαπανούσε το 57,7% του ΑΕΠ, και το 2025 οι δαπάνες βρίσκονται στο 57,2%, δηλαδή 7,4 μονάδες υψηλότερα από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης (49,8%). Η Γαλλία έχει τον υψηλότερο λόγο δαπανών προς ΑΕΠ στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
  • Οι φορολογικές ελαφρύνσεις δεν συνοδεύτηκαν από περικοπές δαπανών. Τα έσοδα της γενικής κυβέρνησης μειώθηκαν από το 54,3% του ΑΕΠ το 2017 στο 52,1%, με τη μείωση του φόρου εταιρειών από το 33% στο 25% και την αντικατάσταση του φόρου περιουσίας, ωστόσο το χρηματοδοτικό κενό καλύφθηκε με δανεισμό. Οι Γάλλοι εξακολουθούν να πληρώνουν φόρους και εισφορές που αντιστοιχούν στο 43,5% του ΑΕΠ, το δεύτερο υψηλότερο ποσοστό στον ΟΟΣΑ μετά τη Δανία.
  • Το δημόσιο χρέος της Γαλλίας αυξήθηκε από το 98,8% του ΑΕΠ το 2017 στο 115,6% το 2025, δηλαδή κατά 16,8 μονάδες, την ίδια στιγμή που στην Ευρωζώνη η αύξηση ήταν μόλις 0,3 μονάδες. Το έλλειμμα του 2025 έφτασε το 5,1% του ΑΕΠ, πολύ πάνω από το όριο του 3%, και το ΔΝΤ το τοποθετεί μεσοπρόθεσμα πέριξ του 6%.
  • Η Γαλλία επί Μακρόν δεν εφάρμοσε πολιτικές οικονομικής ελευθερίας. Στον Δείκτη Οικονομικής Ελευθερίας του Fraser Institute η χώρα βρίσκεται στην 39η θέση ανάμεσα σε 165 χώρες, ενώ στο μέγεθος του κράτους καταλαμβάνει την 153η θέση, από την 146η το 2017. Οι τρεις τομείς που ελέγχει η εθνική κυβέρνηση, το μέγεθος του κράτους, το νομικό σύστημα και η ρύθμιση των αγορών έχασαν θέσεις, ενώ οι βελτιώσεις εντοπίζονται στο υγιές νόμισμα και στο διεθνές εμπόριο, εκεί δηλαδή όπου η πολιτική ασκείται σε ευρωπαϊκό επίπεδο.
  • Η Γαλλία έχει το λιγότερο ανταγωνιστικό φορολογικό σύστημα στον ΟΟΣΑ, στην 38η και τελευταία θέση στον Δείκτη Διεθνούς Φορολογικής Ανταγωνιστικότητας 2026, παρά τη μείωση του εταιρικού συντελεστή. Ο συνολικός ανώτατος συντελεστής φόρου εταιρειών φτάνει το 36,1%, ο υψηλότερος στον ΟΟΣΑ, λόγω των πρόσθετων φόρων και των φόρων επί της παραγωγής.
  • Το μεγαλύτερο μέρος της απόστασης από την Ευρωζώνη εξηγείται από την κοινωνική προστασία, όπου η Γαλλία δαπανά το 32,2% του ΑΕΠ έναντι 27,2%. Στις συντάξεις η διαφορά φτάνει τις 2,2 μονάδες και αποδίδεται κυρίως στη χαμηλότερη πραγματική ηλικία συνταξιοδότησης, ενώ η δημογραφία της Γαλλίας είναι στην πραγματικότητα ευνοϊκότερη από αυτή της Γερμανίας και της Ιταλίας.
  • Στην εκπαίδευση, από όπου ξεκίνησαν οι διαδηλώσεις, το κράτος δαπανά το 5,1% του ΑΕΠ, περισσότερο από τον μέσο όρο της ΕΕ των 27 (4,7%). Το πρόβλημα δεν είναι η συνολική χρηματοδότηση αλλά η κατανομή της, καθώς το 32% των πιστώσεων του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας απορροφάται από τις συνταξιοδοτικές εισφορές, το υψηλότερο ποσοστό ανάμεσα στα υπουργεία, και δεν φτάνει ποτέ στις σχολικές αίθουσες.
  • Η οικονομική δυσφορία τροφοδοτεί τον λαϊκισμό. Η Γαλλία καταγράφει 43% στον Δείκτη Αυταρχικού Λαϊκισμού 2026, ενώ οι ακραίες δυνάμεις της Λεπέν και του Μελανσόν υπόσχονται ως λύση την περαιτέρω επέκταση ενός ήδη υπερχρεωμένου κράτους, εγκλωβίζοντας τη χώρα σε έναν φαύλο κύκλο νέων υποσχέσεων και νέων ελλειμμάτων.

Η ανάλυση βασίζεται σε επίσημα στοιχεία της Eurostat, του INSEE, του ΟΟΣΑ, του ΔΝΤ και της Banque de France, καθώς και στον Δείκτη Οικονομικής Ελευθερίας του Fraser Institute και στον Δείκτη Διεθνούς Φορολογικής Ανταγωνιστικότητας του Tax Foundation, και καλύπτει την περίοδο από το 2009 έως το 2025, με έτος αναφοράς το 2017, όταν ο Εμμανουέλ Μακρόν ανέλαβε την προεδρία.

Ο Πρόεδρος του ΚΕΦΙΜ, Νίκος Ρώμπαπας, δήλωσε:

«Η Γαλλία δείχνει με τον πιο καθαρό τρόπο πού οδηγεί η αναβολή των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων. Ένα κράτος που απορροφά περισσότερο από το μισό του εθνικού εισοδήματος, δανείζεται για πάνω από μισό αιώνα και παρ’ όλα αυτά δεν καταφέρνει να ικανοποιήσει τους πολίτες του, αποδεικνύει ότι το πρόβλημα δεν είναι η έλλειψη πόρων αλλά ο τρόπος με τον οποίο το κράτος τους διαχειρίζεται. Η μείωση των φόρων είναι απαραίτητη, δεν αρκεί όμως αν δεν συνοδεύεται από τον περιορισμό των μη αποτελεσματικών δαπανών και από ένα ασφαλιστικό σύστημα που μπορεί να χρηματοδοτείται χωρίς να μεταφέρει το βάρος στις επόμενες γενιές. Το δίδαγμα για την Ελλάδα και για την Ευρώπη είναι ότι οι μεταρρυθμίσεις που δεν γίνονται έγκαιρα με ανοιχτή συζήτηση γίνονται αργότερα υπό την πίεση των αγορών, με μικρότερα περιθώρια επιλογής και μεγαλύτερο κοινωνικό κόστος».

 Τη ανάλυση «Το οικονομικό πρόβλημα στη Γαλλία είναι το μεγάλο κράτος» υπογράφει ο Βοηθός Ερευνών του ΚΕΦΙΜ Χρήστος Λούκας.

Βρείτε την ανάλυση για την οικονομική πολιτική στη Γαλλία εδώ.

***

Το ΚΕΦΙΜ είναι ένας ανεξάρτητος, μη κερδοσκοπικός οργανισμός και το έργο του περιλαμβάνει ερευνητικά προγράμματα, εκδόσεις και εκδηλώσεις που έχουν ως επίκεντρο την αύξηση της ατομικής ελευθερίας για κάθε πολίτη. Μάθετε περισσότερα στο www.kefim.org

«Χωριάτικο»: Στη φυλακή ο ιδιοκτήτης της αλυσίδας αρτοποιείων

Στη φυλακή οδηγείται ο ιδιοκτήτης της αλυσίδας αρτοποιείων «Χωριάτικο» μετά την σύντομη απολογία που έδωσε στην ανακρίτρια της υπόθεσης εγκληματικής οργάνωσης με μεγάλη φοροδιαφυγή.

Περίπου 40 λεπτά παρέμεινε στο ανακριτικό γραφείο ο – κατά την δικογραφία – κορυφαίος της φερόμενης πολυπρόσωπης εγκληματικής οργάνωσης. Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε σχεδόν το σύνολο των βαρύτατων κατηγοριών που του αποδίδονται, αποδεχόμενος μόνο φορολογικές παραβάσεις. Φέρεται επίσης να ζήτησε, αν κριθεί υπό κράτηση, να μην οδηγηθεί στην φυλακή, αλλά να του επιβληθεί κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση. Ανακρίτρια και εισαγγελέας, με την ολοκλήρωση της απολογίας έκριναν ότι ο 57χρονος κατηγορούμενος θα πρέπει να κρατηθεί προσωρινά για την υπόθεση.

Η διαδικασία των απολογιών συνεχίζεται με περίπου τέσσερις ακόμη κατηγορούμενους που θα βρεθούν στα ανακριτικά γραφεία. Μεταξύ των κατηγορουμένων που θα δώσουν απολογία είναι και ο πρώην συνδικαλιστής της ΓΕΝΟΠ- ΔΕΗ, που η δικογραφία του αποδίδει κρίσιμο ρόλο στην λειτουργία της οργάνωσης. Μέχρι στιγμής έχουν κριθεί προφυλακιστέοι συνολικά έξι κατηγορούμενοι.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Υγεία: Νέες οδηγίες για την έλλειψη σιδήρου: Αλλάζουν τα όρια της φερριτίνης για έγκαιρη διάγνωση

Η Αμερικανική Αιματολογική Εταιρεία (ASH) εκδίδει τις πρώτες τεκμηριωμένες κατευθυντήριες οδηγίες για τη διάγνωση της έλλειψης σιδήρου, αυξάνοντας τα όρια της φερριτίνης ώστε να εντοπίζονται έγκαιρα περιστατικά που μέχρι σήμερα έμεναν αδιάγνωστα.

Οι Ιατροί της Θεραπευτικής Κλινικής (Νοσοκομείο Αλεξάνδρα) της Ιατρικής Σχολής του ΕΚΠΑ Κωνσταντίνος Γιάννακας (Αιματολόγος) και Θάνος Δημόπουλος (Καθηγητής Θεραπευτικής – Ογκολογίας – Αιματολογίας, Διευθυντής Θεραπευτικής Κλινικής, Νοσοκομείο «Αλεξάνδρα», τ. Πρύτανης ΕΚΠΑ) συνοψίζουν τα κυριότερα σημεία.

Η έλλειψη σιδήρου είναι η πιο συχνή διατροφική ανεπάρκεια στον κόσμο. Εκτιμάται ότι αφορά περίπου 1 στους 3 ανθρώπους, περίπου 2 δισεκατομμύρια παγκοσμίως και 10 εκατομμύρια ενήλικες μόνο στις ΗΠΑ. Παρά τη συχνότητά της και τη διαθεσιμότητα αποτελεσματικών θεραπειών, πολλοί ασθενείς ζουν με συμπτώματα για μήνες ή και χρόνια πριν τεθεί η διάγνωση: σύμφωνα με την ASH, έως και το 70% των περιστατικών σε ομάδες υψηλού κινδύνου διαφεύγει, λόγω περιορισμένου ελέγχου και μεγάλης ποικιλίας στα όρια αναφοράς των εργαστηρίων.

Για να καλύψει αυτό το κενό, η ASH δημοσίευσε στις 16 Σεπτεμβρίου 2026 νέες, τεκμηριωμένες κατευθυντήριες οδηγίες κλινικής πρακτικής (Blood Advances, 2026) για τη διάγνωση της έλλειψης σιδήρου σε ενήλικες, μικρά παιδιά, άτομα με έμμηνο ρύση, εγκύους και ασθενείς με φλεγμονή. Τη σημασία τους ανέδειξε πρόσφατα και το περιοδικό JAMA (23 Οκτωβρίου 2026), επισημαίνοντας ότι στόχος είναι η τυποποίηση των ορίων φερριτίνης και η μείωση των χαμένων διαγνώσεων.

Τι είναι η έλλειψη σιδήρου και η σιδηροπενική αναιμία;

Ο σίδηρος είναι απαραίτητος για την παραγωγή της αιμοσφαιρίνης – του μορίου των ερυθρών αιμοσφαιρίων που μεταφέρει το οξυγόνο σε όλο τον οργανισμό – αλλά και για την υγεία του εγκεφάλου, του ανοσοποιητικού, των μυών, του δέρματος, των μαλλιών και των νυχιών. Ο οργανισμός αποθηκεύει τον σίδηρο κυρίως στην πρωτεΐνη φερριτίνη, τα επίπεδα της οποίας στο αίμα αντανακλούν το μέγεθος των αποθεμάτων.

Η έλλειψη σιδήρου εξελίσσεται σταδιακά: αρχικά οι ανάγκες ξεπερνούν την πρόσληψη και εξαντλούνται οι αποθήκες (πέφτει η φερριτίνη, ενώ η αιμοσφαιρίνη παραμένει φυσιολογική)· στη συνέχεια διαταράσσεται η παραγωγή ερυθρών αιμοσφαιρίων· και τελικά εγκαθίσταται η σιδηροπενική αναιμία, με μικρά και ωχρά (μικροκυτταρικά, υπόχρωμα) ερυθρά. Η σιδηροπενική αναιμία είναι η συχνότερη αιματολογική πάθηση παγκοσμίως και, αν δεν αντιμετωπιστεί, μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρές, ακόμη και απειλητικές για τη ζωή επιπλοκές. Κρίσιμο σημείο: η έλλειψη σιδήρου μπορεί να υπάρχει – και να προκαλεί συμπτώματα – πολύ πριν εμφανιστεί αναιμία.

Ποιοι κινδυνεύουν και ποια είναι τα αίτια

Η κύρια αιτία έλλειψης σιδήρου είναι η απώλεια αίματος. Ομάδες αυξημένου κινδύνου είναι:

  • ‘Ατομα με έμμηνο ρύση, ιδίως με βαριά ή παρατεταμένη περίοδο, καθώς και οι έγκυοι και οι θηλάζουσες, λόγω αυξημένων αναγκών.
  • Βρέφη, μικρά παιδιά και έφηβοι, λόγω της ταχείας ανάπτυξης.
  • ‘Ανδρες και γυναίκες μετά την εμμηνόπαυση, στους οποίους η συχνότερη αιτία είναι η χρόνια, «σιωπηλή» απώλεια αίματος από το πεπτικό (π.χ. έλκος, αιμορροΐδες, όγκοι), γι’ αυτό απαιτείται πάντα διερεύνηση του γαστρεντερικού.
  • ‘Ατομα με διαταραχές απορρόφησης, όπως κοιλιοκάκη, φλεγμονώδη νόσο του εντέρου, ατροφική γαστρίτιδα, λοίμωξη από Helicobacter pylori ή μετά από βαριατρικό χειρουργείο.
  • ‘Ατομα με περιοριστικές δίαιτες ή χρόνια νοσήματα, όπως χρόνια νεφρική νόσο, καρδιακή ανεπάρκεια και ρευματολογικά νοσήματα.

Τα συμπτώματα

Τα συμπτώματα είναι συχνά ήπια και μη ειδικά, γεγονός που εξηγεί την καθυστέρηση της διάγνωσης: κόπωση και έλλειψη ενέργειας, αδυναμία, ζάλη, δύσπνοια, ταχυκαρδία, πονοκέφαλος, ωχρότητα και δυσκολία συγκέντρωσης. Μπορεί επίσης να εμφανιστεί σύνδρομο ανήσυχων ποδιών, ενώ σε σοβαρή έλλειψη περιγράφονται πίκα (ακατανίκητη επιθυμία κατανάλωσης πάγου ή μη φαγώσιμων ουσιών), γλωσσίτιδα, χειλίτιδα και κοιλονυχία (νύχια σε σχήμα «κουταλιού»).

Πώς διαγιγνώσκεται

Η διάγνωση τίθεται με απλές αιματολογικές εξετάσεις: γενική αίματος, σίδηρο ορού, ικανότητα δέσμευσης σιδήρου, κορεσμό τρανσφερρίνης, δικτυοερυθροκύτταρα, επίχρισμα περιφερικού αίματος και κυρίως φερριτίνη ορού, τον καλύτερο έμμεσο δείκτη των συνολικών αποθεμάτων σιδήρου. Η φερριτίνη, ωστόσο, είναι «πρωτεΐνη οξείας φάσης»: αυξάνεται σε φλεγμονές, λοιμώξεις και καρκίνο, με αποτέλεσμα μια φυσιολογική ή αυξημένη τιμή να μην αποκλείει την έλλειψη σιδήρου σε αυτούς τους ασθενείς.

Μέχρι σήμερα δεν υπήρχε συμφωνία για το όριο κάτω από το οποίο η φερριτίνη θεωρείται χαμηλή. Πολλά εργαστήρια χρησιμοποιούσαν ως όριο το κατώτερο φυσιολογικό, βασισμένο σε «υγιείς» πληθυσμούς που όμως περιλάμβαναν πολλά άτομα με λανθάνουσα έλλειψη σιδήρου, με αποτέλεσμα όρια τεχνητά χαμηλά.

Τι αλλάζει με τις νέες οδηγίες της ASH

Η πολυεπιστημονική επιτροπή της ASH –  με τη συμμετοχή και εκπροσώπου ασθενών –  αξιολόγησε συστηματικά τα διαθέσιμα δεδομένα με τη μεθοδολογία GRADE και κατέληξε σε 5 συστάσεις. Η κεντρική αλλαγή είναι ότι τα όρια φερριτίνης για τη διάγνωση αυξάνονται σε όλους τους πληθυσμούς, ανεξάρτητα από την ύπαρξη αναιμίας:

Παιδιά 9 μηνών – 4 ετών: Προηγούμενο όριο:  ≤12 ng/Ml. Νέο όριο: ≤20 ng/mL

Ενήλικες, άτομα με έμμηνο ρύση, έγκυοι: : Προηγούμενο όριο:  ≤15 ng/mL. Νέο όριο: ≤30 ng/mL.

Ομάδες υψηλού κινδύνου (π.χ. βαριά έμμηνος ρύση, έγκυοι με αναιμία): Νέο όριο: ≤50 ng/mL.

Ενήλικες με φλεγμονή (καρκίνος, ΙΦΝΕ, λοιμώξεις κ.ά.): Νέο όριο: φερριτίνη <100 ng/mL ή κορεσμός τρανσφερρίνης <20%.

  • Στις εγκύους, η επιτροπή συστήνει ρητά να μη χρησιμοποιείται πλέον το όριο των 15 ng/mL.
  • Στους ασθενείς με φλεγμονή, συστήνεται ο συνδυασμός φερριτίνης και κορεσμού τρανσφερρίνης, αρκεί να πληρείται το ένα από τα δύο κριτήρια. Ο κορεσμός τρανσφερρίνης μετράται ιδανικά μετά από νηστεία περίπου 5-9 ωρών, χωρίς λήψη σκευασμάτων σιδήρου ή πολυβιταμινών.
  • Τα όρια καθοδηγούν, δεν «απαιτούν» θεραπεία: δεν αποτελούν αυτόματο έναυσμα για χορήγηση σιδήρου· η απόφαση λαμβάνεται με βάση την αιτία, την κλινική εικόνα και το ισοζύγιο οφέλους-κινδύνου.
  • Ειλικρίνεια για τα δεδομένα: οι συστάσεις βασίζονται σε δεδομένα χαμηλής ή πολύ χαμηλής βεβαιότητας και η επιτροπή καταγράφει ερευνητικά κενά, μεταξύ αυτών, τον προσυμπτωματικό έλεγχο των γυναικών.

Πώς αντιμετωπίζεται

Η σιδηροπενική αναιμία αντιμετωπίζεται αποτελεσματικά, με δύο βασικούς άξονες:

  • Εύρεση και διόρθωση της αιτίας: η χορήγηση σιδήρου χωρίς αναζήτηση της αιτίας θεωρείται κακή πρακτική, η πηγή απώλειας αίματος πρέπει να αναζητείται ακόμη και σε ήπια αναιμία, καθώς μπορεί να είναι το μόνο σημάδι ενός λανθάνοντος καρκίνου του πεπτικού.
  • Σίδηρος από το στόμα: η θεραπεία πρώτης επιλογής για τους περισσότερους ασθενείς, συχνά σε σχήμα κάθε δεύτερη ημέρα, που βελτιώνει την απορρόφηση και περιορίζει τις γαστρεντερικές ενοχλήσεις· η βιταμίνη C ενισχύει την απορρόφηση. Η θεραπεία συνεχίζεται για περίπου 6 μήνες μετά την αποκατάσταση της αιμοσφαιρίνης, ώστε να αναπληρωθούν τα αποθέματα.
  • Ενδοφλέβιος σίδηρος: επιφυλάσσεται για ασθενείς που δεν ανέχονται ή δεν ανταποκρίνονται στον σίδηρο από το στόμα, για όσους έχουν συνεχιζόμενη σημαντική απώλεια αίματος, καθώς και όταν απαιτείται ταχεία αναπλήρωση (σοβαρή αναιμία, προγραμματισμένο χειρουργείο, τρίτο τρίμηνο κύησης).

Η ανταπόκριση είναι συνήθως γρήγορη: η αιμοσφαιρίνη αρχίζει να αυξάνεται μέσα σε 1-2 εβδομάδες και η αναιμία αναμένεται να διορθωθεί εντός περίπου 2 μηνών. Ανεπαρκής ανταπόκριση οδηγεί σε αναζήτηση συνεχιζόμενης αιμορραγίας, δυσαπορρόφησης ή υποκείμενου νοσήματος. Η ASH έχει ανακοινώσει ότι νέες οδηγίες για τη θεραπεία της έλλειψης σιδήρου αναμένονται το 2027.

Τι πρέπει να γνωρίζουν οι ασθενείς

Επειδή τα νέα όρια είναι υψηλότερα, ορισμένα άτομα που στο παρελθόν θεωρήθηκαν ότι «δεν έχουν έλλειψη σιδήρου» –  ιδίως όσα είχαν φερριτίνη κοντά στο παλιό όριο – μπορεί πλέον να πληρούν τα κριτήρια. Όσοι ανήκουν σε ομάδα υψηλού κινδύνου ή έχουν επίμονη κόπωση και συναφή συμπτώματα καλό είναι να συζητήσουν με τον ιατρό τους τον έλεγχο της φερριτίνης με βάση τα νέα όρια. Αντίθετα, η αυτοθεραπεία με σκευάσματα σιδήρου χωρίς ιατρική εκτίμηση δεν συνιστάται, καθώς μπορεί να καθυστερήσει τη διάγνωση της υποκείμενης αιτίας.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Λύκος και άνθρωπος: «Ο λύκος είναι άγριο σαρκοφάγο, όχι ζώο του αστικού περιβάλλοντος», τονίζει καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας

«Η προστασία ενός εμβληματικού είδους της ελληνικής πανίδας πρέπει να συνδυάζεται με την προστασία της ανθρώπινης ζωής και την έγκαιρη αντιμετώπιση επικίνδυνων περιστατικών. Ο λύκος (Canis lupus) αποτελεί αναπόσπαστο στοιχείο της ελληνικής βιοποικιλότητας και διαδραματίζει σημαντικό οικολογικό ρόλο ως ανώτερος θηρευτής. Η παρουσία του στα οικοσυστήματα συμβάλλει στη λειτουργία των τροφικών πλεγμάτων και αποτελεί χαρακτηριστικό είδος της άγριας πανίδας της χώρας μας».

Αυτά μεταξύ άλλων τονίζει στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων ο Περικλής Μπίρτσας, καθηγητής στο Τμήμα Δασολογίας, Επιστημών Ξύλου και Σχεδιασμού του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας,  διευθυντής Εργαστηρίου Διαχείρισης Άγριας Πανίδας. Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, η προστασία και διατήρηση του λύκου δεν πρέπει να συγχέεται με την ανεπιφύλακτη αποδοχή της παρουσίας του μέσα σε κατοικημένες περιοχές, σε αστικά και περιαστικά πάρκα  ή σε πολυσύχναστες παραλίες και τουριστικούς οικισμούς.

Για να εξηγήσει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ: «Η διάκριση αυτή δεν αφορά την αμφισβήτηση της οικολογικής αξίας του είδους, αλλά τα όρια της συνύπαρξης ενός μεγάλου σαρκοφάγου με τον άνθρωπο, ιδιαίτερα σε χώρους όπου η ανθρώπινη δραστηριότητα είναι έντονη και καθημερινή. Η διατήρηση του λύκου αποτελεί περιβαλλοντική υποχρέωση. Η προστασία της ανθρώπινης ζωής και σωματικής ακεραιότητας αποτελεί εξίσου θεμελιώδη υποχρέωση της Πολιτείας. Οι δύο αυτές υποχρεώσεις δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται ως ανταγωνιστικές».

Ο λύκος είναι άγριο σαρκοφάγο, όχι ζώο του αστικού περιβάλλοντος

Ο λύκος, συνεχίζει ο κ. Μπίρτσας, είναι ένα ιδιαίτερα προσαρμοστικό είδος, με μεγάλες απαιτήσεις σε χώρο και σημαντική ικανότητα μετακίνησης. Στην Ελλάδα χρησιμοποιεί κυρίως δασικά, ορεινά, ημιορεινά και αγροδασικά τοπία, όπου μπορεί να εξασφαλίζει τροφή, καταφύγιο και θέσεις αναπαραγωγής.

Η προσαρμοστικότητά του επιτρέπει την περιστασιακή διέλευσή του από περιοχές που βρίσκονται κοντά σε οικισμούς. Αυτή η δυνατότητα, όμως, δεν σημαίνει ότι οι πυκνοδομημένες πόλεις, οι κατοικημένες γειτονιές, οι οργανωμένες παραλίες και οι πολυσύχναστοι χώροι αναψυχής αποτελούν κατάλληλα ενδιαιτήματα για τη συστηματική παραμονή του.

Στους χώρους αυτούς κυριαρχούν δραστηριότητες που δεν μπορούν να προσαρμόζονται διαρκώς στην παρουσία ενός μεγάλου άγριου σαρκοφάγου: παιδιά παίζουν, πολίτες περπατούν και αθλούνται, οικογένειες απολαμβάνουν την παραλία και κατοικίδια συνοδεύουν τους ιδιοκτήτες τους.

Δεν είναι περιβαλλοντικά ορθό, σύμφωνα με τον ίδιο,  να θεωρείται ως φυσιολογική εξέλιξη η εγκατάσταση λύκων σε τέτοιους χώρους, ιδίως όταν η παρουσία τους συνδέεται με την αναζήτηση ανθρωπογενών πηγών τροφής ή με προσέγγιση του ανθρώπου. Η φυσική παρουσία του λύκου στα οικοσυστήματα πρέπει να προστατεύεται. Η σταδιακή μετατροπή του σε ζώο που αναζητά συστηματικά τροφή και κινείται ανάμεσα στους ανθρώπους πρέπει, αντιθέτως, να αποτρέπεται.

Η εξοικείωση με τον άνθρωπο αλλάζει τα δεδομένα

Υπό φυσιολογικές συνθήκες, οι λύκοι, συνήθως, αποφεύγουν την επαφή με τους ανθρώπους. Όταν, όμως, ένα ζώο, τονίζει ο κ. Μπίρτσας,  εκτίθεται συστηματικά σε ανθρώπινες δραστηριότητες, χωρίς να αντιλαμβάνεται κάποιον κίνδυνο, είναι δυνατόν να μειώνεται η απόσταση που διατηρεί από αυτούς.

Ιδιαίτερη σημασία έχει η συσχέτιση της ανθρώπινης παρουσίας με την εύκολη πρόσβαση σε τροφή. Απορρίμματα, υπολείμματα τροφών, ανεξέλεγκτη διάθεση ζωικών υποπροϊόντων, καθώς και η σκόπιμη παροχή τροφής σε άγρια ζώα, μπορούν να ευνοήσουν την επαναλαμβανόμενη προσέγγιση κατοικημένων περιοχών.

Η απλή εξοικείωση δεν οδηγεί αναγκαστικά σε επιθετικότητα. Ωστόσο, εξηγεί, όταν συνδυάζεται με την προσδοκία τροφής και την επαναλαμβανόμενη ενεργητική προσέγγιση ανθρώπων, δημιουργεί συνθήκες που απαιτούν ειδική αξιολόγηση και άμεση διαχειριστική παρέμβαση. Δεν πρέπει να περιμένουμε να σημειωθεί τραυματισμός ανθρώπου για να αναγνωρίσουμε ότι υπάρχει ένα πρόβλημα το οποίο απαιτεί διαχείριση, δεν παραλείπει να τονίσει.

Η ασφάλεια των πολιτών δεν μπορεί να βασίζεται στην πιθανότητα να μη συμβεί ένα ατύχημα

Η σοβαρότητα των πιθανών επιπτώσεων από την παρουσία του λύκου σε αστικές, περιαστικές και παραθαλάσσιες περιοχές έχει ιδιαίτερη σημασία κατά την αξιολόγηση ενός κινδύνου, επισημαίνει ο καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και εξηγεί:.

«Σε μια οργανωμένη παραλία, για παράδειγμα, μπορεί να υπάρχουν εκατοντάδες λουόμενοι, μικρά παιδιά που παίζουν, επισκέπτες που δεν γνωρίζουν τη συμπεριφορά των άγριων ζώων και άνθρωποι που ενδεχομένως θα επιχειρήσουν να τα πλησιάσουν ή να τα φωτογραφίσουν. Οι συγκεκριμένες συνθήκες αυξάνουν τις πιθανότητες ανεπιθύμητης αλληλεπίδρασης και περιορίζουν τις δυνατότητες ασφαλούς διαχείρισης ενός περιστατικού.

Δεν είναι λογικό να απαιτείται από τους πολίτες να μεταβάλλουν τις καθημερινές τους, νόμιμες, δραστηριότητες ή να διατηρούν διαρκή επιφυλακή, εξαιτίας της συστηματικής παρουσίας ενός εξοικειωμένου λύκου σε χώρους που προορίζονται για κατοικία, αναψυχή και τουρισμό. Η δημόσια ασφάλεια δεν διασφαλίζεται με γενικές διαβεβαιώσεις ότι οι λύκοι συνήθως δεν επιτίθενται σε ανθρώπους. Διασφαλίζεται με επιστημονική αξιολόγηση, πρόληψη, συγκεκριμένα πρωτόκολλα και δυνατότητα έγκαιρης επέμβασης».

Τα πρόσφατα περιστατικά στην Ελλάδα αναδεικνύουν την ανάγκη διαχείρισης

Η συζήτηση αυτή, σύμφωνα με τον επιστήμονα, δεν είναι πλέον θεωρητική. Κατά το 2026 αναφέρθηκαν στην Ελλάδα περιστατικά επιθέσεων λύκων σε παιδιά και ενήλικες (έξι τουλάχιστον), που ανέδειξαν τις δυσκολίες διαχείρισης λύκων με έντονη εξοικείωση προς τον άνθρωπο.

Τα περιστατικά αυτά, προσθέτει,  δεν επιτρέπουν τη γενίκευση ότι κάθε λύκος στο περιβάλλον αποτελεί απειλή. Ωστόσο είναι εμφανές ότι η παρουσία λύκων σε αστικές, περιαστικές και παραθαλάσσιες τουριστικές περιοχές δημιουργούν μεγάλη ανησυχία για την ασφάλεια των πολιτών. Αναδεικνύουν, επίσης, πόσο σημαντικό είναι να υπάρχουν μηχανισμοί διαχείρισης πριν μια προβληματική κατάσταση εξελιχθεί σε σοβαρότερο συμβάν. Η πρόληψη δεν αφορά μόνο τα ζώα, αλλά και τις ανθρώπινες πρακτικές που μεταβάλλουν τη φυσική συμπεριφορά τους, σημειώνει επίσης.

Η συνύπαρξη λύκου και ανθρώπου έχει όρια και προϋποθέσεις

Η έννοια της συνύπαρξης ανθρώπου και ειδών άγριας πανίδας αποτελεί βασική αρχή της σύγχρονης διαχείρισης της βιοποικιλότητας. Δεν σημαίνει, όμως, ότι κάθε είδος πρέπει να γίνεται ανεκτό σε κάθε χώρο και υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, συνεχίζει μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο κ. Μπίρτσας.

Άλλες προϋποθέσεις συνύπαρξης ισχύουν σε ένα ορεινό δασικό οικοσύστημα, άλλες σε μια αγροδασική περιοχή όπου δραστηριοποιούνται κτηνοτρόφοι και άλλες σε μια πυκνοκατοικημένη περιοχή ή σε έναν τουριστικό οικισμό κατά τη θερινή περίοδο.

Η αποδοχή της παρουσίας άγριων ζώων χωρίς αξιολόγηση των κινδύνων, τονίζει επίσης, δεν αποτελεί κατ’ ανάγκη φιλοπεριβαλλοντική στάση. Αντίθετα μπορεί να οδηγήσει σε εντονότερες συγκρούσεις, να ενισχύσει τον φόβο των κατοίκων και τελικά να υπονομεύσει την κοινωνική αποδοχή και την προστασία του ίδιου του είδους.

Χρειάζεται σαφές πρωτόκολλο, όχι αποσπασματικές αντιδράσεις

Η αντιμετώπιση τέτοιων περιστατικών δεν πρέπει να εξαρτάται από την εκάστοτε δημοσιότητα ή την πίεση που προκαλεί ένα συμβάν. Απαιτείται, σύμφωνα με τον κ. Μπίρτσα,  ένα σαφές, ενιαίο και επιχειρησιακά εφαρμόσιμο πρωτόκολλο, με συγκεκριμένες αρμοδιότητες για τις δασικές υπηρεσίες, τον ΟΦΥΠΕΚΑ, τους αρμόδιους φορείς, την τοπική αυτοδιοίκηση και τις υπηρεσίες δημόσιας ασφάλειας.

Το πρωτόκολλο πρέπει να περιλαμβάνει καταγραφή και αξιολόγηση των περιστατικών, ταυτοποίηση του είδους και των εμπλεκόμενων ατόμων, απομάκρυνση ανθρωπογενών πηγών τροφής, ενημέρωση του κοινού και εφαρμογή κατάλληλων μεθόδων αποτροπής της προσέγγισης.

Με δεδομένη την αύξηση του πληθυσμού του λύκου στην Ελλάδα, αλλά και στην Ευρώπη, όταν εντοπίζονται λύκοι σε αστικές περιαστικές και παραθαλάσσιες τουριστικές περιοχές, πρέπει να προβλέπεται άμεση επέμβαση από κατάλληλα εκπαιδευμένο προσωπικό, πριν εκδηλωθούν απρόβλεπτες συμπεριφορές και αλληλεπιδράσεις, σημειώνει επίσης.

Η προστασία του λύκου και η ασφάλεια του ανθρώπου δεν είναι αντικρουόμενοι στόχοι

Για να καταλήξει τονίζοντας: «Στην Ελλάδα χρειάζεται η εφαρμογή πολιτικής που θα συνδυάζει τη διατήρηση βιώσιμων πληθυσμών λύκου στα κατάλληλα οικοσυστήματα με παράλληλη λήψη μέτρων για την προστασία των πολιτών και των δραστηριοτήτων τους, καθώς και για την αποζημίωσή τους σε περίπτωση αποδεδειγμένων ζημιών.

Ο λύκος έχει τη θέση του στην ελληνική φύση. Δεν πρέπει, όμως, να θεωρείται φυσιολογική ή επιθυμητή η παρουσία λύκων μέσα στις πόλεις, στους χώρους όπου παίζουν παιδιά και στις πολυσύχναστες τουριστικές παραλίες. Το ζητούμενο δεν είναι να επιλέξουμε ανάμεσα στον άνθρωπο και τον λύκο, αλλά να διαμορφώσουμε μια επιστημονικά τεκμηριωμένη διαχείριση που θα προστατεύει και τους δύο. Γιατί η ουσιαστική προστασία της άγριας πανίδας προϋποθέτει κοινωνική αποδοχή, σαφή όρια, υπεύθυνες παρεμβάσεις και, πάνω απ’ όλα, σεβασμό στην ανθρώπινη ζωή».

ΑΠΕ-ΜΠΕ/Αποστόλης Ζώης