Σημεία συνέντευξης του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στον Alpha Radio και τον δημοσιογράφο Νίκο Παναγιωτόπουλο.
Για το αν διανύουμε προεκλογική περίοδο
Δεν υπάρχει ερώτηση που να την έχει απαντήσει με σαφήνεια περισσότερες φορές ο Πρωθυπουργός. Το ίδιο συνέβη και το 2023. Επαληθεύτηκε ο ίδιος σε σχέση με εκείνο που έλεγε, θα επαληθευτεί και τώρα. Τώρα, αν κάποιοι αρνούνται να το πιστέψουν ή να το καταλάβουν αυτό είναι άλλη συζήτηση.
Οι εκλογές δεν κερδίζονται την προεκλογική περίοδο. Η εμπιστοσύνη των πολιτών δεν κερδίζεται επειδή τον τελευταίο μήνα ή τους τελευταίους δύο μήνες πριν τις εκλογές αυξάνεται η ένταση των περιοδειών. Αυτός είναι και ο λόγος που ο Κυριάκος Μητσοτάκης, από την επόμενη μέρα των προηγούμενων εκλογών ξεκίνησε να επισκέπτεται κάθε περιοχή της χώρας και του λεκανοπεδίου Αττικής και της ελληνικής περιφέρειας. Η προεκλογική περίοδος για εμάς ξεκινάει την επόμενη μέρα των προηγούμενων εκλογών. Οι εκλογές θα γίνουν το 2027. Οι λόγοι είναι σαφείς.
Ο πρώτος λόγος είναι η θεσμική συνέπεια. Ο δεύτερος και σημαντικότερος για εμένα είναι ότι για εμάς κάθε μέρα μέχρι τις εκλογές είναι μία μέρα που μπορούμε να παραδώσουμε ένα ανακαινισμένο νοσοκομείο, ένα καλύτερο σχολείο, να ανακοινώσουμε ένα θετικό μέτρο για την οικονομία, να ολοκληρώσουμε το πρόγραμμά μας για τη δικαιοσύνη, σε διάφορα πεδία, τέλος πάντων, σε όλα τα πεδία πολιτικής, να διορθώσουμε λάθη, να πάρουμε μέτρα ανακούφισης για την πρωτοφανή ακρίβεια που υπάρχει σε όλες τις χώρες και στην Ελλάδα. Ο χρόνος για εμάς θεωρώ ότι είναι σύμμαχος. Και εν πάση περιπτώσει, δεν θέλουμε να μείνει μισή η εκτέλεση του προγράμματός μας ή τα τρία τέταρτα αυτού. Γι’ αυτό και οι εκλογές θα γίνουν την άνοιξη πιθανότατα, σίγουρα το 2027.
Για την ακρίβεια και ιδιαίτερα στα καύσιμα
Όπως το είπατε είναι. Ότι σημαντική κάθε βοήθεια, σημαντική κάθε παρέμβαση. Είναι όμως μια μάχη μέρας με την επόμενη μέρα. Είναι μια μάχη όπου ουσιαστικά καλείται η κυβέρνηση με βάση τις δημοσιονομικές αντοχές που υπάρχουν και μαζί με τους, -εν προκειμένω, με τα διυλιστήρια, με την συναντίληψη που υπάρχει, με την κατά περίπτωση αντιμετώπιση κρίσεων, να μειώσει τις συνέπειες για τους πολίτες. Δεν είναι μια μάχη όπου μπορεί να κερδηθεί από τη μια μέρα στην άλλη. Βλέπετε τι συμβαίνει. Αλλάζουν οι συνθήκες συνεχώς.
Έχουμε πει ότι πάντοτε κοιτάμε ό,τι καλύτερο μπορούμε να κάνουμε. Τα δημοσιονομικά περιθώρια είναι συγκεκριμένα. Για το 2026 δεν υπάρχουν μεγάλα περιθώρια. Όμως, όταν βλέπουμε ότι η κατάσταση ξεφεύγει, προσπαθούμε να παρέμβουμε. Προς το παρόν αυτό που μπορώ να σας πω είναι ότι θα εφαρμοστούν όλα όσα έχουν ήδη ανακοινωθεί. Δεν γνωρίζω για κάτι περισσότερο. Σίγουρα όμως ξέρω ότι δεν πρόκειται να αφήσουμε, χωρίς να μπορούμε να υποσχεθούμε κάτι παραπάνω από τις δημοσιονομικές μας αντοχές, αβοήθητη την κοινωνία.
Σχετικά με τις διαφορές των προτάσεων κυβέρνησης και αντιπολίτευσης
Γιατί αυτή είναι η πραγματικότητα κύριε Παναγιωτόπουλε. Γιατί από τη μία πλευρά η κυβέρνηση πρώτα κοστολογεί, μετά προτείνει και στη συνέχεια νομοθετεί και η αντιπολίτευση αναφέρεται σε μέτρα τα οποία «επιφυλάσσεται», «πετώντας τη μπάλα στην εξέδρα», να τα κοστολογήσει. Η σωστή σειρά των πραγμάτων είναι η πρώτη, όχι γιατί το λέμε εμείς, αλλά γιατί επί δεκαετίες ακολουθήθηκε η δεύτερη λογική στη χώρα και κάποιες φορές υπηρετήθηκε και από τη δική μας παράταξη και το αποτέλεσμα ήταν να μπούμε στα μνημόνια. Μην κοροϊδευόμαστε. Το γεγονός ότι επί δεκαετίες στην Ελλάδα κυκλοφορούσαν, άγονταν και φέρονταν πολιτικοί, οι οποίοι στο βωμό της επανεκλογής τους ή της εκλογής ενός κόμματος που ήταν στην αντιπολίτευση, για να έρθει τέλος πάντων στη θέση ενός άλλου κόμματος, έταζαν στους πάντες τα πάντα και πολλές φορές τα υιοθετούσαν όλα αυτά, παίρνοντας λεφτά από τις επόμενες γενιές, δεν σημαίνει ότι εμείς πρέπει να το συνεχίσουμε αυτό.
Άκουγα προ ημερών ένα στέλεχος του ΠΑΣΟΚ και έλεγε «Όλο μας λένε να κοστολογήσουμε το ένα, να κοστολογήσουμε το άλλο.» Μα αυτή είναι η ιστορία της μεταπολιτευτικής Ελλάδας. Γι’ αυτό και θέλουμε να το βάλουμε και στο Σύνταγμα, τη ρήτρα ελλειμματικών προϋπολογισμών. Η Ελλάδα έφτασε στο χείλος του γκρεμού και παραλίγο να πτωχεύσει, αν δεν υπήρχαν οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ το 2015 και η κωλοτούμπα του κυρίου Τσίπρα, αλλά την Ελλάδα στην Ευρώπη την κράτησε η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ τότε, επειδή για δεκαετίες ζούσε πάνω από τις δυνάμεις της.
Αυτό έχει πολιτική σφραγίδα, το ΠΑΣΟΚ της δεκαετίας του ’80, που έμαθε στο πολιτικό σύστημα πώς είναι να γίνεσαι συμπαθής και «μπαλκονάτος» με το να τάζεις και να δίνεις λεφτά που δεν υπάρχουν. Δυστυχώς, υπηρετήθηκε λιγότερο ή περισσότερο, πολύ λιγότερο σίγουρα από εμάς, αλλά λιγότερο ή περισσότερο από όλα τα κόμματα και φτάσαμε στο μη παρέκει. Και εκεί που πήγε να μπει μια τάξη με την κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου, ήρθε ο κύριος Τσίπρας και το αποτελείωσε. Αυτή είναι σε λίγα δευτερόλεπτα η ιστορία της μεταπολιτευτικής Ελλάδας. Εμείς λοιπόν τι θέλουμε; Εμείς θέλουμε να μειώνουμε φόρους, όπως και κάνουμε. Πρέπει να μειώσουμε και άλλους. Εμείς έχουμε μόνο μειώσει φόρους και άμεσους και έμμεσους.
Για το αν θα υπάρξουν και νέες μειώσεις φόρων
Σίγουρα χρειάζεται περισσότερο. Δεν θα κρύψω τα λόγια μου. Αλλά σίγουρα είναι και σημαντικό. Ο φόρος εισοδήματος, που είναι ο βασικός φόρος που αφορά κάθε άνθρωπο που μας ακούει, γιατί αγγίζει τους μισθωτούς στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα, τους ελεύθερους επαγγελματίες, τους συνταξιούχους και τις ατομικές επιχειρήσεις, που είναι το 70-80% των επιχειρήσεων. Ο φόρος εισοδήματος, το ’19 που παραλάβαμε ήταν στο 29% και η προκαταβολή φόρου στο 100% για τα φυσικά πρόσωπα και τον έχουμε ρίξει στο 20%, αν δεν έχει κάποιος παιδί, 18% αν έχει ένα, 16% αν έχει δύο, 9% αν έχει τρία, 0 αν είναι πολύτεκνος, με προκαταβολή στο 50%. Αυτή η μείωση, που είναι σε κάποιες περιπτώσεις λιγότερο από το μισό ή στο μισό αν έχει δύο παιδιά, δεν είναι αμελητέα. Χρειάζονται και άλλες μειώσεις και έχουμε μειώσει και πολλούς άλλους φόρους. Είναι 83. Προφανώς και χρειάζονται.
Σχετικά με το ενδεχόμενο κυβερνητικών παρεμβάσεων στο τεκμαρτό εισόδημα των ελεύθερων επαγγελματιών, στην προκαταβολή φόρου και στις συντάξεις ενόψει και των εξαγγελιών στη ΔΕΘ
Για να πούμε τα πράγματα λίγο με το όνομά τους. Το τρίπτυχο της πολιτικής μας είναι: μεγαλώνουμε την πίτα. Πώς; Προσελκύοντας επενδύσεις, αυξάνοντας το ΑΕΠ, άρα με την ανάπτυξη, δημιουργώντας θέσεις εργασίας (έχουμε δημιουργήσει 600.000 δουλειές) και αντιμετωπίζοντας τη φοροδιαφυγή. Άρα, περισσότερα έσοδα, με λιγότερους φόρους, άρα τα παραπάνω σε ακόμα καλύτερα μέτρα. Αυτή είναι η σειρά των πραγμάτων.
Πριν πάμε στα μέτρα, συνηθίζουμε να μιλάμε πολύ για τα μέτρα και μιλάμε ελάχιστα για το πώς φτάνουμε σε αυτά τα μέτρα. Το να επιλέξουμε το Α ή το Β ή το Γ μέτρο έχει σημασία. Έχει αξία. Έχει πολύ μεγάλη αξία για τη ζωή των πολιτών. Αλλά για να μπορέσουμε να πάρουμε αυτά τα μέτρα, πρέπει πρώτα να βρούμε τα λεφτά. Εμείς λοιπόν πρώτα βρίσκουμε τα λεφτά χωρίς να υπεροφορολογούμε, μειώνοντας φόρους, και μετά δίνουμε.
Λοιπόν, να τα πάρουμε λίγο με τη σειρά. Καταρχάς, όπως σας είπα, η προηγούμενη ΔΕΘ ήταν η ΔΕΘ των φυσικών προσώπων και των ατομικών επιχειρήσεων. Μειώθηκε όσο ποτέ άλλοτε ο φόρος εισοδήματος. Στην επόμενη ΔΕΘ ήδη υπάρχει 1 δις διαθέσιμο, μακάρι να καταφέρουμε και περισσότερο. Αυτό έχει να κάνει με το οικονομικό επιτελείο.
Αυτή τη στιγμή εγώ γνωρίζω για 1 δις, αυτό έχει πει ο Υπουργός Οικονομικών και πρόεδρος του Eurogroup ο Κυριάκος Πιερρακάκης. Αν καταφέρουμε να είναι περισσότερο, αυτό θα ανακοινωθεί με νεότερη παρουσίαση. Άρα ό,τι διαβάζετε μην το «αγοράζετε». Ο στόχος είναι, ναι, να ενισχυθούν όσο γίνεται παραπάνω οι συμπολίτες μας που είναι στη μεσαία τάξη. Εμείς όλοι που ανήκουμε στη μεσαία τάξη και ειδικά οι άνθρωποι οι οποίοι πιέζονται περισσότερο, οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Τώρα ως προς τα τεκμήρια, επειδή διαβάζω διάφορα, η πολιτική της Κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής είναι μια πολιτική που έχει αποδώσει, γιατί έχει φέρει έσοδα στο κράτος τα οποία έχουν δώσει τη δυνατότητα τα τελευταία χρόνια να μειωθούν φόροι για όλους. Μέσα στην πολιτική αυτή, 1/12 της πολιτικής, γιατί ήταν 12 παρεμβάσεις του νόμου Χατζηδάκη τότε, ήταν και το τεκμαρτό εισόδημα. Πράγματι, συζητείται στο οικονομικό επιτελείο πώς μπορεί αυτό να είναι ακόμα δικαιότερο ως προς τους ελεύθερους επαγγελματίες, οι οποίοι είναι συνεπείς.
Αυτή τη στιγμή δεν έχει ληφθεί καμία απόφαση. Αυτό το οποίο προσπαθούμε να δούμε ως Κυβέρνηση είναι να στηριχθούν ακόμα παραπάνω οι ελεύθεροι επαγγελματίες, οι οποίοι είναι συνεπείς. Οι οποίοι δηλαδή είναι συνεπείς ως προς τις δηλώσεις τους, τις πληρωμές τους, τις ηλεκτρονικές πληρωμές τους. Ξαναλέω. Δεν έχει ληφθεί καμία απόφαση από τον Πρωθυπουργό. Όλα αυτά είναι προτάσεις που έχουν πέσει στο τραπέζι. Οι τελικές αποφάσεις θα ληφθούν λίγες μέρες πριν τη ΔΕΘ, οπότε λίγη υπομονή.
Σχετικά με την πρόταση του Αλέξη Τσίπρα για την Παιδεία που παρουσιάστηκε χθες και τις αντίστοιχες προτάσεις των άλλων κομμάτων της αντιπολίτευσης, ιδίως ως προς το ζήτημα των μη κρατικών πανεπιστημίων
Κοιτάξτε, καταρχάς να πω ότι έστω και κατά 50%, γιατί εδώ μιλάμε για μισή κωλοτούμπα, κάθε άνθρωπος ο οποίος έχει υπηρετήσει διαχρονικά την πρόταση, που ήταν διαχρονικά της Νέας Δημοκρατίας, της ΟΝΝΕΔ, αλλά εγώ θα πω και της κοινής λογικής, γιατί αυτή η πρόταση δεν θεωρώ ότι πρέπει να δοθεί μονοπωλιακά κάπου, αλλά πολιτικά ένα κόμμα την εκφράζει εδώ και δεκαετίες, η Νέα Δημοκρατία, μέσω της νεολαίας της. Το γεγονός ότι ακούμε να ψελλίζουν στον χώρο της αριστεράς και της κεντροαριστεράς την ανάγκη να μην είμαστε πλέον εμείς και η Κούβα και να υπάρχουν μη κρατικά πανεπιστήμια, τη χειροκροτούμε. Είναι μια μετατόπιση, είναι μια ιστορική δικαίωση των ιδεών μας και της κοινής λογικής.
Βέβαια, όπως μας έχει συνηθίσει ο κύριος Τσίπρας, πολλά πράγματα τα κάνει μισά. Γιατί, ενώ πολύ σωστά δηλώνει μέσω των εκπροσώπων του ότι δεν θα καταργήσει έναν νόμο, ο οποίος δίνει τη δυνατότητα σε ένα νέο παιδί, αν θέλει να σπουδάσει σε ένα παράρτημα μη κρατικού πανεπιστημίου στην Ελλάδα, όπως θα μπορούσε να το κάνει στο εξωτερικό, να το κάνει, έρχεται και λέει ότι δεν είναι υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 16. Πώς είναι δυνατόν να είσαι υπέρ στο ένα, και σωστά λέω εγώ, σωστή μετατόπιση, και να μην είσαι υπέρ αυτονοήτως στο δεύτερο; Αυτό ας το βρουν μεταξύ τους όλα αυτά τα κόμματα που κάποτε ήταν ένα κόμμα μαζί.
Εμείς θα συνεχίσουμε να παλεύουμε για την αναθεώρηση του άρθρου 16, σε συνέχεια της νομοθέτησης για τα παραρτήματα ξένων ΑΕΙ, και όπως βλέπετε, όλο και περισσότερες αιτήσεις γίνονται κάθε χρόνο για ίδρυση παραρτημάτων. Τα κριτήρια για τα οποία πρέπει να κριθούν είναι τα πιο αυστηρά στην Ευρώπη και βέβαια, παράλληλα, τα μεγαλύτερα πανεπιστήμια του κόσμου συμπράττουν με τα ελληνικά δημόσια πανεπιστήμια.
Σχετικά με την πρόταση του κόμματος του Αλέξη Τσίπρα για κατάργηση των Πανελλαδικών Εξετάσεων
Κοιτάξτε, είναι η κλασική στρατηγική του κύριου Τσίπρα, ο εντυπωσιασμός χωρίς ουσία, χωρίς περιεχόμενο. Τι κάνει ο κύριος Τσίπρας και οι συνεργάτες του; Βλέπουν τι «παίζει» ειδικά στη νεολαία στο διαδίκτυο, τι είναι δημοφιλές, το αναφέρουν, το αναπαράγουν και αν τους ρωτήσεις ποια είναι η εναλλακτική, δηλαδή τι είναι αυτό που θα αντικαταστήσει τις πανελλαδικές… Είναι αναπαραγωγή παλαιότερων θέσεων χωρίς αρχή, μέση και τέλος, αν μου επιτρέπετε. Εμείς ως Κυβέρνηση και το λέω και είναι και προσωπική μου θέση και εκφράζω όμως και τη θέση της Κυβέρνησης, θεωρούμε ότι δεν πρέπει να διαταραχθεί σε καμία περίπτωση το αδιάβλητο των πανελλαδικών εξετάσεων. Είναι μια παρακαταθήκη που μεταφέρεται από γενιά σε γενιά.
Πράγματι όμως, ήρθε η ώρα και έχουμε ξεκινήσει αυτή την προσπάθεια μήνες πριν, δεν περιμέναμε τον κύριο Τσίπρα, πρέπει να περάσουμε στην «επόμενη πίστα». Σε ένα σχολείο, το οποίο στηρίζει με μεγαλύτερη έμφαση την κριτική σκέψη. Το σύστημα των πανελλαδικών εξετάσεων πρέπει να εκσυγχρονιστεί, να επικαιροποιηθεί. Σε καμία όμως περίπτωση δεν πιστεύουμε σε κατάργηση. Γιατί; Και μιλάω και ως προσωπικό παράδειγμα και υπάρχουν και πολύ πιο έντονα παραδείγματα από εμένα, πρέπει να συνεχίσει να έχει τη δυνατότητα κάθε παιδί σε αυτή τη χώρα, απ’ την πιο απομακρυσμένη περιοχή, με τις λιγότερες δυνατότητες, να ανταγωνιστεί επί ίσοις όροις ένα άλλο παιδί που έχει πολύ παραπάνω προνόμια.
Για την ερώτηση που κατέθεσαν βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας για τις πλατφόρμες κρατήσεων και ερμηνεύτηκε από κάποιους ως «αντάρτικο»
Μόνο «αντάρτικο» δεν είναι, είναι μια πρόταση που με μια πρώτη ανάγνωση φαίνεται πολύ λογική και θα την εξετάσουμε πάρα πολύ σοβαρά. Δεν μπορώ να σας πω τι θα γίνει γιατί δεν είναι το χαρτοφυλάκιό μου, σίγουρα πάντως σας λέω δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση «αντάρτικο» και είναι άλλη μία απόδειξη της ποιοτικής διαφοράς της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας από τις υπόλοιπες Κοινοβουλευτικές Ομάδες.
Για τη δήλωση του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας του κ. Γ. Βλάχου για το ενδεχόμενο συνεργασίας εάν και εφόσον ιδρυθεί το κόμμα του κ. Σαμαρά
Κοιτάξτε, έχω απαντήσει πάρα πολλές φορές ότι ο μόνος στόχος είναι η αυτοδυναμία, για αυτό παλεύουμε. Από εκεί και πέρα αν οι πολίτες αποφασίσουν διαφορετικά ο τόπος πρέπει να κυβερνηθεί. Δεν μπορώ αυτή τη στιγμή να απαντάω σε ερωτήματα τα οποία είναι πολλαπλώς υποθετικά, καθίστε πρώτα να κάνει κόμμα ο κύριος Σαμαράς. Σε κάθε περίπτωση δεν μπορώ να φανταστώ πώς είναι δυνατόν να συζητάμε για ενδεχόμενη, υποθετική συγκυβέρνηση με ανθρώπους οι οποίοι αποκαλούν μειοδοτική την εξωτερική πολιτική της χώρας. Το είπα και το ξαναλέω. Η πολιτική δεν είναι deal, η πολιτική δεν είναι διαπραγμάτευση καρεκλών, η πολιτική είναι πρωτίστως πολιτικές.
Η εξωτερική πολιτική της χώρας επί των ημερών του Κυριάκου Μητσοτάκη έχει φέρει επιτυχίες που δεν ήρθαν όλα τα υπόλοιπα χρόνια της μεταπολίτευσης. Εμείς λοιπόν δεν θα αλλάξουμε τα ταυτοτικά ζητήματα της πολιτικής μας για να υπάρχει μια συνεννόηση σε επίπεδο «καρεκλών», πρώτον και δεύτερον και πολύ σημαντικό, το πιο σημαντικό από όλα: η Νέα Δημοκρατία σε αντίθεση με άλλα κόμματα που διεκδικούν το μονοπώλιο της δημοκρατικής ευαισθησίας, είναι ένα αληθινά δημοκρατικό κόμμα που πριν και πάνω από όλα έχει μάθει να σέβεται τη λαϊκή ετυμηγορία. Πρωθυπουργούς εκλέγουν οι πολίτες και όχι κάποιοι σε γραφεία, δωμάτια ή καφετέριες.
Η απάντηση είναι καθαρή, Πρωθυπουργό εκλέγουν μέχρι σήμερα και θα συνεχίσουν να εκλέγουν οι Έλληνες πολίτες και όχι κάποιοι που επεξεργάζονται σενάρια …
Για το ποιοι επεξεργάζονται αυτά τα σενάρια
Αποφάσισα, όπως και πολλοί άλλοι να εκτεθώ και εγώ στο σταυρό γιατί πιστεύω ότι στην πολιτική πρέπει μιλούν οι πολίτες. Στο Βόρειο Τομέα. Ο καθένας κάπου τέλος πάντων που έχει αποφασίσει. Ο Πρωθυπουργός, πρώτον, εξελέγη βουλευτής Β’ Αθηνών το 2004, στη συνέχεια το 2016 εξελέγη πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας και στη συνέχεια εξελέγη Πρωθυπουργός. Η Ελλάδα έχει μία δημοκρατία 52 ετών, η Νέα Δημοκρατία είναι η μόνη παράταξη που παρέμεινε μεγάλη καθ’ όλη τη διάρκεια της μεταπολίτευσης και πριν και πάνω από όλα βάζει τη λαϊκή ετυμηγορία. Όσα σενάρια λοιπόν και αν επεξεργάζονται κάποιοι, όποιοι και αν είναι αυτοί, μου είναι αδιάφορο, τόσο πιο ηχηρή θα πρέπει να είναι η απάντηση της κοινωνίας, όποια και αν είναι αυτή, μέσω των εκλογών.
Για την κριτική που ασκούν τα κόμματα της αντιπολίτευση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ
Δεν υπάρχει ούτε μισός πανηγυρισμός για τις 4 αντί για 11 διώξεις, υπάρχει όμως μία αλήθεια την οποία αποφεύγει επιμελώς να δει κατάματα η αντιπολίτευση, το γεγονός ότι πριν από κάποιους μήνες προεξάρχοντος του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, συνολικά τα κόμματα της αντιπολίτευσης, έβαζαν την «ταμπέλα των υποδίκων» σε 13 βουλευτές πριν καλά- καλά κρίνει η Δικαιοσύνη αν θα ασκηθεί ή όχι ποινική δίωξη. Εγώ λοιπόν κάθε μέρα που θα έχω βήμα θα λέω: «Θα ζητήσει συγγνώμη ο κύριος Ανδρουλάκης και το κόμμα του και όποιος άλλος, από τους 9 βουλευτές τους οποίους είχε χαρακτηρίσει υπόδικους πριν από κάποιους μήνες και σήμερα η υπόθεση τους έχει αρχειοθετηθεί, δηλαδή δεν υπάρχουν ούτε ενδείξεις ενοχής;» Που το είδατε αυτό πανηγυρισμό; Για τους άλλους 4 θα αποφασίσει η Δικαιοσύνη. Μπορεί και να αθωωθούν. Αν αθωωθούν και οι άλλοι 4 θα έχουμε νέα μετατόπιση του ΠΑΣΟΚ; Αυτή είναι η στάση της Κυβέρνησης, αυτό έχω εκφράσει και εγώ και κανέναν πανηγυρισμό. Ούτε απαξιώσαμε την σοβαρότητα της υπόθεσης…
(Δημοσιογράφος: Για την Ευρωπαία Εισαγγελέα) Για πολιτική σκοπιμότητα έχω μάθει να μιλάω όταν έχω αποδείξεις. Εγώ δεν μπορώ να πω κάτι τέτοιο, αλλά για το χρονισμό κάποιων γεγονότων εκφράστηκαν δικαιολογημένα κάποιες επιφυλάξεις. Δηλαδή, παράδειγμα, πόσο καλύτερα θα ήταν να είχε προηγηθεί η έκθεση Τυχεροπούλου, η οποία άλλαζε εντελώς τα δεδομένα των υποθέσεων, του αιτήματος άρσης ασυλίας. Εν πάση περιπτώσει έγινε ότι έγινε, εμείς σεβόμαστε απολύτως τη Δικαιοσύνη και ήδη οι 9 εκ των 13, «υποδίκων» κατά την αντιπολίτευση, έχουνε πάει στο αρχείο οι υποθέσεις τους. Άρα, το συμπέρασμα για εμένα όλων αυτών των συζητήσεων είναι κάθε φορά που έρχεται κάτι από τη Δικαιοσύνη, η μόνη απάντηση του πολιτικού συστήματος θα πρέπει να είναι σεβασμό στην Δικαιοσύνη, περιμένουμε τις αποφάσεις της και δεν κάνουμε τους δικαστές.
