Η Δ.Ε.Υ.Α Αλεξάνδρειας ανακοινώνει ότι σήμερα στις 22/09/2026 ημέρα Τρίτη και ώρα από 08:30 π.μ έως και 13:00 μ.μ ο συνοικισμός Ραψομανίκης δεν θα έχει νερό λόγω έκτακτης αποκατάστασης βλάβης στο δίκτυο ύδρευσης από τα τεχνικά συνεργεία της επιχείρησης.
Ευχαριστούμε για την κατανόησή σας .
Εκ της Τεχνικής
Υπηρεσίας της ΔΕΥΑ ΑΛ
Στη συνάντηση στην Nvidia, με οικοδεσπότη τον John Josephakis, Global VP for Business Development, και ανώτατα στελέχη της εταιρείας, ο πρωθυπουργός είχε την ευκαιρία να συζητήσει για τις σημαντικές επενδύσεις σε ψηφιακές και υπολογιστικές υποδομές που πραγματοποιούνται στην Ελλάδα. Συζήτησαν επίσης και για τον τρόπο με τον οποίο η Nvidia αξιοποιεί την τεχνολογία και το οικοσύστημά της για να υποστηρίξει νεοφυείς επιχειρήσεις, κυβερνήσεις και κορυφαίες εταιρείες τεχνολογίας στην ανάπτυξη και υιοθέτηση εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης.
Παράλληλα, ο πρωθυπουργός ξεναγήθηκε στο ερευνητικό κέντρο της Nvidia, όπου σχεδιάζονται ορισμένοι από τους πιο προηγμένους ημιαγωγούς και συστήματα υπολογιστικής στον κόσμο.
Η Nvidia αποτελεί σήμερα μία από τις μεγαλύτερες εταιρείες τεχνολογίας παγκοσμίως και βρίσκεται στον πυρήνα της παγκόσμιας ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης, καθώς οι επεξεργαστές και οι υπολογιστικές πλατφόρμες της αποτελούν βασική υποδομή για την εκπαίδευση και λειτουργία των πιο προηγμένων μοντέλων AI.
Στη συνάντηση στη Sequoia Capital, με οικοδεσπότες τον Konstantine Buhler και τον Doug Leone, Partners στη Sequoia Capital, συμμετείχαν κορυφαίοι επενδυτές, ερευνητές από μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας και ερευνητικά εργαστήρια, καθώς και ιδρυτές και στελέχη εταιρειών που βρίσκονται στην αιχμή της εφαρμογής της τεχνητής νοημοσύνης σε τομείς όπως η ιατρική, η εκπαίδευση, η αυτοματοποίηση και η ρομποτική.
ΦΩΤΟ ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ/ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΠΑΜΗΤΣΟΣ ΑΠΕ-ΜΠΕ
Όλα αυτά συμβαίνουν υπό τις οικονομικές πιέσεις των ΗΠΑ και ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη η αναζήτηση νέου επικεφαλής του ΟΗΕ, ο οποίος θα κληθεί να διατηρήσει επίκαιρο και ουσιαστικό τον Οργανισμό.
Οι επτά υποψήφιοι θα επιδιώξουν επαφές με παγκόσμιους ηγέτες και, κυρίως, με τα 15 μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας, παρουσιάζοντας τις υποψηφιότητές τους.
Η Σύνοδος αποτελεί κεντρική σκηνή για την παρασκηνιακή διαμόρφωση συσχετισμών γύρω από τη διαδοχή. Η Ρεμπέκα Γκρίνσπαν, πρώην Αντιπρόεδρος της Κόστα Ρίκα και νυν επικεφαλής της UNCTAD, της υπηρεσίας του ΟΗΕ για το Εμπόριο και την Ανάπτυξη, πέρασε οριακά στην πρώτη θέση στην τρίτη άτυπη ψηφοφορία του Συμβουλίου Ασφαλείας για τον επόμενο Γενικό Γραμματέα, με εννέα θετικές ψήφους έναντι οκτώ της Carolyn Rodrigues-Birkett της Γουιάνας.
Η ανάδειξη του νέου ΓΓ του ΟΗΕ πιθανόν να ολοκληρωθεί κατά την ελληνική προεδρία τον Οκτώβριο.
Ο Αμερικανός πρόεδρος ξεκίνησε τις διπλωματικές επαφές του συναντώντας τον Γάλλο πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν, σε μια περίοδο κατά την οποία ΗΠΑ και Ευρώπη καλούνται να συντονιστούν για την Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή.
Μετά τη συνάντηση, ο Μακρόν δήλωσε ότι συζήτησε με τον Τραμπ πρωτοβουλίες για μορατόριουμ μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας στις επιθέσεις που σχετίζονται με τον ενεργειακό τομέα. Ανέφερε ότι οι δύο ηγέτες είχαν «πολύ καλή» και «πολύ εποικοδομητική» συζήτηση και συμφώνησαν στην ανάγκη ενίσχυσης της άμυνας του Κιέβου.
Ο Τραμπ θα μιλήσει στη Γενική Συνέλευση το πρωί της Τρίτης (ώρα Νέας Υόρκης). Αναμένεται να παρουσιάσει το αποτύπωμα της εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησής του και την αντιμετώπιση των μεγάλων διεθνών κρίσεων, με έμφαση στο Ιράν και στη θέση ότι η Τεχεράνη δεν πρέπει να αποκτήσει ποτέ πυρηνικό όπλο. Αναμένεται επίσης να δοθεί έμφαση στην ελευθερία της ναυσιπλοΐας, στην ασφάλεια των διεθνών θαλάσσιων οδών και στη δική του αντίληψη για έναν μικρότερο, αποτελεσματικότερο ΟΗΕ, επικεντρωμένο περισσότερο στην ειρήνη και την ασφάλεια.
Αργότερα την ίδια μέρα, ο Τραμπ θα συναντηθεί με τις χώρες του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου, σε μια συζήτηση ιδιαίτερης βαρύτητας λόγω του πολέμου ΗΠΑ-Ισραήλ με το Ιράν, που έχει ανατρέψει τις ισορροπίες στις αγορές πετρελαίου και προκαλέσει νέα αστάθεια.
Σε αυτό το κλίμα, η Wall Street Journal, επικαλούμενη αξιωματούχους από τις ΗΠΑ και τη Μέση Ανατολή, αποκάλυψε ότι η κυβέρνηση Τραμπ πρότεινε 5 δισ. δολάρια για Ταμείο που θα βοηθήσει τις χώρες της περιοχής να αποκαταστήσουν ενεργειακές υποδομές που επλήγησαν στον πόλεμο με το Ιράν και να μειώσουν την εξάρτησή τους από τα Στενά του Ορμούζ για τη μεταφορά πετρελαίου και φυσικού αερίου.
Το σχέδιο, σύμφωνα με την εφημερίδα, προβλέπει συνεισφορές από οκτώ εταίρους των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή -Σαουδική Αραβία, ΗΑΕ, Κατάρ, Μπαχρέιν, Κουβέιτ, Ομάν, Ιράκ και Ιορδανία- για επενδυτικό ταμείο 10 δισ. δολαρίων, το PACT (Partnership for Allied Trust and Construction).
Ουκρανία-Ρωσία
Στη Νέα Υόρκη, ο Τραμπ σχεδιάζει επίσης να συναντηθεί με τον Πρόεδρο της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι, με το Κίεβο να επιχειρεί να διατηρήσει ψηλά στη διεθνή ατζέντα τον πόλεμο και τις προσπάθειες για διπλωματική διέξοδο. Τη Ρωσία στη Γενική Συνέλευση αναμένεται να εκπροσωπήσει ο υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ.
Συμφωνία ΗΠΑ-Δανίας για τη Γροιλανδία
Αύριο, οι ΗΠΑ, η Δανία και η Γροιλανδία αναμένεται να υπογράψουν στη Νέα Υόρκη τη νέα, ιδιαίτερης γεωπολιτικής σημασίας, συμφωνία για την ασφάλεια της Γροιλανδίας και της Αρκτικής. Ο Τραμπ θα συναντηθεί για την υπογραφή με την Πρωθυπουργό της Δανίας Μέτε Φρεντέρικσεν και τον Πρωθυπουργό της Γροιλανδίας Γενς-Φρέντερικ Νίλσεν. Η πρώτη ανάγνωση αναλυτών στις ΗΠΑ είναι ότι πρόκειται για συμβιβασμό που επιτρέπει και στις δύο πλευρές να μιλήσουν για κέρδος.
Σύμφωνα με την αμερικανική πλευρά, προβλέπεται ενισχυμένη αμερικανική στρατιωτική παρουσία, ενώ Δανία και Γροιλανδία διατηρούν την κυριαρχία τους. Ο Τραμπ υποστηρίζει ότι η εν λόγω συμφωνία δίνει στις ΗΠΑ τη δυνατότητα να κάνουν ό,τι θεωρούν αναγκαίο για την άμυνα της Γροιλανδίας και της Βόρειας Αμερικής, με έμφαση στον αποκλεισμό στρατιωτικής παρουσίας ή ευαίσθητων επενδύσεων από τη Ρωσία και την Κίνα.
Συνάντηση Τραμπ-Πεζεσκιάν στο περιθώριο της Συνόδου;
Το Ιράν είναι ίσως το θέμα που μπορεί να καθορίσει πολιτικά τη φετινή Σύνοδο. Σε αντίθεση με την παλαιστινιακή αρχή, οι ΗΠΑ επέτρεψαν στην ιρανική αντιπροσωπεία να ταξιδέψει στη Νέα Υόρκη υπό αυστηρούς περιορισμούς. Σε αυτήν περιλαμβάνονται ο Πρόεδρος Μασούντ Πεζεσκιάν και ο υπουργός Εξωτερικών Αμπάς Αραγτσί, οι οποίοι -σύμφωνα με πληροφορίες- βρίσκονται ήδη στη Ν. Υόρκη.
Το ερώτημα είναι εάν ο Αμερικανός πρόεδρος θα συναντηθεί με τον Ιρανό ομόλογό του, που θα μπορούσε να σηματοδοτήσει την έναρξη της αποκλιμάκωσης. Διπλωματικές πηγές από τον ΟΗΕ κάνουν λόγο για ένα παράθυρο ευκαιρίας που ανοίγεται στο περιθώριο της Συνόδου για τη διευθέτηση της εν εξελίξει σύγκρουσης.
Όπως ανακοινώθηκε οι ΗΠΑ θα αρχίσουν αυτή την εβδομάδα να επιβάλλουν αυστηρές κυρώσεις σε χώρες που επιτρέπουν στο Ιράν να ανεφοδιάζει ή να συντηρεί τα αεροπλάνα του. Αμερικανοί αξιωματούχοι δήλωσαν ότι η κίνηση αυτή «θα παραλύσει τις ιρανικές αερομεταφορές». Ο υπουργός Οικονομικών Σκοτ Μπέσεντ ανέφερε ότι η Ουάσιγκτον θα υλοποιήσει το σχέδιο αποκόπτοντας από το αμερικανικό νόμισμα τις χώρες που συντηρούν ή ανεφοδιάζουν με καύσιμα ιρανικά αεροπλάνα.
Παλαιστινιακό
Το Παλαιστινιακό παραμένει ένα από τα βασικά θέματα της Συνόδου. Παρά την εκεχειρία του 2025, σύμφωνα με στοιχεία του ΟΗΕ συνεχίζονται οι ελλείψεις, τα προβλήματα στην είσοδο κρίσιμου εξοπλισμού και οι σημαντικές ανάγκες στους τομείς της υγείας και της ενέργειας.
Η αμερικανική κυβέρνηση, για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά, αρνήθηκε βίζα στον Μαχμούντ Αμπάς και σε άλλα υψηλόβαθμα στελέχη της Παλαιστινιακής Αρχής και της PLO, επικαλούμενη, μεταξύ άλλων, τις προσφυγές κατά του Ισραήλ σε διεθνή δικαστήρια και αυτό που χαρακτηρίζει μη εκπλήρωση δεσμεύσεων στην ειρηνευτική διαδικασία. Η Γενική Συνέλευση, ωστόσο, ενέκρινε, με 152 ψήφους υπέρ, τρεις κατά και τέσσερις αποχές, τη δυνατότητα του Αμπάς να συμμετάσχει μέσω βιντεοσκοπημένης παρέμβασης.
Την Τετάρτη, το Συμβούλιο Ειρήνης αναμένεται να ενημερώσει τον ΟΗΕ για την πρόοδο στη Λωρίδα της Γάζας, σε μία από τις πολλές εκδηλώσεις για το Παλαιστινιακό, ενώ η Γαλλία, ο Καναδάς και το Ηνωμένο Βασίλειο, που βρίσκονται πίσω από νέες κυρώσεις κατά ισραηλινών εποικισμών, διοργανώνουν την Τρίτη συνάντηση με θέμα τη λύση των δύο κρατών.
Το παζλ της αμερικανικής στρατηγικής θα συμπληρωθεί στην Ουάσιγκτον, όταν ο Τραμπ θα συναντηθεί με τον Κινέζο πρόεδρο Σι με μια βαριά ατζέντα που περιλαμβάνει το εμπόριο και τους δασμούς, τους πολέμους σε Ιράν και Ουκρανία, την Ταϊβάν και την ασφάλεια στη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης.
ΦΩΤΟ EPA/LUKAS COCH ΑΠΕ-ΜΠΕ
Μιλούν η καθηγήτρια Παθολογίας – Ενδοκρινολογίας του ΕΚΠΑ Βάια Λαμπαδιάρη και ο καθηγητής Ψυχιατρικής του ΕΚΠΑ Φραγκίσκος Γονιδάκης
«Η ορθορεξία (Orthorexia nervosa) χαρακτηρίζεται από ανελαστική και άκαμπτη προσκόλληση στην κατανάλωση υγιεινής, “καθαρής” τροφής, γεγονός που συχνά οδηγεί σε επιβλαβείς επιπτώσεις για τη σωματική και ψυχική υγεία, καθώς και σε σοβαρό περιορισμό της καθημερινής ζωής και της κοινωνικότητας», αναφέρει η κ. Λαμπαδιάρη.
Η διαφορά, όπως εξηγεί, βρίσκεται κυρίως στον τρόπο με τον οποίο η διατροφή αρχίζει να καταλαμβάνει όλο και μεγαλύτερο χώρο στη ζωή του ανθρώπου. Άγχος και ψυχαναγκασμός γύρω από το φαγητό, πολύωρη και εμμονική ενασχόληση με την προετοιμασία του, αποκλεισμός ολόκληρων ομάδων τροφίμων που θεωρούνται ανθυγιεινά ή υπερθερμιδικά, άρνηση κατανάλωσης φαγητού που έχει προετοιμαστεί από άλλους και, τελικά, κοινωνική απομόνωση είναι ορισμένα από τα χαρακτηριστικά που περιγράφει.
Ο όρος «νευρική ορθορεξία» (Orthorexia Nervosa) επινοήθηκε το 1997 από τον Αμερικανό ιατρό Steven Bratman, από τις ελληνικές λέξεις «ορθός» και «όρεξη». Παρά το αυξανόμενο επιστημονικό ενδιαφέρον γύρω από το φαινόμενο, η ορθορεξία δεν αναγνωρίζεται σήμερα ως αυτοτελής ψυχική διαταραχή στα διεθνή διαγνωστικά συστήματα DSM-5-TR και ICD-11.
«Υπάρχει αρκετή συζήτηση για το αν θα πρέπει να καταταχθεί στο ευρύ πλαίσιο των ιδεοψυχαναγκαστικών διαταραχών ή των διαταραχών πρόσληψης τροφής», σημειώνει η κ. Λαμπαδιάρη. Όπως αναφέρει, σχετικό κείμενο συναίνεσης 47 ειδικών, που δημοσιεύθηκε το 2022, πρότεινε την ένταξή της στις διαταραχές πρόσληψης τροφής, λόγω των κοινών χαρακτηριστικών που παρουσιάζει με αυτές.
Όταν το «σωστό» φαγητό καταλαμβάνει την καθημερινότητα
Την εικόνα του ανθρώπου που σταδιακά οργανώνει τη ζωή του γύρω από το τι επιτρέπεται και τι απαγορεύεται να φάει περιγράφει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο καθηγητής Ψυχιατρικής στην Ιατρική Σχολή του ΕΚΠΑ και υπεύθυνος της Μονάδας Διαταραχών Πρόσληψης Τροφής στην Α’ Ψυχιατρική Κλινική του Αιγινητείου Νοσοκομείου Φραγκίσκος Γονιδάκης.
«Κάποιοι άνθρωποι έχουν αναπτύξει μια τόσο μεγάλη εμμονή με την υγιεινή, σωστή, με κανόνες διατροφή, που τους παίρνει ατελείωτες ώρες να αποφασίσουν τι θα αγοράσουν στο σούπερ μάρκετ, στα καταστήματα βιολογικών προϊόντων ή στο διαδίκτυο. Τους παίρνει πολλές ώρες να μαγειρέψουν και όλα αυτά επηρεάζουν την εργασιακή, την προσωπική και την κοινωνική τους ζωή», εξηγεί.
Η αναζήτηση της «καθαρής» τροφής μπορεί έτσι να πάψει να αποτελεί απλώς μία διατροφική επιλογή και να μετατραπεί σε βασικό κριτήριο γύρω από το οποίο οργανώνεται η ημέρα. Οι κανόνες γίνονται ολοένα αυστηρότεροι και μαζί τους περιορίζονται και οι επιλογές του ανθρώπου.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η έξοδος για φαγητό. Κάποιος μπορεί να αρχίσει να αποφεύγει εστιατόρια ή συναντήσεις με φίλους επειδή δεν γνωρίζει ακριβώς την προέλευση των τροφίμων, τα υλικά που έχουν χρησιμοποιηθεί ή τον τρόπο παρασκευής τους.
«Αυτός ο άνθρωπος θα σκεφτεί ότι δεν μπορεί να βγει με τους φίλους του να φάει, γιατί νιώθει ότι εκείνοι καταναλώνουν σκουπίδια. Και δεν αναφερόμαστε μόνο στο γρήγορο φαγητό, αλλά σε εστιατόρια, ταβέρνες και γενικώς τα καταστήματα εστίασης. Νιώθει ότι οι φίλοι του δεν ελέγχουν τι τρώνε, άρα δεν μπορεί να πάει για φαγητό μαζί τους», περιγράφει ο κ. Γονιδάκης.
Οι συνέπειες μπορεί να επεκταθούν και στις στενότερες προσωπικές σχέσεις, καθώς η συμβίωση με έναν άνθρωπο που δεν ακολουθεί τους ίδιους αυστηρούς διατροφικούς κανόνες μπορεί να αποτελέσει πηγή συνεχών προστριβών. Ακόμη και η εργασία μπορεί να επηρεαστεί, όταν η αναζήτηση, η επιλογή και η προετοιμασία του «σωστού» φαγητού καταλαμβάνουν δυσανάλογα μεγάλο μέρος της ημέρας.
Η διαφορά από την ψυχογενή ανορεξία
Η ορθορεξία εμφανίζει αλληλεπικαλύψεις με τις διαταραχές πρόσληψης τροφής, χωρίς ωστόσο να ταυτίζεται με αυτές.
Σε σχέση με την ψυχογενή ανορεξία, ο κ. Γονιδάκης επισημαίνει μια βασική διαφορά: «Δεν είναι στόχος το σώμα, όπως στην ανορεξία. Στην ορθορεξία, το επίκεντρο βρίσκεται πρωτίστως στην ποιότητα και την καθαρότητα της τροφής και στον διαχωρισμό των τροφίμων σε επιτρεπτά και απαγορευμένα».
Όσο όμως αυξάνονται οι αποκλεισμοί, τόσο μπορεί να περιορίζεται τελικά η διατροφή. Ένας άνθρωπος μπορεί να οδηγηθεί σε διατροφικές ελλείψεις, προβλήματα υγείας ακόμη και σε πολύ χαμηλό σωματικό βάρος, όπως εξηγεί ο καθηγητής, αλλά «από διαφορετικό δρόμο από αυτόν της ανορεξίας».
Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης προσθέτουν μία ακόμη παράμετρο, καθώς η έννοια του «καθαρού» φαγητού αποτελεί δημοφιλές περιεχόμενο λογαριασμών που ασχολούνται με τη διατροφή και τη φυσική κατάσταση. Όπως παρατηρεί ο κ. Γονιδάκης, σήμερα «άνθρωποι όλων των ηλικιών, αλλά ειδικά οι νέοι είναι πολύ ενημερωμένοι γύρω από την ανάγκη να φάνε κάτι πιο “καθαρό” και να αποφύγουν τροφές που μπορεί να είναι γευστικές αλλά όχι θρεπτικές».
Γιατί είναι δύσκολο να αναγνωριστεί
Ένα από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της ορθορεξίας είναι ότι μπορεί εύκολα, τουλάχιστον στα πρώτα στάδια, να εκληφθεί ως μια θετική συμπεριφορά. Η προσεκτική διατροφή και η αποφυγή τροφών που θεωρούνται ανθυγιεινές συνδέονται άλλωστε με την εικόνα ενός ανθρώπου που φροντίζει την υγεία του.
«Συχνά εντάσσεται σε μία συνολική εικόνα υγιεινού lifestyle, που θεωρητικά είναι κάτι θετικό», επισημαίνει η κ. Λαμπαδιάρη. Το ίδιο το άτομο, προσθέτει, δεν θεωρεί ότι πάσχει, αλλά αντίθετα πιστεύει ότι φροντίζει την υγεία του και, συνεπώς, δεν αναζητά ιατρική βοήθεια.
Στο ίδιο ζήτημα στέκεται και ο κ. Γονιδάκης. «Οι άνθρωποι με ορθορεξία δεν έχουν καμία εναισθησία. Δεν θεωρούν ότι αυτό είναι πρόβλημα και σχεδόν ποτέ δεν ζητούν βοήθεια», αναφέρει.
Στη Μονάδα Διαταραχών Πρόσληψης Τροφής του Αιγινητείου Νοσοκομείου έχουν απευθυνθεί συγγενείς ανθρώπων που εμφανίζουν συμπεριφορά ορθορεξίας, αντιλαμβανόμενοι ότι η κατάσταση βγαίνει εκτός φυσιολογικών πλαισίων. Αντίθετα όσοι εμφανίζουν αυτή τη συμπεριφορά συνήθως θεωρούν υπερβολικές τις ανησυχίες του περιβάλλοντός τους και αντιμετωπίζουν τους αυστηρούς κανόνες που ακολουθούν ως την «ελάχιστη αναγκαία προστασία από τα δηλητήρια της ανθυγιεινής διατροφής», σύμφωνα με τον καθηγητή.
Η ορθορεξία στο επίκεντρο της έρευνας
Τα τελευταία χρόνια το επιστημονικό ενδιαφέρον γύρω από την ορθορεξία έχει ενταθεί. Οι ερευνητές εξετάζουν, μεταξύ άλλων, πιθανές συσχετίσεις με τον αθλητισμό και τον πρωταθλητισμό, την καταναγκαστική άσκηση και την τελειοθηρία, ενώ, σύμφωνα με τον κ. Γονιδάκη, οι ισχυρότερες διασυνδέσεις εντοπίζονται με τις διαταραχές πρόσληψης τροφής. Όπως εξηγεί στο ΑΠΕ-ΜΠΕ «είναι ένα φαινόμενο που φαίνεται να βρίσκεται σε μια περιοχή όπου συναντώνται χαρακτηριστικά των διαταραχών πρόσληψης τροφής και της ιδεοψυχαναγκαστικής συμπτωματολογίας». Η διαχωριστική γραμμή πάντως από μια απλώς προσεκτική διατροφή δεν βρίσκεται στο ενδιαφέρον για την ποιότητα του φαγητού, αλλά στο σημείο που οι διατροφικοί κανόνες προκαλούν μεγάλο άγχος και περιορίζουν την καθημερινή ζωή και τις επιλογές μας.
ΑΠΕ-ΜΠΕ
Οι ερευνητές, με επικεφαλής το Vrije Universiteit των Βρυξελλών (VUB), μελέτησαν τις πυρομετεωρολογικές συνθήκες ζέστης, ξηρασίας και ανέμου που ευνοούν την εκδήλωση πυρκαγιών και την ταχύτερη εξάπλωσή τους και καθιστούν δυσκολότερη την κατάσβεσή τους. Η κλιματική αλλαγή καθιστά αυτές τις συνθήκες συχνότερες και εντονότερες, μεταφέροντας τον κίνδυνο πυρκαγιών σε εποχές και περιοχές που μέχρι πρότινος σπάνια αντιμετώπιζαν αντίστοιχες συνθήκες και αυξάνοντας τις απειλές για ανθρώπινες ζωές, κατοικίες και φυσικά οικοσυστήματα.
Όπως διαπίστωσαν, τα παιδιά που γεννήθηκαν το 2025 στην Ευρώπη θα αντιμετωπίσουν κατά μέσο όρο 3,2 επιπλέον χρόνια έκθεσης σε ακραίες πυρομετεωρολογικές συνθήκες σε σχέση με εκείνα που γεννήθηκαν το 1950. Πρόκειται για αύξηση κατά 84% για τα σημερινά παιδιά σε σύγκριση με τους παππούδες τους, αύξηση που στη συντριπτική πλειοψηφία της αποδίδεται στην κλιματική αλλαγή. Οι εκτιμήσεις αυτές αφορούν το σενάριο σύμφωνα με το οποίο η υπερθέρμανση του πλανήτη θα φτάσει τους 2,6 βαθμούς Κελσίου έως το 2100, όπως προβλέπεται με βάση τις σημερινές κλιματικές πολιτικές.
Τα ευρήματα για Μεσόγειο και Ελλάδα
Οι μεγαλύτερες αυξήσεις ημερών με ακραίες πυρομετεωρολογικές συνθήκες προβλέπονται στη Μεσόγειο. Στην περιοχή, η οποία έχει ήδη πληγεί σοβαρά από δασικές πυρκαγιές, οι άνθρωποι που γεννήθηκαν το 2025 αναμένεται να εκτεθούν έως και δυόμισι φορές περισσότερο σε ακραίες συνθήκες πυρκαγιάς σε σχέση με όσους γεννήθηκαν το 1950. Αυτό αντιστοιχεί σε περισσότερα από πέντε επιπλέον χρόνια κατά τη διάρκεια της ζωής τους.
Τα ευρήματα για την Ελλάδα είναι ακόμα πιο σοκαριστικά: ένα παιδί που γεννήθηκε το 2025 προβλέπεται να περάσει περίπου 7,2 χρόνια της ζωής του υπό ακραίες πυρομετεωρολογικές συνθήκες βάσει των τρεχουσών πολιτικών για το κλίμα, ενώ όσοι γεννήθηκαν το 1950 υπολογίζεται ότι περνούν 3,4 χρόνια της ζωής τους με αντίστοιχες ακραίες συνθήκες. Κάθε επιπλέον βαθμός υπερθέρμανσης του πλανήτη μέχρι το τέλος του αιώνα προσθέτει περίπου 473 ημέρες ακραίων πυρομετεωρολογικών συνθηκών στη ζωή ενός παιδιού από την Ελλάδα που γεννήθηκε το 2025.
Η μελέτη αναδεικνύει παράλληλα μια αυξανόμενη διαγενεακή ανισότητα στην Ευρώπη. Οι νέοι, οι οποίοι έχουν συμβάλει λιγότερο στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου ιστορικά, αναμένεται να επωμιστούν δυσανάλογο μερίδιο του μελλοντικού κινδύνου από τις πυρκαγιές, ενώ παράλληλα καλούνται να αναλάβουν σημαντικό μέρος της ευθύνης για τη μείωση των εκπομπών. Όσο ταχύτερα μειωθούν οι εκπομπές σήμερα, τόσο μικρότερος θα είναι ο κίνδυνος που θα αντιμετωπίσουν οι νεότερες γενιές, υπογραμμίζουν οι ερευνητές.
Όπως σημειώνουν, η ταχεία μείωση της χρήσης ορυκτών καυσίμων θα περιόριζε την έκθεση στις επικίνδυνες συνθήκες που ευνοούν τις πυρκαγιές σε όλες τις περιοχές. Για τα παιδιά που γεννήθηκαν το 2025 στην Ευρώπη, η μέση έκθεση κατά τη διάρκεια της ζωής θα μπορούσε να μειωθεί κατά 1,3 χρόνια, ενώ στις περιοχές που έχουν πληγεί περισσότερο στη νότια Ευρώπη η μείωση θα ξεπερνούσε τα δύο χρόνια.
ΑΠΕ-ΜΠΕ/Μ.Κουζινοπούλου
«Το ζητούμενο δεν είναι η τελειότητα, αλλά η σταθερότητα. Μερικές απλές συνήθειες, όταν επαναλαμβάνονται καθημερινά, μπορούν να κάνουν τη διαφορά», τονίζει στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, η Καλλιόπη Γεωργακούλη, επίκουρη καθηγήτρια στο Τμήμα Διαιτολογίας και Διατροφολογίας του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας. Οι απλές συνήθειες σύμφωνα με την ίδια είναι:
Συμπερασματικά, τονίζει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ η κ. Γεωργακούλη, η επιστροφή στο σχολείο δεν χρειάζεται να συνοδεύεται από αυστηρούς διατροφικούς κανόνες. Μικρές, σταθερές αλλαγές στο καθημερινό πρόγραμμα μπορούν να δημιουργήσουν πιο υγιεινές συνήθειες για ολόκληρη την οικογένεια. Αν υπάρχει ανησυχία για την ανάπτυξη, το βάρος ή τη διατροφική συμπεριφορά του παιδιού, ο γονιός μπορεί να απευθυνθεί στον παιδίατρο, ενώ ο διαιτολόγος-διατροφολόγος μπορεί να βοηθήσει επιπλέον με ένα διατροφικό πρόγραμμα που ταιριάζει στις ανάγκες του παιδιού και της οικογένειας, καταλήγει η ίδια.
ΑΠΕ-ΜΠΕ/Αποστόλης Ζώης
Ο Πρωθυπουργός προηγείται στην καταλληλότητα για Πρωθυπουργός με 29%-30% έναντι 14%-15% του Α. Τσίπρα και γύρω στο 8% του Ν. Ανδρουλάκη. Προηγείται όμως και ως προς την αξιοπιστία ότι αυτά που δεσμεύτηκε θα τα κάνει, όπως και ως προς την ικανότητα να χειριστεί τα θέματα εξωτερικής πολιτικής και άμυνας, οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής.
Καθαρή εικόνα, με ένα ουσιαστικά συμπέρασμα. Όλα τριγύρω αλλάζουνε και όλα τα ίδια μένουν. Η Ν.Δ έχει κλειδώσει την πρωτιά (56% στην Παράσταση νίκης στην τελευταία έρευνα της OPINION POLL) και αυτό που μένει είναι να δούμε πόσο μπορεί να ανεβάσει ποσοστά και να πείσει ότι η πρόταση για αυτοδυναμία διαθέτει ρεαλισμό για την πρώτη Κυριακή ή και για ό,τι προκύψει. Πάντως με τα σημερινά δεδομένα Κυβέρνηση δεν προκύπτει χωρίς την Ν.Δ. Έχει να αντιπαλέψει κυρίως την ακρίβεια, τον Χειμώνα που έρχεται και όλα δείχνουν ότι θα είναι δύσκολος, με όλα αυτά που γίνονται διεθνώς.
Άλλωστε στην ερώτηση στην προαναφερθείσα έρευνα για τα κριτήρια ψήφου φτάνει πια το 40% η απλή απάντηση «η εγγύηση βελτίωσης του βιοτικού επιπέδου». Από την άλλη η Κεντροαριστερή Αντιπολίτευση φαίνεται να ασχολείται περισσότερο με την κατάκτηση της 2ης θέσης που φαίνεται να έχει προβάδισμα ο ΣΥΡΙΖΑ με 3,5%-4% κατά μ.ό από το ΠΑΣΟΚ. Θα δούμε. Ποιος ξέρει τι γίνεται στην Πολιτική, επτά μήνες πριν τις εκλογές. Το βέβαιο είναι κανένα από τα δύο κόμματα (ΕΛΑΣ, ΠΑΣΟΚ) δεν αποτελούν αυτή πάντα την ώρα πραγματικό κίνδυνο, πραγματικό αντίπαλο δέος. Όσο δεν διαθέτουν πειστική, ρεαλιστική, καθαρή εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης και η όποια άνοδός τους έχει και τα όριά της.
Σ΄αυτό το σημείο, ας παρατηρήσουμε το εξής: Η Κεντροαριστερή Αντιπολίτευση μέσα στην αδυναμία που δείχνει, μοιάζει να παρακαλάει να τη βγάλει από αυτή την κατάσταση ο …Α. Σαμαράς! Η κρυφή ελπίδα της, όσο και άλλων κύκλων είναι με το που θα εμφανιστεί να ρίξει σημαντικά τα ποσοστά της Ν.Δ, ώστε να αρχίσει να ξανά ελπίζει, ότι θα μπορεί να ισχυριστεί ότι το παιχνίδι παίζεται. Όπως είναι το σκηνικό αυτή την ώρα ο Α. Σαμαράς μοιάζει περισσότερο ως άσος για την ΕΛΑΣ ή το ΠΑΣΟΚ, παρά ως κάποιος που θέλει να σώσει την τιμή και τις αρχές της Δεξιάς ή της Κεντροδεξιάς Παράταξης.
Αυτά με την προϋπόθεση ότι θα εμφανιστεί το κόμμα του και στις πρώτες μετρήσεις στην πρόθεση ψήφου θα καταπλήξει ρίχνοντας τη Ν.Δ τρεις, τέσσερις μονάδες, ενώ το όποιο δεύτερο κόμμα θα πλησιάζει το 20%. Φαίνεται αυτή την ώρα αυτή η δυνατότητα; Όχι, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι ένα κόμμα Σαμαρά δεν θα φέρει κάποιο πλήγμα στη Ν.Δ, όπως πιθανόν και στην ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ, τη ΦΩΝΗ ΛΟΓΙΚΗΣ, την ΕΛΠΙΔΑ της Μ. Καρυστιανού, ακόμα οριακά και στο ΠΑΣΟΚ.
Τι εικόνα έχουμε από τη μέτρηση της δυνητικής ψήφου (άθροισμα πολύ και αρκετά πιθανό να ψηφίσουν) του κόμματος Σαμαρά; Στην έρευνα της GPO (ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ, 19/9) αυτό το άθροισμα μας δίνει 9,5% (περίπου 3,5% πολύ και το υπόλοιπο αρκετά), ενώ στην έρευνα της OPINION POLL (ACTION 24, 16/9) τη βλέπουμε στο 11,5% (3,6% πολύ και 7,9% αρκετά).
Το ενδιαφέρον είναι ότι τους τελευταίους μήνες αυτό το άθροισμα δεν αυξάνεται. Δεν εμφανίζεται δηλαδή κάποια δυναμική. Ας διευκρινίσουμε δε για πολλοστή φορά, ότι αυτό το άθροισμα δεν συνιστά πρόθεση ψήφου και ότι η χρησιμοποίησή της ως τέτοιας, αποτελεί ψεύτικη εικόνα. Η δυνητική ψήφος αποτελεί την περίμετρο στην οποία μπορεί να απευθυνθεί ένα κόμμα. Τo κόμμα της Μ. Καρυστιανού για παράδειγμα είχε δυνητική ψήφο γύρω στο 22%-23%, εμφανίστηκε όταν ιδρύθηκε με 11% κατά μ.ό. σε πρόθεση ψήφου και τώρα βρίσκεται κάπου στο 5%-5,5%. Δεν πρόκειται για ίδιες περιπτώσεις ασφαλώς, αλλά το παράδειγμα δείχνει χαρακτηριστικά , ότι άλλο δυνητική ψήφος, άλλο επίδοση σε μια πρόθεση ψήφου και άλλο το τι θα ακολουθήσει και πως θα εξελιχθεί μέχρι τις εκλογές.
Ασφαλώς ο Α. Σαμαράς μπορεί να μας εκπλήξει. Ας το δούμε όμως πρώτα και μετά κάνουμε αναλύσεις. Μέχρι τότε προσεγγίζουμε το τι μπορεί να γίνει και στη βάση των ερευνητικών δεδομένων αναλύουμε. Έχει πολλά να μας πει και να μας δείξει: Το αφήγημα, το πρόγραμμα, την εξήγηση στο απλό ερώτημα «γιατί νέο κόμμα», τα στελέχη του. Έχει όμως απ’ ό,τι φαίνεται και δύο δύσκολους παράγοντες να αντιμετωπίσει. Ο πρώτος είναι η περιρρέουσα ατμόσφαιρα που υπάρχει και κυριαρχεί μάλιστα, ότι κάνει, για ένα γινάτι.
Στην έρευνα της GPO το 65,3% δηλώνει ότι η κριτική του στην ηγεσία της Ν.Δ έχει στόχο την αποδυνάμωση του Κ.Μητσοτάκη, ενώ το 26,9% πιστεύει ότι το κάνει για την μετατόπιση της Ν.Δ σε πιο συντηρητικές – δεξιές θέσεις. Μάλιστα το 55,2% θεωρεί ότι οι διαφορές Αντώνη Σαμαρά – Κυριάκου Μητσοτάκη είναι προσωπικές και το 36,6% ότι είναι πολιτικές.
Πρόκειται για ευρήματα που δεν τον βοηθούν. Δεν είναι και εύκολο να πείσεις ότι δημιουργείς νέο κόμμα προσπαθώντας να μειώσεις τα ποσοστά της Ν.Δ και ότι αυτό το κάνεις για το καλό της Παράταξης.
Ο δεύτερος παράγοντας είναι ότι η Ν.Δ δείχνει να μπετονοποιεί όλο και περισσότερο όσους απαντούν ότι θα την ψηφίσουν, η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ δείχνει μια σημαντική αντοχή, ενώ πολύ πιθανό να εμφανιστεί με τη μία ή την άλλη μορφή κόμμα Κασιδιάρη που δεν θα αφήσει ανεπηρέαστα ακροατήρια του Α. Σαμαρά. Αυτοί οι παράγοντες δυσκολεύουν το εγχείρημα.
Γι αυτό ας μην βιαζόμαστε. Μπορεί βέβαια να γράφει ο καθένας ότι σενάριο θέλει, μπλέκοντας το θέλω του με την ανάλυση, μπορεί να εμφανίζει ότι ποσοστά θέλει και να μπερδεύει έννοιες. Υπάρχουν όμως τα δεδομένα σειράς ερευνών, όπως βέβαια υπάρχουν και πολλά που θα συμβούν και θα επηρεάσουν… Για το τώρα όμως, η εικόνα είναι σαφής.
* Ο Zαχαρίας Ζούπης, στέλεχος εταιριών έρευνας αγοράς, δημοσκοπήσεων και επικοινωνίας από την δεκαετία του ‘90, είναι σήμερα Διευθυντής Ερευνών και Στρατηγικής Επικοινωνίας της OPINION POLL. Είχε την ευθύνη του σχεδιασμού, της υλοποίησης και της επιστημονικής επιμέλειας ερευνητικών προγραμμάτων και στρατηγικής επικοινωνίας. Έχει διεξάγει πολυάριθμες πολιτικές, αυτοδιοικητικές, κοινωνικές, εμπορικές έρευνες και focus groups. Έχει γράψει εκατοντάδες άρθρα και δύο βιβλία («Εκεί γύρω στα τριάντα», «40+1 άρθρα για την Κεντροαριστερά»).
Στην αγωγή που κατατέθηκε στο ομοσπονδιακό δικαστήριο της Ουάσινγκτον, τα μέσα ενημέρωσης τονίζουν ότι ο Τραμπ δεν μπορεί να τους απαγορεύσει την πρόσβαση μόνο και μόνο επειδή δεν του αρέσει αυτό που ο ίδιος αποκαλεί «αρνητική» κάλυψη, επιφυλάσσοντας το δικαίωμα κάλυψης μόνο σε μέσα που τον επαινούν.
Επισημαίνουν επίσης ότι το κοινό δικαιούται να έχει «έγκυρη και πλήρη ενημέρωση» σχετικά με την κυβέρνησή του.
«Αυτή η απαγόρευση δεν θα μπορούσε να αποτελεί μια πιο άμεση επίθεση στην Πρώτη Τροπολογία ούτε μια πιο κατάφωρη παραβίαση των θεμελιωδών συνταγματικών μας αρχών», τόνισαν τα μέσα ενημέρωσης.
ΑΠΕ-ΜΠΕ
«Είμαστε πάνω από τα νούμερα. Προσπαθούμε να δώσουμε λύσεις σε κάθε πιθανή εξέλιξη. Θα κάνουμε το καλύτερο που μπορούμε», τόνισε ο κ. Σκέρτσος, ξεκαθαρίζοντας ότι αυτό δεν σημαίνει ότι «θα υπονομεύσουμε την σταθερότητα και τη δημοσιονομική υπευθυνότητα που έχουμε χτίσει τα τελευταία χρόνια», κάνοντας ειδική αναφορά στις πρόσφατες αναβαθμίσεις της ελληνικής οικονομίας από δύο διεθνείς οίκους αξιολόγησης.
Αναφερόμενος στην ενεργειακή κρίση, ο υπουργός Επικρατείας υπογράμμισε ότι είναι ένα τεράστιο πρόβλημα, το οποίο όμως όπως είπε, είναι διεθνές. «Είναι ένα κοινό πρόβλημα για όλες τις χώρες του πλανήτη. Προκύπτει και προέρχεται από την κρίση στον Κόλπο, από τον πόλεμο που έχει ξεκινήσει τους τελευταίους μήνες. Έχει πυροδοτηθεί παλαιότερα και από τον πόλεμο στην Ουκρανία», σημείωσε, για να συμπληρώσει: «Οι πολίτες είναι σε θέση να διακρίνουν τους εξωγενείς παράγοντες που προκαλούν την αύξηση τιμών και τον πληθωρισμό και τους ενδογενείς παράγοντες. Εμείς δεν λέμε ότι η ακρίβεια που βλέπει ο πολίτης, το κάθε νοικοκυριό σε διάφορες πτυχές της καθημερινότητάς του οφείλεται αποκλειστικά σε εξωγενείς παράγοντες.
Όμως η ακρίβεια στα καύσιμα, η ακρίβεια στη θέρμανση, η ακρίβεια στη βενζίνη σε πολύ μεγάλο βαθμό οφείλεται σε εξωγενείς παράγοντες. Και πιστεύω ότι εκεί δίνουμε τον καλύτερό μας εαυτό, προσπαθούμε δηλαδή με βάση και τις δημοσιονομικές αντοχές και δυνατότητες που εμείς έχουμε και άλλες χώρες δεν έχουν, να δώσουμε στήριξη. Αυτό ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός ότι θα γίνει τις αμέσως επόμενες ημέρες, λόγω της μεγάλης αύξησης που σίγουρα γονατίζει τα νοικοκυριά ως προς τις ανάγκες που θα προκύψουν τον χειμώνα που έρχεται. Θα δώσουμε μια στήριξη για να μειώσουμε αυτό το βάρος».
Ο κ.Σκέρτσος δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στην προνομιακή θέση που βρίσκεται η χώρα μας, καθώς όπως είπε «η Ελλάδα αυτή τη στιγμή είναι μια από τις 5, μόλις, χώρες της Ευρώπης που χάρη στη καλή δημοσιονομική και οικονομική διαχείριση καταγράφει πλεονάσματα και έχει τη δυνατότητα αντί να αυξάνει φόρους ή να μειώνει κρατικές δαπάνες να επιστρέφει παροχές, αυξήσεις σε μισθούς και επιδόματα και ταυτόχρονα μείωση φόρων». «Έχουμε το προνόμιο να είμαστε μια από τις 5, μόλις, χώρες. Οι υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης κάνουν το ακριβώς αντίθετο» επισήμανε.
Ερωτηθείς για το στεγαστικό ζήτημα, ο παραδέχθηκε ότι είναι από τα πλέον σοβαρά ζητήματα που επηρεάζουν το «καλάθι» κάθε νοικοκυριού και ειδικά των νοικοκυριών που νοικιάζουν σπίτι, Τόνισε ωστόσο ότι η κυβέρνηση τα τελευταία χρόνια εφαρμόζει μια εθνική στρατηγική, καθώς όπως είπε «έχουμε εντοπίσει τις μεγάλες αλλαγές που σημειώνονται και παρατηρούνται στην στεγαστική αγορά, οι οποίες προκύπτουν από το γεγονός ότι η οικονομία αναπτύσσεται, ο τουρισμός αυξάνεται, υπάρχει μεγάλη ζήτηση για κατοικία και για βραχυπρόθεσμη ενοικίαση, τα λεγόμενα Airbnb, αλλά και για μακροπρόθεσμη ενοικίαση».
«Πρέπει μέσα στα επόμενα χρόνια να δημιουργηθούν περισσότερα σπίτια και αυτό θα εξισορροπήσει τις τιμές ως προς την αυξημένη ζήτηση που υπάρχει. Όταν υπάρχει αυξημένη ζήτηση, αυξάνονται οι τιμές. Όταν υπάρχει αυξημένη προσφορά, μειώνονται οι τιμές. Αυτή την άσκηση προσπαθούμε να λύσουμε μέσα από την Εθνική Στρατηγική και δεν είναι μόνο ένα μέτρο αυτό που θα δώσει τη λύση. Το πρόγραμμα ”Σπίτι μου 1 και 2” ήταν ένα πετυχημένο πρόγραμμα και γι’ αυτό ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε και την τρίτη φάση, το πρόγραμμα ”Σπίτι μου 3”, που θα καλύψει περίπου άλλες 20 με 30 χιλιάδες νοικοκυριά» προσέθεσε.
Συγκριτικά με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο ως προς την ιδιοκατοίκηση, ο κ. Σκέρτσος υπογράμμισε πως «στην Ελλάδα έχουμε την τύχη 7 στους 10 Έλληνες να έχουν το δικό τους σπίτι… Ένα ακόμα πιο σημαντικό στοιχείο είναι ότι 6 στους 10 Έλληνες που έχουν το δικό τους σπίτι δεν έχουν να εξυπηρετήσουν κάποιο δάνειο για αυτό. Το πρόβλημα επομένως που είναι οξύ αφορά 3 στους 10 Έλληνες που νοικιάζουν και αφορά κυρίως νεότερους ανθρώπους που μας ενδιαφέρει να ανεξαρτητοποιηθούν, να αποκλείσουν το δικό τους σπίτι και να πληρώνουν ένα εύλογο ενοίκιο σε σχέση με το εισόδημα το οποίο έχουν», συμπλήρωσε.
Σε ερώτηση των δημοσιογράφων για τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα και την κριτική που ασκεί η αντιπολίτευση, ο κ. Σκέρτσος ξεκαθάρισε ότι πρέπει να έχουμε υπόψη μας τι έσοδα φέρνει στο δημόσιο ταμείο. «Φέρνει 4,5 δισεκατομμύρια ευρώ έσοδα. Επομένως, η μείωση στο μισό θα κοστίσει περίπου 2 με 2,2 δισεκατομμύρια ευρώ. Είναι άλλο ένα πακέτο ΔΕΘ» υπογράμμισε.
Και συνέχισε: «Όποιος ισχυρίζεται ότι μπορεί να κόψει τον ΕΦΚ στα καύσιμα, χωρίς όμως να αντιπροτείνει από πού θα αντλήσει αυτά τα έσοδα, πολύ απλά λέει ψέματα. Ο πρωθυπουργός είπε το εξής απλό και νομίζω εύλογο. Είπε ότι εφόσον υπάρξει η δυνατότητα να υπάρξει μια εξαίρεση από τις οροφές δαπανών, θα εξετάσουμε και αυτό το μέτρο ακριβώς διότι δεν είμαστε μια δογματική κυβέρνηση. Αντιλαμβανόμαστε πόσο δύσκολα περνάει ο κόσμος, τι αβεβαιότητα και ανασφάλεια προκαλεί αυτή η έκρηξη τιμών, που επαναλαμβάνω προκαλείται από τον πόλεμο στον Κόλπο και είμαστε εδώ για να συζητήσουμε κάθε πιθανή λύση».
Κληθείς τέλος να σχολιάσει τα αποτελέσματα των γερμανικών εκλογών, ο κ. Σκέρτσος υποστήριξε ότι πριν εξαχθούν πολιτικά συμπεράσματα, θα ήταν χρήσιμο να αξιολογηθεί ποια είναι η πορεία της γερμανικής οικονομίας τα τελευταία χρόνια.
«Η Γερμανία από μία χώρα, η οποία ήταν για δεκαετίες η οικονομική και βιομηχανική ατμομηχανή της Ευρώπης, πλέον δεν είναι σε αυτή τη θέση. Τα τελευταία χρόνια έχει περάσει από περιόδους οικονομικής ύφεσης, το 2024 είχε ύφεση, έχει μία ασθενή ανάπτυξη τα τελευταία χρόνια η οποία είναι χαμηλότερη του ευρωπαϊκού μέσου όρου και γνωρίζει ένα μεγάλο κύμα αποβιομηχάνισης» ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Σκέρτσος, για αυτό και όπως είπε «βλέπουμε μία απογοήτευση και μία στροφή των Γερμανών πολιτών ίσως σε πιο ακραίες πολιτικές επιλογές».
«Δεν νομίζω ότι υπάρχει μία πολιτική στροφή προς την Ακροδεξιά, υπάρχει σίγουρα όμως μια απογοήτευση από τη δυνατότητα των κυβερνήσεων των τελευταίων χρόνων να δώσουν πειστικές απαντήσεις στα οικονομικά προβλήματα των Γερμανών πολιτών» συμπλήρωσε. Διευκρίνισε ωστόσο ότι αυτό δεν είναι ο κανόνας για όλες τις χώρες της Ευρώπης και σίγουρα ούτε για τη δική μας χώρα, σημειώνοντας ότι «πρέπει να κάνουμε και τις αναγκαίες συγκρίσεις».
«Πρέπει να κοιτάζουμε πάντα την περίοδο και της δικής μας διακυβέρνησης από το 2019 έως και σήμερα, τι έχει συμβεί στην οικονομία μας, τι έχει συμβεί στην βιομηχανία και τη μεταποίηση της Ελλάδας, η οποία θυμίζω ότι ήταν ένας αδύναμος κρίκος μέχρι και την περίοδο της κρίσης και κατά την περίοδο της κρίσης. Η απασχόληση στην ελληνική μεταποίηση τα τελευταία εφτά χρόνια έχει αυξηθεί κατά 19%, στη Γερμανία έχει μειωθεί κατά 7%.
Η βιομηχανική παραγωγή στην Ελλάδα έχει αυξηθεί κατά 25%, από το 2019 έως σήμερα, στη Γερμανία έχει μειωθεί κατά 12%. Και η προστιθέμενη αξία της βιομηχανικής μεταποιητικής παραγωγής στην Ελλάδα έχει αυξηθεί κατά 44%, στη Γερμανία έχει μειωθεί κατά 5%. Νομίζω ότι γίνεται αντιληπτό, ότι πρέπει να αναζητούμε πάντα τι συμβαίνει στην οικονομία. Η οικονομία σε πολύ μεγάλο βαθμό δίνει τις απαντήσεις σε σχέση με τις πολιτικές επιλογές που κάνουν οι πολίτες κάθε χώρας. Δεν χρειάζεται δραματοποίηση ούτε και γενίκευση» κατέληξε.
ΑΠΕ-ΜΠΕ
Στη Γαλλία, έδωσε συνέντευξή στην Κεντροαριστερή «Le Monde». Είχε τίτλο «Ήρθε η ώρα να πω την αλήθεια μου», αναφέρθηκε εκτενώς στο παρασκήνιο της διαπραγμάτευσης του 2015, το δημοψήφισμα και την έξοδο της Ελλάδας από τα μνημόνια, παραδεχόμενος παράλληλα ότι του λείπει η ενεργός πολιτική.
Στο Βέλγιο, τον πήγαν στη «Le Soir», που κινείται στον Κεντρώο χώρο κι απευθύνεται στην πολιτική και οικονομική ελίτ των Βρυξελλών και της Βαλονίας. Διαθέτει, μάλιστα, σημαντική επιρροή στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης στο γαλλόφωνο Βέλγιο. Με όσα είπε, άσκησε δριμύτατη κριτική στην οικονομική πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη και ανέπτυξε το πρόγραμμα του κόμματός του. Κι ούτε λίγο, ούτε πολύ, είπε ότι …γνωρίζει πια τη δουλειά του πρωθυπουργού κι ότι είναι έτοιμος ν’ αναλάβει πάλι!!!
Φυσικά, ο Αλέξης Τσίπρας δεν αναφέρθηκε στα πεπραγμένα του που βύθισαν τη χώρα. Ούτε ρωτήθηκε από τους επιλεγμένους δημοσιογράφους. Για την τεράστια ανεργία που δημιούργησαν οι πολιτικές του, για τις αυταρχικές κι απολυταρχικές συμπεριφορές, τις προσπάθειες να κλείσει φυλακή τους πολιτικούς αντιπάλους του με κουκουλοφόρους ψευδομάρτυρες. Δεν είπε τίποτα για την αμορφωσιά που έφερε στην εξουσία. Για τα ανείπωτα ψέματα, το θράσος, την απόλυτη εργαλειοποίηση των θεσμών, το κλείσιμο των τραπεζών. Την διάλυση της ΔΕΗ, τα διάτρητα σύνορα, τους φοιτητές που χοροπηδούσαν επάνω στο γραφείο του υπουργού Παιδείας (Γαβρόγλου).
Δεν είπε το παραμικρό για τους τυχάρπαστους που έδωσε εξουσία, για τις ιδεοληψίες, την ιδεολογική εξόντωση της Μεσαίας τάξης. Για το μίσος που διαπότισε σημαντικά κομμάτια της κοινωνίας, ειδικά απέναντι στο Αστικό καθεστώς. Για τον ανορθολογισμό που κατέστησε κυρίαρχο. Για τη συνεργασία με την Ακροδεξιά! Για το θλιβερό… «ή εμείς ή αυτοί» που φώναζε από τα μπαλκόνια», σκορπώντας μίσος!
Αυτά, προφανώς, δεν χωρούν εύκολα στο καινούργιο αφήγημα.
Γιατί το καινούργιο αφήγημα χρειάζεται έναν άλλο Αλέξη Τσίπρα. Έναν πολιτικό που εμφανίζεται σήμερα ως έμπειρος ευρωπαίος statesman, απαλλαγμένος από τις εντάσεις και τις αντιφάσεις της κυβερνητικής του περιόδου. Έναν άνθρωπο που «έμαθε», που «ωρίμασε», που «γνωρίζει πλέον τη δουλειά» και είναι έτοιμος, όπως ο ίδιος λέει, να επιστρέψει.
Μόνο που υπάρχει ένα …μικρό πρόβλημα. Η πολιτική δεν είναι διαφημιστική καμπάνια. Δεν αρκεί ένα νέο λογότυπο, μια καινούργια φωτογράφιση, μερικές προσεκτικά επιλεγμένες συνεντεύξεις και ένα αφήγημα επανεκκίνησης για να διαγραφεί το παρελθόν.
Ναι, ασφαλώς ο Τσίπρας έχει κάθε δικαίωμα να επανέλθει στην πολιτική. Έχει επίσης κάθε δικαίωμα να παρουσιάσει τη δική του αποτίμηση για την περίοδο 2015-2019, να υπερασπιστεί τις επιλογές του και να ασκήσει κριτική στη σημερινή κυβέρνηση. Το ίδιο δικαίωμα, όμως, έχουν και οι πολίτες: να θυμούνται, να συγκρίνουν και να κρίνουν.
Και η περίοδος εκείνη δεν ήταν μια υποσημείωση της πολιτικής του διαδρομής. Ήταν η ίδια η πολιτική του διαδρομή.
Ήταν το δημοψήφισμα του 2015, οι δραματικές διαπραγματεύσεις εκείνου του καλοκαιριού, η συμφωνία του τρίτου προγράμματος, οι πολιτικές συγκρούσεις που ακολούθησαν, η έξοδος από το πρόγραμμα και, τελικά, η εκλογική ήττα του 2019.
Όλα αυτά αποτελούν μέρος της πολιτικής του κληρονομιάς. Και δεν μπορούν να αντικατασταθούν από μια νέα αφήγηση επειδή σήμερα το επικοινωνιακό περιβάλλον είναι διαφορετικό.
Αυτό είναι, ίσως, και το πιο ενδιαφέρον στοιχείο της σημερινής επιστροφής.
Δεν επιστρέφει απλώς ένας πρώην πρωθυπουργός στην επικαιρότητα. Επιστρέφει ένας πολιτικός που επιχειρεί να ξανασυστηθεί.
Και εδώ ακριβώς βρίσκεται το πραγματικό στοίχημα κι όχι αν του ετοιμάζουν κάποιοι μερικές συνεντεύξεις στο εξωτερικό. Ούτε αν κάποιοι καλοπληρωμένοι σύμβουλοι προσπαθούν να του οικοδομήσουν νέο προφίλ.
Ποιον μπορεί να πείσει στην Ελλάδα και δη σε επίπεδο πλειοψηφικό;
Γιατί άραγε δεν λέει τι θα έκανε διαφορετικά σήμερα, από όσα έκανε τότε; Έχει κάνει αυτοκριτική;
Δύσκολα πράγματα. Εξ ου και εκπαιδεύεται συστηματικά στο… περισπούδαστο ύφος, με το οποίο λέει πολλά, χωρίς να λέει τίποτα ουσιώδες κι εποικοδομητικό. Μόνο ότι ο Μητσοτάκης τα κάνει όλα λάθος! Μα απ’ αυτόν χάνει συνεχώς και παντού, εδώ και δέκα χρόνια.
Ξέρετε κάτι; Η επιστροφή δεν κρίνεται στις στήλες κάποιων φιλικών ευρωπαϊκών εφημερίδων. Ούτε από τη στήριξη της εγχώριας ολιγαρχίας και των βαρόνων των ΜΜΕ.
Κρίνεται από τους πολίτες. Κι οι πολίτες έχουν μνήμη.
Αυτή είναι η πραγματική δοκιμασία για το νέο αφήγημα. Γιατί, μπορείς να αλλάξεις το όνομα ενός πολιτικού εγχειρήματος, το λογότυπο, την αισθητική και την επικοινωνιακή στρατηγική.
Δεν μπορείς, όμως, να κάνεις rebranding στην ιστορία…
Δώσαμε, δώσαμε μάστορα…
