Αρχική Blog Σελίδα 3

Ανακοινώθηκαν τα οριστικά πορίσματα επανεκτίμησης για τις καλλιέργειες των παραγωγών των Δ/Κ Σταυρού, Βρυσακίου, Ξεχασμένης και Επισκοπής που επλήγησαν από τον παγετό του 2025

Ανακοινώνεται ότι ο ΕΛ.Γ.Α. απέστειλε τους πίνακες µε τα πορίσµατα επανεκτίµησης των ζηµιών:

  • από τον παγετό της 20/03/2025 στις καλλιέργειες παραγωγών της Δ/Κ Σταυρού
  • από τον παγετό της 20/03/2025 στις καλλιέργειες παραγωγών της Δ/Κ Βρυσακίου
  • από τον παγετό της 20/03/2025 στις καλλιέργειες παραγωγών της Δ/Κ Επισκοπής
  • από τον παγετό της 21/02/2025 στις καλλιέργειες παραγωγών της Δ/Κ Επισκοπής
  • από τον παγετό της 20/03/2025 στις καλλιέργειες παραγωγών της Δ/Κ Ξεχασμένης

Οι Πίνακες αυτοί περιέχουν µόνο τα αποτελέσματα των επιτόπιων πραγματογνωμοσυνών που διενήργησαν οι γεωπόνοι εκτιμητές του ΕΛ.Γ.Α. στα αγροτεμάχια, για τα οποία υποβλήθηκαν αιτήσεις επανεκτίμησης. Σε καµιά περίπτωση δεν εκφράζουν την αποζηµιώσιµη παραγωγή των ζηµιωθέντων αγροτεμαχίων και το ύψος της αποζημίωσης που προκύπτει από αυτή και δεν δημιουργούν δέσμευση στον Οργανισμό για καταβολή αποζημίωσης.

Υπενθυμίζεται ότι απαραίτητη προϋπόθεση για την καταβολή της σχετικής αποζημίωσης είναι:

  • η εµπρόθεσµη, υποβολή από τον παραγωγό ∆ήλωσης Καλλιέργειας / Εκτροφής στην οποία θα αναφέρονται και οι ζηµιωθείσες καλλιέργειες.
  • η εµπρόθεσµη καταβολή της αντίστοιχης ασφαλιστικής εισφοράς υπέρ ΕΛ.Γ.Α.

Π. Μαρινάκης: “Ο κόσμος δεν πρέπει να πιστεύει «φιδέμπορους» για τα εθνικά θέματα”

Σημεία συνέντευξης του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στην εκπομπή του ΣΚΑΪ «Αταίριαστοι» και τους δημοσιογράφους Χ. Κούτρα και Γ. Ντσούνο

Για τη σύνοδο του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα  

Κατ’ αρχάς, και δεν το λέω για να υπεκφύγω, θα απαντήσω: δουλειά της δικής μας κυβέρνησης και υποχρέωση ημών είναι να λέμε στον κόσμο τι κάνουμε εμείς. Έχει πολύ μεγάλη σημασία, γιατί το υποβαθμίζουμε πολλές φορές και είναι λάθος. Το 2019 η Ελλάδα ήταν, όταν ανέλαβε αυτή η κυβέρνηση, εκτός προγράμματος F-35 και εκτός προγράμματος αναβάθμισης F-16. Μιλάμε δηλαδή για εξοπλιστικά προγράμματα σε σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής. Σήμερα που μιλάμε, 6,5 χρόνια μετά, η Ελλάδα έχει εξασφαλίσει 20 υπερσύγχρονα F-35. Εξασφαλίσει, προσέξτε τη διαφορά, με τη δυνατότητα προαίρεσης αυτά τα 20 να γίνουν άλλα 20, δηλαδή 40. Τα πρώτα θα έρθουν Νοέμβριο του ’29 και θα εγκατασταθούν στην Ανδραβίδα.

Ως προς τα F-16, εκεί που ήμασταν εκτός προγράμματος αναβάθμισης, έχει γίνει αναβάθμιση ήδη σε 56 και το σύνολο θα είναι 83. Σε νέα τεχνολογία Viper. Αυτό έχει πολύ μεγάλη σημασία γιατί η Ελλάδα ήταν απ’ έξω, όχι στο μηδέν, στο μείον. Και τώρα και στα δύο έχει εξασφαλίσει και έχει χρονοδιάγραμμα και μάλιστα έχει παραλάβει και κάποια. Η Τουρκία το 2019 ήταν σε φάση εξασφάλισης με τα F-35 και σήμερα τα διεκδικεί. Δεν είναι δική μας δουλειά να μιλάμε για τα εξοπλιστικά προγράμματα τα οποία έχουν να κάνουν με δύο άλλα κράτη.

Ο κύριος Γεραπετρίτης τι είπε και πολύ καλά έκανε; Επανέλαβε τους όρους οι οποίοι πρέπει να πληρούνται και τη διαδικασία, η οποία δεν αλλάζει και δεν έχει να κάνει με την εκτελεστική λειτουργία, αλλά έχει να κάνει με το Κογκρέσο. Αυτά δεν αλλάζουν, επειδή μπορεί να γίνει μία δήλωση. Γιατί έχει σημασία να τα λέμε αυτά; Γιατί δυστυχώς, εγώ δεν θα κρύψω τα λόγια μου, πολλές φορές κάποια κόμματα της αντιπολίτευσης στην Ελλάδα αντιμετωπίζουν ακόμα και αυτά τα πολύ κρίσιμα εθνικά θέματα, με όρους αντιπολιτευτικού παιχνιδιού. Και κάποια μέσα ενημέρωσης. Δεν θα ξεχάσω ποτέ θρυλικά πρωτοσέλιδα προηγούμενων μηνών, κάποιων γνωστών εφημερίδων που υπηρετούν το αφήγημα περί δήθεν ενδοτικότητας, για μια κυβέρνηση που έχει καταφέρει σε εφτά χρόνια, σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής, όσα δεν έγιναν ολόκληρες δεκαετίες, «τα πήρε όλα ο Ερντογάν». Και την επόμενη εβδομάδα απεδείχθη το αντίθετο.

Άρα, λέω στον κόσμο που μας βλέπει, ασχέτως του τι ψηφίζει, να μην πιστεύει «φιδέμπορους» για τα εθνικά θέματα, ψυχραιμία και το ξαναλέω: η Ελλάδα που ήταν στο απόλυτο μηδέν το ’19, έχει καταφέρει πολλαπλάσια από αυτά τα οποία κάποιοι άλλοι, γείτονές μας, τώρα διεκδικούν. Αυτή είναι η αλήθεια. Ο κύριος Γεραπετρίτης δεν είπε ότι δεν θα τα πάρουν. Ο κύριος Γεραπετρίτης είπε ότι αυτή είναι μια διαδικασία που περνάει μέσα από το Κογκρέσο και δεν είναι ζήτημα εκτελεστικής λειτουργίας, ούτε ζήτημα μιας δήλωσης.

Για το τι σημαίνει για την Ελλάδα ο πιθανός περαιτέρω αμυντικός εξοπλισμός της Τουρκίας

Η Ελλάδα είναι ένα από τα πιο ισχυρά πλέον, ανερχόμενα, κράτη-μέλη, ισότιμο μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως και όλα τα υπόλοιπα μέλη, και ένα κράτος-μέλος του ΝΑΤΟ. Και μάλιστα μία από τις πέντε χώρες, μαζί με την Πολωνία, την Εσθονία, τη Λιθουανία και -Πολωνία, Λετονία, Εσθονία και Λιθουανία και η Ελλάδα, που έχουν εκπληρώσει την πρόβλεψη για 5% για αμυντικές δαπάνες. 3,5 άμεσες και 1,5 στην άλλη κατηγορία, των υποδομών. Έτσι; Λοιπόν, γιατί το λέω αυτό; Η Ελλάδα είναι ένα κράτος που, πριν και πάνω από όλα, σέβεται το διεθνές δίκαιο και έχει καταφέρει να βάζει υψηλά στην ατζέντα την ανάγκη πλήρωσης όλων των διατυπώσεων για χρήση εξοπλιστικών προγραμμάτων.

Άρα, οποιαδήποτε συμφωνία έρθει, γιατί όλα αυτά είναι δημοσιεύματα, είναι υποθετικά, είναι φήμες κάποια εξ αυτών, οποιαδήποτε συμφωνία έρθει μεταξύ δύο άλλων κρατών, θα πρέπει να περνάει μέσα από τις αναγκαστικές διατυπώσεις κάθε συμμάχου του ΝΑΤΟ. Δηλαδή να μην μπορεί το οτιδήποτε να χρησιμοποιηθεί κατά συμμαχικού κράτους. Γιατί τα λέω αυτά; Τα λέω αυτά γιατί τρία χρόνια έχω την τιμή να εκπροσωπώ τον Πρωθυπουργό και την κυβέρνηση, τρία χρόνια στην πράξη ισχυροποιούμαστε και στη θεωρία, από διάφορους, ακούμε ότι καταστρεφόμαστε. Χρειάζεται ψυχραιμία. Η Ελλάδα αυτά τα χρόνια έχει καταφέρει σε επίπεδο εξοπλιστικών, δεν είναι μόνο τα F-35. Είναι και τα F-16, μιλάω τώρα για εμάς, είναι τα Rafale, είναι οι Belharra.

Δεν είναι μόνο τα εξοπλιστικά, είναι οι συμφωνίες, κύριε Κούτρα. Είναι η συμφωνία με την Αίγυπτο και την Ιταλία, ΑΟΖ, την οποία δεν την θυμάμαι… Εμείς δεν υποτιμούμε τίποτε, για αυτό και αντιδρούμε κάθε φορά που πρέπει να αντιδράσουμε, όταν μπορούμε να αντιδράσουμε και όπως πρέπει να αντιδράσουμε. Όμως ποια είναι η διαφορά; Όλα όσα έχουν χρησιμοποιηθεί εναντίον μας  είναι φήμες και δημοσιεύματα αυτά τα χρόνια, όλα όσα είναι υπέρ μας είναι πράξεις. Δηλαδή και η ΑΟΖ με την Ιταλία και την Αίγυπτο είναι πραγματικότητα, και η επέκταση στο Ιόνιο είναι πραγματικότητα και ο θαλάσσιος χωροταξικός σχεδιασμός είναι πραγματικότητα. Η εξωτερική πολιτική ή η αμυντική θωράκιση ασκείται με πράξεις και πολιτικές.

Το πιο εύκολο πράγμα για τον Κυριάκο Μητσοτάκη θα ήταν να έβγαινε κάθε μήνα, να κάνει μια σκληρή έτσι δεξιά, δήθεν πατριωτική συνέντευξη και η Ελλάδα να ήταν ουραγός όπως ήταν μέχρι το 2019. Η Ελλάδα το ’19 ήταν παρίας. Η Ελλάδα το ’19 πανηγύριζε μέσα σε μια ολόκληρη πενταετία μόνο τη συμφωνία της γραβάτας. Η Ελλάδα του ’19 μέχρι σήμερα είναι η χώρα που πρωταγωνιστεί στο Κογκρέσο, στην Ευρώπη, πρωταγωνιστεί στη διαχείριση μεγάλων κρίσεων, παίρνει τα περισσότερα χρήματα βάσει διαπραγματεύσεων του Πρωθυπουργού, συναρτήσει του ΑΕΠ της για το Ταμείο Ανάκαμψης, τα περισσότερα χρήματα για τη διαχείριση των συνεπειών της πανδημίας. Αυτή η εξωτερική πολιτική, αυτή η διπλωματική στάση είναι υπέρ των πολιτών. Η άλλη στάση, των ψευτοπατριωτών, είναι για να έχουμε να λέμε μεταξύ μας και να καμαρώνουμε.

Για το ενδεχόμενο συνάντησης Μητσοτάκη – Τραμπ

Όχι. Δεν θα υπάρξει στη σύνοδο. Δεν γνωρίζω τον προγραμματισμό, είναι κάτι που δεν μπορώ να το αποκλείσω αλλά δεν έχω ενημέρωση για κάποια συνάντηση. Δεν προσφέρεται πάντως το βήμα αυτό, η σύνοδος αυτή, και είναι και πολύ ασφυκτικά τα χρονοδιαγράμματα.

Για την κατάθεση αιτήματος του Αντώνη Σαμαρά στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για το Predator

Με συγχωρείτε που αντιδρώ έτσι, αλλά έχει πάρα πολύ πλάκα όλη αυτή η στάση και προφανώς δεν υποτιμώ το ζήτημα αυτό, γι’ αυτό και το ερευνά η Δικαιοσύνη το ζήτημα των υποκλοπών, αλλά η στάση κομμάτων και κάποιων πολιτικών όπως ο κύριος Σαμαράς, είναι μία στάση που δεν μπορούμε να την αντιμετωπίσουμε διαφορετικά. Κατ’ αρχάς, ο ίδιος ο κύριος Σαμαράς στη χθεσινή του ανακοίνωση συνδέει το θέμα αυτό με την κυβέρνηση. Και λέει, και λίγες ώρες μετά λέει «α, εσείς το συνδέσατε». Δεν θέλω να κάνω αναδρομή, δεν θέλω να θυμίσω το χρονοδιάγραμμα, πότε είχαμε τα πρώτα δημοσιεύματα που συνδέουν κάποια ονόματα. Γιατί δεν θέλω να το κάνω αυτό; Ο πρώτος λόγος είναι γιατί το θέμα αυτό, η υπόθεση αυτή έχει πάει στη Δικαιοσύνη και όσο κι αν δεν αρέσει σε κάποιους είμαστε ένα ευνομούμενο κράτος με διάκριση εξουσιών και η Δικαιοσύνη έχει δώσει ήδη τις απαντήσεις της. Και όταν η Δικαιοσύνη σε ανώτατο μάλιστα επίπεδο απαντά, η εκτελεστική εξουσία κατ’ εμέ θεσμικά πρέπει να σιωπά.

Έχουμε διάκριση εξουσιών. Δεν λέω υποχρεωτικά, δημοκρατία έχουμε, καθένας μπορεί να λέει ό,τι θέλει, αλλά όταν μιλάει η Δικαιοσύνη καλό είναι εμείς να μην κάνουμε τους δικαστές. Δικαίωμα του κυρίου Σαμαρά και του κάθε κυρίου Σαμαρά να κάνει ό,τι θέλει, δημοκρατία έχουμε. Όταν κάποιος απευθύνεται στη Δικαιοσύνη, απαντάει η Δικαιοσύνη. Αλλά δεν θα μας τρελάνουν. Τέσσερα χρόνια, από το 2022 μέχρι σήμερα και για τις υποκλοπές ο Πρωθυπουργός έχει ακούσει τα εξ’ αμάξης. Το τι έχουν πει και ο ίδιος ο κύριος Σαμαράς και χθες στην ανακοίνωσή του είπε για την κυβέρνηση και στη Βουλή. Ο δεύτερος λόγος που δεν θέλω να μπω σε αυτή τη διαδικασία παραπάνω είναι άλλος και πιο βασικός: Ποια είναι η τακτική, είτε μιλάμε για τον κύριο Σαμαρά τώρα που πήγε στον Άρειο Πάγο, είτε μιλάμε για τον κύριο Ανδρουλάκη, είτε για οποιονδήποτε άλλον;

Αντί να έρθω εδώ να σας πω για το πού ήμασταν στα εξοπλιστικά όπως πριν και πού είμαστε σήμερα –εθνική επιτυχία– αντί να σας πω για το γεγονός ότι κάθε δύο- τρεις μέρες ο Πρωθυπουργός ανακαινίζει ένα νέο νοσοκομείο, ένα κέντρο υγείας μαζί με τον Υπουργό Υγείας. Αντί να σας πω για τα σχολεία που αλλάζουν όψη, αντί να μιλάμε για τα μη κρατικά αλλά και τα δημόσια πανεπιστήμια, για τα προβλήματα με την ακρίβεια που προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε, επιδιώκουν εμμονικά και μονοθεματικά να έρχομαι εδώ, εγώ και όποιος άλλος από την κυβέρνηση, και να λέμε «υποκλοπές»…

(Ποιος το επιδιώκει; Ο κύριος Σαμαράς τώρα;) Το σύνολο της αντιπολίτευσης. Δεν έχει να κάνει μόνο με τον κύριο Σαμαρά. Ο κύριος Σαμαράς μέχρι να κάνει κόμμα, όπως προεξοφλείται, δεν το ξέρω- μακάρι να μη γίνει-γιατί δεν παύει να είναι ένας άνθρωπος που έχει ηγηθεί της παράταξης που ανήκω από μικρό παιδί και δεν έχω φύγει ούτε μια μέρα, έτσι; Μέχρι να κάνει κόμμα δεν είναι αντιπολίτευση. Μακριά από εμάς αυτό. Αν κάνει κόμμα θα είναι στα κόμματα που αντιπολιτεύονται την κυβέρνηση. Δεν ξέρω τι θα γίνει στο τέλος. Εγώ ξέρετε κύριε Κούτρα δεν θεωρώ ότι σβήνεται η προσφορά ενός ανθρώπου. Δεν θεωρώ ότι ένας άνθρωπος ο οποίος αντιμετώπισε την πιο σκληρή μορφή λαϊκισμού που ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ του ΄12-΄15 και του ‘ 15 και στη συνέχεια ήταν και πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, αυτές τις ημέρες που είναι οι επέτειοι σήμερα.

Αποτυπώνουμε την πραγματικότητα. Μια μεγάλη παράταξη όπως είναι η Νέα Δημοκρατία. Εμείς δεν  υποτιμούμε κανέναν. Καταρχάς δεν έχει πάει η Νέα Δημοκρατία στο 20%. Η Νέα Δημοκρατία, τελευταία φορά που «μετρήθηκε», με βάση την ετυμηγορία των πολιτών-μόνο οι πολίτες μας κρίνουν όλους- πήρε πάνω από 40%. Θα δούμε τι θα πάρουμε την επόμενη φορά. Πρέπει να δουλέψουμε, να σκύψουμε το κεφάλι και να δούμε τι θα πάρουμε. Άρα, έχει τέλος πάντων τελευταία φορά σε βουλευτικές εκλογές, καταγραφεί σε ένα από τα υψηλότερα ποσοστά. Αυτό δεν σημαίνει ότι ήταν «λευκή επιταγή» το  40%, 41%.

Τι θα συμβεί σε περίπτωση που ο κ. Σαμαράς ιδρύσει κόμμα

Δεν νομίζω ότι υπάρχει αμφιβολία ότι όταν γίνεται ένα κόμμα το οποίο καταγγέλλει την κυβέρνηση για κάθε πιθανή και απίθανη αιτία, όπως τέλος πάντων το ξαναλέω, προεξοφλείται –ας το δούμε– δεν είναι ένα κόμμα φιλικό; Η δική μας η δουλειά, ξέρετε, είναι να εφαρμόσουμε το πρόγραμμά μας και να εξηγήσουμε στον κόσμο γιατί θέλουμε να πάρουμε άλλη μία εντολή. Όσα κόμματα και να γίνουν –δεν τα υποτιμώ– δεν θα επηρεάσουν, θεωρώ, την ουσία του στόχου μας. Εμείς πρέπει να δουλέψουμε, εμείς πρέπει να είμαστε ταπεινοί και αποτελεσματικοί.

Καταρχάς, επειδή είδα κάποιους τίτλους. Εγώ το “Ρετιρέ” το αποθέωσα. Και τι είπα; Ότι αυτό το οποίο πετυχαίνει στην τηλεόραση, δηλαδή οι επαναλήψεις κάθε καλοκαίρι, δεν σημαίνει ότι θα πετύχει και στην πολιτική.

Άρα χρησιμοποίησα το “Ρετιρέ” για να κάνω μία αντίστιξη. Αλλά εν πάση περιπτώσει, προσέξτε. Είναι παλιό, αλλά στην τηλεόραση το παλιό «πουλάει». Θεωρητικά πάντα, γιατί το «νέος» και το «παλιός» δεν έχει να κάνει μόνο με την ηλικία. Αλλά είμαι από τους νεότερους στην πολιτική. Ξέρετε τι παρατηρώ; Ένα σύνολο –όχι σύνολο– ένας μεγάλος αριθμός εκπροσώπων του «παλιού» πολιτικού συστήματος επανεμφανίζεται. Άνθρωποι οι οποίοι εξελέγησαν από τους πολίτες, όχι απλά βουλευτές –που είναι μεγάλη τιμή, αλλά ένας βουλευτής μπορεί να παρέμβει, να προτείνει– πρωθυπουργοί.

Δύο έχουμε. Ένας ήδη το έχει κάνει και ένας λένε ότι θα το κάνει. Οι άνθρωποι αυτοί πήρανε μία εντολή από τους πολίτες και μάλιστα στον έναν εκ των δύο είμαστε και μαζί συνειδητά, να κάνουν κάποιες αλλαγές και τομές. Και επανεμφανίζονται, ενώ είχαν τη δυνατότητα κάποια χρόνια, για να καταγγείλουν την τωρινή κυβέρνηση ότι «δεν κάνει όσα θεωρούν ότι δεν έχουν γίνει» και λένε ότι θα επιστρέψουν και θα τα κάνουν εκείνοι.

Ο κύριος Καραμανλής ούτε κόμμα έχει πει ότι θα κάνει, ούτε έχει φύγει από τη Νέα Δημοκρατία. Ασκεί την κριτική του ο άνθρωπος, όπως έχει δικαίωμα και μπορεί να έχει και τις αντιρρήσεις του. Μην τους βάζουμε στο ίδιο τσουβάλι. Εγώ τι λέω; Τα κράτη πάνε μπροστά με πολιτικές που αποδίδουν.

Δηλαδή, το να πεις “θα κάνω κόμμα επειδή διαφωνώ στο Α ή στο Β”, για εμένα δεν είναι ατζέντα κόμματος. Είναι προσωπική αντίθεση. Το 2026 έχει συγκεκριμένα προβλήματα και διακυβεύματα. Η διαφορά μας, κύριε Κούτρα, είναι ότι εμείς κοιτάμε από το ’26 και μπροστά. Όχι για να μην επαναληφθούν τα ίδια. Δεν πρέπει να ξεχνάμε την ιστορία. Η Ελλάδα βρέθηκε από το ’10 και μετά υποχρεωμένη να πάρει πολύ δύσκολα μέτρα. Υπογράψαμε δύο μνημόνια –μισό λεπτό– υπογράψαμε δύο μνημόνια, μετά πήραμε και ένα τρίτο αχρείαστο λόγω του κυρίου Τσίπρα και των συνεργατών του, έτσι; Θέλω να πω ότι δεν πήγαν και όλα τόσο καλά στη μεταπολίτευση και αναγκαστήκαμε να χάσουν οι συνταξιούχοι τις μισές τους συντάξεις, ένας νέος άνθρωπος σήμερα να μην μπορεί να πάρει το δικό του σπίτι. Ε, ας αφήσουμε λίγο το πολιτικό σύστημα να πάει μπροστά και ας σταματήσουμε να παίζουμε επαναλήψεις, σίριαλ πολιτικά του παρελθόντος. Νομίζω εγώ.

Σχετικά με τις κατηγορίες του Υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη για τον κ. Τσίπρα

Εγώ δεν πρόκειται να πω ποτέ κάτι τέτοιο. Κοιτάξτε, εγώ γενικά προσπαθώ στα όσα χρόνια είμαι στην πολιτική –γιατί την πολιτική τη θεωρώ κάτι εξαιρετικά εφήμερο- θέλω να είμαι όσα χρόνια θέλουν να με ψηφίζει ο κόσμος στην εκλογική μου περιφέρεια, στον Βόρειο Τομέα– αποφεύγω τις προσωπικές επιθέσεις. Όχι πολιτικές, προσωπικές. Θα σας πω κάτι. Μισό λεπτό.

Υπάρχουν κάποια δεδομένα, τα οποία δεν αμφισβητούνται. Ο κύριος Τσίπρας επανεμφανίστηκε με βασικό του όπλο την υποτιθέμενη εντιμότητα. Λοιπόν, σκεφτείτε, κάντε εικόνα: είτε τον Κώστα Τσιάρα, είτε τον Γιώργο Φλωρίδη –είναι οι δύο υπουργοί Δικαιοσύνης του Κυριάκου Μητσοτάκη- να έρχονταν εδώ, ή σε οποιαδήποτε άλλη εκπομπή ή στη Βουλή και να έλεγαν ότι επί των ημερών υπουργίας τους, δηλαδή του Κυριάκου Μητσοτάκη, λειτουργούσε ένα παραϋπουργείο Δικαιοσύνης στο Μαξίμου. Σκεφτείτε τι θα έλεγε ο Τσίπρας, ο Ανδρουλάκης, ο ένας, ο άλλος, ο οποιοσδήποτε. Δικαίως! Εδώ έχουμε έναν πρώην πρωθυπουργό λοιπόν, που ο υπουργός Δικαιοσύνης του, όχι κάποιου άλλου, έχει ομολογήσει ότι το Μαξίμου έδινε εντολές παραδικαστικές στις Δικαιοσύνη.

Δεύτερο δεδομένο. Ο κύριος Τσίπρας κράτησε ανοιχτή τη Βουλή το 2019 για να ψηφίσει έναν Ποινικό Κώδικα που πέραν του γεγονότος ότι αποφυλάκισε όλο το βαρύ έγκλημα, τα έχει βγάλει το Υπουργείο Δικαιοσύνης αναλυτικά, έβγαλε έξω εμπόρους ναρκωτικών, δολοφόνους, βιαστές, νωρίτερα δηλαδή. Όλα αυτά είναι γνωστά. Μείωσε ποινές στον βιασμό, την ανθρωποκτονία. Έδωσε τη δυνατότητα σε ένα δικαστήριο, σε έναν δολοφόνο και γυναικοκτόνο αντί για ισόβια να του βάλει και μέχρι 15 χρόνια. Έκανε και κατά παραγγελία νομοθέτηση. Τώρα, τα κίνητρα της κατά παραγγελίας νομοθέτησης, επειδή έχω τελειώσει και μια Νομική και έχω κάνει και κάποια χρόνια δικηγορία, τώρα είμαι σε αναστολή, χωρίς αποδείξεις εγώ δεν μπορώ να τα πω.

Δεν έχω αποδείξεις… Υπάρχουν διατάξεις οι οποίες βγάζουν μάτι… Αυτά τα έχει πει ο Πρωθυπουργός ο εν ενεργεία στη Βουλή. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης τα έχει πει. Δεν τα έχουμε κρύψει… Ναι, δεν τα έχουμε κρύψει αυτά. Προσέξτε… Εμείς δεν ήρθαμε εδώ να πάρουμε ρεβάνς ούτε για το ’15 ούτε για το ’19. Όπως έχει πει ο αείμνηστος Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, δεν υπάρχουν ούτε δεύτεροι ούτε τρίτοι γύροι στην πολιτική σε μία από τις κορυφαίες του και τελευταίες του ομιλίες το 2012. Είχα την τιμή να είμαι παρών. Όμως, από τη στιγμή που ο Αλέξης Τσίπρας επιλέγει, και καλά κάνει, να επανεμφανιστεί ως ο τίμιος και ηθικός πολιτικός, θα τα θυμίζουμε όλα. Γιατί όσα έγιναν σε επίπεδο κράτους δικαίου τα 4,5 χρόνια της διακυβέρνησης Τσίπρα, όλα αυτά που είπα και πολλά ακόμα, ο Αλέξης Τσίπρας είναι ο τελευταίος πρωθυπουργός της Μεταπολίτευσης που μπορεί να διεκδικεί τον τίτλο του έντιμου πρωθυπουργού. Ο τελευταίος.

Εσείς δεν έχετε ακούσει για τη διάταξη της παθητικής δωροδοκίας που είναι πλημμέλημα; Δεν το έχετε ακούσει; Πρώτη φορά το ακούτε από εμένα; (δημοσιογράφος: Κατά παραγγελία ποιου έχει γίνει αυτό;) Κάποιου εξ’ αυτών που ωφελήθηκαν… Όταν, αλλάζεις φωτογραφικά μια διάταξη, η αλλαγή Ωφελήθηκαν κάποιοι. Ένας εξ αυτών. Δεν μπορώ να έχω αποδείξεις ποιος πήρε τηλέφωνο, ούτε μπορώ να πω εγώ αν τα πήρε ή όχι. Αυτό εγώ δεν μπορώ να το πω. Αλλά είναι δεδομένο ότι όταν κάτι αλλάζει φωτογραφικά, κάποιος ωφελείται. Μαζί με αυτόν μπορεί να ωφελούνται και κάποιοι άλλοι. Δεν μπορώ να ξέρω και ποιοι άλλοι, αλλά σίγουρα αυτό δεν αμφισβητείται… Αυτά πρέπει να τα απαντήσει ο κύριος Τσίπρας. Κοιτάξτε, ρωτάτε εμάς που κάνουμε διαπιστώσεις. Ο κύριος Τσίπρας έρχεται και λέει: «Εγώ με την εντιμότητά μου θα φέρω και κάποια δισ. στη χώρα». Πριν κλείσει η Βουλή έκανε το αντίθετο της εντιμότητας. Για το ποιον το έκανε, ας βρεθεί ενώπιον ενός δημοσιογράφου να το απαντήσει. Εγώ δεν μπορώ να σας πω πάντως για κάποιον άνθρωπο, ας είναι και ο πιο σκληρός πολιτικός μας αντίπαλος, ότι τα πήρε χωρίς να έχω τέτοιες αποδείξεις. Θέλω να είμαι σαφής.

Για το αν υπάρχει η πιθανότητα συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ

Θεωρώ -και είναι κι ένα επιχείρημα η αδυναμία συνεργασίας- ότι αυτή τη στιγμή για εμάς είναι μονόδρομος να καταφέρουμε να πετύχουμε να πείσουμε τους πολίτες να πάρουμε άλλη μία ισχυρή εντολή αυτοδυναμίας. Αν τα καταφέρουμε, έχει καλώς. Αν δεν τα καταφέρουμε, θεωρούμε ότι ο τόπος πρέπει να έχει κυβέρνηση, αλλά αυτό δεν μπορεί να γίνει με το στανιό, με το ζόρι. Πράγματι, η μόνη πολιτική δύναμη με βάση το παρελθόν, που έχει δείξει μια θεσμική συνέπεια και έχει βάλει τη χώρα, όπως κάναμε και εμείς το ’15, πάνω από το κόμμα, είναι το ΠΑΣΟΚ. Αλλά το ΠΑΣΟΚ του κυρίου Ανδρουλάκη έχει αλλάξει ρότα. Είναι ένα κόμμα που δεν έβγαλε ούτε μια ανακοίνωση για την επέτειο της 5ης Ιουλίου. Είναι ένα κόμμα το οποίο συνέπραξε στη Βουλή για πρόταση δυσπιστίας με τον Ζωή Κωνσταντοπούλου, υιοθέτησε τη ρητορική των ξυλολίων.

Με βάση την ιστορική διαδρομή των κομμάτων, επαναλαμβάνω, μονόδρομος για εμάς και αποκλειστικός στρατηγικός στόχος είναι η αυτοδυναμία και θεωρώ ότι είναι και εφικτός… Το μόνο κόμμα με το οποίο, εάν δεν είχαμε αυτοδυναμία, θα μπορούσαμε να συζητήσουμε, γιατί θεωρώ ότι ο τόπος πρέπει να έχει κυβέρνηση το βράδυ των εκλογών, με όποια ετυμηγορία φέρουν στην κάλπη οι πολίτες, είναι το ΠΑΣΟΚ, κανένα άλλο. Αλλά το ΠΑΣΟΚ του κυρίου Ανδρουλάκη κάτι τέτοιο το έχει αποκλείσει Όταν λέω το μόνο κόμμα, το ΠΑΣΟΚ; Κοιτάξτε, αυτή τη στιγμή είστε δύο βήματα μπροστά. Πρώτον, ο κύριος Σαμαράς δεν έχει ανακοινώσει κόμμα. Ας περιμένουμε πρώτα να το ανακοινώσει, να δούμε τι λέει αυτό το κόμμα. Αν το ανακοινώσει και επαναλαμβάνει τη ρητορική περί προδοσίας και ενδοτικότητας για την εξωτερική πολιτική, σε μια Κυβέρνηση που έκανε όσα δεν κάνανε όλες οι άλλες κυβερνήσεις μαζί σε εξωτερική πολιτική και άμυνα; (δημοσιογράφος: αν τα πάρει πίσω κάτι μπορεί να γίνει) Εντάξει τώρα, πολλά μαζεύονται…

Για τις μειώσεις τιμών σε προϊόντα σούπερ μάρκετ

Εδώ η αντιπολίτευση σκοπίμως συγχέει δύο διαφορετικά θέματα, που και τα δύο έχουν να κάνουν με την ακρίβεια. Έδωσε αναλυτικές απαντήσεις ο Τάκης ο Θεοδωρικάκος και έχει δώσει και μια πολύ αναλυτική ενημέρωση, την οποία έχω επισυνάψει και εγώ στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, η Ανεξάρτητη Αρχή Εποπτείας της Αγοράς. Προσέξτε, εδώ μέχρι πρότινος ήμασταν η Κυβέρνηση, σε αντίθεση με όλες τις προηγούμενες, που έχει κάνει δύο πράγματα: πέραν της αύξησης των μισθών και των συντάξεων μέσω των μειώσεων των φόρων, που το κάνουμε όσο πιο γρήγορα μπορούμε, προφανώς χρειάζεται περισσότερα. Έχουμε κάνει για τον έλεγχο της αγοράς δύο πράγματα που κανείς που κυβέρνησε, γιατί όλοι έχουν κυβερνήσει κάποια χρόνια, δεν τόλμησε να το κάνει. Το πρώτο είναι να φτιάξει μια υπηρεσία ελέγχου της αγοράς.

Αυτό που λέμε: «κάντε ελέγχους», που το ακούμε από την αντιπολίτευση, εύλογο, να πούμε ότι μέχρι το 2020 η Ελλάδα δεν είχε στελεχωμένη υπηρεσία ελέγχου της αγοράς. Τώρα έρχονται εκπτώσεις, κάθε καλοκαίρι βγάζετε και πολύ καλά κάνετε, ρεπορτάζ για εικονικές εκπτώσεις, να ξέρει ο κόσμος που μας βλέπει ότι μέχρι το 2020 η υπηρεσία που λέγεται ΔΙΜΕΑ, ήταν φάντασμα. Πλέον δεν είναι φάντασμα, κάνει ελέγχους, βάζει πρόστιμα. Δεύτερον, πολύ σημαντικό: βάλαμε πλαφόν στο μέγιστο περιθώριο κέρδους το οποίο ίσχυε μέχρι προ ημερών. Αυτή η Κυβέρνηση το έκανε κι εκεί υπήρχε πλήρης εικόνα. Τώρα έχει γίνει μια συμφωνία περί συναντίληψης, να το πούμε έτσι ευγενικά, για τους επόμενους δύο μήνες. Αυτό θα ελεγχθεί… Αυτό θα ελεγχθεί και η απαίτηση, η λογική απαίτηση, ποια είναι; Όσο αίρονται οι παράμετροι που οδήγησαν στις αυξήσεις των τιμών να μειώνονται αντίστοιχα και οι τιμές. Και περιμένουμε μειώσεις από Σεπτέμβριο. Ας μη βιάζονται τα κόμματα της αντιπολίτευσης.

Για το αν θα υπάρξουν από τον Σεπτέμβριο μειωμένες τιμές στο ράφι

Δεν θα ακούσετε ποτέ από εμένα υπόσχεση, με τη λογική του «θα», από τις παθογένειες αυτού που λέμε του παλιού πολιτικού συστήματος. Η Κυβέρνηση αυτή, ως έχει χρέος, δίνει μία μάχη με τον πιο επίμονο πληθωρισμό των τελευταίων δεκαετιών. Σε πολλά μέτωπα, συγκριτικά με την υπόλοιπη Ευρώπη, με χαρακτηριστικότερο το ρεύμα, λόγω και της αύξησης χρήσης των ΑΠΕ και πολλών άλλων επιτυχιών, συγκριτικά – το ξαναλέω – έχουμε πάει καλύτερα. Συγκριτικά. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο κόσμος δεν περνάει δύσκολα. Αυτό τι σημαίνει;  Ότι έχουμε μία πολιτική, που δεδομένων των συνθηκών της εποχής, αποδίδει. Αποδίδει γιατί υπάρχει σχέδιο. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρόβλημα λύνεται.

Στο σούπερ μάρκετ, όχι εμείς, το ΙΕΛΚΑ, η αρμόδια Αρχή, το ανώτατο Ινστιτούτο, για την ακρίβεια, που μετράει τις τιμές στο σούπερ μάρκετ, τι λέει; Ότι τους οκτώ στους δέκα τελευταίους μήνες η Ελλάδα έχει καλύτερες επιδόσεις, σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη, στις τιμές του σούπερ μάρκετ. Γιατί γίνεται αυτό; Όχι γιατί δεν έχουμε πρόβλημα εδώ. Μεγάλο πρόβλημα έχουμε. Αλλά γιατί ακολουθούμε μία πολιτική που συγκριτικά αποδίδει. Μήνα-μήνα πρέπει να τη δώσουμε τη μάχη. Και το κυριότερο: Αυτή η μάχη για να κερδηθεί, πρέπει να δημιουργούμε συνεχώς τις συνθήκες, ούτως ώστε να έχουμε παραπάνω έσοδα στο Κράτος, μειώνοντας φόρους, για να πάρει πίσω ο κόσμος όσα παραπάνω μπορούμε, χωρίς, όμως, αυτά να είναι δανεικά από τις επόμενες γενιές.

Για την επάρκεια του εισοδήματος των πολιτών

Μα αυτός είναι ο στόχος. Ο στόχος ποιος είναι; Να μεγαλώνει η «πίτα» και ο κόσμος να παίρνει πίσω… Υπάρχουν περιπτώσεις συμπολιτών μας που ενώ έχουν πάρει αυξήσεις, η άνοδος του πληθωρισμού… Ακούστε. Υπάρχει, υπάρχει. Εγώ δεν θα σας πω το επίσημο στατιστικό της Eurostat και της ΕΛΣΤΑΤ, που λέει ότι σωρευτικά ο πληθωρισμός είναι 20% και ο μέσος μισθός έχει αυξηθεί 30%, γιατί αυτός είναι ένας μέσος όρος, που για κάποιους τα πράγματα είναι καλύτερα, για κάποιους που μένουν στο ενοίκιο είναι χειρότερα.

Εγώ θα σας πω κάτι: Τα λεφτά δεν φυτρώνουν από κάπου. Και το 2019 η Ελλάδα, όταν ανέλαβε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, δεν ήταν η Ελβετία. Από το 2019 η Ελλάδα… Εδώ τώρα είμαστε στο Μοσχάτο και δεν είμαστε στη Ζυρίχη. Έτσι; Λοιπόν, η Ελλάδα το 2019 – τα έχω εδώ, μην τα βγάλω και τα πω αναλυτικά, δεν έχουμε χρόνο – ήταν η 27η  στις 27 σε ρυθμούς ανάπτυξης, προσέξτε,  μέχρι το 2018. Ήταν στον πάτο. Έχουμε καταφέρει να γίνει κάτι αντίθετο με αυτό που συμβαίνει από το 1980 μέχρι το 2019, με κάποιες φωτεινές εξαιρέσεις. Δηλαδή τι; Με την πολιτική μας να αυξάνουμε τα έσοδα στο Κράτος, ενώ μειώνουμε φόρους Και να δίνουμε πίσω στον κόσμο όσα παραπάνω μπορούμε, χωρίς να αυξάνουμε το χρέος. Το μειώνουμε το χρέος ως προς το ΑΕΠ, δεν αμφισβητείται.

Για το αν πέφτει η αγοραστική μας δύναμη

Δεν πέφτει, δεν πέφτει. Δεν ισχύει αυτό. Όχι, όχι. Η αγοραστική… Μέσος ρυθμός αύξησης πραγματικού καθαρού  διαθέσιμου εισοδήματος νοικοκυριών. Η Ελλάδα το 2015-2018 στον ρυθμό αύξησης της αγοραστικής δύναμης ήταν 23η στις 27, στον ρυθμό ανάπτυξης 27η. Τώρα είναι 5η στον ρυθμό αύξησης. Προσέξτε. Όταν αυξάνεται… Μία Κυβέρνηση… Κύριε Κούτρα, έχετε πολύ αυξημένη αντιληπτική ικανότητα για να καταλάβετε. Δεν είναι δημοφιλές αυτό που λέω, αλλά να λέμε την αλήθεια στον κόσμο. Μία Κυβέρνηση κρίνεται για το τι παραλαμβάνει και ανά τετραετία τι παραδίδει.

Η Κυβέρνηση Μητσοτάκη παρέλαβε τη χώρα που ήταν πάτος, ουραγός, «για τα σκουπίδια» λεγόταν η οικονομία της στην Ευρώπη και έχει καταφέρει σε όρους αγοραστικής δύναμης και, μάλιστα, ο πιο αξιόπιστος δείκτης, είναι ο δείκτης  ατομικής κατανάλωσης, να έχει πέντε χώρες από κάτω. Δεν έγινε η χώρα που ονειρεύονται οι πολίτες, δεν είναι για να πανηγυρίζουμε, αλλά το να κουνάνε το δάκτυλο αυτοί που μας είχαν στον πάτο και μας χρέωσαν 120 δισ. και 560.000 άνθρωποι που επί των ημερών τους δεν είχαν δουλειά, τώρα έχουν δουλειά, πάει πολύ.

Στοιχεία ΔΕΣΦΑ για την κατανάλωση φυσικού αερίου το α΄εξάμηνο του 2026

Σημαντική αύξηση της συνολικής ζήτησης φυσικού αερίου (+15,06%), με τις εξαγωγές να τριπλασιάζονται, ενισχύοντας περαιτέρω τον ρόλο της Ελλάδας ως ενεργειακού κόμβου στη ΝΑ Ευρώπη. Η Ρεβυθούσα αποτέλεσε την κύρια πύλη εισόδου φυσικού αερίου στη χώρα, καλύπτοντας περίπου το 43% των συνολικών εισαγωγών.

Η εγχώρια κατανάλωση παρέμεινε σε σταθερά επίπεδα (-0,64%), με μικρή μείωση της κατανάλωσης για ηλεκτροπαραγωγή και ενίσχυση της ζήτησης σε βιομηχανία, CNG και δίκτυα διανομής. Δυναμική ανάπτυξη της υπηρεσίας LNG Truck Loading, με διπλασιασμό της διακινηθείσας ποσότητας φυσικού αερίου.

Η συνολική ζήτηση φυσικού αερίου στην Ελλάδα αυξήθηκε κατά 15,06% το πρώτο εξάμηνο του 2026, φθάνοντας τις 43,09 TWh έναντι 37,45 TWh την αντίστοιχη περίοδο του 2025. Καθοριστικός παράγοντας της ανόδου ήταν η σημαντική αύξηση των εξαγωγών, οι οποίες τριπλασιάστηκαν σε ετήσια βάση, αγγίζοντας τις 8,72 TWh έναντι 2,86 TWh την αντίστοιχη περσινή περίοδο. Η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνει τον ολοένα και ισχυρότερο ρόλο της Ελλάδας ως στρατηγικού ενεργειακού κόμβου και πύλης τροφοδοσίας φυσικού αερίου για τη Νοτιοανατολική Ευρώπη.

Την ίδια περίοδο, η εγχώρια κατανάλωση παρέμεινε σταθερή σε 34,37 TWh, καταγράφοντας οριακή μείωση 0,64% σε σχέση με το πρώτο εξάμηνο του 2025 (34,59 TWh), αντανακλώντας μεταβολές στη δομή της ζήτησης, με μικρή μείωση στην ηλεκτροπαραγωγή και ενίσχυση της ζήτησης σε βιομηχανία, CNG και δίκτυα διανομής.

Οι συνολικές εισαγωγές ανήλθαν σε 43,07 TWh, αυξημένες κατά 14,76% σε σχέση με το πρώτο εξάμηνο του 2025. Ο Τερματικός Σταθμός της Ρεβυθούσας (Αγία Τριάδα) αποτέλεσε την κύρια πύλη εισόδου φυσικού αερίου στη χώρα καλύπτοντας ποσοστό 43% επί των συνολικών εισαγωγών. Μέσω του Σταθμού, εισήχθησαν 18,61 TWh, ποσότητα σημαντικά ενισχυμένη σε σχέση με την αντίστοιχη περσινή περίοδο (+27,12%). Ακολούθησε το Σημείο Εισόδου Σιδηροκάστρου με 15,47 TWh, η Νέα Μεσημβρία με 5,53 TWh, ενώ μέσω του FSRU Αλεξανδρούπολης (Αμφιτρίτη) εισήχθησαν 3,46 TWh, ποσότητα υπερτριπλάσια σε σχέση με το αντίστοιχο διάστημα του 2025.

Η κατανομή της εγχώριας κατανάλωσης καταδεικνύει μεταβολές στη χρήση φυσικού αερίου:

  • Η κατανάλωση για ηλεκτροπαραγωγή διαμορφώθηκε σε 22,41 TWh (από 23,25 TWh το 2025), αντιστοιχώντας στο 65% της συνολικής κατανάλωσης.
  • Τα δίκτυα διανομής κατέγραψαν άνοδο στις 8,08 TWh (από 7,69 TWh), που αντιστοιχούν σε 24% της συνολικής κατανάλωσης.
  • Η κατανάλωση στη βιομηχανία και CNG αυξήθηκε σε 3,88 TWh (από 3,65 TWh), ποσοστό 11% επί της συνολικής κατανάλωσης.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέμειναν ο κυριότερος προμηθευτής LNG, με 12,67 TWh, καλύπτοντας περίπου το 70% των συνολικών ποσοτήτων LNG που εισήχθησαν μέσω Ρεβυθούσας, ενώ ακολούθησε η Νιγηρία με 4,16 TWh. Συμπληρωματικές ποσότητες προήλθαν από την Αλγερία (0,49 TWh), την Αίγυπτο (0,51 TWh) και τη Μαυριτανία (0,35 TWh). Συνολικά εκφορτώθηκαν 24 φορτία LNG, μεταφέροντας ποσότητα 18,18 TWh, έναντι 27 φορτίων με ποσότητα 14,66 TWh το πρώτο εξάμηνο του 2025.

Ιδιαίτερα ενισχυμένη παραμένει η υπηρεσία LNG Truck Loading, καθώς κατά το πρώτο εξάμηνο του 2026 φορτώθηκαν συνολικά 537 φορτηγά LNG, έναντι 273 την αντίστοιχη περίοδο του 2025. Η συνολική διακινηθείσα ποσότητα ανήλθε σε 24.641 m³ LNG, έναντι 12.284 m³ το πρώτο εξάμηνο του 2025, ενώ η διακινηθείσα ισοδύναμη ενέργεια διαμορφώθηκε σε 163.580,247 MWh (≈ 0,16 TWh), από 81.723,197 MWh (≈ 0,08 TWh) το αντίστοιχο διάστημα του προηγούμενου έτους, καταγράφοντας ουσιαστικά διπλασιασμό. Η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνει τη δυναμική ανάπτυξη της αγοράς LNG μικρής κλίμακας στην Ελλάδα και την αυξανόμενη αξιοποίηση της υπηρεσίας LNG Truck Loading.

Σχετικά με το Διαχειριστή Εθνικού Συστήματος Φυσικού Αερίου (ΔΕΣΦΑ) Α.Ε.

Ο Διαχειριστής του Εθνικού Συστήματος Φυσικού Αερίου (ΔΕΣΦΑ Α.Ε.) είναι υπεύθυνος για τη λειτουργία, διαχείριση, χρήση και ανάπτυξη του Ελληνικού Εθνικού Συστήματος Φυσικού Αερίου. Διαθέτοντας μεγάλη εμπειρία και υψηλά καταρτισμένο προσωπικό, ο ΔΕΣΦΑ αποτελεί τον πλέον κατάλληλο και αξιόπιστο εταίρο στο πλαίσιο των εν εξελίξει διεθνών ενεργειακών έργων στη Νοτιοανατολική Ευρώπη. Αποτελεί τον κινητήριο μοχλό ενός ενεργειακά βιώσιμου μέλλοντος, επιταχύνοντας την ενεργειακή μετάβαση της Ελλάδας προς μια οικονομία χωρίς άνθρακα. Μέτοχοι του ΔΕΣΦΑ είναι το Ελληνικό Δημόσιο με 34% και η Senfluga S.A. με 66% (που αποτελείται από τις Snam, Enagás, Fluxys και Damco). Περισσότερες πληροφορίες για τον ΔΕΣΦΑ μπορείτε να βρείτε στην ιστοσελίδα του www.desfa.gr.

ΕΛΛΑΔΑ 2.0 και Ταμείο Ανάκαμψης: Η μεγάλη χαμένη ευκαιρία για την Έρευνα και την Καινοτομία (ΣΠΟΤ)

Τίποτα δεν συνδέεται περισσότερο με την αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου, τη βιώσιμη ανάκαμψη και το μέλλον μίας χώρας από την επένδυση στην έρευνα και στην καινοτομία. Κανονικά ένα εθνικό σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας που έχει στη διάθεσή του ένα πρωτόγνωρο αριθμό δισεκατομμυρίων ευρώ (36) ακριβώς για την ανάκαμψη και την ανθεκτικότητα της χώρας, θα έπρεπε να επιφέρει επανάσταση στους τομείς που συνδέονται άμεσα με την επιστημονική παραγωγή, την καινοτομία και τη συγκράτηση του νέου επιστημονικού δυναμικού στην Ελλάδα.

Δυστυχώς, ούτε αυτό έγινε με το “Ελλάδα 2.0”. Αντίθετα, είχαμε ανικανότητα, αδιαφάνεια και απεντάξεις, που υπονομεύουν, όπως κατήγγειλε επανειλημμένα το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, την κρίσιμη για τη χώρα ερευνητική προσπάθεια αλλά και την εμπιστοσύνη των νέων ανθρώπων απέναντι στην ίδια την Πολιτεία, σε μια περίοδο κατά την οποία η χώρα εξακολουθεί να αντιμετωπίζει το πρόβλημα της φυγής νέων επιστημόνων στο εξωτερικό.

Μετά το πρώτο σποτ για την κυβερνητική ανικανότητα στο πλαίσιο του ΤΑΑ αναφορικά με ζωτικά έργα άρδευσης και ύδρευσης, μετά το δεύτερο σποτ που αναδείκνυε μερικές μόνο από τις κρίσιμες εκπτώσεις της κυβέρνησης σε θέματα πολιτικής προστασίας, το τρίτο σποτ που δίνουμε σήμερα στη δημοσιότητα αφορά στα ελληνικά πανεπιστήμια και συγκεκριμένα έργα επένδυσης στην έρευνα και την καινοτομία (επισκέπτες καθηγητές, βιομηχανικά διδακτορικά, Trust Your Stars) που έμειναν εκτός Ταμείου Ανάκαμψης.    

Είναι πράγματα για τα οποία δεν θα ακούσετε ποτέ να μιλάει η κυβέρνηση. Μιλάμε όμως εμείς.

Εδώ μπορείτε να παρακολουθήσετε το σποτ:

*Περισσότερες πληροφορίες

Το ΠΑΣΟΚ και ο υπεύθυνος ΚΤΕ Ταμείου Ανάκαμψης του Κινήματος, Παύλος Γερουλάνος, μελέτησαν εξαντλητικά τα κείμενα του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας “Ελλάδα 2.0” και εκπόνησαν «Συγκριτική Μελέτη Μέτρων ΤΑΑ – πριν και μετά», συγκρίνοντας το αρχικό κείμενο του “Ελλάδα 2.0” με το σημερινό, μετά τις αλλεπάλληλες αναθεωρήσεις του προς τα κάτω από την κυβέρνηση.

Επειδή όλη η Συγκριτική Μελέτη βασίζεται λέξη – λέξη σε κείμενα της ίδιας της ελληνικής κυβέρνησης, την καλούμε να απαντήσει για το αν ισχύουν και πώς δικαιολογεί τις εκπτώσεις ή και απεντάξεις που ζήτησε η ίδια σε κάθε μέτρο του “Ελλάδα 2.0”. Δεν είναι μόνο ότι έφτιαξαν ένα κακό και ανεπαρκές για τη χώρα σχέδιο για το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, χωρίς διαβούλευση, χωρίς εθνικό σχεδιασμό. Είναι και ότι αποδείχθηκαν ανίκανοι να εφαρμόσουν ακόμα και αυτό το κακό σχέδιο. Το “Ελλάδα 2.0” είναι το τεκμήριο αποτυχίας και αναποτελεσματικότητας του δήθεν επιτελικού κράτους.

Συγκεκριμένα, το αρχικό Ελλάδα 2.0 προέβλεπε μεταξύ άλλων τα εξής για την έρευνα και την «αριστεία» στα δημόσια πανεπιστήμια μέχρι το 2025 με χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης:

1. Πρόγραμμα χρηματοδότησης (επισκέπτες καθηγητές) για κίνητρα σε 250 διακεκριμένους ακαδημαϊκούς ξένων πανεπιστημίων να συνεργαστούν με ελληνικά πανεπιστήμια. Αρχικός προϋπολογισμός: 60 εκατομμύρια ευρώ.

2. Χρηματοδότηση 249 βιομηχανικών διδακτορικών προγραμμάτων διάρκειας τριών ετών σε συνεργασία με εταιρείες του ιδιωτικού τομέα. Αρχικός προϋπολογισμός: 22 εκατομμύρια ευρώ.

3. Παροχή χρηματοδότησης σε 50 ερευνητές και 62 ομάδες ερευνητών βάσει κριτηρίων αριστείας – Πρόγραμμα «Trust your Stars». Αρχικός προϋπολογισμός: 97 εκατομμύρια ευρώ.

Και τα 3 αφορούσαν την έρευνα και την καινοτομία.

Και τα 3 αφορούσαν τα ελληνικά πανεπιστήμια.

Και τα 3 αφορούσαν το μέλλον και τη βιώσιμη ανάκαμψη της χώρας.

Και τα 3 απεντάχθηκαν από το Ταμείο Ανάκαμψης.

Αναλυτικά στοιχεία από τη «Συγκριτική Μελέτη Μέτρων ΤΑΑ – πριν και μετά» για το μέτρο 16289 με τίτλο «Στρατηγική αριστείας στα πανεπιστήμια και καινοτομία»:

Μέτρο 16289 – Μεταρρύθμιση: Στρατηγική αριστείας στα πανεπιστήμια και καινοτομία

Τι προβλεπόταν αρχικά (Ιούλιος 2021)

“Trust your stars”… Το αρχικό κείμενο του “Ελλάδα 2.0” ήταν αναλυτικότατο και ιδιαίτερα φιλόδοξο στο σημαντικό αυτό μέτρο. Συγκεκριμένα προέβλεπε: «Η μεταρρύθμιση αποσκοπεί στην ενίσχυση των ερευνητικών επιδόσεων και της εξωστρέφειας των ελληνικών πανεπιστημίων…καθώς και στη βελτίωση της ποιότητας και της συνάφειας της εκπαίδευσης που προσφέρεται στους σπουδαστές με την αγορά εργασίας. Συγκεκριμένα, η μεταρρύθμιση προβλέπει:

α) πρόγραμμα χρηματοδότησης 70 ερευνητικών έργων (ομάδες ερευνητικής αριστείας) με στόχο να δοθούν κίνητρα σε εξέχοντες εθνικούς ή διεθνείς ακαδημαϊκούς για την εκτέλεση καινοτόμων και συνεργατικών ερευνητικών έργων με εταιρείες του ιδιωτικού τομέα στην Ελλάδα·

β) πρόγραμμα χρηματοδότησης (επισκέπτες καθηγητές) που παρέχει κίνητρα σε 250 διακεκριμένους ακαδημαϊκούς ξένων πανεπιστημίων ή ερευνητικών ιδρυμάτων, το οποίο απευθύνεται κυρίως σε πανεπιστήμια εκτός ΕΕ, προκειμένου να συνεργαστούν με ελληνικά πανεπιστήμια για μέγιστη περίοδο τριών ετών και να συμμετάσχουν σε σχέδια συνεργατικής έρευνας με εταιρείες του ιδιωτικού τομέα από την Ελλάδα ή το εξωτερικό·

γ) την αναβάθμιση των ερευνητικών και εκπαιδευτικών υποδομών επιλεγμένων ελληνικών πανεπιστημίων και πανεπιστημιακών μονάδων εφαρμοσμένων επιστημών και τεχνολογίας·

δ) τη χρηματοδότηση 249 βιομηχανικών διδακτορικών προγραμμάτων διάρκειας τριών ετών σε συνεργασία με εταιρείες του ιδιωτικού τομέα·

ε) την παροχή χρηματοδότησης σε μεμονωμένους ερευνητές ή ομάδες ερευνητών βάσει κριτηρίων αριστείας·

στ) τη χρηματοδότηση της ανάπτυξης του Πιστοποιητικού Εκπαιδευτή, το οποίο είναι ένα πρόγραμμα για την πιστοποίηση της παιδαγωγικής και διδακτικής επάρκειας των σχολικών εκπαιδευτών (εξάμηνη παρακολούθηση μαθημάτων σε πανεπιστήμιο και εξάμηνη διδασκαλία σε σχολεία στο πλαίσιο δοκιμαστικής πρακτικής άσκησης για 30.000 υποψήφιους εκπαιδευτικούς) και

ζ) τον ψηφιακό μετασχηματισμό του εθνικού Δικτύου Ελληνικών Βιβλιοθηκών. Η υλοποίηση της μεταρρύθμισης θα ολοκληρωθεί έως τις Τετάρτη, 31 Δεκεμβρίου 2025».

Ως προς τα ορόσημα το αρχικό “Ελλάδα 2.0” προέβλεπε τα εξής:

α) Ορόσημο 147 (μέχρι τέλη 2023): «Πανεπιστήμια αριστείας: ανάθεση σύμβασης με τα επιλεγμένα πανεπιστήμια για την αναβάθμιση και βελτίωση των ερευνητικών και εκπαιδευτικών υποδομών τους (όπως εξοπλισμός ή ερευνητικά εργαστήρια), την επέκταση σε νέους ερευνητικούς τομείς και τη βελτίωση της παρεχόμενης κατάρτισης. Στόχος είναι η ενίσχυση των ελπιδοφόρων πανεπιστημίων και πανεπιστημιακών μονάδων εφαρμοσμένων επιστημών και τεχνολογίας και η αύξηση της ανταγωνιστικότητάς τους στις διεθνείς κατατάξεις. Στρατηγική αριστείας στα πανεπιστήμια και καινοτομία: Ανάθεση συμβάσεων για 70 συνεργατικά ερευνητικά έργα μεταξύ των πανεπιστημίων και του ιδιωτικού τομέα στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας για τις ομάδες ερευνητικής αριστείας και την αριστεία».

β) Ορόσημο 150 (μέχρι τέλη 2025): «Ολοκλήρωση της πρωτοβουλίας «Επισκέπτες Καθηγητές» και αξιολόγησή της».

γ) Ορόσημο 151 (μέχρι τέλη 2025): «Ολοκλήρωση, χρηματοοικονομικό κλείσιμο και αξιολόγηση 50 έργων μεμονωμένων ερευνητών και 62 συνεργατικών ερευνητικών έργων («Trust your Stars»)».  

Τι προβλέπεται τώρα

Προσέξτε πώς έχει γειωθεί πλέον τελείως η περιγραφή του μέτρου στο “Ελλάδα 2.0”: «Στόχος του μέτρου είναι η ενίσχυση των ερευνητικών επιδόσεων και της εξωστρέφειας των ελληνικών πανεπιστημίων. Η μεταρρύθμιση συνίσταται σε συνεργατικά ερευνητικά έργα για ελληνικά πανεπιστήμια και σε εγκριτικές αποφάσεις για μεταπτυχιακά προγράμματα.»

Τα δε ορόσημα έχουν πλέον ως εξής:

α) Ορόσημο 147: «Έκδοση των εγκριτικών αποφάσεων από το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού για την αναβάθμιση και βελτίωση των ερευνητικών και εκπαιδευτικών υποδομών (π.χ. εξοπλισμός ή ερευνητικά εργαστήρια), την επέκταση σε νέους ερευνητικούς τομείς και τη βελτίωση της παρεχόμενης κατάρτισης των επιλεγμένων πανεπιστημίων. Έκδοση των εγκριτικών αποφάσεων του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού για 70 συνεργατικά ερευνητικά έργα μεταξύ των πανεπιστημίων και του ιδιωτικού τομέα στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας για τις συμπράξεις ερευνητικής αριστείας».

β) Ορόσημο 150: «α) Εκτέλεση 70 συνεργατικών ερευνητικών έργων (συμπράξεις ερευνητικής αριστείας) για ακαδημαϊκούς με εταιρείες του ιδιωτικού τομέα. β) Εκτέλεση έργων σχετικών με υποδομές των ελληνικών πανεπιστημίων που επιλέχθηκαν στο πλαίσιο του μέτρου. γ) Έκδοση εγκριτικών αποφάσεων για τη χρηματοδότηση 35 κοινών και/ή διπλών μεταπτυχιακών προγραμμάτων σπουδών με πανεπιστήμια της αλλοδαπής». Δεν υπάρχει αναφορά στο πρόγραμμα «Επισκέπτες Καθηγητές».

γ) Το ορόσημο 151 (“Trust your stars”) έχει διαγραφεί πλήρως από το “Ελλάδα 2.0”.  

Συμπέρασμα: Εκτεταμένη – και εμβληματική – μείωση αρχικού στόχου μέτρου. Σημειώνεται επίσης πως πέρα από την απένταξη του “Trust your stars”, με άλλες δύο κυβερνητικές αποφάσεις στις 28/04/2026 αφαιρέθηκαν από το ΤΑΑ δύο ακόμα έργα στο πλαίσιο του μέτρου και συγκεκριμένα το ««SUB1.2. Επισκέπτες Καθηγητές/Επισκέπτες Ερευνητές» καθώς και το «Sub3. Βιομηχανικά Διδακτορικά / Industrial PhD».

Ε.Κ.Ε: Ποιότητα του Συμπύρηνου Ροδακίνου

Από την τελευταία φορά που η Ε.Κ.Ε. έκανε ανακοίνωση για την ποιότητα της α΄ ύλης έχουν αλλάξει πολλά δεδομένα στον κλάδο. Η καλλιεργούμενη έκταση μειώθηκε, ο ανταγωνισμός στην παγκόσμια αγορά εντάθηκε, ιδίως από τους Κινέζους, οι συνολικές εξαγωγές κομπόστας μειώθηκαν. Ο κλάδος αντιμετωπίζει προβλήματα διάθεσης πέραν της χαμηλής τιμής.

Καινούργιες ισορροπίες διαμορφώνονται παγκοσμίως. Η μόνη όμως σταθερά που μπορεί να στηρίξει τον κλάδο είναι η ποιότητα της α΄ ύλης. Όντας λίγο πριν την έναρξη της φετινής παραγωγικής περιόδου ενημερώνουμε τους συνεργάτες – παραγωγούς ότι φέτος:

Θα παραληφθούν αυστηρά 2 ποιότητες: η Α΄ ΚΛΑΣΗ για κομπόστα και κατάψυξη, και η Β΄ ΚΛΑΣΗ για χυμό.

Για την Α΄ ΚΛΑΣΗ τα ροδάκινα πρέπει να είναι:

  1. Ροδάκινα σωστά ωριμασμένα, δηλαδή κίτρινα και όχι πράσινα
  2. Ροδάκινα υγιή, χωρίς προσβολές από μύκητες και ασθένειες και
  3. Ροδάκινα σωστού μεγέθους με ελάχιστο βάρος τα 120gr

Για την Β΄ ΚΛΑΣΗ πρέπει κυρίως να μην είναι άγουρα / πράσινα ή σάπια.

Τα συμπύρηνα ροδάκινα και τα προϊόντα τους στηρίζουν για δεκαετίες τον τόπο. Είναι στο χέρι όλων μας, παραγωγών, εργαζομένων, βιομηχανίας, αυτό να συνεχιστεί.

image002

ΕΝΩΣΗ ΚΟΝΣΕΡΒΟΠΟΙΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ (Ε.Κ.Ε.)

Π.Κ.Μ: Οδηγίες για τη διαδικασία επιχορήγησης κρατικής αρωγής πληγεισών επιχειρήσεων μετά την πυρκαγιά της 4ης Ιουλίου 2026 στους Δήμους Παύλου Μελά και Ωραιοκάστρου

Από το Τμήμα Πολιτικής Προστασίας της Μητροπολιτικής Ενότητας Θεσσαλονίκης της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας ανακοινώνονται τα εξής:

Μετά την έλευση της πυρκαγιάς της 4ης Ιουλίου 2026, οι πληγείσες επιχειρήσεις μπορούν να υποβάλουν αίτηση για ενίσχυση κρατικής αρωγής στο Τμήμα Πολιτικής Προστασίας Μητροπολιτικής Ενότητας Θεσσαλονίκης Π.Κ.Μ., έως τις 04 Σεπτεμβρίου 2026, μέσω:

α) ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στην ηλεκτρονική διεύθυνση (ppro@pkm.gov.gr),

β) μέσω ταχυμεταφορικής εταιρείας ή ΕΛΤΑ, είτε

γ) με φυσική παρουσία στο Τμήμα Πολιτικής Προστασίας  της M.Ε. Θεσσαλονίκης (Β. Όλγας 198 – Τ.Κ. 54655, τηλ: 2313 319649).

Η επιχορήγηση παρέχεται κατά εφαρμογή του Νόμου 4797/2021(Α’66).

Ως «Δικαιούχοι κρατικής αρωγής», νοούνται:

Α)«Επιχειρήσεις»: βιομηχανικές και βιοτεχνικές μονάδες, εμπορικά καταστήματα, αγροτικές εκμεταλλεύσεις, επιχειρήσεις που ασκούν νόμιμη οικονομική δραστηριότητα, ανεξάρτητα από τη μορφή τους, συμπεριλαμβανομένων και των ατομικών επιχειρήσεων και των ελεύθερων επαγγελματιών, καθώς και των επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στην παραγωγή, μεταποίηση ή εμπορία προϊόντων αλιείας και υδατοκαλλιέργειας. Στις επιχειρήσεις του προηγούμενου εδαφίου συμπεριλαμβάνονται και οι δημόσιες επιχειρήσεις, δημοτικές ή κοινοτικές κοινωφελείς επιχειρήσεις, ανώνυμες εταιρείες των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.).

Στις αγροτικές εκμεταλλεύσεις ανήκουν οι γεωργικές και κτηνοτροφικές μονάδες, οι οποίες ανήκουν σε ένα ή περισσότερα φυσικά πρόσωπα ή και σε νομικά πρόσωπα.

Β) «Μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα φορείς»: τα νομικά πρόσωπα και νομικές οντότητες ιδιωτικού δικαίου, τα οποία επιδιώκουν κοινωφελείς ή άλλους σκοπούς που ενδιαφέρουν το κοινωνικό σύνολο και δεν επιδιώκουν κέρδος, όπως φιλανθρωπικά σωματεία, κοινωφελή ιδρύματα και αστικές εταιρείες μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα.

Τα στοιχεία και δικαιολογητικά υποβάλλονται στις αρμόδιες επιτροπές εντός εύλογου διαστήματος από την επέλευση της θεομηνίας, προκειμένου να είναι δυνατή η έγκαιρη ολοκλήρωση του προσδιορισμού και της εκτίμησης της ζημιάς, καθώς και για τη διαπίστωση της οικονομικής δραστηριότητας στη δηλωθείσα εγκατάσταση κατά την ημερομηνία της θεομηνίας και είναι ενδεικτικά τα εξής:

α) Φορολογικές δηλώσεις και δηλώσεις Φ.Π.Α.

β) Ασφαλιστήριο συμβόλαιο περιουσίας για την κάλυψης της ζημίας και σε περίπτωση μη ύπαρξης, υπεύθυνη δήλωση του πληγέντα – και σε περίπτωση μη ατομικής επιχείρησης του νόμιμου εκπροσώπου – περί μη ύπαρξης ασφαλιστηρίου συμβολαίου.

γ) Απογραφή προηγουμένου έτους.

δ) Βιβλίο παγίων.

ε) Τιμολόγια αγοράς πρώτων υλών, εμπορευμάτων κ.λπ. λαμβάνοντας υπόψη και τις πωλήσεις στο ενδιάμεσο διάστημα μέχρι την επέλευση της θεομηνίας (βιβλία αποθήκης κ.ά.). Σε περίπτωση μη ύπαρξης αυτών, αναζητούνται από τους προμηθευτές.

στ) Τιμολόγια αγοράς μηχανολογικού εξοπλισμού συνοδευόμενα από κατάσταση στην οποία θα αναγράφεται ο χρόνος απόσβεσης και η κατάσταση του μηχανήματος.

ζ) Σε περίπτωση ζημιών σε αυτοκίνητο επαγγελματικής χρήσης, το ασφαλιστήριο συμβόλαιο του οχήματος κατά την περίοδο της θεομηνίας και αντίγραφο της άδειας κυκλοφορίας του οχήματος.

η) Άδειες λειτουργίας και άλλες άδειες που προβλέπονται από το θεσμικό πλαίσιο που διέπει κάθε κλάδο.

θ) Κάθε άλλο πρόσφορο μέσο για την εκτίμηση της ζημιάς και του κόστους αποκατάστασης.

ι) Φωτογραφικό υλικό ή υλικό βιντεοσκόπησης.

κ) Πρόσφατη εκτύπωση των στοιχείων της επιχείρησης από την Ανεξάρτητη Αρχή Δημόσιων Εσόδων (my AADE- Μητρώο και Επικοινωνία – Στοιχεία Επιχείρησης με τον Κωδικό Αριθμό Δραστηριότητας ΚΑΔ).

Επισημαίνεται ότι οι ζημιές σε κτιριακές εγκαταστάσεις από φυσικές καταστροφές μετά την 26.09.2021 δεν καλύπτονται πλέον από τη Διεύθυνση Κρατικής Αρωγής. Για τις εν λόγω ζημίες πλέον αρμόδια είναι η Γενική Διεύθυνση Αποκατάστασης Επιπτώσεων Φυσικών Καταστροφών (Γ.Δ.Α.Ε.Φ.Κ.). [περισσότερες πληροφορίες στη Διεύθυνση: Δ.Α.Ε.Φ.Κ. – Β.Ε. / Ναυαρίνου 28 Καλαμαριά 551 31 και στο email: daefkbe@civilprotection.gr]

Επισυνάπτεται το Υπόδειγμα της Αίτησης – Υπεύθυνης Δήλωσης:

α) (ατομική επιχείρηση) και

β) (νόμιμος εκπρόσωπος).

ΠΑΣΟΚ-Ρ. Θρασκιά: «Υποβάθμιση της λειτουργίας των Θεραπευτικών Κοινοτήτων»

Η Ράνια Θρασκιά, Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης και Υπεύθυνη Κ.Τ.Ε. Ψυχικής Υγείας του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, κατέθεσε στη Βουλή ως Αναφορά την επιστολή της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Θεραπευτικών Κοινοτήτων (WFTC) προς τον Πρωθυπουργό, η οποία αναδεικνύει το πλήγμα που έχουν επιφέρει οι κυβερνητικοί χειρισμοί στον τρόπο λειτουργίας των υπηρεσιών αντιμετώπισης των εξαρτήσεων υπό τον ΕΟΠΑΕ στην Ελλάδα.

Ειδικότερα, εκφράζεται η «βαθιά ανησυχία» για το γεγονός ότι οι σχετικές αλλαγές στην οργάνωση και τη λειτουργία των Θεραπευτικών Κοινοτήτων θέτουν σε σοβαρό κίνδυνο τις θεμελιώδεις αρχές της αυτοβοήθειας, της αλληλοβοήθειας, της κοινής ευθύνης και της ενεργούς συμμετοχής των μελών, τονίζοντας παράλληλα ότι το μοντέλο των «στεγνών» προγραμμάτων υπήρξε «αποτελεσματικό για περισσότερες από επτά δεκαετίες». Όπως επισημαίνεται, οι αλλαγές αυτές απειλούν να αποδυναμώσουν την ταυτότητα και την αυτονομία των Κοινοτήτων.

Παράλληλα, στηλιτεύεται η «εμφανής έλλειψη ουσιαστικής διαβούλευσης» με τους επαγγελματίες του κλάδου. Τονίζεται, μάλιστα, ότι αποφάσεις όπως οι εκτεταμένες μετακινήσεις προσωπικού από το ένα πρόγραμμα στο άλλο απειλούν άμεσα τη «θεραπευτική συνέχεια» και τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα του μοντέλου. Στο πλαίσιο αυτό, η διαφύλαξη των οργανωτικών αρχών των Θεραπευτικών Κοινοτήτων αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για να μην υπονομευθεί ένα μοντέλο που αποτελεί διεθνές πρότυπο απεξάρτησης. Κατόπιν τούτων, η βουλευτής καλεί τον αρμόδιο Υπουργό για την απάντηση και τις ενέργειές του.

Χατζηδάκης- Σχοινάς: Χιλιάδες ιδιοκτήτες αγροτικών εκτάσεων απαλλάσσονται από τις διεκδικήσεις του Δημοσίου

ΚΟΙΝΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ – ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

  • Κωστής Χατζηδάκης: Τέλος στις ιστορίες καθημερινής τρέλας με τις διεκδικήσεις αγροτικών εκτάσεων από το κράτος

  • Μαργαρίτης Σχοινάς: Εφαρμόζουμε άμεσα τη ρύθμιση και αποκαθιστούμε μια χρόνια αδικία για χιλιάδες πολίτες

Τίθεται σε εφαρμογή η ρύθμιση του νόμου 5293/2026 «Παρεμβάσεις για ένα κράτος πιο φιλικό στον πολίτη», με την οποία το Δημόσιο παύει να διεκδικεί αγροτικά ακίνητα που το ίδιο είχε παραχωρήσει στο παρελθόν στους πολίτες, δίνοντας τέλος σε μια ταλαιπωρία που σε ορισμένες περιπτώσεις κρατούσε σχεδόν έναν αιώνα.

Το ζήτημα αφορά χιλιάδες πολίτες σε όλη τη χώρα, οι οποίοι καλλιεργούν και κατέχουν επί δεκαετίες εκτάσεις που τους έχει παραχωρήσει το Ελληνικό Δημόσιο, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η τυπική μεταβίβαση της κυριότητας. Οι πολίτες αυτοί, όταν πήγαιναν να μεταβιβάσουν, να κληροδοτήσουν ή να κατοχυρώσουν την περιουσία τους στο Κτηματολόγιο, βρίσκονταν αντιμέτωποι με το Δημόσιο που εμφανιζόταν να διεκδικεί τη γη που το ίδιο τους είχε δώσει.

Η διάταξη που ψηφίστηκε (άρθρο 12 του νόμου 5293/2026), τον οποίο εισηγήθηκε στη Βουλή ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Κωστής Χατζηδάκης, ορίζει ότι το Δημόσιο δεν προβάλλει πλέον δικαιώματα και απέχει από δικαστικέςδιεκδικήσεις απέναντι στους πολίτες, όταν αυτοί κατέχουν τα ακίνητα δυνάμει παραχωρητηρίων, αγροτικών διανομών, κλήρων ή υποδείξεων εγκατάστασης από δημόσιες αρχές.

Σε εφαρμογή της διάταξης αυτής το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων εξέδωσε σήμερα εγκύκλιο προς τις Διευθύνσεις Πολιτικής Γης και στις Διευθύνσεις Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής των Περιφερειακών Ενοτήτων, στις οποίες τηρούνται τα κτηματολογικά στοιχεία και οι φάκελοι των διανομών. Η εγκύκλιος καθορίζει ποιες περιπτώσεις καλύπτονται, ποια έγγραφα αρκούν για να αποδείξει ο πολίτης το δικαίωμά του και πώς θα κινηθεί η Διοίκηση, ώστε να μην ξαναβρεθεί κανείς αντιμέτωπος με το ίδιο το κράτος για τη δική του γη. Οι υπηρεσίες αυτές καλούνται επίσης να χορηγούν αμελλητί τις βεβαιώσεις και τα έγγραφα που ζητά ο πολίτης.

Στο εξής, ο πολίτης που έχει στα χέρια του τον προσωρινό τίτλο, τη διοικητική πράξη παραχώρησης, τους πίνακες της διανομής ή τη σχετική βεβαίωση της αρμόδιας υπηρεσίας, μπορεί να κατοχυρώσει την ιδιοκτησία του χωρίς να σύρεται σε ατέρμονες δικαστικές διαμάχες.Επίσης, όσες δίκες εκκρεμούν καταργούνται ενώ προβλέπεται ότι στο Κτηματολόγιο θα διορθωθούν οι εσφαλμένες πρώτες εγγραφές που εμφάνιζαν ως ιδιοκτήτη το κράτος.

Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Κωστής Χατζηδάκης δήλωσε:«Με το νόμο 5293/2026 δίνουμε πρακτικές λύσεις σε καθημερινά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο ανυπεράσπιστος πολίτης στις συναλλαγές του με το Δημόσιο. Η ρύθμιση με την οποία μπαίνει τέλος σε παράλογες διεκδικήσεις ακινήτων από την πλευρά του Δημοσίου είναι μια από αυτές τις περιπτώσεις. Έχω επισημάνει ότι δεν μπορεί κάποιος να έχει προσωρινά παραχωρητήρια από την εποχή του Βενιζέλου και να θυμόμαστε εκατό χρόνια μετά ότι αυτά τα παραχωρητήρια δεν ισχύουν. Προχωρούμε με ταχύτητα και συνέπεια στην εφαρμογή του συνόλου των ρυθμίσεων του νόμου, έχοντας ως γνώμονα ότι οι πολίτες πρέπει να πάψουν να αντιμετωπίζονται από το κράτος ως υπήκοοι».

Ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Μαργαρίτης Σχοινάς δήλωσε:«Με την εγκύκλιο που εκδίδουμε σήμερα εφαρμόζουμε άμεσα μια σημαντική μεταρρύθμιση που βάζει τέλος σε μια πολυετή στρέβλωση και αποκαθιστά την εμπιστοσύνη των πολιτών προς το κράτος. Χιλιάδες άνθρωποι που καλλιεργούν και κατέχουν νόμιμα τις εκτάσεις που τους παραχωρήθηκαν από το ίδιο το Δημόσιο δεν θα βρίσκονται πλέον αντιμέτωποι με αδικαιολόγητες δικαστικές διεκδικήσεις. Το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων δίνει σαφείς οδηγίες στις υπηρεσίες του, ώστε οι διαδικασίες να ολοκληρώνονται γρήγορα, με διαφάνεια και χωρίς περιττή ταλαιπωρία. Στόχος μας είναι ένα κράτος που λύνει προβλήματα, προστατεύει την αγροτική περιουσία των πολιτών και υπηρετεί την ασφάλεια δικαίου».

Μένεις στο ίδιο πρόγραμμα ρεύματος; Δες πόσο μπορεί να σου κοστίσει

Αξίζει να μείνεις στο πρόγραμμα ρεύματος που έχεις ή ήρθε η ώρα να το αλλάξεις; Αν έχεις καιρό να ασχοληθείς με το πρόγραμμα ρεύματός σου, ίσως ήρθε η στιγμή να το ξαναδείς. Οι τιμές έχουν αυξηθεί, τα οικονομικά σταθερά προγράμματα δεν είναι πλέον τόσα πολλά όσο παλαιότερα και η επιλογή του κατάλληλου τιμολογίου έχει γίνει πιο δύσκολη.

Το Pricefox, η online πλατφόρμα σύγκρισης και αλλαγής παρόχων ρεύματος σύγκρινε και φέτος πέντε νοικοκυριά με μηνιαία κατανάλωση 500 kWh και εξέτασε πώς οι επιλογές τους στα προγράμματα ρεύματος επηρέασαν το συνολικό κόστος του πρώτου εξαμήνου του 2026.

Τι άλλαξε σε σχέση με την προηγούμενη έρευνα;

Στο Pricefox παρακολουθούμε τακτικά την αγορά ηλεκτρικής ενέργειας και επαναλαμβάνουμε την ίδια σύγκριση κάθε έξι μήνες, ώστε να βλέπουμε πώς επηρεάζουν οι αλλαγές στις τιμές το κόστος του λογαριασμού για τα νοικοκυριά.

Σε σχέση με το πρώτο εξάμηνο του 2025, η εικόνα της αγοράς έχει αλλάξει. Οι τιμές του ρεύματος κινήθηκαν σε υψηλότερα επίπεδα, με αποτέλεσμα να αυξηθεί το συνολικό κόστος σε όλες τις επιλογές που εξετάσαμε.

Για παράδειγμα, το νοικοκυριό που παρέμεινε στο πράσινο ειδικό τιμολόγιο πλήρωσε 480€ το πρώτο εξάμηνο του 2026, έναντι 461€ την αντίστοιχη περίοδο του 2025. Αντίστοιχα, το νοικοκυριό που επέλεξε από την αρχή το οικονομικότερο σταθερό πρόγραμμα πλήρωσε 341€, ενώ στην περσινή έρευνα το αντίστοιχο κόστος ήταν 285€.

Παρότι οι τιμές αυξήθηκαν, ένα συμπέρασμα παρέμεινε ίδιο: τα νοικοκυριά που σύγκριναν τα διαθέσιμα προγράμματα και επέλεξαν εκείνο που κάλυπτε καλύτερα τις ανάγκες τους συνέχισαν να πληρώνουν σημαντικά λιγότερα από εκείνα που παρέμειναν στο ίδιο πρόγραμμα.

Σύγκριση λογαριασμών 2025 2026

Πόσα χρήματα εξοικονόμησαν τα νοικοκυριά που άλλαξαν πρόγραμμα;

Τα πέντε νοικοκυριά έκαναν διαφορετικές επιλογές όσον αφορά το πρόγραμμα ρεύματός τους και, όπως δείχνουν τα στοιχεία, αυτές οι επιλογές επηρέασαν σημαντικά το συνολικό κόστος του λογαριασμού τους.

Το νοικοκυριό που δεν έκανε καμία αλλαγή πλήρωσε τα περισσότερα χρήματα, ενώ όλα τα υπόλοιπα κατάφεραν να μειώσουν το κόστος τους, επιλέγοντας διαφορετικό πρόγραμμα ή αλλάζοντας πρόγραμμα μέσα στο εξάμηνο.

Ποσό εξοικονόμησης πρώτο εξάμηνο 2026

Καμία αλλαγή προγράμματος

Το πρώτο νοικοκυριό παρέμεινε στο πράσινο ειδικό τιμολόγιο για όλο το πρώτο εξάμηνο του 2026.

Συνολικά πλήρωσε 480€, καταγράφοντας το υψηλότερο κόστος από όλα τα νοικοκυριά της σύγκρισης.

Αλλαγή σε σταθερό πρόγραμμα μετά το πρώτο τρίμηνο

Το δεύτερο νοικοκυριό παρέμεινε στο πράσινο ειδικό τιμολόγιο για τους τρεις πρώτους μήνες και στη συνέχεια επέλεξε σταθερό πρόγραμμα.

Με αυτή την αλλαγή το συνολικό κόστος διαμορφώθηκε στα 458€, δηλαδή 22€ χαμηλότερα από το πρώτο νοικοκυριό.

Επιλογή σταθερού προγράμματος από την αρχή

Το τρίτο νοικοκυριό επέλεξε από τον Ιανουάριο το οικονομικότερο σταθερό πρόγραμμα και παρέμεινε σε αυτό για όλο το εξάμηνο.

Το συνολικό κόστος έφτασε τα 341€, δηλαδή 139€ λιγότερα σε σχέση με το νοικοκυριό που δεν έκανε καμία αλλαγή.

Επιλογή κυμαινόμενου προγράμματος

Το τέταρτο νοικοκυριό επέλεξε από την αρχή το οικονομικότερο κυμαινόμενο πρόγραμμα.

Παρότι οι χρεώσεις του προγράμματος μεταβάλλονταν κάθε μήνα, το συνολικό κόστος του εξαμήνου ήταν 432€, εξοικονομώντας 48€ σε σχέση με το πρώτο νοικοκυριό.

Κυμαινόμενο και στη συνέχεια σταθερό πρόγραμμα

Το πέμπτο νοικοκυριό ξεκίνησε με το οικονομικότερο κυμαινόμενο πρόγραμμα και από τον Απρίλιο επέλεξε σταθερό.

Έτσι, το συνολικό κόστος του εξαμήνου διαμορφώθηκε στα 425€, δηλαδή 55€ χαμηλότερα από το νοικοκυριό που παρέμεινε στο πράσινο τιμολόγιο.

Ποιο νοικοκυριό εξοικονόμησε τα περισσότερα χρήματα;

Από τα πέντε νοικοκυριά, το μεγαλύτερο κόστος είχε εκείνο που δεν έκανε καμία αλλαγή στο πρόγραμμά του και παρέμεινε στο πράσινο ειδικό τιμολόγιο.

Αντίθετα, τη μεγαλύτερη εξοικονόμηση πέτυχε το νοικοκυριό που επέλεξε από τον Ιανουάριο το οικονομικότερο σταθερό πρόγραμμα της αγοράς, μειώνοντας το κόστος του κατά 139€ μέσα σε έξι μήνες.

Θετική ήταν όμως και η εικόνα για τα υπόλοιπα νοικοκυριά. Ακόμη και μία αλλαγή μέσα στο εξάμηνο, είτε από πράσινο σε σταθερό είτε από κυμαινόμενο σε σταθερό πρόγραμμα, οδήγησε σε χαμηλότερο συνολικό κόστος.

Τελικά, σταθερό ή κυμαινόμενο;

Δεν έχουν όλοι οι καταναλωτές τις ίδιες προτεραιότητες. Για κάποιους μεγαλύτερη σημασία έχει η ευελιξία, ενώ άλλοι προτιμούν να γνωρίζουν από πριν πόσο θα πληρώνουν.

Αν θέλεις να εκμεταλλεύεσαι τις αλλαγές της αγοράς

Ένα οικονομικό κυμαινόμενο πρόγραμμα χωρίς δέσμευση σου δίνει μεγαλύτερη ευελιξία. Αν οι τιμές μειωθούν ή εμφανιστεί μια καλύτερη προσφορά, μπορείς να αλλάξεις πρόγραμμα χωρίς κόστος πρόωρης αποχώρησης.

Είναι μια λύση που ταιριάζει σε όσους δεν έχουν πρόβλημα να συγκρίνουν τα διαθέσιμα προγράμματα ανά τακτά χρονικά διαστήματα και να παρακολουθούν την αγορά.

Αν θέλεις να ξέρεις τι θα πληρώνεις

Αν δεν θέλεις να ασχολείσαι κάθε μήνα με τις ανακοινώσεις των παρόχων, τότε ένα σταθερό πρόγραμμα διάρκειας προσφέρει μεγαλύτερη σιγουριά.

Μπορεί σήμερα τα σταθερά προγράμματα να μην είναι τόσο φθηνά όσο πριν από δύο χρόνια, όμως συνεχίζουν να προστατεύουν από πιθανές αυξήσεις στις τιμές του ρεύματος

Και τελικά, τι αξίζει να κάνεις;

Δεν υπάρχει ένα πρόγραμμα που να είναι πάντα η καλύτερη επιλογή. Αυτό που ταιριάζει σε ένα νοικοκυριό μπορεί να μην είναι η πιο συμφέρουσα λύση για ένα άλλο.

Αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία είναι να μην μένεις στο ίδιο πρόγραμμα από συνήθεια. Οι τιμές αλλάζουν, οι προσφορές ανανεώνονται και οι ανάγκες κάθε νοικοκυριού μπορεί επίσης να αλλάξουν με τον χρόνο.

Γι’ αυτό, πριν αποφασίσεις να παραμείνεις στο πρόγραμμά σου ή να προχωρήσεις σε κάποια αλλαγή, αξίζει να συγκρίνεις τις διαθέσιμες επιλογές. Είτε τελικά επιλέξεις ένα σταθερό είτε ένα κυμαινόμενο πρόγραμμα, το σημαντικό είναι να είναι αυτό που εξυπηρετεί καλύτερα τις δικές σου ανάγκες.

Στο Pricefox μπορείς να συγκρίνεις προγράμματα από όλη την αγορά και να επιλέξεις αυτό που ταιριάζει καλύτερα στις ανάγκες σου, ολοκληρώνοντας την αλλαγή παρόχου εύκολα και online. Αν δεν είσαι σίγουρος ποιο πρόγραμμα σε συμφέρει περισσότερο, οι εξειδικευμένοι ενεργειακοί μας σύμβουλοι είναι πάντα διαθέσιμοι να σε καθοδηγήσουν και να σε βοηθήσουν να κάνεις την καλύτερη επιλογή.

ΕΛΓΑ: Αποζημιώσεις ύψους 13,8 εκ. € σε 9.634 ασφαλιζόμενους παραγωγούς για ζημίες του έτους 2025

Ο ΕΛ.Γ.Α. κατέβαλε σήμερα Τρίτη 7 Ιουλίου 2026, αποζημιώσεις ύψους 13,8 εκ. € σε 9.634 ασφαλιζόμενους παραγωγούς στον Οργανισμό, για ζημίες του έτους 2025, σε καλλιέργειες φυτικής παραγωγής και εκτροφής ζωικού κεφαλαίου.

Η πληρωμή πραγματοποιήθηκε μέσω της Τραπέζης της Ελλάδος Mε τη συγκεκριμένη πληρωμή ολοκληρώνονται εντός του πρώτου εξαμήνου του τρέχοντος έτους, σχεδόν στο σύνολό τους, οι πληρωμές των οφειλόμενων αποζημιώσεων έτους 2025.