Ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη.
Καλό μεσημέρι. Τα εγκαίνια του νέου Εθνικού Υπερυπολογιστή «ΔΑΙΔΑΛΟΣ» πραγματοποιήθηκαν λίγο νωρίτερα, παρουσία του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, στο Τεχνολογικό Πολιτιστικό Πάρκο Λαυρίου του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου. Με τον «ΔΑΙΔΑΛΟ» η Ελλάδα συγκαταλέγεται πλέον στις 14 χώρες παγκοσμίως με την ισχυρότερη παρουσία στην κατάταξη υπερυπολογιστών.
Η υπολογιστική του ισχύς θα αξιοποιείται σε ένα ευρύ φάσμα εφαρμογών, από τη φυσική, τη χημεία και τη βιοϊατρική έρευνα έως την προσωποποιημένη υγεία, την πρόγνωση καιρικών φαινομένων, την κλιματική και περιβαλλοντική μοντελοποίηση, την ενέργεια, τις μεταφορές και την κυβερνοασφάλεια.
Παράλληλα, θα υποστηρίζει την ανάπτυξη εφαρμογών παραγωγικής Τεχνητής Νοημοσύνης και Μεγάλων Γλωσσικών Μοντέλων, καθώς και λύσεων για την ελληνική γλώσσα, τον πολιτισμό και την ανάδειξη της πολιτιστικής κληρονομιάς.
«Είμαστε στην αρχή ενός συναρπαστικού ταξιδιού. Για την τεχνητή νοημοσύνη πρέπει πάντα να γνωρίζουμε ότι η μεγάλη πρόκληση των επόμενων ετών είναι πως θα την αξιοποιήσουμε για να κάνει τη ζωή μας καλύτερη και πως θα μπορέσουμε να ελέγξουμε τις πολλές αρνητικές επιπτώσεις που μπορεί να έχει. Σίγουρα, έχουμε πια την τεχνογνωσία και τις υποδομές για να είμαστε πρωταγωνιστές», τόνισε ο Πρωθυπουργός.
– – – –
Ιδιαιτέρως θετικές είναι οι επιδόσεις που καταγράφει η χώρα μας στην νέα έκθεση του ΟΟΣΑ για την Δικαιοσύνη ως υπηρεσία προς τους πολίτες σε μια σειρά νευραλγικών δεικτών, ενώ μάλιστα παρουσιάζεται και ως διεθνές παράδειγμα καλής πρακτικής.
Τη στιγμή που το 40% των πολιτών διεθνώς δεν θεωρεί δίκαιη τη διαδικασία επίλυσης των προβλημάτων του, η χώρα μας καταγράφει από τις υψηλότερες επιδόσεις στον ΟΟΣΑ στη δικαιότητα δικαδικασίας. Η συντριπτική πλειονότητα των πολιτών που ολοκλήρωσαν τη διαδικασία αξιολογεί τη μεταχείριση και τους μηχανισμούς ως δίκαιους, ανεξάρτητα από την τελική έκβαση της υπόθεσής τους.
Η Έκθεση ξεχωρίζει την Ελλάδα ως παράδειγμα χώρας που επιτυγχάνει συνδυαστικά υψηλά ποσοστά ουσιαστικής επίλυσης υποθέσεων και εξαιρετικά θετικές εμπειρίες ως προς τη δίκαιη μεταχείριση, επιβεβαιώνοντας τη στέρεη βάση εμπιστοσύνης στο ελληνικό σύστημα δικαιοσύνης.
Επιπρόσθετα, η πρόσβαση σε εξειδικευμένες συμβουλές αποτελεί το μεγαλύτερο «κενό» διεθνώς, με τον μέσο όρο του ΟΟΣΑ να διαμορφώνεται στο 39%. Η Ελλάδα, ωστόσο, συγκαταλέγεται στις ελάχιστες χώρες του ΟΟΣΑ, όπου το ποσοστό πρόσβασης των πολιτών σε εξατομικευμένη υποστήριξη υπερβαίνει το 50%, αναδεικνύοντας την επάρκεια των εθνικών μηχανισμών παροχής νομικής και συμβουλευτικής βοήθειας.
Όσον αφορά στην πρόσβαση σε μηχανισμούς επίλυσης, εκεί όπου ο διεθνής μέσος όρος περιορίζεται στο 42%, η Ελλάδα κατατάσσεται στις κορυφαίες χώρες του ΟΟΣΑ, διαθέτοντας ένα προσβάσιμο και πολυδιάστατο πλέγμα επιλογών προσφυγής. Ακόμη, η Ελλάδα περιλαμβάνεται στις 14 χώρες που έχουν επισημοποιήσει την πολιτική τους δέσμευση για ανθρωποκεντρική Δικαιοσύνη, εντάσσοντας την ίση πρόσβαση στον ετήσιο προγραμματισμό και τα σχέδια δράσης του Υπουργείου Δικαιοσύνης.
Η χώρα μας ξεχωρίζει και για την εφαρμογή εθνικών στρατηγικών κατά του ρατσισμού και των εγκλημάτων μίσους με την εμπλοκή των αστυνομικών, εισαγγελικών και δικαστικών αρχών, συνοδευόμενη από στοχευμένα μέτρα κατάρτισης, ειδικές μονάδες και δράσεις κατά της διαδικτυακής ρητορικής μίσους.
Τέλος, η χώρα μας αναφέρεται ως χαρακτηριστικό παράδειγμα ενσωμάτωσης της δικαιοσύνης στον ευρύτερο εθνικό σχεδιασμό, μέσω της «Βίβλου Ψηφιακού Μετασχηματισμού 2020-2025» και της «Στρατηγικής Ψηφιακού Μετασχηματισμού 2021-2027», αναγνωρίζοντας τον κομβικό ρόλο της τεχνολογίας στην αναβάθμιση της ποιότητας των υπηρεσιών, με τη συμβολή και του Ταμείου Ανάκαμψης που χρηματοδοτεί ένα ευρύ φάσμα έργων και μεταρρυθμίσεων για τον εκσυγχρονισμό της ελληνικής Δικαιοσύνης.
—-
Κατατέθηκε το Draft Budgetary Plan από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το οποίο επιβεβαιώνει τα δημοσιονομικά μεγέθη των ετών 2026 και 2027, όπως αποτυπώθηκαν στο Προσχέδιο του Προϋπολογισμού για το 2027. Στο πλαίσιο αυτού, προβλέπεται ανάπτυξη στο 2% για το 2026 και 2,3% για το 2027 και μείωση του χρέους από 146,1% του ΑΕΠ το 2025 σε 136,7% το 2026 και 128,8% το 2027.
Με αυτόν τον τρόπο ενισχύεται η διεθνής αξιοπιστία της χώρας ως προς τη διατήρηση της δημοσιονομικής της σταθερότητας, καθώς και η ανάδειξη της αναπτυξιακής της δυναμικής, η οποία παραμένει ισχυρότερη από τον μέσο ρυθμό ανάπτυξης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, παρά τις αυξημένες γεωπολιτικές αβεβαιότητες.
Το Draft Budgetary Plan καταγράφει, επίσης, τον αντίκτυπο των νέων δημοσιονομικών παρεμβάσεων της Κυβέρνησης. Αποτυπώνεται μια μέση αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος το 2027 κατά 701 ευρώ, μείωση της μέσης φορολογικής επιβάρυνσης κατά 0,3% και εκτιμώμενη μείωση του απόλυτου ποσοστού φτώχειας κατά 2,2%, με μεγαλύτερη μείωση στις οικογένειες με παιδιά (3,4% έως 5,5%).
Η θετική εικόνα της ελληνικής οικονομίας και η πρόοδος που έχει επιτευχθεί στη δημοσιονομική διαχείριση αναγνωρίζονται και σε διεθνές επίπεδο. Ιδιαίτερη αναφορά στην Ελλάδα έκανε η Γενική Διευθύντρια του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, Κρισταλίνα Γκεοργκίεβα, η οποία εξήρε την πρόωρη αποπληρωμή των δανειακών υποχρεώσεων της χώρας, καθώς και τον νέο ρόλο της Ελλάδας, η οποία πλέον χρηματοδοτεί προγράμματα ανάπτυξης ικανοτήτων και τεχνικής βοήθειας προς άλλες χώρες.
– – – –
Με εγκύκλιο του Υπουργείου Ανάπτυξης αποσαφηνίζεται η εφαρμογή των ρυθμίσεων που θεσμοθετήθηκαν τον περασμένο Απρίλιο, για την ενίσχυση και τον εκσυγχρονισμό των λαϊκών αγορών.
Οι ρυθμίσεις δίνουν λύσεις σε χρόνια προβλήματα της καθημερινής λειτουργίας των λαϊκών αγορών και δημιουργούν νέες δυνατότητες για τους πωλητές, προκειμένου να συνεχίσουν να προσφέρουν ποιοτικά προϊόντα σε ανταγωνιστικές τιμές και περισσότερες επιλογές στους καταναλωτές.
Με το νέο πλαίσιο:
- ανοίγει ο δρόμος για την ανάπτυξη απογευματινών λαϊκών αγορών,
- ενισχύεται η παρουσία των παραγωγών στις λαϊκές αγορές,
- επιταχύνονται οι διαδικασίες αδειοδότησης,
- διευκολύνονται οι παραγωγοί ως προς τις δηλώσεις ΟΣΔΕ,
- καθορίζονται σαφέστεροι κανόνες για τη διαχείριση των θέσεων,
- διευκρινίζονται οι όροι απώλειας θέσεων και μεταβίβασης αδειών και
- αποσαφηνίζεται το πλαίσιο καταβολής των τελών.
Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.
Π. ΜΙΧΟΣ: Καλή εβδομάδα, Κύριε Εκπρόσωπε. Στελέχη της αντιπολίτευσης του ΠΑΣΟΚ, της ΕΛ.Α.Σ, του ΚΚΕ προτρέπουν τον κόσμο να συμμετάσχει στις προσεχείς διαδηλώσεις. Νομίζω είναι την Τετάρτη. Θεωρείτε ότι η αντιπολίτευση επενδύει σε ένα πιθανό μπάχαλο, σε ταραχές, σε μια εν γένει κατάσταση που θα είναι προβληματική για την Κυβέρνηση; Από την άλλη, ο κύριος Κυρανάκης μίλησε για αυτούς που θέλουν την αποσταθεροποίηση της χώρας. Οπότε το δεύτερο ερώτημα είναι ότι η Κυβέρνηση, στον δρόμο για τις εκλογές, επενδύει στη λογική ενός εσωτερικού εχθρού που μας πάει πολλά χρόνια πίσω;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σε καμία περίπτωση δεν επενδύει η Κυβέρνηση σε κάτι τέτοιο. Καταρχάς, να διαχωρίσουμε μια ειρηνική διαδήλωση, σύμφωνα με όσα προβλέπει ο νόμος, συνταγματικά κατοχυρωμένη, με το μπάχαλο. Άλλο πράγμα το ένα, άλλο πράγμα το άλλο και επειδή υπάρχουν δηλώσεις και δηλώσεις, είναι άλλο πράγμα να καλείς κάποιον, ως κόμμα, να συμμετέχει σε μια διαδήλωση, όπως προβλέπει ο νόμος και είναι άλλο πράγμα να λες, όπως είπε ένα στέλεχος, πρώην επικεφαλής, νομίζω, της νεολαίας του ΣΥΡΙΖΑ -μου διαφεύγει το όνομά του- και τώρα έχει πάει στο κόμμα του κυρίου Τσίπρα, από το ένα κόμμα του κυρίου Τσίπρα, δηλαδή στο άλλο κόμμα του κυρίου Τσίπρα “και στα δικά μας”, με βάση τις εικόνες που είδαμε στη Γαλλία. Μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας.
Διαχρονικά, ένα μεγάλο μέρος του πολιτικού χώρου αυτού επένδυε στο μπάχαλο και νομίζω ότι κάποιοι, όπως φαίνεται από αυτές τις δηλώσεις που ελπίζω να απομονωθούν, συνεχίζουν να επενδύουν στο μπάχαλο και στο χάος. Έχει ειπωθεί γλαφυρά από την κυρία Αχτσιόγλου στο παρελθόν, νομίζω είναι κάτι που εκφράζει τον συγκεκριμένο πολιτικό χώρο, ότι «η κανονικότητα δεν είναι ποτέ ευκαιρία για την Αριστερά». Ελπίζω να έχουν αλλάξει μυαλά και να βγουν να καταδικάσουν τέτοιες δηλώσεις, διαχωρίζοντας την ειρηνική διαμαρτυρία από το μπάχαλο, το χάος και τα επεισόδια που βλέπουμε σε άλλες χώρες. Η Ελλάδα έχει περάσει πολύ δύσκολα στο παρελθόν από τέτοιες λογικές και τέτοιες πρακτικές και νομίζω ότι όταν κάποιοι από τους «φίλους των μπαχαλάκηδων» ή αυτούς που κλείναν τα μάτια στους μπαχαλάκηδες ή από αυτούς που ήταν στην «πάνω και στην κάτω πλατεία» ήρθαν στην εξουσία, δεν έλυσαν κανένα πρόβλημα.
Μόνο περισσότερα γίνονται τα προβλήματα, όταν κάποιος στρέφεται ενάντια σε συμπολίτες μας ή στην περιουσία τους ή οτιδήποτε άλλο. Δεν είμαστε εκεί στην Ελλάδα, ούτε θα φτάσουμε εκεί και δεν πρέπει να φτάσουμε εκεί. Πρώτον, γιατί έχουμε πικρή εμπειρία από το παρελθόν. Δεύτερον, γιατί συνεχίζουμε να ακούμε τις ανησυχίες των πολιτών, των φοιτητών, των μαθητών, συγκεκριμένα. Ναι, χρειάζεται να δώσουμε περισσότερα, αλλά είμαστε μια Κυβέρνηση που έχει κάνει αρκετά και με βάση και τις αντοχές της οικονομίας και στο στεγαστικό, ένα τεράστιο ζήτημα που ακόμα πρέπει να υπάρξουν ακόμα περισσότερες λύσεις και συγκεκριμένα στη στήριξη της στέγης των φοιτητών. Θυμίζω την πολύ σημαντική αύξηση του φοιτητικού στεγαστικού επιδόματος, μέχρι και 2.500 ευρώ για εκείνους που συγκατοικούν. Άρα, αν αθροίσει κανείς 2, είναι 5.000 τον χρόνο.
Το ένα ενοίκιο πίσω που δίνεται σε 80% των ενοικιαστών. Οι συνεχείς εργασίες που γίνονται για νέες ή ανακαινισμένες φοιτητικές εστίες και αντίστοιχα και στα σχολεία έχει αυξηθεί κατακόρυφα η δαπάνη για τα σχολεία. Ανακαινίζονται όλο και παραπάνω σχολεία. Ναι, πρέπει να τρέξει πιο γρήγορα αυτό, γιατί ακούμε και για σχολεία που έχουν προβλήματα. Άρα ναι, να ακούσουμε τις αγωνίες των μαθητών και των φοιτητών, αλλά να απομονώσουμε ακραίες φωνές, οι οποίες επενδύουν στο χάος και στο μπάχαλο. Είτε μέσα από το πολιτικό σύστημα, όπως ο νεολαίος του ΣΥΡΙΖΑ που τώρα έχει γίνει νεολαίος του κυρίου Τσίπρα, στο επόμενο κόμμα του κυρίου Τσίπρα ή οποιονδήποτε άλλον. Όλα τα κόμματα να απομονώσουν αυτές τις φωνές.
Η Ελλάδα δεν πρέπει να γυρίσει πίσω. Η Ελλάδα δεν είναι εκεί που είναι αυτή τη στιγμή άλλες χώρες και δημοσιονομικά, θα το πω, επειδή μιλάμε και πολύ για τη Γαλλία, είναι σοκαριστικές οι εικόνες που βλέπουμε, το πλιάτσικο που βλέπουμε, αυτοί όλοι οι «επαναστάτες», οι οποίοι καταστρέφουν περιουσίες πολιτών. Να πούμε ότι η Γαλλία, μια πολύ ισχυρή χώρα όλα τα προηγούμενα χρόνια, είναι αναγκασμένη να παίρνει μέτρα λιτότητας. Η Ελλάδα έχει καταφέρει τα τελευταία δύσκολα χρόνια κρίσεων, μετά από μια υπερδεκαετή κρίση και πάρα πολλές εισαγόμενες κρίσεις, να αυξάνει τα έσοδά της μέσα από μια συγκεκριμένη πολιτική δημιουργίας θέσεων εργασίας και αντιμετώπισης της φοροδιαφυγής, ενώ μειώνει φορολογικούς συντελεστές και χρόνο με τον χρόνο να δίνει πίσω στους πολίτες όσα στερήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια.
Ναι, πρέπει να συνεχίσουμε. Ναι, υπάρχουν ακόμα πολλά και σημαντικά προβλήματα. Τα λέω ξανά και ξανά, γιατί ζούμε δυστυχώς σε μια χώρα που ακόμα η κοπτοραπτική, από κάποιους εκ των συναδέλφων σας, «παίζει τα ρέστα της». Ναι, χρειάζονται πολλά ακόμα οι συμπολίτες μας, αλλά εμείς βαδίζουμε σε έναν άλλο δρόμο, σε έναν δρόμο που γυρίζουμε πίσω στον κόσμο, όσα στερήθηκε τα προηγούμενα χρόνια και σε αυτή τη λογική πρέπει να συνεχίσουμε να βαδίζουμε.
ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, να σας πάω λίγο στην αντιπαράθεση που έχετε με την Εκπρόσωπο Τύπου της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης, με την κυρία Κουφονικολάκου, η οποία ξεκίνησε το Σάββατο, λέγοντας ότι δεν καταδικάζεται ευθέως μια νεοναζιστική δολοφονική επίθεση σε πρόσωπο από τον αντιφασιστικό χώρο. Απαντήσατε χθες με κάποιες επισημάνσεις και για τους Ποινικούς Κώδικες.
Σήμερα η κυρία Κουφονικολάκου επέστρεψε, χαρακτήρισε την απάντησή σας «μακροσκελή και μπερδεμένη», ενώ τόνισε, επίσης, ότι η Νέα Δημοκρατία δεν καταδίκασε άμεσα την επίθεση, δεν αντιδρά στη συμπερίληψη Κασιδιάρη σε δημοσκοπήσεις, παρά τον αποκλεισμό του κόμματος από τις εκλογές και απέρριψε τις αιτιάσεις σας για τις αλλαγές στους Ποινικούς Κώδικες, κάνοντας λόγο για «συκοφαντικές» αναφορές σε βάρος του κυρίου Τσίπρα και της νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής. Τι απαντάτε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα τα πάρουμε με τη σειρά. Καταρχάς, είναι νέα ως Εκπρόσωπος η κυρία Κουφονικολάκου και επειδή δεν έχει δώσει δείγματα τοξικού λόγου και προσωπικών επιθέσεων, όπως άλλοι Εκπρόσωποι, να πω ότι είναι κρίμα να γίνεται αντιπαράθεση με κοπτοραπτική. Η απάντηση, την οποία μάλιστα χθες παρέθεσα συνολικά και γραπτώς και σε βίντεο, υπάρχει. Η απάντηση που έδωσα σε συνάδελφό σας καταδικάζει, όχι μία, παρά πάνω από μία φορές, κάθε ενέργεια εν προκειμένω μια απόπειρα ανθρωποκτονίας και κάθε αντίστοιχη εγκληματική ενέργεια, χωρίς αστερίσκους. Δεν το συζητάμε αυτό. Κάτι άλλο όμως το οποίο είπα, που κάτι αντίστοιχο έχει πει προ εβδομάδων σε συνέντευξή του και ο κύριος Τσίπρας, είναι ότι «η Δικαιοσύνη τιμωρεί εγκληματικές ενέργειες».
Από εκεί και πέρα, τα κίνητρα των δραστών θα τα βρουν οι αρμόδιες αρχές. Άρα είναι κάτι που νομίζω πρέπει να συμφωνήσουμε όλοι. Εγώ εδώ δεν είμαι ούτε ανακριτής ούτε εισαγγελέας. Καταδικάζουμε αυτονοήτως κάθε εγκληματική ενέργεια, αλλά δεν είμαστε αυτοί που θα αποδώσουμε ευθύνες, θα εξειδικεύσουμε σε πρόσωπα τις ευθύνες. Αυτό θα το κάνει η Δικαιοσύνη, αφού κάνουν τη δουλειά τους οι αστυνομικές αρχές. Αλλά είναι κρίμα -αυτό είναι το κυριότερο- να παρουσιάζουμε αποσπασματικά απαντήσεις για να δημιουργήσουμε εντυπώσεις. Το δεύτερο, το οποίο θέλω να πω: το αν θα συμμετέχει ή όχι κάποιος στις εκλογές δεν το αποφασίζει η Κυβέρνηση, ούτε η Βουλή. Το αποφασίζει ο Άρειος Πάγος. Αλλά αρχικά η εκτελεστική εξουσία εισηγείται νομοθετικές διατάξεις ή τροπολογίες, η Βουλή τις ψηφίζει -αντιστοίχως δηλαδή τα κόμματα- και η Δικαιοσύνη αποφασίζει.
Η επίμαχη διάταξη, δυνάμει της οποίας αποφάσισε ό,τι αποφάσισε στο παρελθόν ο Άρειος Πάγος -και θα δούμε τι θα αποφασίσει τώρα- όπως εκείνος πιστεύει, όπως η Δικαιοσύνη πιστεύει, δεν είχε υπερψηφιστεί από τον ΣΥΡΙΖΑ, το παλιό κόμμα του κυρίου Τσίπρα. Τώρα έχει αλλάξει όνομα. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο κύριος Τσίπρας είναι άλλος. Αυτή είναι η ταμπακέρα. Το να λέει ότι «εμείς καταθέσαμε μια άλλη ρύθμιση» είναι λόγια του αέρα. Στο τέλος της ημέρας, η Νέα Δημοκρατία και άλλα κόμματα, όπως το ΠΑΣΟΚ, υπερψήφισαν αυτήν τη διάταξη, της οποίας έκανε χρήση ο Άρειος Πάγος. Άρα το να «κουνάει το δάχτυλο» το κόμμα του κυρίου Τσίπρα -γιατί εγώ δεν το εξειδικεύω στον κάθε Εκπρόσωπο, όπως κάνουν κάποιοι άλλοι σε άλλα κόμματα- τη στιγμή που είναι ο πολιτικός αρχηγός που δεν είχε υπερψηφίσει το τότε κόμμα του την επίμαχη διάταξη για τέτοια θέματα, θυμίζει λίγο το «φωνάζει ο κλέφτης», εντός εισαγωγικών, μεταφορική χρήση, για να μην παρεξηγηθώ.
Τώρα, ως προς τη συκοφαντία του Ποινικού Κώδικα, νομίζω ότι είναι λάθος να αρνείται αυτήν την πολύ προβληματική -για να μην πω κάτι πιο βαρύ- νομοθέτηση ο ΣΥΡΙΖΑ, η ΕΛ.Α.Σ., ο κύριος Τσίπρας, οι εκπρόσωποί του και όσο επιμένουν στο λάθος, ένα ολέθριο λάθος με φοβερές συνέπειες, τόσο θα βρίσκονται στα ποσοστά που βρίσκονται και τόσο ο κόσμος θα τους γυρίζει την πλάτη. Θα ήταν προτιμότερο να πούνε ένα απλό «συγγνώμη». Γιατί δεν ξέρω αν για την κυρία Κουφονικολάκου είναι θέμα επιστημόνων. Οι επιστήμονες κατά καιρούς εισηγούνται, αλλά οι βουλευτές και τα κόμματα ψηφίζουν και όταν ψηφίζεις, μάλιστα κρατάς ανοιχτή τη Βουλή, ενώ έχεις προκηρύξει εκλογές, για να ψηφίσεις, η διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, από εκεί που είχε μάξιμουμ ποινή στα 20 χρόνια, να έχει τα 15, κάτι το οποίο εφαρμόστηκε στην περίπτωση της Χρυσής Αυγής.
Όταν ψηφίζεις η ανθρωποκτονία, άρα και η γυναικοκτονία, που κατά καιρούς εμφανίζεται πολύ ευαίσθητη η κυρία Κουφονικολάκου, από αποκλειστική ποινή τα ισόβια που ίσχυε μέχρι το 2019, να έχει ποινή τα ισόβια ή μέχρι 15 χρόνια. Άρα ένας δολοφόνος να μπορεί να πάρει μια ποινή ακόμα και 10 και 11 και 12 χρόνια. Άρα σε λιγότερο από αυτά να βγει έξω. Αυτά ψήφισε ο κύριος Τσίπρας, να πείτε στην κυρία Κουφονικολάκου και εμείς το επαναφέραμε ως αποκλειστική ποινή τα ισόβια και το προηγούμενο αδίκημα το επαναφέραμε μέχρι 20 χρόνια, γιατί κάποιοι λένε «εσείς τι κάνατε;». Τα επαναφέραμε όλα αυτά. Όταν ο ομαδικός βιασμός είχε κάθειρξη 10 έως 20 έτη και το 2019 έγινε μέχρι 15 χρόνια, άρα μειώθηκε το μάξιμουμ της ποινής, εμείς το κάναμε ισόβια το 2021, ως ποινή. Αντίστοιχα, τον βιασμό ανηλίκων εμείς τον βάλαμε να έχει μόνο τα ισόβια.
Αυτά τα ψήφισαν βουλευτές και κόμματα. Αν, λοιπόν, σε αυτά διαφωνείς, πας στη Βουλή και δεν τα ψηφίζεις. Και όχι απλά τα ψήφισαν, κράτησαν για αυτόν ακριβώς τον σκοπό τη Βουλή ανοιχτή. Άρα ας αφήσουν τώρα όλα αυτά τα περί επιστημόνων. Άλλο πράγμα ποιος εισηγείται. Αν εισηγείται ό,τι εισηγείται ο κάθε επιστήμονας, δεν νομίζω ότι εισηγήθηκαν και φωτογραφικές διατάξεις, όπως είδαμε να ψηφίζονται και ας παραδεχτούν αυτό το λάθος, το οποίο είχε ως αποτέλεσμα εγκληματίες, σε συνδυασμό με προηγούμενους νόμους που είχαν ψηφίσει -εγώ δεν θα πω ο νόμος Α ή Β, γιατί το να βαφτίζουμε έναν νόμο με το όνομα του υπουργού είναι άδικο για έναν υπουργό, στο τέλος της ημέρας ο Πρωθυπουργός γνωρίζει τους νόμους που ψηφίζουν οι υπουργοί του- να βγει ο ένας εγκληματίας μετά τον άλλον έξω.
Και πόσες ειδήσεις διαβάσαμε τα προηγούμενα χρόνια, ότι αυτός είναι έξω με βάση τον νόμο του τάδε ή με βάση τον Ποινικό Κώδικα ή τον συνδυασμό του Ποινικού Κώδικα του ΣΥΡΙΖΑ με τον νόμο του τάδε. Άρα λίγο μεγαλύτερη κατανόηση του τι έχει συμβεί στη χώρα τα προηγούμενα χρόνια και εν πάση περιπτώσει, το ξαναλέω, κάθε έγκλημα, προφανώς, όπως ένα τέτοιο έγκλημα, είναι αυτονοήτως καταδικαστέο. Όπως είπα πάρα πολλές φορές, το επαναλαμβάνω και σήμερα, οι αρχές είμαστε βέβαιοι, ότι θα κάνουν τη δουλειά τους και η Δικαιοσύνη θα αποδώσει ευθύνες εκεί που πρέπει. Από εκεί και πέρα, όλα τα υπόλοιπα είναι καλό να μην τα λέμε πριν ενημερωθούμε. Αφού ενημερωθούμε, μετά να μιλάμε.
ΕΛ. ΓΚΡΗΓΚΟΒΙΤΣ: Κύριε Υπουργέ, καλησπέρα κι από μένα. Θα μείνω κι εγώ στη Γαλλία, γιατί βλέπουμε ότι το κύμα δυσαρέσκειας δεν αφορά μόνο το Παρίσι, αλλά το βλέπουμε και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Προβληματίζει αυτό την Κυβέρνηση, γιατί βλέπουμε ότι ήδη είναι προγραμματισμένη και μια κινητοποίηση εκπαιδευτικών την Τετάρτη και, ενδεχομένως, να ακολουθήσουν κι άλλοι.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Επαναλαμβάνω ότι είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο το δικαίωμα στη διαμαρτυρία, πάντοτε στα όρια του νόμου, αλλά άλλο διαμαρτυρία, άλλο μπάχαλο, άλλο επεισόδια, άλλο παράνομες πράξεις. Εμείς δεν είμαστε εκεί που είναι τώρα η Γαλλία, ούτε θεωρώ ότι θα φτάσουμε. Πρέπει να ακούμε τα αιτήματα των μαθητών, των φοιτητών, συνολικά των πολιτών. Κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε, επιμέρους, γιατί υπάρχουν συγκεκριμένες δυνατότητες και δυνάμεις σε μια οικονομία. Η Ελλάδα βελτιώνεται. Προφανώς έχουμε ακόμα δρόμο για να φτάσουμε εκεί που θέλουν και οι μαθητές και οι φοιτητές. Αλλά θυμίζω το μπάχαλο που παραλάβαμε. Σχολεία τα οποία είχαν να ανακαινιστούν ολόκληρες δεκαετίες. Πανεπιστήμια στα οποία ίσχυε ακόμα το άσυλο ανομίας και ήταν γεμάτα από μπαχαλάκηδες και παραβατικούς.
Μια κατάσταση ως προς τη φοιτητική στέγη με πολύ χαμηλότερα στεγαστικά επιδόματα, χωρίς την οποιαδήποτε —ούτε μια βίδα δεν είχε μπει σε εστίες για ολόκληρες δεκαετίες. Όλα αυτά, προφανώς, δεν αλλάζουν από τη μια μέρα στην άλλη και έχουμε ακόμα πολλά να κάνουμε, αλλά σίγουρα, ακούγοντας τις λογικές ανησυχίες των φοιτητών και των μαθητών, προσπαθούμε να τα βελτιώσουμε. Και δεν είναι μόνο ζητήματα κτιριακά, είναι και πολλά ακόμα. Άρα άλλο πράγμα η διαμαρτυρία, την οποία απολύτως σεβόμαστε σε κάθε δημοκρατική χώρα και άλλο πράγμα τα επεισόδια. Το ξαναλέω, ούτε είμαστε εκεί που είναι άλλες χώρες, ούτε θεωρώ ότι θα φτάσουμε, όσο και αν κάποιοι από την Αντιπολίτευση επενδύουν στο μπάχαλο.
Ν. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ: Καλησπέρα, κύριε Υπουργέ. Να αλλάξω λίγο θέμα. Μέσα στην εβδομάδα, αν δεν κάνω λάθος, καταθέτει η Κυβέρνηση τα μέτρα ενόψει της ενεργειακής κρίσης για την αντιμετώπισή της. Τι περιμένετε από την Αντιπολίτευση; Δηλαδή, τι μήνυμα στέλνετε; Την καλείτε να συναινέσει ή να μπει σε ένα διάλογο με μια τέτοια προοπτική;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ελπίζουμε πως η Αντιπολίτευση θα ψηφίσει τα μέτρα αυτά (της ΔΕΘ). Είναι κάτι, νομίζω, το οποίο θα είναι θετικό ως μήνυμα. Γιατί αν δεν τα ψηφίσει, σημαίνει ότι λέει «όχι» στους συνταξιούχους να παίρνουν σταθερά κάθε χρόνο 400 ευρώ χωρίς εισοδηματικά κριτήρια. Λέει «όχι» στους δημοσίους υπαλλήλους να παίρνουν σταθερά κάθε χρόνο, από το 2027, 500 ευρώ μικτά. Λέει «όχι» στους τρίτεκνους να έχουν αφορολόγητο μέχρι 20.000 ευρώ, όπως και οι πολύτεκνοι από πέρυσι, σε συνέχεια σημαντικών μειώσεων φόρων. Θα πει «όχι» στον κουμπαρά για τα παιδιά μας. Θα πει «όχι» σε μια σειρά από μέτρα για τους αγρότες, όπως το αφορολόγητο και όλα τα υπόλοιπα τα οποία εισηγήθηκε και θέλει η Κυβέρνηση να ψηφιστούν.
Άρα, ευελπιστούμε να πούνε «ναι». Βέβαια, αν πούνε «ναι», το οποίο θα είναι μια θετική εξέλιξη, σημαίνει ότι όλα όσα προτείνουν, αυτά τα πολλά δισεκατομμύρια που προτείνουν, θα είναι επιπλέον των μέτρων που θα ψηφιστούν. Άρα, πρέπει να μας πουν ποιους φόρους προτείνουν να ληφθούν, ποια είναι τα ισοδύναμα δηλαδή μέτρα, τα οποία δεν έχουν πει μέχρι σήμερα, για να βγει ο λογαριασμός. Άρα, το ξαναλέω, μακάρι να τα ψηφίσουν και μετά ας μας εξειδικεύσουν πιο καλά το πρόγραμμά τους, γιατί έχουν χαθεί όλα τα κόμματα και ειδικά η ΕΛΑΣ και το ΠΑΣΟΚ στη μετάφραση ως προς την κοστολόγηση.
Δ. ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θέλω να ρωτήσω για την κ. Γκιλφόιλ. Τις τελευταίες ημέρες υπάρχουν στον διεθνή Τύπο πολλά δημοσιεύματα που σχετίζονται με ελεγχόμενες, ας το πω έτσι, πράξεις της, που έχουν σχέση με τις ελληνοαμερικανικές συμφωνίες, στις οποίες συμμετείχαν και Έλληνες Υπουργοί, βεβαίως, και Έλληνες αξιωματούχοι. Η Κυβέρνηση γνώριζε αυτές τις δραστηριότητές της ή είχε καταλάβει κάτι στους 11 μήνες; Και δεύτερον, η κ. Γκιλφόιλ, εν μία νυκτί, πρέπει να έχει αποχωρήσει, έχει φύγει από την Ελλάδα. Και υπό ποιο καθεστώς έχει φύγει από την Ελλάδα; Ελέγχεται στην Αμερική; Τα γνωρίζετε αυτά;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς, έχω πει πάρα πολλές φορές ότι δεν είναι δουλειά μου να σχολιάζω δημοσιεύματα. Κάποια υπόθεση αυτή τη στιγμή, η οποία να έχει έρθει σε γνώση της Κυβέρνησης σχετικά με την κ. Γκιλφόιλ, δεν υπάρχει. Ως προς τα έργα τα ενεργειακά, έχουν δοθεί καθαρές απαντήσεις από το αρμόδιο Υπουργείο. Μέρος των απαντήσεων αυτών έδωσα κι εγώ στην τελευταία ενημέρωση πολιτικών συντακτών, μετά από την ενημέρωση που είχα από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Μιλάμε για έργα τα οποία ξεκίνησαν, όπως ο κάθετος διάδρομος, πολύ πριν την έλευση της κ. Γκιλφόιλ στην Ελλάδα. Είναι πράγματα τα οποία δεν αμφισβητούνται, αν βάλει κανείς κάτω και τις χρονολογίες. Άρα, η χρονική μετάθεση των πραγμάτων που μπορεί να θέλει να κάνει ο οποιοσδήποτε σε αυτή τη χώρα δεν οδηγεί σε κανένα τέτοιο συμπέρασμα. Για όλα τα υπόλοιπα δεν είναι υπόθεση της Κυβέρνησης ούτε να τα σχολιάσει ούτε να απαντήσει. Και μένω σε προηγούμενες απαντήσεις μου.
Δ. ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Έχει φύγει από την Ελλάδα, ξέρετε; Ποιο καθεστώς έχει αυτή τη…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αυτή είναι μια διαδικασία που έχει να κάνει με την αμερικανική κυβέρνηση. Δεν είναι διαδικασία που έχει να κάνει με εμάς. Εμείς ειδοποιούμαστε από κάθε κράτος για τις αποφάσεις του σχετικά με τον πρέσβη που επιλέγει να έχει στη χώρα μας.
Γ. ΣΑΚΚΟΥΛΑ: Καλό μεσημέρι, κύριε Υπουργέ. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης κατηγορούν τον Πρωθυπουργό για παρουσίαση εικονικής πραγματικότητας, με αφορμή την κυριακάτικη ανασκόπησή του, όπου αναφέρεται στα μέτρα γύρω από το ενεργειακό κόστος και στη Σύνοδο Κορυφής. Τι απαντάτε στην αντιπολίτευση για αυτές τις κατηγορίες και γιατί θεωρείτε επιτυχία το ότι συμπεριλήφθηκε στα συμπεράσματα της Συνόδου η μετάθεση της συζήτησης για αργότερα, προσδοκάτε βάσιμα σε κάτι;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όταν μιλάνε στην αντιπολίτευση για εικονική πραγματικότητα, νομίζω ότι είναι καλύτερα να κοιταχτούν στον καθρέφτη. Γιατί αυτοί ζουν σε μια εικονική πραγματικότητα, σύμφωνα με την οποία η Ελλάδα είναι ένα «γαλατικό χωριό», το οποίο μπορεί να αντιμετωπίζει τις κρίσεις αποκομμένο από την παγκόσμια πραγματικότητα. Θυμίζω ότι ο κύριος Ανδρουλάκης έχει ειρωνευτεί την επιστολή του Πρωθυπουργού, μιλώντας για «γαλάζια γράμματα» και κάτι τέτοιο αποτελούσε ένα από τα βασικά θέματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου. Δηλαδή, σε επίπεδο ηγετών, η Ευρώπη συζητούσε αυτό που ο κύριος Ανδρουλάκης είχε ειρωνευτεί. Μάλλον κάπως μεγαλύτερο είναι το πρόβλημα από το πόσο το έβλεπε ο κύριος Ανδρουλάκης. Ούτως ή άλλως, αν δεν υπήρχε τέτοια ανάγκη, δεν θα το συζητούσαν καν οι ηγέτες. Θα έπαιρνε ο καθένας τα μέτρα που πίστευε και θα προχωρούσαμε παρακάτω.
Πληρώσαμε πάρα πολύ ακριβά αυτή τη λογική που, κατά καιρούς, υιοθέτησε η αντιπολίτευση, ειδικά από τον χώρο της αριστεράς και της κεντροαριστεράς. Ολόκληρες δεκαετίες όλο αυτό το «ψίχουλα, δώστε παραπάνω» χωρίς να τα κοστολογούμε, μας έφτασε εκεί που μας έφτασε τα προηγούμενα χρόνια. Και αυτή είναι η αιτία και για το ότι δεν έχουμε τα σχολεία που θα θέλαμε να έχουμε, παρά τις κινήσεις που κάνουμε και για το ότι χάθηκε ένα πολύ μεγάλο μέρος, μειώθηκε ένα πολύ μεγάλο μέρος των συντάξεων, των μισθών. Εμείς δεν θέλουμε να γυρίσουμε πίσω σε αυτά τα χρόνια. Αυτά τα οποία είπε ο Πρωθυπουργός νομοθετούνται και εφαρμόζονται.
Άρα, δεν μπορεί να είναι εικονική πραγματικότητα κάτι το οποίο νομοθετείται και εφαρμόζεται. Εικονική πραγματικότητα είναι αυτό που έχει στο μυαλό της η αντιπολίτευση. Ότι μπορούμε με ψεύτικα λεφτά, με ανύπαρκτα λεφτά, και μάλιστα μιλάμε για τα χρήματα των Ελλήνων φορολογούμενων, να δώσουμε μέτρα χωρίς να τα κοστολογούμε. Το πληρώσαμε ακριβά αυτό και θεωρώ ότι η κοινωνία πλέον σε αυτό γυρίζει την πλάτη. Ναι, υπάρχουν προβλήματα, πρέπει να λύσουμε όσα παραπάνω μπορούμε, αλλά με ρεαλιστικές και εφαρμόσιμες λύσεις και όχι με τα φαντασιακά που έχουν στο μυαλό τους.
Β. ΣΑΜΑΡΑ: Να επιμείνω λίγο, γιατί στη Σύνοδο Κορυφής, όπως είπε και η συνάδελφος, απλά η Ευρώπη κλώτσησε το τενεκεδάκι παραπέρα. Και μεταξύ μας, αυτό σημαίνει ότι οι βόρειες χώρες, οι λεγόμενες «φειδωλές» χώρες, διόλου δεν συμφωνούν με μια πρόσθετη ευελιξία. Προσδοκάτε ότι μπορεί παρ’ όλα αυτά να υπάρξει μια συμφωνία και τι είδους συμφωνία θα είναι αυτή; Θα μπορούσε να επιτρέψει, για παράδειγμα, στην κυβέρνηση να προχωρήσει σε μείωση του ειδικού φόρου κατανάλωσης; Ή με δεδομένο ότι ο κύριος Ντομπρόφσκις έχει πει «όχι» σε οριζόντια μέτρα, εξετάζεται κάτι άλλο, για παράδειγμα ένα νέο fuel pass;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς, και η δική σας ερώτηση και η προηγούμενη ερώτηση αποδεικνύουν ότι τελικά δεν τρελαθήκαμε όταν είπαμε ή δεν τρελαινόμαστε κάθε φορά που λέμε ότι υπάρχουν οροφές δαπανών και δημοσιονομικοί κανόνες. Γιατί ή ισχύει αυτό που λέμε εμείς και η Ευρώπη ή ισχύει αυτό που λέει η αντιπολίτευση. Όταν η αντιπολίτευση προτείνει μέτρα πέραν των οροφών δαπανών κοντά στις οποίες έχουμε φτάσει και εμείς τους απαντούμε «ωραία τα λέτε, αλλά πώς γίνεται να πάρουμε επιπλέον μέτρα ενώ έχουμε φτάσει κοντά στις οροφές δαπανών, ενώ υπάρχουν ευρωπαϊκοί δημοσιονομικοί κανόνες;» δεν παίρνουμε απάντηση. Άρα, τουλάχιστον μεταξύ μας συμφωνούμε ότι υπάρχουν αυτοί οι ευρωπαϊκοί δημοσιονομικοί κανόνες. Και ναι, η άποψή μας είναι ότι η Ευρώπη πρέπει να αντιληφθεί ότι η κρίση είναι τόσο μεγάλη, η μεγαλύτερη στην ιστορία, όπως έχει δηλώσει ο εκτελεστικός διευθυντής του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας, που πρέπει λίγο αυτά να προσαρμοστούν, γιατί υπάρχει μια κοινωνία που περιμένει.
Άρα εμείς από τη δική μας θέση ως χώρα, ο Πρωθυπουργός ως Πρωθυπουργός μιας ευρωπαϊκής χώρας, είναι στη σωστή πλευρά αυτής της συζήτησης, μαζί με τα υπόλοιπα κράτη. Αλλά συζήτηση υπάρχει. Άρα θέμα υπάρχει, άρα ζήτημα υπάρχει. Το δεύτερο που θέλω να πω είναι ότι μέχρι την όποια απόφαση, για την οποία εμείς πιέζουμε μαζί με άλλα κράτη, εμείς δεν μένουμε απαθείς. Και επειδή εφαρμόσαμε μια πολιτική που αυξάνει τα φορολογικά έσοδα, ενώ μειώνονται οι φορολογικοί συντελεστές, μπορούμε και δίνουμε πίσω στους πολίτες όσα παραπάνω υπάρχει δυνατότητα να δοθούν. Τα παραπάνω φορολογικά έσοδα έχουν τρεις αιτίες.
Η κυριότερη είναι η ανάπτυξη της οικονομίας και η δημιουργία θέσεων εργασίας. Τα λένε τα επίσημα στοιχεία. Η δεύτερη είναι η αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής. Αυτές οι δύο είναι οι κυριότερες. Και υπάρχει και μια τρίτη αιτία, το 2026, τα παραπάνω έσοδα από τον ΦΠΑ χωρίς να τον έχουμε αυξήσει, λόγω της αύξησης των τιμών. Ήδη, τα ποσά που έχουν δοθεί στα έκτακτα μέτρα, αυτά που παρατείνονται μήνα-μήνα και ανά 15ημέρο, για το πετρέλαιο θέρμανσης, κίνησης ή για τη βενζίνη, είναι περισσότερα, είναι 850 εκατομμύρια ήδη, είναι περισσότερα από τα παραπάνω έσοδα του 2026. Άρα εμείς δίνουμε όσα παραπάνω μπορούμε. Για τα παραπάνω από αυτά, πρέπει η Ευρώπη να πάρει, κατά τη γνώμη μας, τις σωστές αποφάσεις. Αναμένουμε και κάνουμε ό,τι περισσότερο μπορούμε.
ΧΡ.ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ο κύριος Κυρανάκης, γραμματέας της Νέας Δημοκρατίας και αναπληρωτής υπουργός της κυβέρνησης, μέχρι πρότινος, ξεκίνησε να μιλάει για τον Κασιδιάρη και κατέληξε να επιτίθεται στο Κομμουνιστικό Κόμμα, εξισώνοντας τον κομμουνισμό με τον ναζισμό. Έτσι, ενώ υποτίθεται ότι καταδίκαζε τον Κασιδιάρη, κατέληξε να λέει για τον κομμουνισμό ακριβώς όσα λέει και ο Κασιδιάρης. Πριν από λίγους μήνες, δημοσιεύτηκαν οι ιστορικές φωτογραφίες από την εκτέλεση των 200 κομμουνιστών στην Καισαριανή. Σε αυτές τις φωτογραφίες, από τη μία ήταν οι ναζί και από την άλλη οι κομμουνιστές που αντιστάθηκαν στον κατακτητή. Υπάρχει έστω και ένα τεκμήριο που να δείχνει ότι οι ναζί που εκτελούσαν και οι εκτελεσθέντες που αντιστέκονταν είναι το ίδιο; Συμφωνεί η κυβέρνηση ότι το ΚΚΕ είναι ένα αυταρχικό κόμμα που δεν πιστεύει στη δημοκρατία; Είναι η επίσημη θέση σας;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Πρώτον, πρέπει να διαχωρίσουμε δύο συζητήσεις. Άλλο πράγμα οι εγκληματικές ενέργειες και άλλο πράγμα η ιδεολογία την οποία έχει ο καθένας. Η Δικαιοσύνη τιμωρεί εγκληματικές πράξεις. Και ο Άρειος Πάγος αποκλείει κόμματα, εφόσον αποφασίσει έτσι, με βάση τις εγκληματικές πράξεις για τις οποίες κάποιος ή κάποιοι έχουν καταδικαστεί από τη Δικαιοσύνη. Η Χρυσή Αυγή δεν καταδικάστηκε για την ιδεολογία της -όσο αποκρουστική και αν είναι-, καταδικάστηκε και μάλιστα τα πρόσωπα τα οποία καταδικάστηκαν, τα φυσικά πρόσωπα για τις πράξεις για τις οποίες κατηγορούνταν. Και καταδικάστηκαν και σε δεύτερο βαθμό.
Άρα αυτά πρέπει να τα διαχωρίσουμε. Και σε αυτό δεν μπορούμε να βάζουμε κανέναν στο ίδιο ζύγι, αν κάνει το οποιοδήποτε κάποιος από το άλλο άκρο —κατά καιρούς υπάρχουν δολοφονικές επιθέσεις από το άλλο άκρο—, όσοι καταδικάζονται για αυτές τις δολοφονικές επιθέσεις ή συλλαμβάνονται -είχαμε πρόσφατα μία δολοφονία της μητέρας στελέχους της Νέας Δημοκρατίας, τη δολοφονία της Βάγιας Νέστορα, επειδή η κόρη της ήταν υποψήφια με τη Νέα Δημοκρατία. Όποιος συλληφθεί, δικαστεί ή καταδικαστεί, θα συλληφθεί, δικαστεί, καταδικαστεί για τις πράξεις του και όχι για την όποια αποκρουστική, απεχθέστατη ιδεολογία έχει. Αυτό είναι το ένα, για να μην το συνδέουμε με το άλλο το οποίο θα πω τώρα. Την απάντηση σε αυτό το οποίο με ρωτάτε, την έχει δώσει η Ευρωπαϊκή Ένωση. Για κάποιο λόγο έχει θεσπίσει ημέρα μνήμης για τα θύματα του σταλινισμού και του ναζισμού.
Γιατί και οι μεν και οι δε και τα δύο αυτά καθεστώτα σκότωναν ανθρώπους. Και δεν υπάρχει καλό ή κακό σε αυτή την ιστορία. Αυτός ο οποίος σκοτώνει μαζικά είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα. Άρα, δεν έχει καμία διαφορά, για να δώσουμε μια καθαρή απάντηση, κάποιος αν είναι νοσταλγός του Χίτλερ ή υμνητής του, με νοσταλγό ή υμνητή του Στάλιν. Αυτά τα έχει λύσει η Ιστορία, θεωρώ ότι δεν έχει κάποιο νόημα να επανερχόμαστε στα αυτονόητα και δεν πρέπει να φοβόμαστε να λέμε την αλήθεια.
Τώρα, το αν προσπαθούμε να συνδέσουμε την αντίσταση, η οποία θεωρώ ότι δεν ανήκει σε κανένα κόμμα, όσοι πρόγονοί μας Έλληνες αντιστάθηκαν στους ναζί, είναι Έλληνες πατριώτες που μπορεί να είχε ο καθένας τη δική του ιδεολογία, αλλά στο τέλος της ημέρας αντιστάθηκαν για την Ελλάδα. Κακώς λοιπόν διάφορα κόμματα προσπαθούν να καπηλευτούν τους προγόνους μας οι οποίοι αντιστάθηκαν για να είμαστε σήμερα ελεύθεροι, αλλά την Ιστορία δεν θα την ξαναγράψουμε. Ο υμνητής και νοσταλγός του Χίτλερ είναι το ίδιο ακριβώς πράγμα με τον υμνητή και τον νοσταλγό του Στάλιν.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Συγγνώμη, επειδή ο κύριος Κυρανάκης μίλησε σε χρόνο ενεστώτα. Μίλησε για το ΚΚΕ και παλιά και σήμερα. Μπορεί ο γραμματέας της Νέας Δημοκρατίας να χαρακτηρίζει το ΚΚΕ αυταρχικό κόμμα που δεν πιστεύει στη δημοκρατία και η κυβέρνηση να μην λέει με σαφήνεια αν συμφωνεί ή όχι σε αυτό; Συμφωνείτε ή διαφωνείτε; Είναι σωστό αυτό που είπε ο κύριος Κυρανάκης ή ανιστόρητο;
Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς, επί των δικών μας ημερών, νομιμοποιήθηκε το ΚΚΕ. Εδώ λοιπόν δεν υπάρχει ζήτημα νομιμοποίησης ενός κόμματος, γιατί το ξαναλέω, η συμμετοχή ή όχι κάποιου στις εκλογές έχει να κάνει με τις εγκληματικές πράξεις που έχει κάνει και δεν υπάρχει τέτοιο ζήτημα για το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδος. Αλλά το να λες όταν σε ρωτάνε την αλήθεια, το ότι αυτός ο οποίος είναι νοσταλγός του Χίτλερ είναι το ίδιο πράγμα με αυτόν που είναι νοσταλγός του Στάλιν, είναι νομίζω χρήσιμο, γιατί ειδικά οι νεότερες γενιές πρέπει να γνωρίζουν την ιστορία. Είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα. Μπορεί να μην αρέσει σε κάποιους αυτή η πραγματικότητα, αλλά αυτή είναι η πραγματικότητα και καμία άλλη. Δείτε τους θανάτους, δείτε τις εκτελέσεις, δείτε τους βασανισμούς, νομίζω τους γνωρίζετε, για να πάρετε τη δική σας απάντηση.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Επειδή τους θανάτους βλέπουμε. Ο Χαλκίδης και ο Τσαρουχάς για τη δημοκρατία πέθαναν, ο Χαλβατζής για τη δημοκρατία βασανίστηκε. Και θα βγαίνει ο Κυρανάκης να μιλά για μίσος για τη δημοκρατία; Είναι αυτή η επίσημη θέση της κυβέρνησης για το ΚΚΕ;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Τώρα θέλετε να αρχίσουμε να λέμε τα ονόματα των θυμάτων από τον σταλινισμό; Τώρα αυτό δεν είναι, νομίζω, ότι είναι ενημέρωση πολιτικών συντακτών, είναι ένα μανιφέστο συγκεκριμένης ιδεολογίας. Έχετε το δικαίωμα να το κάνετε, έχετε και σελίδα, έχετε και βήμα. Μπορείτε να το κάνετε, εδώ είναι ενημέρωση πολιτικών συντακτών. Στο τέλος της ημέρας, προχωράμε μπροστά, αυτά τα έχει λύσει η ιστορία.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε εκπρόσωπε, ο κύριος Μπεκίρης εμφανίζεται ως διευθυντής του γραφείου του Πρωθυπουργού στη Βουλή και τη Μακεδονία, ενώ στο βιογραφικό του αναφέρεται ότι έχει σπουδάσει Πολιτικές Επιστήμες στη Γαλλία. Ωστόσο, σε πρόσφατο αποκαλυπτικό δημοσίευμα του Documento αναφέρεται ότι δεν εντοπίστηκε πτυχίο του, ούτε ΦΕΚ διορισμού του στη συγκεκριμένη θέση. Μάλιστα, σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, όταν ερωτήθηκε από την εφημερίδα, απάντησε ότι δεν είναι διευθυντής αλλά εθελοντής στη θέση του διευθυντή, χωρίς να απαντήσει για το πτυχίο. Τα ερωτήματα είναι συγκεκριμένα: διαθέτει ή όχι ο κύριος Μπεκίρης το πτυχίο που αναφέρεται στο βιογραφικό του; Και εφόσον το διαθέτει, γιατί δεν το έχει δημοσιοποιήσει; Και δεύτερον, με ποια ακριβώς θεσμική και διοικητική διαδικασία ασκεί καθήκοντα διευθυντή, αφού σύμφωνα με το δημοσίευμα δεν υπάρχει ΦΕΚ διορισμού;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όπως γνωρίζετε, έχει αποστείλει μια απάντηση ο κύριος Μπεκίρης πριν την έκδοση του δημοσιεύματος. Αναφέρομαι και εγώ στην απάντηση αυτή και όπως με ενημέρωσε ο ίδιος σκοπεύει να κινηθεί νομικά για το συγκεκριμένο δημοσίευμα, όπως έχει δικαίωμα ως θιγόμενος πολίτης. Εγώ λοιπόν δεν έχω κάτι περισσότερο να πω. Μένουμε και αναφερόμαστε στην απάντηση του κυρίου Μπεκίρη. Χωρίς να υπάρχει κάποιο περαιτέρω θέμα.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κάτι συμπληρωματικό. Στην απάντησή του ο κύριος Μπεκίρης αναφέρει ότι είναι εθελοντής. Μπορεί να υπάρξει σε τέτοια θέση τόσο υψηλή δίπλα από τον Πρωθυπουργό, που είναι θεσμός, ένας άνθρωπος χωρίς ΦΕΚ, χωρίς μια θεσμική διαδικασία; Πώς γίνεται αυτό;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Το απαντάει ο κύριος Μπεκίρης σε αυτό το οποίο έχει αποστείλει. Έχει δώσει τις δικές του απαντήσεις. Εγώ δεν έχω κάτι περισσότερο να πω από την απάντηση αυτή. Αναφέρομαι στην απάντηση αυτή.
ΠΑΝ. ΜΙΧΟΣ: Εν όψει της έκδοσης Navtex από τον αρμόδιο σταθμό, τον Υδρογραφικό του Πολεμικού Ναυτικού της Ελλάδος στην Κρήτη, η Τουρκία εξέδωσε δύο anti Navtex, μία για την περιοχή του Καστελόριζου που αυτές τις μέρες πραγματοποιείται η άσκηση Ευνομία και μία για την κυπριακή ΑΟΖ για την πόντιση του καλωδίου EMC που ξεκινάει από τη Σαουδική Αραβία και καταλήγει στην Ελλάδα. Ένα μεγάλο έργο καλώδιου δεδομένων. Εν όψει αυτών των εξελίξεων, η Αθήνα ανησυχεί; Εν όψει και της πόντισης του καλωδίου Ελλάδος-Κύπρου, πώς το αξιολογείτε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν υπάρχει καμία ανησυχία. Το έργο θα προχωρήσει με βάση τον αρχικό προγραμματισμό και οποιαδήποτε ενέργεια αντιβαίνει στο Διεθνές Δίκαιο και απαντάται με την προσήκουσα διαδικασία από τη χώρα μας, δεν πρόκειται να εμποδίσει, να καθυστερήσει ή να αλλάξει τον αρχικό προγραμματισμό του έργου.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Πέντε υπουργοί και υφυπουργοί της κυβέρνησης μαζί με βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και άλλους συναντήθηκαν με εκπροσώπους ισραηλινής οργάνωσης lobbying παρουσία της πρέσβεως του Ισραήλ στην Αθηναϊκή Λέσχη, με στόχο τη δημιουργία ομάδας Ελλήνων βουλευτών με την ονομασία “Σύμμαχοι του Ισραήλ”, όπως αποκάλυψαν οι Reporters United. Η ομάδα συγκροτήθηκε τελικά με επικεφαλής τον Κώστα Τσιάρα, αλλά η πλήρης σύνθεση παραμένει άγνωστη. Πρώτον, ποιοι ακριβώς υπουργοί και βουλευτές συμμετέχουν σε αυτή την ομάδα; Θα δημοσιοποιήσετε τα ονόματα; Δεύτερον, τι δικαιώματα αποκτούν και ποιες υποχρεώσεις αναλαμβάνουν απέναντι στην ισραηλινή οργάνωση; Και τρίτον, υπάρχει κάποια συμφωνία που καθορίζει τις δεσμεύσεις τους; Η κυβέρνηση και η Βουλή έχουν εμπλακεί θεσμικά σε αυτή τη διαδικασία; Και αν ναι, με ποια εξουσιοδότηση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Τουλάχιστον με τα μέχρι τώρα που έχω προλάβει να ρωτήσω, επειδή είδα μια δημοσίευση συναδέλφων σας, δεν υπάρχει κάτι το οποίο έχει ληφθεί ως απόφαση και με όσους έχω μιλήσει από τους συμμετέχοντες, γιατί όπως αντιλαμβάνεστε αυτό είναι και μια προσωπική ερώτηση που αν θέλετε μπορείτε να απευθύνετε ή εσείς ή το μέσο αυτό το οποίο δημοσιοποίησε το θέμα αυτό. Είναι μια ερώτηση που πρέπει να απευθύνετε προσωπικά στον κάθε συμμετέχοντα. Ήταν, το ξαναλέω, με όσους μίλησα, δεν απηχεί όλων των συμμετεχόντων μία συνάντηση ενημέρωσης. Στο πλαίσιο των κοινοβουλευτικών τους καθηκόντων προσεκλήθησαν με την ιδιότητά τους ως βουλευτές και πήγαν να ενημερωθούν χωρίς να υπάρχει οποιαδήποτε συμφωνία ή οτιδήποτε ακραίο ή οποιαδήποτε υιοθέτηση ακραίας θέσης. Όλα αυτά νομίζω ότι είναι υποκειμενικές εκτιμήσεις του μέσου που δημοσίευσε το συγκεκριμένο θέμα.
Τουλάχιστον, το ξαναλέω, σε σχέση με τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, οι οποίοι συμμετείχαν με την κοινοβουλευτική τους ιδιότητα. Η θέση μας, σε σχέση με το Ισραήλ, ένα συμμαχικό κράτος, με τα όσα έχουν συμβεί στη Μέση Ανατολή, η ανάγκη προστασίας των αμάχων, τα ψηφίσματα τα οποία έχουμε ψηφίσει, δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να αμφισβητηθεί. Είναι μια σειρά από διατυπώσεις, από πράξεις οι οποίες έχουν διατυπωθεί. Άλλο πράγμα αυτό και άλλο πράγμα, συναντήσεις που επιλέγουν να κάνουν οι βουλευτές στο πλαίσιο των δυνατοτήτων και των ελευθεριών που έχουν. Είναι εκλεγμένοι εκπρόσωποι των Ελλήνων πολιτών. Είναι πολλές οι συναντήσεις που κατά καιρούς κάνουν βουλευτές με εκπροσώπους άλλων κρατών, πολίτες άλλων κρατών. Το ξαναλέω, όπως με ενημέρωσαν κάποιοι εκ των παρευρισκομένων, προσεκλήθησαν με την κοινοβουλευτική τους ιδιότητα. Για οτιδήποτε παραπάνω, για να σας προλάβω, μπορείτε να απευθυνθείτε στα πρόσωπα τα οποία συμμετείχαν ατομικά, κεντρικά στη Βουλή των Ελλήνων, ή εν πάση περιπτώσει, γιατί είναι θέμα Κοινοβουλίου γενικά, στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας, δεν έχω κάτι παραπάνω να σας πω.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Συγγνώμη, το μισό υπουργικό συμβούλιο πάει και συμμετέχει σε μια οργάνωση λόμπι που θα προωθεί τα συμφέροντα ξένου κράτους. Και εμείς αντί να ενημερωθούμε από τον εκπρόσωπο κυβέρνησης θεσμικά, επίσημα, με λογοδοσία, θα πρέπει να ενημερωθούμε από κάθε έναν υπουργό και βουλευτή; Σας φαίνεται λογικό αυτό; Επίσης, οι συγκεκριμένοι Ισραηλινοί λομπίστες έχουν οργανώσει αποστολές ξένων βουλευτών στη Δυτική Όχθη μαζί με ηγέτες ισραηλινών εποίκων. Ο ιδρυτής αυτής της οργάνωσης υποστήριζε την προσάρτηση κατεχόμενων παλαιστινιακών εδαφών από το Ισραήλ και την αποκαλούμενη εθελοντική μεταφορά των Παλαιστινίων έξω από την πατρίδα τους. Αυτό είναι μία θέση στην οποία είστε αντίθετοι θεωρητικά. Τώρα τι, θα αλλάξετε γραμμή; Θα υποστηρίζουν πλέον οι υπουργοί και οι βουλευτές σας τους παράνομους ισραηλινούς εποικισμούς και την προσάρτηση παλαιστινιακών εδαφών; Ή καταδικάζετε αυτές τις θέσεις;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Οι θέσεις οι ελληνικές δεν έχουν αλλάξει. Δεν έχουν αλλάξει με βάση τις θέσεις που μπορεί να έχει κάποιος σύμφωνα με όσα λέει ένα μέσο. Εγώ, ακόμα και να δεχθώ αυτά τα οποία λέει το μέσο που έβγαλε το συγκεκριμένο θέμα, αναρωτιέμαι όταν συναντιέται κάποιος με κάποιον άλλον, σημαίνει ότι υιοθετεί τις θέσεις που ο άλλος έχει υποστηρίξει στο παρελθόν; Αυτά δεν είναι σοβαρά πράγματα. Δηλαδή το γεγονός ότι συμμετέχει σε μια συνάντηση, κατά καιρούς συναντιούνται εκπρόσωποι διαφορετικών κομμάτων, διαφορετικών πολιτικών δυνάμεων, το ότι συναντιέσαι με κάποιον σημαίνει ότι υιοθετείς τις θέσεις που αυτός ο άλλος έχει υποστηρίξει στο παρελθόν; Πού το έχετε δει γραμμένο αυτό; Ποια λογική έχει αυτό το οποίο λέτε;
Δεύτερον, επαναλαμβάνω, δεν ήταν κάποια κυβερνητική συνάντηση, κυβερνητική αποστολή. Πολλοί κυβερνητικοί, δηλαδή υπουργοί, υφυπουργοί και δεν είναι το μισό Υπουργικό Συμβούλιο. Αν κάνετε την πράξη θα καταλάβετε ότι είναι πολύ λιγότεροι από το μισό Υπουργικό Συμβούλιο. Οι άνθρωποι αυτοί έχουν και την κοινοβουλευτική ιδιότητα. Είναι βουλευτές. Δεν είναι λοιπόν δικιά μου δουλειά να απαντάω ατομικά για τα σημεία που επιλέγει ο κάθε βουλευτής να συμμετέχει. Μπορείτε να απευθύνετε ξεχωριστό ερώτημα στον καθένα εξ αυτών, αλλά το ξαναλέω, το γεγονός ότι κάποιος συναντιέται με κάποιον άλλον δε σημαίνει ότι υιοθετεί τις θέσεις του, αν ισχύουν όλα όσα γράφει το συγκεκριμένο μέσο.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Συγγνώμη, το υποβαθμίζετε λες και ήπιανε ένα καφεδάκι. Φτιάξανε μόνιμη ομάδα στη Βουλή για να προωθούν τα συμφέροντα ενός τρίτου κράτους. Εσείς συμφωνείτε ως Κυβέρνηση με αυτό ή είναι πρωτοβουλία τους;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αυτά όλα είναι ρεπορτάζ, τα οποία δεν μπορώ να τα υιοθετήσω, δεν μπορώ να τα γνωρίζω, το ξαναλέω, ούτε είμαι εκπρόσωπος της Βουλής των Ελλήνων, ούτε ατομικά κάθε βουλευτή. Συνολικά η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας και η Κυβέρνηση έχει συγκεκριμένες θέσεις, τις θέσεις αυτές τις οποίες υποστηρίζουμε, οι οποίες δεν έχουν αλλάξει και έχουν αποδειχθεί πολλές φορές στην πράξη.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Αφού το ανακοίνωσαν οι ίδιοι, δεν είναι μόνο το ρεπορτάζ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Πάμε παρακάτω.
Π. ΜΙΧΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, ο πρώην Πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής πραγματοποιεί, ως συνηθίζει στο γραφείο του, ποικίλες συναντήσεις, ορισμένες εκ των οποίων φαίνεται να είναι με άτομα που θα είναι υποψήφια με το κόμμα του Αντώνη Σαμαρά. Σημαίνει κάτι αυτό για τη σχέση του κυρίου Καραμανλή με την Κυβέρνηση; Υπάρχει ζήτημα;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν γνωρίζω τι συναντήσεις κάνει ο κύριος Καραμανλής και δεν θα μας πάρει και την άδεια. Είναι ένας πολιτικός με πολύ μεγάλη διαδρομή, πρώην πρόεδρος της παράταξης και πρωθυπουργός της χώρας. Ούτε μπορώ να μπω στη διαδικασία σχολιασμού φημών. Ένα είναι σίγουρο, ότι ο κύριος Καραμανλής, με όλες τις ιδιότητες που είχε κατά καιρούς, πάντοτε κοιτούσε το καλό της παράταξης και της χώρας. Αυτό κανείς δεν μπορεί να το αμφισβητήσει.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε Εκπρόσωπε, ο Αντώνης Σαμαράς στο γραπτό του χαιρετισμό στην επετειακή εκδήλωση της Ομοσπονδίας Επαγγελματικών Βιοτεχνικών και Εμπορικών Σωματείων Μεσσηνίας χαρακτήρισε «διαχειριστική και νεοφιλελεύθερη» τη σημερινή Κυβέρνηση και τόνισε πως «είναι πολιτική επιλογή να ενθαρρύνεις την καρτελοποίηση της οικονομίας σε βάρος της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας». Τι έχετε να σχολιάσετε; Έχει καρτελοποιήσει η Κυβέρνηση την οικονομία;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ο κύριος Σαμαράς ήταν Πρωθυπουργός στη χώρα, μπορεί να εκφράζεται όπως εκείνος επιθυμεί και εμείς εφαρμόζουμε την πολιτική μας, η οποία είναι μια πολιτική που μειώνει φόρους, πρωτίστως για τους μικρομεσαίους, για τα φυσικά πρόσωπα, για τις ατομικές επιχειρήσεις, που είναι η πλειονότητα των μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Εγώ δεν είμαι εδώ για να αντιπαρατεθώ με τον κύριο Σαμαρά, είμαι εδώ για να παρουσιάσω τα πεπραγμένα μας. Μια Κυβέρνηση που έχει μειώσει τον φόρο και για τις ατομικές επιχειρήσεις από το 29% στο 20% και 18% αν υπάρχει ένα παιδί, 16% αν υπάρχουν 2 παιδιά και 0% αν είσαι τρίτεκνος ή πολύτεκνος, που έχει μειώσει την προκαταβολή φόρου στο μισό, από το 100% στο 55% και τώρα στο 50% και για τα νομικά πρόσωπα, τον φόρο από το 28% στο 22% και την προκαταβολή φόρου από το 100% στο 80% και θα μειώνεται 5% ετησίως, κάθε άλλο παρά μια Κυβέρνηση ενάντια στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις είναι.
Ούτως ή άλλως είναι κι άλλα, το τέλος επιτηδεύματος, το οποίο έχει καταργηθεί ήδη για τα φυσικά πρόσωπα και τις ατομικές επιχειρήσεις, καταργείται σε δύο έτη, δηλαδή ένα χρόνο άμεσα για κάποια νομικά πρόσωπα εκτός Αττικής και τα υπόλοιπα του χρόνου. Όλα αυτά, μην τα επαναλαμβάνουμε. Και βέβαια αξίζει τον κόπο να δείτε και τις χρηματοδοτήσεις των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και από το Ταμείο Ανάκαμψης, τα δάνεια τα οποία έχουν δοθεί, τα οποία προσεγγίζουν τα 3 δισεκατομμύρια. Τα έχω εδώ αναλυτικά, μπορώ να σας επισυνάψω και ένα σημείωμα από τον Αναπληρωτή Υπουργό Οικονομικών που δείχνει, ότι έχουμε μεγάλη μέριμνα για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και πρέπει να συνεχίσουμε σε αυτή την κατεύθυνση, γιατί αντιμετωπίζουν προβλήματα τα οποία πρέπει να δούμε, αλλά με τη δέουσα σοβαρότητα και με ρεαλιστικές και εφαρμόσιμες λύσεις.
***** ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΑΠ ΤΟΝ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΥΠΕΘΟΟ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΜμΕ ΑΠΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ
Οι ευρωπαϊκοί πόροι (όπως το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και το ΕΣΠΑ) που εξασφάλισαν οι κυβερνήσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη, κινητοποίησαν σημαντική στήριξη των ΜμΕ, μετατοπίζοντας το βάρος από την απλή επιβίωση στη μακροπρόθεσμη ανθεκτικότητα.
Συγκεκριμένα, οι ΜμΕ στηρίχθηκαν από:
- Το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
Α. Επιχορηγήσεις μικρομεσαίων επιχειρήσεων:
- Συνολικές εγκεκριμένες επιχορηγήσεις προς ΜμΕ μέσα από 26 προγράμματα (για ψηφιακό μετασχηματισμό, μείωση ενεργειακού κόστους, μεταποίηση, πρωτογενή τομέα/ αγροδιατροφή, έρευνα καινοτομία και απασχόληση προσωπικού) : 1,66 δις €.
Β. Δάνεια / εγγυήσεις/ κεφάλαιο επιχειρηματικών συμμετοχών
- Χαμηλότοκα επιχειρηματικά δάνεια ΤΑΑ : Συνολικός Π/Υ δανείων προς ΜμΕ: 5,9 δις €.
- Εγγυήσεις ΤΑΑ για δανειοδότηση ΜμΕ μέσω INVEST EU: Με δανειακούς πόρους ΤΑΑ 400 εκ ευρώ ως εθνική συμμετοχή στο INVEST EU και διαχειριστή το EIF δημιουργήθηκαν εγγυοδοτικά προϊόντα χρηματοδότησης ΜμΕ για κεφάλαιο κίνησης και επενδύσεις. Έως 03/2026, πάνω από 15.700 μικρομεσαίες επιχειρήσεις έλαβαν δάνεια ύψους 3,29 δισ. ευρώ για κεφάλαιο κίνησης ή επενδύσεις με εγγυήσεις από πόρους ΤΑΑ
3. Κεφάλαιο επιχειρηματικών συμμετοχών (venture capital) για startups και scale–ups τεχνολογίας. Έχουν συσταθεί 10 Funds με δανειακούς πόρους ΤΑΑ (650 εκ €) μέσω της Ελληνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας Επενδύσεων και ιδιωτικά κεφάλαια (650 εκ €)
Επόμενα προγράμματα:
- Ενίσχυση του INVEST EU με επιπλέον 500 εκ € για εγγυοδοτικά εργαλεία που θα δώσουν πρόσβαση σε χρηματοδότηση σε επιπλέον 000 ΜμΕ
- Νέο δανειακό και εγγυοδοτικό πρόγραμμα μόνο για ΜμΕ από την Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα μέσω της κεφαλαιακής της ενίσχυσης με δάνεια ΤΑΑ 1,5 δις €.
- Από τα Τομεακά Προγράμματα ΕΣΠΑ
Ο συνολικός προϋπολογισμός προγραμμάτων στήριξης ΜμΕ ανέρχεται στα 2,2 δις. ευρώ.
Ειδικότερα:
Α. Πρόγραμμα «Ανταγωνιστικότητα» ΕΣΠΑ 2021-2027
17.661 εγκεκριμένα επενδυτικά σχέδια, συνολικού προϋπολογισμού 3,95 δισ. €, με δημόσια δαπάνη 1,97 δισ. € — το 83% των 2,37 δισ. € που έχουν προκηρυχθεί. Η ιδιωτική συμμετοχή ανέρχεται σε 1,98 δισ. €.
Ειδικότερα, από τις δέκα δράσεις, συνολικής δημόσιας δαπάνης 2,37 δισ. € σε όρους προσκλήσεων, οκτώ βρίσκονται σε πλήρη υλοποίηση, μία (Ξεκινώ Επιχειρηματικά) σε στάδιο εντάξεων και μία (Παράγουμε στην Ελλάδα) σε αξιολόγηση. Συνολικά υποβλήθηκαν 25.382 αιτήσεις με αιτούμενη δημόσια δαπάνη 2,76 δισ. €, ήτοι 117% των προκηρυγμένων πόρων.
▪ Οι χρόνοι αξιολόγησης έχουν συμπιεστεί. Από τη λήξη των υποβολών έως την πρώτη απόφαση έγκρισης απαιτούνταν 5,5 έως 7,6 μήνες στις δράσεις του 2023 και 8,8 μήνες στην Ίδρυση Νέων ΜμΕ· στην Εξωστρέφεια ο χρόνος περιορίστηκε σε 3,5 μήνες (11.11.2025 – 24.02.2026) και στο Ξεκινώ Επιχειρηματικά σε 2 μήνες (30.06.2026 – 03.09.2026).
▪ Έχουν παραληφθεί 7.842 αιτήσεις ελέγχου συνολικού ύψους 389 εκ. € ενώ εκκρεμούν προς πιστοποίηση 108 εκ. €.
▪ Το προφίλ των δικαιούχων έχει διευρυνθεί. Για τις πέντε πρώτες δράσεις, 2 στις 3 ενισχυόμενες επιχειρήσεις (64%) δεν είχαν λάβει καμία ενίσχυση από το ΕΠΑνΕΚ 2014-2020, το 92% έλαβε μία μόνο ενίσχυση (έναντι 79% στο ΕΠΑνΕΚ) και το ένα πέμπτο των επιχειρήσεων είναι ηλικίας έως 5 ετών — μικρότερη συγκέντρωση και μεγαλύτερη διασπορά της στήριξης.
Β. Πρόγραμμα «Ανθρώπινο Δυναμικό και Κοινωνική Συνοχή» ΕΣΠΑ 2021-2027
- Δράση «Πρόγραμμα ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας για ανέργους ηλικίας 30-59 ετών με έμφαση στις γυναίκες». Έχουν ενταχθεί και υλοποιούνται 956 επιχειρηματικά σχέδια συνολικού προϋπολογισμού 163.132.000 ευρώ.
- Δράση «Ολοκληρωμένο πρόγραμμα ενίσχυσης της νέας επιχειρηματικότητας για ανέργους ηλικίας 18-29 ετών, με έμφαση στις γυναίκες και στην ψηφιακή & πράσινη οικονομία». Ο συνολικός προϋπολογισμός θα ανέλθει στα 350.000 ευρώ με στόχο τη χρηματοδότηση 3.850 επιχειρηματικών σχεδίων.
- Από την Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα
Από τη σύστασή της έως τις 14 Σεπτεμβρίου 2026, η Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα (ΕΑΤ) ενέκρινε, μέσω των προγραμμάτων επιχειρηματικών δανείων που διαχειρίζεται σε συνεργασία με το τραπεζικό σύστημα:
- Από τα 61.146 δάνεια προς επιχειρήσεις, τα 60.696 αφορούν ΜμΕ
- Από το συνολικό ύψος των 12,99 δισ. ευρώ, τα 10,49 δις. ευρώ αφορούν ΜμΕ
Οι ωφελούμενες επιχειρήσεις είναι στη συντριπτική τους πλειονότητα μικρές και πολύ μικρές: το 77% έχει κύκλο εργασιών έως €2 εκατ. και το 72% απασχολεί έως 10 εργαζομένους.
Με τις εξαγγελίες της 90ής ΔΕΘ, πόροι €1,5 δισ. από το Ταμείο Ανάκαμψης μεταφέρονται στην ΕΑΤ για δύο νέα προγράμματα ΜμΕ , με μόχλευση σε €5 δισ. συνολικής χρηματοδότησης και ενεργοποίηση έως τις αρχές του 2027.
- Από το Πρόγραμμα Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης
Από τον Ιούνιο του 2022 (ημερομηνία έγκρισης του Προγράμματος ΕΣΠΑ – ΔΑΜ από την Ευρ. Επιτροπή) έως σήμερα (Σεπτέμβριος 2026), μέσω αυτού του Προγράμματος:
- Έχουν εκδοθεί 15 προσκλήσεις/δράσεις για την ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων (είτε μέσω του καθεστώτος de minimis, είτε μέσω των περιφερειακών ενισχύσεων του ΓΑΚ 651/2024, είτε μέσω του ΓΑΚ 651/2024 για τη στήριξη επενδύσεων σε τεχνολογίες πράσινης ενέργειας), συνολικού προϋπολογισμού περίπου 598 εκ. ευρώ, που αντιστοιχούν στη δημόσια δαπάνη (επιχορήγηση) για την ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Δύο (2) από αυτές τις προσκλήσεις, συνολικού π/υ 82 εκ. είναι ενεργές αυτό το διάστημα για υποβολή προτάσεων.
- Έχουν εγκριθεί για χρηματοδότηση 1.387 επενδυτικά σχέδια, συνολικού προϋπολογισμού επιχορήγησης περίπου 481 εκ. ευρώ (στοιχεία από 01.09.2026).
- Προβλέπεται να δημιουργηθούν συνολικά πάνω από 500 νέες θέσεις εργασίας, τόσο σε παραδοσιακούς όσο και σε σύγχρονους τομείς της οικονομίας (π.χ. κατασκευές, χονδρεμπόριο, μεταποίηση τροφίμων/ποτών, ενέργεια).
- Έχουν διατεθεί 70 εκ. ευρώ για τη συγκρότηση και λειτουργία ενός ειδικού Χρηματοδοτικού Εργαλείου (ΧΕ) Δανεισμού – το Ταμείο Χαρτοφυλακίου ΔΑΜ – αποκλειστικά για τις περιοχές ΔΑΜ μέσω της ΕΑΤ, που περιλαμβάνει μέχρι στιγμής 2 διακριτά Ταμεία Δανείων και Εγγυήσεων με τους καλύτερους όρους δανεισμού για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Μέσω αυτού του ΧΕ Δανεισμού μέχρι σήμερα έχουν εγκριθεί συνολικά 436 αιτήσεις δανείων συνολικού π/υ ~70,4 εκ. ευρώ και έχουν εκταμιευθεί ~54 εκ ευρώ (στοιχεία από 30.08.2026).
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Έχετε νέα για τη σύνταξη των μεταναστών;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Την Πέμπτη. Η ενημέρωση που έχουμε είναι ότι την προσεχή Πέμπτη λογικά θα μπορώ να σας τα δώσω στην επόμενη ενημέρωση πολιτικών συντακτών.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε Εκπρόσωπε, δύο νέες τραγωδίες σημειώθηκαν μέσα σε λίγες ώρες σε Λέσβο και Σάμο, με 12 ανθρώπους, ανάμεσά τους και ένα βρέφος, να χάνουν τη ζωή τους στη θάλασσα. Ένα ερώτημα που υπάρχει είναι εάν τα σκάφη του Λιμενικού είχαν τις απαραίτητες κάμερες, ώστε να ξέρει η κοινωνία και η πολιτεία τι ακριβώς συνέβη και δεύτερον, θα κάνει η Κυβέρνηση κάποια έρευνα; Τι πρωτοβουλίες θα πάρετε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Προφανώς, σε κάθε τέτοια περίπτωση γίνονται όλα τα προβλεπόμενα από τον νόμο. Να εκφράσουμε τη θλίψη μας για τους ανθρώπους οι οποίοι χάθηκαν. Είναι μια τραγωδία κάθε τέτοια περίπτωση, χωρίς συζήτηση και βέβαια να αναλογιστούμε τον ρόλο που παίζουν οι εγκληματίες λαθροδιακινητές. Τώρα, ως προς τα δύο περιστατικά, η ενημέρωση που έχουμε για τη Λέσβο, το σκάφος του διακινητή έπεσε με την πλώρη στα πλάγια του σκάφους του Λιμενικού. Το περιστατικό εξελίχθηκε ως εξής, σύμφωνα με τον κυβερνήτη του σκάφους του Λιμενικού: «Στρατιωτικό παρατηρητήριο εντόπισε το σκάφος και έδωσε το στίγμα στο σκάφος, στο πλοίο του Λιμενικού. Αυτό με τρία άτομα πλήρωμα μετέβη στην Αγριελιά Λέσβου, όπου εντόπισε το ταχύπλοο σκάφος που ήταν οι πρόσφυγες ή οι μετανάστες και άναψε φάρο και προβολέα. Μόλις αντιλήφθηκε την παρουσία του πλοίου του Λιμενικού, το ταχύπλοο ανέπτυξε ταχύτητα προς αυτό.
Το σκάφος του Λιμενικού έκανε όλο δεξιά για να το αποφύγει, αλλά το σκάφος αυτό προσέκρουσε με την πλώρη του χαμηλά στο μέσο της αριστερής πλευράς του πλοίου του Λιμενικού. Αμέσως το πλοίο του Λιμενικού Σώματος, το πλοιάριο, σταμάτησε και ξεκίνησε την περισυλλογή των επιβαινόντων. Κατά την απολογία του, ο Τούρκος διακινητής μας ανέφερε -λέει το Λιμενικό- ότι όταν είδε τα φώτα από το σκάφος του Λιμενικού, φοβήθηκε και ήθελε να επιστρέψει στην Τουρκία. Έκανε δεξιά το τιμόνι και δεν πρόλαβε να κατεβάσει τα χειριστήρια για να ελαττώσει ταχύτητα, με αποτέλεσμα να πέσει πάνω στο σκάφος του Λιμενικού.
Έχει κάνει και δηλώσεις ο Υπουργός, ο κύριος Κικίλιας: «Η τραγωδία που εκτυλίχθηκε χθες βράδυ στη θαλάσσια περιοχή της Λέσβου μας γεμίζει θλίψη και οργή. Έξι άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, ανάμεσά τους και ένα βρέφος, εξαιτίας της εγκληματικής δράσης των σύγχρονων δουλεμπόρων. Όπως δείχνουν όλα τα μέχρι στιγμής στοιχεία, το ταχύπλοο του διακινητή προσέκρουσε με την πλώρη του στην αριστερή πλευρά του σκάφους του Λιμενικού Σώματος. Οι ακριβείς συνθήκες της σύγκρουσης διερευνώνται». Άρα, αυτή είναι και η απάντηση στο ένα ερώτημά σας. «Η στάση μας είναι αδιαπραγμάτευτη, μηδενική ενοχή στους διακινητές, στους στυγνούς αυτούς εγκληματίες που προκειμένου να θησαυρίσουν δεν διστάζουν να οδηγούν ακόμη και στο θάνατο απελπισμένους ανθρώπους, οικογένειες και αθώα παιδιά». Θα ρωτήσω και το άλλο που επισημάνατε.
Για τη Σάμο: «Σε συνέχεια της ενημέρωσης αναφορικά με την επιχείρηση έρευνας και διάσωσης στη θαλάσσια περιοχή βόρεια της Σάμου, οι 14 διασωθέντες, όλοι άνδρες, μεταφέρθηκαν με ναυαγοσωστικό σκάφος του Λιμενικού Σώματος Ελληνικής Ακτοφυλακής στο λιμάνι Βαθέος της Σάμου. Τρεις από τους διασωθέντες διακομίστηκαν στο Γενικό Νοσοκομείο Σάμου για ιατρική περίθαλψη, ενώ οι υπόλοιποι 11 στο Κέντρο Ελεγχόμενης Διαμονής Σάμου. Οι έξι αλλοδαποί που εντοπίστηκαν χωρίς τις αισθήσεις τους, πέντε άνδρες και μία γυναίκα, μεταφέρθηκαν, επίσης, στο Γενικό Νοσοκομείο Σάμου, όπου διαπιστώθηκε ο θάνατός τους. Κατά τη διενεργούμενη προανάκριση, αναγνωρίστηκε και συνελήφθη ένας από τους διασωθέντες, υπήκοος Ιράν, ως ο διακινητής των υπολοίπων. Στην περιοχή παραμένουν ένα περιπολικό πλοίο του Λιμενικού Σώματος Ελληνικής Ακτοφυλακής και ένα ελικόπτερο της Πολεμικής Αεροπορίας».
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης είχε βάλει ένα στοίχημα: Από τον Σεπτέμβρη θα είχαμε οκτώ ζεύγη δρομολογίων, καθημερινά, στο Αθήνα-Θεσσαλονίκη. Ο Σεπτέμβρης πέρασε, το στοίχημα χάθηκε. Σήμερα εκτελούνται μόλις δύο ζεύγη. Το τελευταίο τρένο φεύγει 5 ή 6 το απόγευμα. Δηλαδή, όποιος σχολάει 5 ή 6, δεν έχει ουσιαστικά τη δυνατότητα να ταξιδέψει με τρένο. Αναγκάζεται επομένως να στραφεί σε αεροπλάνα ή οδικές μεταφορές, πληρώνοντας αεροπορικά, βενζίνη και διόδια και κάποιοι κερδίζουν προφανώς από αυτό, 3,5 χρόνια μετά τα Τέμπη, βλέπουμε έναν σιδηρόδρομο σε εγκατάλειψη. Γιατί δεν τηρήθηκε αυτή η δέσμευση; Το έχετε συζητήσει; Και επίσης, ποιο είναι το νέο συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την επαναφορά των οκτώ ζευγών δρομολογίων;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όπως είχα αναφέρει, λαμβάνοντας σχετική ενημέρωση από το αρμόδιο Υπουργείο, το χρονοδιάγραμμα των έργων και των συστημάτων ασφαλείας από την πλευρά του Υπουργείου και υπό την ηγεσία, ως Αναπληρωτή δηλαδή Υπουργού, του κυρίου Κυρανάκη και τώρα υπό την ηγεσία του κυρίου Γιώργου Κώτσηρα, προχώρησε κανονικά. Τώρα, τα επιμέρους, οι έλεγχοι δηλαδή για τα συστήματα, φαντάζομαι θα ολοκληρωθούν εντός των επόμενων ημερών ή εβδομάδων. Δεν μπορώ να πω κάτι, όμως, για το οποίο δεν είναι αρμοδιότητα της Κυβέρνησης ή του Υπουργείου. Θα ζητήσω εξειδικευμένη ενημέρωση για αυτό το οποίο ακριβώς μου λέτε και θα επανέλθω μόλις την έχω σε μία από τις επόμενες ενημερώσεις πολιτικών συντακτών.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ευχαριστούμε. Όμως, πώς προχώρησε κανονικά; Είχε πει για το ETCS μέχρι τέλη Αυγούστου και δεν υπάρχει και είχε δεσμευτεί για οκτώ ζεύγη τον Σεπτέμβρη. Έχουμε Οκτώβρη και εξακολουθούν να εκτελούνται δύο.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μη λέτε πράγματα που δεν ισχύουν. Υπάρχει, έχει εγκατασταθεί, απλά γίνονται οι δοκιμές για να μπορέσει να δοθεί η απαραίτητη πιστοποίηση. Σας ευχαριστώ.
