Σημεία συνέντευξης του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στον ALPHA RADIO 98.9 και τον δημοσιογράφο Γιώργο Ευγενίδη
Για την παρουσία του Πρωθυπουργού στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός
Αναμένεται η αναχώρηση μέσα στην ημέρα. Καθυστερεί κάποιες ώρες λόγω των καιρικών φαινομένων και μόλις κριθεί αυτό ασφαλές, θα έχουμε τη σχετική αναχώρηση και την οριστικοποίηση, όπως καταλαβαίνετε και του προγράμματος του Πρωθυπουργού, γιατί πρέπει να είναι δεδομένη και η ώρα αναχώρησης για να μπορεί να ανακοινωθεί και όλο το πρόγραμμα.
Για την ατζέντα του Φόρουμ και τις ευρωαμερικανικές σχέσεις
Θα ήταν ψέματα αν σας έλεγα ότι ζούμε σε μία περίοδο ησυχίας. Ζούμε σε μια περίοδο πρωτοφανών προκλήσεων και καταστάσεων που δεν μπορούσε κανείς να φανταστεί πριν από κάποια χρόνια. Κι αυτό δεν είναι μία έκτακτη συνθήκη. Είναι μία νέα κανονικότητα, δυστυχώς και αναφέρομαι σε όλα όσα έχουν συμβεί τα τελευταία χρόνια συνολικά στον κόσμο και σε περιοχές πάρα πολύ κοντά μας. Για τη Γροιλανδία δεν κρύψαμε τα λόγια μας, ούτε πρόκειται ποτέ να βάλουμε νερό στο κρασί μας, όχι μόνο η Ελλάδα. Και συνολικά η Ευρώπη.
Δεν μπορούμε να παίζουμε με ζητήματα Διεθνούς Δικαίου, ούτε μπορούμε να τα βάζουμε στο ζύγι με οτιδήποτε άλλο. Μιλάμε για ευρωπαϊκό έδαφος και αυτό είναι κάτι το οποίο σε καμία περίπτωση, όχι μόνο η Ελλάδα, και συνολικά η Ευρώπη, δεν πρόκειται να διαπραγματευθούν. Για αυτό και θεωρώ ότι η συνάντηση των Ευρωπαίων ηγετών σε κάτι παραπάνω από 24 ώρες είναι ιδιαιτέρως κρίσιμη. Αυτά όλα τα είπε ενώπιον του Προέδρου της Δημοκρατίας ο Πρωθυπουργός και, κυρίως, για να ακουστούν και εντός και εκτός Ελλάδος. Και αν μου επιτρέπετε και ένα σχόλιο: Ακριβώς αυτός ήταν και ο λόγος που ένιωσα την ανάγκη να βγάλω χτες μια ανακοίνωση.
Για την κριτική του κ. Ανδρουλάκη για τα περί Διεθνούς Δικαίου
Κύριε Ευγενίδη, ξέρετε αυτά τα περίπου δυόμιση χρόνια και κάτι παραπάνω, που έχω την τιμή να εκπροσωπώ τον Πρωθυπουργό και την Κυβέρνηση, η ανάγκη να απαντήσω σε ζητήματα που δεν ισχύουν ή είναι διαφορετική η πραγματικότητα ή προβάλλεται τη μισή αλήθεια, για εμένα καταναλώνει όλο αυτό το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου μου. Και είναι υποχρέωσή μου και δουλειά μου. Αλλά υπάρχουν και κάποια όρια τα οποία θεωρώ ότι δεν πρέπει να τα ξεπερνάνε τα κόμματα και, ειδικά, το ΠΑΣΟΚ που δεν έχει δείξει τέτοια δείγματα στο παρελθόν. Δηλαδή, το ΠΑΣΟΚ του κ. Βενιζέλου ή της αείμνηστης Φώφης Γεννηματά δεν θα διαστρέβλωνε τα λεγόμενα του Κυβερνητικού Εκπροσώπου της χώρας, δηλαδή, για εθνικά θέματα.
Ήμουν σαφής, όπως είπα και σε εσάς σήμερα, και μάλιστα το είπα και δεύτερη φορά για να μην παρερμηνευθεί, ότι δεν βάζουμε στο ζύγι ζητήματα Διεθνούς Δικαίου. Η Γροιλανδία είναι ευρωπαϊκό έδαφος και δεν πρόκειται σε αυτό να κάνει πίσω κανείς από εμάς. Ο κ. Ανδρουλάκης, ίσως πιεσμένος και από το εσωτερικό του κόμματός του, επειδή πλέον υπάρχουν πολλές φωνές αμφισβήτησης -δεν με νοιάζουν τα κίνητρα, ούτε είναι δική μου δουλειά να τα εξετάσω, ούτε να μπω σε αυτή την κουβέντα- έκανε νομίζω ένα πολύ μεγάλο πολιτικό φάουλ, το οποίο στρέφεται και ενάντια στην πραγματικότητα, στα συμφέροντα της χώρας. Έβγαλα χτες μια ανακοίνωση, παρέθεσα το ακριβές αυτού που είπα σε έναν άλλο ραδιοφωνικό σταθμό χτες, στον συνάδελφό σας τον κ. Πορτοσάλτε. Δεν είχαμε κάποια απάντηση, έστω ένα mea culpa, έστω και κάτι από το ΠΑΣΟΚ.
Για το ότι θα μπορούσαν να έχουν μεταφερθεί λάθος οι δηλώσεις του Κυβερνητικού Εκπροσώπου στον κ. Ανδρουλάκη
Ναι, αλλά ο αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, κ. Ευγενίδη, δεν είναι ένας τηλεσχολιαστής, που μπορεί να κάνει ένα λάθος, ούτε ένας ο οποίος συμμετέχει σε ένα πάνελ μιας εκπομπής. Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι πυλώνας της Δημοκρατίας μας και πρέπει να καταλάβει ότι το γεγονός ότι έχει νέες «πολιτικές παρέες» και αναφέρομαι στα κόμματα των ακραίων λαϊκιστών των οποίων τη ρητορική έχει υιοθετήσει το κόμμα του και οι βουλευτές του και κάποιες φορές και ο ίδιος, ή συνυπογράφει προτάσεις δυσπιστίας μαζί τους, δεν του επιτρέπει να παραποιεί τα λόγια των πολιτικών του αντιπάλων και να διαστρεβλώνει την πραγματικότητα.
Για την κριτική για την ανάρτηση του Πρωθυπουργού για τον Μαδούρο
Κατ΄αρχάς είναι δύο εντελώς διαφορετικά θέματα. Το ένα είναι που σας λέω εγώ, είναι μία «μονταζιέρα» από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης σε ζήτημα που άπτεται των εθνικών θέσεων και το άλλο είναι μία ξεκάθαρη διατύπωση του Πρωθυπουργού, η οποία σε καμία περίπτωση δεν υπονοούσε καν την απόσταση, την οποιαδήποτε απόσταση της χώρας μας, από το διεθνές δίκαιο. Το να λες «δεν είναι η ώρα», στην πραγματικότητα τι λες; Γιατί όλοι γνωρίζουμε νομίζω ελληνικά καλά, έτσι; Λες ότι, όταν έρθει αυτή η ώρα, δηλαδή λίγες ώρες μετά, να το θέσω.
Όταν λες σε κάποιον «δεν είναι ώρα τώρα να μιλήσω για αυτό», λες ότι «πρέπει να μιλήσω και θα μιλήσω όταν έρθει η ώρα». Δεν λες δεν υπάρχει ζήτημα διεθνούς δικαίου. Και αυτό, επειδή μου δίνετε αυτή την ευκαιρία να το πω, ήταν άλλη μία προσπάθεια παραπλάνησης της κοινής γνώμης και δημιουργίας εντυπώσεων, ενώ ο Πρωθυπουργός στην πραγματικότητα προανήγγειλε ότι η χώρα μας θα μιλήσει στο πιο επίσημο πλαίσιο που μπορούσε να μιλήσει, λίγες ώρες μετά, και μίλησε για το διεθνές δίκαιο και μαθήματα εξωτερικής πολιτικής η κυβέρνηση αυτή από τα κόμματα αυτά, που συμπράττουν με τους λαϊκιστές και έχουν τη ρητορική τους, η κυβέρνηση Μητσοτάκη που έχει μεγαλώσει όσο καμία άλλη ουσιαστικά τη χώρα, δεν νομίζω ότι μπορεί να δεχτεί.
Σχετικά με το Συμβούλιο Ειρήνης και τα περί συμμετοχής μας σε δύναμη για τη Γροιλανδία
Είναι ένα πολύ σύνθετο ζήτημα, κυρίως από νομικής πλευράς. Οτιδήποτε αποφασιστεί θα αποφασιστεί σε απόλυτη συνεννόηση με τους Ευρωπαίους εταίρους μας. Και θεωρώ ότι εντός των επόμενων ωρών θα μπορούμε να πούμε και περισσότερα. Γενικά, ως προς το όλο πλαίσιο της ειρηνευτικής διαδικασίας, στη βάση δηλαδή του σχεδίου των 20 σημείων του προέδρου Τραμπ, προβλέπονται στο ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας 2803, το οποίο υπερψήφισε η Ελλάδα. Η Ελλάδα να θυμίσω ότι είναι εκλεγμένο μέλος και του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και πάντοτε κινείται εντός του θεσμικού πλαισίου των Ηνωμένων Εθνών.
Μας προβληματίζει όλο αυτό το οποίο συμβαίνει και πριν πάρουμε την οποιαδήποτε τελική απόφαση θα πρέπει να έχουμε απόλυτη συνεννόηση με τους ευρωπαίους εταίρους μας.
(για τη Γροιλανδία) Δεν υπάρχει σε αυτή τη στιγμή κάτι τέτοιο στη χώρα μας, ούτε καν ως συζήτηση, ούτε κάποια τέτοια συμμετοχή, για να μην δημιουργούμε και εντυπώσεις στον κόσμο. Θα συνεχίσουμε να συντασσόμαστε με την ευρωπαϊκή θέση, τη θέση του διεθνούς δικαίου. Μιλάμε για ευρωπαϊκό έδαφος, αλλά αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει καμία τέτοια συζήτηση στη χώρα, συμμετοχής στο πλαίσιο κάποιας ΝΑΤΟϊκής δύναμης.
Σχετικά με τη διαχείριση των αγροτικών κινητοποιήσεων και των αιτημάτων του πρωτογενούς τομέα και την πιθανή συνάντηση του Πρωθυπουργού με κτηνοτρόφους
Θέλω να σταθώ στη συνέχεια στο θέμα του εμβολιασμού, γιατί είναι ένα πολύ σοβαρό θέμα που έχουν ακουστεί, εντός εισαγωγικών, «τέρατα» από διάφορα, τέλος πάντων, κέντρα που διακινούν ψευδείς πληροφορίες. Αλλά είναι η πρώτη ευκαιρία που έχουμε τη δυνατότητα, και εγώ προσωπικά, ως εκπρόσωπος της κυβέρνησης, να κάνουμε ένα πρώτο «ταμείο» για ένα πολύ κρίσιμο θέμα, το οποίο απασχόλησε την κοινή γνώμη περίπου ενάμιση μήνα, και ένα πολύ κρίσιμο συνολικά ζήτημα, που ήταν το ζήτημα του πρωτογενούς τομέα.
Ξεκινάω από το μεγάλο αρνητικό, που ήταν η ταλαιπωρία των πολιτών, των ανθρώπων οι οποίοι δεν έφταιγαν σε τίποτα και δεν πρέπει ποτέ να το ξεχνάμε αυτό. Γιατί η αλήθεια είναι ότι, βάζοντας πολύ «νερό στο κρασί μας» ως πολιτεία, στην ανάγκη να υπάρχει μια εκτόνωση και να μην οδηγηθούμε σε χειρότερα, πολύς κόσμος, και ειδικά στις γιορτές, ταλαιπωρήθηκε χωρίς να έχει καμία ευθύνη, και δεν πρέπει ποτέ να το ξεχνάμε αυτό. Γιατί, για μένα, ο κόσμος αυτός και η ανάγκη κάθε πολίτη, το αυτονόητο δικαίωμά του να πάει στον προορισμό του, δεν μπορεί να μπει σε ζύγι με οτιδήποτε άλλο.
Έχοντας πει αυτό, θα σας πω ότι η διαχείριση μιας έκτακτης κατάστασης, μιας δύσκολης κατάστασης, στο τέλος της ημέρας έχει αρκετά θετικά. Το πρώτο και κυριότερο θετικό είναι ότι η κυβέρνηση, χωρίς να ανοίγει το πουγκί και χωρίς να συμπεριφέρεται ως μία από τις παλιές κυβερνήσεις των δεκαετιών του ’80 ή και άλλων δεκαετιών, της λογικής «Δώστα όλα» και της υποθήκευσης του μέλλοντος των επόμενων γενεών, ικανοποίησε αυτά που μπορούσε να ικανοποιήσει από τα αιτήματα των ανθρώπων του πρωτογενούς τομέα, στη συνέχεια πολλών άλλων, που έχει κάνει τα προηγούμενα χρόνια. Και έλυσε θέματα χωρίς να βάλει τους υπόλοιπους φορολογούμενους στη διαδικασία να πληρώσουν το λογαριασμό και, ταυτόχρονα, με μία καθυστέρηση — όπου πραγματικά ήταν και ένας λόγος που δικαιολογημένα φώναζαν οι άνθρωποι του πρωτογενούς τομέα — ολοκλήρωσε το σύνολο των πληρωμών εντός του 2025, με χρήματα τα οποία ήταν περισσότερα από τα προηγούμενα χρόνια.
Άρα, χωρίς να βάλουμε τον Έλληνα φορολογούμενο στη διαδικασία να «πληρώσει το μάρμαρο», ικανοποιήσαμε σημαντικά αιτήματα, αλλά δεν βάλαμε «νερό στο κρασί μας» σε θέματα τα οποία ουσιαστικά θα μετέτρεπαν την κυβέρνηση αυτή σε άλλη μία κυβέρνηση που, υπό τον φόβο των κινητοποιήσεων, θα έβαζε τα δημόσια οικονομικά σε κίνδυνο. Τώρα, θετικό και αρνητικό επίσης: ένα θετικό και ένα αρνητικό. Θετικό ότι βρήκαμε σοβαρούς συνομιλητές μέσα σε αυτή τη διαδρομή και αναφέρομαι κυρίως στην προηγούμενη συνάντηση, την πρώτη που έκανε ο Πρωθυπουργός. Αρνητικό, το οποίο πρέπει να το δει ο πρωτογενής τομέας: δεν υπάρχουν, αυτή τη στιγμή, πλην των συνεταιρισμών της ΕΘΕΑΣ, μόνιμοι και κατοχυρωμένοι συνομιλητές του κράτους, της πολιτείας, με τον πρωτογενή τομέα, όπως συμβαίνει σε άλλους επαγγελματικούς κλάδους — κάτι το οποίο θεωρώ ότι πρέπει να το δει ο πρωτογενής τομέας.
Για το «αγροτικό επιμελητήριο»
Νομίζω, γιατί ο πρωτογενής τομέας είναι η ραχοκοκαλιά της οικονομίας μας και για αυτό με την πολιτική μας το αποδεικνύουμε, με τις μειώσεις φόρων που έχουμε κάνει, με όσα κάναμε για το ρεύμα. Θυμίζω ότι πλέον έχουμε ένα από τα φθηνότερα, αν όχι το φθηνότερο αγροτικό ρεύμα στην Ευρώπη, η επιστροφή του ειδικού φόρου κατανάλωσης στην αντλία. Αυτά είναι αιτήματα δεκαετιών των αγροτών και των κτηνοτρόφων, τα οποία πλέον αρχίζουν και ικανοποιούνται από την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
Παρόλα αυτά, επειδή το παρόν και το μέλλον του πρωτογενούς τομέα δεν εξαντλείται στη συζήτηση που γίνεται αυτό το χρονικό διάστημα, θεωρώ ότι για να μπορούν να λύνονται και παραπάνω και από τη δική μας αλλά και από τις επόμενες κυβερνήσεις, χρειάζεται κάτι το οποίο να είναι θεσμικό, σταθερό και αξιόπιστο, ούτως ώστε, δεν είναι δυνατόν για να μιλήσει ο Πρωθυπουργός, ο εκάστοτε πρωθυπουργός της χώρας, να πρέπει να συνεννοούνται 10, 20, 30, 50 μπλόκα. Χρειάζεται να υπάρχει μια δημοκρατική, μόνιμη εκπροσώπηση, όπως την κρίνουν οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι, δε θα πούμε εμείς πότε θα γίνει αυτό, για να μπορεί να βγαίνει και άκρη.
Για τη ΔΕΗ και την ικανοποίηση αιτημάτων αγροτών χωρίς δημοσιονομικό κόστος
Αντιλαμβάνεστε ότι δεν υπάρχει πολιτικός ή οποιοσδήποτε πολίτης που να μην θέλει να έχει το χαμηλότερο δυνατό ρεύμα. Υπάρχει όμως η θεωρία και οι ευχές και υπάρχει και η πράξη. Γιατί πολύ ωραία, είπε το ΠΑΣΟΚ, 7 λεπτά την κιλοβατώρα και κάποιος άλλος μπορεί να πει και 6 και 5, εγώ θα πω ότι κάποιος άλλος μπορεί να πει και δωρεάν, δεν κοστίζει κάτι η υπόσχεση. Υπάρχει η πολιτική η οποία μπορεί να εφαρμοστεί. Όπως αντιλαμβάνεστε, όλα αυτά τα κόμματα, με τα «ταξίματά» τους και με τις εύκολες και ευχάριστες στα λόγια υποσχέσεις, ουσιαστικά δημιουργούν μια κατάσταση, για να ξαναέχουμε μια χρεοκοπημένη ΔΕΗ. Η κυβέρνηση έκανε το αντίθετο.
Έσωσε τη ΔΕΗ και την πέρασε από το περιβάλλον της χρεοκοπίας, σε ένα περιβάλλον που μπορεί να στηρίξει νοικοκυριά και επιχειρήσεις, όπως συνέβη τα επόμενα από την σωτηρία της ΔΕΗ χρόνια, όπου ήρθε η μεγαλύτερη ενεργειακή κρίση στην ιστορία και η χώρα μας έδωσε τα περισσότερα χρήματα από οποιαδήποτε άλλη χώρα στην Ευρώπη, συναρτήσει του ΑΕΠ μας, για τη στήριξη για το ρεύμα. Εμείς λοιπόν δεν μιλάμε με εύκολα λόγια και με ωραίες θεωρίες, μιλάμε με πράξεις.
Έχουμε καταφέρει λοιπόν και έχουμε δώσει τιμές λιανικής, έχουμε δημιουργήσει μια πολιτική που δίνονται τιμές λιανικής και έχουμε ένα από τα φθηνότερα ρεύματα στην Ευρώπη, συγκριτικά με άλλες χώρες, το ξαναλέω, γιατί υπάρχει αυτή τη στιγμή κόσμος που μας σας ακούει και ειδικά επιχειρήσεις, που ακόμα υποφέρουν από το ακριβότερο, σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια ρεύμα, αλλά η Ελλάδα συγκριτικά με άλλες χώρες της Ευρώπης έχει ένα από τα χαμηλότερα ρεύματα στην Ευρώπη, μέσα στα 10 χαμηλότερα σε τιμές λιανικής και μάλιστα αν υπολογίσει κανείς, έχω κάνει και σχετική ανάλυση σε ενημέρωση πολιτικών συντακτών και την επίδραση του διαθέσιμου εισοδήματος. Γιατί προφανώς, άλλο το διαθέσιμο εισόδημα στην Ελλάδα, άλλο σε χώρες της Ευρώπης.
Για τους κτηνοτρόφους και τα εμβόλια για την ευλογιά των αιγοπροβάτων
Εδώ, στα πρότυπα άλλων επιχειρήσεων παραπλάνησης της κοινής γνώμης, με απόκρυψη σοβαρών λεπτομερειών από την κοινωνία και ειδικά από τους ενδιαφερόμενους, έχουμε άλλη μια τέτοια προσπάθεια διατύπωσης fake news και δημιουργίας μιας άλλης εικόνας. Λέω εισαγωγικά, ότι ειδικά οι κτηνοτρόφοι έχουν τα περισσότερα δίκαια από οποιαδήποτε άλλον, να ζητάνε περισσότερα, ειδικά όσοι υπέστησαν τις συνέπειες της ευλογιάς. Λοιπόν, τι συμβαίνει τώρα. Πρώτον, δεδομένα τα οποία αποκρύπτουν διάφορα σάιτ τα οποία δεν γνώριζα ούτε εγώ και δήθεν κάνουν έρευνες και διακινούν διάφορα βίντεο στα social media ή κ. Λιακούλη ή όποιος άλλος.
Πρώτον δεν υπάρχει εγκεκριμένο – αυτή τη στιγμή που μιλάμε, μπορεί σε ένα ή δύο, τρεις μήνες να αλλάξουν τα δεδομένα – μέχρι σήμερα που μιλάμε δεν υπάρχει εγκεκριμένο εμβόλιο, όχι μόνο στην Ελλάδα, συνολικά στην Ευρώπη, στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Δεδομένο δεύτερο. Καμία χώρα, πλην Βουλγαρίας που και εκείνη άλλαξε στρατηγική στη συνέχεια, δεν έχει προχωρήσει σε εμβολιασμό. Γιατί θα μπορούσε να πει κανείς, ναι, στην Ελλάδα κλείνουν τα μάτια σε όλα όσα λένε οι διάφοροι σοφοί αυτού του κόσμου, όπως η κ. Λιακούλη και διάφορα site, τα οποία βγαίνουν, αλλά ΟΚ εμείς δεν είμαστε καλοί, εμείς είμαστε μια δήθεν «ανεύθυνη» Κυβέρνηση. Η υπόλοιπη Ευρώπη και εκείνη είναι ένα άθροισμα ανεύθυνων ανθρώπων και πολιτικών; Όχι προφανώς.
Τρίτο δεδομένο. Όλοι, μα όλοι οι αρμόδιοι, η Επιστημονική Επιτροπή, οι επιστήμονες δηλαδή, ούτε εγώ, ούτε εσείς, ούτε κάποιος άλλος, ούτε η Νέα Δημοκρατία, ούτε η Κυβέρνηση, συνηγορούν, ότι, με τα τωρινά δεδομένα, το ξαναλέω, γιατί μπορεί τα δεδομένα να αλλάξουν, δεν ενδείκνυται ο εμβολιασμός. Ποιοι είναι αυτοί οι επιστήμονες; Είναι οι Κτηνιατρικές Σχολές που συμμετέχουν στην Επιτροπή Εμβολιασμών, συμπεριλαμβανομένου του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, της Κτηνιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και πολλών άλλων. Μάλιστα έχουν βγει δημοσίως και έχουν πάρει σχετικές αποφάσεις.
Για την κριτική κάποιων κτηνοτρόφων στους επιστήμονες, ότι είναι «εγκάθετοι»
Ο καθένας μπορεί να λέει ότι θέλει κ. Ευγενίδη. Αν θεωρεί κάποιος, είτε άνθρωπος του πρωτογενούς τομέα, είτε δημοσιογράφος, είτε πολιτικός, ότι μαζεύτηκαν σε αυτή τη χώρα όλοι, οι επιστήμονες, οι κυβερνώντες, οι υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης και δημιούργησαν μια φοβερή συνομωσία, σύμφωνα με την οποία ενώ ο ένας Επίτροπος είχε πει κάτι, το ξαναλέω, είπε κάτι ο Επίτροπος που αναφέρεστε, τον Οκτώβριο αν δεν κάνω λάθος, από τότε μέχρι σήμερα έχουν μεσολαβήσει συνεδριάσεις Επιστημονικών Επιτροπών και στην Ελλάδα και στις υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης και έχουν πάρει μια συγκεκριμένη απόφαση, η οποία, για να πω ένα απλό επιχείρημα: τι λένε όλοι αυτοί;
Το ξαναλέω, πρώτον, δεν υπάρχει εγκεκριμένο εμβόλιο, ας μας πουν… Και θα γίνει ενδημική η ασθένεια. Τι σημαίνει αυτό; Με την τακτική που ακολουθείται τώρα, ο στόχος είναι να μπορούν οι άνθρωποι οι οποίοι επλήγησαν, εντός ολίγων μηνών, να επανέλθουν στην δραστηριότητα τους, όπως πριν. Εάν συμβεί, αυτό το οποίο ζητάνε κάποιοι, χωρίς να υπάρχει εμβόλιο, αυτοί οι λίγοι μήνες μπορεί να γίνουν χρόνια. Αυτός είναι ο βασικός λόγος…
Για την άποψη επιστημόνων, ότι αν γίνει μαζικός εμβολιασμός στα κοπάδια, θα τεθεί σοβαρό ζήτημα για τις εξαγωγές γαλακτοκομικών προϊόντων
Ακριβώς. Αν φτάσουμε στο σημείο, το ξαναλέω, αν φτάσουμε, γιατί μπορεί να αλλάξουν τα δεδομένα, βρεθεί εμβόλιο εγκεκριμένο που τώρα δεν υπάρχει και καταστεί αναγκαίος ο εμβολιασμός, αυτή τη στιγμή ούτε αυτή είναι η στρατηγική μας, ούτε αυτή είναι η τακτική ούτε η δικιά μας, ούτε των υπόλοιπων χωρών της Ευρώπης, θα υπάρχουν πολύ σοβαρές συνέπειες, μια εκ των οποίων, αυτή που αναφέρατε σχετικά με τις εξαγωγές και ειδικά για την φέτα. Άρα, με μεγάλα κεφαλαία γράμματα, το λέω, με συγχωρείτε που επιμένω, καλώ τον κόσμο να δει όλα τα δεδομένα και να μην τον κοροϊδεύει ο κάθε αυτόκλητος ερευνητής, που έχει ένα site και κάνει μια έρευνα που αποκρύπτει το 80% των πραγματικών περιστατικών.
Για την δήλωση της κ. Καρυστιανού για τις αμβλώσεις και την ανάρτησή της ότι η δήλωση αυτή διαστεβλώθηκε.
Κύριε Ευγενίδη, νομίζω ότι το πρόβλημα δεν είναι κυρία Καρυστιανού. Η κυρία Καρυστιανού είπε κάτι το οποίο είναι απαράδεκτο, είπε κάτι το οποίο είναι λυμένο με κάθε επισημότητα και χωρίς να…
Εν πάση περιπτώσει τίποτα δεν διαστρεβλώθηκε, ήταν σαφές αυτό το οποίο είπε, νομίζω ότι και η ίδια έχει καταλάβει το λάθος της, δεν μπορεί να πούμε σε κανέναν άνθρωπο τι θα κάνει με το σώμα του, το ζήτημα αυτό είναι λυμένο και ειδικά επειδή είναι και γιατρός η κ. Καρυστιανού, θα έπρεπε να είναι και ιδιαίτερα προσεκτική στο τι λέει. Άρα αυτό το ζήτημα το έχουμε αφήσει πίσω μας ως χώρα, δεν πρόκειται κανείς να πει σε καμία γυναίκα τι θα κάνει με το σώμα της και σε κανέναν άνθρωπο. Τελεία και παύλα. Πάμε όμως, για μένα, στην ουσία την πολιτική.
Όλο αυτό το οποίο συμβαίνει τώρα με την κυρία Καρυστιανού και πριν από περίπου δύο χρόνια συνέβαινε με τον συμπαθέστατο κατά τα άλλα κύριο Κασελλάκη, που είδα ότι έβγαλε και μια οργισμένη απάντηση, ενώ είπα ότι είναι δικαίωμα του κάθε ανθρώπου να βγαίνει μπροστά και να διεκδικεί αυτό το οποίο πιστεύει. Αυτό το οποίο συνέβαινε πριν από λίγους μήνες με την απόπειρα να «ξεπλυθεί» πολιτικά ο κύριος Τσίπρας, έχει κοινή πολιτικά «μήτρα». Ποια είναι αυτή;
Η ανάγκη κάποιων ανθρώπων «να φύγει ο Μητσοτάκης», να το πω έτσι απλά, αναφερόμενος στον Έλληνα Πρωθυπουργό ή να πέσει αυτή η κυβέρνηση και στο μένος τους αυτό, στην προσπάθεια τους αυτή, αναφέρομαι σε κόμματα αντιπολίτευσης, για να μην παρεξηγηθώ και κάποιους δημοσιολογούντες συγκεκριμένους, οι οποίοι πάνω-κάτω είναι οι ίδιοι, πριν δουν τι θα πει ένας άνθρωπος, πριν ακούσουν τις θέσεις ενός ανθρώπου, πριν αξιολογήσουν το πρόγραμμα αυτού του ανθρώπου ή του κόμματος που θέλει να κάνει, τον ανακηρύσσουν ως αυθεντία, τον περιβάλλουν με απίστευτη συμπάθεια και ουσιαστικά δικαιολογούν τα πάντα και στο τέλος της ημέρας εκτίθενται από την ίδια την πραγματικότητα.
Να σας πω κάτι; Είναι άλλο πράγμα να λες ότι ανθρώπινα στέκομαι δίπλα σε μία μάνα η οποία έχει χάσει το παιδί της, αυτό δεν το συζητάμε, όλοι μας είμαστε δίπλα σε κάθε μάνα οποιουδήποτε θύματος ή αδελφό ή αδελφή μιας τραγωδίας, όπως ήταν το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών και είναι άλλο πράγμα να το μετατρέπεις αυτό σε μία de facto πολιτική αποδοχή θέσεων ενός ανθρώπου που ακόμα δεν τους έχεις ακούσει. Και μετά, λοιπόν, αφού το κάνεις αυτό, δεν ψάχνεις να βρεις γιατί εκτίθεσαι. Γιατί όταν συντάσσεσαι πολιτικά, όχι ανθρώπινα, πολιτικά με κάποιον, πριν καταλάβεις τι λέει, τότε είναι πάρα πολύ πιθανό να εκτεθείς. Δεν είναι η πρώτη φορά που εκτίθενται οι άνθρωποι αυτοί που βγαίνουν μπροστά…
Για να αν η κυρία Καρυστιανού εντάσσεται στον χώρο της ακροδεξιάς
Αυτό θα το απαντήσει η ίδια με τις θέσεις της. Θεωρώ ότι καταναλώνουμε πάρα πολύ χρόνο για κάτι το οποίο ακόμα δεν έχουμε δει. Με τα μέχρι τώρα που έχουμε ακούσει, σίγουρα δεν μπορεί κανείς να πει ότι εντάσσεται σε θέσεις οι οποίες συνάδουν με τα στοιχειώδη τα οποία υπαγορεύει το Πολίτευμά μας. Δηλαδή, ένας άνθρωπος ο οποίος προαναγγέλλει δημεύσεις περιουσιών ή φυλακίσεις πολιτικών αντιπάλων, μόνο και μόνο επειδή θεωρεί ότι έχουν κάνει ό,τι εκείνη πιστεύει, ενώ έχουμε διάκριση εξουσιών και όλα αυτά λειτουργούν με έναν ανεξάρτητο και σαφή τρόπο σε ένα Πολίτευμα το οποίο αντέχει και θα αντέξει για πολλές δεκαετίες ακόμα και οφείλουμε όλοι να το θωρακίσουμε, ε αυτά ιδιαιτέρως δημοκρατικά δεν τα λες.
Η θέση για τις αμβλώσεις, δεν είναι μία θέση η οποία, νομίζω, είναι αποδεκτή στον μέσο άνθρωπο και στην Ελλάδα, στην Ευρώπη και τον κόσμο του 2026. Ξέρετε κάτι; Αυτή τη στιγμή που μιλάμε, πολιτικός μας αντίπαλος δεν είναι η κυρία Καρυστιανού. Η κυρία Καρυστιανού, μέχρι να κάνει κόμμα, είναι ένας άνθρωπος που αγωνίζεται για την κόρη της. Εγώ εντοπίζω ένα σύνολο ανθρώπων, δημοσιολογούντων, κομμάτων, ένα σύστημα αντιπολιτευτικό το οποίο δεν καταλαβαίνει κάτι.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, η Κυβέρνηση και η Νέα Δημοκρατία, αντέχουν όλα αυτά τα χρόνια, με τα λάθη που έχουμε κάνει, αλλά και τα πολλά καλά που έχουμε κάνει, γιατί έχουμε προτάσεις, θέσεις και παραδοτέα. Ας κάτσουν κι εκείνοι όλοι, ο καθένας ξεχωριστά και όλοι μαζί, ό,τι θέλουν, να βγάλουν ένα πρόγραμμα κοστολογημένο, που να λέει κάτι στον κόσμο και ας αφήσουν τους αυτόκλητους σωτήρες, όποιος κι αν είναι αυτός, γιατί κάθε φορά που γίνεται κάτι τέτοιο, η προσπάθειά τους πάει στον «κουβά».
Για το αν η Ευρω-ομάδα της Νέας Δημοκρατίας είχε ψηφίσει το 2021 κατά των αμβλώσεων
Το διαβάζω κι εγώ. Το απάντησα και χθες, το απαντάω ξανά και σήμερα. «Καραμπινάτα» fake news τα οποία έχουν αποδομηθεί επισήμως το 2021, τότε από την κυρία Βόζενμπεργκ και τότε και σήμερα ευρωβουλευτή της Νέας Δημοκρατίας. Ουδέποτε ψήφισαν κάτι τέτοιο οι ευρωβουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Οι ευρωβουλευτές της Νέας Δημοκρατίας ψήφισαν κατά του να είναι αντικείμενο ψηφοφορίας κάτι τέτοιο από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Γιατί αυτό δεν είναι αντικείμενο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, είναι αντικείμενο της κάθε κυβέρνησης και του κάθε Κοινοβουλίου κάθε χώρας.
Όταν ετέθη αυτό σε ψηφοφορία, η ουσία, δεν ψήφισαν κατά των αμβλώσεων, ψήφισαν υπέρ της διατήρησης του αυτονόητου δικαιώματος στις αμβλώσεις. Αυτό το παραποίησαν τότε οι γνωστοί – άγνωστοι του διαδικτύου και της αντιπολίτευσης. Δημιούργησαν ένα πολύ ωραίο, αλλά πολύ επιζήμιο ψέμα, το οποίο το επανέφεραν τώρα, και οι διάφοροι αναλυτές σε διάφορα Μέσα ουσιαστικά πήγαν να ξαναζεστάνουν ένα φαγητό το οποίο είχε σαπίσει από τότε και ήταν ένα μεγάλο ψέμα.
