“Η Ελλάδα χρειάζεται κυβέρνηση που να θεωρεί ως γενικό συμφέρον το ταμείο των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων, όχι την ευστάθεια των ισολογισμών των αλλοδαπών funds.”

Στον Alpha radio 98.9 και τους δημοσιογράφους Τάκη Χατζή & Αθηναΐδα Νέγκα παραχώρησε συνέντευξη του πρωί της Παρασκευής ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Κώστας Τσουκαλάς. «Μπλεγμένη» χαρακτήρισε, αρχικά, ο κ. Τσουκαλάς την πρόταση του Διονύση Τεμπονέρα σχετικά με τη δημιουργία οργανισμού που αγοράσει από τα funds τα δάνεια των ευάλωτων πολιτών και διατύπωσε την απορία: «Ο οργανισμός που θα αγοράσει τα δάνεια, με τι σκοπό θα προβεί σε αυτή την πράξη; Για να δώσει δικαίωμα προαίρεσης στους δανειολήπτες; Ποια θα είναι τα κριτήρια ευαλωτότητας;».

Παράλληλα, ο Εκπρόσωπος Τύπου προχώρησε σε παρουσίαση των σημείων του προγράμματος του ΠΑΣΟΚ αναφορικά με τα κόκκινα δάνεια. «Εμείς έχουμε καθαρή πρόταση. Έχουμε προτείνει την επαναφορά της προστασίας της α’ κατοικίας στα πρότυπα του νόμου 3869 ώστε η δικαστική κρίση να ελέγχει το αν κάποιος έχει τα κριτήρια ή όχι για να ενταχθεί στις ευεργετικές διατάξεις της προστασίας της κατοικίας του, δικαίωμα προαίρεσης να μπορεί να αγοράσει το δάνειο σε τιμή λίγο πιο μεγάλη από εκείνη που θα το αγόραζε το fund – πριν πουληθεί στο fund -, περιορισμός της ευθύνης των εγγυητών όταν το δάνειο έχει μεταβιβαστεί ανάλογα με την τιμή που μεταβιβάστηκε σε ποσοστό, να υπάρξει εξωδικαστικός μηχανισμός που να είναι υποχρεωτική η συμμετοχή των πιστωτών, – και όχι όπως τώρα που είναι προαιρετική και ταυτόχρονα την εμπορική αξία των ακινήτων να την ορίζει ανεξάρτητη αρχή και όχι το ίδιο το fund γιατί βλέπουμε να την ορίζουν αυξημένα για να μην υπάρχει κούρεμα», ανέφερε.

Σχετικά, δε, με την ισχύουσα κατάσταση για τον εξωδικαστικό μηχανισμό, υπογράμμισε ότι «στον εξωδικαστικό μηχανισμό σήμερα η διαγραφή που βγάζει ο αλγόριθμος βγαίνει ανάλογα με την εμπορική αξία των ακινήτων. Ποιος ορίζει με το νόμο Μητσοτάκη την εμπορική αξία; Οι ίδιοι οι πιστωτές, το fund δηλαδή». Και έφερε ως παράδειγμα μία δική του υπόθεση ως νομικού με σκοπό να ενισχύσει τη θέση του. «Έχω υπόθεση όπου το fund έβγαλε σε πλειστηριασμό ακίνητο ένα χρόνο πριν, εκτίμησε την αξία 150.000 ευρώ για να το πάρει το ίδιο φτηνά, ο δανειολήπτης ανέκοψε δικαστικά τον πλειστηριασμό και προσέφυγε στον εξωδικαστικό μηχανισμό . Έξι μήνες μετά, το ίδιο ακίνητο το fund το έβγαζε 600.000 ευρώ για να μην υπάρξει κούρεμα. Αυτό είναι καταχρηστική συμπεριφορά.

Γι’ αυτό και πρέπει να υπάρξουν ποινές. Δηλαδή, όταν υπάρχει για παράδειγμα διαπραγμάτευση του servicer με τον πιστωτή και την ίδια στιγμή που υπάρχει διαπραγμάτευση έρθει ο πιστωτής και εκδώσει διαταγή πληρωμής ή πρόγραμμα πλειστηριασμού και άρα πάει να του βάλει τον πιστόλι στον κρόταφο τότε πρέπει να υπάρχουν ποινές. Να υπάρχει για παράδειγμα απώλεια τόκων υπερημερίας ή ακυρότητα της αναγκαστικής εκτέλεσης. Να μπουν κάποιοι κανόνες ώστε να ξέρουν οι servicers ότι αν έχουν συμπεριφορές καταχρηστικές δεν θα το πληρώσουν με μάλωμα ή με τράβηγμα αυτιών αλλά θα το πληρώσουν στην τσέπη τους ».

Ο Κώστας Τσουκαλάς στάθηκε στην στάση της κυβέρνησης απέναντι στα funds και υπενθύμισε ότι «τα funds είναι εταιρείες που ήρθαν στη χώρα μας και, σύμφωνα με το Ηρακλής 2, δεν φορολογούνται καν. Μάλιστα η αλήθεια είναι ότι την κερκόπορτα την άνοιξε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Δημοκρατία της έκανε λεωφόρο. Η σημερινή κυβέρνηση δεν έχει δείξει διάθεση να συγκρουστεί. Εδώ αγχώνεται για τα συμφέροντα των funds και προσπαθεί να μην εφαρμοστεί η απόφαση του Αρείου Πάγου, που είναι ξεκάθαρη. Μάλιστα η Νέα Δημοκρατία ψάχνει, όπως λέει, τη χρυσή τομή μεταξύ της νομιμότητας και της παραβίασης αυτής. Να τους υπενθυμίσω ότι ο Άρειος Πάγος δεν εκδίδει γνωμοδοτήσεις, εκδίδει δικαστικές αποφάσεις – τελεσίδικες και αμετάκλητες – που είναι δεσμευτικές για όλους».

«Από τα κόκκινα δάνεια που υπάρχουν αυτή τη στιγμή το μεγαλύτερο μέρος – το 90% – το έχουν funds. Οι τράπεζες έχουν κρατήσει ένα πολύ μικρό μέρος πια. Εμείς λέμε ότι πρέπει να υπάρξει για τις τράπεζες το ζήτημα της φορολόγησης των υπερκερδών – όταν αυτά υπάρχουν. Δεν θέλουμε να επηρεαστεί η ευστάθεια του τραπεζικού συστήματος και η πρόταση μας για τη φορολόγηση είναι ρεαλιστική και ισορροπημένη», πρόσθεσε.

Ερωτηθείς για τις χρεώσεις των τραπεζών, παρά την απόφαση που βγήκε πριν λίγους μήνες, ο Εκπρόσωπος Τύπου επισήμανε ότι «πριν από λίγο καιρό βγήκε μία απόφαση, η οποία έβαζε πρόστιμο στις τράπεζες, όχι σε funds, γιατί έβαλε χρεώσεις που στην ουσία τις υπηρεσίες – που ήδη παρείχε – πούλησε στους πελάτες ότι θα τις παρέχει φτηνά ενώ ήταν ήδη δωρεάν στο πακέτο και τους έπαιρνε έστω κι έτσι χρήματα . Αυτό κρίθηκε παράνομο. Εμείς έχουμε πει ότι πρέπει να υπάρχει κατάργηση των προμήθειών στα ATM, πλαφόν στα εμβάσματα, κατάργηση κρυφών εξόδων και διατήρηση των φυσικών ταμείων. Δεν γίνεται ο πελάτης να ζητάει μια δανειακή σύμβαση σε αντίγραφο ή την κίνηση του λογαριασμού του και να τον χρεώνουν».

«Εμείς, ως ΠΑΣΟΚ, έχουμε φέρει τροπολογία για επαναφορά της προστασίας της πρώτης κατοικίας, έχουμε φέρει τροπολογία για τον ελβετικό φράγκο και έχουμε πει τα 2/3 της επιβάρυνσης από την αλλαγή ισοτιμίας να πηγαίνουν στον πιστωτή και μόνο το 1/3 στον δανειολήπτη. Τα απέρριψε η Νέα Δημοκρατία», επανέλαβε. «Το ΠΑΣΟΚ εδώ και τρία χρόνια έχει πάρει σειρά πρωτοβουλιών για το ιδιωτικό χρέος. Ξέρετε γιατί;» ρώτησε και εξήγησε: «Γιατί το ΠΑΣΟΚ είναι κι ένα κόμμα το οποίο έχει εργαστεί με συνέπεια απέναντι σε αυτές τις πρακτικές. Αντίθετα, για παράδειγμα, ο ΣΥΡΙΖΑ ως κόμμα το 2018 έφερε τα funds και το 2017 τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς, το 2015 κόντυνε το νόμο του 3869 και τον Φεβρουάριο του 2019 τον κατήργησε.

Η Νέα Δημοκρατία απ’ την άλλη τι έκανε; Αντί να έρθει και να επαναφέρει πράγματα, ήρθε και τα αποτελείωσε με τον πτωχευτικό νόμο. Κατήργησε ακόμα και τον 4605, ένα νόμο που είχε κάνει η προηγούμενη κυβέρνηση που αφορούσε ελάχιστους ».

Τέλος, με στόχο να καταδείξει τη στάση της κυβέρνησης ο κ. Τσουκαλάς υπενθύμισε «την αντίδραση της Νέας Δημοκρατίας το 2023 όταν σε εννιά μέρες βγήκε η απόφαση του Συμβουλίου του Αρείου Πάγου – την οποία εγώ τη θεωρούσα λάθος αλλά έτσι έκρινε η δικαιοσύνη – ότι έχουν νομιμοποίηση οι servicers να προχωράνε σε πλειστηριασμούς παρά το γεγονός ότι η τιτλοποίηση έχει γίνει με άλλο νόμο, που δεν προβλέπει φορολόγηση. Τότε η κυβέρνηση είπε να εφαρμοστεί η απόφαση γιατί θα σήμαινε γρήγορους πλειστηριασμούς από τους servicers.

Τώρα που η απόφαση ωφελεί τους δανειολήπτες, γιατί η κυβέρνηση ζητάει να βρεθεί χρυσή τομή; Γιατί δύο μέτρα και δύο σταθμά;». «Έχουμε μια κυβέρνηση η οποία εξυπηρετεί συμφέροντα και όχι το γενικό συμφέρον των πολίτων. Η Ελλάδα χρειάζεται κυβέρνηση η οποία να θεωρεί ως γενικό συμφέρον το ταμείο των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων της χώρας, όχι να θεωρεί γενικό συμφέρον την ευστάθεια του ισολογισμού ενός αλλοδαπού fund», κατέληξε.

Ο Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης απάντησε σε Επίκαιρη Ερώτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για τη «φυσιογνωμία» της ΕΡΤ2, μετά τη μετατροπή του καναλιού σε ΕΡΤ2 Sport.  Με αφορμή την ερώτηση επεσήμανε, ότι για ακόμη μία χρονιά -με βάση την έρευνα του Πρακτορείου Reuters- το ERTNEWS είναι στις πρώτες θέσεις αξιοπιστίας των Ενημερωτικών Μέσων.

«Η ΕΡΤ υπηρετεί, διαχρονικά, την αποστολή της για προσφορά αξιόπιστου, αμερόληπτου, ποιοτικού περιεχομένου και υπηρεσιών που συμβάλλουν στην ενημέρωση, επιμόρφωση και ψυχαγωγία των Ελλήνων πολιτών» τόνισε ο Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ, προσθέτοντας πως μέσω των δράσεων και των πρωτοβουλιών της, η ΕΡΤ αποδεικνύει τη σταθερή στήριξη και ενίσχυση -σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια- του ντοκιμαντέρ και συνολικά του κλάδου αυτού και βεβαίως των Ελλήνων δημιουργών. «Και αυτό μάλιστα δεν αλλάζει ούτε πρόκειται να αλλάξει επειδή η ΕΡΤ2 μετετράπη σε ΕΡΤ2 Sport», όπως είπε. Ήδη για την επόμενη χρονιά προγραμματίζονται ακόμα περισσότερες σειρές ελληνικών ντοκιμαντέρ, οι οποίες θα ανακοινωθούν σύντομα.

«H απήχηση των καναλιών της ΕΡΤ -και αυτό έχει πολύ μεγάλη σημασία- στο κοινό έχει αυξηθεί αισθητά. Την τηλεοπτική σεζόν που διανύουμε 2025-2026, μέχρι στιγμής, το συνολικό ποσοστό τηλεθέασης των σταθμών της ΕΡΤ ανήλθε κατά μέσο όρο στο 11%, αυξημένο κατά 17% σε σχέση με την προηγούμενη σεζόν, ενώ στην πλατφόρμα Ertflix, οι Έλληνες πολίτες έχουν ανά πάσα στιγμή πρόσβαση σε τεράστιας ποικιλίας και διαφορετικών ειδών περιεχόμενο και μάλιστα υπάρχει και ξεχωριστό χωρίο για τα ελληνικά ντοκιμαντέρ» υπογράμμισε ο κ. Μαρινάκης.

Επιπρόσθετα, εξήγησε τί κάνουν τα κανάλια της ΕΡΤ σε σχέση με τα ντοκιμαντέρ την περίοδο 2020-2025: «Σταθερά, όπως και το 2025 έτσι και τα προηγούμενα χρόνια, η Επιτροπή Προγράμματος της ΕΡΤ ενέκρινε ποσό ύψους 5 εκατομμυρίων ευρώ για την παραγωγή ντοκιμαντέρ, ποσό αντίστοιχο με εκείνα που εγκρίθηκαν τα προηγούμενα χρόνια για τον ίδιο λόγο. Ήδη έχουν εγκριθεί νέα αντίστοιχα προγράμματα -όπως σας είπα- για την επόμενη τηλεοπτική χρονιά. Και βάσει και του Ν. 3905/2015 που προβλέπει ενίσχυση της εγχώριας κινηματογραφικής παραγωγής από τα έσοδα των τηλεοπτικών σταθμών, έχει χρηματοδοτήσει την παραγωγή ντοκιμαντέρ μεγάλου μήκους νέων δημιουργών με το ποσό χρηματοδότησης να ανέρχεται στο ύψος των 4.479.510 ευρώ-για να είμαστε και ακριβείς. Ενώ με 20.282.340 ευρώ έχει χρηματοδοτήσει κινηματογραφικές ταινίες μικρού και μεγάλου μήκους στις οποίες η δημόσια τηλεόραση είναι συμπαραγωγός».

Τόνισε, ακόμη, πως δεν είναι μόνο η ΕΡΤ2 που προβάλλει τα ελληνικά ντοκιμαντέρ ή το Ertflix που μπορούν να το δουν όλοι οι Έλληνες πολίτες και εκτός Ελλάδος, είναι η ΕΡΤ3, ενώ η στήριξη της ΕΡΤ στον ελληνικό κινηματογράφο και στον πολιτισμό ευρύτερα, φαίνεται από πολλούς θεσμούς που προάγουν τον πολιτισμό, ανάμεσα σε αυτούς  των Φεστιβάλ κινηματογράφου, ντοκιμαντέρ και μικρού μήκους στη Θεσσαλονίκη,  τη Χαλκίδα, τη Δράμα το Καστελόριζο, την Πελοπόννησο, τη Σύρο κ.α.

Κατά τη δευτερολογία του, απαντώντας στην αντιπολίτευση, υπογράμμισε: «Δεν είμαι ο διευθυντής προγράμματος της ΕΡΤ για να έρθω στη Βουλή και να απαριθμώ σειρές ή προγράμματα ντοκιμαντέρ. Γι’ αυτό και έχω καταθέσει στα πρακτικά την απάντηση της Διοίκησης της ΕΡΤ. Όμως συγκριτικά, με βάση όλα τα δεδομένα, και τη χρηματοδότηση Ελληνικών παραγωγών, αλλά και συμπαραγωγών -αυτό το οποίο είπα για τις συμπαραγωγές ήταν επιπλέον της χρηματοδότησης ελληνικών ντοκιμαντέρ από την ΕΡΤ- οι αριθμοί μιλούν από μόνοι τους. Και μιλούν από μόνοι τους, όχι ως προς την αξιοποίηση πόρων, γιατί μιλάμε για χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων, δεν είναι χρήματα που πέφτουν από κάπου ή “φυτρώνουν” από κάπου, στο ελληνικό ντοκιμαντέρ και στον ελληνικό πολιτισμό. Και πολιτισμός δεν είναι μόνο τα ντοκιμαντέρ. Πολιτισμός είναι κάθε σημαντική εκδήλωση στην Περιφέρεια, αλλά και στην Αττική, σε κάθε γειτονιά, που προβάλλονται και από την ΕΡΤ1 και από την ΕΡΤ2 και πρωτίστως από την ΕΡΤ3. Πολιτισμός είναι και όλα όσα ακούμε καθημερινά να προβάλλονται μόνο από την ελληνική ραδιοφωνία, σε όλα τα ραδιόφωνα της ΕΡΤ».

Ως προς το Ertflix, επεσήμανε ότι «είναι ένα εργαλείο που δεν είχαμε ως χώρα και πλέον αποτελεί μία σπουδαία παρακαταθήκη. Και το γεγονός ότι υπάρχει ειδικό χωρίο για τους Έλληνες παραγωγούς -και παραγωγών της ΕΡΤ, αλλά και συμπαραγωγών και λοιπών παραγωγών- είναι κάτι που αποτελεί μία σημαντική επιλογή για την οικογένεια, η οποία ο βράδυ θα βρεθεί στο σπίτι της ή στις διακοπές της»

Έκανε λόγο, επίσης, για το πλούσιο αρχείο της ΕΡΤ, το οποίο μέσω του Ertflix αναδεικνύεται ακόμη περισσότερο.  Για τις χρηματοδοτήσεις -που ανέφερε στην πρωτολογία του- σχολίασε: «Τα στοιχεία αυτά δεν αμφισβητούνται, δεν “πέταξα” νούμερα. Ο απολογισμός ο ετήσιος της ΕΡΤ είναι δημόσιος, η κατηγοριοποίηση των παραγωγών είναι δεδομένη».

Επί των διαδικαστικών ζητημάτων υπογράμμισε: «Δεν είναι η δική μου θέση να αξιολογώ ή να προβάλλω στη Βουλή τη μία ή την άλλη πρόταση, τη μία ή την άλλη παραγωγή. Η δική μου κατεύθυνση, όπως και του Πρωθυπουργού και συνολικά της Κυβέρνησης, είναι όσο γίνεται να αναδεικνύεται η ελληνική παραγωγή, το ταλέντο των Ελλήνων δημιουργών, αλλά το ποια παραγωγή θα επιλεγεί και ποια όχι δεν είναι δουλειά της Κυβέρνησης ή του εκάστοτε αρμόδιου Υφυπουργού. Γι’ αυτό και εγώ δεν είμαι αυτός που μπορεί να προτείνει ή να παροτρύνει τη Διοίκηση της ΕΡΤ να προβάλλει ή να δεχθεί τη μία ή την άλλη πρόταση».

Κλείνοντας, υπενθύμισε τη διαδικασία επιλογής των διοικήσεων της ΕΡΤ και του ΑΠΕ: «Είμαι περήφανος για αυτό, ότι είμαι ο πρώτος Υφυπουργός -έχων την αρμοδιότητα και της ΕΡΤ και του Αθηναϊκού και Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων- που δεν επέλεξε από μόνος του τον Πρόεδρο ή τον Διευθύνοντα Σύμβουλο, αλλά μετά από μία διαδικασία ΑΣΕΠ, με γραπτές εξετάσεις, κλειστά χαρτιά, αξιολόγηση από  το ΑΣΕΠ, ήρθε σε εμένα μία λίστα τριών ανθρώπων, και στις τέσσερις περιπτώσεις -δύο για την ΕΡΤ, Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος και δύο για το ΑΠΕ- και είναι η πρώτη φορά, κάτι το οποίο θα ισχύει και στο μέλλον, που οι Διοικήσεις των δύο αυτών πολύ σημαντικών φορέων για την κοινωνία, για την ενημέρωσή μας, για τον πολιτισμό μας, δεν είναι αποτέλεσμα της επιλογής ενός ή μίας Κυβέρνησης».