Ο Αμερικανός πρόεδρος κάνει λόγο για “μόνιμο έλεγχο” επί της ασφάλειας του νησιού και για “ένα όνειρο που έγινε πραγματικότητα”
Η Δανία χαιρέτισε σήμερα τη «δεσμευτική» συμφωνία που ανακοίνωσε ο Ντόναλντ Τραμπ, η οποία, όπως δήλωσε ο Αμερικανός πρόεδρος, παρέχει στην Ουάσιγκτον «μόνιμο έλεγχο» επί της ασφάλειας της Γροιλανδίας και απαγορεύει την εγκατάσταση ρωσικών και κινεζικών βάσεων στο έδαφος αυτό της Αρκτικής.
Ο Τραμπ είχε προκαλέσει μεγάλη κρίση στις σχέσεις με την ΕΕ απειλώντας να αναλάβουν οι ΗΠΑ τον έλεγχο της Γροιλανδίας, ένα αυτόνομο έδαφος της Δανίας στην Αρκτική.
Η Δανία και η Γροιλανδία χαιρέτισαν τη συμφωνία, λέγοντας ότι θα την υπογράψουν στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη την επόμενη εβδομάδα.
Ο Δανός υπουργός Εξωτερικών Λαρς Λόκε Ράσμουσεν εκτίμησε ότι η συμφωνία αυτή «θα ενισχύσει την ασφάλεια» της Αρκτικής.
«Μια μακρά περίοδο αβεβαιότητας θα ακολουθηθεί, ελπίζουμε, από μια δεσμευτική συμφωνία που θα ενισχύσει την ασφάλεια στην Αρκτική και τον Βόρειο Ατλαντικό και, κατά συνέπεια, την κοινή μας ασφάλεια στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ και της Ευρώπης», πρόσθεσε ο Ράσμουσεν σε μήνυμά του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Ο Δανός υπουργός σημείωσε εξάλλου ότι η συμφωνία σέβεται «τις κόκκινες γραμμές» που είχε θέσει η Κοπεγχάγη.
«Μόνιμος έλεγχος»
Όμως οι όροι της συμφωνίας παραμένουν αβέβαιοι και η Δανία επιμένει ότι η κυριαρχία της επί του νησιού διατηρείται ανέπαφη.
Το κείμενο «αναγνωρίζει την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα του Βασιλείου (της Δανίας) και το δικαίωμα του λαού της Γροιλανδίας στην αυτοδιάθεση», δήλωσε η Δανή Πρωθυπουργός Μέτε Φρέντερικσεν.
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της γροιλανδικής κυβέρνησης Γενς-Φρέντερικ Νίλσεν χαιρέτισε τον συμβιβασμό, αναφέροντας πως «εγγυάται και ενισχύει την ασφάλεια της Γροιλανδίας, του βασιλείου της Δανίας, των ΗΠΑ και της δυτικής συμμαχίας». Η συμφωνία «αναγνωρίζει τα συμφέροντα της Γροιλανδίας και τη θέση μας στη διεθνή συνεργασία», συμπλήρωσε.
Ο Τραμπ ανακοίνωσε χθες ότι εξασφάλισε «μόνιμο έλεγχο» από τη Δανία και τη Γροιλανδία επί της ασφάλειας της στρατηγικής περιοχής της Αρκτικής, κάτι που θα επιτρέψει να αποτραπεί η εγκατάσταση εκεί των αντιπάλων των ΗΠΑ, κυρίως της Κίνας και της Ρωσίας.
Η συμφωνία, την οποία ανακοίνωσε ο Αμερικανός πρόεδρος μέσω του Truth Social, «παρέχει στις ΗΠΑ μόνιμο έλεγχο επί της ασφάλειας καθώς και όλων των άλλων αναγκών της Γροιλανδίας». Παράλληλα θα εμποδίσει κάθε «αντίπαλο» της Ουάσινγκτον να αποκτήσει στρατιωτική παρουσία στη Γροιλανδία ή να πραγματοποιεί εκεί ευαίσθητες επενδύσεις χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των ΗΠΑ.
Ο όρος αυτός αφορά την Κίνα και τη Ρωσία, διευκρίνισε στη συνέχεια το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών.
Αόριστη διάρκεια ισχύος
«Η συμφωνία αυτή διασφαλίζει ότι η Κίνα και η Ρωσία δεν μπορούν να εγκαθιδρύσουν βάση στη Γροιλανδία ούτε να αποστείλουν εκεί στρατεύματα και ότι υφίστανται οι απαραίτητοι μηχανισμοί για την αποτροπή οποιασδήποτε επένδυσης σε ευαίσθητους τομείς», δήλωσε αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ που θέλησε να διατηρήσει την ανωνυμία του.
Η Γροιλανδία βρίσκεται σε στρατηγική θέση, στη συντομότερη διαδρομή μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ. Διαθέτει ανεκμετάλλευτα κοιτάσματα σπανίων γαιών και θα μπορούσε να διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο, καθώς οι πάγοι των πόλων λιώνουν και αναδύονται νέες ναυτιλιακές οδοί.
Ο Τραμπ ανακοίνωσε επίσης χθες ότι οι ΗΠΑ «θα ξεκινήσουν αμέσως τη διαδικασία ανάπτυξης μιας μεγάλης στρατιωτικής παρουσίας» στο νησί.
Σύμφωνα με πολλά μέσα ενημέρωσης, οι ΗΠΑ θέλουν να δημιουργήσουν στη Γροιλανδίας τρεις νέες βάσεις στο νότιο τμήμα της χώρας, επιπλέον της βάσης Πίτουφικ, την οποία διαθέτουν στα βόρεια. Αυτή η εγκατάσταση αποτελεί κρίσιμο κρίκο στην αμερικανική αντιπυραυλική άμυνα.
Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο έκανε λόγο για συμβιβασμό που «απαντά σε όλες τις ανησυχίες μας για την εθνική ασφάλεια που αφορούν τη Γροιλανδία».
Εξάλλου, ο Ρεπουμπλικάνος πρόεδρος υπογράμμισε ότι «η ισχύς της συμφωνίας είναι αόριστη» και δεν θα έχει «κανένα κόστος» για την Ουάσινγκτον, υπογραμμίζοντας ότι πρόκειται για «ένα όνειρο που έγινε πραγματικότητα».
Σύμφωνα με τον αξιωματούχο του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, η συμφωνία παραμένει σε ισχύ «ακόμη και αν η Γροιλανδία γίνει πλήρως ανεξάρτητη χώρα».
Μια συμφωνία άμυνας του 1951, η οποία επικαιροποιήθηκε το 2004, παρείχε ήδη στις αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις ουσιαστικά ελεύθερο πεδίο δράσης για την ανάπτυξη εγκαταστάσεων στη Γροιλανδία, υπό την προϋπόθεση ότι θα ενημέρωναν τις αρχές. Η Ουάσιγκτον είχε διατηρήσει εκεί έως και 17 στρατιωτικές εγκαταστάσεις.
Η Ελλάδα οφείλει να αναπτύξει ένα νέο παραγωγικό μοντέλο. Να αναδειχθεί στους τομείς της καινοτομίας, της τεχνολογίας και της γνώσης. Κοινή πεποίθηση είναι ότι το θεμέλιο πάνω στο οποίο θα χτιστεί η νέα «Μεγάλη Ιδέα» του Ελληνισμού είναι η ποιότητα της Δημοκρατίας και του κράτους δικαίου, η ισχύς των θεσμών μας, η ακτινοβολία του πολιτισμού μας, η ισχυρή άμυνα και η ασφάλεια.
Αυτά τονίζει, μεταξύ άλλων, ο υπουργός Εθνικής ‘Αμυνας Νίκου Δένδια σε άρθρο του, που δημοσιεύτηκε σήμερα, Σάββατο 19 Σεπτεμβρίου, στην ειδική έκδοση «Οι Μεγάλες Ιδέες» του Capital.gr και της εφημερίδας «Κεφάλαιο», σε συνεργασία με τους New York Times, με κεντρικό θέμα «Τι μας οδηγεί».
«Σε έναν κόσμο που μετασχηματίζεται με πρωτοφανή ταχύτητα, η Ελλάδα βρίσκεται σήμερα ενόψει μεγάλων προκλήσεων αλλά και ευκαιριών. Οι γεωπολιτικές, τεχνολογικές, ενεργειακές και κλιματικές προκλήσεις, αλλάζουν όλα όσα γνωρίζαμε και αποδομούν παγιωμένες αντιλήψεις. Όμως, παράλληλα, ανοίγουν νέους ορίζοντες και τεράστιες προοπτικές», υπογραμμίζει.
«Στο νέο τοπίο που αναδύεται, το ερώτημα για την Ελλάδα είναι: Σε ποια κατάσταση επιθυμεί να βρίσκεται τις επόμενες δεκαετίες και ποια θέση φιλοδοξεί να καταλάβει στον διεθνή καταμερισμό ισχύος; Με ισχυρή αυτοπεποίθηση, αλλά και με πίστη και εμπιστοσύνη στις υψηλές δυνατότητες των νέων «μυαλών» της πατρίδας, αλλά και ευρισκόμενη σε κρίσιμη γεωπολιτική θέση, πώς μπορεί να χαράξει τη μακροπρόθεσμη στρατηγική της και τους στόχους της;» εξηγεί ο κ. Δένδιας.
«Πλέον, είναι κοινός τόπος ότι η αδράνεια δεν μπορεί να είναι επιλογή. Κάθε εποχή δημιουργεί τις δικές της «Μεγάλες Ιδέες». Η δική μας πρόκληση είναι να διαμορφώσουμε τη Μεγάλη Ιδέα για την Ελλάδα των παιδιών μας. Να αποσαφηνίσουμε ποια Ελλάδα θέλουμε μετά το 2030 και ποια στρατηγική θα μας οδηγήσει εκεί» αναλύει ο κ. Δένδιας.
«Πριν από 2.500 χρόνια, οι Αρχαίοι Έλληνες «γέννησαν» ιδέες που ακόμη και σήμερα εξακολουθούν να επηρεάζουν τη ζωή μας, από την πολιτική, την επιστήμη και τη φιλοσοφία, μέχρι την τέχνη και τον ίδιο τον άνθρωπο. Σήμερα, αντλώντας δύναμη από την πλούσια παρακαταθήκη των προγόνων μας, πρέπει να συμφωνήσουμε στο συλλογικό όραμα που θα οδηγήσει τη χώρα στη νέα εποχή. Κοινή πεποίθηση είναι ότι το θεμέλιο πάνω στο οποίο θα χτιστεί η νέα «Μεγάλη Ιδέα» του Ελληνισμού είναι η ποιότητα της Δημοκρατίας και του κράτους δικαίου, η ισχύς των θεσμών μας, η ακτινοβολία του πολιτισμού μας, η ισχυρή άμυνα και η ασφάλεια» αναφέρει ο υπουργός Εθνικής ‘Αμυνας.
«Για να γίνει αυτό», συνεχίζει, «η Ελλάδα οφείλει να αναπτύξει ένα νέο παραγωγικό μοντέλο. Να αναδειχθεί στους τομείς της καινοτομίας, της τεχνολογίας και της γνώσης. Οφείλουμε να μετατρέψουμε την πατρίδα μας σε μια κυψέλη αριστείας, στην οποία θα υπάρξουν οι προϋποθέσεις, τόσο για τους πολίτες όσο και για τις επιχειρήσεις, να δημιουργήσουν. Η μεγάλη πρόκληση είναι να εγκαταλείψουμε οριστικά τη λογική της διαχείρισης του χθες. Η Ελλάδα του αύριο δεν μπορεί να οικοδομηθεί πάνω στις παθογένειες ενός παραγωγικού μοντέλου που εξαντλείται στην κατανάλωση, την κρατική εξάρτηση και τη διαχείριση των λανθασμένων επιλογών του παρελθόντος».
Για την ‘Αμυνα, επισημαίνει ότι είναι «ίσως το πιο καθαρό πεδίο για να δει κανείς αυτή την ανάγκη αλλαγών και τις νέες δυνατότητες που ανοίγονται. Γιατί εκεί το ερώτημα «τι μας οδηγεί;» αποκτά την πιο σκληρή και επιτακτική του μορφή. Σχετίζεται με την ίδια την ύπαρξή μας ως έθνους. Και η απάντηση δεν μπορεί παρά να είναι ένα νέο υπόδειγμα για τη δημιουργία μιας ισχυρής Ελλάδας για τη δεκαετία του 2030 και πέραν».
Και προσθέτει: «Τις προηγούμενες δεκαετίες, η αμυντική πολιτική αντιμετωπιζόταν ως ζήτημα δαπάνης. Το κράτος αγόραζε οπλικά συστήματα, χωρίς όμως να αποκτά αντίστοιχη παραγωγική, τεχνολογική ή βιομηχανική ικανότητα. Το αποτέλεσμα ήταν η χώρα να δαπανά τεράστιους πόρους για την ασφάλειά της, χωρίς η δαπάνη αυτή να μετατρέπεται σε αντίστοιχη εθνική παραγωγική ισχύ. Το πρότυπο αυτό ήδη αλλάζει. Πλέον, δεν αντιμετωπίζουμε την εθνική ασφάλεια ως απλή αγορά οπλικών συστημάτων, αλλά ως επένδυση. Η ‘Αμυνα παύει να αποτελεί αποκλειστικά βάρος για τον κρατικό προϋπολογισμό και καθίσταται παράγοντας δημιουργίας εθνικού πλούτου, οικονομικής ανάπτυξης, τεχνογνωσίας υψηλής προστιθέμενης αξίας και συμβάλλει στη βελτίωση του εξωτερικού ισοζυγίου».
«Από το 2023 υλοποιούμε στο υπουργείο Εθνικής ‘Αμυνας τη μεγαλύτερη μεταρρύθμιση στις Ένοπλες Δυνάμεις της πατρίδας μας, την «Ατζέντα 2030», με στόχο να είναι οι ισχυρότερες στην ιστορία μας, όπως και από τις ισχυρότερες στην Ευρώπη. Η «Ατζέντα 2030» δεν αποτελεί απλώς ένα σχέδιο αναδιοργάνωσης των Ενόπλων Δυνάμεων. Εγκαινιάζει μια σύγχρονη φιλοσοφία που αντιμετωπίζει τις προκλήσεις των καιρών και δημιουργεί μια νέα πραγματικότητα στην Εθνική ‘Αμυνα. Για πρώτη φορά, συγκροτείται μεθοδικά και με συγκεκριμένο σχεδιασμό ένα ολοκληρωμένο αμυντικό οικοσύστημα καινοτομίας. Δημιουργείται μια σύγχρονη Δομή Δυνάμεων, υλοποιείται ένας μακροπρόθεσμος, 20ετής προγραμματισμός αμυντικών εξοπλισμών και διασφαλίζεται η ουσιαστική συμμετοχή της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας, με ποσοστό τουλάχιστον 25% στα εξοπλιστικά προγράμματα. Παράλληλα, η Ελλάδα περνά από την αγορά στην παραγωγή. Αναπτύσσουμε και παράγουμε δικά μας αμυντικά συστήματα, όπως το αντι-drone σύστημα «Κένταυρος», τον «Υπερίωνα», τον «Τηλέμαχο», τον «Τεύκρο». Τα τέλη του 2026 θα παράγουμε 15.000 drones ετησίως από τα εργοστάσια του υπουργείου Εθνικής ‘Αμυνας» ξεκαθαρίζει ο υπουργός Εθνικής ‘Αμυνας.
«Ήδη, από τα συμβασιοποιημένα εξοπλιστικά προγράμματα ύψους 7 δισ. ευρώ, 1,5 δισ. ευρώ διοχετεύεται στην εγχώρια αμυντική βιομηχανία» συμπληρώνει και αναλύει: «Χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι τα προγράμματα του πολυεπίπεδου Θόλου και της κατασκευής των νέων φρεγατών Belharra, στα οποία μετέχει μεγάλος αριθμός ελληνικών εταιρειών. Η «Ατζέντα 2030» μπορεί να ιδωθεί ακριβώς μέσα από αυτό το πρίσμα. Όχι μόνο ως μεταρρύθμιση των Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά και ως αλλαγή υποδείγματος. Οι Ένοπλες Δυνάμεις αποτελούν σήμερα την απόδειξη ότι η Πατρίδα μας μπορεί να παράξει πλούτο, να δημιουργεί προστιθέμενη αξία, να εξοικονομεί πόρους και να οικοδομεί ένα βιώσιμο και παραγωγικό μοντέλο οικονομικής ανάπτυξης. Ένα μοντέλο που ενισχύει την παραγωγική μας βάση, βελτιώνει το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών και συμβάλλει στην αύξηση του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος και του εισοδήματος των πολιτών. Γιατί η αμυντική ισχύς δεν είναι αποκομμένη από την οικονομική ισχύ. Αντίθετα, η οικονομική ισχύς αποτελεί θεμέλιο της εθνικής ισχύος και βασική προϋπόθεση για την εθνική μας επιβίωση».
«Αυτό είναι το μεγάλο στοίχημά μας: Μια Ελλάδα παραγωγικά δυναμική, τεχνολογικά προηγμένη και αμυντικά ισχυρότερη από ποτέ, πρωταγωνίστρια στην ευρύτερη περιοχή και στην Ε.Ε. Τελικά, η Μεγάλη Ιδέα της εποχής μας, αυτή που μας οδηγεί, είναι η πίστη στις δυνατότητες των Ελλήνων. Στο ελληνικό δαιμόνιο, στη γνώση, στη δημιουργικότητα, στην εξωστρέφεια, στην ικανότητά μας να καινοτομούμε, να επιχειρούμε, να δημιουργούμε» καταλήγει ο κ. Δένδιας.
Προς κύρωση βαίνουν, την ερχόμενη εβδομάδα, από την Ολομέλεια της Βουλής δύο αμυντικές συμφωνίες, η πρώτη με το Παρίσι για τη συμβολή Έλληνα αξιωματικού στο Κέντρο Αριστείας Αεροπορικών Επιχειρήσεων της Γαλλίας, και η δεύτερη με το Βελιγράδι για συνεργασία στο πλαίσιο του Πολυεθνικού Συντονιστικού Κέντρου Στρατηγικών Θαλάσσιων Μεταφορών των Αθηνών.
Οι συμφωνίες εισάγονται στη Βουλή με τη μορφή νομοσχεδίων του υπουργείου Εθνικής ‘Αμυνας και έχουν ως εξής:
(1) Κύρωση της Συμφωνίας Κοινής Εφαρμογής μεταξύ του Υπουργείου Εθνικής ‘Αμυνας της Ελληνικής Δημοκρατίας, όπως εκπροσωπείται από το Ελληνικό Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας και του Υπουργού ‘Αμυνας της Γαλλικής Δημοκρατίας, όπως εκπροσωπείται από τον Αρχηγό της Γαλλικής Αεροπορίας (Chief of Staff of the French Air and Space Force) της Γαλλικής Δημοκρατίας που αφορά σε εθελοντική συμβολή της Ελληνικής Δημοκρατίας στο Κέντρο Ανάλυσης και Προσομοίωσης για την Προετοιμασία Αεροπορικών Επιχειρήσεων (CASPOA) Κέντρο Αριστείας ΝΑΤΟ (COE).
Η συμφωνία υπογράφηκε την 9η Ιανουαρίου 2023 στην Αθήνα και την 6η Φεβρουαρίου 2023 στο Παρίσι, αντίστοιχα.
(2) Κύρωση του Μνημονίου Συμφωνίας ανάμεσα στην Κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας και την Κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Σερβίας για συνεργασία στο πλαίσιο του Πολυεθνικού Συντονιστικού Κέντρου Στρατηγικών Θαλάσσιων Μεταφορών των Αθηνών (ΠΟΣΚΕΣΘΑΜ)
Με τη συμφωνία, που υπογράφηκε στις 24 Μαΐου 2017 στο Βελιγράδι επιδιώκεται η συνεργασία των μερών στον τομέα των μετακινήσεων και των μεταφορών και οριοθετείται το είδος των υπηρεσιών και των διευκολύνσεων.
Η επεξεργασία των δύο νομοσχεδίων, από την αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή, έχει προγραμματιστεί για την ερχόμενη Τρίτη 22 Σεπτεμβρίου, και η ψήφισή τους αναμένεται να πραγματοποιηθεί, δύο ημέρες μετά, την Πέμπτη 24 Σεπτεμβρίου 2026.
Υπεγράφη από τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μαργαρίτη Σχοινά, και τον Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων, Γιώργο Πιτσιλή, η Κοινή Απόφαση με την οποία καθορίζεται το πλαίσιο εφαρμογής της Δράσης 1 «Παροχή Συμβουλών» της Παρέμβασης Π3-78.2 «Συμβουλευτικές υπηρεσίες γεωργών και δασοκόμων και λοιπών ενδιαφερόμενων ομάδων (stakeholders) καθώς και κατάρτιση Γεωργικών και Δασοκομικών Συμβούλων» του Στρατηγικού Σχεδίου Κοινής Αγροτικής Πολιτικής της Ελλάδας 2023-2027 (ΣΣ ΚΑΠ).
Με την Απόφαση υπ’ αριθ. 231085/9.9.2026 (Β΄5613/17.9.2026) ολοκληρώνεται το θεσμικό πλαίσιο του προγράμματος και ανοίγει ο δρόμος για την έκδοση της πρόσκλησης.
Μέσω της πρόσκλησης, εκτιμώμενου προϋπολογισμού συνολικής δημόσιας δαπάνης 53 εκατ. ευρώ, θα χρηματοδοτηθούν (πιστοποιημένοι) Φορείς Παροχής Γεωργικών Συμβουλών για την παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών σε γεωργούς. Η στήριξη καλύπτει το σύνολο του κόστους της συμβουλής (100% δημόσια δαπάνη), οπότε δίνεται η δυνατότητα στους γεωργούς να λαμβάνουν υπηρεσίες χωρίς οικονομική επιβάρυνση.
Ωφελούμενοι θα είναι οι επαγγελματίες αγρότες και οι νέοι/νέες γεωργοί,ώστε να βελτιώσουν την αειφόρο διαχείριση και τη συνολική απόδοση της εκμετάλλευσής τους και να υποστηριχθούν ώστε να λαμβάνουν τις ορθές αποφάσεις για τη συνολική τεχνική – οικονομική και περιβαλλοντική διαχείριση της εκμετάλλευσής τους.
Στην Κοινή Απόφαση, μεταξύ άλλων, προβλέπονται:
Η απλοποίηση των ελέγχων κατά τη διαδικασία ένταξης, σε σχέση με το αντίστοιχο υπο-Μέτρο 2.1 του ΠΑΑ 2014-2022, δεδομένου ότι σημαντικό μέρος των προϋποθέσεων που πρέπει να πληρούν οι υποψήφιοι Φορείς Παροχής Γεωργικών Συμβουλών ελέγχεται πλέον κατά τη διαδικασία πιστοποίησης των Φορέων και των Γεωργικών Συμβούλων τους από τον ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ σύμφωνα με το εθνικό πλαίσιο για τις Γεωργικές Συμβουλευτικές Υπηρεσίες.
Πολλά επιλέξιμα είδη συμβουλών, που μπορούν να καλύψουν πληρέστερα τις ανάγκες των γεωργών. Αναφέρονται, ενδεικτικά, οι συμβουλές για τις ψηφιακές τεχνολογίες στη γεωργία, προς κτηνοτρόφους για την καλή μεταχείριση των ζώων και τις μεταδοτικές νόσους αυτών, οι εξειδικευμένες υπηρεσίες προς νέους και νεοεισερχόμενους γεωργούς και συμβουλές για την τήρηση της «αιρεσιμότητας».
Η απλούστευση των αρχών κριτηρίων επιλογής, με έμφαση στους ωφελούμενους προτεραιότητας (π.χ. νέοι γεωργοί και κτηνοτρόφοι) και στις ικανότητες του υποψήφιου Φορέα.
Δικαιούχοι μπορούν να κριθούν Φορείς Παροχής Γεωργικών Συμβουλών που έχουν πιστοποιηθεί και εγγραφεί στο αντίστοιχο Μητρώο του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ κατά την ημερομηνία υποβολής αίτησης στήριξης.
Η Δράση Π3-78.2-1 του ΣΣ ΚΑΠ εφαρμόζεται σε όλη τη χώρα και συγχρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση (Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης – Ε.Γ.Τ.Α.Α.) και από το Ελληνικό Δημόσιο (Αναπτυξιακό Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων – Α.Π.Δ.Ε.).
Η Κοινή Απόφαση, όπως δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως: ΦΕΚ 20260205613
Ποιος σας απαγορεύει να μειώσετε τον ΕΦΚ όσο διαρκεί η έκτακτη κατάσταση όπως κάνουν άλλες χώρες; Τώρα που το σκέφτεται ο Πρωθυπουργός ΔΕΝ είναι δημοσιονομικός λαϊκισμός;
Δήλωση Κώστα Τσουκαλά, Εκπροσώπου Τύπου ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής σχετικά με τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης
Ο Πρωθυπουργός μέχρι χθες επέκρινε ως “λαϊκιστές” όσους έθεταν το ζήτημα της μείωσης έστω και προσωρινά του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης επιχειρηματολογώντας ότι ακόμη και αν εφαρμοστεί, δεν θα περάσει στον καταναλωτή.
Χθες κατά την καθιερωμένη μηνιαία συνάντηση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο κ. Μητσοτάκης δήλωσε έτοιμος να θέσει μετ’ επιτάσεως στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο τη μείωση του ΕΦΚ στα καύσιμα και στο πετρέλαιο θέρμανσης.
Τώρα είναι αναγκαίο, δημοσιονομικά συνετό και θα φτάσει στον καταναλωτή, ενώ όταν το ΠΑΣΟΚ το προτείνει είναι λαϊκισμός, κύριε Πρωθυπουργέ;
Ποιος σας απαγορεύει να μειώσετε τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης όσο διαρκεί η έκτακτη κατάσταση όπως κάνουν άλλες χώρες;
Σημεία συνέντευξης του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στην εκπομπή «Mega Σαββατοκύριακο» με τον Ντ. Σιωμόπουλο και την Στ. Γκαντώνα
Για την ακρίβεια στα καύσιμα, τα μέτρα στήριξης και τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης και για το αν χρειάζεται η Κυβέρνηση να πάρει άδεια από την ΕΕ
Εδώ επιχειρείται μια ακόμη λαθροχειρία σε όσα είπε ο Πρωθυπουργός, αυτό έχει γίνει πολλές φορές και για μια σειρά από Υπουργούς, βουλευτές της δικής μας παράταξης, από την Αντιπολίτευση, από διάφορα κόμματα και αναλυτές. Ο Πρωθυπουργός δεν είπε ότι χρειάζεται άδεια ή ειδική απόφαση ή συνολική απόφαση για την ακρίβεια από την Ευρωπαϊκή Ένωση για να μειώσουμε τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης στα καύσιμα. Αλλά χρειάζεται μια συνολική απόφαση της Ευρώπης για να εξαιρεθούν οι πρόσκαιρες, οι έκτακτες αυτές δαπάνες από τη ρήτρα δαπανών. Δηλαδή από αυτό που λέμε οροφές δαπανών. Όπως είναι γνωστό, το έχουμε πει πάρα πολλές φορές, κάθε φορά που βγαίνει μια ανακοίνωση, η κλασική ανακοίνωση της Αντιπολίτευσης ότι «δώσατε ψίχουλα και πρέπει να δώσετε παραπάνω», υπάρχουν πολύ συγκεκριμένοι αυστηροί δημοσιονομικοί κανόνες στην Ευρώπη περί οροφών δαπανών τις οποίες δεν μπορεί να ξεπεράσει κανένα κράτος. Το μόνο που μπορεί να κάνει, αν θέλει λοιπόν, όσο έχει φτάσει σε οροφές δαπανών, να κάνει για να δώσει κάτι παραπάνω, όπως λέει η Αντιπολίτευση το παραπάνω, παραπάνω, παραπάνω, χωρίς να το κοστολογεί, είναι να πάρει έναν φόρο, όχι έκτακτο, μόνιμο. Αυτό το οποίο λοιπόν είπε ο Πρωθυπουργός…
Για το αν μπορούμε τώρα να δούμε τις μειώσεις στον ΕΦΚ (σ.σ. αναφέρεται σε μειώσεις που παρουσιάστηκαν σε καρτέλα στο πλαίσιο της εκπομπής)
Κοιτάξτε να δείτε, προφανώς, το ξαναλέω, είναι κάτι που δεν εξαρτάται μόνο από εμάς. Ο Πρωθυπουργός έβαλε ένα περίγραμμα, έδωσε δηλαδή μια κατεύθυνση και είπε και συγκεκριμένα πράγματα για αυτά τα οποία μπορούμε να κάνουμε εμείς με τις δικές μας δυνάμεις. Προφανώς και σε ευρωπαϊκό επίπεδο θα ληφθούν, ελπίζω να ληφθούν ή τέλος πάντων θα συζητηθεί αν θα ληφθούν αποφάσεις. Δεν μπορώ ούτε να γνωρίζω ούτε να προεξοφλήσω αποφάσεις σε επίπεδο, μάλιστα, ηγετών. Γίνονται προφανώς συζητήσεις, υπάρχουν πολύ συγκεκριμένες ανάγκες. Ο κόσμος που μας βλέπει προφανώς πιέζεται, όχι μόνο στην Ελλάδα και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Αλλά θα σας πω κάτι. Πριν δούμε ποιες θα είναι οι αποφάσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ο Πρωθυπουργός έχει αποδείξει ότι σε όλα αυτά τα μεγάλα ζητήματα προσπαθεί να πιέζει προς την κατεύθυνση στήριξης, χωρίς όμως να φτάσουμε πάλι σε εποχές όπου δεν μπορεί να ελεγχθεί η κατάσταση. Αυτό που λέμε δικές μας δυνάμεις δεν είναι κάτι αυτονόητο. Θέλω να θυμίσω ότι από τη στιγμή που ξεκίνησε αυτή η νέα πολύ μεγάλη κρίση, μετά τα όσα γίνονται στη Μέση Ανατολή, κλασικά το ελληνικό πολιτικό σύστημα, σύσσωμο το πολιτικό σύστημα από την Αντιπολίτευση, ζητούσε δύο πράγματα. Το ένα που ζητούσε είναι «δώστε τα όλα», «μειώστε τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης», «δώστε παραπάνω επιδότηση», ό,τι μπορεί να φανταστεί ο ανθρώπινος νους, πολύ πάνω από τις οροφές δαπανών. Και το δεύτερο το οποίο έλεγε είναι ότι η Κυβέρνηση αυτή, πολύ πριν τον κύκλο της τετραετίας, πρέπει να φύγει. Η Ελλάδα έφτασε στο σημείο να χάνει ένα πολύ μεγάλο μέρος του ΑΕΠ της τα προηγούμενα χρόνια, να ψηφίζονται δύο, συν ένα αχρείαστο κόστος 120 δισεκατομμυρίων ευρώ. Να τα λέμε τα πράγματα όπως είναι. Η Ελλάδα έφτασε εκεί που έφτασε από το 2010 και μετά γιατί ακριβώς το «έλα μωρέ τώρα, ας πούνε και κάτι παραπάνω» ή «ας δώσουν και κάτι παραπάνω», ακολουθήθηκε από μια σειρά από Κυβερνήσεις. Αν λοιπόν είχαμε ακούσει αυτό το «δώστε τα όλα», όχι πριν από τρία και τέσσερα και πέντε χρόνια που το κάνανε, από την πανδημία και μετά ή όλα τα προηγούμενα χρόνια, εγώ σας λέω τους τελευταίους μήνες, τώρα αυτές τις εφεδρείες που έχουμε δεν θα μπορούσαμε να τις δώσουμε. Ή αν είχαν ακουστεί όλες αυτές οι φωνές, «έλα μωρέ τώρα είναι μπροστά 15-16 μονάδες ο Πρωθυπουργός, ας κάνει εκλογές» δεν θα είχαμε τη δυνατότητα να κάνουμε όλα αυτά. Έχει σημασία κ. Γκαντώνα να τα πούμε όλα αυτά στον κόσμο. Πριν πάμε στις δημοσκοπήσεις έχει σημασία να πούμε και άλλα πράγματα. Η πολιτική ασκείται, για να φτάσουμε σε ένα σημείο πρέπει να προηγηθεί ένα άλλο σημείο πρώτα. Για να μπορούμε να έχουμε λοιπόν αυτά τα λεφτά και να δοθεί όσο παραπάνω μπορούμε να δώσουμε… Θα κάνουμε δύο παρεμβάσεις καταρχάς. Η μία αφορά την αύξηση του ποσού του επιδόματος θέρμανσης για όλο τον χειμώνα. Το ποσό θα το δούμε μέσα στη εβδομάδα από το οικονομικό επιτελείο. Να πω εδώ ότι η Κυβέρνηση αυτή επεκτείνει την επιδότηση, όχι τώρα, από τα προηγούμενα χρόνια και σε αυτούς που θερμαίνονται όχι μόνο με πετρέλαιο αλλά με φυσικό αέριο, με ηλεκτρικό ρεύμα, με καυσόξυλα και αυτό είναι πολύ σημαντικό και δεύτερον η αντίστοιχη επιδότηση που κάνουμε για το πετρέλαιο κίνησης θα γίνει και για το πετρέλαιο θέρμανσης στην αντλία. Το πόσο θα είναι αυτά τα δύο, το ύψος τους δηλαδή, θα εξειδικευτεί. Επί της αρχής θέλουμε να δώσουμε όσες παραπάνω ανάσες μπορούμε στους πολίτες. Είμαστε η Κυβέρνηση που έχει μειώσει ή καταργήσει- συμπεριλαμβανομένου του 2027 και μετά 91 άμεσους και έμμεσους φόρους. Και ΦΠΑ έχει μειώσει η Κυβέρνηση αυτή. Όμως κάθε φορά που ανακοινώνουμε και εφαρμόζουμε κάτι, γιατί εμείς το κοστολογούμε και το ψηφίζουμε, πρέπει να βγαίνει ο λογαριασμός. Αυτή τη στιγμή οι δικές μας δυνάμεις, οι οποίες δεν ήταν αυτονόητες, είναι αποτέλεσμα μιας πολιτικής που ενώ μειώνονται οι φόροι, αυξάνονται τα έσοδα και παράλληλα με την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής και την άνοδο της οικονομίας έχουμε εφεδρείες. Αυτές οι εφεδρείες δεν είναι ατελείωτες. Άρα αν δεν δοθεί η σχετική έγκριση να εξαιρεθούν οι δαπάνες αυτές, τότε δεν μπορούμε να… Αν δοθεί, προφανώς και το συζητάμε.
Σχετικά με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις
Είχαμε μια εβδομάδα δημοσκοπήσεων, καθ’ όλη τη διάρκεια της και με αποκορύφωμα σήμερα τη δημοσκόπηση των «Παραπολιτικών». Το σύνολο των δημοσκοπήσεων τοποθετεί τη Νέα Δημοκρατία, την Κυβέρνηση, το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, λίγο πάνω από το 30%, με εξαίρεση του Open που ήταν λίγο κάτω, σε επίπεδο εκτίμησης ψήφου, μεσοσταθμικά δηλαδή 30% – 31%. Να το δούμε αυτό υπό το πρίσμα του γεγονότος ότι είμαστε 7 χρόνια στην εξουσία, με πολλά σημαντικά που έχουν γίνει, και λάθη τα οποία προφανώς διορθώνονται και πρέπει να διορθωθούν. Είναι, θεωρώ, μια πάρα πολύ καλή αφετηρία για να φτάσουμε στον εφικτό στόχο που μόνο εύκολος δεν είναι, προφανώς πρέπει να δουλέψουμε σκληρά, που είναι η αυτοδυναμία. Αυτό οι πολίτες θα το αποφασίσουν. Όμως προσέξτε. Μιλάμε για μια μη προεκλογική περίοδο. Μπορεί να θεωρούν και δικαίως πολλοί συνάδελφοί σας ότι πάμε σε μια παρατεταμένη προεκλογική περίοδο. Θα πάμε και στην κοστολόγηση και θα σας πω και γιατί βλέπουμε αυτή την εικόνα και στα ποιοτικά. Αλλά εδώ έχουμε μπροστά μας 7-8 μήνες, όταν αποφασίσει ο Πρωθυπουργός να προκηρύξει εκλογές, στην τετραετία όπως και πάλι θα επαληθευτεί, όπου δεν είναι για εμάς προεκλογική περίοδος. Για εμάς είναι μια περίοδος διόρθωσης κι άλλων λαθών, περισσότερων παραδοτέων, όχι μόνο στην οικονομία. Περισσότερα σχολεία ανακαινισμένα, περισσότερα νοσοκομεία ανακαινισμένα, περισσότερα δημόσια έργα τα οποία παραδίδονται στον κόσμο. Είναι μία καλή βάση λοιπόν.
Για την κοστολόγηση των προγραμμάτων των κομμάτων
Το ΠΑΣΟΚ έβγαλε μια ανακοίνωση την Πέμπτη, ενδεικτική, του πώς δεν έχουν καταλάβει, πραγματικά το λέω, τι τους γίνεται. Τι είπε το ΠΑΣΟΚ; Καταρχάς εγώ έκανα μια πάρα πολύ απλή πράξη. Με βάση τα όσα έχει πει ο κ. Ανδρουλάκης στους συναδέλφους σας κ. Κούτρα και κ. Ντσούνο, είχε βγει, ήταν λίγο πριν το briefing, τον άκουγα και παρουσίαζε το πώς θέλει να δώσει τη 13η σύνταξη, τον 13ο μισθό. Και είπε ο άνθρωπος, γιατί ό,τι λένε εμείς θεωρούμε ότι αυτό που λένε θέλουν να κάνουν, δηλαδή δεν πάμε να αλλάξουμε αυτά που λένε, όπως κάνουν εκείνοι για εμάς. Είπε λοιπόν ότι τη μισή θα τη δώσω τα δύο πρώτα χρόνια, την άλλη μισή τα άλλα δύο χρόνια. Εγώ λοιπόν το άθροισα αυτό σε βάθος τετραετίας. Και βγαίνει μετά με το κλασικό ειρωνικό και προσβλητικό ύφος που έχει το Γραφείο Τύπου του ΠΑΣΟΚ -που θεωρώ ότι δεν αρμόζει στο παρελθόν των προηγούμενων χρόνων, δηλαδή του ΠΑΣΟΚ των προηγούμενων χρόνων, με τις πολλές διαφορές που έχουμε- άρχισε να ειρωνεύεται, «να μην ποτέ ασχοληθεί με την οικονομία ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος», γιατί εσείς λέει τα μέτρα σας τα λέτε για ένα χρόνο. Μπαίνω λοιπόν στην κοστολόγηση που δώσαμε την επομένη της ΔΕΘ. Η κοστολόγηση, την έχω εδώ μπροστά μου, δηλαδή δεν είναι κάτι… λέει 605 εκατ. ευρώ για το 2026 -είναι και με παλιότερα μέτρα, τα έχει βάλει όλα- 2,2 δηλαδή 2.200.000 δις το ‘27, 2.800.000 δις το ‘28, 3.600.000… Δηλαδή έχουμε βάλει ακριβώς ανά χρόνο αυτό για το οποίο κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ την Πέμπτη ότι εμείς δεν κάνουμε και εκείνοι δεν κάνουν, το έχουμε κάνει εμείς, το Υπουργείο Οικονομικών με επίσημη ανακοίνωση, στη συνέντευξη Τύπου, στη γραπτή ενημέρωση, στην ενημέρωση που έχουμε δώσει, σε αυτά που έχουμε επισυνάψει όλοι μας, ακριβώς το αντίθετο από αυτό που μας κατηγορούν. Αντιθέτως εκείνοι, έχει πολύ μεγάλη σημασία, τα νούμερα αυτά δεν είναι απλά νούμερα. Είναι τα λεφτά των ανθρώπων που μας βλέπουν. Το να πετάς αριθμούς και μέτρα δεν το κάνεις από τη δική σου περιουσία. Το κάνεις από τους φόρους, τις εισφορές των πολιτών. Γι’ αυτό και είναι σοβαρή αυτή η συζήτηση. Βγαίνει το ΠΑΣΟΚ, πάμε ένα – ένα, ΠΑΣΟΚ και ΕΛΑΣ. Δύο κόμματα είναι αυτή τη στιγμή, το δεύτερο και το τρίτο, ΕΛΑΣ και ΠΑΣΟΚ.
Ο ίδιος ο Εκπρόσωπός του (του ΠΑΣΟΚ) είπε ερωτόμενος, νομίζω στο δικό σας κανάλι, «πόσο είναι το πρόγραμμά σας; Λέει δεν ξεπερνάει τα 4 δισ. την τετραετία». Το είπε on camera. Και ο Πρόεδρός του, μόνο η 13η σύνταξη, όπως την περιέγραψε, όχι δηλαδή επί τέσσερα, μισή και μισή, είναι διπλάσιο το κόστος από αυτό που είπε. Μόνο ένα μέτρο, 4 -δηλαδή- δις είπε ο Εκπρόσωπος για όλο το πρόγραμμα στην τετραετία και ο Πρόεδρος του κόμματος, με μόνο ένα μέτρο το διπλασίασε το 4 δισ. Η δε ΕΛΑΣ, με όλη αυτή τη φαρσοκωμωδία που ζήσαμε πριν και μετά τη ΔΕΘ, με την παγκόσμια βάση δεδομένων, με τις θυρίδες, με το 1%, με όλες τις παλινωδίες, ο Πρόεδρος της ΕΛΑΣ, ο κ. Τσίπρας, είπε 7,5 δισ. πρόγραμμα τετραετίας και ο οικονομικός του εκπρόσωπος, δηλαδή ο επικεφαλής των Οικονομικών, ο κ. Κουτεντάκης, είπε 7,5 δισ. τον χρόνο. Αυτό δεν είναι απλό πράγμα. Έχει πολύ μεγάλη σημασία και αυτό θεωρώ αποτυπώνεται στις δημοσκοπήσεις. Προφανώς, πρέπει να δουλέψουμε κι άλλο για να φτάσουμε στον επιθυμητό στόχο.
Για τους ελέγχους στα λεγόμενα ιατρεία ευεξίας
Από τη στιγμή που η Δικαιοσύνη έχει αναλάβει μια υπόθεση και η υπόθεση έχει πάρει πολύ γρήγορα, όπως συμβαίνει σε αυτές τις περιπτώσεις, όταν υπάρχει και σύλληψη, έχει πάρει τον δρόμο του Ανακριτή, του Εισαγγελέα. Υπάρχουν τόσο σημαντικές αποφάσεις περί ποινικών διώξεων, απολογιών και τα σχετικά δεν νομίζω ότι μπορεί να πει κάτι παραπάνω η Κυβέρνηση. Η Δικαιοσύνη θα δει τι έγινε, τι δεν έγινε, ποια είναι η ποινική ευθύνη. Ήδη οι κατηγορίες που έχουν αποδοθεί είναι πάρα πολύ σοβαρές. Αυτό είναι το κομμάτι του τι συνέβη στο Γιώργο Μαζωνάκη αυτές τις κρίσιμες ώρες.
Για το αν υπάρχει θέμα Πλεύρη
Να τα πάρουμε με τη σειρά. Κανένα θέμα Πλεύρη δεν υπάρχει. Εδώ προσπαθεί να γίνει μία ακόμα σύνδεση μεταξύ δύο διαφορετικών συζητήσεων. Τα επίμαχα για τον θάνατο του γνωστού τραγουδιστή και αγαπημένου τραγουδιστή -και πάλι να πω τα συλλυπητήρια στην οικογένειά του- διημείφθησαν πριν από λίγες ημέρες. Αυτά τα οποία κατηγορούν τον κ. Πλεύρη και θα μπω λίγο, γιατί άκουσα την απάντησή του, μιλάμε ότι είναι το 2012. Ο κ. Πλεύρης, ειλικρινέστατα, βγήκε και είπε ότι τον γνώριζε τον γιατρό αυτόν, επειδή ήταν ένας εκ των ανθρώπων που συμβουλεύτηκε, ένας εκ των επιστημόνων που συμβουλεύτηκε μετά από μια πολύ μεγάλη περιπέτεια υγείας που είχε, πάρα πολύ μεγάλη. Και, μάλιστα, είχε μιλήσει και με πολύ ανθρώπινο τρόπο για αυτό. Τυχαίνει τον Θάνο και τον γνωρίζω, γιατί όπως και εγώ, έτσι κι εκείνος, δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός. Το γεγονός ότι υπάρχει κάτι άσχετο με το επίμαχο και πολύ σοβαρό που συνέβη στο ιατρείο, προγενέστερο της περιπέτειας υγείας του Θάνου -προσέξτε: να πεις ότι απέκρυψε κάτι ή δεν είπε κάτι μεταγενέστερο, θα μπορούσαμε να πούμε άντε να το συζητήσουμε. Εδώ μιλάμε για κάτι προγενέστερο που δεν είχε κανένα λόγο ο άνθρωπος ούτε να το κρύψει, είπε το μείζον της γνωριμίας του, προφανώς μας καλύπτουν. Και είναι και άσχημο πράγμα στο πλαίσιο της ανθρωποφαγίας που είναι ένα από τα αγαπημένα σπορ ενός μικρού μέρους Μέσων Ενημέρωσης και ενός μέρος του πολιτικού συστήματος, να συνδέουμε δύο άσχετα μεταξύ τους δεδομένα. Πριν πάμε σε αυτό, επειδή είπαμε για τους ελέγχους, δεν είναι μόνο η ποινική διερεύνηση. Εγώ είπα για την ποινική διερεύνηση, απλά επειδή με ρώτησε η κ. Γκαντώνα για τον κ. Πλεύρη. Προφανώς πρέπει να δει το Κράτος, συνολικά, οι επιστημονικοί σύλλογοι. Η ευθύνη πήγε στους επιστημονικούς συλλόγους το 2011. Το 2019 μεταβιβάστηκε η ευθύνη του Σώματος Επιθεωρητών Υγείας στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας. Προφανώς πρέπει να δούμε πόσοι έλεγχοι γίνονται, πώς γίνονται, οι ιατρικοί σύλλογοι πώς κάνουν τους ελέγχους και βέβαια όλα όσα ανακοίνωσε ο υπουργός Υγείας, θεωρώ ότι είναι πάρα πολύ σημαντικά και θα βοηθήσουν στο από δω και πέρα.
Για το επίδομα ανεργίας
Καλά, το «δύο μήνες και πάπαλα» δεν ειπώθηκε ποτέ. Αλίμονο αν λεγόταν κάτι τέτοιο. Ήταν μια καθαρά προσωπική πρόταση, που βασιζόταν στη λογική της επιδότησης εργασίας. Είπα πριν το πω, δηλαδή δεν είναι ότι το είπα στη συνέχεια, ότι εκφράζω μια προσωπική και όχι κυβερνητική θέση. Το έκλεισε το θέμα ο Πρωθυπουργός. Όπως ακριβώς είχαμε απαντήσει και όλοι όσοι εκπροσωπούμε την Κυβέρνηση… Ήταν σαφής ο Πρωθυπουργός. Δεν υπάρχει κάτι άλλο εδώ πέρα να πω, πέρα από αυτά που είπε ο Πρωθυπουργός. Εγώ, όπως είπα και στην ενημέρωση πολιτικών συντακτών θέλω να ευχαριστήσω όλους όσοι υπερασπίστηκαν, τέλος πάντων, τη δυνατότητα και το δικαίωμα που έχει ένας νέος άνθρωπος και ένας μεγαλύτερης ηλικίας πολιτικός, να πει κάποιες προσωπικές του σκέψεις. Προφανώς, αλλοιώθηκαν.
(Ερώτηση για την αγωνία του σταυρού) Δεν είναι θέμα αγωνίας. Ξέρετε, κ. Γκαντώνα, αν και παραποιούνται πολλές φορές αυτά τα οποία λέμε. Εγώ είμαι ευγνώμων, πρωτίστως στον Πρωθυπουργό, και ήταν και πολύ τιμητικά αυτά τα οποία είπε και για εμένα και συνολικά στους συναδέλφους, στην Κυβέρνηση, στην κοινοβουλευτική ομάδα για αυτά τα τριάμισι περίπου χρόνια, που έχω την τιμή να εκπροσωπώ την Κυβέρνηση. Και είναι κάτι που για εμένα ούτε αυτονόητο ήταν και είναι πάρα πολύ σημαντικό. Όμως, όλες αυτές οι θέσεις, όσο σημαντικές και αν είναι, έρχονται και παρέρχονται. Δεν είμαστε μόνιμοι στις θέσεις αυτές. Αυτό το οποίο μένει είναι η στάση ενός ανθρώπου, ο τρόπος που μιλάει, το πόσο ακούει τους ανθρώπους που συναντά. Άρα, δεν είναι θέμα άγχους σταυρού. Για εμένα ο σταυρός είναι ιερός, γιατί πίσω από κάθε συμπολίτη μας, εν προκειμένω στον Βόρειο Τομέα Αθηνών, οπουδήποτε πολιτεύεται οποιοσδήποτε από εμάς σε οποιοδήποτε κόμμα, κρύβονται αγωνίες των ανθρώπων, θέλω επιχειρήσεων, μικρών – μεγάλων – μεσαίων, εργαζομένων. Άρα, δεν είμαστε μόνο τα οφίτσια τα οποία κατέχουμε. Το θέμα αυτό το έκλεισε το θέμα ο Πρωθυπουργός. Να περιμένουν να εφαρμοστούν όλα όσα έχουν ψηφιστεί μέχρι τώρα. Ο νέος τρόπος κλιμακούμενου επιδόματος ανεργίας, που στη στόχευση ενίσχυσης της εργασίας ξεκινάει πολύ πιο υψηλό και στη συνέχεια μειώνεται, με τις ειδοποιήσεις, όλα όσα, τέλος πάντων, έχουν ψηφιστεί, τα έχουμε περιγράψει, προσωπικά τα έχω αναλύσει κι εγώ, μαζί με το Υπουργείο Εργασίας πάρα πολλές φορές. Δεν υπάρχει τίποτε άλλο πέρα από αυτό και όλη αυτή η σπέκουλα που έγινε, τις προηγούμενες ημέρες, και την οποία κλείσαμε μια σειρά από εκπρόσωποι, δηλαδή Υπουργοί και εκπρόσωποι της Κυβέρνησης, και τελευταίος και το σημαντικότερο, χρονικά εννοώ, ο Πρωθυπουργός, όλη αυτή η σπέκουλα δημιουργήθηκε γιατί ήθελε να πιαστεί από την απελπισία της η Αντιπολίτευση, από κάπου, γιατί όπως έχω πει πάρα πολλές φορές: νομίζω ότι όλος αυτός ο τρόπος που προσπάθησαν να παρουσιάσουν τα προγράμματά τους, προκάλεσε, δυστυχώς, αντίθετα αποτελέσματα.
Για τις δηλώσεις του Γ. Φλωρίδη
Καταρχάς, δεν είναι ένα ναι ή ένα όχι, να πούμε ότι όσα είπε ο κ. Φλωρίδης… τις τελευταίες δέκα μέρες ο κ. Φλωρίδης «χτυπιέται», δηλαδή τον «χτυπάνε» πολιτικά, να μην παρεξηγηθώ, για κάτι που δεν είπε. Δηλαδή, είπε ο κ. Ανδρουλάκης στη Βουλή ότι ο κ. Φλωρίδης είπε Μητσοτάκης ή Ερντογάν και αυτό ο κ. Φλωρίδης δεν το είπε ποτέ. Ο κ. Φλωρίδης συνέδεσε τη σταθερότητα στη χώρα με τα εθνικά θέματα. Τι είπε, δηλαδή, ο κ. Φλωρίδης; Είπε ότι είναι προτιμότερο, νομίζω το καταλαβαίνουμε όλοι, μία χώρα να έχει σταθερή διακυβέρνηση. Προφανώς, οι Ένοπλες Δυνάμεις… Έχουμε μια συγκεκριμένη γεωγραφία. Αυτό δεν αλλάζει. Για αυτό και εμείς κοιτάμε να ισχυροποιήσουμε όσο μπορούμε τη χώρα και διπλωματικά και αμυντικά. Προφανώς, διοικούνται οι Ένοπλες Δυνάμεις με απόλυτη επάρκεια και έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη σε αυτές. Ενισχύουμε τις Ένοπλες Δυνάμεις, ούτως ώστε να είναι ισχυρές σε κάθε περίσταση και σε κάθε πρόκληση. Αλλά πέραν από τις Ένοπλες Δυνάμεις, τα εξοπλιστικά, το νέο τρόπο που διοικούνται και όλες οι μεγάλες αλλαγές που έχουν γίνει, υπάρχει και η πολιτική ηγεσία, ο Πρωθυπουργός, ο Υπουργός Άμυνας, ο Υπουργός Εξωτερικών, που έχουν δείξει πώς μπορούν να αντιμετωπίζουν κρίσεις. Γιατί, προσέξτε, οι πολίτες δεν αξιολογούν μόνο την Οικονομία, την Παιδεία, την Υγεία. Αξιολογούν μια χώρα που από τη «διαπραγμάτευση της γραβάτας» πέρασε στο Κογκρέσο. Αξιολογούν μια χώρα από εκεί που έλεγαν κάποιοι ότι δεν υπάρχουν σύνορα, σε μια χώρα που αντιμετώπισε τη μεγαλύτερη υβριδική απειλή στον Έβρο επί των ημερών του Κυριάκου Μητσοτάκη. Αυτά, λοιπόν, δεν είναι ασύνδετα. Προφανώς, ούτε κινδυνολογούμε, ούτε λέμε Μητσοτάκης ή Ερντογάν. Σε καμία περίπτωση.
Κάψιμο, φαγούρα, κοκκινίλα, αίσθηση ξένου σώματος, δάκρυα και ξηροφθαλμία. Συμπτώματα που εκατομμύρια άνθρωποι αντιμετωπίζουν καθημερινά μπορεί να κρύβουν μια πάθηση των βλεφάρων που συχνά περνά απαρατήρητη: τη βλεφαρίτιδα. Και ενώ για χρόνια η αντιμετώπισή της περιοριζόταν κυρίως στην υγιεινή των βλεφάρων και στις φαρμακευτικές θεραπείες, σήμερα στο οπλοστάσιο των οφθαλμιάτρων προστίθενται νέες τεχνικές με φως και θερμότητα. Την ίδια ώρα, μια συνήθεια που θεωρείται στοιχείο ομορφιάς, δηλαδή οι ψεύτικες βλεφαρίδες, μπορεί σε ορισμένες περιπτώσεις να προκαλέσει ή να επιδεινώσει ερεθισμό και φλεγμονή στα βλέφαρα.
Πόσο συχνή είναι τελικά η βλεφαρίτιδα; Και πόσο σημαντική είναι η ανεύρεση της αιτίας που την προκαλεί; Μπορεί να θεραπευτεί οριστικά ή πρόκειται για μια χρόνια κατάσταση που χρειάζεται συνεχή έλεγχο; Και τι μπορούν να προσφέρουν σήμερα οι νέες θεραπείες.
Απαντήσεις δίνει ο πρόεδρος της Ελληνικής Οφθαλμολογικής Εταιρείας και διευθυντής του Οφθαλμολογικού Τμήματος του Ασκληπιείου Βούλας, κ. Χρήστος Πίτσας, σε συνέντευξη που παραχωρεί στο Πρακτορείο Fm και στην Τάνια Μαντουβάλου.
Η βλεφαρίτιδα κρύβεται πίσω από την ξηροθφαλμία
Ερ: Πόσο συχνή είναι τελικά η βλεφαρίτιδα; Έχουμε εικόνα για το ποιοι άνθρωποι υποφέρουν από αυτήν και γιατί συχνά δεν διαγιγνώσκεται;
Απ: Η βλεφαρίτιδα είναι πολύ συχνότερη απ’ ό,τι δείχνουν οι επίσημες διαγνώσεις. Δεν υπάρχει ένα απολύτως αξιόπιστο ποσοστό για τον γενικό πληθυσμό, καθώς η βλεφαρίτιδα, η δυσλειτουργία των μεϊβομιανών αδένων και η ξηροφθαλμία συχνά δεν καταγράφονται ξεχωριστά. Ωστόσο, από τους ασθενείς που επισκέπτονται τον οφθαλμίατρο, έχει βλεφαρίτιδα περίπου το 30%-50%. Το σημαντικό είναι ότι πολλοί άνθρωποι έχουν αλλοιώσεις χωρίς να το αντιλαμβάνονται. Το γεγονός ότι κάποιος δεν έχει έντονα συμπτώματα δεν σημαίνει ότι τα βλέφαρα και οι μεϊβομιανοί αδένες είναι απολύτως φυσιολογικοί.
Ερ: Γιατί, λοιπόν, μπορεί να μην αντιληφθεί κάποιος ότι έχει βλεφαρίτιδα;
Απ: Επειδή τα συμπτώματα μπορεί να είναι ήπια ή να αποδίδονται γενικά στην ξηροφθαλμία. Η δυσλειτουργία των μεϊβομιανών αδένων, για παράδειγμα, μπορεί να είναι σχεδόν «αόρατη» για τον ασθενή. Υπάρχει επίσης ένα πρόβλημα ορολογίας. Η αστάθεια της δακρυϊκής στιβάδας, η ξηροφθαλμία και η φλεγμονή των βλεφάρων μπορεί να καταγραφούν συνολικά ως ξηροφθαλμία, ενώ στην πραγματικότητα υπάρχει και υποκείμενη βλεφαρίτιδα.
Πρόσθια και οπίσθια βλεφαρίτιδα – Γιατί έχει σημασία η αιτία
Ερ: Υπάρχουν διαφορετικές μορφές βλεφαρίτιδας; Και πόσο σημαντικό είναι να βρεθεί η αιτία;
Απ: Η βλεφαρίτιδα είναι περισσότερο ένας γενικός όρος παρά μία συγκεκριμένη νόσος. Υπάρχουν διαφορετικοί μηχανισμοί, οι οποίοι μάλιστα συχνά συνυπάρχουν, και αυτό έχει μεγάλη σημασία για την επιλογή της θεραπείας.Μια χρήσιμη διάκριση είναι μεταξύ της πρόσθιας και της οπίσθιας βλεφαρίτιδας. Η πρόσθια αφορά κυρίως τη βάση των βλεφαρίδων και το εξωτερικό χείλος του βλεφάρου και μπορεί να σχετίζεται με μικροβιακή αποίκιση, σμηγματορροϊκή δερματίτιδα ή Demodex, το μικροσκοπικό ακάρεο που μπορεί να εγκαθίσταται στις βλεφαρίδες .Η οπίσθια βλεφαρίτιδα αφορά κυρίως τη λειτουργία των μεϊβομιανών αδένων. Οι αδένες αυτοί μπορεί να αποφράσσονται και να αλλάζει η σύσταση του λιπιδικού συστατικού που παράγουν, το οποίο είναι απαραίτητο για τη σταθερότητα της δακρυϊκής στιβάδας. Έτσι μπορεί να εμφανιστούν έντονη φλεγμονή και εξατμιστική ξηροφθαλμία.
Ερ:Άρα, τις περισσότερες φορές μιλάμε είτε για μικροβιακό παράγοντα είτε για δυσλειτουργία των μεϊβομιανών αδένων;
Απ: Υπάρχουν πολλοί μηχανισμοί που αλληλοκαλύπτονται. Γι’ αυτό ακριβώς, είναι σημαντικό να εξετάζουμε κάθε ασθενή ξεχωριστά και να αναζητούμε τι προκαλεί ή συντηρεί τη φλεγμονή.
Demodex: Πότε το μικροσκοπικό άκαρι γίνεται πρόβλημα
Ερ: Το Demodex το ακούμε όλο και περισσότερο σε σχέση με τη βλεφαρίτιδα. Πόσο συχνά είναι πραγματικά υπεύθυνο και ποια σημάδια πρέπει να μας κάνουν να το υποψιαστούμε;
Απ: Το Demodex είναι ένα άκαρι που μπορεί να βρίσκεται στους θύλακες των βλεφαρίδων. Η παρουσία του, όμως, δεν σημαίνει αυτομάτως ότι προκαλεί βλεφαρίτιδα, καθώς μπορεί να υπάρχει και σε υγιείς βλεφαρίδες. Το ζητούμενο είναι να αναγνωρίσουμε πότε η παρουσία του συνυπάρχει με την αντίστοιχη κλινική εικόνα. Δεν υπάρχει ένα μοναδικό gold standard διαγνωστικό τεστ, αλλά τα διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν ότι το Demodex δεν είναι καθόλου σπάνιο σε ασθενείς με χρόνια βλεφαρίτιδα.Ένα ποσοστό περίπου 30%-70% των ασθενών με χρόνια βλεφαρίτιδα, μπορεί να εμφανίζει Demodex, ιδιαίτερα στις μεγαλύτερες ηλικίες.
Ερ: Ποια είναι τα χαρακτηριστικά σημάδια;
Απ: Χαρακτηριστικό εύρημα είναι οι κυλινδρικές εναποθέσεις ή «κολάρα» γύρω από τη βάση των βλεφαρίδων. Όταν υπάρχει αυτή η εικόνα, μπορεί να χρειαστεί περαιτέρω εξέταση.Μπορούμε να αφαιρέσουμε βλεφαρίδες και να τις εξετάσουμε στο μικροσκόπιο, ώστε να αναζητήσουμε το Demodex. Δεν πρόκειται για καλλιέργεια. Είναι μικροσκοπική εξέταση.
Ερ: Κολλάει η βλεφαρίτιδα από άνθρωπο σε άνθρωπο;
Απ: Η βλεφαρίτιδα δεν είναι μεταδοτική νόσος. Ωστόσο, η κοινή χρήση καλλυντικών, για παράδειγμα μιας μάσκαρας, δεν αποτελεί καλή πρακτική και μπορεί να συμβάλει στη μεταφορά μικροοργανισμών και στην πρόκληση ερεθισμού.
Θεραπείες με φως: Τι αλλάζει στην αντιμετώπιση
Ερ: Ακούμε πλέον για IPL, δηλαδή θεραπεία με παλμικό φως, αλλά και για θεραπείες μεν χαμηλής έντασης φωτός, το λεγόμενο LLLT. Τι κάνουν και πόσο αποτελεσματικές είναι;
Απ: Δεν πρόκειται για το ίδιο πράγμα και δεν έχουν ακριβώς τον ίδιο στόχο. Οι θεραπείες αυτές αφορούν κυρίως μορφές βλεφαρίτιδας που συνδέονται με δυσλειτουργία των μεϊβομιανών αδένων και χρόνια ξηροφθαλμία. Δεν είναι θεραπείες για κάθε μορφή βλεφαρίτιδας. Οι σύγχρονες οδηγίες και τα διαθέσιμα δεδομένα περιλαμβάνουν τόσο το IPL όσο και άλλες θεραπείες φωτός ως διαθέσιμες επιλογές για τη δυσλειτουργία των μεϊβομιανών αδένων.Το IPL χρησιμοποιεί έντονο παλμικό φως ευρέος φάσματος, το οποίο εφαρμόζεται κυρίως στο δέρμα κάτω από τα βλέφαρα και όχι απευθείας στον κερατοειδή. Ένας από τους βασικούς μηχανισμούς του είναι η απορρόφηση του φωτός από την αιμοσφαιρίνη στα διατεταμένα αγγεία, με αποτέλεσμα να επηρεάζεται το αγγειακό και φλεγμονώδες υπόστρωμα.
Ερ:Οπότε δεν είναι απλώς μια θεραπεία που «ζεσταίνει» τα βλέφαρα;
Απ: Όχι. Υπάρχουν περισσότεροι από ένας μηχανισμοί δράσης. Στόχος είναι, μεταξύ άλλων, να βελτιωθεί η λειτουργία των μεϊβομιανών αδένων και η ποιότητα των εκκρίσεών τους.
«Η βλεφαρίτιδα συχνά είναι χρόνια – αλλά μπορεί να ελεγχθεί»
Ερ: Η βλεφαρίτιδα μπορεί να θεραπευτεί οριστικά ή είναι μια πάθηση που κανείς την «παντρεύεται»;
Απ: Αυτό εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το είδος της βλεφαρίτιδας. Υπάρχει μια σύγχρονη αντίληψη ότι όταν η βλεφαρίτιδα συνυπάρχει με δυσλειτουργία των μεϊβομιανών αδένων, ροδόχρου ακμή και ξηροφθαλμία, πρόκειται συνήθως για μια χρόνια κατάσταση, που μπορούμε όμως να ελέγξουμε πολύ καλά.Υπάρχει, ωστόσο, μια σημαντική εξαίρεση. Όταν εντοπιστεί ένας συγκεκριμένος αιτιολογικός παράγοντας, μπορούμε πλέον να τον αντιμετωπίσουμε πολύ πιο στοχευμένα από ό,τι στο παρελθόν. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα στην περίπτωση του Demodex.
Ερ: Άρα η θεραπεία δεν είναι ίδια για όλους;
Απ: Ακριβώς. Πρέπει πρώτα να εντοπιστεί ο αιτιολογικός παράγοντας, όταν υπάρχει, και στη συνέχεια να αποκατασταθεί η υγεία των βλεφάρων και της οφθαλμικής επιφάνειας. Εξίσου σημαντική είναι η πρόληψη των υποτροπών. Η βασική υγιεινή των βλεφάρων είναι σημαντικό μέρος της αντιμετώπισης, αλλά χρειάζεται και σωστή οφθαλμολογική εξέταση, ώστε να αναγνωριστεί ο παράγοντας που προκαλεί ήσυντηρεί το πρόβλημα. Όταν η θεραπεία είναι στοχευμένη στην αιτία, τα αποτελέσματα μπορεί να είναι πολύ καλύτερα.
Οι ψεύτικες βλεφαρίδες μπορεί να προκαλέσουν ή να επιδεινώσουν τη φλεγμονή
Ερ:Οι ψεύτικες βλεφαρίδες και τα extensions μπορούν να προκαλέσουν βλεφαρίτιδα;
Απ: Οι ψεύτικες βλεφαρίδες και ιδιαίτερα τα extensions, μπορούν να προκαλέσουν ή να επιδεινώσουν ερεθισμό και φλεγμονή στην περιοχή των βλεφάρων. Υπάρχουν αρκετοί πιθανοί μηχανισμοί. Ο πρώτος είναι η αλλεργία ή ο ερεθισμός από την κόλλα που χρησιμοποιείται. Οι ουσίες αυτές μπορεί να προκαλέσουν φαγούρα, κοκκίνισμα και πρήξιμο. Ο δεύτερος είναι ο μηχανικός ερεθισμός. Προσθέτουμε βάρος στις φυσικές βλεφαρίδες και μπορεί να αλλάξει η μηχανική συμπεριφορά της περιοχής, με αποτέλεσμα να ερεθίζεται το βλεφαρικό χείλος ή να έλκονται οι φυσικές βλεφαρίδες. Ο τρίτος παράγοντας είναι η συσσώρευση υλικού στη βάση των βλεφαρίδων. Όταν υπάρχει όλο αυτό το πρόσθετο υλικό, ο καθαρισμός της βάσης των βλεφαρίδων γίνεται δυσκολότερος και μπορεί να συσσωρεύονται λιπαρότητα και κυτταρικά υπολείμματα.
Είναι ο Φρίντριχ Μερτς ο χειρότερος καγκελάριος στην ιστορία της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας; Είναι τόσο ανίκανος να συντονίσει τον κυβερνητικό συνασπισμό και τόσο αντιπαθής στον μέσο Γερμανό; Έχει πρόβλημα επικοινωνίας ή πολιτικής; Αυτές οι ώρες περνούν βασανιστικά αργά για τον άνθρωπο που διεκδίκησε με πάθος την καγκελαρία και κινδυνεύει τώρα να τη χάσει πιο γρήγορα από κάθε προκάτοχό του.
Οι οιωνοί δεν ήταν ομολογουμένως και πολλά υποσχόμενοι. Ο Φρίντριχ Μερτς έγινε αρχηγός του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος (CDU) με την τρίτη προσπάθεια, ενώ εξελέγη καγκελάριος με τη δεύτερη ψηφοφορία στην Bundestag, γράφοντας έτσι αρνητική ιστορία προτού καν ξεκινήσει τη θητεία του. Μόλις 16 μήνες μετά, η συζήτηση γύρω από το όνομά του αφορά τα στοιχήματα για το πόσο ακόμη θα αντέξει. Η δημοτικότητά του πλησιάζει πλέον τα μονοψήφια νούμερα, η κυβέρνησή του δυσκολεύεται να λάβει καθημερινές αποφάσεις και το κόμμα του, σύμφωνα με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις, πέφτει ακόμη και κάτω από το 20%, απέχοντας πάνω από 10 μονάδες από την Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD). Επιπλέον, το CDU έχει μέχρι τώρα μόνο αρνητικά αποτελέσματα να επιδείξει στις κρατιδιακές εκλογές αυτής της χρονιάς και οι αυριανές αναμετρήσεις δύσκολα θα αναστρέψουν την εικόνα. Ο καγκελάριος, όσο και αν «δείξει» προς το παρελθόν και την Άγγελα Μέρκελ, προς τους εξωτερικούς παράγοντες ή ακόμη και προς τους «μη-σοβαρούς» δημοσκόπους, έχει βαριές ευθύνες και πολύ δύσκολα θα τις αποποιηθεί.
Αύριο ο Φρίντριχ Μερτς θα ζήσει μια από τις δραματικότερες ημέρες τις καριέρας του. Στην κάλπη των κρατιδιακών εκλογών στο Βερολίνο και στο Μεκλεμβούργο-Δυτική Πομερανία κρίνεται εν πολλοίς το μέλλον του. Ο ίδιος το γνωρίζει καλά και έχει ήδη συγκαλέσει την εκτελεστική επιτροπή του CDU για τις 17:00, μία ώρα δηλαδή πριν από την ανακοίνωση των exit polls. Εκεί, σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες των γερμανικών ΜΜΕ, σκοπεύει να παρουσιάσει στην ηγεσία του κόμματός του τελεσίγραφο: Ή με στηρίζετε πλήρως στις μεταρρυθμίσεις που προωθώ – με τις απαραίτητες υποχωρήσεις και προς το SPD – ή πείτε εδώ και τώρα ποιος μπορεί να με αντικαταστήσει.
Τα σενάρια
Για να σηκώσει το CDU το γάντι, θα πρέπει να έχει έτοιμο τον αντικαταστάτη. Οι πληροφορίες λένε ότι εκείνος που εμφανίζεται εδώ και εβδομάδες ως επικρατέστερος, ο πρωθυπουργός της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας Χέντρικ Βουστ διστάζει να κάνει το βήμα, κυρίως επειδή αισθάνεται ανασφαλής ως προς τα μεγάλα ανοιχτά θέματα εξωτερικής πολιτικής. Από την άλλη πλευρά, τον επόμενο Απρίλιο έχει εκλογές στο κρατίδιό του και το πιθανότερο είναι ότι από αυτές δεν θα βγει ενισχυμένος, ακόμη κι αν επανεκλεγεί. Τα άλλα ονόματα που ακούγονται, του πρωθυπουργού της Βαυαρίας Μάρκους Ζέντερ και του υπουργού Εσωτερικών Αλεξάντερ Ντόμπριντ θα σήμαιναν καγκελάριο από τον «μικρό» εταίρο του CDU, τη Χριστιανοκοινωνική Ένωση (CSU), κάτι που παραδοσιακά δεν αρέσει στους Χριστιανοδημοκράτες.
Αν ωστόσο αύριο στο Μεκλεμβούργο-Δυτική Πομερανία επαληθευτούν οι δημοσκοπήσεις που θέλουν το CDU να παλεύει για την είσοδό του στο τοπικό κοινοβούλιο, με ποσοστά κοντά στο 6%, το κλίμα θα βαρύνει αναπόφευκτα και ο κ. Μερτς δεν αποκλείεται να οδηγηθεί σε παραίτηση από τους πιο θερμόαιμους του κόμματός του. Σε αυτήν την περίπτωση, θα παραμείνει στη θέση του μέχρις ότου η Bundestag εκλέξει τον αντικαταστάτη του, ο οποίος όμως θα πρέπει να αποσπάσει και τη στήριξη του SPD – αλλά με ποια ανταλλάγματα; Ακόμη και με μια χρονοβόρα επαναδιαπραγμάτευση της προγραμματικής συμφωνίας;
Σε άλλο σενάριο, ο καγκελάριος θα μπορούσε να ζητήσει την ψήφο εμπιστοσύνης των κομμάτων του κυβερνητικού συνασπισμού. Στο παρελθόν, μία φορά ο Όλαφ Σολτς και μία φορά ο Γκέρχαρντ Σρέντερ το έκαναν προκειμένου να χάσουν την πλειοψηφία και να ανοίξουν τον δρόμο για εκλογές. Ποιος όμως θέλει εκλογές σήμερα, εκτός από την AfD; Σίγουρα πάντως όχι τα κυβερνώντα κόμματα.
Ένα ακόμη μάλλον απίθανο σενάριο προβλέπει την στήριξη του αντικαταστάτη του Φρίντριχ Μερτς από την ακροδεξιά στη Βουλή, κάτι όμως το οποίο θα σήμαινε ότι πολλά ταμπού θα έσπαγαν τόσο βίαια που δεν είναι βέβαιο ότι θα το CDU θα άντεχε τους κραδασμούς.
Η πιθανότερη εξέλιξη είναι η παραμονή του κ. Μερτς στην καγκελαρία – με νύχια και με δόντια. Κάπως έτσι μπορεί να ερμηνευτεί και η πρόσφατη κίνηση των οκτώ χριστιανοδημοκρατών πρωθυπουργών κρατιδίων, οι οποίοι με κοινή επιστολή τους απέρριψαν κατηγορηματικά τη συζήτηση για αλλαγή προσώπου. Η επιστολή απέχει βέβαια πολύ από το κείμενο που θα ήθελε ο καγκελάριος. Το όνομά του δεν αναφέρεται πουθενά και η δήλωση μοιάζει περισσότερο με μια προσπάθεια δελφίνων να αποτινάξουν από πάνω τους τις ευθύνες για την εσωστρέφεια του τελευταίου διαστήματος, παρά με ένθερμη έκφραση στήριξης. Είναι χαρακτηριστικό μάλιστα ότι, όπως αποκάλυψε η BILD, η επιστολή ζητήθηκε από τον ίδιο τον Φρίντριχ Μερτς και δεν αποτελούσε πρωτοβουλία των ίδιων των στελεχών του. Ο κ. Μερτς, αντίθετα με την Άγγελα Μέρκελ, δεν τηλεφωνούσε ποτέ στους πρωθυπουργούς. Τους θυμήθηκε λοιπόν ξαφνικά τώρα, έγραψε η εφημερίδα.
Οι ευθύνες
Ακόμη και τώρα ο Φρίντριχ Μερτς δυσκολεύεται να παραδεχτεί τις ευθύνες του για την εικόνα της κυβέρνησης και του κόμματός του. Τα δοκίμασε πρώτα όλα: φταίει η Άγγελα Μέρκελ που άφησε τις υποδομές στο έλεος του χρόνου, που οδήγησε στην ενεργειακή εξάρτηση από τη Μόσχα και που άνοιξε την πόρτα στους μετανάστες, επιτρέποντας έτσι στην ακροδεξιά να γιγαντωθεί. Ακόμη και αν έχει δίκιο, αυτό το επιχείρημα πλέον δεν «περνά» στους πολίτες που περιμένουν σήμερα λύσεις στα προβλήματά τους. Ναι, η ιστορία είναι πράγματι άδικη με τον κ. Μερτς. Η προκάτοχός του διαχειρίστηκε μεγάλες περιόδους ευημερίας, ειρήνης και «γερμανικού θαύματος». Ο ίδιος ανέλαβε μόνο προβλήματα: πολέμους, βιομηχανία σε κρίση, γενικότερη διεθνή αστάθεια, αλλοπρόσαλλους συμμάχους και μια αυξανόμενη απειλή από τα δεξιά του. Δεν ευθύνεται όμως κανείς για τις προσδοκίες που καλλιέργησε ο ίδιος πριν από τη θητεία του. Ερχόταν από την οικονομία, είχε τις λύσεις. Σε 100 ημέρες θα ανέστρεφε την εικόνα στο μεταναστευτικό, θα έκοβε την AfD στο μισό, και ούτω καθεξής. Η χαμένη εμπιστοσύνη των πολιτών και η κακή επιλογή προσώπων σε συνδυασμό με το συνήθως αυστηρό και άτεγκτο ύφος του, δεν βοήθησαν. «Δεν το ‘χω με την επικοινωνία», ομολόγησε σε δημόσια εμφάνισή του, χωρίς να συγκινήσει. «Του λείπει η απλή γλώσσα που αγγίζει καρδιές και μυαλά», έγραψε η Handelsblatt, σε ένα σχόλιο που θύμιζε περισσότερο απολογισμό ή επικήδειο.
Την ίδια ώρα στο κόμμα του η φτώχεια φέρνει γκρίνια, αλλά και κινήσεις αυτοσυντήρησης και πανικού. Οι πρωθυπουργοί των κρατιδίων δεν είναι πρόθυμοι να παρασυρθούν στην καταστροφή από τον αρχηγό τους. Νέες εκλογές όμως ή οποιαδήποτε κατάσταση αστάθειας – ή έστω ασάφειας – στη Γερμανία δεν θα ωφελούσαν ούτε τη χώρα ούτε την Ευρώπη. Ένας αποδυναμωμένος Γερμανός καγκελάριος θα αποτελούσε θετική εξέλιξη μόνο για τους εχθρούς της Ευρώπης – ούτε καν για τους επίδοξους δελφίνους του. Τις επόμενες ημέρες θα αποδειχθεί λοιπόν στην πράξη αν οι Γερμανοί – πολιτικοί και πολίτες – διαθέτουν την κρίση, την ωριμότητα και την επιδεξιότητα να ιεραρχήσουν σωστά τις προτεραιότητές τους και να αντεπεξέλθουν στις ευθύνες τους. Eυθύνες που είναι μεγαλύτερες από τις θέσεις τους ή τα κόμματά τους.
Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε ότι κατέληξε σε συμφωνία με τη Δανία για τη Γροιλανδία, βάσει της οποίας οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αναπτύξουν σημαντική στρατιωτική παρουσία στο νησί της Αρκτικής, ενώ παράλληλα θα απαγορεύεται σε αντιπάλους των ΗΠΑ να δημιουργήσουν εκεί δικές τους βάσεις.
Σε ανάρτησή του στο Truth Social, ο Τραμπ αναφέρει ότι κανένας εχθρός των ΗΠΑ δεν θα μπορεί να πραγματοποιήσει επενδύσεις ευαίσθητου χαρακτήρα στη Γροιλανδία χωρίς την έγκριση της Ουάσινγκτον, υπογραμμίζοντας πως η συμφωνία δεν έχει ημερομηνία λήξης.
«Συνεργαστήκαμε με εκπροσώπους της Δανίας και της Γροιλανδίας ώστε να διασφαλίσουμε ότι οι ΗΠΑ θα έχουν για πάντα κάθε δυνατότητα να κάνουν ό,τι απαιτείται στη Γροιλανδία προκειμένου να διαφυλάξουν και να υπερασπιστούν την ασφάλεια της Γροιλανδίας, καθώς και των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής», έγραψε ο Τραμπ.
«Στο εξής, κανείς αντίπαλος των ΗΠΑ δεν θα μπορέσει ουδέποτε να έχει βάση στη Γροιλανδία, να έχει στρατιωτική παρουσία στη Γροιλανδία ή να πραγματοποιήσει επενδύσεις ευαίσθητου χαρακτήρα στη Γροιλανδία, χωρίς τη ρητή γραπτή έγκρισή μας», δήλωσε ο Τραμπ.
Σε υψηλά επίπεδα διαμορφώνεται η διείσδυση των προϊόντων ιδιωτικής ετικέτας (Private Label) στα ελληνικά νοικοκυριά, καθώς η ακρίβεια εξακολουθεί να επηρεάζει σημαντικά τις επιλογές των καταναλωτών στα σούπερ μάρκετ. Παρά τη στροφή σε οικονομικότερες λύσεις, οι Έλληνες καταναλωτές φαίνεται να διατηρούν ισχυρή προτίμηση στα ποιοτικά προϊόντα εγχώριας παραγωγής, με το καταναλωτικό ρεύμα υπέρ του «Made in Greece» να παραμένει ιδιαίτερα δυναμικό.
Έρευνα που πραγματοποίησε το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, τον Ιανουάριο του 2026 σε επιστημονικό τυχαίο δείγμα νοικοκυριών έδειξε ότι, για τρίτη συνεχόμενη χρονιά τα προϊόντα ιδιωτικής ετικέτας κατέγραψαν νέο ιστορικό υψηλό στις προτιμήσεις των καταναλωτών. Σχεδόν τέσσερα στα δέκα προϊόντα που αγοράζονται είναι πλέον προϊόντα Private Label, ενώ ιδιαίτερα υψηλή παραμένει και η αποδοχή τους από το καταναλωτικό κοινό.
Σημαντικό ρόλο στην εξέλιξη αυτή διαδραματίζει και η ενίσχυση της προτίμησης για ελληνικά προϊόντα. Όπως αναφέρει στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων ο καθηγητής Γεώργιος Μπάλτας, η πλειονότητα των προϊόντων ιδιωτικής ετικέτας παράγεται στην Ελλάδα από εγχώριους παραγωγούς και κατασκευαστές για λογαριασμό των αλυσίδων σούπερ μάρκετ. Έτσι, η άνοδος του «Made in Greece» λειτουργεί συμπληρωματικά στην ανάπτυξη της ιδιωτικής ετικέτας.
Το Made in Greece, σύμφωνα με τον κ. Μπάλτα, δεν αποτελεί μόνο ζήτημα παραγωγής, αλλά και καταναλωτικής συμπεριφοράς. Όπως προκύπτει από την επιστημονική βιβλιογραφία του μάρκετινγκ, η χώρα προέλευσης ενός προϊόντος επηρεάζει την αντιλαμβανόμενη ποιότητα και την πρόθεση αγοράς από τους καταναλωτές. Επίσης, σειρά ερευνών έχει αποκαλύψει την εμπιστοσύνη των καταναλωτών στο Made in Greece και την επιθυμία τους να υποστηρίξουν την ελληνική παραγωγή με τις αγορές τους.
«Η διαπιστωμένη διαχρονικά προτίμηση των καταναλωτών στα ελληνικά προϊόντα μπορεί να εξασφαλίσει σταθερή ζήτηση στους εγχώριους παραγωγούς, να στηρίξει τις εγχώριες θέσεις εργασίας και να επιτρέψει τον εκσυγχρονισμό των εταιρειών για τη συγκράτηση του κόστους και εντέλει των τιμών διάθεσης των προϊόντων στη λιανική» αναφέρει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο κ. Μπάλτας.
Κρίσιμη η ενίσχυση της ελληνικής παραγωγής
Εστιάζοντας στο οικονομικό περιβάλλον, ο καθηγητής Γεώργιος Μπάλτας επισημαίνει ότι «η ακρίβεια έχει εξελιχθεί στο κυρίαρχο οικονομικό ζήτημα για τα ελληνικά νοικοκυριά». Όπως εξηγεί, τα πρόσφατα στοιχεία δείχνουν ότι οι πιέσεις δεν έχουν υποχωρήσει. Ο ετήσιος πληθωρισμός διαμορφώθηκε στο 3,8% τον Αύγουστο, από 3,4% τον Ιούλιο, σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ. Τη μεγαλύτερη συμβολή είχαν η Στέγαση με άνοδο 9,7%, οι Μεταφορές με 7,7% και η κατηγορία ξενοδοχείων, καφέ και εστιατορίων με 6,0%. Αξίζει να σημειωθεί ότι το μέσο δωδεκάμηνο επίπεδο κινείται επίσης ανοδικά: ο μέσος δείκτης της περιόδου Σεπτεμβρίου 2025 – Αυγούστου 2026 αυξήθηκε κατά 3,4%, έναντι 2,6% στο προηγούμενο αντίστοιχο διάστημα.
«Η δημόσια συζήτηση εστιάζει κατά κανόνα σε παρεμβάσεις στην πλευρά της ζήτησης ή σε διοικητικά μέτρα όπως επιδοτήσεις, πλαφόν στο μεικτό περιθώριο κέρδους, και συμφωνίες κυρίων. Τα μέτρα αυτά ενδέχεται να αμβλύνουν βραχυχρόνια την επιβάρυνση των καταναλωτών. Ωστόσο, αφήνουν σε μεγάλο βαθμό ανέγγιχτη την άλλη πλευρά της εξίσωσης, δηλαδή την προσφορά της οικονομίας» τονίζει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ.
Την ίδια στιγμή, κρίσιμος είναι ο ρόλος που μπορεί να διαδραματίσει η ενίσχυση της ελληνικής παραγωγής, στη βιομηχανία και στον αγροτικό τομέα, στη συγκράτηση των τιμών. Όπως αναφέρει ο ίδιος, στην Ελλάδα η μεταποίηση αντιστοιχεί σε μερίδιο της ακαθάριστης προστιθέμενης αξίας κοντά στο 10%, αισθητά χαμηλότερο από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Το εμπορικό ισοζύγιο αγαθών παραμένει διαχρονικά ελλειμματικό, ενώ σημαντικό μέρος του κρέατος, των γαλακτοκομικών, των ζωοτροφών και των σιτηρών καλύπτεται από εισαγωγές, όπως και πολλά βιομηχανικά και καταναλωτικά αγαθά. «Με άλλα λόγια, ένα μεγάλο τμήμα του καταναλωτικού καλαθιού ακολουθεί τις διεθνείς τιμές, το κόστος μεταφοράς και τις γεωπολιτικές διαταραχές. Στο πλαίσιο αυτό, ο εισαγόμενος πληθωρισμός δύσκολα αντιμετωπίζεται με εγχώρια μέτρα ζήτησης, διότι η πηγή του βρίσκεται εκτός των συνόρων» υπογραμμίζει.
Τρεις μηχανισμοί συγκράτησης των τιμών με ισχυρότερο Made in Greece
Η ενίσχυση της εγχώριας παραγωγής μπορεί, σύμφωνα με τον κύριο Μπάλτα, να επηρεάσει το επίπεδο των τιμών μέσω τριών κυρίως μηχανισμών. Πρώτον, μέσω της διεύρυνσης της προσφοράς και του ανταγωνισμού. Όταν σε μια αγορά δραστηριοποιούνται περισσότεροι εγχώριοι παραγωγοί, αυξάνεται η διαθέσιμη ποσότητα και περιορίζεται η δυνατότητα λίγων εισαγωγέων ή διανομέων να επηρεάζουν τις τιμές. Σε αγορές με υψηλό βαθμό συγκέντρωσης, η εγχώρια παραγωγή λειτουργεί ως εναλλακτική πηγή εφοδιασμού και, κατ’ επέκταση, ως φυσικό όριο στην τιμολογιακή ισχύ και στις υπερβολικές ανατιμήσεις.
Δεύτερον, μέσω της συντόμευσης της εφοδιαστικής αλυσίδας. Κάθε κρίκος της αλυσίδας, όπως η μεταφορά, η αποθήκευση, η ψύξη και η διαμεσολάβηση, προσθέτει κόστος που τελικά μετακυλίεται στον καταναλωτή. Η παραγωγή στην Ελλάδα περιορίζει δραστικά το κόστος αυτό. Είναι επίσης μία ξεκάθαρα πιο οικολογική επιλογή, υπό την έννοια ότι τα εγχώρια προϊόντα έχουν την πιο σύντομη εφοδιαστική αλυσίδα και επιβαρύνουν πολύ λιγότερο το περιβάλλον.
Τρίτον, μέσω της ανθεκτικότητας σε εξωτερικές διαταραχές. Η πανδημία και η ενεργειακή κρίση του 2022 κατέδειξαν ότι οι διεθνείς αλυσίδες εφοδιασμού μπορούν να διαταραχθούν απότομα. Οι οικονομίες με ισχυρότερη εγχώρια παραγωγική βάση απορρόφησαν τους κραδασμούς με μικρότερο κόστος και λιγότερα προβλήματα. Σε απλούς όρους, η εγχώρια παραγωγή λειτουργεί ως ένα είδος ασφάλισης έναντι της μεταβλητότητας των διεθνών τιμών. Επιπλέον, τα εισοδήματα και οι θέσεις εργασίας που δημιουργεί παραμένουν στην οικονομία, στηρίζοντας την αγοραστική δύναμη των νοικοκυριών.
Στο επίκεντρο η αξιοποίηση του αγροτικού τομέα
Η Ελλάδα διαθέτει αναγνωρισμένα συγκριτικά πλεονεκτήματα στο ελαιόλαδο, στα φρούτα και λαχανικά, στα τυροκομικά και στις υδατοκαλλιέργειες. Ωστόσο, σύμφωνα με τον κ. Μπάλτα, παραμένει εξαρτημένη από εισαγωγές σε κατηγορίες με μεγάλο βάρος στον οικογενειακό προϋπολογισμό, όπως το κρέας και το αγελαδινό γάλα. Η κτηνοτροφία, ειδικότερα, έχει πληγεί τα τελευταία χρόνια, με αποτέλεσμα η εγχώρια προσφορά να υποχωρεί σε μια περίοδο αυξημένης ζήτησης.
«Η ενίσχυση της αγροτικής παραγωγής προϋποθέτει παρεμβάσεις που υπερβαίνουν τις επιδοτήσεις. Ο κατακερματισμός του κλήρου και το μικρό μέγεθος των εκμεταλλεύσεων αυξάνουν το κόστος ανά μονάδα προϊόντος» αναφέρει ο ίδιος και συμπληρώνει: «Οι οργανώσεις παραγωγών και τα σύγχρονα συνεργατικά σχήματα μπορούν να δημιουργήσουν οικονομίες κλίμακας, να βελτιώσουν τη διαπραγματευτική θέση των παραγωγών και να περιορίσουν την απόσταση μεταξύ τιμής παραγωγού και τιμής ραφιού. Εξίσου κρίσιμα είναι τα αρδευτικά έργα, η εγχώρια παραγωγή ζωοτροφών και η ψηφιακή γεωργία».
Παράλληλα, η μεταποίηση λειτουργεί ως πολλαπλασιαστής της αγροτικής παραγωγής. Η βιομηχανία τροφίμων και ποτών, ο μεγαλύτερος μεταποιητικός κλάδος της χώρας, μετατρέπει την εγχώρια πρώτη ύλη σε τελικό προϊόν και διατηρεί την προστιθέμενη αξία εντός της οικονομίας.
Αντίστοιχη σημασία έχουν κλάδοι όπως τα δομικά υλικά, τα φαρμακευτικά προϊόντα, η μεταλλουργία και η συσκευασία, οι οποίοι τροφοδοτούν άλλους τομείς και συντηρούν ολόκληρα οικοσυστήματα συνδεδεμένων επιχειρήσεων και συνεργατών.
Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία στη σελίδα μας. Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε τη σελίδα, θα υποθέσουμε πως είστε ικανοποιημένοι με αυτό.
