Αρχική Blog Σελίδα 1921

Επιστολή Αμερικανών βουλευτών στον Ντ. Τραμπ: Ζητούν να θέσει τις αποσταθεροποιητικές κινήσεις της Τουρκίας σε πιθανή συνάντηση με Ρ.Τ. Ερντογάν

Τον προβληματισμό τους για την επανεμφάνιση των τουρκικών παραβιάσεων στον εναέριο χώρο και στα χωρικά ύδατα της Ελλάδας εκφράζουν Αμερικανοί βουλευτές σε μια διακομματική επιστολή που στάλθηκε στον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.

Οι νομοθέτες υποστηρίζουν ότι οι κινήσεις του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν εγκυμονούν κινδύνους την ασφάλεια και την περιφερειακή σταθερότητα στην Ανατολική Μεσόγειο και επισημαίνουν ότι μια πιθανή επανένταξη της ‘Αγκυρας στο πρόγραμμα των F-35 θα μπορούσε να ανατρέψει μια ευαίσθητη ισορροπία στην περιοχή.

Με αυτή την επιστολή, οι νομοθέτες εγείρουν μια σειρά από καίρια ζητήματα, ζητώντας από τον Αμερικανό πρόεδρο να τα θέσει στην περίπτωση που πραγματοποιήσει συνάντηση με τον Τούρκο ομόλογο του.

Μεταξύ των ζητημάτων που παρουσιάζονται είναι οι ηγεμονικές και αναθεωρητικές φιλοδοξίες της Τουρκίας, όπως αυτές αποτυπώνονται στο δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας», η προσωπική συμμαχία του Ερντογάν με ισλαμιστικές τρομοκρατικές ομάδες, και η δημοκρατική διολίσθηση στο εσωτερικό της γειτονικής χώρας.

Υπό αυτό το πρίσμα, οι νομοθέτες προτρέπουν με σεβασμό τον Ντόναλντ Τραμπ να θέσει τα ακόλουθα ζητήματα σε μια ενδεχόμενη συνάντηση με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν:

– Τη χρήση των F-16 που παρέχονται από τις ΗΠΑ στην Τουρκία για τη συστηματική παραβίαση του ελληνικού εναέριο χώρο

– Τη μη επανένταξη της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35 ενόσω η ‘Αγκυρα διατηρεί το σύστημα των S-400 και συνεχίζει τις αποσταθεροποιητικές ενέργειες της.

– Την υιοθέτηση αναθεωρητικών πολιτικών από τον Ερντογάν που είναι επωφελείς για τη Ρωσία και αποβαίνουν εις βάρος της συνοχής και της ασφάλειας του ΝΑΤΟ.

– Τη προβληματική πολιτική της «Γαλάζιας Πατρίδας» και το κίνδυνο που παρουσιάζει για την κυριαρχία και την ακεραιότητα των χωρικών υδάτων και των θαλάσσιων ζωνών της Ελλάδας και της Κύπρου.

– Τους προσωπικούς και πολιτικούς δεσμούς που διατηρεί ο Ερντογάν με ανώτερα στελέχη της Χαμάς και τη συμπάθεια που επιδεικνύει στον στόχο της Χαμάς για την εξάλειψη ισραηλινού κράτους.

– Την αντισημιτική και αντισιωνιστική ρητορική που υιοθετεί συχνά ο Ερντογάν.

– Τη συνέχιση της παράνομης κατοχής της Κύπρου.

– Τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της πολιτικής αντιπολίτευσης στο εσωτερικό της χώρας.

Οι νομοθέτες αναγνωρίζουν ότι είναι προς το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών η Τουρκία να είναι ένας ισχυρός και αξιόπιστος σύμμαχος εντός του ΝΑΤΟ, καθώς πρόκειται για μια χώρα που δαπανά το απαιτούμενο 2% του ΑΕΠ στον τομέα της άμυνας σε μια ταραγμένη και δυναμική περιοχή και θα μπορούσε συνεπώς να χρησιμεύσει ως πολλαπλασιαστής ισχύος για τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους.

Ωστόσο, υπενθυμίζουν ότι ο πρόεδρος Ερντογάν έχει δείξει ότι ακολουθεί μια πολιτική ατζέντα που δεν ευθυγραμμίζεται με τα συμφέροντα και τις αξίες των ΗΠΑ. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι έχει εκφράσει την επιθυμία του να ενταχθεί στους BRICS, έχει επιδιώξει καθεστώς εντός του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης, υποστηρίζοντας συγχρόνως ισλαμιστικές ομάδες στη Συρία και εξοντώνοντας τους Κούρδους.

Η διακομματική επιστολή υπογράφεται συνολικά από 22 νομοθέτες, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνεται ο αντιπρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Γερουσίας Γκρέγκορι Μικς. Η πρωτοβουλία για την αποστολή της διακομματικής επιστολής ανήκει στη Δημοκρατική βουλευτή Ντίνα Τίτους.

Ηγεμονικές Φιλοδοξίες της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο

«Για χρόνια, ο πρόεδρος Ερντογάν ανταγωνίζεται τους γείτονες της Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένων των συμμάχων στο ΝΑΤΟ, παραβιάζοντας τον ελληνικό εναέριο χώρο, κατέχοντας παράνομα τμήματα της Κυπριακής Δημοκρατίας, παρενοχλώντας πλοία στο Αιγαίο Πέλαγος και απειλώντας να εισβάλει στην Ελλάδα και το Ισραήλ. Παρά τη συνολική ύφεση των εντάσεων μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, είμαστε ιδιαίτερα προβληματισμένοι από την ξαφνική αύξηση των παραβιάσεων του ελληνικού εναέριου χώρου με αεροσκάφη F-16, τα οποία έχουν παρασχεθεί από τις ΗΠΑ στην ‘Αγκυρα, και τις παραβιάσεις των χωρικών υδάτων της Ελλάδας που έχουν σημειωθεί κατά τη διάρκεια του τελευταίου έτους. Αυτή η συμπεριφορά είναι απαράδεκτη για έναν σύμμαχο του ΝΑΤΟ και αποτελεί συνεχή απειλή για την ασφάλεια ενός ζωτικού Ευρωπαίου εταίρου. Σε αυτό το πλαίσιο, μια ευαίσθητη ισορροπία στην περιοχή θα ανατρεπόταν εάν η Τουρκία επανεντασσόταν στο πρόγραμμα των F-35.

«Ο πρόεδρος Ερντογάν έχει επίσης υιοθετήσει την ανησυχητική αναθεωρητική πολιτική που ονομάζεται «Γαλάζια Πατρίδα». Αυτό χρησιμεύει ως πολιτική και στρατιωτική αιτιολογία για την προώθηση της κυριαρχίας του στην Ανατολική Μεσόγειο εις βάρος άλλων περιφερειακών δυνάμεων. Υπό την αιγίδα της «Γαλάζιας Πατρίδας», τα τουρκικά σκάφη αμφισβητούν τις ελληνικές και κυπριακές αποκλειστικές οικονομικές ζώνες με ανησυχητικό ρυθμό. Ο Ερντογάν διεκδικεί κοιτάσματα φυσικού αερίου στα ανοικτά των ακτών της Κύπρου. Υπέγραψε μάλιστα μνημόνιο με την προσωρινή κυβέρνηση της Λιβύης στην Τρίπολη, το οποίο παραβιάζει τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και της Κύπρου. Αυτή η πολιτική περιφρονεί το Διεθνές Δίκαιο, ιδίως τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, και προωθεί τους στόχους του Ερντογάν για περιφερειακή κυριαρχία και τις νεοοθωμανικές φιλοδοξίες του».

«Επίσης, ο πρόεδρος Ερντογάν συνεχίζει να κατέχει άδικα και παράνομα την Κυπριακή Δημοκρατία. Πριν από πενήντα ένα χρόνια, η Τουρκία εισέβαλε στην Κύπρο και ξεκίνησε μια φρικτή εκστρατεία για εθνοκάθαρση τμημάτων του νησιού, καταστροφή θρησκευτικών μνημείων και απαγωγή και εξαφάνιση Ελληνοκυπρίων που ζούσαν εκεί. Έκτοτε, η λεγόμενη «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου», η οποία καταλαμβάνει περίπου το ένα τρίτο του εδάφους του νησιού, έχει κριθεί παράνομη από πολλά διαδοχικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και η Τουρκία έχει καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για τα διάφορα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας που διαπράχθηκαν στην Κύπρο».

Σχέσεις με Ρωσία και Κατοχή του Συστήματος S-400

«Επιπλέον, η Τουρκία έχει υιοθετήσει πολιτικές που υποστηρίζουν αντιπάλους του ΝΑΤΟ, όπως η Ρωσία. Αυτή η στάση αποδεικνύεται ξεκάθαρα από την αγορά του ρωσικού συστήματος πυραυλικής άμυνας S-400 από τον Ερντογάν το 2019, το οποίο διατηρεί μέχρι σήμερα. Αυτή η απόφαση πυροδότησε την αποχώρηση της ‘Αγκυρας από το πρόγραμμα των F-35 και την επιβολή κυρώσεων, σύμφωνα με τον Νόμο για την Αντιμετώπιση των Αντιπάλων της Αμερικής μέσω Κυρώσεων (CAATSA). Η παρουσία ρωσικής τεχνολογίας εντός του ΝΑΤΟ αποτελεί απειλή τόσο για την ασφάλεια όσο και για τον κυβερνοχώρο για ολόκληρη τη συμμαχία, καθώς οι S-400 είναι εντελώς ασύμβατοι με την τεχνολογία του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων των F-35. Συνεπώς, το Κογκρέσο αποδοκίμασε την απόφαση του Ερντογάν και ψήφισε νομοθεσία το 2019 που εμπόδιζε τη μεταφορά οποιουδήποτε αεροσκάφους F-35 ή εξοπλισμού υποστήριξης ή εξαρτημάτων στην Τουρκία, καθώς και οποιασδήποτε πνευματικής ιδιοκτησίας, τεχνικών δεδομένων ή υλικής υποστήριξης που απαιτείται για τη συντήρηση των αεροσκαφών F-35».

Σχέσεις με Χαμές και Ισλαμιστικές Ομάδες

«Από τις 7 Οκτωβρίου 2023, όταν εκατοντάδες τρομοκράτες της Χαμάς εισέβαλαν στο Ισραήλ και πραγματοποίησαν μια φρικτή επίθεση εναντίον αθώων πολίτων, ηγέτες από όλο τον κόσμο καταδίκασαν έντονα την επίθεση και κάλεσαν τη Χαμάς να απελευθερώσει τους ομήρους και να καταθέσει τα όπλα. Ωστόσο, ένας ηγέτης δεν το έκανε. Αντ’ αυτού, ο Ερντογάν είπε ότι «η Χαμάς δεν είναι τρομοκρατική οργάνωση. Είναι μια ομάδα απελευθέρωσης». Έκτοτε, ο Ερντογάν ενεργεί ως ο κύριος προστάτης της Χαμάς. Έχει επιτρέψει στην Τουρκία να χρησιμεύσει ως ο κόμβος των διεθνών οικονομικών συναλλαγών της τρομοκρατικής ομάδας. Έχει εξισώσει τις ενέργειες του πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου με εκείνες του Χίτλερ, με πιο αξιοσημείωτο παράδειγμα την ομιλία του στην Εβδομάδα Υψηλού Επιπέδου της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών τον Σεπτέμβριο του 2024. Έχει ανακοινώσει το τέλος κάθε εμπορίου με το Ισραήλ. Απέκλεισε κάθε πιθανή συνεργασία του ΝΑΤΟ με το Ισραήλ, απειλώντας μάλιστα να εισβάλει στο Ισραήλ.

Ταυτόχρονα, ο Ερντογάν επιδίωξε στενότερους προσωπικούς και πολιτικούς δεσμούς με την ανώτερη ηγεσία της Χαμάς. Έχει προσφέρει ασφαλές καταφύγιο σε τρομοκράτες της Χαμάς όπως στον Ισμαήλ Χανίγια, στον Χαλέντ Μεσάαλ και στον Σαλέχ αλ-Αρούρι. Κήρυξε ημέρα πένθους στην Τουρκία μετά τον θάνατο του Ισμαήλ Χανίγια και διέταξε να κυματίζουν μεσίστια οι σημαίες στην τουρκική πρεσβεία στο Τελ Αβίβ προς τιμήν του Χανίγια. Έδωσε επίσης βήμα στον Χαλέντ Μεσάαλ, έναν χαρακτηρισμένο τρομοκράτη από το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, για να καλέσει τους Παλαιστίνιους να πραγματοποιήσουν βομβιστικές επιθέσεις αυτοκτονίας εναντίον Ισραηλινών κατά τη διάρκεια ομιλίας του σε συνέδριο στην Κωνσταντινούπολη».

Δημοκρατική Διολίσθηση

«Τέλος, πρόσφατα υπήρξε σημαντική καταστολή της πολιτικής αντιπολίτευσης εντός της Τουρκίας. Ο πρόεδρος Ερντογάν και το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης έχουν γίνει ολοένα και πιο αυταρχικοί τα τελευταία χρόνια, εδραιώνοντας την εξουσία τους μέσω συνταγματικών αλλαγών και φυλακίσεων αντιπάλων και επικριτών. Ενώ ο Ερντογάν απορρίπτει συστηματικά την τήρηση των κανόνων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ή τον σεβασμό της πολιτικής αντιπολίτευσης εντός αυτής της υποτιθέμενης δημοκρατίας, η σύλληψη του δημάρχου της Κωνσταντινούπολης στις 19 Μαρτίου 2025 δείχνει μια ξαφνική κίνηση για περαιτέρω εδραίωση της εξουσίας του στην Τουρκία. Τον τελευταίο μήνα, ο Ερντογάν έκανε έφοδο στα σπίτια 106 πολιτικών αντιπάλων του, απαγόρευσε τις διαμαρτυρίες και χρησιμοποίησε την αστυνομία για να καταστείλει βίαια κάθε δημόσια διαφωνία. Οι αβάσιμες έρευνες, οι διώξεις και οι καταδίκες υπερασπιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δημοσιογράφων, πολιτικών της αντιπολίτευσης και άλλων αποτελούν χαρακτηριστικά γνωρίσματα της κοινωνίας στην Τουρκία. Οι νόμοι κατά της τρομοκρατίας και της παραπληροφόρησης έχουν χρησιμοποιηθεί για τον περιορισμό της ελευθερίας της έκφρασης. Η ελευθερία του συνέρχεσθαι ειρηνικά έχει περιοριστεί παράνομα. Η διανομή βοήθειας μετά τους σεισμούς του Φεβρουαρίου 2023 δεν κατάφερε να αντιμετωπίσει επαρκώς τα δικαιώματα και τις ανάγκες των ατόμων με αναπηρία. Και η βία κατά των γυναικών και των κοριτσιών παραμένει ευρέως διαδεδομένη».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Επιστήμη – Περιβάλλον: Το 99,999% του παγκόσμιου βυθού παραμένει αθέατο

Οι άνθρωποι έχουν παρατηρήσει οπτικά λιγότερο από το 0,001% του παγκόσμιου θαλάσσιου πυθμένα τα τελευταία 70 χρόνια, ποσοστό που αντιστοιχεί σε έκταση περίπου το ένα δέκατο του μεγέθους του Βελγίου. Αυτό διαπιστώνει έρευνα που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό “Science Advances”.

Ο ωκεανός υφίσταται τις κύριες επιπτώσεις της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής και ενώ είναι πολλά γνωστά για τον αντίκτυπο της υπερθέρμανσης του πλανήτη στην επιφάνεια της θάλασσας και τα ρηχότερα νερά, λιγότερα είναι κατανοητά για την επιρροή της στον βαθύ ωκεανό, δηλαδή σε βάθος μεγαλύτερο των 200 μέτρων.

Οι ερευνητές συνέκριναν 43.681 καταγραφές από αποστολές υποβρυχίων από το 1958 και μετά σε 14 χώρες, 120 Αποκλειστικές Οικονομικές Ζώνες (ΑΟΖ) και την ανοιχτή θάλασσα. Στην καλύτερη περίπτωση, τα δεδομένα κατέγραψαν το 0,001% του θαλάσσιου πυθμένα.

Figure1 HowLittleWeveSeen
Φωτογραφία που δείχνει τις παγκόσμιες δραστηριότητες κατάδυσης σε βαθιές θάλασσες την περίοδο 1958-2024. Credit: Ocean Discovery League

Η έρευνα εντοπίζει ότι υπάρχουν γεωγραφικές ανισότητες στα συλλεχθέντα δεδομένα, καθώς οι περισσότερες παρατηρήσεις έχουν γίνει εντός 200 ναυτικών μιλίων από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ιαπωνία και τη Νέα Ζηλανδία. Οι ίδιες τρεις χώρες, καθώς και η Γαλλία και η Γερμανία, είχαν πραγματοποιήσει μαζί το 97,2% όλων των καταδύσεων. «Αυτό το μικρό και μεροληπτικό δείγμα είναι προβληματικό όταν επιχειρείται ο χαρακτηρισμός, η κατανόηση και η διαχείριση ενός παγκόσμιου ωκεανού», σημειώνουν οι συγγραφείς.

Οι υπολογισμοί τους δείχνουν ότι θα χρειαστούν περισσότερα από 100.000 χρόνια για να απεικονιστεί ο θαλάσσιος πυθμένας in situ. «Αυτές οι εκτιμήσεις καταδεικνύουν ότι χρειαζόμαστε μια θεμελιώδη αλλαγή στον τρόπο με τον οποίο εξερευνούμε και μελετούμε τον παγκόσμιο βαθύ ωκεανό», καταλήγουν.

Σύνδεσμος για την επιστημονική δημοσίευση:

http://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adp8602

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Κλίμα: Η παγκόσμια θερμοκρασία παρέμεινε και τον Απρίλιο 1,5° Κελσίου πάνω από τον μέσο όρο της προβιομηχανικής εποχής

Η παγκόσμια θερμοκρασία παρέμεινε σε ιστορικά υψηλά επίπεδα τον Απρίλιο, συνεχίζοντας ένα σερί σχεδόν δύο ετών πρωτοφανούς ζέστης το οποίο προκαλεί ανησυχία στους επιστήμονες για την ταχύτητα με την οποία εξελίσσεται η υπερθέρμανση του πλανήτη.

Σε παγκόσμιο επίπεδο ο Απρίλιος του 2025 ήταν ο δεύτερος πιο ζεστός που έχει καταγραφεί μετά τον Απρίλιο του 2024, σύμφωνα με το ευρωπαϊκό παρατηρητήριο Κοπέρνικος που βασίστηκε σε χιλιάδες μετρήσεις από δορυφόρους, μετεωρολογικούς σταθμούς και άλλα εργαλεία.

Ο Απρίλιος συνέχισε εξάλλου το αδιάλειπτο σερί θερμοκρασιών ρεκόρ ή κοντά στο ρεκόρ που ξεκίνησε τον Ιούλιο του 2023, δηλαδή πριν σχεδόν δύο χρόνια.

Έκτοτε, με μία μόνο εξαίρεση, η θερμοκρασία ήταν όλους τους μήνες τουλάχιστον κατά 1,5° Κελσίου υψηλότερη από τον μέσο όρο της προβιομηχανικής εποχής (1850- 1900).

Πολλοί επιστήμονες ανέμεναν ότι την περίοδο 2023- 2024 – τις δύο πιο ζεστές χρονιές που έχουν καταγραφεί ποτέ παγκοσμίως—θα ακολουθούσε μια ανάπαυλα, με την υποχώρηση του φαινομένου Ελ Νίνιο που προκαλεί πιο θερμές συνθήκες.

«Με το 2025 θα έπρεπε να έχει σταματήσει, αλλά αντ’ αυτού παραμένουμε σε αυτή τη φάση της επιταχυμένης υπερθέρμανσης», δήλωσε ο Γιόχαν Ρόκστρεμ, διευθυντής του ινστιτούτου Πόστνταμ για τις επιπτώσεις του κλίματος.

Οι δύο προηγούμενες χρονιές «ήταν έξω από τα κανονικά», σχολίασε η Σαμάνθα Μπέργκες, αναπληρώτρια διευθύντρια της υπηρεσίας Κλιματικής Αλλαγής του Κοπέρνικου. «Παραμένουν στα όρια που προέβλεπαν τα κλιματικά μοντέλα, αλλά ήταν στα ανώτερα όρια», πρόσθεσε.

Μία από τις εξηγήσεις για τη συνέχιση των υψηλών θερμοκρασιών είναι ότι το φαινόμενο Λα Νίνα, το αντίθετο του Ελ Νίνιο και συνώνυμο πιο χαμηλών θερμοκρασιών, είχε τελικά «μειωμένη ένταση» από τον Δεκέμβριο, σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Μετεωρολογικό Οργανισμό, ενώ ενδέχεται να υποχωρήσει τους επόμενους μήνες.

Περίπου 50 κλιματολόγοι εκτιμούν ότι η παγκόσμια θερμοκρασία αυξήθηκε κατά 1,36° Κελσίου το 2024. Αυτή είναι μια πρώτη εκτίμηση της προκαταρκτικής εκδοχής της έκθεσης βάσει της οποίας ανανεώνονται κάθε χρόνο τα βασικά δεδομένα της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) του ΟΗΕ.

Οι τρέχουσες εκτιμήσεις του Κοπέρνικου κάνουν λόγο για άνοδο της θερμοκρασίας κατά 1,39° Κελσίου.

Η Συμφωνία του Παρισιού για το Κλίμα έθετε ως βασικό της στόχο τον περιορισμό της ανόδου της παγκόσμιας θερμοκρασίας κατά 1,5° Κελσίου σε σχέση με την προβιομηχανική εποχή.

Πλέον, σύμφωνα με τον Κοπέρνικο η ανθρωπότητα ενδέχεται να φτάσει στο επίπεδο αυτό ως το 2029.

«Με τους τρέχοντες ρυθμούς θα καταρρίψουμε το όριο του 1,5° Κελσίου πριν το 2030», εκτιμά ο Ζουλιέν Κατιό, κλιματολόγος στο CNRS. «Λέμε ότι κάθε δέκατο του βαθμού μετρά» διότι αυξάνει τα επεισόδια ξηρασίας, τους καύσωνες και άλλες μετεωρολογικές καταστροφές, «αλλά τώρα τα πράγματα κινούνται με γρήγορους ρυθμούς», προειδοποιεί.

«Τώρα, αυτό που πρέπει να προσπαθήσουμε να κάνουμε είναι να περιορίσουμε την υπερθέρμανση όσο γίνεται πιο κοντά» στον αρχικό στόχο, εξηγεί ο Κατιό, επισημαίνοντας ότι «δεν είναι το ίδιο αν στοχεύουμε σε ένα κλίμα στο οποίο η θερμοκρασία θα έχει αυξηθεί κατά 2° Κελσίου (σε σχέση με την προβιομηχανική εποχή) στα τέλη του αιώνα» με την περίπτωση που έχει αυξηθεί  «κατά 4°».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΑΠΟΨΕΙΣ: Η «άλυτη ιστορία» πίσω από την αντιπαράθεση Ινδίας – Πακιστάν

Οι αεροπορικές επιδρομές της Ινδίας κατά του Πακιστάν, ως αντίποινα για την πολύνεκρη τρομοκρατική επίθεση στο τμήμα του Κασμίρ που ελέγχεται από την Ινδία, έχουν προκαλέσει ανησυχία για μια γενικευμένη σύγκρουση ανάμεσα σε δύο πυρηνικές δυνάμεις. Δύο αρθρογράφοι της Washington Post ανταλλάσσουν εκτιμήσεις.

Μαξ Μπουτ: «Είμαι συγκρατημένα αισιόδοξος. Οι ηγέτες του Ισλαμαμπάντ και του Νέου Δελχί είναι εθνικιστές, αλλά δεν θέλουν να αυτοκτονήσουν. Καμιά πλευρά δεν θέλει να προκαλέσει έναν πυρηνικό πόλεμο. Από το 1945 κι ύστερα, τα πυρηνικά όπλα είναι μια δύναμη στρατηγικής σταθερότητας. Αυτός είναι ο λόγος που δεν ξέσπασε τρίτος παγκόσμιος πόλεμος μεταξύ των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ, αλλά και που η Ινδία και το Πακιστάν δεν έχουν πολεμήσει μεταξύ τους από τότε που απέκτησαν πυρηνικά όπλα».

Ράνα Αγιούμπ: «Το σχήμα είναι προβλέψιμο: πρόκληση, αντίποινα, διεθνής ανησυχία, αποκλιμάκωση χωρίς λύση. Οι δύο χώρες πρέπει να σκέπτονται την κοινή τους γνώμη. Δυστυχώς, εξακολουθούμε να είμαστε όμηροι της ιστορίας μας και της κληρονομιάς ης διχοτόμησης».

Μαξ Μπουτ: «Ελπίζω ότι οι επιδρομές της Ινδίας θα ικανοποιήσουν την κοινή της γνώμη και ότι η απάντηση του Πακιστάν θα ικανοποιήσει την κοινή του γνώμη, ώστε να μπορέσουμε να προχωρήσουμε».

Ράνα Αγιούμπ: «Δεν πρέπει όμως να ξεχνάμε ότι η παράπλευρη απώλεια της σύγκρουσης ανάμεσα στην Ιδία και το Πακιστάν είναι ο κάτοικος του Κασμίρ, που η φωνή του δεν ακούγεται σε αυτόν τον ομιχλώδη πόλεμο».

Μαξ Μπουτ: «Η κοινή γνώμη έχει ασφαλώς σημασία, αλλά η πολιτική του Πακιστάν αποφασίζεται από τον στρατό, όχι από εκλεγμένους πολιτικούς. Ο στρατός θέλει να διατηρήσει το κύρος του ως προστάτη του Πακιστάν, κάτι που δικαιολογεί τον έλεγχο που ασκεί στο κράτος. Έτσι εξηγούνται οι διαφορές των δηλώσεων του πρωθυπουργού και του αρχηγού του στρατού».

Ράνα Αγιούμπ: «Ο στρατηγός Ασίμ Μουνίρ, ο αρχηγός του πακιστανικού στρατού, έκανε πρόσφατα διάφορες ακραίες δηλώσεις για το Κασμίρ. Ήταν πολύ αντιδημοφιλής στο Πακιστάν και τώρα θα χρησιμοποιήσει αυτή την ευκαιρία για να αυξήσει τις μετοχές του».

Μαξ Μπουτ: «Η κρίση αυτή χρειάζεται μια προσεκτική διπλωματία από τις ΗΠΑ, κάτι για το οποίο αμφιβάλλω. Ο Πρόεδρος Τραμπ ασχολείται με ένα εκατομμύριο πράγματα (μεταξύ των οποίων οι ειρηνευτικές προσπάθειες ανάμεσα στη Ρωσία και την Ουκρανία, οι πυρηνικές διαπραγματεύσεις με το Ιράν και οι εμπορικές συνομιλίες με όλο τον κόσμο), ενώ ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο έχει τέσσερις διαφορετικές δουλειές (μεταξύ των οποίων και του αρχειοφύλακα των Ηνωμένων Πολιτειών)».

Ράνα Αγιούμπ: «Μιλώντας για τον Τραμπ, θα μπορούσε κάποιος να τον ενημερώσει για την ιστορία του Πακιστάν και της Ινδίας; Γιατί λέει ότι είναι μια σύγκρουση που κρατάει 1.500 χρόνια.»

Mαξ Μπουτ: «Τα καλά νέα είναι πως οι ΗΠΑ δεν είναι η μόνη χώρα που θέλει να περιορίσει αυτή τη σύγκρουση. Χρήσιμο ρόλο μπορούν να παίξουν επίσης η Κίνα και η Σαουδική Αραβία. Και η Κίνα ασκεί σήμερα μεγαλύτερη επιρροή στο Πακιστάν απ’ ό,τι οι ΗΠΑ».

Ράνα Αγιούμπ: «Ναι, η Κίνα υποστηρίζει ανοιχτά το Πακιστάν. Και ο Ινδός πρωθυπουργός Ναρέντρα Μόντι αποσπά υποστήριξη από τις χώρες του Κόλπου».

Μαξ Μπουτ: «Θα ήταν καλό, αφού εκτονωθούν οι εντάσεις, η Ινδία και το Πακιστάν να αναζητήσουν τρόπους αποκλιμάκωσης μελλοντικών συγκρούσεων και επικοινωνίας μεταξύ των στρατών τους. Ακόμη καλύτερο θα ήταν η κρίση αυτή να οδηγήσει σε μια διπλωματική διαδικασία με τρόπο την επίλυση του προβλήματος του Κασμίρ».

Ράνα Αγιούμπ: «Δυστυχώς, όπως είπα στην αρχή, αυτό το σχήμα κλιμάκωσης και αποκλιμάκωσης μάλλον θα συνεχιστεί. Το βάρος της άλυτης ιστορίας είναι μεγάλο».

(Προέλευση: Washignton Post)
ΑΠΕ-ΜΠΕ

Τον Μάρτιο, για πρώτη φορά, τα μεταχειρισμένα ηλεκτρικά αυτοκίνητα ξεπέρασαν σε πωλήσεις τα μεταχειρισμένα πετρελαιοκίνητα

Τον Μάρτιο, για πρώτη φορά, τα μεταχειρισμένα ηλεκτρικά αυτοκίνητα ξεπέρασαν σε πωλήσεις τα μεταχειρισμένα πετρελαιοκίνητα στην κατηγορία στην κατηγορία των πολύ καινούριων αυτοκινήτων (κάτω των δύο ετών) στην Ευρώπη. Το 2024, οι πωλήσεις νέων ηλεκτρικών αυτοκινήτων σε ολόκληρη την ΕΕ μειώθηκαν κατά 6% σε ετήσια βάση, ενώ τον Φεβρουάριο είχαν σημειώσει αύξηση 28%, παρά το γεγονός ότι δεν υπάρχουν σήμερα επιδοτήσεις σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες.

Η διείσδυση των νέων μεταχειρισμένων ηλεκτρικών (λιγότερο των 2 ετών) έχουν μερίδιο αγοράς 11%, με ανάπτυξη μόλις 0,5% το πρώτο τρίμηνο του 2025. Μεγάλο ενδιαφέρον σημειώνουν και τα παλαιότερα μεταχειρισμένα ηλεκτρικά αυτοκίνητα (3-4 ετών) που καταλαμβάνουν ποσοστό πάνω από 10% στην Ευρώπη, σύμφωνα με τα στοιχεία που ανακοίνωσε η πλατφόρμα ανάλυσης δεδομένων που εστιάζει κυρίως στην αγορά μεταχειρισμένων αυτοκινήτων, Indicata.

Τα plug-in υβριδικά (PHEV) εξακολουθούν να ξεπερνούν σε πωλήσεις τα BEV στην κατηγορία των 3-4 ετών, αλλά οι όγκοι πωλήσεων παραμένουν στάσιμοι στο πρώτο τρίμηνο, ενώ τα βενζινοκίνητα και τα ήπια υβριδικά (HEV) αντιπροσώπευαν μαζί το 61% του συνολικού όγκου πωλήσεων των μεταχειρισμένων αυτοκινήτων το πρώτο τρίμηνο στην κατηγορία αυτοκινήτων κάτω των δύο ετών. Όμως, τα ήπια υβριδικά υπερτερούν αριθμητικά των αμιγώς βενζινοκίνητων αυτοκινήτων, ενώ μέχρι πρόσφατα τα βενζινοκίνητα είχαν τον πρώτο λόγο.

Σημαντικό θέμα αποτελεί ότι πέντε εκατομμύρια ηλεκτρικά οχήματα που έχουν ταξινομηθεί στην ΕΕ και το Ηνωμένο Βασίλειο τα τελευταία τρία χρόνια, ολοκληρώνουν τις συμβάσεις μίσθωσης και σύντομα θα εισέλθουν στην αγορά. Αυτό θα δώσει περισσότερα κίνητρα για αγορά από μεγάλη μερίδα καταναλωτών που αναζητά την αγορά ενός καινούριου ηλεκτρικού αυτοκινήτου σε συμφέρουσες τιμές. Από την άλλη πλευρά, δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι υπάρχει ισχυρή ζήτηση για μεταχειρισμένα ηλεκτρικά αυτοκίνητα τον τελευταίο χρόνο, κυρίως γιατί τα ηλεκτρικά το τελευταίο χρονικό διάστημα έχουν βελτιωθεί σε όλους τους τομείς.

Τέλος, τα στοιχεία της Indicata δείχνουν ότι τα πιο δημοφιλή μοντέλα μεταχειρισμένων αυτοκινήτων (ηλικίας έως 4 ετών) σε όγκο ήταν το VW Golf (σε όλους τους κινητήρες), το VW T-ROC (για τα συμβατικά οχήματα), το Toyota Yaris ΡΗΕV (για τα plug in) και το VW ID.3 (για τα ηλεκτρικά).

Κυριάκος Παρασίδης
ΑΠΕ-ΜΠΕ

Κωστής Χατζηδάκης: 4 παρεμβάσεις για την αντιμετώπιση της ανομίας στα πανεπιστήμια

Ευθύνες σε αυτουργούς και στις πρυτανικές αρχές που δεν εφαρμόζουν το νόμο

Την απόλυτη αποφασιστικότητα της κυβέρνησης να αντιμετωπίσει χωρίς καθυστέρηση, με πνεύμα κοινής λογικής την παραβατικότητα στους χώρους των πανεπιστημίων επεσήμανε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης, σε συνέντευξή του στην ΕΡΤ1.

Ο κ. Χατζηδάκης προανήγγειλε συγκεκριμένες πρωτοβουλίες της κυβέρνησης σε τέσσερις άξονες:

Πρώτον, αξιοποίηση όλων των τεχνολογικών εργαλείων της εποχής προκειμένου να υπάρχει έλεγχος του τι συμβαίνει. «Για λόγους προστασίας των δικαιωμάτων των μελών της πανεπιστημιακής κοινότητας και της ανθρώπινης ζωής και με σεβασμό προφανώς των προσωπικών δεδομένων», ανέφερε.

Δεύτερον, ευθύνες σε όσους συμμετέχουν ή πρωτοστατούν στα επεισόδια. Στην περίπτωση που είναι φοιτητής, αυτό «θα πρέπει να οδηγεί σε ποινές που περιλαμβάνουν και τη διαγραφή από το πανεπιστήμιο. Δεν μπορεί να είσαι φοιτητής και να χτυπάς τους συμφοιτητές σου ή να συμμετέχεις σε τέτοιου είδους ενέργειες. Πρέπει να μπει ένα όριο», τόνισε ο κ. Χατζηδάκης.

Τρίτον, συνέπειες για τις πρυτανικές αρχές που δεν ανταποκρίνονται στις προβλέψεις του νόμου. «Οι νόμοι δεν είναι για να τους διαβάζουμε, πρέπει να εφαρμόζονται. Δεν είναι υποχρεωμένος κανείς να εκλεγεί πρύτανης. Αλλά αφ’ ης στιγμής εκλέγεται, πρέπει να γνωρίζει ότι το πανεπιστήμιο δεν είναι ανεξάρτητο κράτος, ούτε υπάρχουν στην Ελλάδα κρατίδια όπου ο καθένας κάνει ό,τι του κατέβει» ανέφερε.

Τέταρτον, συνέπειες και από την πλευρά του αστικού δικαίου. «Όποιος κάνει ζημιά στη δημόσια περιουσία πρέπει να καταβάλει αποζημίωση. Θα έρχεται ένα χαρτί από την ΑΑΔΕ που θα προσδιορίζει τι πρέπει να πληρώσει», επεσήμανε επίσης.

Και, στο δια ταύτα, «θα γίνουν παρεμβάσεις για επιτάχυνση και αυστηροποίηση των διαδικασιών ώστε να υπάρχουν πιο ουσιαστικά αποτελέσματα. Είμαστε αποφασισμένοι να κάνουμε αυτό που πρέπει. Είναι υποχρέωσή μας απέναντι όχι μόνο στην εφαρμογή του νόμου αλλά και απέναντι στους πολίτες και στην προστασία της πλειονότητας μέσα στα πανεπιστήμια», υπογράμμισε ο κ. Χατζηδάκης και πρόσθεσε:

«Η συζήτηση που γίνεται στην Ελλάδα για τα θέματα του ασύλου και της ασυδοσίας που επικρατεί από ορισμένες πλευρές, δεν γίνεται σε καμία άλλη προηγμένη ευρωπαϊκή χώρα. Η κυβέρνηση δεν διεκδικεί το αλάθητο, αλλά θα περιμέναμε και από την αντιπολίτευση να στηρίξει αυτήν την προσπάθεια. Δεν είναι νοητό στα πανεπιστήμια να υπάρχουν τα ζητήματα αυτά, πολύ περισσότερο μάλιστα όταν στα γήπεδα, με τα μέτρα που ελήφθησαν πρόσφατα από τα συναρμόδια υπουργεία, δεν υπάρχει καμία σύγκριση με αυτά που συνέβαιναν παλαιότερα».

Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης υπενθύμισε πάντως και τα βήματα που προηγήθηκαν, όπως οι ρυθμίσεις για το πανεπιστημιακό άσυλο με τη δυνατότητα της αστυνομίας να παρεμβαίνει, που ήταν μια από τις πρώτες νομοθετικές πρωτοβουλίες της κυβέρνησης. Επίσης, σημείωσε το γεγονός ότι δεν υπάρχουν σήμερα στους πανεπιστημιακούς χώρους ενεργές καταλήψεις. Ο νόμος ρύθμισε με μεγαλύτερη λεπτομέρεια το θέμα, ο οποίος, ωστόσο, δεν έχει εφαρμοστεί στο σύνολό του με αποτέλεσμα να υπάρχουν γκρίζες ζώνες προς αντιμετώπιση, είπε επίσης.

Απαντώντας σε ερωτήσεις για την τραγωδία των Τεμπών, ο κ. Χατζηδάκης ανέφερε: «Έχει επισημάνει και ο πρωθυπουργός και εγώ πριν από λίγες ημέρες ότι θα έπρεπε να ήμασταν ανόητοι πολιτικά αν θέλαμε να συγκαλύψουμε κάτι στην υπόθεση αυτή. Είναι θέμα κάθαρσης για την τραγωδία αλλά και θέμα που έχει να κάνει με την προοπτική του πολιτικού συστήματος στην Ελλάδα και την αξιοπιστία της κυβέρνησης». «Η περίπτωση Τριαντόπουλου αποτελεί σαφές δείγμα γραφής από την κυβέρνηση. Αλλά για την αντιπολίτευση και για όλους μας θα ήταν επιπόλαιο να βγάζουμε συμπεράσματα και να καταλήγουμε σε οριστικές απόψεις πριν διαβάσουμε τη δικογραφία», κατέληξε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Σύμη – Ν. Δένδιας: «Δεν είναι ούτε εθνικά δυνατό ούτε συνταγματικά επιτρεπτό η χώρα να αποποιηθεί διά της παραιτήσεως από την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματά της»

«Δεν είναι ούτε εθνικά δυνατό ούτε συνταγματικά επιτρεπτό η χώρα να αποποιηθεί διά της παραιτήσεως από την κυριαρχία και τα κυριαρχικά της δικαιώματα, το διεθνές δίκαιο και το διεθνές δίκαιο της θάλασσας, το ευρωπαϊκό κεκτημένο και την ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία και όσα αυτά της αποδίδουν». Αυτό ανέφερε, μεταξύ άλλων, κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στη Σύμη, στις εκδηλώσεις εορτασμού της επετείου από τα 80 χρόνια της παράδοσης των γερμανικών δυνάμεων, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Νίκος Δένδιας.

Ειδικότερα, στην ομιλία του, ο κ. Δένδιας σημείωσε: «Αποτελεί για μένα μεγάλη τιμή και μεγάλη χαρά να βρίσκομαι σήμερα εδώ στη Σύμη για την 80ή επέτειο της απελευθέρωσής της. Στις 8 Μαΐου, την ημέρα της λήξης του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, της νίκης της δημοκρατίας εναντίον του ναζισμού και του φασισμού, εδώ στο διοικητήριο της Σύμης, οι γερμανικές δυνάμεις υπέγραψαν την παράδοσή τους άνευ όρων. Υπήρξε αυτό η τελευταία πράξη του δράματος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου επί ευρωπαϊκού εδάφους».

Νίκος Δένδιας στη Σύμη φωτ ΑΠΕ ΥΠΕΘΑ STR 2

«Λίγες ώρες πριν, στη Ρεμς της Γαλλίας, ο στρατηγός Γιοντλ και ο ναύαρχος Ντένιτζ είχαν υπογράψει την άνευ όρων παράδοση της Γερμανίας. Η 8η Μαΐου, λοιπόν, είναι μία πολύ σημαντική ημέρα, ένα σημαντικό ορόσημο για πολλές χώρες που με βαρύ τίμημα των λαών τους επιτέλεσαν το ιστορικό τους καθήκον. Λέω πάντα, ιδίως όταν απευθύνομαι σε ξένα ακροατήρια, ότι η πατρίδα μας στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο απώλεσε σχεδόν το 10% του πληθυσμού της», πρόθεσε.

«Γιορτάζουμε, λοιπόν, με περηφάνια την ημέρα νίκης, μαζί με αυτές τις χώρες που συνέβαλαν στην νίκη κατά του ναζισμού και του φασισμού. Εδώ, βέβαια, δεν συμπεριλαμβάνονται στην ομάδα αυτών των χωρών όσες χώρες καιροσκοπικά στις αρχές του 1945 προσέτρεξαν τότε με καθαρή πλέον την έκβαση του πολέμου να κηρύξουν τον πόλεμο στη ναζιστική Γερμανία» τόνισε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας.

Νίκος Δένδιας στη Σύμη φωτ ΑΠΕ ΥΠΕΘΑ STR 3

Ο ίδιος επεσήμανε, ότι «η 8 Μαΐου, εδώ, στα Δωδεκάνησα, ήταν το προοίμιο της ένωσης με τον εθνικό κορμό, η οποία όμως χρειάστηκε προσπάθεια και χρόνο για να ολοκληρωθεί. Έγινε τρία χρόνια μετά, το 1948, αποτέλεσμα ενός μακρού αγώνα, εθνικά δίκαιου και ιστορικά ώριμου. Γιατί τα Δωδεκάνησα παρά τις μακρότατες περιόδους ξενικής κατοχής δεν απώλεσαν και δεν απεμπόλησαν την εθνική τους ταυτότητα και δεν εγκατέλειψαν την προσδοκία της ένωσης με τη Μητέρα Ελλάδα. Η Σύμη έχει μια ιδιαίτερη θέση στο Νοτιοανατολικό Αιγαίο και οι θέσεις μας τόσο για τη Σύμη αλλά και για όλα τα νησιά του αρχιπελάγους είναι διαυγείς: Οι θέσεις της ελληνικής δημοκρατίας πέραν κομμάτων και κυβερνήσεων είναι απόλυτα τεκμηριωμένες στη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας».

«Μιας σύμβασης που παράγει εθιμικούς κανόνες και για τα μη συμβαλλόμενα κράτη, σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου της Χάγης. Στο άρθρο 121 παράγραφος 2 αυτής της σύμβασης προβλέπεται ότι τα νησιά δικαιούνται αιγιαλίτιδα ζώνη, δικαιούνται συνορεύουσα ζώνη, δικαιούνται Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη και δικαιούνται υφαλοκρηπίδα και η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Ελλάδας, στην ευρύτερη περιοχή των Δωδεκανήσων, καθορίζεται από την ελληνο-αιγυπτιακή συμφωνία, την οποία είχα την τιμή να διαπραγματευτώ και υπογράψω εν ονόματι της πρώτης κυβέρνησης Μητσοτάκη. Θέλω να υπογραμμίσω ότι για το μέγεθος των νησιών δεν υπάρχει διαφοροποίηση στη σύμβαση. Δεν υπάρχουν διαφορετικά δικαιώματα, αναλόγως μεγέθους. Και οποιαδήποτε άποψη έξω από τα ανωτέρω είναι τελείως εκτός του γενικά ισxύοντος διεθνούς δικαίου και βέβαια είναι τελείως εκτός του ευρωπαϊκού», εξήγησε.

Νίκος Δένδιας στη Σύμη φωτ ΑΠΕ ΥΠΕΘΑ STR

Σύμφωνα με τον κ. Δένδια, «διαχρονικά, το Αιγαίο υπήρξε χώρος δοκιμασίας της εθνικής μας ευθύνης και της εθνικής μας θέλησης. Προϊόν αυτής της εθνικής ευθύνης είναι η ατζέντα 2030, την οποία εφαρμόζουμε. Η μεγαλύτερη μεταρρύθμιση των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων που έγινε ποτέ. Στο κέντρο αυτής της μεταρρύθμισης είναι το νέο δόγμα αποτροπής. Ένα δόγμα που αξιοποιεί πλήρως τις δυνατότητες, τις σύγχρονες πλατφόρμες, αλλά και τη γεωγραφική διαμόρφωση του χώρου του Αιγαίου. Κορωνίδα αυτού του νέου αποτρεπτικού σχεδιασμού είναι η “ασπίδα του Αχιλλέα”. Ένα σχέδιο που καλύπτει όλες τις σύγχρονες πιθανές απειλές, μια ολιστική προσέγγιση που φιλοδοξεί να θωρακίσει την επικράτεια και να ενισχύσει την αποτρεπτική ισχύ της πατρίδας μας».

«Δεν ανήκω σε αυτούς που αγνοούν τη γεωπολιτική και αριθμητική πραγματικότητα. Θέλω, όμως, να είμαι μαζί σας απολύτως ειλικρινής. Δεν είναι ούτε εθνικά δυνατό ούτε συνταγματικά επιτρεπτό η χώρα να αποποιηθεί διά της παραιτήσεως από την κυριαρχία και τα κυριαρχικά της δικαιώματα, το διεθνές δίκαιο και το διεθνές δίκαιο της θάλασσας, το ευρωπαϊκό κεκτημένο και την ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία και όσα αυτά της αποδίδουν. Και ουδείς, επαναλαμβάνω, ουδείς ανεξαρτήτως της ισχύος του, πρέπει να ελπίζει ότι οποτεδήποτε ή οποιαδήποτε κυβέρνηση ή οποιουδήποτε κόμματος, η Ελλάδα θα πραγματοποιήσει κάτι τέτοιο. Είναι σαφές ότι η Ελλάδα και οι Έλληνες διαχρονικά θα κάνουν ό,τι χρειαστεί και απαιτηθεί. Ή όπως θα έλεγαν οι αγγλοσάξονες “whatever it takes”», κατέληξε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η Ζωή της a la carte δημοκρατίας – Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Ζωή Κωνσταντοπούλου είναι η κορυφαία ντίβα του εγχώριου εξ Αριστερών λαϊκισμού. Προκάλεσε μύριες όσες αντιδράσεις στην περίοδο που ήταν πρόεδρος της Βουλής επί ΣΥΡΙΖΑ, χρησιμοποίησε επανειλημμένως τους θεσμούς για προσωπική προβολή και δεν διστάζει να ευτελίζει την πολιτική.

Νίκος Σακελλαρόπουλος
Γράφει ο συνεργάτης του Έμβολος δημοσιογράφος Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Η επανεμφάνισή της ως αρχηγός κόμματος, δημιούργησε και δημιουργεί εντάσεις, ξυπνά μνήμες κι επιβάλλει συνεχώς το προσωπικό της ύφος και τον υπέρμετρο αυταρχισμό.

Αυτός φάνηκε σε υπερθετικό βαθμό στο ζήτημα των Τεμπών, όπου η ίδια μαζί με τον έμπορο των επιστολών του Ιησού και την λοιπή αντιπολίτευση, το εργαλειοποίησαν σε μέγιστο βαθμό. Η ίδια, ως αυθεντική εκφραστής του λαϊκισμού και θεωριών συνωμοσίας ντυμένων με ψέμα, είχε σημαντικά οφέλη, σε δημοσκοπικό επίπεδο. Υπερκέρασε και κατέστησε ουρά της το ΠαΣοΚ, αποψιλώνει τον ΣΥΡΙΖΑ του ανεπαρκούς Φάμελου κι εμφανίζεται δεύτερη!

Είναι κι αυτό ένα από τα παράλογα της δημόσιας ζωής, δηλαδή να είναι δημοσκοπικά «αξιωματική αντιπολίτευση», ένα κόμμα χωρίς καμιά θέση, ένα προσωπικό κόμμα, ένα κόμμα… «ΑΕ»!

Η όλη στάση της, οδηγεί αναμφισβήτητα στο ερώτημα/δίλημμα: είναι η Ζωή Κωνσταντοπούλου θεματοφύλακας της διαφάνειας και της δημοκρατίας στη χώρα ή είναι απλώς μια πολιτική φιγούρα που χρησιμοποιεί τους θεσμούς για ίδιο όφελος; Σε τελική ανάλυση μπορεί η προσωπική της ατζέντα να υπερτερεί της συλλογικής;

 Οι υποστηρικτές της τη βλέπουν ως ασυμβίβαστη αγωνίστρια, που δεν διστάζει να συγκρουστεί με κατεστημένες πρακτικές. Οι επικριτές της όμως κάνουν λόγο για ένα «τσιφλίκι», όπου η ίδια ορίζει τους κανόνες και οι υπόλοιποι καλούνται να τους ακολουθήσουν. Μάλιστα ισχυρίζονται ότι την ώρα που μιλά για διαφάνεια και δημοκρατία, πέταξε εκτός λίστας εκλεγμένους βουλευτές! Σε τρεις, τουλάχιστον, περιπτώσεις, ισάριθμες υποψήφιες που είχαν πρωτεύσει σε σταυρούς στις εκλογές του Μαΐου κατήγγειλαν δημοσίως ότι υποβιβάστηκαν σε μη εκλόγιμες θέσεις στην επαναληπτική κάλπη, προκειμένου να τοποθετηθούν πρόσωπα της αρεσκείας, όπως ο Σπύρος Μπιμπίλας και η τραγουδίστρια Τζόρτζια Κεφαλά. Ενώ δεύτερος στη λίστα της Α΄ Αθηνών, κάτω από την επικεφαλής της Πλεύσης, τοποθετήθηκε ο σύντροφός της, ο οποίος δεν ήταν καν υποψήφιος στις προηγούμενες εκλογές του Μαΐου!! Δημοκρατία a la carte!

Σιγά σιγά δημιουργείται κι άλλο, κρίσιμο, ερώτημα: Σε μια περίοδο που απαιτείται σοβαρότητα, σταθερότητα και θέσεις που προχωρούν τη χώρα μπροστά, μπορεί ο λαϊκισμός της Ζωής Κωνσταντοπούλου να συμβάλλει σ’ αυτό; Ειδικά όταν ο λόγος της γίνεται καθημερινά πιο τοξικός; Κι όταν οι πράξεις και τα λόγια της δημιουργούν κλίμα έντασης και διχασμού;

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου, εσχάτως, πέραν των καυγάδων της με Μάκη Βορίδη και Λιάνα Κανέλλη,  καταγγέλλει ότι …. φιμώνεται η μόνη γυναίκα αρχηγός!! Είναι σαφές ότι νιώθει ότι τη συμφέρει να χρησιμοποιεί οτιδήποτε ως ασπίδα. Τώρα, το φύλλο της…

Θα επανέλθουμε…

Πρωτοσέλιδοι βασικοί τίτλοι εφημερίδων της Παρασκευής 9 Μαΐου 2025

ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ  9/5/2025

ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ: «ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΜΙΣΟΥΣ ΑΠΟ ΤΑ «ΟΡΦΑΝΑ» ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ Το αυγό του φιδιού στα σχολεία – Ο πρώτος Αμερικανός Πάπας στον θρόνο του Αγίου Πέτρου»

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: «Ετυμηγορία-κόλαφος για τον Κασσελάκη ΑΠΑΤΕΩΝ με απόφαση δικαστηρίου»

ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ: «Θέματα-λύσεις για τις γραπτές εξετάσεις ΑΣΕΠ»

ΕΣΤΙΑ: «Η ΕΥΡΩΠΗ ΔΙΧΑΖΕΤΑΙ ΚΑΙ Η ΔΥΣΙΣ ΔΙΑΣΠΑΤΑΙ Ώ, τι κόσμος μπαμπά!»

Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ: «ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΚΑΙ ΛΟΚ ΑΟΥΤ ΣΤΗΝ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΗΡΥΞΕ ΓΙΑ ΣΗΜΕΡΑ Ο ΠΡΥΤΑΝΗΣ ΤΟΥ ΕΜΠ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΕ ΣΚΟΤΕΙΝΕΣ ΕΠΟΧΕΣ»

Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ: «Ο πρώτος Αμερικανός Πάπας στην ιστορία – Η πολυνομία κοστίζει ακριβά στις επιχειρήσεις»

ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ: «Μισθοί στον πάτο χωρίς ωράριο: Έτσι χτίζονται τα κέρδη των ομίλων!»

ESPRESSO: «ΑΜΟΡΕ ΤΡΙΟ με άτακτο βουλευτή»

Ο ΛΟΓΟΣ: ««Ψήφος εμπιστοσύνης» στην Ελλάδα – Αντιπολίτευση και αξιοπιστία, είναι εδώ και πολύ καιρό έννοιες αντίθετες – ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΑΣΜΟΥΣ ΤΩΝ ΗΠΑ Η ΕΕ ετοιμάζει αντίμετρα ύψους 95 δισ.ευρώ»

TA NEA:«ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΝΕΟΣ ΠΑΠΑΣ ΜΕΤΡΙΟΠΑΘΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΣΤΗΣ ΤΟΥ ΦΡΑΓΚΙΣΜΟΥ – ΤΙ ΕΤΟΙΜΑΖΕΙ ΤΟ ΥΠ.ΕΡΓΑΣΙΑΣ Επικουρικές νέου τύπου προσεχώς»

KONTRA: «ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΤΡΟΜΟΣ ΓΙΑ ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΣΥΡΡΑΞΗ – ΝΕΟΣ ΠΑΠΑΣ Ο ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ ΡΟΜΠΕΡΤ ΠΡΕΒΟΣΤ, ΕΠΕΛΕΞΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ «ΛΕΩΝ ΙΔ’»»

STAR:«Η ΕΛΛΗΝΙΔΑ ΤΟΥ ΝΥΦΟΠΑΖΑΡΟΥ»

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ

Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ: «Χειρουργικές μειώσεις άμεσων φόρων»

 

Φλογέρες με τυρί … ονειρικές

Σίσσυ Νίκα
Γράφει η Σίσσυ Νίκα – Δημοσιογράφος Γαστρονομίας και Πολιτισμού

Ένα διαφορετικό τυροπιτάκι νόστιμο και γίνεται πολύ εύκολα.

Αρέσει πολύ και εμείς στη Μύκονο το φτιάξαμε με το δικό τους τοπικό τυρί το ξινοτύρι.

Εσείς μπορείτε να επιλέξετε ανθότυρο, φέτα ή και αγαπημένα κίτρινα τυριά.

Ακόμα μπορείτε να απολαύσετε τις φλογέρες τηγανητές ή ψητές στο φούρνο.

Μπορείτε ακόμα να περιλούσετε τις φλογέρες με ένα αρωματικό θυμαρίσιο μέλι, κανέλα ή διαφορετικά σουσάμια.

Η επιλογή δική σας.

Φλογέρες με τυρί 1

Φλογερές με τυρί

Από την Ειρήνη Ζουγανέλη, περίφημη μαγείρισσα Μύκονος

Υλικά

1/2 πακέτο φύλλο κρούστας

300 γρ. ξινοτύρι Μυκόνου

Φλογέρες με τυρί 2

Τρόπος παρασκευής 

Ανοίγουμε το φύλλο κρούστας πάνω σε ξύλινη επιφάνεια και με κοφτερό μαχαίρι το κόβουμε σε λωρίδες περίπου 20Χ10 εκ.

Κόβουμε το ξινότυρο σε μπαστουνάκια.

Παίρνουμε ένα φυλλαράκι και στη μέση βάζουμε το ξινοτύρι.

Κλείνουμε τις άκρες του φύλλου δεξιά και αριστερά και διπλώνουμε σαν φλογέρα.

Επαναλαμβάνουμε τη διαδικασία με τα υλικά που διαθέτουμε.

Τηγανίζουμε σε μεγάλο τηγάνι με καυτό ελαιόλαδο μέχρι να πάρουν χρυσοκίτρινο χρώμα, γυρίζοντας με τη λαβίδα και από τις δύο πλευρές.

Αραδιάζουμε τις φλογέρες σε πιατέλα που έχουμε στρώσει απορροφητικό χαρτί.

Σερβίρουμε τις φλογέρες σκέτες ή τις περιχύνουμε με θυμαρίσιο μέλι ή μαύρο σουσάμι.