Με επιτυχία ολοκληρώθηκε  η 17^η Επιτροπή Παρακολούθησης του ΠΑΑ 2014-2022

και η 5^η Επιτροπή Παρακολούθησης του ΣΣ ΚΑΠ 2023-2027

Με ιδιαίτερη επιτυχία ολοκληρώθηκε, στην Κέρκυρα,  η 17^η συνεδρίαση της Επιτροπής Παρακολούθησης του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) 2014-2022 και η 5^η συνεδρίαση της Επιτροπής Παρακολούθησης του Στρατηγικού Σχεδίου της ΚΑΠ (ΣΣ ΚΑΠ) 2023-2027.

Το παρών έδωσαν ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Διονύσης Σταμενίτης, ο Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων, Ιωάννης Τρεπεκλής, ο Αντιπεριφειάρχης Γεωργίας, Κτηνοτροφίας και Αλιείας της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων,  Κων/νος Τσιριγώτης, ο  Αντι-Περιφερειάρχης ΠΕ Καβάλας,  Θεόδωρος Μαρκόπουλος, ο Δημάρχος Κεντρικής Κέρκυρας & Διαποντίων Νήσων, Στέφανος Πουλημένος, ο Δημάρχος Βόρειας Κέρκυρας, Γεώργιος Μαχειμάρης, ο Δημάρχος Νότιας Κέρκυρας, Βασίλειος Χειμαριώτης , ο Δημάρχος Λευκάδας, Ξενοφώντας Βεργίνης, ο Προέδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Νικόλαος Σαλάτας, η Υπηρεσιακή Γραμματέας του ΥΠΑΑΤ,  Στέλλα Νικολάου, ο πρόεδρος της ΠΟΓΕΔΥ,  Νικόλαος Κακαβάς και ο εκπρόσωπος της Διαχειριστικής Αρχής ΣΣ ΚΑΠ της Κύπρου,  Αρτέμιος Αντωνιάδης.

Των συνεδριάσεων προέδρευσε ο Γενικός Γραμματέας Ενωσιακών Πόρων και Υποδομών, Δ. Οδ. Παπαγιαννίδης, ενώ σε αυτές συμμετείχαν εκπρόσωποι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, των Περιφερειών, των Υπουργείων, των Υπηρεσιών καθώς και λοιπών Φορέων που εμπλέκονται στην υλοποίηση των εν λόγω τομεακών προγραμμάτων.

Στο πλαίσιο των δύο συνεδριάσεων καταγράφηκε η ιδιαίτερα σημαντική πρόοδος του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2022 καθώς και οι εξαιρετικά υψηλές επιδόσεις του σε επίπεδο πληρωμών και κατ΄ επέκταση απορρόφησης ενωσιακών πόρων, ενώ έγινε αναφορά σχετικά με την ενεργοποίηση και τη μέχρι σήμερα πορεία του ΣΣ ΚΑΠ και τις τρέχουσες και επικείμενες προσκλήσεις καθώς και τις πληρωμές.

Ο Υφυπουργός, Διονύσης Σταμενίτης εκπροσωπώντας τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστα Τσιάρα στον χαιρετισμό του αναφέρθηκε στην ουσιαστική συμβολή της  πληρέστερης ενημέρωσης όλων των οικονομικών και κοινωνικών εταίρων αναφορικά με την πρόοδο των σημαντικότερων χρηματοδοτικών μέσων που διαθέτει η χώρα μας για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα και την ανάπτυξη των αγροτικών περιοχών. Επικεντρώνοντας στις προκλήσεις που αντιμετωπίζει ο πρωτογενής τομέας τόσο από την Κλιματική Κρίση, αλλά και τις διεθνείς εξελίξεις, ο Υφυπουργός στάθηκε στον κομβικό ρόλο που διαδραματίζουν οι παρεμβάσεις που χρηματοδοτούνται από την Κοινή Αγροτική Πολιτική για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα και συνολικά για τη δομική του αναδιάρθρωση.

Αναφερόμενος στον τρόπο που η Ελλάδα εφαρμόζει το Στρατηγικό Σχέδιο της ΚΑΠ τόνισε ότι, βασικές προτεραιότητες αποτελούν η στήριξη του γεωργικού εισοδήματος και η διασφάλιση της επισιτιστικής ασφάλειας, η εξωστρέφεια και η αύξηση της παραγωγικότητας, με μεγαλύτερη έμφαση στην έρευνα, στην τεχνολογία και στην ψηφιοποίηση, η βελτίωση της θέσης των παραγωγών στην αλυσίδα αξίας, η προσέλκυση των νέων ανθρώπων στην αγροτική οικονομία, η αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης, η διευκόλυνση της επιχειρηματικής ανάπτυξης στις αγροτικές μας περιοχές, καθώς και η βελτίωση της ανταπόκρισης της γεωργίας στις απαιτήσεις της κοινωνίας για ασφαλή, θρεπτικά και βιώσιμα τρόφιμα.

Δεδομένου ότι, σε ένα διαρκώς μεταβαλλόμενο και αβέβαιο περιβάλλον, υπό την απειλή της Κλιματικής Κρίσης, ο αγροτικός κόσμος και η ελληνική ύπαιθρος γενικότερα, περιμένουν πολλά από τα ευρωπαϊκά προγράμματα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, σημείωσε ότι είναι σημαντικό να παρακολουθούμε στενά τις εξελίξεις, να καταγράφουμε τις ανάγκες και να αντιδρούμε με ταχύτητα σε αυτές, ιεραρχώντας τες και προτεραιοποιώντας εκείνες που αφενός μοχλεύουν τους πόρους της ΚΑΠ και έχουν πολλαπλασιαστικά οφέλη για τις τοπικές οικονομίες και κοινωνίες και αφετέρου υπηρετούν τη στρατηγική μας πάνω στο πρωτογενή τομέα και την αγροτική οικονομία.

Ο Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων, Ιωάννης Τρεπεκλής  τόνισε τη σημασία του πρωτογενούς τομέα στην ανάπτυξη και την απασχόληση στην ύπαιθρο και στις τοπικές κοινωνίες και την ανάγκη για περαιτέρω ανάπτυξή του. Ειδικότερα, αναφέρθηκε στη σημαντικότητα του τομέα του ελαιολάδου για την Περιφέρεια Ιονίων Νήσων και την ανάγκη για περαιτέρω στήριξη και ανάπτυξή του καθώς και στη σπουδαιότητα των έργων για την άρδευση των γεωργικών εκμεταλλεύσεων.

Ο Πρόεδρος της ΠΟΓΕΔΥ, Νικόλαος Κακαβάς στο χαιρετισμό του αναφέρθηκε στον καθοριστικό ρόλο των γεωτεχνικών του ΥΠΑΑΤ αλλά και των υπηρεσιών των Περιφερειών της χώρας που εμπλέκονται στα προγράμματα υλοποίησης στο πλαίσιο της ΚΑΠ, την ανάγκη στελέχωσης των υπηρεσιών αυτών, κάτι που παραδέχτηκαν όλοι οι εμπλεκόμενοι, καθώς και στην ανάγκη για οικονομική αναβάθμιση των γεωτεχνικών.

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Παρακολούθησης, Δ. Οδ. Παπαγιαννίδης στην εισήγησή του αναφέρθηκε στις εξαιρετικά υψηλές επιδόσεις του ΠΑΑ καθώς τηρούνται σε μεγάλο βαθμό τα χρονοδιαγράμματα σημειώνοντας ότι υπερκάλυψε το στόχο του ΕΣΠΑ καθώς και τις υποχρεώσεις του κανόνα ν+3 για όλα τα έτη εφαρμογής του καθώς και ότι θα καταβληθεί κάθε προσπάθεια κατά το επόμενο εξάμηνο ώστε να κλείσει το πρόγραμμα χωρίς απώλεια πόρων. Παράλληλα, σημείωσε ότι στην κατεύθυνση αυτή θα συμβάλει και η υλοποίηση του έκτακτου Μέτρου 23 του ΠΑΑ που αφορά στην έκτακτη προσωρινή στήριξη ρευστότητας στους γεωργούς, που έχουν πληγεί από φυσικές καταστροφές μετά την 1^η Ιανουαρίου το 2024. Επισήμανε ότι στο πλαίσιο του ΠΑΑ υλοποιούνται τα μεγαλύτερα προγράμματα που έχουν χρηματοδοτηθεί ποτέ από πόρους της Ε.Ε. ενώ σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε ολοκληρωμένο σχέδιο παρεμβάσεων για τη στήριξη των παραγωγών στις πληγείσες από τις πρόσφατες θεομηνίες περιοχές και επιταχύνθηκε και διευρύνθηκε το πεδίο εφαρμογής των χρηματοδοτικών εργαλείων του ΠΑΑ.

Σημείωσε ότι, στο επόμενο διάστημα θα υπάρξει στενή συνεργασία με την Ε.Ε. προκειμένου να υποβληθεί η τελική τροποποίηση του ΠΑΑ με στόχο την αποφυγή απώλειας πόρων, ενώ στην κατεύθυνση αυτή θα απαιτηθεί όλοι οι Ενδιάμεσοι Φορείς καθώς και ο ΟΠΕΚΕΠΕ να εντείνουν ακόμη περισσότερο τις προσπάθειές τους.

Επίσης, αναφέρθηκε στην πρόοδο ενεργοποίησης του ΣΣ ΚΑΠ και στην προσπάθεια που καταβλήθηκε από τους Ενδιάμεσους Φορείς σχετικά με την νέες προσκλήσεις και προδημοσιεύσεις συνολικού ύψους άνω των 2 δις ευρώ χωρίς να υπολογίζεται η υπερδέσμευση πόρων. Τέλος, αναφέρθηκε στην προσπάθεια που καταβλήθηκε σε συνεργασία με τη DGAGRI για την προετοιμασία, υποβολή και έγκριση της 2^ης τροποποίησης του ΣΣ ΚΑΠ και στην υποβολή και διαπραγμάτευση προτάσεων για την περαιτέρω βελτίωση των όρων της ΚΑΠ μετά και την αναθεώρησή της στα μέσα του 2024 καθώς και στην προσπάθεια που καταβάλλεται για την ενεργοποίηση όλων των παρεμβάσεων του ΣΣ ΚΑΠ στο προσεχές διάστημα.

Ο εκπρόσωπος  της Ε.Ε., Filip Busz  επεσήμανε την μέχρι σήμερα καλή συνεργασία με τη Διαχειριστική Αρχή, καθώς και τη μεγάλη σημασία των εργασιών της Επιτροπής Παρακολούθησης για την ποιότητα και αποτελεσματικότητα της υλοποίησης των Προγραμμάτων.  Σχετικά με την υλοποίηση του ΠΑΑ τόνισε ότι η πορεία του είναι ικανοποιητική με τα περισσότερα μέτρα και δράσεις αυτού να βρίσκονται σε καλό επίπεδο υλοποίησης. Υπογράμμισε επίσης ότι υπάρχει αξιοσημείωτη πρόοδος ως προς την απορρόφηση των κοινοτικών κονδυλίων η οποία κινείται κοντά στον μέσο όρο της Ε.Ε. Η συνολική εικόνα του ΠΑΑ θεωρείται θετική, με ορισμένα μέτρα, όπως οι επενδύσεις σε φυσικά περιουσιακά στοιχεία (M04), η ανάπτυξη γεωργικών εκμεταλλεύσεων και επιχειρήσεων (M06), οι βασικές υπηρεσίες και η ανανέωση χωριών σε αγροτικές περιοχές (M07), η σύσταση ομάδων και οργανώσεων παραγωγών (M09), οι πληρωμές σε περιοχές που αντιμετωπίζουν φυσικούς ή άλλους ειδικούς περιορισμούς (M13), να έχουν το ίδιο ή και υψηλότερο ποσοστό εκτέλεσης σε σύγκριση με τον μέσο όρο της Ε.Ε. Με την παρέμβασή του προέτρεψε τις Ελληνικές Αρχές να συνεχίσουν το γρήγορο ρυθμό ως προς την υλοποίηση του ΠΑΑ και να συγκεντρώσουν όλες τις προσπάθειές τους ώστε να ολοκληρωθεί ομαλά το πρόγραμμα στο τέλος του 2025 και να αποφευχθεί η απώλεια πόρων.

Ενημέρωσε για την επικείμενη ανακοίνωση της Ε.Ε. στις 14.05.2025 σχετικά με το πακέτο απλοποίησης της ΚΑΠ στη διαμόρφωση του οποίου συνέβαλε και η παρέμβαση της χώρα μας. Επισήμανε, ότι η πρωτοβουλία της χώρας για τη δια συνδεσιμότητα του ΟΠΕΚΕΠΕ με τα αρχεία της ΑΑΔΕ είναι ένα σημαντικό βήμα για την εγκυρότητα των πληρωμών και θεωρεί σημαντικό να ανοίξει το ΟΣΔΕ και να κλείσει έγκαιρα έτσι ώστε οι αρμόδιες υπηρεσίες να έχουν το χρόνο να εφαρμόσουν τις προβλεπόμενες διαδικασίες κάτι που είναι ιδιαίτερα σημαντικό διότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ έχει δεσμευθεί να εφαρμόσει και σχέδιο δράσης. Επιπλέον, επισήμανε την ανάγκη προκειμένου τα βοσκοτόπια να συνδέονται με γεωργική δραστηριότητα ώστε να αποφεύγονται μελλοντικές δημοσιονομικές διορθώσεις ως ευρήματα ελέγχων. Τέλος, συνεχάρη την Ελλάδα για την επίτευξη του στόχου τήρησης του κανόνα ν+2 για το ΣΣ ΚΑΠ, τη θετική πρόβλεψη για την επόμενη χρονιά καθώς και την ενεργοποίηση πολλών παρεμβάσεων του ΣΣ ΚΑΠ και ιδιαίτερα στον τομέα των επενδύσεων.

Στο πλαίσιο των εργασιών των δύο Επιτροπών Παρακολούθησης, τα μέλη τους ενημερώθηκαν, μέσω αναλυτικών παρουσιάσεων, σχετικά με :

• την πορεία υλοποίησης του ΠΑΑ 2014-2022 και του ΣΣ ΚΑΠ,
• την 13^η τροποποίηση του ΠΑΑ 2014-2022,
• το Σύστημα Γεωργικής Γνώσης και Καινοτομίας (AKIS) και την Εθνική Επιτροπή AKIS,
• τη χρηματοδότηση επενδύσεων για την ανάπτυξη της θερμοκηπιακής καλλιέργειας,
• τα χρηματοδοτικά εργαλεία που παρέχονται από την Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα (HDP).

Η ΝΔ εξελέγη το 2019 με διάφορα συνθήματα και ένα πρόγραμμα.

Στην πρώτη περίοδο διακυβέρνησης ψήφισε 27 ν/σ για την Δικαιοσύνη και στην δεύτερη περίοδο έχει ψηφίσει 12 ν/σ, εκ των οποίων τα 10 δικά σας κε. Φλωρίδη. Και ρωτώ, πόσα ν/σ θα χρειαστούν για να αποκτήσουμε μια εύρυθμη δικαιοσύνη; Η πολυνομία από αρχαιοτάτων χρόνων οδηγεί στην αναρχία, γιατί οι παρανομούντες εκμεταλλεύονται τα διάφορα παράθυρα στους νόμους και συνεχίζουν να παρανομούν.

Φέρατε ένα νόμο για τον γάμο ομοφυλοφίλων. Το οικογενειακό δίκαιο ορίζει ότι ο γάμος σημαίνει υιοθεσία. Ο νόμος που φέρατε όμως απαγορεύει την εισαγωγή παρένθετης μητέρας για τους άνδρες. Δηλ. δύο γυναίκες θα μπορούν να αποκτήσουν παιδί μέσω παρένθετης μητέρας. Και έρχεστε τώρα να διορθώστε τις αβλεψίες. Αυτό σημαίνει ότι είτε νομοθετείτε στο πόδι είτε είστε εκτός τόπου.

Μας λέτε να σας εμπιστευτούμε. Δεν σας εμπιστευόμαστε. Στην υπόθεση του «ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ», εσείς μου κουνούσατε πέρυσι τα χαρτιά, όταν σας έλεγα ότι ο νόμος εξαιρεί από την υποχρέωση δήλωσης: μετρητά άνω των 30.000, έργα τέχνης, κοσμήματα, κινητά μεγάλης αξίας. Είχατε πει ότι θα φέρετε νομοτεχνική. Ένα χρόνο μετά ακόμα την περιμένουμε.

Μας λέτε να εμπιστευτούμε εσάς και την δικαιοσύνη. Δεν σας εμπιστευόμαστε. Τα ίδια μας λέγατε και με τα εμβόλια και τώρα κάθονται στο σκαμνί οι ένοχοι στις ΗΠΑ και στην Ελλάδα. Όπως κάθεται στο σκαμνί και η φίλη σας. Ορίστε! (δείχνει φωτο). Ευρωπαϊκό δικαστήριο κρίνει ένοχη την φον ντερ Λάϊεν για τα sms των εμβολίων για τον covid. Πώς να σας εμπιστευτούμε, αφού λέτε συνεχώς ψέμματα! Βάλατε εκατομμύρια Έλληνες να πάνε να εμβολιαστούν, επιβάλατε πρόστιμα σε συνταξιούχους που δεν πήγαν να εμβολιαστούν, λέγατε εμάς ψεκασμένους εδώ μέσα, γιατί ζητούσαμε να είναι προαιρετικό το εμβόλιο και γιατί λέγαμε ότι η φον ντερ Λάϊεν θα καταδικαστεί.

Η ετυμηγορία, λοιπόν, του Γενικού Δικαστηρίου της ΕΕ αποφάνθηκε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απέκρυψε  παράνομα τα γραπτά μηνύματα που ανταλλάχθηκαν μεταξύ της Ούρσουλα φον ντερ Λάϊεν και του Διευθύνοντος Συμβούλου της Pfizer, Άλμπερτ Μπούρλα, κατά τη διάρκεια της πανδημίας του Covid-19. Τα μηνύματα, που στάλθηκαν προηγήθηκαν της συμφωνίας για προμήθεια εμβολίων αξίας πολλών δισεκατομμυρίων ευρώ. Παρότι ζητήθηκαν από δημοσιογράφους, δεν αποκαλύφθηκαν. Το δικαστήριο έκρινε ότι αυτή η άρνηση παραβίαζε τους νόμους περί διαφάνειας της ΕΕ. Η ετυμηγορία πλήττει σοβαρά την αξιοπιστία της διεφθαρμένης φον ντερ Λάϊεν και αναζωπυρώνει τις υποψίες για τις παρασκηνιακές συναλλαγές της με τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες κατά τη διάρκεια της πιο δαπανηρής διαπραγμάτευσης για τη δημόσια υγεία στην ιστορία της ΕΕ.

Και πάμε στα Τέμπη. Μας κατηγορεί η ΝΔ για εργαλειοποίηση του ζητήματος των Τεμπών. Και μας φέρνετε το δήθεν πόρισμα του ΕΜΠ. Όχι δεν είναι πόρισμα και δεν είναι το ΕΜΠ. Είναι ένα συμπέρασμα, μία υπόθεση που έχει εκφράσει ο κος Καρώνης και η οποία έχει αντιφάσεις. Πώς λοιπόν εμείς να τον πάρουμε στα σοβαρά.

Έχουμε την απόρρητη έκθεση της ΔΕΕ. Την έκθεση της έβγαλε η αστυνομία και απαγορεύτηκε η δημοσιοποίησή της. Η έκθεση αναφέρεται στα βίντεο Καπερνάρου. Καταθέτω την έκθεση στα πρακτικά. Λέει μέσα ότι δεν εντοπίστηκε καταγραφή που να αφορά την 28η 2/2023. Δεν εντοπίστηκαν εγγραφές, που να καταδεικνύουν την πρωτογενή μεταφόρτωση.

Η υπόθεση Καρώνη αναφέρεται στα 3 βίντεο που απεικονίζουν τη διέλευση της εμπορικής αμαξοστοιχίας (και υποτίθεται ότι αποτελούν ακριβή αντίγραφα (γνήσια) αρχείων βίντεο από τις αντίστοιχες κάμερες ασφαλείας) και λέει ότι κατόπιν παρακολούθησης των σχετικών βίντεο, παρατηρείται ότι οι 3 ανοιχτές φορτάμαξες δεν έφεραν κάτι άλλο. Ότι δεν εντοπίζεται στα μεταλλικά ελάσματα (τις λαμαρίνες) κάποιο αντικείμενο που θα μπορούσε να παραπέμπει σε δεξαμενή αποθήκευσης κάποιου υγρού.

Και λέει η υπόθεση Καρώνη ότι, όσον αφορά την καύση είναι λογικό να υποτεθεί ότι τα έλαια σιλικόνης συμμετείχαν στην πυρκαγιά, λόγω των υψηλών θερμοκρασιών που επικρατούσαν μετά την ανάπτυξη της πύρινης σφαίρας. Υποθέτει; Ποιος; Η επιστήμη; Στην επιστήμη δεν υπάρχει υπόθεση, αλλά πείραμα και απόδειξη.

Και αν αποδεχθούμε ότι τα έλαια σιλικόνης των μετασχηματιστών προκάλεσαν την φωτιά, τότε υπάρχουν ποινικές και αστικές ευθύνες εναντίον της κατασκευάστριας εταιρείας (SIEMENS), που χρησιμοποιεί τους επικίνδυνους μετασχηματιστές και φυσικά εναντίον του κράτους, που έκανε τις σχετικές συμβάσεις. Γιατί κινδυνεύουμε, όχι μόνο εμείς αλλά και χιλιάδες τραίνα στο εξωτερικό. Αντιλαμβανόμαστε ότι η ΝΔ κρύβει την SIEMENS. Την εταιρεία που λάδωνε κόμματα μέσω των Τσουκάτων.

Και ρωτήστε τον κο. Καρώνη, πήγε στο πείραμα που έγινε για να δούμε αν καίγονται τα έλαια σιλικόνης; Όχι δεν πήγε! Ο κος Καρώνης δεν πήγε στο πείραμα, δεν πήγε στον τόπο του δυστυχήματος, αλλά έχει μακροσκοπική άποψη. Εκ του μακρόθεν. Και για του λόγου το αληθές καταθέτω στα πρακτικά, την έκθεση του Χημείου του Κράτους.

Αυτό, πάντως, που μας αποδεικνύει η υπόθεση Καρώνη, είναι ότι όταν μαγειρεύεις για μεγάλο χρονικό διάστημα, σε σιγανή φωτιά, με έλαια σιλικόνης, στο τέλος η συνταγή πετυχαίνει…

Η πρότασή μας είναι να κληθούν όλοι οι εμπλεκόμενοι, οι συγγενείς, οι πραγματογνώμονες, το κράτος και να συμφωνήσουμε σε μία ατζέντα. Να γίνει πραγματογνωμοσύνη υπό την αιγίδα 3 πανεπιστημίων ειδικών στην περίσταση αυτή και όποιο αποτέλεσμα βγει να μην μπορεί να αμφισβητηθεί από κανέναν. Για να μην υπάρχουν συγκρούσεις και μομφές ότι κάτι συγκαλύψαμε. Αυτό όμως έπρεπε να το προτείνει η κυβέρνηση, όχι εμείς!

Ό,τι και να λέει ο πρωθυπουργός και η κα. Μελόνι, για καινούργια τραίνα, η αλήθεια είναι ότι η κατάσταση στην οποία βρίσκονται οι γραμμές, δεν μπορεί να σηκώσει τα σύγχρονα τραίνα. Δεν έχουν εγκατασταθεί συστήματα πέδησης, δεν έχουν ανακαινιστεί οι σταθμοί που είναι σε άθλια κατάσταση. Άρα πρέπει να γίνουν όλα αυτά.

Υπάρχει παντελής απουσία κοινωνικής δικαιοσύνης. Παντού βλέπουμε αδικίες, από ένα κράτος άδικο.

Αδικία με τα ενοίκια. Κάθε μήνα αυξάνονται χωρίς έλεγχο. Σκοτώνετε τον θεσμό της οικογένειας έτσι. Κάθε μήνα μεγαλώνει η ψαλίδα με τις παγωμένες μέσες τιμές των ενοικίων στην ΕΕ. Τον Απρίλιο στην Ελλάδα το ποσοστό ήταν στο 10,8%, ενώ στην ΕΕ ήταν στο 3,1%.

Αδικία και στην αγορά του AIRBNB στην βόρεια Ελλάδα, όπου δρουν επαγγελματικά οργανωμένα κυκλώματα από τρίτες χώρες, που αγοράζουν σπίτια, προκειμένου να τα εκμεταλλευτούν μέσω βραχυχρόνιας μίσθωσης, διαθέτοντας «πακέτα φιλοξενίας» που δεν καταγράφονται πουθενά. Εσείς εδώ κυνηγάτε τους Έλληνες.

Αδικία και με το ελληνικό ταξί. Κυνηγάτε τα ελληνικά ταξί για χάρη της UBER.

Αδικία με τα τιμολόγια της ΔΕΗ. Οι πάροχοι δεν πληρώνουν τα 3 ευρώ για την ΕΡΤ, όπως πληρώνουμε όλα τα κορόϊδα. Μαζεύουν οι πάροχοι τα χρήματα για την ΕΡΤ. Μα αυτό είναι υπεξαίρεση και η υπεξαίρεση τιμωρείται από το νόμο. Συνολικά 123,5 εκατ. ευρώ ζεστό χρήμα λείπουν από τα ταμεία της ΕΡΤ.

Παντού αποτυχίες και αδικίες. Καταστρέφετε τους μικρούς και προστατεύετε τους καρχαρίες. Βάλατε τους παραγωγούς να καταστρέψουν τη γη τους για να βάλουν φωτοβολταϊκά και τώρα επιβάλλεται κόφτης ενέργειας σε μικροπαραγωγούς φωτοβολταϊκών πάρκων. Τους καταστρέφετε τώρα. Οδηγείτε με μαθηματική ακρίβεια στην καταστροφή χιλιάδες μικροεπενδυτές. Τους μεγάλους δεν τους αγγίζετε!

Σας μιλούσαμε για νοθεία και αδικία στις εκλογές και γελούσατε. Ορίστε εδώ έχω δημοσίευμα της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ στις 13 Μαΐου, που λέει: «έρχεται παρέμβαση για τους σταυρούς»!

Κάνατε τον Έλληνα επαίτη και μίζερο. Τον αφήσατε να πεινάει. Όμως εμείς λέμε στον Έλληνα: μιζέρια δεν είναι να πεινάς. Μιζέρια είναι να δέχεσαι το κόκκαλο από αυτόν που σου κλέβει το φαΐ. Και αυτοί που σου κλέβουν το φαΐ, Έλληνα, είναι εδώ μέσα. Και δεν πρέπει να επανεκλεγούν ποτέ!

Ξέρετε γιατί υπάρχει φτώχεια; Όχι γιατί δεν μπορούμε να ταΐσουμε τους φτωχούς Έλληνες. Αλλά γιατί δεν μπορούμε να χορτάσουμε τους πλούσιους καρχαρίες που κατασπαράσσουν τον πλούτο της χώρας. Και αυτή την αδικία μόνο μια ανεξάρτητη κυβέρνηση μπορεί να το κάνει.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΦΛΩΡΙΔΗ

Κε. Φλωρίδη ανακατέψατε ψέμματα και εγκλήματα. Πείτε μου πότε είπα ότι υπήρχαν παραπάνω νεκροί; Αυτό ήταν κάτι που έλεγαν οι συγγενείς. Πότε μίλησα για παραπάνω βαγόνια; Αυτό ήταν σε άρθρο της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ.

Το έγγραφο της ΔΕΕ το κατέθεσα και αντί να το πάρετε ο ίδιος, έρχεστε και μας μέμφεστε και μιλάτε για μυγάκια, ενώ όλοι ξέρουμε πώς γίνεται η απάτη με τα βίντεο.

Ο κος Μητσοτάκης είπε πως υπάρχει κάτι περίεργο που κουβαλούσε το τραίνο. Και έρχεστε και με όσα λέτε μέμφεστε στον πρωθυπουργό σας; Είναι δυνατόν;

Και αν αποδειχθεί ότι τα έλαια σιλικόνης των μετασχηματιστών προκάλεσαν την φωτιά, θα κάνετε μήνυση στην SIEMENS; Αλλά, τι λέω; Ακόμα περιμένουμε να ζητήσετε τις αποζημιώσεις από τη SIEMENS.

Και σήμερα, ενώ σας δίνουμε πρόταση για διενέργεια πραγματογνωμοσύνης από 3 πανεπιστήμια, έρχεστε και ειρωνεύεστε. Αλλά, τα ίδια που λέτε σήμερα και προσπαθείτε να μας πείσετε ότι είναι αθώα η κυβέρνηση της ΝΔ, τα λέγατε και για τον Τσοχατζόπουλο και τον Παπαντωνίου όταν ήσαστε υπουργός του ΠΑΣΟΚ.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της Νέας Δημοκρατίας

Η Νέα Δημοκρατία καταδικάζει την επίθεση με εμπρηστικό μηχανισμό στην είσοδο πολυκατοικίας όπου κατοικεί ο βουλευτής Λάρισας Μάξιμος Χαρακόπουλος και καλεί όλα τα κόμματα να κάνουν το ίδιο.

Οι επικίνδυνοι, θρασύδειλοι τραμπούκοι δεν μας φοβίζουν! Η Δημοκρατία μας, το κράτος δικαίου και οι αρχές και αξίες τις οποίες υπηρετούμε με συνέπεια, είναι πολύ ισχυρότερες από τα γκαζάκια τους.

Σημεία συνέντευξης του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στην εκπομπή ΜΠΡΑ ΝΤΕ ΦΕΡ στα parapolitika 90,1 με την Χριστίνα Κοραή και τον Δημήτρη Τάκη

Για το πόρισμα Καρώνη

«Για πάρα πολλούς μήνες δεχθήκαμε μια ανίερη επίθεση από την Αντιπολίτευση, μία πρωτοφανή επίθεση. Είχαμε στοχοποιηθεί, όντως (ο κ. Γεωργιάδης, ο κ. Πλεύρης, κ.ά), να μην αδικούμε, και βουλευτές μας που βγήκαν μπροστά και δεν κρύφτηκαν. Και ο Υπουργός Δικαιοσύνης, ο κ. Φλωρίδης και μέλη της ΚΟ μας και είναι και άλλοι. Φτάσαμε στο σημείο να δεχόμαστε μηνύματα, ακόμη και απειλητικά. Δεν δώσαμε συνέχεια σε κανένα. Κάναμε υπομονή, ακούσαμε χίλια δύο. Γιατί έτσι είναι η πολιτική, έχει και αυτές τις στιγμές, αλλά προσέξτε: Εμείς δεν είμαστε εδώ να αντιδικούμε ούτε με συγγενείς ούτε με συναδέλφους δικηγόρους -μιλάω εκ της επαγγελματικής μου ιδιότητας- ούτε με την κοινωνία. Στην κοινωνία οφείλουμε να απαντάμε με επιχειρήματα, ακόμα και αν είναι οργισμένη, δικαίως θα πω εγώ, γιατί μιλάμε για ένα απολύτως τραγικό δυστύχημα με πάρα πολύ σοβαρές προεκτάσεις και αιτίες που πρέπει όλες να διερευνηθούν και ξεκινάω από αυτό: Το γεγονός ότι καταρρέει ένα αφήγημα συγκάλυψης, δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να συνεχίσουμε να ζητάμε όλοι Δικαιοσύνη για όποιον πρέπει να αποδοθεί η Δικαιοσύνη. Το λέω ξεκινώντας αυτό, αλλά προσέξτε, για να βάλουμε λίγο τα πράγματα σε μία σειρά: Το πόρισμα του ΕΜΠ, το πόρισμα Καρώνη, είναι το δεύτερο επίσημο πόρισμα της δικαστικής αρχής, δηλαδή αυτό που παρήγγειλε ο ειδικός Εφέτης Ανακριτής για την υπόθεση των Τεμπών. Δεν είναι «ένα» πόρισμα. Όλα τα πορίσματα έχουν την αξία τους. Εγώ δεν απαξιώνω κανέναν επιστήμονα. Η υπόθεση των Τεμπών, για να καταλαβαίνει ο κόσμος, έχει δύο επίσημα πορίσματα. Το πρώτο, το οποίο είχε βγει το 2023 και δεν μιλούσε ούτε για εύφλεκτα υλικά ούτε για τίποτα, και αφού ήρθαν κάποιοι συνήγοροι θυμάτων, όπως είχαν δικαίωμα, και αμφισβήτησαν τα ευρήματα του πρώτου πορίσματος, διετάχθη η δεύτερη επίσημη δικαστική πραγματογνωμοσύνη και αυτό που είχαμε χτες, για αυτό είναι και πάρα πολύ σημαντικό…  Άρα, για να καταλαβαίνουμε λίγο τη σειρά των πραγμάτων: Το επίσημο πόρισμα της δικαστικής αρχής, το επίσημο πόρισμα της υπόθεσης των Τεμπών είναι του Καρώνη σε συνέχεια του πρώτου. Τι έρχεται ο Καρώνης και λέει; Και όχι μόνο ο Καρώνης, αλλά χτες είχαμε και δεύτερο, του Τσακιρίδη. Έρχεται και λέει, ουσιαστικά, ότι με ισχυρή πιθανολόγηση, χωρίς να υπάρχει κάποιο άλλο περιθώριο εύφλεκτου υλικού κ.λπ., «ξυλόλια, τουλόλια» και όλα τα υπόλοιπα που ακούγαμε όλους αυτούς τους μήνες από τα κόμματα της Αντιπολίτευσης και κάποια Μέσα που τα αναπαρήγαγαν, έρχεται και λέει αυτό το οποίο είχε πει και το πρώτο πόρισμα, ότι η έκρηξη με ισχυρή πιθανολόγηση, χωρίς να υπάρχει κάποιο άλλο ενδεχόμενο προέρχεται από τα έλαια σιλικόνης». Άρα, για το πολιτικό δια ταύτα, γιατί θα πάω στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, δεν θα αποφύγω τίποτα, για το πολιτικό δια ταύτα αποκλείεται να υπάρχει κάποιος λαθρέμπορος που μεταφέρει κάποιο εύφλεκτο υλικό, άρα δεν υπάρχει λόγος συγκάλυψης, άρα δεν υπάρχει λόγος μπαζώματος με σκοπό τη συγκάλυψη. Για να μην ξεχάσουμε και σε ποια χώρα ζούμε, για τρεις μήνες δεν μας κατηγορούσαν για κακούς χειρισμούς πριν τα Τέμπη, αυτό το είχαμε παραδεχτεί όλοι, με το που έγινε το δυστύχημα, είχαμε αναλάβει την πολιτική ευθύνη και η ποινική ευθύνη διερευνάται. Μας κατηγορούσαν για συγκάλυψη».

Για τη στάση του ΠΑΣΟΚ

Θα σας αποδείξω τη χαώδη διαφορά μεταξύ του Κυριάκου Μητσοτάκη και του Νίκου Ανδρουλάκη, στο πώς αντιλαμβάνονται τα πράγματα, και της Νέας Δημοκρατίας με το ΠΑΣΟΚ. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ως όφειλε, από τη στιγμή που το πρώτο, επίσημο, πόρισμα αμφισβητήθηκε από συνηγόρους συγγενών και περιμέναμε το δεύτερο πόρισμα -και πέρυσι στον κύριο Παπαδάκη και στην κυρία Αναστασοπούλου και φέτος στον κύριο Σρόιτερ- απάντησε ως όφειλε ένας Πρωθυπουργός, ένας πολιτικός, ένας πολίτης: «Δεν μπορώ να γνωρίζω τί μπορεί να έχει συμβεί, θα τα βρει η Δικαιοσύνη». Η συνέντευξη του Πρωθυπουργού στον κύριο Θεοδωράκη, όταν έγινε, δεν είχε αμφισβητηθεί το πρώτο επίσημο πόρισμα της Δικαιοσύνης για τον λόγο της έκρηξης. Με το που αμφισβητήθηκε το πόρισμα το πρώτο, στις δύο συνεντεύξεις που έδωσε ο Πρωθυπουργός για το θέμα αυτό και σε πολλές άλλες τοποθετήσεις του -και στον κύριο Παπαδάκη πριν από ένα χρόνο και στον κύριο Σρόιτερ, πριν από περίπου δύο μήνες- το είχε αφήσει ανοιχτό, γιατί έτσι έπρεπε να κάνει και είπε θα τα βρει η Δικαιοσύνη, όπου η Δικαιοσύνη περίμενε ένα πόρισμα. Αντιθέτως ο κύριος Ανδρουλάκης, ενώ παρουσιαζόταν το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, εμφανίστηκε σε τηλεοπτικό σταθμό -μην τα ξεχνάμε αυτά- μία μέρα πριν το μεγάλο συλλαλητήριο, με σκοπό να οργίσει παραπάνω την κοινωνία και μετέτρεψε -προσέξτε, αυτό είναι το κρίσιμο- μια πιθανολόγηση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ σε βεβαιότητα. Δεν περίμενε το Πολυτεχνείο, τη Δικαιοσύνη και προανήγγειλε το κορυφαίο κοινοβουλευτικό εργαλείο, την πρόταση δυσπιστίας για να ρίξει την κυβέρνηση. Είναι χαώδης η διαφορά. Ο ένας, ο Μητσοτάκης, δηλαδή, περιμένει τους επίσημους πραγματογνώμονες να αποφανθούν και τη Δικαιοσύνη -και καλά κάνει, δεν παίρνει θέση- ο άλλος, ο κύριος Ανδρουλάκης, ο αρχηγός της αντιπολίτευσης, προαναγγέλλει μια πρόταση δυσπιστίας πάνω σε μια πιθανολόγηση. Άρα, επιμένω σε αυτό που είπα χθες. Βγαίνει χθες το πόρισμα του ΕΜΠ, το επίσημο πόρισμα της Δικαιοσύνης, και έχουμε αφωνία 24 ωρών από τον κύριο Ανδρουλάκη. Πού χάθηκε ο κύριος Ανδρουλάκης που σε άλλες περιπτώσεις έβγαινε live στην τηλεόραση; Πού είναι ο κ. Ανδρουλάκης; Δεν πρέπει να βγει και να μιλήσει; Είναι αρχηγός της Αντιπολίτευσης.

Για την στάση των υπόλοιπων κομμάτων της αντιπολίτευσης

Η κυρία Κωνσταντοπούλου που επετέθη σε έναν νεκρό μηχανοδηγό, προσβάλοντας την μνήμη και κάνοντας μία οικογένεια να ανατριχιάζει με αυτά που ακούει, ήμουν παρών στην Βουλή, σε δική μου ερώτηση το έκανε, θα βγει να πει συγγνώμη; Ο κ. Φάμελλος, που πήγε να συνδέσει τον θάνατο ενός νέου ανθρώπου με τον Πρωθυπουργό και την Κυβέρνηση με ερωτήματα στην Βουλή, θα βγει να πει συγγνώμη; Αυτά τα ξεχάσαμε; Εγώ για αυτό τα επαναλαμβάνω. Για τον ΣΥΡΙΖΑ, την Πλεύση Ελευθερίας και την Ελληνική Λύση, δεν πέσαμε από τα σύννεφα. Δεν περιμέναμε κάτι άλλο. Η αλήθεια είναι ότι με το να συνδέουν τον θάνατο ενός ανθρώπου με την Κυβέρνηση, μέσω ερωτημάτων, αναφέρομαι στον κ. Φάμελλο, εκεί ολίγον εξεπλάγην. Αλλά για τα υπόλοιπα που έλεγαν τα όλα αυτά τα κόμματα, δεν πέσαμε από τα σύννεφα. Αλλά για το ΠΑΣΟΚ είναι αλήθεια ότι «απογοητευτήκαμε». Γιατί απογοητευτήκαμε; Εγώ ξέρετε ότι είμαι από μικρό παιδί στην Νέα Δημοκρατία. Αλλά η αλήθεια είναι ότι το ΠΑΣΟΚ των προηγούμενων ετών ήταν ένα κόμμα, που παρά τις πολλές μας διαφωνίες και πολλές μας πολιτικές διαφορές, στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων στα μεγάλα και συνέβαλε μαζί με την ΝΔ στο να κρατηθεί η χώρα μας στην Ευρώπη και να μπορούμε να έχουμε εμβόλια, να μπορούμε να έχουμε χρήματα για την πανδημία, Ταμείο Ανάκαμψης και όλα τα υπόλοιπα. Το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη, δυστυχώς διολίσθησε και συνέπραξε με τις πιο ακραίες φωνές του λαϊκισμού. Αυτό έγραψε η Ιστορία.

Για τις μελλοντικές προανακριτικές και αν πόρισμα Καρώνη δημιουργεί νέες συνθήκες για την παραπομπή Τριαντόπουλου αλλά και για Καραμανλή και άλλων υφυπουργών

Να ξεκινήσουμε με τον κ. Τριαντόπουλο χρονικά, για να πάμε στο άλλο γιατί έχει μεγαλύτερη ανάπτυξη επιχειρημάτων. Από την στιγμή που κάτι είναι στην Δικαιοσύνη ας αφήσουμε την Δικαιοσύνη να πάρει τις αποφάσεις της, δεν πρέπει να προδικάζουμε τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης. Εμείς πολύ πριν το πόρισμα Καρώνη είχαμε την άποψη ότι δεν υπάρχουν καθόλου στοιχεία κατά του κ. Τριαντόπουλου, δεν υπήρχε λόγος να συγκαλύψει κάτι, με το περιβόητο «μπάζωμα», που έλεγαν, για συγκάλυψη. Από εκεί και πέρα όμως, η αλήθεια είναι ότι το πόρισμα Καρώνη ενισχύει την επιχειρηματολογία μας πολύ. Αλλά καλό είναι να αφήσουμε τους ανθρώπους αυτούς, οι οποίοι είναι ανώτατοι δικαστές να αποφασίσουν. Συνεχίζουμε και πιστεύουμε στην αθωότητα του Τριαντόπουλου, αλλά το ξαναλέω η Δικαιοσύνη θα μας πει ποια είναι η αλήθεια. Τώρα ως προς το ζήτημα το άλλο, όχι δεν έχει σχέση, γιατί το ΕΜΠ, ο καθηγητής κ. Καρώνης, που εδώ θέλω ένα δευτερόλεπτο να καταδικάσω αυτές τις απίστευτες χυδαιότητες εναντίον του, που είναι απόδειξη του πανικού κάποιων ανθρώπων. Είναι αδιανόητο και αναφέρομαι στην Αντιπολίτευση και σε κάποια ανώνυμα προφίλ στο Διαδίκτυο, για να μην παρεξηγηθώ, να επιτίθενται σε έναν επιστήμονα επειδή δεν τους αρέσει αυτό το οποίο λέει, είναι απίστευτο αυτό, αδιανόητο. Επανέρχομαι λοιπόν και λέω, ότι ο κ. Καρώνης πήρε θέση για ένα άλλο θέμα, που έχει να κάνει με το εύφλεκτο υλικό και την έκρηξη. Το ζήτημα τώρα των Προανακριτικών που επίκεινται, αυτά τα οποία έχουν προαναγγείλει από την αντιπολίτευση, είναι το ζήτημα το οποίο για μένα είναι  πιο σοβαρό, έτσι; Είναι το τι συνέβη για να φτάσουμε εκεί.

Για την πιθανότητα άσκησης διώξεων σε Γενικούς Γραμματείς και την ενδεχόμενη κατάθεση προανακριτικής από το ΠΑΣΟΚ για κακούργημα για τον Κώστα Αχ. Καραμανλή

Το μόνο πράγμα που έχει αξία ως προς αυτή τη συζήτηση, από το πόρισμα Καρώνη, είναι ότι κλονίστηκε ανεπανόρθωτα η αξιοπιστία της αντιπολίτευσης. Άρα, όπως αντιλαμβάνεστε, έχουν πο­λύ-πολύ μικρή, έως ελάχιστη, αξιοπιστία τα όσα πουν, με βάση τη στάση που είχαν, η οποία διαψεύστηκε τους προηγούμενους μήνες, σε σχέση με το άλλο θέμα της έκρηξης. Πάμε τώρα στη ουσία γιατί σημασία έχει αυτός που λέει και γράφει κάτι, πόσο αξιόπιστος είναι. Η αξιοπιστία τους είναι στο ναδίρ.

Για να απαντήσουμε για μία πρόταση, πρέπει να την έχουμε διαβάσει. Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει κάτι που να έχουμε διαβάσει. Περιμένουμε να κατατεθεί. Άρα, είναι λάθος να τοποθετηθούμε για κάτι που δεν έχουμε. Το επιχείρημα που χρησιμοποιεί η αντιπολίτευση, ότι επειδή ένας υφιστάμενος κατηγορείται για κακούργημα, πρέπει και ο προϊστάμενός του, εν προκειμένω ο κ. Καραμανλής ή κάποιος άλλος, τέλος πάντων υπουργός ή υφυπουργός, να κατηγορηθεί και πάλι για κακούργημα, ούτε νομικά ούτε λογικά στέκει. Είναι εκτός οποιασδήποτε νομικής ή κοινής λογικής. Το λέω γιατί το κάθε φυσικό πρόσωπο, είτε είναι υπουργός, είτε είσαι υπουργός, είτε γενικός γραμματέας, είτε υπάλληλος, αξιολογείται ποινικά ξεχωριστά με βάση τα πραγματικά περιστατικά, τα οποία αφορούν το πρόσωπο αυτό και μόνο. Δεν υπάρχει ευθύνη ιεραρχίας αυτή καθαυτή μόνη της. Εάν ένα πρόσωπο το οποίο κατηγορείται –μιλάμε τώρα σε ποινικό επίπεδο– γι’ αυτό που κατηγορείται, η κατηγορία αυτή έχει να κάνει, για παράδειγμα, με κάποιες εντολές που θα έπρεπε να πάρει ή δεν πήρε, κάποια πράγματα που έγιναν ή δεν έγιναν, αυτό είναι κάθε περίπτωση ξεχωριστή. Δηλαδή, εάν δεχθούμε αυτό που λέει ο κ. Ανδρουλάκης a priori, προσέξτε, δεν σημαίνει ότι αποκλείεται, αλλά δεν σημαίνει ότι είναι και κανόνας. Κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή. Εγώ δεν λέω, δηλαδή, ότι αποκλείεται ένας υφιστάμενος να κατηγορηθεί και αποκλείεται ο προϊστάμενος να κατηγορηθεί. Αλλά δεν είναι κανόνας. Γιατί το λέω αυτό; Αυτή τη στιγμή είστε σε έναν δημοσιογραφικό οργανισμό, δεν σημαίνει ότι αν, ω μη γένοιτο, κατηγορηθεί ένας νούμερο 15 στην ιεραρχία, πρέπει, ντε και καλά, να κατηγορηθεί και ο 14 και ο 13 και ο 3 και ο 2 και ο 1 για τα ίδια αδικήματα. Έτσι; Αυτό δεν συμβαίνει ποτέ. Άρα, πρέπει κάθε πρόσωπο να το αξιολογούμε ξεχωριστά. Και για να υπάρχει κακούργημα για έναν υπουργό, εν προκειμένω, πρέπει να αποδειχθεί δόλος. Δηλαδή, ότι ο άνθρωπος αυτός ήθελε να επέλθει το αποτέλεσμα αυτό το μοιραίο, το τραγικό αποτέλεσμα των 57 νεκρών. Ο ενδεχόμενος δόλος σημαίνει ότι πιθανολογείς και αποδέχεσαι το αποτέλεσμα. Είναι πολύ βαριά κατηγορία. Εγώ το ξαναλέω: Δεν παίρνω θέση, αλλά το να προδικάζουμε ένα κακούργημα, επειδή θέλουμε να κάνουμε πολιτική, δεν βοηθάει στην υπόθεση. Ας περιμένουμε.

Για το αν πρέπει να προϋπάρξει μία επιστολή Καραμανλή αντίστοιχη με αυτή του κ. Τριαντόπουλου

Αυτό έχει να κάνει με τον εκάστοτε ελεγχόμενο- κατηγορούμενο. Εγώ αυτό το οποίο λέω, για να γίνει σαφές, «μοντέλο Τριαντόπουλου» σημαίνει κατάληξη. Δηλαδή, ότι κάθε πρώην υπουργός, υφυπουργός, ο οποίος είναι να παραπεμφθεί για κάτι συγκεκριμένο, πρέπει να πηγαίνει στον φυσικό δικαστή. Η κατάληξη είναι το «μοντέλο Τριαντόπουλου». Δηλαδή, η παραπομπή στον φυσικό δικαστή και όχι μέσα από τη βάσανο του φίλτρου των κομμάτων και του υποκειμενικού κριτηρίου. Έτσι; Τώρα, τα τεχνικά, κάθε υπόθεση είναι  ξεχωριστή, ας τα δούμε όταν έρθει εκείνη η ώρα. Και βέβαια κάθε πρόσωπο επιλέγει να κάνει εκείνα τα οποία θεωρεί σωστά.