Αρχική Blog Σελίδα 1629

Χρήστος Ταραντίλης: Πώς η ευτυχία των πολιτών μπορεί να γίνει στόχος των δημόσιων πολιτικών

Η ενσωμάτωση της έννοιας της ευτυχίας στην πολιτική ατζέντα έχει κοινωνικές, οικονομικές, πολιτικές και περιβαλλοντικές πτυχές, συνδυάζοντας την ανάλυση δεδομένων, την τεχνολογία, τη συμμετοχή των πολιτών και τη διαφάνεια, ανέφερε ο Χρήστος Ταραντίλης στην εκδήλωση των αποφοίτων του London School of Economics (LSE).

Ο κ. Ταραντίλης, καθηγητής στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, εταίρος στην EY Ελλάδος, πρώην Υπουργός και Βουλευτής Επικρατείας, τόνισε τη σημασία της ενσωμάτωσης της έννοιας της ευτυχίας στις δημόσιες πολιτικές της Ελλάδας στην εκδήλωση των αποφοίτων του LSE με τίτλο «The Concept of Happiness and Insights to Inform Public Policies in Greece». Επεσήμανε ότι η ευτυχία είναι ένα πολυδιάστατο ζήτημα που περιλαμβάνει κοινωνικές, οικονομικές, πολιτικές και περιβαλλοντικές πτυχές. Πρότεινε μια ολοκληρωμένη προσέγγιση πολιτικών που θα διασφαλίζουν τη δικαιοσύνη, την ισότητα και την ευημερία, δημιουργώντας ένα πλαίσιο όπου η ευτυχία θα μετριέται με εξειδικευμένους δείκτες και θα αξιοποιείται στη χάραξη πολιτικών.

Ένας βασικός άξονας της ομιλίας του ήταν η ανάγκη για κοινωνική δικαιοσύνη, η μείωση των κοινωνικών ανισοτήτων, η ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής και η ίση πρόσβαση σε βασικούς πόρους, όπως η εκπαίδευση και η υγειονομική περίθαλψη, που είναι κρίσιμα για την ευημερία των πολιτών. Υπογράμμισε τη σημασία της οικονομικής ευημερίας, σημειώνοντας ότι πολιτικές που υποστηρίζουν τη σταθερότητα του εισοδήματος και την υποστήριξη των ανέργων μπορούν να μειώσουν το στρες και να ενισχύσουν την ευημερία. Ταυτόχρονα, τόνισε την ανάγκη για υπεύθυνη και βιώσιμη διαχείριση των φυσικών πόρων. Συνέδεσε άρρηκτα την περιβαλλοντική πολιτική με την ευτυχία των πολιτών, υπογραμμίζοντας ότι οι κοινωνίες που σέβονται και προστατεύουν το περιβάλλον είναι πιθανότερο να ευημερούν.

Ο κ. Ταραντίλης υπογράμμισε ότι η τεχνολογία και η καινοτομία διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στην προώθηση της ευημερίας. Ανέφερε ότι οι ψηφιακές τεχνολογίες μπορούν να συμβάλλουν στην παροχή εξατομικευμένων υπηρεσιών, στην ενίσχυση της διαφάνειας και στην ενδυνάμωση της συμμετοχής των πολιτών στη διαδικασία λήψης αποφάσεων. «Οι πολίτες μπορούν να εκφράζουν τις απόψεις τους για τις δημόσιες υπηρεσίες σε πραγματικό χρόνο, γεγονός που συμβάλλει στην καλύτερη και πιο προσαρμοσμένη διαμόρφωση πολιτικών», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Στη συνέχεια, εστίασε στην ανάγκη καλλιέργειας εμπιστοσύνης στους θεσμούς και ενίσχυσης της συμμετοχικής δημοκρατίας. Τόνισε ότι αυτές οι πτυχές είναι θεμελιώδεις για τη διασφάλιση της πολιτικής σταθερότητας και της κοινωνικής ειρήνης, οι οποίες είναι απαραίτητοι παράγοντες για την ευτυχία των πολιτών.

Ολοκληρώνοντας την τοποθέτηση του, ο κ. Ταραντίλης υποστήριξε ότι η ευτυχία δεν είναι απλώς ένα αφηρημένο ιδανικό, αλλά ένας ρεαλιστικός στόχος που μπορεί να επιτευχθεί μέσω συντονισμένων προσπαθειών, ύπαρξη κατάλληλης στρατηγικής και δράσης.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Οι προτεραιότητες της Ελλάδας στην 3η Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για τους Ωκεανούς

Υψίστης σημασίας και προσδοκιών αναμένεται να είναι για την Ελλάδα η 3η Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για τους Ωκεανούς (UNOC-3) που διεξάγεται από αύριο, Δευτέρα 9 Ιουνίου μέχρι και τις 13 Ιουνίου στη Νίκαια της Γαλλίας. Η χώρα τοποθετεί πολύ ψηλά στην ατζέντα την προστασία των ωκεανών και θαλασσών καθώς και τη θαλάσσια ασφάλεια ενώ ήταν από τις πρώτες ευρωπαϊκές χώρες που προχώρησαν στην κύρωση της Συμφωνίας του ΟΗΕ «σχετικά με τη διατήρηση και τη βιώσιμη χρήση της θαλάσσιας βιοποικιλότητας σε περιοχές πέραν της εθνικής δικαιοδοσίας» (BBNJ –Biodiversity Beyond National Jurisdiction).

Όπως σημειώνει στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων η πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής και ειδική απεσταλμένη του πρωθυπουργού για τους Ωκεανούς, Δρ. Διονυσία-Θεοδώρα Αυγερινοπούλου, η οποία θα μετέχει στην επίσημη ελληνική αποστολή για την UNOC-3, μεταξύ των σημαντικών στόχων που θέτει η Ελλάδα είναι η αύξηση της χρηματοδότησης για τη δράση για τη θαλάσσια βιοποικιλότητα. Η Διάσκεψη, σύμφωνα με την κυρία Αυγερινοπούλου, είναι κομβική για την παγκόσμια κοινότητα, ώστε να ενισχυθούν οι συνεργασίες, να γεφυρωθούν τα χρηματοδοτικά κενά και να προωθηθούν καινοτόμες λύσεις για τη διατήρηση και βιώσιμη χρήση των θαλάσσιων οικοσυστημάτων.

«Ο Στόχος 14 της Ατζέντας 2030 του ΟΗΕ ”Ζωή κάτω από το νερό” (SDG 14) είναι υποχρηματοδοτημένος σε σχέση με τους άλλους στόχους βιωσιμότητας του ΟΗΕ. Υπάρχει πολύ μεγάλο χρηματοδοτικό κενό έτσι ώστε να πετύχουμε να υλοποιήσουμε τις δράσεις που χρειάζονται για την προστασία των ωκεανών. Επομένως πρέπει να αυξηθούν τα κονδύλια τα οποία αφιερώνουμε για την προστασία των θαλασσών. Δευτερευόντως πρέπει να υιοθετηθεί το νέο νομικό πλαίσιο για την προστασία των θαλασσίων περιοχών μέσω της κυρώσεως από 60 κράτη της Συμφωνίας υπό τη Σύμβαση του ΟΗΕ για το δίκαιο της θάλασσας για τη διατήρηση και τη βιώσιμη χρήση τής θαλάσσιας βιοποικιλότητας πέραν της Εθνικής Δικαιοδοσίας (την BBNJ)», σημειώνει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ η κυρία Αυγερινοπούλου ενώ επισημαίνει ότι μέχρι τώρα έχουν συγκεντρωθεί γύρω στις 26 υπογραφές, υπογραμμίζοντας ότι η Ελλάδα ήταν από τις πρώτες χώρες που κύρωσαν τη σχετική συμφωνία.

«Ελπίζουμε να φτάσουμε τις 60 που χρειάζεται η Σύμβαση αυτή για να τεθεί σε εφαρμογή και στη συνέχεια να το εφαρμόσουμε κιόλας», τονίζει.

Παράλληλα, όπως εξηγεί, η Ελλάδα θα προωθήσει ιδιαίτερα και την επίτευξη του στόχου 30×30, για την προστασία της θαλάσσιας βιοποικιλότητας, δηλαδή η προστασία τουλάχιστον του 30% των ωκεανών και των θαλασσών του πλανήτη έως το 2030 μέσω της δημιουργίας θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών.

«Ο πρωθυπουργός προεδρεύει της ανάλογης ολομέλειας. Η Ελλάδα με την ανακοίνωση των δύο θαλασσίων προστατευόμενων πάρκων ήδη επιτυγχάνει, τον στόχο 30×30, που είναι ουσιώδης», αναφέρει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ και προσθέτει ότι η χώρα κατέχοντας σημαντική ναυτική παράδοση δίνει επίσης το βήμα για το πρασίνισμα της ναυτιλίας.

«Η Ελλάδα επιδιώκει την προώθηση όλης της ατζέντας των θαλασσιών ζητημάτων. Ενδεικτικά, μεταξύ άλλων, στην ατζέντα είναι η προστασία της θαλάσσιας βιοποικιλότητας, η οξίνιση των ωκεανών, η συλλογή επαρκών επιστημονικών δεδομένων για την ορθή χάραξη της περιβαλλοντικής πολιτικής, βιώσιμη διαχείριση των ωκεανών, βιώσιμη γαλάζια οικονομία, η βιώσιμη αλιεία», υπογραμμίζει η κυρία Αυγερινοπούλου επισημαίνοντας ότι ταυτόχρονα θα επιδιώξουν την καλύτερη μελέτη για το συσχετισμό της κλιματικής κρίσης και των θαλασσών.

Υψηλή προτεραιότητα αποτελεί επίσης η αντιμετώπιση της ρύπανσης, κυρίως από πλαστικά, μικροπλαστικά και νανοπλαστικά. «Υπάρχει μία πρόβλεψη, έτσι όπως βλέπουμε την αύξηση της πλαστικής ρύπανσης, ότι έως το 2050 θα υπάρχουν περισσότερα πλαστικά παρά ψάρια στη θάλασσα. Είναι σοβαρό το ζήτημα. Έτσι, λοιπόν, επιδιώκουμε και λήψη μέτρων για την αντιμετώπιση της πλαστικής ρύπανσης. Μέσω της Διάσκεψης στη Νίκαια προωθείται και η υπογραφή μίας συμφωνίας το Global Plastic Treaty, που είναι συμφωνία νομικά δεσμευτική και παγκόσμια για τον περιορισμό της πλαστικής ρύπανσης», σημειώνει η κυρία Αυγερινοπούλου.

Όπως εξηγεί, η Ελλάδα, ως ναυτική δύναμη και χώρα με εκτεταμένη θαλάσσια επικράτεια, προτίθεται να ενισχύσει τη συμμετοχή της σε διεθνείς πρωτοβουλίες για την προστασία των ωκεανών και την προώθηση της βιώσιμης ανάπτυξης.

«Η προστασία των ωκεανών είναι υπόθεση όλων μας και απαιτεί παγκόσμια συνεργασία, καινοτομία και κοινό όραμα για το μέλλον του πλανήτη» επισημαίνει.

Η 3η Διάσκεψη για τους Ωκεανούς

Η 3η Διάσκεψη για τους Ωκεανούς με συνδιοργανώτριες χώρες τη Γαλλία και την Κόστα Ρίκα θα συγκεντρώσει στη Νίκαια αρχηγούς κρατών, επικεφαλής διεθνών οργανισμών, χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, επενδυτές, πανεπιστήμια και επιστήμονες, καθώς και οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών.

Η Διάσκεψη φιλοδοξεί να καταλήξει σε μια Πολιτική Διακήρυξη -τη Nice Ocean Action Declaration- που θα περιλαμβάνει συγκεκριμένους στόχους, χρονοδιαγράμματα και μηχανισμούς παρακολούθησης της προόδου.

Επιπλέον, θα επιδιωχθεί η δημιουργία πολυμερών συνεργασιών για τη χρηματοδότηση και την τεχνική υποστήριξη δράσεων, η ανάπτυξη νέων οικονομικών εργαλείων και τεχνολογικών λύσεων για την αποκατάσταση των παράκτιων οικοσυστημάτων, καθώς και η ενίσχυση των εθνικών σχεδίων δράσης στο πλαίσιο της εφαρμογής του BBNJ Agreement.

«Ο ωκεανός είναι η ασπίδα προστασίας μας»

Στην ελληνική αποστολή για τη Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για τους Ωκεανούς θα συμμετέχει και ο διευθυντής και πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του Ελληνικού Κέντρου Θαλασσίων Ερευνών (ΕΛΚΕΘΕ), Αριστομένης Καραγεώργης.

Όπως επισημαίνει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο κ. Καραγεώργης «ο ωκεανός είναι η ασπίδα προστασίας μας» ωστόσο προσθέτει ότι οι ωκεανοί είναι κάτω από πολύ μεγάλη πίεση»και συγκεκριμένα τριπλή πίεση, αυτή της κλιματικής αλλαγής, της απώλειας της βιοποικιλότητας και της ρύπανσης. «Αυτές οι τρεις ισχυρές ανθρωπογενείς πιέσεις επιδρούν στον ωκεανό και ουσιαστικά δυσχεραίνουν όλες τις λειτουργίες. Η επιστημονική κοινότητα έχει οριοθετήσει κάποια θέματα, τα έχει αναγνωρίσει. Θεωρούμε ότι η Διάσκεψη είναι σημαντική ως προς το ότι δίνει έμφαση στην εφαρμογή».

Στόχος, όπως υπογραμμίζει, είναι οι χώρες να δηλώσουν έμπρακτα τι προτίθενται να κάνουν για τη διάσωση και την προστασία των ωκεανών. «Υπάρχουν μέτρα, υπάρχουν τεχνικές, υπάρχουν προτάσεις. Αυτό που φαίνεται να λείπει είναι η ουσιαστική υλοποίηση όλων αυτών των μέτρων σε παγκόσμιο επίπεδο. Κάθε χώρα που συμμετέχει καλείται να παρουσιάσει μια σειρά από μέτρα τα οποία θα συμβάλλουν ουσιαστικά στην προστασία και στη διάσωση του ωκεανού», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Όσον αφορά τις ελληνικές θέσεις, σύμφωνα με τον κ. Καραγεώργη, οι άξονες θα είναι η μείωση της ρύπανσης, μέχρι το 2030 ή το 2050, η επιπλέον προστασία των ανακηρυγμένων προστατευόμενων περιοχών και οι καινούργιες θαλάσσιες περιοχές, τα καινούργια θαλάσσια πάρκα.

«Η Ελλάδα έχει ένα μεγάλο μέρος των ακτών προστατευμένο, κάτω από διάφορα δίκτυα, όπως είναι το δίκτυο Natura, και μέσα σε αυτές τις περιοχές είναι πάρα πολύ περιορισμένες οι δράσεις που μπορούν να γίνουν. Οπότε είναι ειλικρινά προστατευμένες περιοχές – και δίνεται ακόμα μεγαλύτερη έμφαση σε αυτή την προστασία, ώστε να μην γίνονται άλλες δράσεις», σημειώνει. Αναφορικά με την αύξηση των θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών, ο κ. Καραγεώργης επισημαίνει ότι είναι ικανός ο αριθμός των χιλιομέτρων των προστατευόμενων ακτών στη χώρα, αυτό το οποίο όμως θα έπρεπε να ενισχυθεί, είναι αυτή η προστασία να είναι εγγυημένη, καθώς όπως εξηγεί, πολλές φορές υπάρχουν παρακλάδια στις νομοθεσίες που αφήνουν κάποιες δράσεις να εξελιχθούν, που δεν είναι πάντα και προς τη σωστή κατεύθυνση. «Πρέπει να δούμε το πλαίσιο αυτό, δηλαδή είναι αυτό που λέμε ο θαλάσσιος χωροταξικός σχεδιασμός που ανακοίνωσε πρόσφατα η χώρα. Πρέπει να δουλέψουμε προς αυτή την κατεύθυνση, να ορίσουμε τι επιτρέπεται και τι δεν επιτρέπεται κατά μήκος των 15.000 χιλιόμετρων ακτών που έχουμε στη χώρα μας», σημειώνει.

Ιδιαίτερη σημασία δίνεται και στις περιοχές εκτός εθνικής δικαιοδοσίας (BBNJ – Areas Beyond National Jurisdiction), για τις οποίες, όπως επισημαίνει, δεν υπάρχει θεσμικό πλαίσιο προστασίας. «Μιλάμε για αχανείς εκτάσεις, κυρίως στους ωκεανούς, που δεν καλύπτονται από καμία εθνική ή διεθνή νομοθεσία. Η Ελλάδα έχει ήδη συνυπογράψει τη σχετική διεθνή συνθήκη για την προστασία αυτών των περιοχών, κάτι που θεωρούμε ιδιαίτερα σημαντικό», αναφέρει.

Σχετικά με τη Μεσόγειο ο κ. Καραγεώργης προειδοποιεί ότι πρόκειται για ένα κλιματικό hot spot, όπου οι συνέπειες της κλιματικής αλλαγής γίνονται πιο έντονες. «Η Μεσόγειος θερμαίνεται πιο γρήγορα από τον υπόλοιπο πλανήτη. Η κατάσταση αυτή ευνοεί και την εξάπλωση ξενικών ειδών, όπως οι λαγοκέφαλοι και τα λεοντόψαρα, από την Ερυθρά Θάλασσα, τα οποία βρίσκουν πλέον ιδανικές συνθήκες διαβίωσης στη Μεσόγειο» σημειώνει και καταλήγει:

«Χρειάζεται παγκόσμια συνεργασία και πολιτική βούληση, ειδικά από τις χώρες που ευθύνονται για το μεγαλύτερο μέρος των εκπομπών».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ιταλία: Στις κάλπες καλούνται 51.303.216 Ιταλοί, για να εκφράσουν τη βούλησή τους σχετικά με πέντε δημοψηφίσματα – Η αποχή ενδέχεται να ακυρώσει το τελικό αποτέλεσμα

Σήμερα από τις 7 το πρωί μέχρι τις 11 το βράδυ και αύριο μέχρι τις 3 το απόγευμα (τοπική ώρα), καλούνται στις κάλπες 51.303.216 Ιταλοί για να εκφράσουν τη βούλησή τους σχετικά με τα ερωτήματα πέντε δημοψηφισμάτων.

Τέσσερα δημοψηφίσματα αφορούν την εργατική νομοθεσία, ενώ το πέμπτο σχετίζεται με τον χρόνο που απαιτείται για να μπορούν να ζητούν την υπηκοότητα πολίτες προερχόμενοι από κράτη εκτός Ε.Ε. οι οποίοι εργάζονται στην Ιταλία.

Πιο αναλυτικά, τα πρώτο δημοψήφισμα αφορά την κατάργηση του νόμου ο οποίος, σε περίπτωση απόλυσης εργαζόμενου χωρίς βάσιμη αιτία, επιτρέπει στον εργοδότη να μην τον επαναπροσλάβει και να χορηγήσει μόνο χρηματική αποζημίωση.

Το δεύτερο δημοψήφισμα προτείνει την κατάργηση του νόμου που ορίζει ότι στις επιχειρήσεις με λιγότερους από δεκαπέντε εργαζόμενους, σε περίπτωση απόλυσης χωρίς βάσιμη αιτία, η αποζημίωση δεν μπορεί να ξεπεράσει τους έξι μισθούς.

Το τρίτο δημοψήφισμα ζητά να αναφέρονται αναλυτικά οι αρμοδιότητες όπως και ο ρόλος των εργαζομένων στα συμβόλαια ορισμένου χρόνου που δεν υπερβαίνουν τους δώδεκα μήνες, ενώ με το τέταρτο δημοψήφισμα γίνεται αναφορά στην άμεση ευθύνη των επιχειρήσεων που αναθέτουν εργολαβίες σε τρίτους, σε περίπτωση εργατικών ατυχημάτων.

Απαντώντας στο πέμπτο και τελευταίο δημοψήφισμα,  οι πολίτες θα πρέπει να αποφασίσουν αν μπορεί να μειωθεί από δέκα σε πέντε χρόνια, ο ελάχιστος απαιτούμενος χρόνος για να μπορούν οι μετανάστες που εργάζονται στη χώρα να ζητούν την ιταλική υπηκοότητα.

Στην κυβερνητική πλειοψηφία, τόσο τα Αδέλφια της Ιταλίας, όσο και η Λέγκα με την Φόρτσα Ιτάλια έχουν ταχθεί υπέρ της αποχής. Η Ιταλίδα πρωθυπουργός Τζόρτζια Μελόνι ανακοίνωσε ότι θα μεταβεί στο εκλογικό της τμήμα, στη Ρώμη, αλλά ότι δεν πρόκειται να παραλάβει τα ψηφοδέλτια, ούτε να ψηφίσει.

Υπέρ του «ναι» σε όλα τα δημοψηφίσματα που αφορούν τα εργασιακά θέματα τάσσονται τα τρία μεγαλύτερα κόμματα της ιταλικής αντιπολίτευσης: το Δημοκρατικό Κόμμα, τα Πέντε Αστέρια και η Ιταλική Αριστερά με τους Οικολόγους. Σε ό,τι αφορά το δημοψήφισμα για την υπηκοότητα, η στάση των Δημοκρατικών και της συμμαχίας της Ιταλικής Αριστεράς με τους Οικολόγους είναι επίσης θετική, ενώ οι «Πεντάστεροι» άφησαν τους ψηφοφόρους τους να επιλέξουν κατά συνείδηση.

Σύμφωνα με πολλούς αναλυτές, είναι εξαιρετικά δύσκολο να μπορέσει να ξεπεράσει η συμμετοχή, το 50%+1 των πολιτών με δικαίωμα ψήφου. Πρόκειται για το ελάχιστο ποσοστό που απαιτείται για να μπορεί να θεωρηθεί έγκυρο το αποτέλεσμα κάθε δημοψηφίσματος.

Τα τελευταία 25 χρόνια, το συγκεκριμένο ποσοστό ξεπεράστηκε μόνο μια φορά, το 2011, για το δημοψήφισμα που αφορούσε τον δημόσιο χαρακτήρα των υδάτινων υποδομών, την αντίθεση στην ανάπτυξη τεχνολογιών που βασίζονται στην πυρηνική ενέργεια και την υποχρέωση των μελών της κυβέρνησης να παρίστανται σε δικάσιμες, όπως όλοι οι υπόλοιποι πολίτες.

Η σημερινή καλοκαιρία σίγουρα δεν ευνοεί την προσέλευση των πολιτών. Σύμφωνα με τον ιταλικό Τύπο, η κεντροαριστερή αντιπολίτευση έχει θέσει ως ελάχιστο στόχο, οι πολίτες που θα μεταβούν στα τμήματα και θα ψηφίσουν να ξεπεράσουν τα 12,5 εκατομμύρια. Πρόκειται για τον αριθμό ψήφων που είχαν λάβει τα κόμματα της συντηρητικής συμμαχίας στις βουλευτικές εκλογές του 2022. Συνεργάτες της Ιταλίδας πρωθυπουργού, όμως, έχουν αφήσει να διαρρεύσει πως θεωρούν ότι δεν υπάρχει καμιά σχέση ανάμεσα στις εκλογές για την ανανέωση του κοινοβουλίου και στην προσέλευση των πολιτών οι οποίοι επιθυμούν να απαντήσουν στα ερωτήματα που θέτουν τα σημερινά δημοψηφίσματα.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΗΠΑ – Ταραχές στο Λος Άντζελες: Ο πρόεδρος Τραμπ έδωσε εντολή για ανάπτυξη 2.000 μελών της Εθνοφρουράς

Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ διέταξε την ανάπτυξη 2.000 μελών της Εθνοφρουράς στο Λος Άντζελες, μετά τις ταραχές που ξέσπασαν στη διάρκεια διαμαρτυριών κατά των μαζικών συλλήψεων παράτυπων μεταναστών, με την εκπρόσωπο του Λευκού Οίκου Κάρολαϊν Λέβιτ να επικρίνει δριμύτατα τις «ανίκανες» αρχές της Καλιφόρνιας.

«Σκόπιμα εμπρηστική» χαρακτήρισε την απόφαση ο Δημοκρατικός κυβερνήτης της Καλιφόρνιας Γκάβιν Νιούσομ.

Κάνοντας ένα λογοπαίγνιο με το επώνυμο του Νιούσομ (Newsom), τον οποίο αποκάλεσε Νιούσκαμ (Newscum = σε ελεύθερη μετάφραση: νέο σκουπίδι/απόβρασμα), ο πρόεδρος Τραμπ έγραψε σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα Truth Social: «Αν ο κυβερνήτης της Καλιφόρνιας Γκάβιν Νιούσκαμ και η δήμαρχος του Λος Άντζελες Κάρεν Μπας δεν μπορούν να κάνουν τη δουλειά τους – και όλοι ξέρουν ότι δεν μπορούν – τότε η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα παρέμβει και θα λύσει το πρόβλημα των ταραχών και των πλιατσικολόγων όπως θα έπρεπε να επιλυθεί».

Περισσότεροι από 40 άνθρωποι συνελήφθησαν χθες Σάββατο στο Λος Άντζελες επειδή αντιτάχθηκαν σε μέλη της ομοσπονδιακής υπηρεσίας μετανάστευσης (ICE) η οποία εδώ και εβδομάδες σαρώνει τις ΗΠΑ για τον εντοπισμό και τη σύλληψη παράτυπων μεταναστών στο πλαίσιο επιχείρησης που διέταξε ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ.

«Έχουν ήδη γίνει αρκετές συλλήψεις για παρεμπόδιση των επιχειρήσεών μας», έγραψε ο υποδιευθυντής του FBI Νταν Μποντζίνο σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα Χ. «Θα ακολουθήσουν αρκετές ακόμη. Χτενίζουμε τα βίντεο για να εντοπίσουμε τους δράστες. Εσείς φέρνετε το χάος, εμείς φέρνουμε χειροπέδες», συμπλήρωσε.

Στελέχη της ICE συγκεντρώθηκαν το πρωί στο προάστιο Πάραμαουντ, στο οποίο διαμένουν αρκετά μέλη της ισπανόφωνης κοινότητας, κοντά σε ένα κατάστημα της αλυσίδας Home Depot, όπου συνήθως ανειδίκευτοι εργάτες αναζητούν μεροκάματο προσφέροντας τις υπηρεσίες τους. Δεν είναι σαφές αν οι πράκτορες της ICE ετοιμάζονταν να συλλάβουν παράτυπους μετανάστες ή συγκεντρώθηκαν εκεί για να προετοιμάσουν κάποια επιχείρηση.

Όταν έγινε αντιληπτή η παρουσία τους, προκλήθηκε ένταση και το γραφείο του σερίφη δήλωσε ότι ανέπτυξε αστυνομικούς για την αποκατάσταση της τάξης. Διαδηλωτές πέταξαν αντικείμενα στους αστυνομικούς και επιχείρησαν να εμποδίσουν την αναχώρηση λεωφορείου από την περιοχή. Αστυνομικοί απώθησαν το συγκεντρωμένο πλήθος με δακρυγόνα και χειροβομβίδες κρότου-λάμψης.

Λίγες ώρες αργότερα, οι δρόμοι ήταν γεμάτοι συντρίμμια και αναποδογυρισμένα καροτσάκια αγορών, όπως φαίνεται σε πλάνα που μετέδωσαν τηλεοπτικά δίκτυα, τα οποία ανέφεραν επίσης ότι ορισμένοι διαδηλωτές έβαλαν φωτιά σε μια αμερικανική σημαία.

Παρόμοια περιστατικά είχαν σημειωθεί επίσης την Παρασκευή στο Λος Άντζελες, όπου διαδηλωτές έριξαν αυγά σε οχήματα της ICE αφότου πράκτορες της υπηρεσίας συνέλαβαν παράτυπους μετανάστες. Σε εικόνες που δημοσίευσε το Σάββατο στην πλατφόρμα Χ ο επικεφαλής της Συνοριοφυλακής Μάικλ Μπανκς και κοινοποίησε ο Στίβεν Μίλερ – σύμβουλος του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ –, διακρίνονται δεκάδες πάνοπλοι πράκτορες με στρατιωτικές στολές να έρχονται αντιμέτωποι με διαδηλωτές. Σχολιάζοντας τα επεισόδια, ο Στίβεν Μίλερ έκανε λόγο για «εξέγερση» κατά της έννομης τάξης και της εθνικής κυριαρχίας των ΗΠΑ.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Στην «κρησάρα» Ανεξάρτητης Αρχής τα οικονομικά προγράμματα των κομμάτων

  Από την ανεξάρτητη «κρησάρα» του Δημοσιονομικού Συμβουλίου θα μπορούν να περνούν εφεξής τα οικονομικά προγράμματα των πολιτικών κομμάτων και των συνασπισμών κομμάτων, γεγονός που αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον, ιδιαίτερα σε μια προεκλογική περίοδο. Και στη συνέχεια, το Συμβούλιο θα μπορεί να αξιολογεί και να ποσοτικοποιεί τον δημοσιονομικό αντίκτυπο που αναμένεται να έχουν οι προτάσεις που περιλαμβάνονται στα προγράμματα.

   Παράλληλα, υπόλογο σε αυτό ενδέχεται να είναι και το ίδιο το υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών, που σε συγκεκριμένες περιπτώσεις θα υποχρεούται σε διορθωτικά μέτρα. Ενώ, το Συμβούλιο θα έχει τη δυνατότητα πρόσβασης σε δεδομένα που τηρούν η ΑΑΔΕ, ο Ηλεκτρονικός Εθνικός Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης ή οποιοδήποτε άλλο πληροφοριακό σύστημα, ιδίως το Πληροφοριακό Σύστημα ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ και κάθε μετεξέλιξή του, τα ασφαλιστικά ταμεία, καθώς και οι υπόλοιποι φορείς του Δημοσίου που τηρούν ΑΦΜ.

   Αυτά αποτελούν τις νέες αρμοδιότητες που αποκτά το Δημοσιονομικό Συμβούλιο, το οποίο, σύμφωνα με το νομοσχέδιο του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών που δόθηκε σε διαβούλευση την περασμένη Πέμπτη, καθίσταται πλέον Ανεξάρτητη Αρχή. Θα έχει πρόεδρο και διοικητικό συμβούλιο, θα διαθέτει λειτουργική ανεξαρτησία, διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια και δεν θα υπόκειται σε έλεγχο ή εποπτεία από κυβερνητικά όργανα, κρατικούς φορείς ή άλλες διοικητικές αρχές παρά μόνο σε κοινοβουλευτικό έλεγχο. Επίσης, ο πρόεδρος και τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου, καθώς και το προσωπικό του, κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους, δεν θα λαμβάνουν οδηγίες από οποιονδήποτε κυβερνητικό φορέα ή άλλον δημόσιο ή ιδιωτικό οργανισμό. Θα διαθέτουν προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία.

   Όπως ορίζεται στο νομοσχέδιο, το Ελληνικό Δημοσιονομικό Συμβούλιο, που είναι η νέα ονομασία του, έχει μια πληθώρα αρμοδιοτήτων. Μεταξύ άλλων, είναι αρμόδιο για την ανάλυση των μακροοικονομικών σεναρίων που καταστρώνει το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους για τα μεγέθη του προϋπολογισμού και του χρέους, ενώ ελέγχει και τη στοίχιση των σεναρίων με τις προβλέψεις άλλων διεθνών οργανισμών. Εάν δε, βρει αποκλίσεις που επηρεάζουν τις προβλέψεις του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για 4 έτη στο μέλλον, τότε το υπουργείο είναι υποχρεωμένο να λάβει διορθωτικά μέτρα.

   Επίσης, αξιολογεί ex ante και ex post τις προβλέψεις του προϋπολογισμού, του Μεσοπρόθεσμου Δημοσιονομικού Διαρθρωτικού Σχεδίου και του Πολυετούς Δημοσιονομικού Προγραμματισμού. Παράλληλα, δύναται να προβαίνει σε οποιαδήποτε άλλη ανάλυση δημοσιονομικών στοιχείων, η οποία συμβάλλει στη δημοσιονομική σταθερότητα και τη βελτίωση της πορείας του δημόσιου χρέους, όπως και στην εφαρμογή του άρθρου περί ρητρών διαφυγής. Ενώ, εάν κατατεθεί συμπληρωματικός προϋπολογισμός, διαπιστώνει την τήρηση ή μη του κανόνα περί καθαρών δαπανών και αξιολογεί, εφόσον υπάρχουν, τις νέες μακροοικονομικές και δημοσιονομικές προβλέψεις, στις οποίες αυτός βασίζεται, ιδίως μέσω συγκρίσεων με εκείνες του ετήσιου κρατικού προϋπολογισμού για το οικείο έτος,

   Ειδικά για τα κόμματα, ένα πολιτικό κόμμα μπορεί να αιτηθεί να μετρηθεί το δημοσιονομικό κόστος τού οικονομικού προγράμματος του ή το κόστος μιας πρότασης του. Οι αξιολογήσεις και ποσοτικοποιήσεις εξετάζονται σύμφωνα με το υπόδειγμα, τη διαδικασία και τη μεθοδολογία που ορίζονται από το ίδιο το Δημοσιονομικό Συμβούλιο. Η υποβολή του αιτήματος προς το Συμβούλιο γίνεται κατόπιν απόφασης του αρμόδιου οργάνου του κάθε πολιτικού κόμματος.

   Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και το γεγονός ότι θα μπορεί να ζητεί από την ΑΑΔΕ τη σύζευξη των μικροδεδομένων (ΑΦΜ) με άλλες βάσεις δεδομένων των δημοσίων φορέων, του ασφαλιστικού συστήματος και των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων πριν από τη διαδικασία ψευδωνυμοποίησής τους. Ανάλογη πρόσβαση με ανωνυμοποιημένο τρόπο δίνεται και στα δεδομένα του Ηλεκτρονικού Εθνικού Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης ή σε οποιοδήποτε άλλο πληροφοριακό σύστημα, ιδίως στο Πληροφοριακό Σύστημα ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ και κάθε μετεξέλιξή του, των ασφαλιστικών ταμείων, καθώς και των υπόλοιπων φορέων του Δημοσίου που τηρούν μικροδεδομένα.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πανελλαδικές Εξετάσεις 2025: Οι πρώτες εκτιμήσεις για βαθμολογίες και βάσεις

Με την ολοκλήρωση των εξετάσεων των μαθημάτων γενικής παιδείας και προσανατολισμού, οι υποψήφιοι των ΓΕΛ είναι σε αναμονή των ανακοινώσεων των βαθμολογιών, που υπολογίζεται να πραγματοποιηθούν στα τέλη Ιουνίου. Μαζί με τις βαθμολογίες, αναμένεται να γίνουν γνωστά και επιπλέον στατιστικά στοιχεία, που θα επιτρέψουν να γίνει με μεγάλη ακρίβεια η εκτίμηση των φετινών βάσεων εισαγωγής.

Ειδικότερα, ο αριθμός των υποψηφίων που συμμετείχαν στις Πανελλαδικές, αλλά και ο καταμερισμός τους στα επιστημονικά πεδία είναι δύο βασικά κομμάτια που λείπουν ακόμη από το παζλ.

«Η γενικότερη αίσθηση που έχουμε είναι ότι για το 1ο, 2ο και 3ο Επιστημονικό Πεδίο, δεν αναμένονται ιδιαίτερες διακυμάνσεις στη μέση επίδοση των υποψηφίων, που είναι και εκείνες που καθορίζουν το όριο της Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής», ανέφερε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο Γιώργος Χατζητέγας, εκπαιδευτικός και αναλυτής.

Ο λόγος, όπως εξήγησε, είναι ότι σε γενικές γραμμές οι υποψήφιοι έρχονται αντιμέτωποι με «επαναλαμβανόμενη θεματολογία, ανάλογης δυσκολίας».

Αναλυτικότερα, η εκτίμηση που έκανε ο κ. Χατζητέγας για το 1ο Επιστημονικό Πεδίο, των Ανθρωπιστικών Σπουδών, είναι ότι «η μέση επίδοση των υποψηφίων δεν θα παρουσιάσει ιδιαίτερη διακύμανση, άρα ούτε και το όριο της ΕΒΕ», κάτι που συνεπάγεται ότι και οι βάσεις εισαγωγής στα τμήματα του πεδίου δεν θα έχουν ιδιαίτερες διακυμάνσεις με τη σειρά τους.

Όσον αφορά στο 2ο και το 3ο Επιστημονικό Πεδίο, Θετικών Σπουδών και Σπουδών Υγείας, αντίστοιχα, ο κ. Χατζητέγας παρατήρησε ότι «εκεί διαχρονικά παρατηρούνται οι υψηλότερες επιδόσεις σε μέσο όρο, ενώ οι υποψήφιοι έχουν να αντιμετωπίσουν τα δυσκολότερα μαθήματα (σ.σ. Μαθηματικά, Βιολογία, Χημεία, Φυσική)».

Υπογράμμισε, δε, ότι στα δυο αυτά πεδία παρατηρούνται και «οι πιο μεγάλες αδικίες», εξαιτίας της εφαρμογής της ΕΒΕ, καθώς, όπως επισήμανε, «ένας μαθητής που γράφει στα μαθήματα 10 στα 20, έχει πάρα πολλές πιθανότητες να μείνει εκτός ΑΕΙ, χωρίς ωστόσο η βαθμολογία του να σημαίνει ότι δεν μόχθησε ή ότι ήταν αδιάφορος ή ότι δεν είναι σε θέση να ολοκληρώσει τις σπουδές ενός τμήματος του πεδίου». Παράλληλα, σημείωσε, ότι παρατηρούνται κενές θέσεις σε τμήματα ακόμα και των κεντρικών πανεπιστημίων.

Όσον αφορά στο 4ο Επιστημονικό Πεδίο, Σπουδών Οικονομίας και Πληροφορικής, οι επιδόσεις φαίνεται να είναι καλύτερες σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά. «Οι καλύτερες επιδόσεις που διαφαίνονται, μαζί με την αύξηση του αριθμού των παιδιών που διαγωνίζονται στο εν λόγω πεδίο, δείχνουν ότι είναι πιθανή μία άνοδος των βάσεων στα τμήματα του 4ου Πεδίου.

Επιπλέον, ο κ. Χατζητέγας εκτίμησε ότι περίπου το 1/3 των υποψηφίων από τα ΓΕΛ και το 55% των υποψηφίων από τα ΕΠΑΛ θα μείνουν εκτός ΑΕΙ, λόγω της εφαρμογής της Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής.

Προς τα τέλη Ιουνίου οι βαθμολογίες

Η ανακοίνωση των βαθμολογιών, που πιθανότατα θα συνοδεύεται και από τα επίσημα στατιστικά των Πανελλαδικών Εξετάσεων 2025, αναμένεται να γίνει τις τελευταίες ημέρες του Ιουνίου.

Στη συνέχεια, η διαδικασία της συμπλήρωσης των Μηχανογραφικών Δελτίων αναμένεται να ολοκληρωθεί το πρώτο δεκαπενθήμερο του Ιουλίου, ώστε μέχρι το τέλος Ιουλίου να έχουν ανακοινωθεί οι βάσεις εισαγωγής στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση.

Έναρξη εξετάσεων για τα ειδικά μαθήματα

Με το μάθημα των Ισπανικών θα αρχίσουν οι εξετάσεις των Ειδικών Μαθημάτων, από το ερχόμενο Σάββατο 14 Ιουνίου 2025, οι οποίες θα διεξάγονται μέχρι και την Τετάρτη 25 Ιουνίου 2025. Παρομοίως, η διεξαγωγή των Υγειονομικών Εξετάσεων και Πρακτικής Δοκιμασίας των υποψηφίων (ΓΕΛ και ΕΠΑΛ) για εισαγωγή στα Τμήματα Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (ΤΕΦΑΑ) από τις 16 έως και τις 27 Ιουνίου.

Λήξη εξετάσεων σε γυμνάσια και λύκεια

Την Παρασκευή 13 Ιουνίου 2025 θα ολοκληρωθούν οι προαγωγικές εξετάσεις για την Α’ και Β’ λυκείου, ενώ στα γυμνάσια η διεξαγωγή των προαγωγικών και απολυτήριων εξετάσεων θα ολοκληρωθεί τη Δευτέρα 16 Ιουνίου 2025.

Λήξη σχολικής χρονιάς για τα δημοτικά και τα νηπιαγωγεία

Ολοκληρώνεται την ερχόμενη εβδομάδα η σχολική χρονιά για τους πιο μικρούς μαθητές και μαθήτριες, καθώς το τελευταίο κουδούνι για την τρέχουσα σχολική χρονιά θα χτυπήσει την ερχόμενη Παρασκευή 13 Ιουνίου 2025.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Υγεία: Η επαφή με κατοικίδιους σκύλους στην πρώιμη ηλικία μπορεί να καταπολεμήσει τον γενετικό κίνδυνο εμφάνισης εκζέματος στα παιδιά

Η ύπαρξη σκύλου στο σπίτι θα μπορούσε να βοηθήσει στην πρόληψη του εκζέματος σε παιδιά που είναι γενετικά επιρρεπή στην πάθηση, όπως επισημαίνει μελέτη που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Allergy.

Το έκζεμα είναι μια δερματική διαταραχή με φαγούρα που προκαλείται από έναν συνδυασμό γενετικών και περιβαλλοντικών παραγόντων, αλλά λίγα είναι γνωστά για το πώς αλληλεπιδρούν οι δύο αυτές επιδράσεις.

Η διεθνής ερευνητική ομάδα, με επικεφαλής επιστήμονες από τα Πανεπιστήμια του Εδιμβούργου και του Μπρίστολ, τη Σχολή Υγιεινής και Τροπικής Ιατρικής του Λονδίνου και το ερευνητικό ινστιτούτο Helmholtz του Μονάχου, εξέτασε δεδομένα από σχεδόν 300.000 άτομα για να διερευνήσει αν όσοι έχουν γενετική προδιάθεση για την ανάπτυξη εκζέματος μπορεί να ανταποκρίνονται διαφορετικά σε περιβαλλοντικούς παράγοντες.

Οι ερευνητές ανέλυσαν δεδομένα από 16 ευρωπαϊκές μελέτες για να εξετάσουν τις αλληλεπιδράσεις μεταξύ των 24 πιο σημαντικών γενετικών παραλλαγών που σχετίζονται με το έκζεμα και 18 περιβαλλοντικών παραγόντων της πρώιμης ζωής, κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης της μητέρας και του πρώτου έτους ζωής του παιδιού.

Μια αρχική ανάλυση περισσότερων από 25.000 ατόμων κατέδειξε ότι μπορεί να υπάρχει σχέση μεταξύ επτά περιβαλλοντικών παραγόντων (ιδιοκτησία σκύλου, μεγαλύτερα αδέλφια, ιδιοκτησία γάτας, θηλασμός, κάπνισμα, χρήση αντιβιοτικών και πρακτικές πλύσης) και τουλάχιστον μίας καθιερωμένης γενετικής παραλλαγής για το έκζεμα.

Στη συνέχεια διεξήγαν πρόσθετη ανάλυση σε μια μεγαλύτερη ομάδα σχεδόν 255.000 ατόμων. Η ισχυρότερη αλληλεπίδραση που βρέθηκε ήταν μεταξύ μιας περιοχής του κώδικα DNA που αύξανε τον κίνδυνο εκζέματος, αλλά σε παιδιά ή βρέφη των οποίων οι οικογένειες είχαν κατοικίδιο σκύλο, αυτός ο κίνδυνος εξαφανιζόταν. Οι εργαστηριακές δοκιμές επιβεβαίωσαν ότι τα μοριακά σήματα που προέρχονταν από σκύλους και θα μπορούσαν να προκαλέσουν αλλεργία, τελικά κατέστειλαν τη φλεγμονή του δέρματος.

Παρόμοια ήταν η επίδραση μεταξύ των μικρών παιδιών με τα μεγαλύτερα αδέλφια, αλλά οι ερευνητές επισημαίνουν ότι χρειάζονται περαιτέρω μελέτες για να επιβεβαιωθεί η συσχέτιση.

Οι επιστήμονες υποδηλώνουν ότι η έκθεση σε ποικιλία βακτηρίων σε μικρή ηλικία, μέσω επαφής με σκύλους και άλλα παιδιά, θα μπορούσε να κρύβεται πίσω από την προστατευτική επίδραση.

Διευκρινίζεται, ωστόσο, ότι η μελέτη δεν εξέτασε την επίδραση της έκθεσης σε σκύλο στη θεραπεία του υπάρχοντος εκζέματος και οι ειδικοί προειδοποιούν ότι η απόκτηση σκύλου μπορεί να επιδεινώσει τα συμπτώματα σε ορισμένα παιδιά.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πώς θα λειτουργήσει το ανανεωμένο πρόγραμμα ηλεκτροκίνησης «Κινούμαι Ηλεκτρικά» – Περισσότεροι δικαιούχοι – μικρότερης αξίας οχήματα

Την συνέχιση του προγράμματος «Κινούμαι Ηλεκτρικά-γ-κύκλος» ανακοίνωσε το υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών, με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση,  δίνοντας και πάλι τη δυνατότητα στους πολίτες και τις επιχειρήσεις να αποκτήσουν ηλεκτρικό όχημα και να συμμετέχουν σε μια κοινή προσπάθεια: τη μετάβαση σε καθαρότερες, βιώσιμες και πιο ανθρώπινες πόλεις.

Η νέα προκήρυξη, σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργείου,  θα διαφοροποιηθεί από τις προηγούμενες καθώς εστιάζει στην ενίσχυση περισσότερων δικαιούχων. Η βασική επιδότηση ορίζεται στα 3.000 ευρώ ανά αυτοκίνητο, ενώ φτάνει τα 4.500 ευρώ εφόσον συνδυάζεται με απόσυρση παλιού και ρυπογόνου αυτοκινήτου. Στόχος είναι η στήριξη περισσότερων δικαιούχων και η προώθηση ηλεκτρικών οχημάτων μικρότερης αξίας, ώστε η ηλεκτροκίνηση να μην είναι προνόμιο των λίγων.

Κεντρικά σημεία του νέου προγράμματος:

–       3.000 ευρώ βασική επιδότηση για κάθε φυσικό πρόσωπο που αγοράζει ή μισθώνει αμιγώς ηλεκτρικά ΙΧ αξίας έως 50.000 ευρώ (ΛΤΠΦ).

–       +1.500 ευρώ με απόσυρση παλιού ρυπογόνου οχήματος.

–       +400 ευρώ για αγορά έξυπνου φορτιστή.

–       Επιπλέον μπόνους για:

–        ΑμεΑ : +1.000 ευρώ.

–        Νέους έως 29 ετών : +500 ευρώ.

–        Τρίτεκνες/πολύτεκνες οικογένειες : +1.000 έως 2.000 ευρώ.

Οι επιχειρήσεις και τα νομικά πρόσωπα λαμβάνουν επιδότηση 3.000 ευρώ ανά αυτοκίνητο , ενώ στις περιπτώσεις που έχουν έδρα σε νησί, η επιδότηση ειδικότητας κατά +1.000 ευρώ. Υποστηρίζεται και η αγορά οχημάτων επίδειξης ( test drive ) για αντιπροσωπείες.

Το πρόγραμμα καλύπτει επίσης:

–       Ηλεκτρικά δίκυκλα, τρίκυκλα και τετράκυκλα κατηγορίας L με επιδότηση από 700 έως 1.500 ευρώ.

–       Ηλεκτρικά ποδήλατα με επιδότηση έως 500 ευρώ.

–       Ηλεκτρικά αναπηρικά αμαξίδια .

Η έναρξη υποβολής νέων αιτήσεων θα ανακοινωθεί με το Δελτίο Τύπου στην ιστοσελίδα του  υπουργείου  Υποδομών και Μεταφορών.

Παράλληλα, συνεχίζονται οι ενέργειες για την ενίσχυση του δικτύου φόρτισης. Οι επενδύσεις του ιδιωτικού τομέα σε συνδυασμό με τις προσφερόμενες κρατικές ενισχύσεις αυξάνουν σημαντικά το δίκτυο φόρτισης των επόμενων ετών, υποστηρίζοντας την εξάπλωση της ηλεκτροκίνησης σε όλη τη χώρα. «Το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών συνεχίζει να αναπτύσσει τις «πράσινες» μεταφορές με σεβασμό στον πολίτη και στο περιβάλλον» επισημαίνεται στην ανακοίνωση.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Κυριακή της Πεντηκοστής – Γράφει ο Επίσκοπος Μελιτηνής Μάξιμος Παφίλης

Η εσχάτη ημέρα, όχι ένδοξο επιστέγασμα αλλά η τελική εξουθένωση, φέρει το βάρος μιας κούρασης όχι απλώς ανθρώπινης αλλά ιερουργικής, σαν λιβάνι που πνίγει μάλλον παρά ευφραίνει.

Πάνω στην Ιερουσαλήμ αιωρείται η βαριά κόπωση των αιώνων, μια σκόνη από δέρματα θυμάτων και στεναγμούς αργόσυρτων ψαλμών· κι η οσμή της δεν πείθει πια για θυσία, περισσότερο μοιάζει με την αφόρητη οικειότητα της συνήθειας. Μέσα σ’ αυτό το τοπίο της τελετουργικής αφλογιστίας, όπου η πείνα του πνεύματος συγχέεται με τον ιδρώτα του δέρματος, Εκείνος στέκεται. Κι η φωνή του δεν είναι ούτε ψίθυρος απόκρυφος, ούτε ιαχή μανίας· είναι κραυγή, σαν λεπίδα από γυαλί, που διαρρηγνύει την αποχαυνωτική ευλάβεια. «Ἐάν τις διψᾷ ἐρχέσθω πρός με καὶ πινέτω». Η πρόσκληση δεν ζητά ευσέβεια, δεν προϋποθέτει πίστη. Στρέφεται προς την ξερή ανάγκη, την άναρθρη κραυγή της σάρκας. Είναι ένα κάλεσμα που προσβάλλει τους ασκημένους στη διαχείριση του Θείου, τους εκπαιδευμένους στη δίαιτα των εντολών, όσους έχουν μεταβολίσει τον Θεό σε επιτρεπόμενη θερμιδική αναλογία.

Και το σχίσμα, σαν φυσική αντίδραση του σώματος, έρχεται ακαριαία· όχι ως φιλολογική ή θεολογική διαφωνία, αλλά σαν σπασμός. Ο όχλος, σώμα ακατέργαστο, διψασμένο, νιώθει κάτι· δεν ξέρει τι είναι, μα η αλήθεια ποτέ δεν προϋποθέτει γνωσιολογία· «Οὗτός ἐστιν ἀληθῶς ὁ προφήτης». Οι άλλοι, οι εκπρόσωποι της πιστοποιημένης κατανόησης, κλείνουν το αυτί. Η φωνή του δεν είναι για εκείνους νερό, αλλά ένα ξινισμένο κρασί που απειλεί να διαβρώσει το ατσάλι της εξουσίας τους. Ο λόγος τους, η αντίδρασή τους, δεν έρχεται με απορία αλλά με σιωπηλό πανικό· τείχος η Γραφή, όχι άνοιγμα, «Μὴ γὰρ ἐκ τῆς Γαλιλαίας ὁ Χριστὸς ἔρχεται;». Τοπικισμός ως θεολογικό επιχείρημα, γεωγραφία ως φίμωτρο του Θεού. Ο Χριστός δεν τους χωρά στις προφητείες τους, άρα δεν υπάρχει.

Οι υπηρέτες που είχαν σταλεί επιστρέφουν με μια κουβέντα που δεν χωράει στο οικοδόμημα των αρχόντων· «Οὐδέποτε ἐλάλησεν οὕτως ἄνθρωπος». Δεν φέρνουν αναφορά, φέρνουν ταραχή. Η φωνή του έχει κάτι που διαλύει την κατηγορία του ανθρώπινου. Και οι εξουσιαστές, γυμνοί μπροστά στην ανεπάρκειά τους, απαντούν όπως μόνο η εξουσία ξέρει: με περιφρόνηση· «Μὴ καὶ ὑμεῖς πεπλάνησθε;». Η αμφισβήτηση είναι ασθένεια. Ο όχλος, μη γνώστης, καταδικασμένος: «ἀλλὰ ὁ ὄχλος οὗτος ὁ μὴ γινώσκων τὸν νόμον ἐπάρατοί εἰσιν». Η άγνοια γίνεται αμαρτία, η ανάγκη τους, αιτία κατάρας. Ο Νόμος εργαλείο περιχαράκωσης, ο Θεός ένα συμπλήρωμα της σχολαστικής τους επάρκειας.

Κι ανάμεσά τους, με τη συστολή της νύχτας, η φωνή του Νικόδημου. Δεν ομολογεί, δεν μάχεται. Μόνο υπενθυμίζει, με νομικό τακτ και υποδόρια ειρωνεία, πως ακόμα και οι κανόνες τους έχουν όρια: «Μὴ ὁ νόμος ἡμῶν κρίνει τὸν ἄνθρωπον ἐὰν μὴ ἀκούσῃ πρῶτον παρ΄ αὐτοῦ καὶ γνῷ τί ποιεῖ;». Όπως παρατηρεί ο Άγιος Ιωάννης Χρυσόστομος,[1] ο Νικόδημος τούς ξεγυμνώνει: αυτοί είναι οι αληθινοί παραβάτες, καταπατούν τον Νόμο τους χωρίς ν’ ακούσουν. Η απάντηση, μια προσβολή χωρίς ντροπή, «Μὴ καὶ σὺ ἐκ τῆς Γαλιλαίας εἶ;». Το επιχείρημα έχει πεθάνει· η ταυτότητα αρκεί για την απόρριψη. Τον καλούν να ερευνήσει, την ώρα που η ίδια η έρευνα έχει υποκατασταθεί από προκαταλήψεις ντυμένες σε θεολογική στολή.

Κι Εκείνος, αποδεσμευμένος από γεωγραφίες, αναιρεί τη στενότητα του χώρου με μια φράση που δεν επιδέχεται σύνορα: «Ἐγώ εἰμι τὸ φῶς τοῦ κόσμου». Όχι της Σιών, ούτε των αγίων εορτών, αλλά του κόσμου. Η φράση, όπως σημειώνει ο Στέργιος Σάκκος,[2] αντανακλά την ανάμνηση των μεγάλων λυχνιών της Σκηνοπηγίας που είχαν μόλις σβήσει. Δεν πρόκειται πια για τόπο αλλά για πρόσωπο. Το φως δεν εξηγείται, δεν τεκμηριώνεται· απλώς φωτίζει. «ὁ ἀκολουθῶν ἐμοὶ οὐ μὴ περιπατήσῃ ἐν τῇ σκοτίᾳ, ἀλλ΄ ἕξει τὸ φῶς τῆς ζωῆς». Το φως γίνεται συνθήκη ύπαρξης, η σιωπηλή υπόσχεση όρασης που δεν προσφέρεται στους στατικούς.

Και τότε έρχεται το επιστέγασμα της αμηχανίας τους, το γέλιο του σκοταδιού: «Σὺ περὶ σεαυτοῦ μαρτυρεῖς· ἡ μαρτυρία σου οὐκ ἔστιν ἀληθής» (Ιω. η΄ 13). Ζητούν αποδείξεις από το ίδιο το φως ότι φωτίζει. Η αφασία του πνεύματος, η αυτόματη καχυποψία των νεκρών απέναντι σε κάθε παρουσία που δεν χωρά στο πρωτόκολλό τους.

Έτσι μένει το σχίσμα· άβυσσος ανάμεσα στη δίψα και στον τύπο, στη ροή και στην ανάλυση. Οι διψασμένοι «επάρατοι» μυρίζουν τη βροχή, ενώ οι γνώστες της πρόγνωσης πεθαίνουν από δίψα, σφίγγοντας στα χέρια τον πιο ακριβή χάρτη ξηρασίας. Το φως, αδιάφορο προς τις επάρκειές τους, εξακολουθεί να λάμπει. Και το ύδωρ, δεν θα ξεπηδήσει από την καλώς καταχωρημένη ερμηνεία αλλά από πλευρά ανοιχτή, με αίμα και νερό· για να ποτίσει τη γη που οι γραμματείς είχαν από καιρό κηρύξει άγονο κοιμητήριο.

Μάξιμος Παφίλης, Επίσκοπος Μελιτηνής

—- — — —- —- —- —- —- —- —- —- —- —- —- —- —- —- —- —-

Sunday of Holy Pentecost – Maximos Pafilis, Bishop of Melitene

The ultimate day, no glorious consummation but the final prostration, bears the weight of a weariness not merely human but liturgical, like incense that suffocates rather than delights. Over Jerusalem hovers the heavy fatigue of the ages, a dust of victims’ skins and the sighs of slow-moving psalms; and its odour no longer persuades of sacrifice, it resembles more the insufferable intimacy of habit. Within this landscape of ritualistic flamelessness, where the spirit’s hunger is confounded with the skin’s perspiration, He stands. And His voice is neither an arcane whisper, nor a maniacal cry; it is a shriek, like a blade of glass, which ruptures the stuporous piety. “If any man thirst, let him come unto me, and drink.” The invitation does not ask for piety, it does not presuppose faith. It turns towards the dry necessity, the inarticulate cry of the flesh. It is a summons that offends those practiced in the management of the Divine, those trained in the diet of the commandments, those who have metabolised God into a permissible caloric allowance.

And the schism, like a natural reaction of the body, comes instantaneously; not as a philological or theological disagreement, but as a spasm. The multitude, an unrefined, thirsty body, feels something; it knows not what it is, but the truth has never presupposed epistemology: “This is in truth the Prophet.” The others, the representatives of certified understanding, close their ears. His voice, for them, is not water, but a soured wine that threatens to corrode the steel of their authority. Their word, their reaction, comes not with enquiry but with a silent panic; Scripture as a wall, not an opening: “For doth the Christ come out of Galilee?” Localism as a theological argument, geography as a muzzle for God. Christ does not fit within their prophecies, therefore He does not exist.

The attendants who had been dispatched return with a phrase that the edifice of the rulers cannot contain: “Never man spake thus.” They do not bring a report, they bring disquiet. His voice possesses something that dissolves the category of the human. And the authorities, naked before their own inadequacy, respond as only authority knows how: with contempt. “Are ye also deceived?” To question is a sickness. The multitude, being ignorant, is condemned: “but this multitude which knoweth not the law are accursed.” Their ignorance becomes sin; their need, the cause of a curse. The Law, a tool of demarcation; God, a supplement to their own scholastic sufficiency.

And amidst them, with the diffidence of the night, the voice of Nicodemus. He does not confess, he does not contend. He only reminds, with legal tact and subterranean irony, that even their own rules have limits: “Doth our law judge the man, except it first hear from him, and know what he doeth?” As Saint John Chrysostom observes,[3] Nicodemus strips them bare: they are the true transgressors, they trample upon their Law without a hearing. The response, a shameless insult: “Art thou also of Galilee?” Argument has perished; identity suffices for refutation. They bid him to investigate, at the very moment when investigation itself has been supplanted by prejudices attired in theological vestments.

And He, unbound by geographies, annuls the narrowness of place with a phrase that admits no borders: “I am the light of the world.” Not of Zion, nor of the holy feasts, but of the world. The phrase, as Stergios Sakkos notes,[4] reflects the memory of the great lamps of the Feast of Tabernacles which had just been extinguished. It is no longer a matter of place but of person. The light is not explained, it is not substantiated; it simply illuminates. “he that followeth me shall not walk in the darkness, but shall have the light of life.” The light becomes a condition of being, the silent promise of a vision not offered to the static.

And then comes the consummation of their bewilderment, the laughter of the darkness: “Thou bearest witness of thyself; thy witness is not true” (John 8:13). They demand proof from the light itself that it gives light. The aphasia of the spirit, the automatic suspicion of the dead towards any presence that does not fit their protocol.

Thus the schism remains; an abyss between thirst and formula, between flux and analysis. The thirsty “accursed” can smell the rain, whilst the masters of prognosis die of thirst, clutching in their hands the most precise map of the drought. The light, indifferent to their proficiencies, continues to shine. And the water, it shall not spring from the well-catalogued interpretation, but from a side opened, with blood and water; to irrigate the earth that the scribes had long since declared a barren cemetery.

Republication is permitted provided that the author’s name, Maximos Pafilis, Bishop of Melitene, is cited.

Maximos Pafilis, Bishop of Melitene

________________________________________

[1] Ιωάννης Χρυσόστομος, Τα Εὑρισκόμενα Πάντα, ἐν Patrologiae Cursus Completus: Series Graeca, επιμ. Jacques-Paul Migne, τ. 59 (Paris: J.-P. Migne, 1862), στ. 288.
[2] Στέργιος Ν. Σάκκος, Ερμηνεία Ευαγγελικών Περικοπών, 3η έκδ. (Θεσσαλονίκη: 1999), 93-94.
[3] John Chrysostom, “Ta Heuriskomena Panta” [The Complete Works], in Patrologiae Cursus Completus: Series Graeca, ed. Jacques-Paul Migne, vol. 59 (Paris: J.-P. Migne, 1862), col. 288.
[4] Stergios N. Sakkos, Ermeneia Euaggelikon Perikopon [Interpretation of Gospel Passages], 3rd ed. (Thessaloniki: 1999), 93-94.

Ν. Δένδιας στη «Ναυτεμπορική»: Ριζικές αλλαγές στη θητεία – Οι στρατεύσιμοι θα γνωρίζουν να χειρίζονται συστήματα drone και αντι-drone

Στο πλαίσιο των αλλαγών που σχεδιάζονται στη θητεία, όλοι οι στρατεύσιμοι θα γνωρίζουν να χειρίζονται συστήματα drone και αντι-drone, τόνισε σε συνέντευξη στην εφημερίδα «Ναυτεμπορική», ο υπουργός Εθνικής ‘Αμυνας, Νίκος Δένδιας.

«Διαθέτουμε», εξήγησε, «εξαιρετικά καταρτισμένο επιστημονικό και τεχνικό προσωπικό, υψηλής στάθμης ερευνητικά κέντρα στα Πανεπιστήμια και μία αναδυόμενη τεχνολογική επιχειρηματικότητα. Θέλουμε και μπορούμε να αξιοποιήσουμε αυτό το οικοσύστημα για να παραγάγουμε εντός της χώρας τεχνολογίες που θα ενισχύσουν τη στρατηγική μας αυτονομία».

Μιλώντας για το μηχανισμό SAFE, ο κ. Δένδιας εκτίμησε ότι «οι εταίροι πρέπει να αποφασίσουν ποια Ευρώπη θέλουν. Δεν νοείται Ευρώπη χωρίς αρχές, αξίες και σεβασμό των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου. Όπως δεν νοείται επίσης να μετέχουν αδιάκριτα στο εγχείρημα επανεξοπλισμού της Ευρώπης, χώρες που απειλούν κράτη-μέλη της Ε.Ε. ή που δεν αναγνωρίζουν μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

«Δεν μπορεί να υπάρχει η απαίτηση, προς χάριν κυρίως ‘οικονομικών συμφερόντων’, να μετατραπούν κάποιες χώρες σε ‘Ιφιγένειες’ του δυτικού αξιακού πολιτισμού. Είναι προφανές ότι ουδεμία ‘αποστασιοποίηση’ υπάρχει από τη θέση της κυβέρνησης» τόνισε.

Όπως υπενθύμισε, ο ίδιος είχε αναφερθεί από το Μυστρά στον κανονισμό SAFE, αποκαλώντας τον «Κανονισμό της Κερκόπορτας», εφόσον επιχειρηθεί από ορισμένους εταίρους «να εφαρμοστεί με τεχνάσματα, ώστε να μην απαιτείται ομοφωνία των μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη συμφωνία με τρίτες χώρες. «Εξάλλου, τη σημασία της ομοφωνίας είχε υπογραμμίσει και ο πρωθυπουργός σε πρόσφατες δηλώσεις του, λέγοντάς ότι ‘για να μπορέσει η Ευρωπαϊκή Ένωση να συνάψει οποιαδήποτε συμφωνία με τρίτο κράτος-μέλος υποψήφιο, απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των κρατών μελών, ομοφωνία δηλαδή’» υπογράμμισε ο κ. Δένδιας.

«Η Ευρωπαϊκή Ένωση, ειδικά μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, έχει καταστήσει σαφή την πρόθεσή της να αναπτύξει στρατηγική αυτονομία και να στηρίξει την εγχώρια αμυντική βιομηχανία των κρατών-μελών της. Η χώρα μας είχε υπογραμμίσει ήδη την ανάγκη δημιουργίας αμυντικού βραχίονα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μετά και τις τελευταίες εξελίξεις πέραν του Ατλαντικού, καθίσταται ακόμη πιο επιτακτική η ανάγκη να δημιουργήσουμε μια σύγχρονη και καινοτόμο ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία» ανέφερε.

«Όμως η συστηματική προσφυγή σε εξοπλισμούς από τρίτες χώρες, έρχεται σε αντίθεση με αυτή την κατεύθυνση. Ιδίως μάλιστα, όταν πρόκειται για εξοπλισμούς από χώρες, που πέραν του ότι δεν συμμετέχουν στην Ε.Ε., δεν ενστερνίζονται τις ίδιες αξίες και αρχές όπως προανέφερα, απαντώντας στην προηγούμενη ερώτησή σας. Εκτός από τον κίνδυνο ‘αυτοϋπονόμευσης’ του αξιακού πλαισίου της, η Ευρωπαϊκή Ένωση διατρέχει τον κίνδυνο σε αυτήν την περίπτωση να βρεθεί αντιμέτωπη με πολιτική ή στρατηγική πίεση και ουσιαστικά εξάρτηση από αυτήν την τρίτη χώρα» υπογράμμισε.

«Η Ελλάδα», επισήμανε, «καλείται συνεπώς να κινηθεί όπου δει, με στρατηγική σαφήνεια. Και να αναδείξει ως υπεύθυνος εταίρος τους βαθύτερους κινδύνους και τις συνέπειες μιας τέτοιας επιλογής όχι μόνον για την ίδια, αλλά και για το σύνολο του ευρωπαϊκού εγχειρήματος. Και σας πληροφορώ ότι σε επίπεδο υπουργών ‘Αμυνας, δεν μιλάμε εις ώτα μη ακουόντων, όσον αφορά τουλάχιστον αρκετούς από αυτούς. Η τελική πολιτική επιλογή βεβαίως, ανήκει στις κυβερνήσεις τους».

«Όσον αφορά την ‘καλή ατμόσφαιρα’, θα ήθελα να υπογραμμίσω ότι το εν λόγω αφήγημα, που ενδεχομένως χρησιμοποιεί η Τουρκία, δεν μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστο. Ελπίζω ότι και οι εταίροι δεν το αντιλαμβάνονται ως τέτοιο, ειδικά όταν, μεταξύ άλλων, τελεί σε ισχύ η απειλή πολέμου κατά της Ελλάδας, υφίσταται το τουρκολυβικό μνημόνιο, διατηρείται μια αρνητική στάση για την επίλυση του Κυπριακού και ευθέως αντίθετη με τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και προβάλλεται μια ολοένα και διευρυνόμενη ατζέντα διεκδικήσεων, βασισμένη στο αναθεωρητικό δόγμα της ‘”γαλάζιας πατρίδας’.

Τα δε περί ηρεμίας επί του πεδίου, μετά την αντίδραση στο ζήτημα της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας- Κύπρου, δεν μπορούν να τα ισχυρίζονται οι Τούρκοι» συμπλήρωσε.

Ο κ. Δένδιας ξεκαθάρισε, ότι στον τομέα των μη επανδρωμένων συστημάτων, η χώρα μας υπήρξε για σειρά ετών θεατής της διεθνούς εξέλιξης, με συνέπεια να υπάρχει ένα χάσμα σήμερα από την Τουρκία.

«’Αλλες χώρες εντόπισαν εγκαίρως ότι μετασχηματίζεται πλήρως το πεδίο της μάχης από τα UAVs και τα αυτόνομα συστήματα και επένδυσαν σε προγράμματα τεχνολογικής αυτάρκειας, η Ελλάδα παρέμεινε εγκλωβισμένη σε ένα παρωχημένο μοντέλο διεξαγωγής των πολεμικών συγκρούσεων, σε αποσπασματικές δράσεις και γραφειοκρατική αδράνεια» ανέφερε.

«Έχουμε», ωστόσο, είπε, «κάνει ήδη σημαντικά βήματα για να την καλύψουμε με ταχύτητα, στρατηγική προσήλωση και θεσμική σοβαρότητα. Ο ρόλος του Ελληνικού Κέντρου Αμυντικής Καινοτομίας (ΕΛΚΑΚ), η δημιουργία του οποίου στοχεύει στη γεφύρωση του χάσματος μεταξύ αμυντικών αναγκών και ερευνητικής-βιομηχανικής ικανότητας, είναι και σε αυτή την περίπτωση σημαντικός.

Από τα 10, προγράμματα που έχουν ήδη προκηρυχθεί, τέσσερα επικεντρώνονται αποκλειστικά στην ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων – τόσο εναέριων όσο και επίγειων – με δυνατότητες αναγνώρισης, ηλεκτρονικής παρεμβολής, επιτήρησης και στοχοποίησης. Πρόκειται για τεχνολογίες διττής χρήσης, με δυνητική εφαρμογή, τόσο στον τακτικό πόλεμο, όσο και σε αποστολές έρευνας-διάσωσης, προστασίας του περιβάλλοντος, ανθρωπιστικής υποστήριξης ή φύλαξης κρίσιμων υποδομών».

«Παράλληλα», συνέχισε, «υλοποιούνται δράσεις που αφορούν την εκπαίδευση στην αντιμετώπιση UAVS. Αξιωματικοί των Ενόπλων Δυνάμεων θα συμμετέχουν σε προγράμματα εκπαίδευσης στο Fort Sill της Οκλαχόμα, στο πλαίσιο του Joint Counter- small Unmanned Aircraft Systems University, αποκτώντας εξειδικευμένες γνώσεις, στα πρότυπα της οποίας σχεδιάζεται η δημιουργία αντίστοιχου κέντρου εκπαίδευσης στην Ελλάδα».

Για την «Ατζέντα 2030», τόνισε ότι «δεν είναι απλώς ένα στρατηγικό κείμενο προθέσεων, ούτε μια συγκυριακή πολιτική εξαγγελία»: «Συνιστά μια συνεκτική, θεσμικά θεμελιωμένη και μακροπρόθεσμη αμυντική μεταρρύθμιση, η οποία αντανακλά την απόφαση της Ελληνικής Δημοκρατίας να συγκροτήσει τις ισχυρότερες και τεχνολογικά πιο σύγχρονες Ένοπλες Δυνάμεις […] Δεν πρόκειται για άθροισμα εξοπλιστικών προμηθειών. Αφορά μια συνολική προσέγγιση για τον επαναπροσδιορισμό του επιχειρησιακού μας δόγματος, τη διοικητική ανασυγκρότηση των Κλάδων και την ενσωμάτωση των νέων τεχνολογιών στον σχεδιασμό μας» εξήγησε ο υπουργός Εθνικής ‘Αμυνας.

«Επίσης, η εφαρμογή της ‘Ατζέντας 2030’, δεν είναι άτυπη ή αυθαίρετη. Βασίζεται σε μετρήσιμα στοιχεία και σε στόχους οι οποίοι έχουν τεθεί από την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία. Στόχους που αφορούν την πρόοδο σε τομείς όπως η επιχειρησιακή διαλειτουργικότητα, η ψηφιακή επίγνωση κατάστασης (situational awareness), η ενεργοποίηση της αμυντικής καινοτομίας και η εγχώρια συμμετοχή στα εξοπλιστικά» επισήμανε.

«Την υλοποίησή τους εποπτεύουν τα Γενικά Επιτελεία και οι Διευθύνσεις τους, στη βάση συγκεκριμένων χρονικών κύκλων και με ενδιάμεσες αξιολογήσεις ανά προτεραιότητα. Καθ’ όλη τη διάρκεια της δεκαετίας, η πρόοδος της ‘Ατζέντας’ θα αποτυπώνεται σε θεσμικό επίπεδο, μέσω της κοινοβουλευτικής λογοδοσίας. Εμβληματικά μέσα για την ενίσχυση της αποτρεπτικής ικανότητας της πατρίδας μας αποτελούν η ‘Ασπίδα του Αχιλλέα’ (μία ολιστική προσέγγιση αποτελεσματικής αντιμετώπισης εχθρικών εναέριων θαλάσσιων και υποθαλάσσιων απειλών με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης), η επιχειρησιακή ενσωμάτωση των μαχητικών F-35, η πλήρης επιχειρησιακή αξιοποίηση των φρεγατών FDI, η εφαρμογή δικτυοκεντρικών δομών Command &Control, η ενίσχυση των δυνατοτήτων μας στον τομέα της κυβερνοασφάλειας και η υλοποίηση της νέας δομής δυνάμεων» ανέλυσε ο κ. Δένδιας.

«Η ‘Ατζέντα 2030’ δεν αναπτύσσεται ερήμην του ευρωπαϊκού πλαισίου. Ευθυγραμμίζεται πλήρως με την πρωτοβουλία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη Readiness 2030, τη μετεξέλιξη του αρχικού σχεδίου ReArm Europe, που ανακοινώθηκε τον Μάρτιο του 2025. Συνοψίζοντας, η ‘Ατζέντα 2030’ δεν είναι ένας διοικητικός φάκελος που μένει σε συρτάρια. Εϊναι η υλοποίηση μιας νέας αντίληψης, μέσω της οποίας η Ελλάδα μπορεί να καταστεί πυλώνας ασφάλειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της ευρύτερης περιοχής» υπογράμμισε.

Για την εγχώρια αμυντική βιομηχανία, ο κ. Δένδιας ανέφερε: «Η χώρα μας, για δεκαετίες, είχε υιοθετήσει ένα αμυντικό μοντέλο βασισμένο στην εισαγωγή ολοκληρωμένων συστημάτων και τελικών προϊόντων, χωρίς να υπάρχει ιδιαίτερη μέριμνα για την ενίσχυση της εγχώριας παραγωγικής βάσης ή για την τεχνολογική ενσωμάτωση. Το αποτέλεσμα ήταν διπλά αρνητικό: Υψηλό δημοσιονομικό κόστος χωρίς πολλαπλασιαστικά οφέλη και, ταυτόχρονα, στρατηγική εξάρτηση από τρίτους, ακόμα και για στοιχειώδη συντήρηση. Αυτή η λογική δεν μπορεί να συνεχιστεί. Δεν ανταποκρίνεται στις προκλήσεις του 21ου αιώνα».

«Επομένως, η απάντηση στο ερώτημα είναι ξεκάθαρη: Ναι, η εγχώρια αμυντική βιομηχανία μπορεί και πρέπει να συμβάλει ουσιαστικά στην οικονομική ανάπτυξη, την αύξηση του ΑΕΠ και τη μείωση του ελλείμματος του ισοζυγίου εξωτερικών πληρωμών, το οποίο είναι καίριας σημασίας για να μη βιώσει εκ νέου η χώρα μας οικονομική κρίση» ξεκαθάρισε.

«Η Ελλάδα δαπανά σταθερά άνω του 3% του ΑΕΠ της για αμυντικές ανάγκες – το υψηλότερο ποσοστό στην Ευρωπαϊκή Ένωση και από τα υψηλότερα στο ΝΑΤΟ. Από αυτές τις δαπάνες, μέχρι πρότινος, μόλις το 0,7% αφορούσε προϊόντα, υπηρεσίες ή τεχνολογίες εγχώριας. Η ‘Ατζέντα 2030’ προβλέπει και εφαρμόζει ήδη την ανατροπή αυτής της δυσαναλογίας. Ο στόχος μας είναι, η συμμετοχή της ελληνικής βιομηχανίας να φτάσει το 25% μεσοσταθμικά στην αλυσίδα αξίας των εξοπλιστικών προγραμμάτων. Ήδη, όπως είχα τη χαρά και την τιμή να ανακοινώσω πριν από λίγες μέρες, κατά την καθέλκυση της φρεγάτας ‘Φορμίων’ στη Γαλλία, έχουμε εξασφαλίσει έγγραφη διαβεβαίωση της Naval για τη συμμετοχή της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας στην τέταρτη φρεγάτα FDI με το παραπάνω ποσοστό».

«Αυτό σημαίνει όχι μόνο δημιουργία χιλιάδων θέσεων εργασίας υψηλής εξειδίκευσης, αλλά και σημαντική αύξηση των εξαγωγών, επιστροφή του επιστημονικού δυναμικού που εγκατέλειψε τη χώρα (brain regain) και συγκρότηση ενός βιώσιμου παραγωγικού οικοσυστήματος» συμπλήρωσε.

«Η εγχώρια συμμετοχή δεν είναι πλέον μια ευχή. Είναι υποχρέωση. Ταυτόχρονα, η εγχώρια αμυντική βιομηχανία αναδεικνύεται σε μοχλό αναπτυξιακής ώθησης της εθνικής οικονομίας, εκτός από πυλώνας της εθνικής κυριαρχίας. Από ‘δημοσιονομικό βάρος’ μετατρέπεται σε επένδυση- οικονομική, τεχνολογική και διπλωματική» ανέλυσε ο υπουργός Εθνικής ‘Αμυνας.

«Κάθε ευρώ που επενδύεται εντός συνόρων επιστρέφει πολλαπλάσια: σε απασχόληση, σε γνώση, σε κύρος. Επομένως δεν θα συνεχίσουμε να είμαστε απλοί πελάτες. Στο εξής, θα είμαστε ισότιμοι εταίροι και συμπαραγωγοί, με λόγο και ρόλο στο ευρωπαϊκό και διεθνές αμυντικό περιβάλλον» επισήμανε.

Για τη Μονή της Αγίας Αικατερίνης στο Σινά, ο κ. Δένδιας εξήγησε ότι κατανοεί «απολύτως τον λόγο για τον οποίο αγγίζει το θρησκευτικό συναίσθημα των Ελλήνων πολιτών το συγκεκριμένο ζήτημα».

«Η χώρα μας», ανέφερε, «υποστηρίζει τη διατήρηση του πάγιου καθεστώτος της Μονής, το οποίο έχει διαμορφωθεί μέσω των αιώνων και εκτιμώ ότι αυτό επιθυμεί και η φίλη χώρα της Αιγύπτου. Η ελληνική κυβέρνηση έχει ανακοινώσει ότι επιδιώκει την εφαρμογή των όσων συμφωνήθηκαν κατά το πρόσφατο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας των δύο χωρών».

«Δεν έχω ειδική γνώση επί των εξελίξεων με τη σημερινή μου ιδιότητα και εξυπακούεται ότι ως υπουργός ‘Αμυνας δεν έχω θεσμική αρμοδιότητα. Αυτό το οποίο μπορώ να επισημάνω όμως, με βάση και την εμπειρία μου στο προ ηγούμενο κυβερνητικό αξίωμα, είναι ότι η σχέση μας με την Αίγυπτο είναι στρατηγικής σημασίας, με αμοιβαία οφέλη για τις χώρες μας, όπως επίσης και για την ασφάλεια και σταθερότητα στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο» ξεκαθάρισε.

«Η διαφύλαξη αυτής της σχέσης έχει τεράστια σημασία, όχι μόνο για την Ελλάδα και την Αίγυπτο, αλλά και για τα υπόλοιπα κράτη της ευρύτερης περιοχής. Επίσης, η διατήρηση αλώβητου του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της Μονής είναι τεράστιας σημασίας για τον Ελληνισμό» κατέληξε ο κ. Δένδιας.

ΑΠΕ-ΜΠΕ