Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η συγκυβέρνηση της εκάστοτε εκλεγμένης εξουσίας με την εκκλησία δεν είναι ζήτημα που συμβαίνει στις ημέρες αλλά έχει παρελθόν που αγγίζει τα πρώτα μετααπελευθερωτικά χρόνια από την επανάσταση του 1821.
Η ιεραρχία τότε, σε αγαστή συμπόρευση με αγράμματους και θρησκόληπτους αγωνιστές του ΄21 (όπως ο τοκογλύφος και αρχαιοκάπηλος Μακρυγιάννης) ή ακόμη κι εγγράμματους –πλην φαύλους- όπως ο Κωλέττης κι εν συνεχεία με τα ανάκτορα, κατάφερε να βρει θέση στην διακυβέρνηση της χώρας και μάλιστα σε πρώτιστο βαθμό. Φτάσαμε – το έχουμε ξαναπεί- να είμαστε το μοναδικό θεοκρατικό κράτος της Δύσης με βούλα στο Σύνταγμά μας. Φτάσαμε στο σημείο να ζητά ο κλήρος αλλαγή υπουργών επειδή αυτοί δεν του κάνουν τα χατίρια και δεν συναινούν στη διαιώνιση μεσαιωνικών λογικών και πρακτικών. Φτάσαμε στο σημείο να έχουν οι ιεράρχες γνώμη για τη διδακτέα ύλη των μαθητών. Από πού κι ως πού; Και πού αλλού στη Δύση και στις προηγμένες χώρες συμβαίνει κάτι αντίστοιχο;
Στις μέρες μας η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, προχώρησε ακόμη περισσότερο σε σχέση με το τι έκαναν οι προηγούμενες κυβερνήσεις . Ο ΣΥΡΙΖΑ που προεκλογικά είχε προτεραιότητα να προχωρήσει στον διαχωρισμό κράτους –εκκλησίας, έφτασε στο σημείο να συναποφασίσει με την εκκλησία για την διδακτέα ύλη των θρησκευτικών. Αυτό ανέφερε ο Μητροπολίτης Ύδρας – Σπετσών και Αίγινας, που διαχειρίστηκε το θέμα για λογαριασμό της εκκλησίας. «Η εκκλησία συναποφασίζει με την πολιτεία», ανέφερε και ουδείς από την κυβέρνηση τον διέψευσε. Προχώρησε, μάλιστα και πιο πολύ: Ακόμα και όταν γραφτούν τα νέα-λογοκριμένα από την εκκλησία-βιβλία, πριν τυπωθούν θα τεθούν υπό την έγκριση των ιεραρχών, είπε!
Απίστευτο; Ναι, αλλά αληθινό. Σε μια κανονική χώρα ή έστω σε μια χώρα με απλά φιλελεύθερα δημοκρατικά πρότυπα, αυτό το θέμα θα είχε προκαλέσει πολιτικό σεισμό. Μα στη δική μας χώρα που κινείται με χομεϊνικές λογικές, πέρα βρέχει. Ακόμη και κόμματα που θεωρητικά διαθέτουν φιλελεύθερες δημοκρατικές λογικές (Νέα Δημοκρατία, ΠαΣοΚ, Ποτάμι, ΔημΑρ) δεν έβγαλαν άχνα. Κι ύστερα μιλάνε για μεταρρυθμίσεις όταν η πιο αναγκαία μεταρρύθμιση είναι η ενίσχυση λειτουργίας της δημοκρατίας, ώστε να μη μπορεί κάποιος ιεράρχης ή άλλος εξωθεσμικός παράγοντας να καθορίζει ή να απαιτεί πως θα διδάσκονται τα ελληνόπουλα.
Ακόμη κι η σε μόνιμη ύπνωση διανόηση δεν θεώρησε σκόπιμο να εκφράσει την παραμικρή αντίδραση. Τα δε συντρόφια του ΣΥΡΙΖΑ που έκτισαν καριέρες με θέσεις για απεμπλοκή του κράτους και της εκάστοτε κυβέρνησης από παρόμοιες εξωθεσμικές εξουσίες, σφυρίζουν αδιάφορα.
Κι όλοι ασχολήθηκαν με σκωπτικό τρόπο για την «διαταγή» της εκκλησίας να εξοβελιστεί από την υπάρχουσα διδακτέα ύλη η «Συννεφούλα» του Σαββόπουλου ή του «Μπαγάσα» του Άσημου ή κάποιων άλλων τραγουδιών. Γράφτηκαν κάποια πράγματα στα social media, σχολιάστηκαν, έγινε κι η σχετική πλάκα … κι όλα καλά.
Δυστυχώς όμως, αν και το όλο ζήτημα δείχνει ήσσονος σημασίας μπροστά στα όσα περνάμε εξ αιτίας της κρίσης που μας ταλανίζει, στην πραγματικότητα δεν είναι. Ο τρόπος με τον οποίο καθορίζονται οι όροι λειτουργίας μιας δημοκρατίας, συνδέονται με την αντίληψη που διαχέεται σε αριθμητικά μεγάλες πληθυσμιακές ομάδες για θέματα που αφορούν τις ελευθερίες, το πολίτευμα, τον τρόπο διακυβέρνησης, την ανάπτυξη πνεύματος κριτικής, αφορά σε πολλά. Αν μια μεγάλη κοινωνική ομάδα περιορίσει τις αναζητήσεις της στο προσωπικό συμφέρον που αφορά σε θέματα που συνδέονται μόνο με τα χρήματα που υπάρχουν στις τσέπες, τότε υπάρχει μεγάλο πρόβλημα.
Κάτι ακόμη: Βλέπω σχόλια βουλευτών και στελεχών της αντιπολίτευσης με τα οποία χλευάζουν την κυβέρνηση που υποτάχτηκε στην εκκλησία και εξυμνούν την εκκλησία επειδή πέτυχε να «νικά» τον ΣΥΡΙΖΑ και να τον διαπομπεύει.
Πόσο βλάκες μπορεί να είναι; Πόσο;
Δεν καταλαβαίνουν άραγε ότι το συγκεκριμένο ζήτημα αφορά όλο το πολιτικό σύστημα που εγκλωβίζεται κάτω από τα ράσα που σήμερα επιβάλλουν τι θα διδάσκονται τα παιδιά μας κι αύριο θα ζητήσουν να έχουν λόγο στην ιστορία (το είπε άλλωστε απ’ έξω απ’ έξω ο μητροπολίτης Γαβριήλ, της Νέας Ιωνίας και Φιλαδέλφειας στο Γιώργο Κουβαρά – Action 24) ή θα ζητήσουν ν’ απαγορευτεί το μάθημα της Βιολογίας;
Δεν καταλαβαίνουν ότι δεν είναι όλα τα ζητήματα αντιπολιτευτικά;
Κι ότι πρέπει να κλείσουν ορέξεις;
Προφανώς, νομίζουν ότι εκείνοι δεν θα τα βρουν μπροστά τους.
Κούνια που τους κούναγε…
Υστρ.1. Να θυμίσω ότι η «Συννεφούλα» του Σαββόπουλου πέρασε από τη λογοκρισία της χούντας, αλλά δυστυχώς της έμελλε να μη περάσει από την λογοκρισία του τοποτηρητή της κυβέρνησης Ιερώνυμου και των λοιπών ρασοφόρων…
Υστρ. 2 Κι αν έδιωξαν τη «Συννεφούλα», οσονούπω θα ρίξουν στην πυρά την «Ευλαμπία», τη «Γυριστρούλα», και τη «Ζωζώ» που φτάνει με φορτηγό περαστικό και βγάζει την παρθενιά της στο σφυρί… Όσο για τη «Λίζα» που της λέει ο άλλος «πάρτα και κάντα κορνίζα», δεν το συζητώ. Κατ’ ευθείαν στην γκιλοτίνα…
