Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακοινώνει ότι οι ΗΠΑ θα προμηθεύουν το 52% των σπόρων σόγιας τους, στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Πέρυσι, το μερίδιο αγοράς των ΗΠΑ ήταν 25%.
Σε συνεχή εξέλιξη
Αυτό είναι το αποτέλεσμα της συνάντησης και των δεσμεύσεων που έλαβαν ο Jean-Claude Juncker, ο Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, και ο Donald Trump, στις Ηνωμένες Πολιτείες, στις 25 Ιουλίου. Τα τελευταία στοιχεία από τις Βρυξέλλες δείχνουν σταθερή αύξηση των εισαγωγών σόγιας από τις Ηνωμένες Πολιτείες τις τελευταίες εβδομάδες.
“Σε σύγκριση με τις πρώτες 12 εβδομάδες του έτους συγκομιδής 2017, από τον Ιούλιο έως τα μέσα Σεπτεμβρίου, οι ευρωπαϊκές εισαγωγές από τις Ηνωμένες Πολιτείες αυξήθηκαν κατά 133% σε 1.473.749 τόνους. Κατά τις πρώτες πέντε εβδομάδες της τρέχουσας περιόδου εμπορίας, ανήλθαν σε 360.000 τόνους, σημειώνοντας αύξηση 280% σε σχέση με το προηγούμενο έτος. “
Στον κατάλογο των προμηθευτών, οι Ηνωμένες Πολιτείες προχωρούν τώρα στη Βραζιλία (40% του μεριδίου αγοράς), στον Καναδά (2,3%), στην Παραγουάη (2,3%) και στην Ουρουγουάη (1,7%). .
Όταν φέτος τον Ιούλιο ο ευρωπαϊκός περιβαλλοντικός δορυφόρος Cryosat-2 έκανε τη συνηθισμένη διακριτική βόλτα του πάνω από τα κεφάλια μας, σε απόσταση περίπου 700 χιλιομέτρων από την επιφάνεια της Γης, ξαφνικά οι ελεγκτές του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Διαστήματος (ESA) συνειδητοποίησαν ότι είχαν ένα σοβαρό πρόβλημα: κάποιο θραύσμα, ένα από τα πολλά διαστημικά «σκουπίδια» εκεί πάνω, κατευθυνόταν απειλητικά προς τον κόστους 140 εκατομμυρίων ευρώ δορυφόρο, ο οποίος παρακολουθεί τους πάγους του πλανήτη μας.
Μόλις την τελευταία στιγμή, οι μηχανικοί της ESA που κατέγραφαν τις τροχιές τόσο του δορυφόρου όσο και του θραύσματος, έδωσαν εντολή να ενεργοποιηθούν οι προωθητήρες του Cryosat-2, ώστε να ανέβει λίγο ψηλότερα. Περίπου 50 λεπτά αργότερα, το διαστημικό σκουπίδι πέρασε από το προηγούμενο σημείο του δορυφόρου με ταχύτητα 4,1 χιλιομέτρων το δευτερόλεπτο… Χρειάσθηκαν μερικές ακόμη μέρες με μανούβρες για να επανέλθει ο Cryosat-2 στην αρχική τροχιά του.
Το περιστατικό αυτό είναι χαρακτηριστικό για το πόσο έχουν εξελιχθεί σε μεγάλο πονοκέφαλο τα κάθε είδους διαστημικά θραύσματα που βρίσκονται σε τροχιά γύρω από τη Γη μαζί με τους δορυφόρους. Όλο και συχνότερα, οι ελεγκτές από το έδαφος, οι οποίοι πρέπει να βρίσκονται σε διαρκή εγρήγορση, δίνουν εντολές στους δορυφόρους να αλλάξουν θέση για να αποφύγουν μια μοιραία σύγκρουση.
Όμως αυτό δεν είναι πάντα εύκολο ούτε επιθυμητό, επειδή μια τέτοια αλλαγή θέσης και πορείας καταναλώνει χρόνο και πολύτιμα καύσιμα, που ο δορυφόρος χρειάζεται για τη δουλειά του. Το πιο πρόσφατο γνωστό περιστατικό συνέβη στις 23 Αυγούστου 2018, όταν τέσσερις μόλις μήνες αφότου είχε τεθεί σε τροχιά, ένας άλλος ευρωπαϊκός δορυφόρος επιτήρησης της Γης, ο Sentinel-3B, αναγκάσθηκε να αλλάξει τροχιά για να αποφύγει ένα επικίνδυνο θραύσμα.
Τουλάχιστον 400 νέοι δορυφόροι το 2017
Το 2017 οι ιδιωτικές εταιρείες, οι στρατοί, οι δημόσιοι οργανισμοί, ακόμη και ερασιτέχνες από διάφορες χώρες έθεσαν σε τροχιά πάνω από 400 νέους δορυφόρους, τουλάχιστον τέσσερις φορές περισσότερους σε σχέση με τον μέσο ετήσιο όρο της περιόδου 2000-2010. Ένα σημάδι ότι το διάστημα γίνεται ολοένα πιο πολυσύχναστο, καθώς όλο και περισσότερες επιχειρήσεις και χώρες αναπτύσσουν διαστημικές εφαρμογές και τεχνολογίες για ειρηνική, κατασκοπευτική ή πολεμική χρήση. Πέρυσι συνολικά πάνω από 1.800 μικρά και μεγάλα αντικείμενα σε τροχιά (θραύσματα και μη) ήλθαν να προστεθούν στον ουρανό.
Οι αριθμοί των δορυφόρων αναμένεται να αυξηθούν κατά πολύ τα επόμενα χρόνια, καθώς αρκετές εταιρείες (Boeing, One-Web, Space X κ.α.) σχεδιάζουν να στείλουν στο διάστημα εκατοντάδες έως χιλιάδες νέους τηλεπικοινωνιακούς και άλλους δορυφόρους. Παράλληλα, τα κράτη θέτουν σε τροχιά όλο και περισσότερους γνωστούς ή μυστικούς στρατιωτικούς δορυφόρους.
Τα ατυχήματα είναι αναπόφευκτα. Το 2009 ένας αμερικανικός τηλεπικοινωνιακός δορυφόρος Iridium έπεσε πάνω στον εκτός λειτουργίας ρωσικό τηλεπικοινωνιακό δορυφόρο Cosmos-2251, δημιουργώντας χιλιάδες νέα διαστημικά θραύσματα. Αυτά γυροφέρνουν έκτοτε και απειλούν άλλους δορυφόρους σε χαμηλή τροχιά, μια ζώνη που φθάνει σε ύψος έως 2.000 χιλιομέτρων (η μέση τροχιά φθάνει έως τα 35.000 χιλιόμετρα, όπου αρχίζει η γεωστατική τροχιά).
Είχε προηγηθεί το 2007 ένα άλλο περιστατικό (αυτά τα δύο ήσαν τα χειρότερα στην ιστορία από άποψη δημιουργίας «σκουπιδιών»), όταν -στο πλαίσιο ενός στρατιωτικού τεστ- ένας κινεζικός πύραυλος κατέστρεψε ένα κινεζικό δορυφόρο. Στα δύο αυτά περιστατικά του 2007 και του 2009 και στα χιλιάδες θραύσματα που διασκόρπισαν στο διάστημα ανεξέλεγκτα, οφείλονται περίπου οι μισές από τις τουλάχιστον 20 μανούβρες δορυφόρων που πρέπει να κάνει χρόνο η ESA για να αποφύγει κάποια νέα ολέθρια σύγκρουση, όπως δήλωσε ο Χόλγκερ Κραγκ, επικεφαλής του Γραφείου Διαστημικών Θραυσμάτων του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Διαστήματος στο Ντάρμσταντ της Γερμανίας.
Από 4 Οκτωβρίου 1957, όταν εκτοξεύθηκε ο πρώτος τεχνητός δορυφόρος, ο σοβιετικός «Σπούτνικ», και έτσι ξεκίνησε η διαστημική εποχή, ο αριθμός των δορυφόρων αυξάνεται συνεχώς, φθάνοντας περίπου τους 2.000 το 1970 και τους 7.500 το 2000.
Σήμερα γύρω από τη Γη τριγυρνούν περισσότερα χιλιάδες μεγάλα και μικρά αντικείμενα, κατασκευασμένα από ανθρώπινο χέρι: από ολόκληρους εν λειτουργία ή αδρανείς δορυφόρους έως κομματάκια από πυραύλους, ηλιακά πάνελ, παλαιούς δορυφόρους κ.α. Περίπου το 95% όλων των αντικειμένων σε τροχιά είναι «ζόμπι», δηλαδή νεκροί δορυφόροι ή κομμάτια τους.
Σύμφωνα με τη NASA, υπάρχουν περισσότερα από 500.000 διαστημικά «σκουπίδια» διαφόρων μεγεθών, από ολόκληρους δορυφόρους και τμήματα πυραύλων έως βίδες και παξιμάδια. Σύμφωνα με την ESA, υπάρχουν τουλάχιστον 29.000 αντικείμενα μεγαλύτερα των δέκα εκατοστών, 750.000 με μέγεθος ενός έως δέκα εκατοστών και πάνω από 170 εκατομμύρια θραύσματα του ενός χιλιοστού έως ενός εκατοστού.
Διάφοροι διαστημικοί οργανισμοί και φορείς αναζητούν λύσεις στο πρόβλημα. Ήδη αρκετές ομάδες μηχανικών και επιστημόνων εργάζονται για να βελτιώσουν κατ’ αρχήν τις μεθόδους υπολογισμού των τροχιών των δορυφόρων και των θραυσμάτων, έχοντας δημιουργήσει μια μεγάλη βάση δεδομένων με όλες τις δυνατές πληροφορίες για οτιδήποτε πετάει εκεί πάνω. Στο πλαίσιο αυτό, συλλέγονται πληροφορίες και γίνονται εκτιμήσεις για τις ιδιότητες (σχήμα, μέγεθος, σύνθεση κ.α.) του παραμικρού γνωστού διαστημικού θραύσματος.
Όπως έδειξε και το ατύχημα του 2009, αρκεί μια σύγκρουση για να παραχθούν χιλιάδες έξτρα ‘σκουπίδια’ και αυτό θα ήταν εφιάλτης. «Αν συνεχίσουμε έτσι, θα φθάσουμε σε ένα σημείο χωρίς επιστροφή», δήλωσε στο “Nature”, η ειδική στην αστροδυναμική Καρολάιν Φρούεχ του Πανεπιστημίου Πέρντιου της Ιντιάνα.
Κάθε χρόνο ο στρατός των ΗΠΑ εκδίδει κατά μέσο όρο 21 προειδοποιήσεις για πιθανές συγκρούσεις στο διάστημα, αριθμός που αναμένεται να αυξηθεί δραματικά τα επόμενα χρόνια. Εν μέρει αυτό θα συμβεί, επειδή η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ θα θέσει σε λειτουργία ένα νέο ισχυρό ραντάρ, το οποίο θα μπορεί να ανιχνεύει στο διάστημα αντικείμενα μικρότερα των δέκα εκατοστών, που είναι το σημερινό όριο.
Η Διεθνής Επιτροπή για το Συντονισμό των Διαστημικών Θραυσμάτων έχει εκδώσει οδηγίες προς εταιρείες, οργανισμούς και κράτη να μειώνουν τους κινδύνους είτε αδειάζοντας τα καύσιμα των δορυφόρων που «βγαίνουν στη σύνταξη» (έτσι ώστε να μειώνεται ο κίνδυνος μιας έκρηξης), είτε να τους κατεβάζουν σε χαμηλότερη τροχιά, ώστε να καίγονται στην ατμόσφαιρα της Γης. Μέχρι σήμερα όμως μόνο οι μισοί φορείς που εκτοξεύουν δορυφόρους, έχουν ανταποκριθεί σε αυτά τα αιτήματα.
Ψύλλοι στα άχυρα
Σε 15.900 υπολογίζονται τα σχετικά μεγάλα και ανιχνεύσιμα αντικείμενα σε χαμηλή τροχιά (έως 2.000 χλμ), σε 2.931 αυτά σε γεωστατική τροχιά (περίπου 35.000 χλμ) και σε 1.488 εκείνα που βρίσκονται σε άλλες ενδιάμεσες τροχιές. Η συνολική μάζα τους, σύμφωνα με την ESA, ξεπερνά τους 8.135 τόνους, μεγαλύτερη από τον μεταλλικό Πύργο του ‘Αιφελ στο Παρίσι.
«Αν ξέραμε που ακριβώς βρίσκεται το κάθε τι, δεν θα είχαμε σχεδόν κανένα πρόβλημα», δήλωσε ο ειδικός στα διαστημικά ‘σκουπίδια’ Μάρλον Σόργκε της αμερικανικής αεροδιαστημικής εταιρείας Aerospace Corporation.
Θεωρητικά στο διάστημα υπάρχει αρκετός χώρος για όλους τους δορυφόρους και για όλα τα «σκουπίδια», αρκεί κανείς να ξέρει που βρίσκεται ακριβώς το κάθε τι, ώστε να παίρνει προληπτικά μέτρα έγκαιρα. Το εν λόγω επιστημονικό πεδίο λέγεται «διαχείριση διαστημικής κίνησης» και θυμίζει τα αντίστοιχα προβλήματα με τα αυτοκίνητα στους δρόμους ή με τα αεροπλάνα στους ουρανούς.
Αλλά ενώ οι ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας γνωρίζουν τις θέσεις όλων των αεροσκαφών με ακρίβεια της τάξης του ενός μέτρου, δυστυχώς δεν είναι ανιχνεύσιμα όλα τα διαστημικά θραύσματα, ενώ για πολλά από αυτά που είναι γνωστά, δεν υπάρχει εξίσου μεγάλη ακρίβεια, όσον αφορά την εκτίμηση της τροχιάς τους. Δεν υπάρχει καν ένας ενιαίος διεθνής κατάλογος που να περιέχει όλα τα γνωστά ‘σκουπίδια’. Όχι σπάνια π.χ. τα αμερικανικά και τα ρωσικά στοιχεία διαφέρουν για την τροχιά ενός θραύσματος και κανείς τρίτος δεν ξέρει ποιά εκτίμηση είναι η πιο σωστή.
Από την άλλη, δεν λείπει η μυστικοπάθεια. Η μεγαλύτερη δημόσια βάση δεδομένων για θραύσματα είναι η αμερικανική, αλλά σχεδόν σίγουρα οι ΗΠΑ αποκρύπτουν στοιχεία για τους απόρρητους δορυφόρους τους. Κάτι ανάλογο όμως κάνει και η ρωσική κυβέρνηση. Μερικές ιδιωτικές εταιρείες έχουν τις δικές τους βάσεις δεδομένων, αλλά δεν είναι ελεύθερα προσβάσιμες.
Οι λεγόμενοι «περιβαλλοντολόγοι του διαστήματος», οι οποίοι θέλουν να διατηρήσουν ελεύθερο και ασφαλές για όλους το διάστημα, κάνουν λόγο για μια «τραγωδία των κοινών», καθώς ιδιώτες και κράτη «ρυπαίνουν» το διάστημα, που αποτελεί κοινό πολύτιμο πόρο για την ανθρωπότητα. Ασκούν πιέσεις, ιδίως στις ΗΠΑ, και ήδη ο πρόεδρος Τραμπ δείχνει πρόθυμος να μεταφέρει από το στρατό σε κάποια μη στρατιωτική δημόσια υπηρεσία (ίσως το Υπουργείο Εμπορίου) την αρμοδιότητα για την παρακολούθηση και δημόσια καταγραφή των διαστημικών θραυσμάτων.
Το δίχτυ του RemoveDEBRIS
Πώς όμως μπορεί να ‘μαζέψει’ κανείς ένα διαστημικό σκουπίδι; Ανάμεσα στις λύσεις που έχουν προταθεί, είναι δίχτυα για να τα πιάνουν σαν ψάρια, μαγνήτες σε τροχιά για να κολλάνε πάνω τους τα περιφερόμενα θραύσματα, καθώς επίσης ακτίνες λέιζερ που θα τα καταστρέφουν ή θα τα ξαποστέλλουν ακόμη παραπέρα στο διάστημα.
Ο δορυφόρος RemoveDEBRIS έφθασε στο Διεθνή Διαστημικό Σταθμό τον Απρίλιο και από εκεί εκτοξεύθηκε στο διάστημα τον Ιούνιο. Πριν λίγες μέρες, το RemoveDEBRIS (κάτι μεταξύ αλιέα, μπόγια και σκουπιδιάρη του διαστήματος!) άπλωσε ένα δίχτυ για να πιάσει έναν άλλο μικρο-δορυφόρο Cubesat μεγέθους φραντζόλας ψωμιού, ο οποίος ξεδίπλωσε ένα μπαλόνι διαμέτρου ενός μέτρου. Το RemoveDEBRIS τύλιξε το δίχτυ του γύρω από το μπαλόνι και το τράβηξε κοντά του. Στις αρχές του 2019 προγραμματίζεται κάτι πιο προχωρημένο, καθώς το RemoveDEBRIS θα εκτοξεύσει ένα άλλο «σύνεργο», ένα διαστημικό καμάκι.
Αν η κόστους 15 εκατ. ευρώ αποστολή αποδειχθεί πετυχημένη, τέτοια δίχτυα και καμάκια θα χρησιμοποιηθούν στο μέλλον για να συλλέγονται αδέσποτα διαστημικά θραύσματα και να σέρνονται πιο χαμηλά στην ατμόσφαιρα, όπου θα καίγονται μόνα τους από την τριβή.
Στη σύγχρονη εποχή σχεδόν όλα τα εγκλήματα έχουν ψηφιακά πειστήρια. Και το Τμήμα Εξέτασης Ψηφιακών Πειστηρίων της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών αποτελεί αναμφίβολα “κρίσιμο εργαλείο” στα χέρια της αστυνομίας στη μάχη κατά του εγκλήματος. Ένα Τμήμα με σύγχρονα τεχνολογικά μέσα και εξειδικευμένα στελέχη που έχει συνδράμει καθοριστικά στην εξιχνίαση σημαντικών υποθέσεων.
«Στη σύγχρονη ψηφιακή εποχή η αποκωδικοποίηση, η εξέταση και η ανάλυση του περιεχομένου των ψηφιακών μέσων – πειστηρίων, είτε προέρχονται από ένα κινητό τηλέφωνο, είτε είναι αποθηκευμένα στο σύννεφο “cloud”, αποτελούν πλέον μια νέα πρόκληση για τις εγκληματολογικές υπηρεσίες, αλλά ταυτόχρονα και ένα πολύτιμο υπερ-εργαλείο στα χέρια των δικαστικών, διωκτικών και ελεγκτικών Αρχών», τονίζει στο ΑΠΕ – ΜΠΕ η διευθύντρια της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών, υποστράτηγος Πηνελόπη Μηνιάτη.
«Στο Τμήμα Εξέτασης Ψηφιακών Πειστηρίων “χτυπάει η καρδιά” πολλών υποθέσεων. Το έγκλημα έχει εξελιχθεί πλέον και σχεδόν στο σύνολο των υποθέσεων χρησιμοποιούνται ψηφιακά πειστήρια. Σημειώστε, ότι έχουμε πάρα πολύ καλή συνεργασία και με εξειδικευμένες Υπηρεσίες. Ενδεικτικά, με τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, την Οικονομική Αστυνομία και την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων», σημειώνει.
«Εγκληματολογική εξέταση ψηφιακών πειστηρίων ή αλλιώς ψηφιακή εγκληματολογία είναι η διαδικασία συλλογής, της διατήρησης και της ανάλυσης των ψηφιακών πειστηρίων εφαρμόζοντας διεθνώς αναγνωρισμένες μεθόδους με τέτοιο τρόπο, ώστε να είναι νομικά παραδεκτές», επισημαίνει από την πλευρά του ο επικεφαλής του Τμήματος Εξέτασης Ψηφιακών Πειστηρίων, αστυνόμος Α’ Αλέξανδρος Βασιλαράς. «Τα ψηφιακά πειστήρια», διευκρινίζει, «είναι από την ίδια τη φύση τους πολύ “εύθραστα” γι’ αυτό οι διωκτικές αρχές θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικές κατά τη συλλογή τους».
Είναι σημαντικό το γεγονός ότι μέσω των ψηφιακών πειστηρίων η αστυνομία προχωρά στην εξιχνίαση της πλειονότητας των εγκληματικών πράξεων. «Με την εξέλιξη της τεχνολογίας παρατηρείται ραγδαία αύξηση στην καθημερινή χρήση ψηφιακών συσκευών, όπως ηλεκτρονικοί υπολογιστές, κινητά τηλέφωνα, έξυπνα ρολόγια, κονσόλες video games σε τέτοιο μάλιστα βαθμό, ώστε να θεωρούνται άρρηκτα συνυφασμένες με τον σύγχρονο τρόπο ζωής», εξηγεί ο Αλ.Βασιλαράς.
«Ο μέσος άνθρωπος», αναφέρει ο κ. Βασιλαράς, «χρησιμοποιεί αυτές τις συσκευές προκειμένου να αποθηκεύσει προσωπικές πληροφορίες, όπως φωτογραφίες, έγγραφα, ηλεκτρονική αλληλογραφία, να επικοινωνήσει με τρίτους μέσω ανάλογων εφαρμογών. Όλη αυτή η πληροφορία μπορεί να αποτελέσει το βασικό αποδεικτικό μέσο που θα επιλύσει μία υπόθεση οιασδήποτε φύσεως όπως, μεταξύ άλλων, απάτη, πορνογραφία ανηλίκων, πλαστογραφία, εκβίαση και ανθρωποκτονία. Το αντικείμενο της ψηφιακής εγκληματολογίας είναι τόσο ευρύ και βαθιά συσχετιζόμενο με κάθε ενέργεια ενός κακόβουλου θύτη, που αποτελεί μέσο επίλυσης για το σύνολο των αδικημάτων που περιγράφονται στη νομολογία. Τονίζεται, ότι το σύνολο των υποθέσεων που απασχολούν την Υπηρεσία ενδέχεται να είναι αρκετά ανομοιογενές. Οι περισσότεροι θεωρούν ως αντικείμενο εξέτασης του Τμήματος τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές και τα κινητά τηλέφωνα. Εκτός όμως από αυτές τις συσκευές, εξετάζονται και άλλες ψηφιακές, όπως για παράδειγμα ένα drone, έξυπνες οικιακές συσκευές ή ακόμη και ένα αυτοκίνητο. Ο όγκος και η ποιότητα της πληροφορίας που μπορούν να προσφέρουν αυτές οι μη συμβατικές ψηφιακές συσκευές είναι ανεκτίμητος. Επίσης, η ιδιαιτερότητα αυτών μπορεί να αποδειχθεί καταλυτική για την επίλυση μιας υπόθεσης, όταν για παράδειγμα η ψηφιακή διερεύνηση ενός έξυπνου οχήματος μπορεί να αποκαλύψει ακόμα και πόσα άτομα επέβαιναν σε αυτό, εάν φορούσαν τις ζώνες ασφαλείας ή σε ποιο χρονικό σημείο άνοιξε ακριβώς και ποια πόρτα του αυτοκινήτου. Το Τμήμα έχει συνδράμει στην εξιχνίαση όλων των σημαντικών υποθέσεων που έχουν απασχολήσει τη δημοσιότητα. Ενδεικτικά αναφέρονται υποθέσεις πορνογραφίας ανηλίκων, οικονομικά εγκλήματα, απάτες στο σκοτεινό διαδίκτυο, ανθρωποκτονίες, κυβερνοεπιθέσεις – hacking, κακόβουλα λογισμικά (όπως ransomware), εξαπάτηση με κρυπτονομίσματα και διάφορες άλλες».
«Είμαστε από τις “τυχερές” υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας», υπογραμμίζει ο επικεφαλής του Τμήματος, «καθώς διαθέτουμε αρκετά καλό υλικοτεχνικό εξοπλισμό, ο οποίος διατηρείται ενημερωμένος με τις σύγχρονες απαιτήσεις του κλάδου και αναβαθμίζεται όποτε κρίνεται αναγκαίο. Δεν θα γινόταν διαφορετικά άλλωστε, δεδομένης της φύσης της ως επίσημης Εγκληματολογικής Υπηρεσίας της χώρας, αφού εγκληματολογικά εργαστήρια χωρίς σύγχρονο εξοπλισμό και αναλόγως εκπαιδευμένο προσωπικό δεν μπορούν να εκτελέσουν την αποστολή τους δίνοντας άμεσα και αξιόπιστα αποτελέσματα. Σημειώστε, ότι τα Ψηφιακά Πειστήρια το 2012 έγιναν ανεξάρτητο τμήμα και σε αυτό πλέον υπηρετούν είκοσι ειδικοί εξεταστές – πραγματογνώμονες με σπουδές που σχετίζονται είτε με ειδικότητες πληροφορικής, ηλεκτρονικής και μηχανικών ηλεκτρονικών υπολογιστών του Πολυτεχνείου. Το σύνολο όσων υπηρετούν στο Τμήμα έχουν πιστοποιηθεί από διεθνείς οργανισμούς για την ορθή διαχείριση ψηφιακών πειστηρίων. Μάλιστα, το Τμήμα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών είναι μέλος του πανευρωπαϊκού οργανισμού “ENFSI” και έχει πιστοποιηθεί με το διεθνές πρότυπο ISO9001 και διαπιστευθεί με ISO17020. Επίσης, αξίζει να αναφερθεί ότι τον Απρίλιο του 2018 στελέχη του Τμήματος σε συνεργασία με την Διεύθυνση Κυβερνοάμυνας του Γενικού Επιτελείου Εθνικής ‘Αμυνας, έλαβαν μέρος στην ετήσια άσκηση Locked Shields, η οποία αποτελεί την πιο σύνθετη προηγμένη διεθνή άσκηση προσομοίωσης προστασίας των κρίσιμων υποδομών και πληροφοριών κάθε κράτους και διοργανώνεται από το Συνεργατικό Κέντρο Αριστείας Κυβερνοάμυνας του ΝΑΤΟ, κατακτώντας μία θέση στην πρώτη πεντάδα μεταξύ είκοσι δύο κρατών μελών».
Πώς μπορούν, όμως, τα έμπειρα στελέχη των Ψηφιακών Πειστηρίων να αντλήσουν πληροφορίες από μια συσκευή, όπως για παράδειγμα από ένα κινητό τηλέφωνο;
Ο αστυνόμος Α΄, Αλ.Βασιλαράς μας εξηγεί: «Αφού σημανθεί η κινητή συσκευή, ο χειριστής με ειδικό εξοπλισμό που διαθέτουμε, βρίσκει ποια είναι αυτή η συσκευή, την συνδέει με ένα συγκεκριμένο λογισμικό και από εκεί γίνεται η εξαγωγή της μνήμης της. Στη συνέχεια, με διεθνώς αναγνωρισμένα λογισμικά που έχουμε, γίνεται η ανάλυση της πληροφορίας. Σε περιπτώσεις που είναι κατεστραμμένη η συσκευή ακολουθείται μια άλλη διαδικασία. Σε αυτήν ο χειριστής, με ειδικό μηχάνημα, “χτυπάει” με δέσμη λέϊζερ, γίνεται η εξαγωγή της μνήμης και αυτή τοποθετείται σε ειδικό αντάπτορα και ακολουθείται η διαδικασία ανάκτησης της πληροφορίας».
Η φύση του αντικειμένου του Τμήματος Ψηφιακών Πειστηρίων είναι τέτοια που η συνεχής μετεκπαίδευση των στελεχών κρίνεται απαραίτητη για τη διατήρηση του υψηλού επιπέδου ανταπόκρισης στις σύγχρονες διαρκώς μεταβαλλόμενες απαιτήσεις. «Η διαρκής ενασχόληση και παρακολούθηση των νέων τάσεων και εξελίξεων του κλάδου», επισημαίνει ο Αλ.Βασιλαράς και προσθέτει ότι «είναι επιτακτική ανάγκη και απαιτεί υψηλό αίσθημα επαγγελματισμού από τα στελέχη του Τμήματος. Βάση όλων, λοιπόν, είναι η αγάπη για την υπηρεσία και το σημαντικό έργο που αυτή μπορεί και παράγει».
Ακτιβιστές βίγκαν οργάνωσαν σήμερα κινητοποιήσεις, που πραγματοποιήθηκαν σε ειρηνικό κλίμα, μπροστά από κρεοπωλεία στη Γαλλία για να καταγγείλουν τη «ζωοκτονία» που αντιπροσωπεύουν, σύμφωνα με τους ίδιους, η εκτροφή, το εμπόριο και η κατανάλωση κρέατος κι ενώ τους τελευταίους μήνες τα περιστατικά πρόκλησης καταστροφών σε βιτρίνες κρεοπωλείων εντείνονται.
Το κίνημα “Boucherie Abolition”, που οργάνωσε τις εκδηλώσεις μαζί με άλλες οργανώσεις όπως το 269 Life France, καταγγέλλει το «ζωοφαγικό σύστημα». Οι ακτιβιστές αντιτίθενται σε οποιαδήποτε ιεραρχία μεταξύ των ειδών, ιδίως μεταξύ του ανθρώπου και των ζώων.
Στο 18ο διαμέρισμα στο Παρίσι, ο Βενσάν Ομπρί και η Αλιζέ Ντενί, μέλη του κινήματος “Boucherie Abolition” έφεραν ένα νεκρό γουρουνάκι το οποίο άφησαν μπροστά από κρεοπωλεία για λίγα λεπτά με στόχο να καταγγείλουν αυτά τα καταστήματα που «πωλούν δολοφονίες».
«Το να διαμελίζει κανείς ένα πτώμα, δεν είναι επάγγελμα» φώναζε η Αλιζέ Ντενί.
Περίπου 30 παρόμοιες κινητοποιήσεις έλαβαν χώρα, σύμφωνα με τους διοργανωτές, και σε άλλες πόλεις της Γαλλίας, ιδίως στην Τουλούζη.
Υπό τον φόβο να σημειωθούν επεισόδια στο πλαίσιο της ημέρας διαμαρτυρίας, ο πρόεδρος των κρεοπωλών της Βόρειας Γαλλίας απευθύνθηκε σε ιδιωτική εταιρεία security για να προστατεύσει τους συναδέλφους του, καθώς πολλά καταστήματα έχουν υποστεί βανδαλισμούς τους τελευταίους μήνες.
Πρόσφατα έξι άνθρωποι συνελήφθησαν στο πλαίσιο έρευνας για βανδαλισμούς εναντίον εννέα καταστημάτων, μεταξύ των οποίων και κρεοπωλεία, στην περιφέρεια της Λίλης από βίγκαν.
«Με ποιο δικαίωμα επιτρέπουμε να γεννηθεί κανείς με στόχο να πεθάνει;» διερωτήθηκε η ακτιβίστρια του “Boucherie Abolition” μπροστά από τη βιτρίνα ενός κρεοπωλείου, κρατώντας το νεκρό γουρουνάκι στα χέρια της.
Η ένταση ανέβηκε προς στιγμή, όταν ο ιδιοκτήτης βγήκε από το κατάστημα βρίζοντας τους ακτιβιστές.
Σε κρίση βρίσκεται και πάλι ο κυβερνητικός συνασπισμός υπό τη Γερμανίδα καγκελάριο Άγγελα Μέρκελ καθώς τα τρία κόμματα προσπαθούν να επιλύσουν τις διαφωνίες τους σχετικά με την τύχη του πρώην επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών Χανς- Γκέοργκ Μάασεν.
Τα τρία κόμματα του συνασπισμού συμφώνησαν στις αρχές της προηγούμενης εβδομάδας να τον αποπέμψουν μεν από την υπηρεσία μετά τις καταγγελίες ότι συνέδραμε την ακροδεξιά με αφορμή τα γεγονότα στο Κέμνιτς, όμως τον αναβάθμισαν σε υφυπουργό Εσωτερικών.
Η συμφωνία αυτή κατέρρευσε την Παρασκευή όταν η επικεφαλής των Σοσιαλδημοκρατών (SPD) Αντρέα Νάλες δήλωσε ότι η αναβάθμιση του Μάασεν είναι λάθος.
Η Μέρκελ και ο σύμμαχός της στο Χριστιανοκοινωνικό Κόμμα (CSU) Χορστ Ζέεχοφερ συμφώνησαν να εξετάσουν εκ νέου την υπόθεση, με τη Γερμανίδα καγκελάριο να επισημαίνει ότι οι επικεφαλής των τριών κομμάτων επιθυμούν να βρουν μια βιώσιμη λύση μέσα στο Σαββατοκύριακο.
Ωστόσο ο Ζέεχοφερ, που είναι και υπουργός Εσωτερικών της Γερμανίας, δήλωσε στην εφημερίδα Bild am Sonntag ότι οι επικεφαλής των κομμάτων θα συναντηθούν μόλις μάθει ποια είναι τα αιτήματα του SPD και πώς οι συντηρητικοί θα μπορέσουν να καταλήξουν σε συμφωνία μαζί τους.
Ο Ζέεχοφερ, επικεφαλής του CSU, τόνισε ότι ο Μάασεν είναι ικανός, είναι ακέραιος και δεν έχει διαπράξει κάποιοι πειθαρχικό αδίκημα. Αρνήθηκε μάλιστα ότι ο πρώην επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών είναι ακροδεξιός, τονίζοντας: «Γι’ αυτό τον λόγο δεν θα τον αποπέμψω».
Από την πλευρά της η Ανεγκρέτε Κραμπ-Κάρενμπάουερ, γενική γραμματέας του CDU, απέστειλε επιστολή στα μέλη του κόμματος στην οποία επισημαίνει πως οι Χριστιανοδημοκράτες πιστεύουν ότι οι σχεδιαζόμενες νέες συνομιλίες θα πρέπει να αποτελέσουν ευκαιρία «να ξεκαθαρίσουμε αν όλοι οι εταίροι του κυβερνητικού συνασπισμού μπορούν να συνεχίσουν ενωμένοι να στηρίζουν μια κοινή αποστολή».
Πρόσθεσε μάλιστα ότι θα πρέπει να αρθεί κάθε αμφιβολία για το αν τα κόμματα της συγκυβέρνησης είναι ικανά και επιθυμούν να αντιμετωπίζουν τα ζητήματα που έχουν σημασία για τους πολίτες.
Ο πρώην επικεφαλής του SPD Ζίγκμαρ Γκάμπριελ δήλωσε στο περιοδικό Der Spiegel: «Αν ο μεγάλος συνασπισμός δεν καταφέρει να κάνει αυτό που οι πολίτες αναμένουν από εκείνον, δηλαδή να φέρει τη σταθερότητα και να επιδείξει ότι είναι ικανός να δρα, θα έχει χάσει τον λόγο ύπαρξής του».
Όμως η Νάλες δήλωσε στον BamS ότι η κυβέρνηση δεν θα καταρρεύσει εξαιτίας της υπόθεσης με τον Μάασεν. Απέρριψε επίσης τις εκκλήσεις από το εσωτερικό των Σοσιαλδημοκρατών να εγκαταλείψει «τον μεγάλο συνασπισμό», τονίζοντας ότι η Γερμανία χρειάζεται μια κυβέρνηση που είναι σε θέση να ενεργεί.
Ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών, που ανήκει στο SPD, o Όλαφ Στολτς δήλωσε στην εφημερίδα Tagesspiegel ότι η κυβέρνηση εκλέχθηκε για μια τετραετία, η οποία ολοκληρώνεται το 2021, όμως πρόσθεσε ότι τα χρόνια αυτά δεν θα είναι εύκολα για τον συνασπισμό.
Εκατοντάδες Πορτογάλοι και ακτιβιστές από όλη την Ευρώπη διαδήλωσαν χθες Σάββατο στη Λισαβόνα διαμαρτυρόμενοι για τις αυξανόμενες τιμές των ενοικίων στην πόλη, η οποία γνωρίζει τη μεγαλύτερη άνθηση στον τουρισμό της στην ιστορία της.
«Η αγορά ακινήτων στην Πορτογαλία επικεντρώνεται στην αγοραστική δύναμη των αλλοδαπών», δήλωσε η Ρίτα Σίλβα, μία από τις διοργανώτριες της διαδήλωσης. «Δεν πρόκειται για ξενοφοβική άποψη, αλλά για μια ανησυχία από αυτούς που ζουν εδώ για πολλά χρόνια και τώρα κινδυνεύουν να χάσουν τα πάντα».
Η τουριστική άνθηση της Λισαβόνας έχει προκαλέσει παγκόσμιο ενδιαφέρον, όμως έχει δεχθεί και τις επικρίσεις των κατοίκων της πόλης, οι οποίοι καταγγέλλουν ότι τους διώχνουν καθώς ιδιωτικές κατασκευαστικές εταιρείες μετατρέπουν τα σπίτια σε ξενοδοχεία και πολυτελή διαμερίσματα για τους τουρίστες.
Πολλές άλλες πόλεις στην Ευρώπη αντιμετωπίζουν αντίστοιχα προβλήματα, όπως το Βερολίνο, το Παρίσι και το Λονδίνο.
Οι τιμές των ακινήτων στην Πορτογαλία αυξήθηκαν κατά 11% το δεύτερο τρίμηνο του έτους σε σχέση με πέρυσι, σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα την Παρασκευή η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία. Το γεγονός αυτό έχει ωθήσει τις τιμές σε νέα ύψη, μια τάση που καταγράφεται σταθερά από το 2014.
Τα καταλύματα για τους τουρίστες ήδη αντιστοιχούν στο 34% των σπιτιών στο κέντρο της Λισαβόνας, σύμφωνα με άρθρο της Jornal de Negocios της προηγούμενης εβδομάδας.
«Οι πόλεις έχουν κατασκευαστεί για τους πλούσιους και υπάρχουν ολοένα και λιγότεροι χώροι για τους ανθρώπους που δεν διαθέτουν πολλά χρήματα», κατήγγειλε ο εκπρόσωπος της European Action Coalition, της μεγαλύτερης ευρωπαϊκής οργάνωσης που μάχεται για το δικαίωμα στη στέγαση. «Η μάχη των κατοίκων της Λισαβόνας είναι και δική μας».
Αυτή είναι η πρώτη διαδήλωση που πραγματοποιείται στη Λισαβόνα με αίτημα το δικαίωμα στη στέγαση από το 2007, όταν η χώρα βρισκόταν στα πρόθυρα σοβαρής δημοσιονομικής κρίσης και κρίσης χρέους.
Η μετανάστευση είναι η πιο άμεση συνέπεια της παγκοσμιοποίησης, λέει ο πρόεδρος της Bundestag Βόλφγκανγκ Σόιμπλε σε συνέντευξη του στην Κυριακάτικη Die Welt.
Ακόμη και ο επαναπατρισμός των ατόμων που αναζητούν άσυλο είναι δύσκολος, λέει ο πρόεδρος της Bundestag και προσθέτει ότι οι μαζικές απελάσεις είναι μη ρεαλιστικές. Αντί γι’ αυτό, θα πρέπει να ενισχυθούν οι προσπάθειες ενσωμάτωσης των προσφύγων στην κοινωνία: «Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε πόσο δύσκολο είναι να απελάσουμε σε μεμονωμένες περιπτώσεις. Γι’ αυτό δεν πρέπει να έχουμε υπερβολικές ελπίδες ότι θα μπορέσουμε να επιστρέψουμε την πλειονότητα αυτών των ανθρώπων», δήλωσε ο πρόεδρος της Βουλής. «Αντίθετα, όλοι πρέπει να συγκεντρώσουμε τη δύναμη να τους ενσωματώσουμε στην κοινωνία».
Ο Σόιμπλε υπερασπίστηκε την απόφαση της καγκελαρίου Μέρκελ πριν από τρία χρόνια να αφήσει τα σύνορα της χώρας ανοικτά για τους πρόσφυγες. «Στις 4 Σεπτεμβρίου 2015, με χιλιάδες πρόσφυγες στον σιδηροδρομικό σταθμό της Βουδαπέστης, η απόφαση της καγκελάριου ήταν η σωστή», δήλωσε ο Σόιμπλε. «Αλλά σε αυτό που απέτυχε στη συνέχεια ήταν να περιορίσει τις επικοινωνιακές συνέπειες».
Το μήνυμα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης στις 4 Σεπτεμβρίου 2015 παρερμηνεύτηκε ως μήνυμα προς τον κόσμο, ότι όλοι όσοι θέλουν να ζήσουν στη Γερμανία μπορούν να έρθουν στη χώρα. «Υφιστάμεθα αυτές τις συνέπειες μέχρι σήμερα, με ανθρώπους να κακοποιούνται και να παρασύρονται από τους διακινητές», τόνισε ο Σόιμπλε και πρόσθεσε: «Η μετανάστευση είναι η πιο άμεση συνέπεια της παγκοσμιοποίησης».
Σύμφωνα με τη Σύμβαση της Γενεύης για τους Πρόσφυγες, κάθε άτομο που αναγκάζεται να φύγει από την εστία του έχει δικαίωμα προστασίας. «Αυτό δεν σημαίνει ότι μπορεί να επιλέξει πού θέλει να ζήσει. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο στη συνέχεια επεκτείναμε τον βασικό νόμο με το άρθρο 16», δήλωσε ο Σόιμπλε.
«Είμαστε η μόνη δύναμη με ολοκληρωμένη πρόταση για ανάπτυξη και κοινωνική ασφάλεια» λέει στη «Μακεδονία της Κυριακής» η πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής, Φώφη Γεννηματά.
Σε ό,τι αφορά τη ΔΕΘ και τις προτάσεις να μη συμμετέχουν οι πολιτικοί στα εγκαίνια, επισημαίνει ότι «η γενίκευση ενός αιτήματος ‘έξω οι πολιτικοί και τα κόμματα από τη ΔΕΘ’ θα ενισχύσει όσους θέλουν να συνεχιστεί η απαξίωση της πολιτικής στα μάτια κυρίως των νέων».
Επισημαίνει, ωστόσο, πως «όλοι βλέπουμε ότι υπάρχει πρόβλημα» και πως «όλα τα κόμματα πρέπει να συνεννοηθούμε, για να δώσουμε λύση, καθώς δεν πρέπει να μας διαφεύγει ότι στην καλλιέργεια της πόλωσης και του διχασμού ευδοκιμούν οι ακρότητες και η βία».
«Ζητάμε ισχυρή εντολή, για να έχουμε τη δυνατότητα να εξασφαλίσουμε προοδευτική διακυβέρνηση. Μετά το τέλος του αχρείαστου “προγράμματος Τσίπρα”, το δίλημμα για τον ελληνικό λαό δεν μπορεί να είναι μιζέρια ή ρίσκο να βρεθεί στο κενό», υπογραμμίζει ακόμα η κ. Γεννηματά.
Σύμφωνα με την πρόεδρο του Κινήματος Αλλαγής, ο μεν κ. Τσίπρας «αποδείχθηκε ανίκανος να οδηγήσει στην ανάπτυξη και να δημιουργήσει ποιοτικές θέσεις εργασίας», ο δε κ. Μητσοτάκης «μιλάει για ανάπτυξη που αφορά τους λίγους και ισχυρούς, χωρίς καμιά ευκαιρία για όσους σήμερα περνούν δύσκολα να ξεφύγουν από το τέλμα, χωρίς καμιά προστασία όσων δεν μπορούν να ακολουθήσουν».
«Η ενίσχυση αυτών των δύο πολιτικών μόνο σε νέα αδιέξοδα οδηγεί. Σε κίνδυνο νέων μνημονίων. Δεν θα αφήσουμε να γυρίσει η Ελλάδα πίσω», υπογραμμίζει η πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ.
Σε ό,τι αφορά πιθανή συμμετοχή του ΚΙΝΑΛ σε κυβέρνηση συνεργασίας, η κ. Γεννηματά λέει στη “ΜτΚ” πως «δεν θα συμμετάσχουμε σε μία κυβέρνηση χωρίς προοδευτική πυξίδα απλά και μόνο για να βγουν οι αριθμοί».
Για τη δε συμφωνία των Πρεσπών, η κ. Γεννηματά σημειώνει ότι το ΚΙΝΑΛ δεν πρόκειται να την ψηφίσει όποτε κι αν έρθει στη Βουλή.
«Ακριβώς εδώ είναι το μεγάλο στοίχημα της νέας περιόδου: το να μπορέσουμε να αξιοποιήσουμε τις δυνατότητες που μας έχουν δοθεί έτσι ώστε να μειώσουμε τις ανισότητες, να εδραιωθεί μια νέα αναπτυξιακή πορεία της οικονομίας και να δει πλέον ο κόσμος τη βελτίωση αυτή -τουλάχιστον το μεγαλύτερο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας στην καθημερινότητά του. Εκεί πάνω, νομίζω, θα κριθεί τελικά η κυβέρνηση και όλες οι προσπάθειές της»: αυτό δηλώνει μιλώντας στο Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων ο νεοεκλεγείς γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, Πάνος Σκουρλέτης.
Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και Κυρ. Μητσοτάκης συμφωνούν στην επιλογή κατάρρευσης του κοινωνικού χαρακτήρα του ασφαλιστικού συστήματος, υποστηρίζει επίσης στη συνέντευξή του στο Πρακτορείο ο Π. Σκουρλέτης.
Δριμεία κριτική ασκεί και στην Φ. Γεννηματά -«έχει φύγει το έδαφος κάτω από τα πόδια της από το 2012 και μετά, και πολύ περισσότερο τα τελευταία χρόνια», αναφέρει- και ξεδιπλώνει το σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ για τις αυτοδιοικητικές εκλογές λέγοντας: «Εμείς επιδιώκουμε ισότιμες αυτοδιοικητικές συνεργασίες με εκείνες τις δυνάμεις που μπορούμε να συμφωνήσουμε πάνω σε συγκεκριμένα προγράμματα -και αυτό θα κάνουμε».
Ερωτάται όμως από το ΑΠΕ-ΜΠΕ για τον ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ και σημειώνει ότι «ο Ανδρέας Παπανδρέου, ιδιαίτερα στην πρώτη φάση της διακυβέρνησής του, μπόρεσε και εξέφρασε ένα μεταπολιτευτικό ριζοσπαστισμό που είχε αναπτυχθεί στην ελληνική κοινωνία», αλλά περιγράφοντας συγχρόνως τη μετεξέλιξη του Κινήματος που εκείνος ίδρυσε, ο γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει ότι «το όλο εγχείρημα τελικά του ΠΑΣΟΚ οδήγησε και σε μια απονεύρωση αυτού του ριζοσπαστισμού».
Στο θέμα της διαπραγμάτευσης με την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας και των πολιτικών επιπτώσεων που αυτή προκαλεί, ο γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ κάνει λόγο για «μεγάλη πολιτική ευθύνη του κ. Καμμένου» να υπονομεύσει την κυβέρνηση την τελευταία στιγμή, στην τελευταία ευθεία, λόγω της διαφωνίας του για το Μακεδονικό.
Μιλά τέλος για το προσφυγικό και την Ευρώπη, για τις σχέσεις πολιτικής και δημοσιογραφίας.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συνέντευξης του γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ Πάνου Σκουρλέτη στον Νίκο Παπαδημητρίου για το Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων:
Ερ.: Κύριε Σκουρλέτη, τρία χρόνια πέρασαν από την εκλογική νίκη του ΣΥΡΙΖΑ. Ποια φράση θα μπορούσε να εμπεριέχει αυτή την τριετία και ποιο το στοίχημα για την επόμενη περίοδο;
Απ.: Τρία χρόνια, για την ακρίβεια από τη δεύτερη εκλογική νίκη του ΣΥΡΙΖΑ…
Ερ.: Σωστά…
Απ.: Η οποία ήρθε μετά από μία περίοδο έντονης αντιπαράθεσης -αναφέρομαι στο διάστημα από τον Ιανουάριο του 2015 μέχρι το Σεπτέμβριο του 2015- με τους εταίρους μας. Ένας συμβιβασμός που ήταν αναγκαίος και ξεκίνησε μια νέα φάση. Αφού προηγουμένως -όπως θυμάστε και δεν πρέπει να το ξεχνάμε αυτό- ο ίδιος ο ελληνικός λαός είχε σε γνώση του περιεχόμενου της τελευταίας συμφωνίας που υπογράφηκε το καλοκαίρι του 2015 (και) ξεκίνησε μια πορεία δύσκολη με αντιφάσεις όπου όμως ολοκληρώθηκε. Και είναι για πρώτη φορά μετά την είσοδο της χώρας στα μνημόνια που ένα πρόγραμμα ολοκληρώνεται χωρίς να υπάρχει ανάγκη να πάμε σε ένα καινούργιο. Άρα αυτό είναι μια πρώτη επιτυχία. Ενώ η υλοποίηση του τελευταίου προγράμματος έγινε με ένα τέτοιο τρόπο, όσο αυτό ήταν δυνατό ώστε να έχει τις λιγότερες επιπτώσεις στην ίδια την κοινωνία. Χωρίς να σημαίνει ότι δεν υπάρχουν ανοιχτές πληγές οι οποίες πρέπει να κλείσουν. Και ακριβώς εδώ είναι το μεγάλο στοίχημα της νέας περιόδου: το να μπορέσουμε να αξιοποιήσουμε τις δυνατότητες που μας έχουν δοθεί έτσι ώστε να μειώσουμε τις ανισότητες, να εδραιωθεί μια νέα αναπτυξιακή πορεία της οικονομίας και να δει πλέον ο κόσμος τη βελτίωση αυτή -τουλάχιστον το μεγαλύτερο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας στην καθημερινότητά του. Εκεί πάνω, νομίζω, θα κριθεί τελικά η κυβέρνηση και όλες οι προσπάθειές της.
Ερ.: Και η κυβέρνηση έχει ήδη ξεκινήσει να παίρνει μέτρα υπέρ των πολιτών, να τα εξειδικεύσουμε όμως λίγο… Ακόμα και τώρα μερίδα των θεσμών, το ΔΝΤ επί παραδείγματι, επιμένει σε σκληρή στάση στο θέμα των συντάξεων. Από την άλλη, η κυβέρνηση επιμένει και αυτή από την πλευρά της ότι δεν θα πάρει το μέτρο. Η μονομερής ενέργεια είναι στη «φαρέτρα» της κυβέρνησης;
Απ.: Σωστά επισημαίνετε ότι και σε αυτή την περίοδο θα υπάρχουν αντιπαλότητες. Θα υπάρχουν πάντοτε δυνάμεις οι οποίες με έναν κοντόφθαλμο τρόπο, με μια ακραία δογματική λογική θέλουν να επιβάλουν λύσεις, οι οποίες τελικώς είναι αντικοινωνικές. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να εφαρμοστεί ένα μέτρο το οποίο ψηφίστηκε στην προηγούμενη περίοδο όταν υπήρχε η αβεβαιότητα της επίτευξης των δημοσιονομικών στόχων που είχαμε αναλάβει ως δέσμευση -και αναφέρομαι στα πρωτογενή πλεονάσματα. Αυτό το μέτρο λοιπόν της μείωσης των συντάξεων από 1/1/2019 είναι ένα αχρείαστο μέτρο και για αυτό δεν πρέπει να εφαρμοστεί. Είναι σαφές -όπως σας είπα- ότι θα υπάρχουν φωνές, που θα πιέζουν για κάτι τέτοιο, διότι έχουν στο μυαλό τους και ένα άλλο μοντέλο κοινωνίας. Θα έλεγα ότι υπάρχει μια «συγγένεια» με αυτά που λέει και ο κ. Μητσοτάκης σε σχέση με το ασφαλιστικό, όπου στη δική του πρόταση, η οποία φαίνεται να είναι πολύ «συγγενής» με αυτήν του ΔΝΤ. Δεν χρειάζεται να υπάρχει ένα υγιές βιώσιμο, δημόσιο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης, αλλά θα πρέπει κατά βάση να εκχωρηθεί αυτό στον ιδιωτικό τομέα, που στην πράξη όμως σημαίνει ότι αυτοί οι οποίοι θα απολαμβάνουν μια σύνταξη στη ζωή τους θα είναι αυτοί οι οποίοι είχαν την τύχη την ευκαιρία, τη δυνατότητα να έχουν συνεχώς δουλειά και κάποια αντίστοιχα εισοδήματα για να πληρώνουν τις εισφορές τους στις ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρίες. Αυτό όμως είναι κατάρρευση του κοινωνικού χαρακτήρα του ασφαλιστικού συστήματος. Αθροίζω λοιπόν τις απόψεις του ΔΝΤ με αυτές της ΝΔ για το συγκεκριμένο ζήτημα. Εμείς ακριβώς έχουμε μια εντελώς διαφορετική λογική και αυτή η λογική δεν σημαίνει ότι αγνοούμε τις δεσμεύσεις που έχουμε αναλάβει για μια περίοδο μετά την ολοκλήρωση του προγράμματος, επαναλαμβάνω, δεν απειλούνται αυτοί οι στόχοι λόγω πλέον μιας πολιτικής η οποία έχει δείξει ότι αποδίδει.
Ερ.: Να αλλάξουμε θέμα… Υπάρχει περιθώριο να μεταπειστεί ο κυβερνητικός σας εταίρος αναφορικά με τη συμφωνία με την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία Μακεδονίας; Αν όχι, και εφόσον υπερψηφιστεί η συμφωνία από τη πλειοψηφία των βουλευτών, με ποιο τρόπο θα μπορεί να σταθεί στη συνέχεια με αξιοπρέπεια η κυβέρνηση;
Απ.: Να αλλάξει άποψη ο κ. Καμμένος και οι ΑΝΕΛ για το περιεχόμενο της συμφωνίας το θεωρώ απίθανο. Ούτε κανείς του το ζητάει αυτό. Εκείνο όμως το οποίο θα πρέπει κι αυτός να συνυπολογίσει είναι το εξής: εάν η διαφωνία σε αυτό το κορυφαίο ζήτημα -αλλά που δεν αποτελεί και τη βάση της συμφωνίας μας όταν ξεκίνησε αυτή η κυβέρνηση, η από κοινού συγκυβέρνηση- αν είναι η αιτία για να ακυρώσει τελικά τους λόγους που βρεθήκαμε μαζί και τον Ιανουάριο του 2015 και το Σεπτέμβριο του 2015. Είναι λοιπόν μεγάλη πολιτική ευθύνη του κ. Καμμένου σε μια επιτυχημένη προσπάθεια με τις αντιφάσεις, επαναλαμβάνω, με τις δυσκολίες και από εδώ και μπρος που έχει αυτή, αλλά που έχει να περάσει ένα σημαντικό κάβο, αυτόν της ολοκλήρωσης του προγράμματος, να την υπονομεύσει την τελευταία στιγμή, στην τελευταία ευθεία, λόγω της διαφωνίας του για το Μακεδονικό. Την σεβόμαστε την άποψή του, δεν του ζητάει κανείς να αλλάξει αλλά δεν πρέπει, επαναλαμβάνω, να κάνει τέτοιες κινήσεις που να ακυρώσουν τελικά τους λόγους που βρεθήκαμε μαζί το Σεπτέμβριο του 2015 και τον Ιανουάριο του 2015.
Ερ.: Οι αυξημένες προσφυγικές και μεταναστευτικές ροές των τελευταίων ημερών σε συνδυασμό και με τους υψηλούς τόνους στη ρητορική της Άγκυρας είναι κάτι που σας βάζει σε ανησυχία; Και όσον αφορά την κατάσταση στα νησιά μας τι πρέπει να γίνει που δεν έχει γίνει ακόμα;
Απ.: Νομίζω ότι οφείλουμε να είμαστε σε εγρήγορση να ανησυχούμε και εμείς ως χώρα αλλά και η Ευρώπη συνολικά. Είδατε στην πρόσφατη Σύνοδο Κορυφής, το βασικό θέμα σήμερα που χωρίζει την Ευρώπη σε δυο στρατόπεδα είναι η διαχείριση του προσφυγικού ζητήματος. Θα υιοθετήσουμε μια λογική εθνικής περιχαράκωσης η οποία δεν θα εξασφαλίσει και αυτά τα οποία θέλει να εξασφαλίσει κανείς; Δεν μπορεί να κλείνει τα μάτια, να στρουθοκαμηλίζει, να θεωρεί ότι θα μείνει έξω από αυτό το παγκόσμιο προσφυγικό κύμα ή τις μεταναστευτικές ροές, εάν δεν υιοθετήσει μια πολιτική που να απαντάει στις «ρίζες» που γεννούν αυτό το φαινόμενο. Και αυτή την ευθύνη την έχει συλλογικά όλη η Ευρώπη, την έχουν όλες οι ευρωπαϊκές ηγεσίες. Εμείς έχουμε την ιδιομορφία να είμαστε το εξωτερικό σύνορο της Ευρώπης, να υφιστάμεθα τις μεγαλύτερες πιέσεις, άρα διεκδικούμε μια έμπρακτη στάση αλληλεγγύης από τους ευρωπαίους εταίρους. Και προφανώς πρέπει να αξιοποιήσουμε ό,τι δυνατότητες έχουμε για να μπορούμε πρώτα από όλα να αποσυμφορίσουμε τα ίδια τα νησιά που σήμερα έχουν δεχθεί, μετά την αύξηση των ροών τους τελευταίους μήνες, μια πολύ μεγάλη πίεση. Ως προς αυτό, ο υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής ο κ. Βίτσας ανακοίνωσε συγκεκριμένα μέτρα τα οποία ήδη υλοποιούνται. Σήμερα, αυτή την ώρα που μιλάμε (σ.σ. Παρασκευή πρωί) το τελευταίο 24ωρο ήδη ξεκίνησε με την μεταφορά κάποιων εκατοντάδων προσφύγων από τη Μόρια αυτό το σχέδιο αποσυμφόρησης. Υπάρχει ένας επανασχεδιασμός για 3.000 -αυτή τη στιγμή- πρόσφυγες οι οποίοι θα φύγουν από τα νησιά, τα νησιά του βορειοανατολικού Αιγαίου, που έχουν το μεγαλύτερο πρόβλημα. Και βέβαια οι ίδιες οι συνθήκες αυτές καθαυτές στα συγκεκριμένα σημεία φιλοξενίας πρέπει διαρκώς να επιτηρούνται ώστε να καλύπτουν με έναν αξιοπρεπή τρόπο κάποιες στοιχειώδεις ανάγκες. Εκεί πέρα, επαναλαμβάνω, υπάρχει και μία υποχρέωση των εταίρων μας για μια ηθική πολιτική και υλική στήριξη.
Ερ.: Ένα από τα στοιχήματα για το ΣΥΡΙΖΑ το 2019 είναι οι αυτοδιοικητικές εκλογές. Η κυρία Γεννηματά σας εγκαλεί για πολιτική δειλία ότι πάτε δηλαδή -όπως υποστηρίζει- να κρύψετε την αδυναμία του κόμματός σας πίσω από συνεργατικά σχήματα. Τι απαντάτε;
Απ.: Νομίζω ότι η κυρία Γεννηματά δεν έχει καταλάβει τι έχει συμβεί στον χώρο της. Εδώ έχει φύγει το έδαφος κάτω από τα πόδια της από το 2012 και μετά, και πολύ περισσότερο τα τελευταία χρόνια, και η κυρία Γεννηματά θεωρεί ακόμα ότι βρίσκεται στις παλιές καλές εντός εισαγωγικών, εποχές. Δεν έχει καταλάβει ότι η ίδια η κοινωνία και αυτός ο κόσμος που εκφραζόταν από τα παραδοσιακά σχήματα της Κεντροαριστεράς έχει προσπεράσει τα σχήματα αυτά και πολύ περισσότερο τις ηγεσίες τους. Σήμερα υπάρχει ένας νέος πολιτικός χάρτης, υπάρχει μια εδραιωμένη πρωταγωνιστική θέση και παρουσία του ΣΥΡΙΖΑ στην πολιτική σκηνή της χώρας. Εμείς επιδιώκουμε ισότιμες αυτοδιοικητικές συνεργασίες με εκείνες τις δυνάμεις που μπορούμε να συμφωνήσουμε πάνω σε συγκεκριμένα προγράμματα -και αυτό θα κάνουμε. Μιλάμε με αυτοδιοικητικούς όρους, σεβόμαστε την αυτονομία της αυτοδιοίκησης, θέλουμε να συγκροτήσουμε συμμαχικά νικηφόρα εκλογικά σχήματα. Τώρα η κυρία Γεννηματά καλά θα κάνει να μπορέσει να δώσει απαντήσεις -όπως εκείνη το αντιλαμβάνεται προφανώς- στα μεγάλα προβλήματα στρατηγικής και πολιτικού ετεροκαθορισμού, που χαρακτηρίζουν σήμερα το χώρο της Κεντροαριστεράς.
Ερ.: Ευκαιρίας δοθείσης, «η Ελλάδα στρίβει αριστερά» έγραφε στο πρωτοσέλιδό του το περιοδικό TIME, όχι τρία χρόνια πριν, αλλά το 1981. Τι ήταν τελικώς ο Ανδρέας Παπανδρέου για την Αριστερά και τι παρακαταθήκες άφησε;
Απ.: Είναι ένα ερώτημα πάρα πολύ μεγάλο και ξέρετε κάθε εποχή έχει τους ανθρώπους που σφραγίζουν τις εξελίξεις. Και προφανώς η πολιτική διαδρομή και η παρουσία του Ανδρέα Παπανδρέου ήταν μια τέτοια διαδρομή που σφράγισε τα χρόνια και της μεταπολίτευσης και ιδιαίτερα μετά το 1981. Αλλά, ξέρετε, είναι λάθος να συγκρίνουμε πολιτικές προσωπικότητες και συνθήκες προηγούμενων δεκαετιών με το σήμερα. Ο Ανδρέας Παπανδρέου, ιδιαίτερα στην πρώτη φάση της διακυβέρνησής του, μπόρεσε και εξέφρασε ένα μεταπολιτευτικό ριζοσπαστισμό που είχε αναπτυχθεί στην ελληνική κοινωνία αλλά το όλο εγχείρημα τελικά του ΠΑΣΟΚ, θα έλεγα ότι οδήγησε και σε μια απονεύρωση αυτού του ριζοσπαστισμού -και θα μπορούσα να αναφερθώ σε μεγάλες ευθύνες αυτής της διαδρομής αυτού του ιστορικού κόμματος, του ΠΑΣΟΚ, και για την κατάσταση του συνδικαλιστικού κινήματος και για το πώς αντιλαμβανόταν τα ζητήματα των κοινωνικών ανισοτήτων της ανάπτυξης. Το πώς διαχειρίστηκε την ίδια την παρουσία και το ρόλο του δημόσιου τομέα και το πώς τελικά από ένα σημείο και έπειτα, στα μέσα της δεκαετίας του 1980, σε μια προγραμματική συμπληρωματικότητα με τη ΝΔ διαμόρφωσαν ένα διπολικό πολιτικό σύστημα, το οποίο οδήγησε στην κοινωνική και οικονομική χρεοκοπία.
Ερ.: Και ένα τελευταίο ερώτημα. Πολιτική και δημοσιογραφία: Κανόνες δεοντολογίας; Πιστή τήρηση του συνταγματικού και νομικού πλαισίου; Εμπάργκο; Τι εν τέλει χρειάζεται για την αποκατάσταση μιας διαταραγμένης σχέσης;
Απ.: Προσέξτε όταν η δημοσιογραφία δεν λειτουργεί στη βάση της δικής της δεοντολογίας, όταν δεν υπάρχει η βασική αρχή του ρεπορτάζ ότι διασταυρώνουμε την είδηση, τότε η ίδια δεν επιτελεί το καθήκον της. Και, ταυτόχρονα, η ίδια η λειτουργία της δημοκρατίας αποστερείται από μια τέτοια δημοσιογραφική παρουσία-λειτουργία, που αυτό νομίζω ότι είναι κάτι πάρα πολύ κακό. Δυστυχώς έχουν πολλαπλασιαστεί τα φαινόμενα ανθρώπων των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, οι οποίοι έχουν πάρει διαζύγιο με αυτή τη δημοσιογραφική δεοντολογία. Περισσότερο λειτουργούν κάποιοι δεν είναι συνολικοποιώ, ούτε τσουβαλιάζω. Αλλά είναι αυτοί ίσως που ακούγονται περισσότερο ως εντολείς συγκεκριμένων κατευθύνσεων και παίζουν ένα πολύ συγκεκριμένο ρόλο εξυπηρέτησης συμφερόντων, και λιγότερο ως άνθρωποι οι οποίοι υπηρετούν τη δημοσιογραφία. Η οποία προφανώς έχει τις οπτικές της, κάθε μέσο έχει την αντίληψή του για τα πράγματα, την οπτική του για το πώς αντιλαμβάνεται τα γεγονότα, την κοινωνία, την πολιτική -και αυτό νομίζω ότι είναι η γοητεία, αυτός ο πλουραλισμός στο χώρο των ΜΜΕ. Όλα αυτά δυστυχώς έχουν συρρικνωθεί -και νομίζω ότι οφείλουμε όλοι, είτε πολιτικά κόμματα, είτε κοινωνικοί φορείς, είτε προσωπικότητες του χώρου να μπορέσουμε να αποκαταστήσουμε την αξιοπιστία της είδησης της δημοσιογραφίας. Δυστυχώς δεν είμαι αισιόδοξος ότι τα πράγματα κινούνται προς μια τέτοια κατεύθυνση. Άλλωστε μετά από αυτήν την έντονη σχέση επιχειρηματικών συμφερόντων με δημοσιογραφικά συγκροτήματα των προηγούμενων δεκαετιών, τις σχέσεις διαπλοκής που χαρακτήρισαν το πολιτικό μας σύστημα, τώρα πια έχουμε μπει σε μια ακραία πλέον κατάσταση όπου όλα αυτά που λέγαμε πριν, τα υγιή στοιχεία της δημοσιογραφίας έχουν υποχωρήσει. Χρειάζεται μια προσπάθεια λοιπόν, εξυγίανσης του τοπίου -και αυτό νομίζω ότι είναι και ατομική και συλλογική ευθύνη. Και είναι μια πάρα πολύ μεγάλη συζήτηση που πρέπει να την κάνουμε με νηφαλιότητα, με αυτοπεριορισμό από τον καθένα επιδιώκοντας οι όποιες αντιπαραθέσεις να γίνονται στη βάση πραγματικών διαφωνιών και όχι στη βάση άλλου είδους καταστάσεων και τεχνητών πολώσεων και συγκρούσεων.
Την προσωπική επιθυμία του «να επιτευχθεί η αποφυγή», όπως λέει, του μέτρου κατάργησης της προσωπικής διαφοράς στις συντάξεις καταθέτει μέσω της συνέντευξής του στο Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων ο αντιπροέδρος της Ν.Δ. Άδωνις Γεωργιάδης σημειώνοντας χαρακτηριστικά: «Ως ΝΔ το έχουμε καταψηφίσει, το έχουμε καταγγείλει και έχουμε πει σε όλα τα διεθνή φόρα, στα οποία έχουμε φωνή, ότι δεν πρέπει να ισχύσει».
Ερωτηθείς για το ασφαλιστικό το οποίο προτείνει η ΝΔ και για το οποίο έχει δεχθεί κριτική, ο κ. Γεωργιάδης υποστηρίζει ότι «αυτό που εισηγήθηκε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη ΔΕΘ φυσικά δεν είναι σύστημα “Πινοσέτ”, είναι το σύστημα που εφάρμοσε στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας ο σοσιαλδημοκράτης καγκελάριος Γκέρχαρντ Σρέντερ» και είναι, όπως λέει, «το σύστημα που ισχύει σήμερα στις περισσότερες ανεπτυγμένες χώρες του πλανήτη».
Εξηγώντας το πρόγραμμα που παρουσίασε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη ΔΕΘ, ο αντιπρόεδρος της ΝΔ εξηγεί στο ΑΠΕ/ΜΠΕ ότι το “αναπτυξιακό σοκ” που προτείνει ο κ. Μητσοτάκης θα επέλθει από την μείωση των φόρων και των εισφορών, το γενναίο πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων και την πάταξη της γραφειοκρατίας, τα οποία θα δώσουν το σήμα στις αγορές να εισρεύσουν στην Ελλάδα άμεσα πολλές ξένες επενδύσεις.
Ερωτηθείς από το Πρακτορείο, εάν συμφωνεί με την εξαγγελία του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι στα ψηφοδέλτια της ΝΔ και στην κυβέρνησή του θα υπάρξουν και πρόσωπα από το χώρο της Κεντροαριστεράς, ο Άδωνις Γεωργιάδης υπερθεματίζει λέγοντας: «Ασφαλώς και συμφωνώ με αυτή την απόφαση», εξηγώντας ότι «δεν είναι κανόνας ότι οι άξιοι είναι μόνο από τη Δεξιά, ούτε μόνο από την Αριστερά».
Τέλος, αναφερόμενος στη Συμφωνία των Πρεσπών, ο αντιπρόεδρος της ΝΔ υποστηρίζει ότι «αυτή η συμφωνία είναι εθνικά επιζήμια» και δηλώνει αναφορικά με τη στάση της ΝΔ ότι: «Όταν γίνουν εκλογές και καταφέρουμε να μπλοκάρουμε αυτή τη συμφωνία, θα δείτε το αποτέλεσμα της δικής μας διαπραγμάτευσης το οποίο θα είναι σίγουρα πολύ καλύτερο. Αρκεί να προλάβουμε».
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συνέντευξης του αντιπροέδρου της ΝΔ Αδ. Γεωργιάδη στην Ευτυχία Αδηλίνη για το Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων:
Ερ.: Κύριε Γεωργιάδη, ο πρόεδρος της ΝΔ, στην ομιλία του στη ΔΕΘ παρουσίασε το πρόγραμμα της ΝΔ το οποίο χαρακτήρισε απόλυτα κοστολογημένο. Ήθελα να σας ρωτήσω λοιπόν, ποια είναι τα πρώτα μέτρα που θα υλοποιηθούν, εάν γίνει κυβέρνηση η ΝΔ;
Απ.: Τα πρώτα μέτρα που θα υλοποιηθούν θα είναι οι μειώσεις των φόρων των ασφαλιστικών εισφορών, ίσως όχι σε όλο τους το εύρος γιατί αυτό μπορεί να χρειαστεί και μια δεύτερη φάση. Πάντως το σήμα στις αγορές ότι θα μειώσουμε τους φόρους και τις εισφορές στην Ελλάδα και θα κάνουμε τη χώρα μας επιχειρηματικά φιλική θα σταλεί αμέσως.
Ερ.: Και πώς θα επιτευχθεί, πρακτικά, το «αναπτυξιακό σοκ» που προτείνει ο κ. Μητσοτάκης;
Απ.: Η άμεση σηματοδότηση στις αγορές για τις μειώσεις των φόρων και των εισφορών, όπως προείπα, μαζί με το γενναίο πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων αλλά και την πάταξη της γραφειοκρατίας θα αποτελέσει για τις αγορές το σήμα για να εισρεύσουν στην Ελλάδα άμεσα πολλές ξένες επενδύσεις και να δημιουργηθεί αυτό το αναπτυξιακό σοκ το οποίο περιμένουμε.
Ερ.: Αναφορικά με το θέμα της περικοπής των συντάξεων εκτιμάτε ότι τελικά η κυβέρνηση θα καταφέρει να πετύχει την ακύρωση του μέτρου; Και τι θα σημαίνει αυτό στην πορεία προς τις εκλογές;
Απ.: Δεν θέλω καθόλου να μπω στην παγίδα που έχει στήσει η κυβέρνηση. Πρώτον, διότι οι περικοπές στις συντάξεις έχουν ήδη γίνει και δεν αναστέλλονται. Αυτό που συζητάμε είναι αν θα ισχύσει το μέτρο της κατάργησης της προσωπικής διαφοράς που αφορά μόνο τους παλαιότερους συνταξιούχους. Για τους νέους συνταξιούχους έχει ήδη μειωθεί η σύνταξη. Προσωπικά επιθυμώ να επιτευχθεί η αποφυγή αυτού του μέτρου. Ως Ν.Δ. το έχουμε καταψηφίσει, το έχουμε καταγγείλει και έχουμε πει σε όλα τα διεθνή φόρα, στα οποία έχουμε φωνή, ότι δεν πρέπει να ισχύσει.
Ερ.: Σε σχέση με το ασφαλιστικό και καθώς έχετε δεχθεί ως ΝΔ έντονη κριτική από την κυβέρνηση ότι πάτε να εφαρμόσετε το σύστημα «Πινοσέτ» θα ήθελα να σας ρωτήσω: έχοντας υπόψη ότι το ασφαλιστικό σύστημα στην Ελλάδα πάσχει και με δεδομένο το ήδη μεγάλο αριθμό υπαρχόντων συνταξιούχων μπορεί να εφαρμοστεί το σύστημα που προτείνετε χωρίς να κινδυνεύσει το υπάρχον σύστημα;
Απ.: Το ασφαλιστικό σύστημα στην Ελλάδα έχει πρόβλημα. Αυτό που εισηγήθηκε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη ΔΕΘ, φυσικά, δεν είναι σύστημα «Πινοσέτ». Είναι το σύστημα που εφάρμοσε στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας ο σοσιαλδημοκράτης καγκελάριος Γκέρχαρντ Σρέντερ και είναι το σύστημα που ισχύει σήμερα στις περισσότερες ανεπτυγμένες χώρες του πλανήτη. Είναι ένα σύστημα που εξασφαλίζει ότι τα χρήματα του κάθε ασφαλισμένου είναι δικά του και δεν μπορεί να του τα πάρει κανείς. Το μεγάλο πρόβλημα του παρόντος συστήματος είναι ότι οι ασφαλιστικές εισφορές που πληρώνουμε, καταναλίσκονται για τις συντάξεις που καταβάλλονται σήμερα. Άρα, τα λεφτά των νυν συνταξιούχων χάνονται. Βεβαίως, έχει υπάρξει πλήρης αναλογιστική μελέτη και η μετάβαση από το ένα σύστημα στο άλλο με μία μικρή περίοδο προσαρμογής είναι απολύτως εφικτή. Στο τέλος, αυτό θα είναι προς μεγάλη ωφέλεια και των ασφαλισμένων και των ασφαλιστικών ταμείων.
Ερ.: Να περάσουμε και σε ένα άλλο θέμα. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης επαναλαμβάνει σε όλους τους τόνους ότι η Ελλάδα θα πάει μπροστά με μια ισχυρή κυβέρνηση των πιο άξιων. Στη συνέντευξη Τύπου στη ΔΕΘ μάλιστα προχώρησε ένα βήμα παραπέρα λέγοντας ότι θα συμπεριλάβει στα ψηφοδέλτια αλλά και στην κυβέρνησή του πρόσωπα από την Κεντροαριστερά. Συμφωνείτε με αυτή την απόφαση;
Απ.: Ασφαλώς και συμφωνώ με αυτή την απόφαση. Για αυτό και στηρίζω τον Κυριάκο Μητσοτάκη, για να φτιάξει την κυβέρνηση των πιο άξιων. Δεν είναι κανόνας ότι οι άξιοι είναι μόνο από τη Δεξιά, ούτε μόνο από την Αριστερά. Οι άξιοι που μας ενδιαφέρουν είναι ασχέτως πολιτικής προέλευσης.
Ερ.: Ωστόσο, τόσο εσείς όσο και ο κ. Βορίδης έχετε βάλλει, αρκετές φορές στο παρελθόν, εναντίον της Αριστεράς ζητώντας, μάλιστα, τη στρατηγική ήττα των ιδεών της. Ο πρόεδρος της ΝΔ από την άλλη λέει ότι θα κυβερνήσει και με ανθρώπους από την Αριστερά. Θα ήθελα να σας ρωτήσω λοιπόν εσείς, που έχετε άλλη άποψη, αποτελείτε τον άλλον πόλο για τη ΝΔ;
Απ.: Αυτό το οποίο έχω πει πάρα πολλές φορές είναι ότι πρέπει να υπάρχει ήττα της ιδεολογικής ηγεμονίας της Αριστεράς. Δηλαδή να επιτευχθεί στην Ελλάδα μια ιδεολογική ισορροπία. Ούτε να θεωρείται a priori καλός κάποιος γιατί είναι αριστερός, ούτε a priori κακός κάποιος γιατί είναι δεξιός. Το ίδιο ακριβώς λέει ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Καλεί να συμμετέχουν στην προσπάθειά του όλοι οι Έλληνες, από όλους τους χώρους, ανεξαρτήτως πολιτικής αφετηρίας, ισότιμα πολιτικά και ιδεολογικά. Άρα, δεν υπάρχει κανένας διαφορετικός πόλος.
Ερ.: Να έλθουμε και στη Συμφωνία των Πρεσπών. Ο πρόεδρος της ΝΔ ξεκαθάρισε, ότι εάν η συμφωνία δεν περάσει από την υπάρχουσα Βουλή θα την επαναδιαπραγματευθεί εάν είναι κυβέρνηση η ΝΔ, και εστίασε σε δύο θέματα. Τη «Μακεδονική γλώσσα» και την «Μακεδονική εθνότητα». Όσο για το θέμα του ονόματος άφησε να εννοηθεί ότι θα μπορούσε να το δεχθεί η ΝΔ. Σας ρωτώ λοιπόν. Η ΝΔ δέχεται τη συμφωνία με το «Βόρεια Μακεδονία» εάν λύνονταν το θέμα της εθνότητας και της γλώσσας;
Απ.: Μια συμφωνία είναι, ή ολόκληρη ή καθόλου. Άρα εγώ δεν θα σπεύσω να τοποθετηθώ ως προς το όνομα. Αυτό που είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη ΔΕΘ -ο οποίος ήταν πολύ προσεκτικός- ήταν ότι κανένας Έλληνας δεν θέλει τον όρο Μακεδονία στο όνομα των Σκοπίων. Αυτή η συμφωνία που έχει φέρει ο κ. Τσίπρας είναι μια εθνικά επιζήμια συμφωνία. Όταν γίνουν εκλογές και καταφέρουμε να μπλοκάρουμε αυτή τη συμφωνία θα δείτε το αποτέλεσμα της δικής μας διαπραγμάτευσης που θα είναι σίγουρα πολύ καλύτερο. Αρκεί να προλάβουμε.
Ερ.: Αλήθεια, το θέμα αυτό μπορεί να προκαλέσει εκλογές εάν έλθει στην παρούσα Βουλή;
Απ.: Έχω την εκτίμηση ότι η κ. Παπακώστα μπήκε στην κυβέρνηση για να εξασφαλίσει ο κ. Τσίπρας τη θετική της ψήφο στη συμφωνία των Πρεσπών, ασχέτως των προθέσεων του κ. Καμμένου. Άρα ο Αλέξης Τσίπρας κινείται στη δημιουργία μιας πλειοψηφίας στη Βουλή για τις Πρέσπες χωρίς τον Πάνο Καμμένο. Κατά συνέπεια δεν αποκλείεται αυτή να επιτευχθεί. Είναι μεγάλα τα θέλγητρα της κυβερνητικής εξουσίας.
Ερ.: Κύριε Γεωργιάδη σας ρωτώ με την ιδιότητά σας ως αντιπροέδρου της ΝΔ. Πιστεύετε ότι η ΝΔ πρέπει να επιδιώξει, στην πορεία προς τις εκλογές, την επιστροφή στελεχών που έχουν διαγραφεί; Δηλαδή, σας ρωτώ ευθέως: Μετά την τοποθέτηση του πρόεδρου του ΕΒΕΑ κ. Μίχαλου ότι «ο επιχειρηματικός κόσμος συμφωνεί απόλυτα με όσα εξήγγειλε στη ΔΕΘ ο κ. Μητσοτάκης» πρέπει να ανοίξει ο δρόμος για την επιστροφή του στη ΝΔ εάν και ο ίδιος το επιθυμεί;
Απ.: Δεν ασχολήθηκα ούτε με τη διαγραφή κανενός στελέχους από τη Ν.Δ. ούτε μπορώ να κάνω κανένα προσκλητήριο επιστροφής. Αυτές είναι αποφάσεις που λαμβάνει ο πρόεδρος της Ν.Δ. και μόνο εκείνος μπορεί να αποφασίσει είτε το ένα είτε το άλλο. Κατά συνέπεια θα μου επιτρέψετε να μην μπω σε καμία περιπτωσιολογία και σε κανένα όνομα.
Ερ.: Θα ήθελα να σας ρωτήσω και για το θέμα του «Ρουβίκωνα». Πως, κατά τη γνώμη σας, θα χειριστεί αυτό το πρόβλημα η ΝΔ ως κυβέρνηση;
Απ.: Η Ν.Δ. ως κυβέρνηση θα εμφυσήσει ξανά στους Έλληνες πολίτες το αίσθημα του νόμου και της τάξης. Είναι αστείο για ένα κράτος, ένας «Ρουβίκωνας» να κάνει ό,τι θέλει, να χτυπάει όπου θέλει, να τρομοκρατεί και να ξεφτιλίζει την αστυνομία. Αυτή δεν είναι εικόνα κράτους, είναι εικόνα ντροπής. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα βάλει ένα τέλος σε όλο αυτό, μην έχετε καμία αμφιβολία.
Ερ.: Μετά το εμπάργκο της Ν.Δ. στην ΕΡΤ αίσθηση προκάλεσε μια δήλωσή σας, «οι ψηφοφόροι της Ν.Δ. να μην πληρώνουν το τέλος υπέρ της δημόσιας τηλεόρασης». Εκφράσατε μία προσωπική άποψη ή είναι κάτι που τέθηκε στο τραπέζι;
Απ.: Από την πρώτη στιγμή είπα ότι εκφράζω προσωπική άποψη. Να σταθούμε, όμως, στην ουσία του ζητήματος. Η ΕΡΤ του κ. Νίκου Παππά έχει γίνει το χειρότερο προπαγανδιστικό κανάλι. Δεν είναι δυνατό να μη σέβονται το γεγονός ότι πληρώνονται και από τους ψηφοφόρους των άλλων κομμάτων, οι οποίοι είναι υποχρεωμένοι να καταβάλουν μέσω της ΔΕΗ το τέλος υπέρ ΕΡΤ, ακόμα και αν δεν θέλουν. Η δε προσβολή του κ. Καψώχα προς τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης ξεπέρασε κάθε όριο. Είναι κρίμα που οι κ. Τζανακόπουλος και Παππάς του παρείχαν πλήρη κάλυψη. Αποδείχθηκε για άλλη μία φορά ότι δεν υπάρχει ούτε Καψώχας ούτε ΕΡΤ. Υπάρχει μόνο Αλέξης Τσίπρας. Εκείνος αποφασίζει για όλα και εκείνος έχει φτιάξει αυτό το έκτρωμα που είναι η σημερινή ΕΡΤ.
Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία στη σελίδα μας. Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε τη σελίδα, θα υποθέσουμε πως είστε ικανοποιημένοι με αυτό.
