Τα επικαλυπτόμενα χειρουργεία, που γίνονται σχεδόν παράλληλα από τον ίδιο γιατρό σε διαφορετικούς χώρους, είναι γενικώς ασφαλή, σύμφωνα με μια νέα αμερικανική επιστημονική έρευνα, η οποία όμως δείχνει ότι χρειάζεται έξτρα προσοχή σε δύο κυρίως περιπτώσεις: στους ασθενείς υψηλού κινδύνου και στις επεμβάσεις αορτοστεφανιαίας παράκαμψης (by pass).
Μερικές φορές ένας έμπειρος χειρουργός μετακινείται από το ένα χειρουργείο στο επόμενο, προτού το πρώτο ολοκληρωθεί, αφήνοντας τους νεότερους χειρουργούς να τελειώσουν τη διαδικασία. Το ερώτημα που έχει τεθεί, είναι κατά πόσο αυτή η συνήθης πρακτική διεθνώς είναι ασφαλής.
Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον αναπληρωτή καθηγητή Ανουπάμ Τζένα του Ινστιτούτου Μπλαβάτνικ της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Χάρβαρντ, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο αμερικανικό ιατρικό περιοδικό JAMA, μελέτησαν 66.430 χειρουργικές επεμβάσεις σε ασθενείς ηλικίας 18 έως 90 ετών, αρκετές από αυτές επικαλυπτόμενες, κατά την περίοδο 2010-2018.
Το βασικό συμπέρασμα είναι ότι η επικάλυψη των χειρουργείων δεν φαίνεται να αυξάνει τον κίνδυνο μετεγχειρητικών επιπλοκών, ούτε θανάτου του ασθενούς μετά την επέμβαση. Δύο σημαντικές εξαιρέσεις είναι οι ασθενείς που θεωρούνται υψηλού κινδύνου λόγω ηλικίας και ιατρικού ιστορικού, καθώς και όσοι κάνουν επέμβαση «μπάϊ-πας», που εμφανίζουν περισσότερες επιπλοκές και υψηλότερη θνησιμότητα σε περίπτωση επικαλυπτόμενου χειρουργείου.
Επιπλέον, τα επικαλυπτόμενα χειρουργεία διαρκούν κατά μέσο όρο περίπου μισή ώρα παραπάνω από τα μη επικαλυπτόμενα (204 λεπτά έναντι 173).
«Για τις περισσότερες χειρουργικές επεμβάσεις και τους περισσότερους ασθενείς τα ευρήματα μας είναι καθησυχαστικά. Αλλά σε μερικές περιπτώσεις πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί κατά πόσο κάποιος ασθενής είναι καλός υποψήφιος για επικαλυπτόμενο χειρουργείο. Όπως με κάθε άλλη θεραπεία, είναι ζωτικής σημασίας η προσεκτική επιλογή των ασθενών και μια εξατομικευμένη προσέγγιση με βάση το προφίλ κινδύνου κάθε ασθενούς και τις προϋπάρχουσες παθήσεις του», δήλωσε ο Τζένα.
Σύμφωνα με τη μελέτη, το ποσοστό μετεγχειρητικής θνησιμότητας είναι 1,9% στα επικαλυπτόμενα χειρουργεία έναντι 1,6% στα μη επικαλυπτόμενα. Τα ποσοστά μετεγχειρητικών επιπλοκών είναι 12,8% και 11,8% αντίστοιχα, δηλαδή τα επικαλυπτόμενα χειρουργεία είναι οριακά πιο επικίνδυνα.
Από την άλλη, ειδικότερα για τους ασθενείς υψηλού κινδύνου το ποσοστό θνησιμότητας είναι 5,8% για τα επικαλυπτόμενα χειρουργεία έναντι 4,7% των μη επικαλυπτόμενων, ενώ η συχνότητα επιπλοκών είναι 29,2% στα επικαλυπτόμενα έναντι 27% στα μη επικαλυπτόμενα χειρουργεία. Για όσους κάνουν «μπαϊ-πας», το ποσοστό θνησιμότητας των ασθενών είναι 4% στα επικαλυπτόμενα έναντι 2,2% στα μη επικαλυπτόμενα χειρουργεία.
Στις περιπτώσεις περίπου ενός 45% των παιδιών που προσβάλλονται από καρκίνο σε όλο τον κόσμο δεν γίνεται διάγνωση και κατά συνέπεια δεν τους χορηγείται θεραπεία, σύμφωνα με μια μελέτη που δημοσιεύεται σήμερα.
«Το ότι δεν γίνονται διαγνώσεις ήδη αναγνωρίζεται ότι αποτελεί σοβαρό πρόβλημα, αλλά το στατιστικό μας μοντέλο επιτρέπει να γίνουν πιο συγκεκριμένες εκτιμήσεις, που ως τώρα εξέλιπαν», σημείωσε ο Ζάκαρι Γουόρντ, της σχολής δημόσιας υγείας του αμερικανικού πανεπιστημίου Χάρβαρντ.
Κατά επίσημα στοιχεία, διαγνώστηκε ότι 224.000 παιδιά έπασχαν από καρκίνο σε όλο τον κόσμο το 2015, τονίζουν οι συγγραφείς της μελέτης αυτής, που δημοσιεύει η επιστημονική επιθεώρηση The Lancet Oncology. Όμως, με βάση τις στατιστικές προβολές τους, εκτιμούν ότι ο αριθμός των παιδιών που έπασχαν από καρκίνο στην πραγματικότητα ανερχόταν σε περίπου 397.000 τη χρονιά εκείνη.
«Το μοντέλο μας αφήνει να εννοηθεί ότι σχεδόν το ένα παιδί στα δύο που πάσχουν από καρκίνο δεν διαγιγνώσκεται ποτέ και μπορεί να πεθάνει χωρίς να του χορηγηθεί ποτέ θεραπεία», συμπλήρωσε ο Γουόρντ.
«Οι ασθενείς αυτοί είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα πεθάνουν, αλλά ο καρκίνος δεν θα καταγραφεί πως αποτελούσε την αιτία του θανάτου», σχολίασε η Εύα Στελιαροβά-Φουσέ του Διεθνούς Κέντρου Έρευνας για τον Καρκίνο, μιας υπηρεσίας του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ).
Κατά τη μελέτη του Λάνσετ, το 60% των χωρών δεν διαθέτει καν αρχεία για τους καρκινοπαθείς, ενώ σε αρκετές από τις χώρες που τηρούν τέτοια, αυτά καλύπτουν μόνο μέρος του πληθυσμού [1].
Το στατιστικό μοντέλο της μελέτης βασίζεται σε δεδομένα από υπάρχοντα αρχεία, το Παγκόσμιο Παρατηρητήριο Υγείας του ΠΟΥ, καθώς και από έρευνες που έχει διεξαγάγει κυρίως το Ταμείο των Ηνωμένων Εθνών για την Παιδική Ηλικία (UNICEF).
Δεν αποτελεί έκπληξη πως καταγράφονται μεγάλες αποκλίσεις ανάμεσα στις πλουσιότερες και τις φτωχότερες χώρες.
Κατά τις εκτιμήσεις των συντακτών της μελέτης, που καταπιάνεται με 200 χώρες, πάνω από τους μισούς καρκίνους που προσβάλλουν παιδιά στην Αφρική, στην κεντρική και τη νότια Ασία, καθώς και στα νησιά του Ειρηνικού, δεν διαγιγνώσκονται. Αντιθέτως, αυτό δεν συμβαίνει παρά μόλις στο 3% των κρουσμάτων στις ΗΠΑ, στην Ευρώπη ή στον Καναδά.
«Τα συστήματα υγείας στις χώρες με μεσαία και κατώτερα εισοδήματα δεν καταφέρνουν να ανταποκριθούν στις ανάγκες των παιδιών που προσβάλλονται από τον καρκίνο», υπογράμμισε ακόμη ένας από τους συντάκτες της μελέτης, ο Ριφάτ Ατούν, καθηγητής στο Χάρβαρντ.
Οι συγγραφείς της μελέτης υπολογίζουν ότι θα υπάρξουν 6,7 εκατομμύρια νέα κρούσματα παιδικού καρκίνου μεταξύ του 2015 και του 2030. Από αυτό το σύνολο, σχεδόν τρία εκατομμύρια κρούσματα δεν πρόκειται να διαγνωστούν και να αντιμετωπιστούν εάν δεν σημειωθεί πρόοδος, προειδοποιούν.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 Η μελέτη (περίληψη): https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(18)30909-4/fulltext
Τα τοπικώς παραγόμενα αγροτικά προϊόντα, επεξεργαζόμενα (μεταποιούμενα) τοπικά, με βάση τοπικές συνταγές (τοπική γαστρονομία, πολιτισμός) και καταναλισκόμενα τοπικά (κάτοικοι, επισκέπτες, τουρισμός) μπορούν να δημιουργήσουν συνθήκες τοπικής-κοινοτικής ανάπτυξης, που είναι η ευημερία των κατοίκων του τόπου.
Το κόστος της «ψαλίδας» μεταξύ τιμών παραγωγού, με τις τιμές καταναλωτή, είναι στην Ελλάδα, σύμφωνα με το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων 5 έως 8 φορές, στην Εφοδιαστική Αλυσίδα.
Στην Τοπική Εφοδιαστική Αλυσίδα θα μπορούσαν οι τιμές καταναλωτή να ισορροπήσουν στο τριπλάσιο των τιμών παραγωγού της Εφοδιαστικής Αλυσίδας. Έτσι και ο παραγωγός θα εισέπραττε 200% καλύτερες τιμές (αφού έκανε κάποια έξοδα συσκευασίας και αποθήκευσης) και ο καταναλωτής θα αγόραζε τρόφιμα κατά 60% φθηνότερα (αφού έκανε κάποια έξοδα μετακίνησης και χρόνου).
Δηλαδή αν ένα προϊόν είχε τιμή παραγωγού 1€ θα μπορούσε να πουλιέται απ τον παραγωγό στον καταναλωτή 3€ (+200%), που θα το αγόραζε ο καταναλωτής 3€ (-60%) αντί για 8€, που το βρίσκει συνήθως στα ράφια των σούπερ μάρκετ.
Αυτό θα έδινε στον παραγωγό τα απαραίτητα χρήματα (ρευστό) για να κινήσει την αγροτική του εκμετάλλευση, αποδεσμεύοντας τον αγρότη από την ανάγκη να ζητήσει δάνειο από τράπεζες. Επίσης θα επέτρεπε στον καταναλωτή να γνωρίσει τον τόπο παραγωγής και τον παραγωγό (μια ιδιότυπη «πιστοποίηση»), να έχει κάποιες ώρες αναψυχής στην ύπαιθρο (όπου συνήθως παράγονται τα αγροτικά προϊόντα) και κάποιες στιγμές με την οικογένειά του/της.
Ο αγρότης που πουλά μόνο σε χονδρέμπορο είναι πιθανώς υποκείμενο εκβιασμού, διότι τα αγροτικά προϊόντα είναι ευαλλοίωτα και ογκώδη. Εάν δεν πουληθούν σε μερικά 24ώρα γίνονται ακατάλληλα και μαζί με όλα τα άλλα έχει και την υποχρέωση να τα «πετάξει» (και αυτό έχει πρόσθετο κόστος).
Μια καλή πρακτική θα ήταν να μπορεί ο αγρότης-παραγωγός να τυποποιεί και να συσκευάζει και να μεταποιεί τα ευαλλοίωτα και να τα καθιστά μακροβιότερα, ή τα ογκώδη να τα καθιστά μικρότερου όγκου και άρα αποθηκεύσιμα. Σε αυτήν την διαδικασία θα μπορούσε να βοηθήσει η ΟΙΚΟΤΕΧΝΙΑ. Ένας νόμος του 2014 (4235/11-2-2014) που ακόμα καρκινοβατεί και δεν μπορεί να αποδώσει επαρκή οφέλη στους αγρότες-παραγωγούς. Και έτσι οι αγρότες παραμένουν υποκείμενο εκβιασμού, ίσως και εκβιαζόμενοι ….
Στην φωτό η κα Μάγδα Κοντογιάννη παραλαμβάνει το κομμάτι της πίττας από τον κ Κωβαίο, της Λέσχης Αρχιμαγείρων Αττικής, 23/2/2019
Η Τοπική Εφοδιαστική Αλυσίδα (short supply chain) αποτελείται από το πολλαπλασιαστικό υλικό (αυτόχθονα, ενδημικά, τοπικά, ντόπια κλπ), από τον αγρότη-καλλιεργητή-παραγωγό, από τον φορέα της γαστρονομίας (μόδα, πολιτιστική κληρονομιά κλπ) και από τον καταναλωτή.
Μοιάζει ότι οι προμηθευτές πολλαπλασιαστικού υλικού, οι καλλιεργητές- εκτροφείς και οι αρχιμάγειροι αποτελούν μια ενιαία ομάδα με στόχο να προσφέρουν το καλύτερο αποτέλεσμα στον καταναλωτή. Όσο ποιο γρήγορα το καταλάβουν οι εμπλεκόμενες ομάδες τόσο το καλύτερο για όλους και για τον τόπο.
Ο Κτηνοτροφικός Σύλλογος Αττικής «Άγιος Γεώργιος» εσωτερικά κάνει εκπαιδευτικά σεμινάρια, ημερίδες, επισκέψεις μελέτης για την εξασφάλιση των καλυτέρων εκτροφικών συνθηκών. Το σημερινό Διοικητικό Συμβούλιο του Κτηνοτροφικού Συλλόγου Αττικής καταβάλλει ιδιαίτερες προσπάθειες για την προφύλαξη της Πολιτιστικής Κληρονομιάς και του τρόπου ζωής (ήθη & έθιμα) των κτηνοτρόφων Αττικής. Επίσης κάνει πολλές προσπάθειες να προσανατολισθούν οι κτηνοτρόφοι-μέλη του σε αυτόχθονες φυλές ζώων και σιτηρέσιο από τοπικές πηγές.
Τελευταία καταγράφεται μια εντατική προσπάθεια του Κτηνοτροφικού Συλλόγου να «ανοιχθεί» προς την κοινωνία και τους καταναλωτές με επιδεικτικές τυροκομήσεις και παραγωγή κρέμας σε εκθέσεις, αλλά και με πολλή επιτυχία σε συνεργασία με την Λέσχη Αρχιμαγείρων Αττικής «ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ» σε Ιδιωτικά Ινστιτούτα Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (ΙΙΕΚ) και σε Δημόσια ΙΕΚ στους κλάδους της μαγειρικής και της ζαχαροπλαστικής. Επίσης σε σχολεία και γυμνάσια στην ύπαιθρο της Αττικής.
Στις 23/2/2016 στα γραφεία της «ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ», στο κτίριο της ICOMOS, Πειραιώς 73, Αθήνα, ο κ Γιάννης Κοντογιάννης (πρόεδρος Κτηνοτροφικού Συλλόγου Αττικής) επαναβεβαίωσε το ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ με την Λέσχη Αρχιμαγείρων Αττικής για την προώθηση της Τοπικής Παραδοσιακής Γαστρονομίας στην Αττική. Τότε στις 6/8/2018, μεταξύ άλλων είχαν συμφωνηθεί:
Προώθηση της εμπιστοσύνης & αλληλοβοήθειας για την διαμόρφωση συνθηκών για βιώσιμες κοινωνίες με συνεργασία μεταξύ αστών και αγροτών.
Υποστήριξη των τοπικών παραδοσιακών πολιτισμών (και βέβαια γαστρονομίας) και ανάπτυξη τοπικών εφοδιαστικών αλυσίδων επιδιώκοντας τοπική παραγωγή, τοπική μεταποίηση και τοπική κατανάλωση για ευημερία των κατοίκων των τοπικών κοινωνιών.
Συνεργασία στην υλοποίηση προγραμμάτων, σε αντικείμενα όπως: ΑγροΤουρισμός, Τουρισμός, Γαστρονομία, Οινολογία, διατροφή, συσχέτιση με την υγεία πληθυσμού, Εκπαίδευση, Κατάρτιση, Πολιτιστική Κληρονομιά κτλ
Συνδιοργάνωση για την ανάδειξη, την προβολή και την προώθηση της ελληνικής διατροφής και του ελληνικού γαστρονομικού πολιτισμού.
Διερεύνηση, ανάδειξη και τεκμηρίωση της ιδιαίτερης διατροφικής αξίας και των ευεργετικών χαρακτηριστικών των παραδοσιακών προϊόντων διατροφής.
Ενίσχυση της συνεργασίας μεταξύ των χώρων μαζικής εστίασης και των ξενοδοχειακών επιχειρήσεων με τοπικούς παράγοντες και παραγωγούς.
Στο κόψιμο της πίττας παρέστη και η βραβευθείσα στις 19/10/2018, στο Ζάππειο από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ΟινοΓαστρονομίας-CEUCO Conseil Européen des Confréries Oenogastronomiques στον ΑγροΔιατροφικό Τομέα κα Μάγδα Κοντογιάννη. Μάλιστα η κα Μάγδα Κοντογιάννη, είχε την ευκαιρία να αναφερθεί στην ανάγκη για μια συνάντηση παραγωγών αγροτικών προϊόντων Αττικής, φορέων τεχνολογίας τροφίμων, αρχιμαγείρων και άλλων τοπικών φορέων για την διαμόρφωση συνθηκών υποστήριξης Τοπικών Εφοδιαστικών Αλυσίδων στις διάφορες περιοχές της Αττικής ίσως στις 7 Απρ 2019, στο Μενίδι.
Η σύνθεση μιας Τοπικής Ομάδος Δράσης από τοπικούς φορείς θα μπορούσε να προετοιμάσει μια ένταξη στην προσεχή Κοινή Γεωργική Πολιτική μερικών Τοπικών Εφοδιαστικών Αλυσίδων.
Μεγάλης κλίμακας οικονομική απάτη, περίπου 100 εκατ. ευρώ, στη Βουλγαρία αποκάλυψε η Ομοσπονδιακή Αστυνομία της Αυστρίας, όπως μετέδωσε η δημόσια ραδιοφωνία της Βουλγαρίας. Σύμφωνα με τις αρχικές εκτιμήσεις η ηλεκτρονική απάτη δεν περιορίζεται μόνο στη Βουλγαρία, αλλά θύματά της βρίσκονται σε όλη την Ευρώπη.
Από τις αστυνομικές αρχές ανακοινώθηκε ότι η ηλεκτρονική απάτη βασιζόταν σε πλαστές ψηφιακές πλατφόρμες που υποτίθεται πως εμπορεύονταν ξένα νομίσματα, καθώς και χρηματοπιστωτικά μέσα υψηλού κινδύνου, γνωστά ως δυαδικές επιλογές. Οι εκτιμήσεις των αρχών κάνουν λόγο για αρκετές χιλιάδες Ευρωπαίους, θύματα της απάτης.
Σύμφωνα με τη βουλγαρική ραδιοφωνία, το πρόγραμμα έχει αποτελέσει αντικείμενο έρευνας από τα μέσα του 2017 και πιστεύεται ότι έχει χρησιμοποιήσει μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, κοινωνικά μέσα ενημέρωσης και ακόμη και τα δικά του τηλεφωνικά κέντρα για να φτάσει στα θύματά του. Οι αυστριακές αρχές είναι οι πρώτες που αποκαλύπτουν τους ιστοτόπους και μεγάλο μέρος της υποδομής που χρησιμοποιεί το δίκτυο είναι στη Βουλγαρία και την Τσεχική Δημοκρατία.
Η μια επιτυχία διαδέχεται την άλλη για το σώμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος (ΣΔΟΕ) το οποίο τα τελευταία δύο χρόνια έχει ένα επιδείξει ένα ιδιαίτερα σημαντικό έργο.
Γράφει ο συνεργάτης του Έμβολος δημοσιογράφος Δημήτρης Χριστούλιας
Ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι οι Επιχειρησιακές Διευθύνσεις του ΣΔΟΕ Αττικής και Μακεδονίας ολοκλήρωσαν εντός του 2018 έναν μεγάλο αριθμό υποθέσεων που σχετίζονται με την αποκάλυψη εστιών διαφθοράς και μεγάλων οικονομικών εγκλημάτων. Ξενοδοχειακές επιχειρήσεις, βιομηχανίες και ένα θεραπευτήριο-κέντρο αποκατάστασης που λάμβαναν επιδοτήσεις προσκομίζοντας εικονικά τιμολόγια ενώ και φυσικά πρόσωπα για τοκογλυφία και παράνομες τραπεζικές συναλλαγές, αποδοχή προϊόντων εγκλήματος, πλαστογραφία, υπεξαίρεση, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα.
Σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες τα έμπειρα στελέχη του ΣΔΟΕ έχουν βάλει στο στόχαστρο αυτό το διάστημα δεκάδες υποθέσεις υψηλής φοροδιαφυγής και σύντομα θα αποκαλύψουν κυκλώματα που προκαλούν ζημία στα δημόσια έσοδα.
Η εμβάθυνση των σχέσεων με την Ελλάδα έχει ισχυρή διακομματική υποστήριξη από τις ΗΠΑ, επισήμανε ο Αμερικανός πρέσβης, μιλώντας σε εκδήλωση του Ελληνικού Ιδρύματος Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής (ΕΛΙΑΜΕΠ) σε κεντρικό ξενοδοχείο της Αθήνας για τη γεωπολιτική αξία της Ελλάδας και τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις.
Ο Τζέφρι Πάιατ έστειλε το μήνυμα πως ο Στρατηγικός Διάλογος Ελλάδας και ΗΠΑ έχει αναβαθμίσει και έχει θεσμοποιήσει πλέον τη σχέση των δύο χωρών, και παρέθεσε αποσπάσματα από τις δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών Μάικ Πομπέο τον Δεκέμβριο στη συνέντευξη Τύπου μαζί με τον υπουργό Εξωτερικών Γ. Κατρούγκαλο: «Ο Στρατηγικός Διάλογος ήταν το αποκορύφωμα μιας χρονιάς “ιστορικής προόδου”, καθώς οι δύο χώρες μας “έχουν μετατρέψει τις ευκαιρίες σε συγκεκριμένα επιτεύγματα.” . “Η Ελλάδα υπήρξε κρίσιμος σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών” και” τώρα περισσότερο από ποτέ “. “Είμαστε στην ευχάριστη θέση να δούμε ότι η Ελλάδα θα αναδειχθεί για άλλη μια φορά ως ηγέτης – ένας πυλώνας περιφερειακής σταθερότητας στην Ανατολική Μεσόγειο».
Επικαλούμενος επίσης την αναφορά του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάικ Πομπέο προς τον Έλληνα ομόλογό του Γιώργο Κατρούγκαλο, ότι «οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν την Ελλάδα ως βασικό παράγοντα στην περιοχή», ο κ. Πάιατ είπε πως αυτό συνοψίζει πως σκέφτεται ο ίδιος τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις.
Σημείωσε επίσης πως κάθε αμερικανική αντιπροσωπεία που έρχεται στην Αθήνα εκφράζει εκτίμηση για τον μοναδικό γεωπολιτικό ρόλο της Ελλάδας.
«Το κλειδί στη σχέση μας είναι η σύγκλιση στα συμφέροντα ασφάλειας, οι κοινές μας αξίες και οι κοινοί στόχοι για την περιφερειακή ασφάλεια, σταθερότητα και ευημερία» υπογράμμισε.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο πρέσβης των ΗΠΑ έκανε λόγο για δυναμική στις σχέσεις των δύο χωρών και ανέφερε πως η γεωστρατηγική θέση αποτελεί προστιθέμενη αξία στην Ελλάδα. «Είμαι ενθουσιασμένος για την οικοδόμηση μιας δυναμικής στις σχέσεις Ελλάδας και ΗΠΑ και χαίρομαι ότι η Ουάσιγκτον κατανοεί και καταλαβαίνει τον κρίσιμο περιφερειακό ρόλο της Ελλάδας» σημείωσε.
Ειδική αναφορά έκανε στην ενέργεια, λέγοντας πως η ιστορική ολοκλήρωση του Δια-αδριατικού αγωγού, η επιτυχημένη επέκταση του τερματικού σταθμού αερίου στη Ρεβυθούσα και η πρόοδος στον διασυνδετήριο αγωγό Ελλάδας-Βουλγαρίας (IGB), συμβάλλουν στην ένταξη της Ελλάδας στον παγκόσμιο ενεργειακό χάρτη ως συμβάλλουσα στην ποικιλομορφία των ενεργειακών πηγών και ως κόμβο για την περιοχή αυτή.
Επίσης, ο Τζέφρι Πάιτ στάθηκε στο εμπόριο και τις επενδύσεις, αναφέροντας ότι κατά το παρελθόν έτος, έχουμε δει μερικά μεγάλα και νέα αμερικανικά έργα στην τουριστική βιομηχανία μέσω των Avis, Hyatt, Marriott και άλλων και το ναυπηγείο Νεώριο στη Σύρο μέσω της Onex. «Ακούμε από όλο και περισσότερους Αμερικανούς επενδυτές ότι ενδιαφέρονται και πάλι για την Ελλάδα» έκανε γνωστό.
Εστίασε ακόμα στη συνεργασία των δύο χωρών στην άμυνα, την ασφάλεια και την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, σημειώνοντας πως βλέπουμε την πιο στενή συνεργασία στην ιστορία των διμερών μας σχέσεων.
Τέλος, προανήγγειλε οι ΗΠΑ θα πραγματοποιήσουν φέτος, στο πλαίσιο του Στρατηγικού Διαλόγου, μια μεγάλη περιφερειακή εκπαιδευτική διάσκεψη στη βόρεια Ελλάδα, ενώ επισήμανε πως πανεπιστήμια των ΗΠΑ, όπως το Πρίνστον, το Πανεπιστήμιο της Βιρτζίνια και το Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης συνεχίζουν να επεκτείνουν την παρουσία τους στη χώρα μας.
Το Πακιστάν «κατέρριψε» δύο ινδικά αεροσκάφη μέσα στον εναέριο χώρο του, ανέφερε σήμερα εκπρόσωπος του πακιστανικό στρατού στο Twitter, μία ημέρα αφού ινδικά αεροσκάφη πραγματοποίησαν πλήγματα μέσα στο Πακιστάν για πρώτη φορά από το 1971.
«Σε απάντηση στα πλήγματα της πακιστανικής Πολεμικής Αεροπορίας σήμερα το πρωί (…) η ινδική Πολεμική Αεροπορία πέρασε τη Γραμμή Ελέγχου», τα ντε φάκτο σύνορα μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν στη διαφιλονικούμενη περιοχή του Κασμίρ, δήλωσε ο στρατηγός Ασίφ Γκάφουρ.
«Η πακιστανική Πολεμική Αεροπορία κατέρριψε δύο ινδικά αεροπλάνα στον πακιστανικό εναέριο χώρο», πρόσθεσε. Ένα από τα αεροπλάνα κατέπεσε στο ινδικό Κασμίρ και το άλλο στο πακιστανικό Κασμίρ, σύμφωνα με τον ίδιο.
Το πακιστανικό υπουργείο Εξωτερικών ανακοίνωσε επίσης ότι η Πολεμική Αεροπορία της χώρας διεξήγαγε πλήγματα «στην άλλη πλευρά της Γραμμής Ελέγχου» εναντίον «μη στρατιωτικών στόχων, αποφεύγοντας τα ανθρώπινα θύματα και τις παράπλευρες ζημιές».
«Μόνος στόχος ήταν να καταδείξουμε το δικαίωμά μας, την επιθυμία μας και την ικανότητά μας στην αυτοάμυνα», τόνισε το υπουργείο. «Δεν έχουμε κανέναν σκοπό κλιμάκωσης αλλά είμαστε απολύτως έτοιμοι να το κάνουμε, αν αναγκαστούμε», πρόσθετε η ανακοίνωση.
Υψηλόβαθμος αξιωματούχος της κυβέρνησης του ινδικού κρατιδίου Τζαμού και Κασμίρ είχε επισημάνει νωρίτερα ότι πακιστανικά πολεμικά αεροσκάφη παραβίασαν για μικρό χρονικό διάστημα τη Γραμμή Ελέγχου, προτού απωθηθούν από την ινδική Πολεμική Αεροπορία.
Εκπρόσωπος των ενόπλων δυνάμεων της Ινδίας δήλωσε χθες Τρίτη το βράδυ ότι το Πακιστάν άρχισε να βομβαρδίζει με βαρέα όπλα κατά μήκος της Γραμμής Ελέγχου.
«Ο ινδικός στρατός ανταπέδωσε και τα στοχευμένα πυρά μας είχαν ως αποτέλεσμα την καταστροφή πέντε θέσεων και αρκετές απώλειες», επεσήμανε ο εκπρόσωπος.
Στο μεταξύ η Ινδή υπουργός Εξωτερικών Σούσμα Σουάραζ δήλωσε σήμερα ότι η χώρα της δεν επιθυμεί μια κλιμάκωση με το Πακιστάν.
«Η Ινδία δεν επιθυμεί την κλιμάκωση» και «θα συνεχίσει να δρα με υπευθυνότητα και αυτοσυγκράτηση», δεσμεύθηκε η υπουργός από την Κίνα.
Αναφερόμενη στα πλήγματα που εξαπέλυσε η ινδική Πολεμική Αεροπορία χθες Τρίτη εναντίον στρατοπέδου εκπαίδευσης εξτρεμιστών, εξήγησε ότι η επιχείρηση δεν ήταν στρατιωτική, διότι «δεν είχε στόχο στρατιωτικές εγκαταστάσεις» του Πακιστάν.
Ο αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ υποστήριξε σήμερα ότι η Βόρεια Κορέα μπορεί να ακμάσει σαν το Βιετνάμ αν εγκαταλείψει τα προγράμματά της για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων, λίγες ώρες πριν δει τον «φίλο του», τον βορειοκορεάτη ηγέτη Κιμ Γιονγκ Ουν, στο Ανόι, όπου πρόκειται να γίνει η δεύτερη συνάντηση κορυφής των δύο κρατών.
«Το Βιετνάμ ακμάζει όπως ελάχιστες άλλες χώρες στη γη. Η Βόρεια Κορέα θα κάνει το ίδιο, και πολύ γρήγορα, αν αποπυρηνικοποιηθεί», υποστήριξε ο Τραμπ μέσω Twitter. «Οι δυνατότητες είναι τρομερές, μια μεγάλη ευκαιρία, όπως σχεδόν καμία άλλη στην ιστορία, για τον φίλο μου Κιμ Γιονγκ Ουν», πρόσθεσε, πληκτρολογώντας τη λέξη «τρομερές» με κεφαλαία, για έμφαση, όπως συνηθίζει.
Μαζεύτηκαν, που λέτε, καμιά εκατοστή γερόντια που νομίζουν ότι ζουν στις αρχές της δεκαετίας του εβδομήντα και ως κουρασμένα παλικάρια μετά από τσιπουροκατάνυξη, είπαν να κάνουν «Γέφυρα», λέει, για να συγκλίνει η Κεντροαριστερά υπό τη σκέπη του ΣΥΡΙΖΑ. Και μας προτείνουν το υπόδειγμα Τσίπρα, ως οδό σωτηρίας για το διαρκές μέλλον!
Γράφει ο συνεργάτης του Έμβολος δημοσιογράφος Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος
Μια επικοινωνιακή πανουργία του Αλέξη Τσίπρα και μάλιστα όχι με υλικά πρώτης διαλογής αλλά με αντίστοιχα κατεδαφίσεως. Στόχος η άλωση του συνόλου της Κεντροαριστεράς υπό την ομπρέλα του ΣΥΡΙΖΑ.
Το κακό για τον Αλέξη Τσίπρα και τον ΣΥΡΙΖΑ είναι ότι αυτές οι Γέφυρες στήθηκαν από πρόσωπα που ανήκουν ΜΟΝΟ στον ΣΥΡΙΖΑ. Το κακό, επίσης, είναι ότι οι περισσότεροι ομιλητές της χθεσινής εκδήλωσης ήταν κι είναι πρόσωπα πολιτικά ανυπόληπτα και παντελώς τριτοκλασάτα, γεμάτα εμμονές και αγκυλώσεις.
Άκουγα, επί παραδείγματι, τον δημοσιογράφο Παναγιώτη Παναγιώτου, γνωστό και ως ΠΑΝ –ΠΑΝ, να ξιφουλκεί εναντίον του Μητσοτάκη για τη μη συναίνεσή του για τη συμφωνία των Πρεσπών. Κι αντί ο άνθρωπος να προσεγγίσει την πραγματικότητα και τα προβλήματα που δημιουργούνται από τη συμφωνία, του έφταιγε ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, που όπως είπε, πιέζεται ανάμεσα στον νεοφιλελευθερισμό του και τον εθνικισμό του Αντώνη Σαμαρά!
Τον άκουγα, επιπλέον, να καλεί το ΚΙΝΑΛ «να συμπορευτεί στη δημιουργία ενός προοδευτικού πόλου και να σταματήσει να βάζει τέλος στη δεξιά παλινόρθωση».
Σκέφτηκα: Είχε άραγε αυτός ο άνθρωπος που εμφανίζεται Κεντροαριστερός επικρίνει ποτέ τον ΣΥΡΙΖΑ για την κολεγιά του με τους ΑΝΕΛ; Αναρωτιέται ότι με την Κουντουρά, την Παπακώστα, τον Κόκκαλη, τη Μεγαλοοικονόμου, ποιος νομιμοποιεί αυτό που θεωρεί ως δεξιά παλινόρθωση;
Άκουγα έναν άλλο που εμφανίζεται και ως «δικαιωματιστής», τον Κωστή Παπαιωάννου, ν’ ασκεί σκληρή κριτική στο ΚΙΝΑΛ για την στάση του στην συμφωνία των Πρεσπών. Την ίδια ώρα, μάλιστα, που το ρεπορτάζ του BBC έκανε λόγο για την «αόρατη μειονότητα» των Μακεδόνων στην Ελλάδα, ενώ τα ίδια ανέφερε και το ρωσικό πρακτορείο Σπούτνικ.
Άκουγα ένα άλλο γεφυροποιό, τον καθηγητή Αντώνη Λιάκο να ισχυρίζεται ότι «η κρίση ήταν αποτέλεσμα της παραγωγικής καθίζησης της ελληνικής κοινωνίας».
Τόμπολα, σκέφτηκα.
Τότε, αφού «η κρίση ήταν αποτέλεσμα της παραγωγικής καθίζησης της ελληνικής κοινωνίας», προς τι το παραμύθι με τους δράκους, τους δοσίλογους, τους μερκελιστές που διακήρυττε o Αλέξης Τσίπρας κι ο ΣΥΡΙΖΑ; Προς τι οι πομφόλυγες του Αλέξη Τσίπρα και των συνοδοιπόρων του όταν μας έλεγαν ότι η κρίση είναι σχέδιο των δανειστών για να μας αγοράσουν φτηνά;
Άκουσα την Μαρία Ρεπούση, να ζητά από τον ΣΥΡΙΖΑ ν’ αναλάβει πρωτοβουλίες για τη δημιουργία ενός προοδευτικού μετώπου. Ποιού προοδευτικού μετώπου; Αυτού στο οποίο μετέχει η ίδια και έγραψε στα σχολικά βιβλία ότι η Μικρασιατική καταστροφή ήταν… συνωστισμός;
Σκέφτηκα, επιπλέον, πόσο μεταλλαγμένη έννοια είναι η προοδευτικότητα στην χώρα μας. Σε σημείο που η Αριστερά, που δεν υπάρχει σχεδόν πουθενά παγκοσμίως, να θεωρείται πρόοδος!
Κι όχι μόνο αυτό. Ζήτησε η Ρεπούση από τον ΣΥΡΙΖΑ ν’ αναλάβει πρωτοβουλίες για τη δημιουργία ενός προοδευτικού μετώπου. Δηλαδή, ζήτησε πρωτοβουλίες Αριστερής ή Κεντροαριστερής κατεύθυνσης από ένα κόμμα που δεν είχε πρόβλημα να συνεργαστεί με την ψεκασμένη Δεξιά του Καμμένου και σήμερα ασκεί εξουσία με τον Τέρενς Κουίκ, την Παπακώστα, την Μεγαλοοικονόμου και έχει πρότυπο τον Πολάκη.
Άκουσα έναν άλλο, ομολογώ δεν τον ήξερα, Νίκος Μουζέλης το όνομά του, που έλεγε ότι στόχος της « Γέφυρας» είναι η συγκρότηση ενός προοδευτικού πόλου, ενώ ανέφερε ως αναγκαιότητα την αντιμετώπιση δυο βαρβαροτήτων, όπως είπε, του νεοφιλελευθερισμοί και του λαϊκισμού.
Σκέφτηκα ότι πέραν του ότι ο κρατισμός στην Ελλάδα δεν επέτρεψε ποτέ, όχι την εφαρμογή του νεοφιλελευθερισμού μα ούτε καν του φιλευθερισμού, πώς μπορεί να μιλά ένας άνθρωπος για λαϊκισμό μέσα στο άντρο του λαϊκισμού;
Προφανώς, αυτού του Μουζέλη, θα του έχει διαφύγει ο διαχωρισμός που ο Αλέξης Τσίπρας έχει κάνει πλειστάκις. Για τον λαό εναντίον των ελίτ – που είναι ο πλέον εμβληματικός διαχωρισμός στον οποίο επιδίδονται οι απανταχού λαϊκιστές.
Άκουσα με την προσήκουσα προσοχή που του αρμόζει και τον Νίκο Μπίστη. Τόσα κόμματα έχει αλλάξει ο άνθρωπος (ΚΚΕ, ΚΚΕ Εσωτερικού, Ανανεωτική Αριστερά, Συνασπισμό, ΔΗΜΑΡ, ΠαΣοΚ, Ελιά) κάτι περισσότερο θα ξέρει από εμένα τον μονόχνοτο.
Είπε, λοιπόν, ότι είναι πεπεισμένος πως ο ΣΥΡΙΖΑ κινείται προς την σωστή κατεύθυνση, ενώ συμπέρανε πως αυτό που χρειαζόμαστε σήμερα είναι «μια λογική αριστερά πολιτική»!
Αναρωτήθηκα, τι να εννοεί ο Μπίστης με την φράση «Λογική Αριστερά πολιτική»;
Να εννοεί τη συμφωνία των Πρεσπών; Να εννοεί το τέλμα της επένδυσης στο Ελληνικό; Να εννοεί την διάλυση της πρώην κερδοφόρας ΔΕΗ και των ΕΛΤΑ; Να εννοεί την ματωμένη φορολογία; Να εννοεί την πολιτική των επιδομάτων; Να εννοεί τις αθρόες ελληνοποιήσεις στις οποίες δεν αναφέρεται κανένας, ούτε καν η αξιωματική αντιπολίτευση; Να εννοεί ως «Λογική Αριστερά πολιτική» την εκατόμβη νεκρών στο Μάτι και στην Μάνδρα; Να εννοεί τον χαρακτηρισμό ακροδεξιοί και φασισταριά προς όλους όσοι έχουν διαφορετική άποψη;
Μα, Μπίστης είναι αυτός, δεν βρίσκεις άκρη…
Άκουσα πολλά και διάφορα. Σ’ ένα ακροατήριο που αποτελείτο ΜΟΝΟ από τον πρόεδρο της Βουλής, υπουργούς, βουλευτές και στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ!
Συμπέρασμα; Εγχείρημα καταδικασμένο εξ αρχής.
Δεν είναι μόνον τα πρόσωπα που αμπελοφιλοσοφούν. Είναι κι ότι δεν μετέχουν πρόσωπα που θα μπορούσαν ίσως να σηματοδοτούσαν κάποια ουσιαστική σύγκλιση της Κεντροαριστεράς.
Προσέξτε:
Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τι θα πράξουν στο παρασκήνιο οι Λαλιώτης και Παπανδρέου που εμφανίζονταν να είναι υπέρμαχοι της γέφυρας. Αλλά προχθές ήταν απόντες. Μάλιστα ο Γιώργος Παπανδρέου έκανε πολύ σκληρές δηλώσεις εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ.
Σκέφτομαι και κάτι άλλο.
Αν ο Αλέξης Τσίπρας επιθυμούσε πραγματικά την μετατόπισή του στην Κεντροαριστερά, είχε πολλούς τρόπους να το πράξει. Χωρίς να έχει ανάγκη τους τριτοκλασάτους προθύμους.
Θα προχωρούσε σε κινήσεις ουσίας κι όχι εντυπωσιασμού για να έχουν πρωτοσέλιδα η Αυγή και η Εφημερίδα των Συντακτών.
Θα μπορούσε, επί παραδείγματι, στον ανασχηματισμό που έκανε να έθετε εκτός την ακροδεξιά συνιστώσα της κυβέρνησής του.
Θα μπορούσε να πετάξει εκτός τις φωνές των διάφορων Ρσπούτιν ή Πολάκηδων.
Θα μπορούσε να κάνει μια βαθιά αυτοκριτική, ζητώντας έστω κι εμμέσως συγγνώμη για όσα έπραξε αυτά τα τέσσερα χρόνια αλλά και ως αντιπολίτευση.
Θα μπορούσε, το σπουδαιότερο, να κάνει ένα μεγάλο συνέδριο επανίδρυσης του ΣΥΡΙΖΑ που θα επιβεβαίωνε την στροφή του προς την Κεντροαριστερά.
Αλλά δεν έκανε τίποτα από αυτά.
Απλά συνεννοήθηκε με κάποιους προθύμους, έβγαλαν και μια εφημερίδα μέσω Λιβάνη- Λαλιώτη για να υποστηριχθεί η … επιχείρηση Κεντροαριστερά, πήγαν κι όλοι μαζί στο σπίτι του γηραιού Λιβάνη για να του πουν χρόνια πολλά στην γιορτή του και θέλησαν εκβιαστικά να ηγεμονεύσουν την Φώφη και τη ΚΙΝΑΛ.
Όλα με τη λογική της ίντριγκας και της ανθρωποφαγίας. Άλλωστε, τόσο η Αριστερά όσο κι ο Αλέξης Τσίπρας διαθέτουν διδακτορικά στην ίντριγκα και στην ανθρωποφαγία.
Εν κατακλείδι. Καμιά κεντροαριστερά δεν συγκροτείται, κανένας προοδευτικός πόλος δεν γεννιέται και μάλιστα υπό την ηγεμονία του ΣΥΡΙΖΑ. Καμιά εκατοστή νοματαίοι που θέλουν να υποστηρίξουν τον Τσίπρα μαζεύονται και αμολάνε αρλούμπες σαν τους γέροντες της ΕΣΣΟ τους που πάσχουν πια από Αλτσχάιμερ.
Ο απλός κεντρώος κόσμος τους κοιτάζει και κουνά κοροϊδευτικά ή με οίκτο το κεφάλι.
Η πρωτοβουλία «Γέφυρα» είναι μια πανουργία υπέρ της εξουσίας του ΣΥΡΙΖΑ. Γερόντια που αφυπνίστηκαν από τον βαθύ ύπνο τους και τρομαγμένοι από την απειλή … του νεοφιλελευθερισμού, σπεύδουν να στρατευθούν στις τάξεις της τρέχουσας εξουσίας, υπέρ του λαού, που από τη φύση της η … ευγενής τους πολιτική συνείδηση έχει ταχθεί να υπερασπίζεται.
Μόνο που θα έπρεπε αυτά τα καθεστωτικά γερόντια να γνωρίζουν ότι τίποτα δεν μπορεί να διαγράψει την εμπειρία της κοινωνίας.
Θα ακούσουν σύντομα τη δυνατή φωνή της, όταν αυτή θα βγαίνει από την κάλπη…
Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία στη σελίδα μας. Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε τη σελίδα, θα υποθέσουμε πως είστε ικανοποιημένοι με αυτό.
