Έβαλε φωτιά στο σπίτι της 48χρονης εν διαστάσει συζύγου του στην Αγχίαλο Θεσσαλονίκης,ενώ στη συνέχεια διέφυγε με το κυνηγετικό του όπλο στη Φθιώτιδα, όπου εντοπίστηκε και συνελήφθη.
Πρόκειται για 76χρονο Έλληνα, για τη σύλληψή του οποίου προηγήθηκε το τελευταίο 24ωρο ανθρωποκυνηγητό από τις αστυνομικές αρχές.
Εις βάρος του 76χρονου σχηματίστηκε δικογραφία για εμπρησμό και παράβαση της νομοθεσίας περί ενδοοικογενειακής βίας.
Ο ηλικιωμένος καταγγέλθηκε αρχικά από τη 48χρονη βουλγαρικής καταγωγής γυναίκα ότι το απόγευμα της περασμένης Δευτέρας την απείλησε, κάνοντας ταυτόχρονα χρήση σωματικής βίας εναντίον της.
Το πρωί της επόμενης μέρας, ο ίδιος πήγε στο σπίτι της, όπου προκάλεσε φωτιά με εύφλεκτο υγρό. Αποτέλεσμα ήταν να προκληθούν υλικές ζημιές τόσο στους χώρους του σπιτιού όσο και σε προσωπικά αντικείμενα της γυναίκας, ενώ κατά την αποχώρησή του πήρε μαζί του το κυνηγετικό όπλο που κατείχε νόμιμα.
Ο δράστης εντοπίστηκε το απόγευμα της Τρίτης σε περιοχή της Φθιώτιδας, με τους αστυνομικούς να του περνούν χειροπέδες, ενώ παράλληλα τού αφαίρεσαν το κυνηγετικό όπλο.
Ο 76χρονος οδηγείται με την εις βάρος του σχηματισθείσα δικογραφία στον αρμόδιο εισαγγελέα πρωτοδικών.
Μια εφαρμογή για κινητά Android και iOS, η οποία στέλνει ειδοποιήσεις για επείγουσες ανάγκες αιμοδοσίας, κυκλοφόρησε τον περασμένο Ιούνιο.
Πρόκειται για την εφαρμογή LifePulse, την οποία, μέσα σε έναν μήνα από την κυκλοφορία της, κατέβασαν περισσότεροι από 1000 χρήστες και δημιούργησαν λογαριασμό, δείχνοντας το έμπρακτο ενδιαφέρον τους για την αιμοδοσία.
Οι χρήστες της εφαρμογής ορίζουν την ομάδα αίματός τους (εάν τη γνωρίζουν), την τοποθεσία τους, τη χιλιομετρική ακτίνα για την οποία θέλουν να λαμβάνουν ειδοποιήσεις κάθε φορά που ένα κοντινό νοσοκομείο έχει ανάγκη από το αίμα τους. Ήδη, από τους πρώτους χρήστες της προέκυψαν 10 επιβεβαιωμένες αιμοδοσίες.
Στόχος των δημιουργών της LifePulse για το επόμενο διάστημα είναι ο πολλαπλασιασμός αυτών των αριθμών, ώστε να γίνουν χιλιάδες οι χρήστες και να υπάρξουν δεκάδες ή εκατοντάδες αιμοδοσίες ανά μήνα – ειδικά την περίοδο του καλοκαιριού, που οι ελλείψεις αίματος είναι ακόμη πιο αισθητές.
Να σημειωθεί ότι η εφαρμογή σχεδιάστηκε το 2023, στο πλαίσιο μεταπτυχιακού μαθήματος του Τμήματος Πληροφορικής ΑΠΘ και την ίδια χρονιά βραβεύτηκε με το πρώτο βραβείο σε διαγωνισμό κοινωνικής καινοτομίας, ο οποίος διοργανώθηκε από τη Lidl Hellas, το κοινωφελές ίδρυμα Α. Κ. Λασκαρίδης και την Crowdpolicy, υπό την αιγίδα του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων. Ήδη, από το 2024 γίνεται η πιλοτική χρήση της εφαρμογής στα νοσοκομεία Γιαννιτσών και Βέροιας, ενώ σε εξέλιξη βρίσκονται οι διαδικασίες για τη χρήση της από φέτος και σε δύο μεγάλα νοσοκομεία της Θεσσαλονίκης.
Μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο σχεδιαστής εφαρμογών και δημιουργός της LifPulse, Πάνος Καραδαγλής, ανέφερε: «Η ιδέα γεννήθηκε το 2023, στο πλαίσιο ενός μαθήματος στο μεταπτυχιακό πρόγραμμα του Τμήματος Πληροφορικής του ΑΠΘ, όταν ήμουν ακόμα φοιτητής. Στο πλαίσιο του μαθήματος έπρεπε να κάνουμε μια εργασία, όπου έπρεπε να σκεφτούμε μια ιδέα κοινωνικής επιχειρηματικότητας και να την αναπτύξουμε σε μορφή εικονικής επιχείρησης. Το μάθημα τελείωσε, βαθμολογηθήκαμε και η ιδέα έμεινε “στο συρτάρι” για λίγο, μέχρι που είδα στις ανακοινώσεις του Πανεπιστημίου για έναν πανελλήνιο διαγωνισμό κοινωνικής καινοτομίας. Οπότε σκέφτηκα: “εφόσον η εφαρμογή έχει να κάνει με την εθελοντική αιμοδοσία και ο διαγωνισμός με την κοινωνική επιχειρηματικότητα, τι καλύτερο από το να τη βγάλω από το συρτάρι τώρα και να συμμετέχω στον διαγωνισμό;”. Έλαβα μέρος στον διαγωνισμό, όπου η εφαρμογή πήρε το πρώτο βραβείο. Στην πρώτη φάση η ιδέα έγινε δεκτή ανάμεσα σε άλλες 27 συνολικά ιδέες. Ξεκίνησε ένα εξάμηνο πρόγραμμα επιτάχυνσης, μέσα στο οποίο ζήτησα και από άλλα Τμήματα να βοηθήσουν. Εγώ είμαι σχεδιαστής εφαρμογών, ζήτησα βοήθεια από τον παιδικό μου φίλο που είναι προγραμματιστής και ουσιαστικά, βήμα βήμα, μέσα σε αυτούς τους έξι μήνες γιγαντώθηκε η ιδέα της εικονικής επιχείρησης, πήρε άλλες διαστάσεις, και τελικά φτιάξαμε το προϊόν, ώστε πλέον περίπου ενάμιση χρόνο μετά τη γέννηση της ιδέας να κυκλοφορεί η εφαρμογή και να είναι διαθέσιμη για λήψη προς όλους στις 14 Ιουνίου 2025».
Η LifePulse έχει πλέον τη μορφή εταιρείας start-up με έξι μέλη: τον ιδρυτή της Πάνο Καραδαγλή και τους Θωμά Πατσάνη, Κατερίνα Γιαννίκη, Βασίλη Καλογήρου, Πάνο Παπαϊωάννου και Δημήτρη Ποζαρίτη. Χθες, η LifePulse έλαβε διάκριση από το πρόγραμμα Piraeus Startup Accelerator, που υλοποιεί η Τράπεζα Πειραιώς για την ενίσχυση της νεανικής καινοτομίας και την υποστήριξη της δημιουργίας βιώσιμων startups.
«Στόχος μας είναι να μετατρέψουμε την πράξη της αιμοδοσίας από το “μία στο τόσο” σε μια τακτική, σωτήρια συνήθεια, να καλλιεργήσουμε μια κουλτούρα προληπτικής προσφοράς, ώστε καμία ιατρική διαδικασία να μην καθυστερεί, λόγω έλλειψης αίματος ή λόγω του τόπου διαμονής και του βιοτικού επιπέδου των ασθενών. Φυσικά, η ανάπτυξη της LifePulse δεν έχει σταματήσει, κάθε μήνα ανακοινώνουμε και κάτι καινούργιο, έχουμε πάρα πολλές ιδέες και πάρα πολύ μεγάλο όραμα, απλά αυτό χρειάζεται χρόνο, καθώς μερικά από τα μέλη δουλεύουν και κάποιοι υπηρετούν τη θητεία τους στο στρατό. Έχουμε πάρα πολλές ιδέες, η LifePulse θα γίνει μια πλατφόρμα εθελοντισμού, πάντα με γνώμονα την εθελοντική αιμοδοσία, αλλά οι ιδέες είναι ατελείωτες. Θα μπορούσαμε π.χ. να βάλουμε και δωρεά μυελού», προσθέτει ο κ. Καραδαγλής.
Τη 49χρονη πρώην σύζυγό του κατηγορείται ότι απείλησε με πυροβόλο όπλο ένας άντρας, 61 ετών, ο οποίος συνελήφθη, ύστερα από καταγγελία που έκανε η γυναίκα στην αστυνομία.
Το περιστατικό, όπως κατέθεσε η 49χρονη, συνέβη το απόγευμα της περασμένης Δευτέρας στο σπίτι του πρώην συζύγου της, σε περιοχή του δήμου Δέλτα, στη Θεσσαλονίκη.
Σε έρευνα που ακολούθησε στην κατοικία του εντοπίστηκε ένα πιστόλι με γεμιστήρα, ένα πιστόλι ρέπλικα με γεμιστήρα, ένα αυτοσχέδιο τσεκούρι, ένας αναδιπλούμενος σουγιάς και 28 φυσίγγια διάφορων τύπων και διαμετρημάτων, όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση της αστυνομίας.
Εις βάρος του 61 ετών συλληφθέντα σχηματίσθηκε δικογραφία για παράβαση της νομοθεσίας περί ενδοοικογενειακής βίας και όπλων, ενώ ο ίδιος φέρεται να έχει απασχολήσει κατά καιρούς τις Αρχές για παρόμοια επεισόδια.
Για κατοχή και διακίνηση ναρκωτικών συνελήφθη 43χρονος στον Φοίνικα Θεσσαλονίκης, ο οποίος εντοπίστηκε μέσα σε αυτοκίνητο από δικυκλιστές αστυνομικούς που περιπολούσαν απόμερα σημεία.
Πάνω του βρέθηκαν συσκευασίες με 87,7 γραμμάρια κοκαΐνης και 108 ναρκωτικά χάπια, ιδιόχειρα σημειώματα με συναλλαγές ναρκωτικών, ατζέντα με ονόματα και χρηματικά ποσά που φαίνεται να συνδέονται με εμπόριο ουσιών, τέσσερις ζυγαριές ακριβείας κ.ά.
Επιπλέον, διαπιστώθηκε να κατέχει εργαλείο θραύσης υαλοπινάκων, σιδερογροθιά, κουκούλες full face, πέντε χρυσά κοσμήματα και δύο ρολόγια, όπως επίσης τραπεζικές κάρτες με ονόματα κατόχων.
Ο 43χρονος, ο οποίος κατά τη σύλληψή του φέρεται να προέβαλε αντίσταση στους αστυνομικούς, οδηγείται στον εισαγγελέα ποινικής δίωξης.
Στα πλαίσια των ενεργειών εναέριας ακμαιοκτονίας κουνουπιών της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και στα πλαίσια του έργου “Καταπολέμηση κουνουπιών στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας για τα έτη 2023-2025: Διενέργεια αεροψεκασμών σε ορυζώνες και υγροτοπικά συστήματα”, έχει προγραμματιστεί αεροψεκασμός με σκοπό την περαιτέρω άμεση μείωση των πληθυσμών των κουνουπιών. Το πρόγραμμα έχει ως εξής:
17/07/2025 – Αρδευτικό Κλειδίου
Ο αεροψεκασμός θα εκτελεσθεί από 1 ελικόπτερο.
Εκκίνηση από το ελικοδρόμιο του Ανατολικού στις 05:30
Οι αεροψεκασμοί θα πραγματοποιηθούν ανάλογα με τις επικρατούσες κλιματολογικές συνθήκες, πάντα σε ακατοίκητες περιοχές. Για προληπτικούς λόγους, καθ’ όλη τη διάρκεια των ψεκασμού, κρίνεται σκόπιμο να μη κυκλοφορούν άνθρωποι και ζώα στις περιοχές αυτές.
Η Μονάδα Οικονομικής Ανάλυσης και Έρευνας της Eurobank εξέδωσε μελέτη με τίτλο «Πυλώνας τουρισμού: Βασικά χαρακτηριστικά, επίδραση στην οικονομία, προκλήσεις, ευκαιρίες και προτάσεις πολιτικής».
Συγγραφείς της μελέτης είναι οι Δρ. Τάσος Αναστασάτος, Επικεφαλής Οικονομολόγος, Δρ. Στυλιανός Γώγος, Ερευνητής Οικονομολόγος, Δημήτριος Εξαδάκτυλος, Στατιστικός Αναλυτής και Δρ. Κωνσταντίνος Πέππας, Ερευνητής Οικονομολόγος
Περίληψη Μελέτης
Τα τελευταία περίπου 70 χρόνια ο ελληνικός τουρισμός αποτελεί έναν από τους βασικούς πυλώνες της οικονομίας και αναπόσπαστο κομμάτι της ζωής των πολιτών και της λειτουργίας των επιχειρήσεων, ειδικά στις περιφέρειες με έντονη τουριστική δραστηριότητα. Από τις αρχές της δεκαετίας του 1950 και την προσπάθεια ανόρθωσης της κατερειπωμένης ελληνικής οικονομίας από την ταραγμένη δεκαετία του 1940, μέχρι την κρίση χρέους της δεκαετίας του 2010 και την πανδημία τη διετία 2020-2021, η άμεση, έμμεση και επαγόμενη συμβολή του τουρισμού στο εγχώριο προϊόν (κοντά στο 20% σύμφωνα με το Παγκόσμιο Συμβούλιο Ταξιδιών και Τουρισμού), τα εισοδήματα, την απασχόληση, τις επενδύσεις και το εξωτερικό ισοζύγιο ήταν και είναι -σήμερα ακόμα περισσότερο- πολύ σημαντική.
Η πολύ-χιλιετής ιστορία του ελληνικού πολιτισμού, οι αρχαιολογικοί χώροι και τα εξαίρετου κάλλους πολιτιστικά μνημεία (20 εκ των οποίων συγκαταλέγονται στα μνημεία παγκόσμιας κληρονομιάς της UNESCO), τα ιδιαίτερα φυσικά τοπία και μορφολογικά χαρακτηριστικά της χώρας (έχει τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στη λεκάνη της Μεσογείου, 13.676 χλμ., με 6.000 νησιά και νησίδες), το μεσογειακό κλίμα -το οποίο ωστόσο τα τελευταία χρόνια παρουσιάζει έντονες διακυμάνσεις λόγω της κλιματικής κρίσης- και το αίσθημα φιλοξενίας των κατοίκων, ασκούν μια ιδιαίτερη έλξη στους επισκέπτες. Στην πρώτη φάση ανάπτυξης του ελληνικού τουρισμού (πρώτες δεκαετίες του 20ου αιώνα), κυρίαρχο ρόλο είχαν ο πολιτιστικός και ο ιαματικός τουρισμός. Στη συνέχεια επικράτησε ο μαζικός τουρισμός και το πακέτο ήλιος και θάλασσα με μερίδιο κοντά στα ¾ του συνόλου των ταξιδιών στην Ελλάδα το 2019 (7,4% του συνόλου τέτοιων ταξιδιών στον κόσμο, πηγή ΙΝΣΕΤΕ). Ακολουθούν με μικρότερα μερίδια ο πολιτιστικός και θρησκευτικός τουρισμός, το city break (ισχυρή δυναμική τα τελευταία χρόνια), ο τουρισμός συναντήσεων κινήτρων, συνεδρίων και εκθέσεων και ο ναυτικός τουρισμός.
Οι ταξιδιωτικές εισπράξεις και οι ταξιδιωτικές αφίξεις στην Ελλάδα παρουσιάζουν έντονη εποχικότητα. Το γ’ τρίμηνο έχει τη μερίδα του λέοντος στις ετήσιες ταξιδιωτικές εισπράξεις, 53,3% το 2024, και ακολουθούν το β’ τρίμηνο με 27,1%, το δ’ τρίμηνο με 14,9% και το α’ τρίμηνο με 4,7%. Μέχρι το 2022, εξαιρώντας την περίοδο της πανδημίας, δεν εμφανίστηκε κάποια αλλαγή στην τάση κατανομής των ταξιδιωτικών εισπράξεων. Εντούτοις, το 2023 και το 2024, το μερίδιο του γ’ τρίμηνου μειώθηκε συνολικά κατά 6,5 ποσοστιαίες μονάδες. Αν και ακόμη είναι νωρίς για να θεωρηθεί αυτό μία εμπεδωμένη τάση, ωστόσο θα μπορούσε να συσχετίζεται με παράγοντες που μειώνουν την εποχικότητα του τουρισμού στην Ελλάδα, όπως είναι η αύξηση του πακέτου city break (τα σχετικά ταξίδια γίνονται σχεδόν όλο το χρόνο) και η αποφυγή της υψηλής περιόδου από κάποιους επισκέπτες, όχι μόνο για λόγους κλιματικούς, αλλά και για λόγους αποφυγής των υψηλότερων τιμών αυτής της περιόδου.
Την 9ετια 2011-2019, δηλαδή την περίοδο που κατά βάση εξελίχθηκε η ελληνική κρίση χρέους, οι ταξιδιωτικές εισπράξεις ακολούθησαν έντονη ανοδική τροχιά, με αποτέλεσμα το 2019 να διαμορφωθούν στα €18,2 δισεκ., από €9,6 δισεκ. το 2010, ή στο 9,8% του ΑΕΠ. Κατά τη διάρκεια της βαθύτερης οικονομικής κρίσης που βίωσε η Ελλάδα τη μεταπολεμική περίοδο, ο τουρισμός στήριξε σε έναν βαθμό την παραγωγή και την απασχόληση. Η άνοδος των τουριστικών εισπράξεων ως απόλυτο μέγεθος, σε ένα βαθμό, συσχετίζεται και με τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας ως προς τις τιμές η οποία επετεύχθη κατά τη διάρκεια των Προγραμμάτων Οικονομικής Προσαρμογής. Ωστόσο, η αύξηση του μεριδίου του τουρισμού στο ΑΕΠ οφείλεται και στην κατάρρευση των τομέων οι οποίοι στηρίζονταν στην εγχώρια ζήτηση, σε αντίθεση με τον τουρισμό που στο μεγαλύτερο ποσοστό του αποτελεί μία εξωστρεφή δραστηριότητα. Τέλος, την 5ετία 2020-2024, δηλαδή την περίοδο που περιλαμβάνει τη διαταραχή της πανδημίας, τη μεταπανδημική ανάκαμψη και την ενεργειακή κρίση (συνοδευόμενη από γεωπολιτικές εντάσεις), οι ταξιδιωτικές εισπράξεις στην Ελλάδα, μετά την κατακόρυφη συρρίκνωσή τους στα €4,3 δισεκ. ή στο 2,6% του ΑΕΠ τον πρώτο χρόνο της πανδημίας (2020), ανέκαμψαν ταχέως και ενισχύθηκαν στα €21,6 δισεκ. ή στο 9,1% του ΑΕΠ το 2024. Παρά ταύτα, δεν ξεπέρασαν τα προ πανδημίας επίπεδα ως ποσοστό του ΑΕΠ, ενώ σε πραγματικούς όρους, ήτοι σε σταθερές τιμές, το απόλυτο μέγεθός τους ήταν μικρότερο κατά 1,6% σε σύγκριση με το 2019 (+18,8% σε ονομαστικούς όρους, ήτοι σε τρέχουσες τιμές).
Πέραν της Ελλάδας, άλλες χώρες της ΕΕ-27 στις οποίες σημειώθηκε ισχυρή ενίσχυση των ταξιδιωτικών εισπράξεων ως προς το ΑΕΠ τα τελευταία 14 χρόνια, ήταν η Πορτογαλία, η Κροατία, η Κύπρος και η Ισπανία με 5,5, 4,0, 2,2 και 2,1 ποσοστιαίες μονάδες αντίστοιχα. Κάποιες από αυτές τις χώρες, όπως και η Ελλάδα, βίωσαν μία αύξηση της ανταγωνιστικότητάς τους ως προς τις τιμές μέσω της εφαρμογής των αντίστοιχων Προγραμμάτων Οικονομικής Προσαρμογής. Πιθανώς ρόλο στην ενίσχυση των τουριστικών εσόδων, έπαιξαν και οι εξεγέρσεις στη βόρεια Αφρική και τη μέση Ανατολή στις αρχές της δεκαετίας του 2010 (η επονομαζόμενη Αραβική Άνοιξη), που ώθησαν πολλούς ταξιδιώτες να εγκαταλείψουν αυτούς τους προορισμούς και να επισκεφτούν τις χώρες της νότιας Ευρώπης. Ωστόσο, εν γένει, υφίσταται και μία αύξηση της επιθυμίας των ανθρώπων στις χώρες μεσαίου και μεγάλου εισοδήματος να ταξιδεύουν και να αποκομίζουν εμπειρίες ως ολοένα και σημαντικότερο μέρος της προσλαμβανόμενης ποιότητας ζωής.
Η άνοδος των ταξιδιωτικών εισπράξεων στην Ελλάδα από το 2011 μέχρι το 2024 (5,8% κατά μέσο όρο ετησίως) προήλθε κυρίως από τη συνιστώσα των αφίξεων. Αναλυτικά, ο μέσος ετήσιος ρυθμός μεταβολής των αφίξεων ήταν 7,1%, οδηγώντας την εισερχόμενη ταξιδιωτική κίνηση στους 40,7 εκατ. ταξιδιώτες το 2024 (συμπεριλαμβανομένων των αφίξεων από κρουαζιέρα), από 15,0 εκατ. το 2010. Αντιθέτως, η μέση δαπάνη των ταξιδιωτών μειώθηκε στα €530,6 το 2024, από 640,4 το 2010. Το εν λόγω αποτέλεσμα αντανακλά τη μείωση της μέσης διάρκειας παραμονής των ταξιδιωτών στην Ελλάδα στις 5,9 διανυκτερεύσεις το 2024, από 9,3 το 2010. Αυτό είναι ένα ποιοτικό χαρακτηριστικό που καταγράφεται σε πολλούς διεθνείς τουριστικούς προορισμούς, καθότι πλέον οι ταξιδιώτες δεν επιθυμούν να επισκεφτούν μόνο έναν προορισμό αλλά πολλούς. Στην περίπτωση της Ελλάδας, αυτό οφείλεται εν μέρει στην αύξηση της σχετικής σημασίας του πακέτου city break, μίας μορφής επισκέψεων που αφορά μικρότερες μέσες διάρκειες παραμονής, όπως φαίνεται από το γεγονός ότι π.χ. η Αττική έχει μικρότερη μέση διάρκεια παραμονής. Εν μέρει ωστόσο, αφορά και την ανάκαμψη της σχετικής σημασίας των οδικών αφίξεων επισκεπτών από τη βαλκανική ενδοχώρα, κυρίως σε περιοχές της Βόρειας Ελλάδας, π.χ. η Κεντρική Μακεδονία και η Ήπειρος έχουν επίσης μικρότερες μέσες διάρκειας παραμονής. Τέλος, η μέση δαπάνη ανά διανυκτέρευση ανήλθε στα €89,7 το 2024, από €68,6 το 2010, καταγράφοντας έναν μέσο ετήσιο ρυθμό μεταβολής ίσο με 1,9%. Ωστόσο, ένα μέρος αυτής της αύξησης, αν όχι ολόκληρο, ήταν ονομαστικό. Από το 2011 μέχρι το 2024 ο μέσος ετήσιος πληθωρισμός στην κατηγορία των εστιατορίων και ξενοδοχείων ήταν 1,9% (2,5% ο αποπληθωριστής των εξαγωγών υπηρεσιών). Συνεπώς, ο πραγματικός μέσος ετήσιος ρυθμός μεταβολής της μέσης δαπάνης ανά διανυκτέρευση ήταν 0% την περίοδο 2011-2024 (-3,2% για τη μέση δαπάνη) και ο αντίστοιχος των ταξιδιωτικών εισπράξεων 3,9%.
Την τελευταία εικοσαετία έχει αυξηθεί σημαντικά (+23%) ο αριθμός των ξενοδοχειακών μονάδων με παράλληλη μείωση του αριθμού των ενοικιαζόμενων δωματίων και των camping. Παράλληλα, η εξίσου σημαντική άνοδος (+24,7%) του αριθμού των καταλυμάτων βραχυχρόνιας μίσθωσης την περίοδο 2022-2024 – ο οποίος ξεπέρασε το 1,0 εκατ. εντός του 2024 – κάλυψε την μεγάλη άνοδο των διεθνών τουριστικών αφίξεων. Η άνοδος του αριθμού των ξενοδοχειακών μονάδων συνοδεύτηκε από βελτίωση του επιπέδου των υποδομών αφού μεταξύ 2004-2024 αυξήθηκε ο αριθμός των μονάδων (+6,0 και +2,1 φορές) και των κλινών (+4,4 και +1,6 φορές) με τέσσερα και πέντε αστέρια και μειώθηκαν τα αντίστοιχα μεγέθη με ένα και δύο αστέρια. Παράλληλα, αυξήθηκε η δυναμικότητα τους (+15,3%).
Το μεγαλύτερο ποσοστό δωματίων και κλινών συγκεντρώνεται στα ξενοδοχεία μικρού (άνω του 41%) και μεσαίου μεγέθους (περίπου 22%) αλλά παρατηρείται μείωση των παραπάνω μεγεθών σε ξενοδοχεία μικρού και πολύ μικρού μεγέθους και αύξησή τους σε ξενοδοχεία μεσαίου και μεγάλου μεγέθους. Το μεγαλύτερο ποσοστό ξενοδοχείων ενοικιαζόμενων δωματίων και camping βρίσκονται κυρίως σε περιοχές που χαρακτηρίζονται ως αγροτικές, αν και αυτό μειώνεται κατά την περίοδο 2012-2023 και αυξάνεται το ποσοστό τους σε επαρχιακές πόλεις και μεγάλα αστικά κέντρα. Το συγκεκριμένο, αναμενόμενο, εύρημα καταδεικνύει τη θετική συμβολή του τουρισμού, δηλαδή της ενίσχυσης των εισοδημάτων και της απασχόλησης κυρίως σε περιοχές εκτός των αστικών κέντρων, που δεν έχουν πολλές άλλες οικονομικές δραστηριότητες, κι επομένως βοηθάει στη συγκράτηση του πληθυσμού σε αυτές τις περιοχές.
Σχετικά με τα καταλύματα βραχυχρόνιας μίσθωσης, την τριετία 2022-2024, για το σύνολο της χώρας και το σύνολο του έτους, παρουσιάζουν κατά μέσο όρο χαμηλότερο ποσοστό πληρότητας (30,1%) και χαμηλότερη μέση διάρκεια παραμονής (3,7 ημέρες) συγκριτικά με τα ξενοδοχεία (56,1% και 4,0 ημέρες). Εξάλλου, την περίοδο 2018-2024 η Ελλάδα παρουσιάζει από τις υψηλότερες αυξήσεις στον συνολικό αριθμό διανυκτερεύσεων σε καταλύματα βραχυχρόνιας μίσθωσης (123,1%) μεταξύ ανταγωνιστικών αγορών (Γαλλία, Ισπανία, Ιταλία, Κροατία, Κύπρος, Μάλτα, Πορτογαλία), κυρίως λόγω αύξησης των ταξιδιωτικών αφίξεων.
Εν συνόλω, τα τελευταία χρόνια το μοντέλο του ελληνικού τουρισμού μεταβάλλεται προς την κατεύθυνση «όλο και περισσότεροι τουρίστες οι οποίοι διαμένουν όλο και λιγότερο στη χώρα και αφήνουν όλο και λιγότερα χρήματα». Σε έναν βαθμό αυτό οφείλεται σε μεταβολές στα μοτίβα της εξωτερικής ζήτησης. Ωστόσο, στον βαθμό στον οποίο η διόγκωση της ζήτησης μεταφράζεται σε υποβάθμιση του περιβάλλοντος και του επιπέδου παρεχόμενων υπηρεσιών, η διατηρησιμότητα αυτής της ζήτησης στο μακροχρόνιο διάστημα δεν είναι δεδομένη. Το κλειδί στην προσπάθεια στροφής σε ένα πιο διατηρήσιμο τουριστικό μοντέλο, είναι η επιδίωξη της αύξησης της οικονομικής συνεισφοράς του κλάδου, όχι μέσω αύξησης του αριθμού των αφίξεων, αλλά μέσω αύξησης της δαπάνης ανά επισκέπτη. Αυτό με τη σειρά του προϋποθέτει την παραδοχή ότι η βιωσιμότητα του τουριστικού «προϊόντος», σε κάθε προορισμό, συνδέεται με τη διατήρηση της πολιτιστικής κληρονομιάς και της παράδοσης κάθε τόπου, την προστασία του περιβάλλοντος και τη διατήρηση της ομορφιάς των φυσικών τοπίων. Αυτοί οι παράγοντες εγγυώνται την αυθεντικότητα της εμπειρίας. Αυτά δύσκολα είναι συμβατά με ένα μοντέλο μαζικού τουρισμού χαμηλής δαπάνης. Επομένως, το κριτήριο με το οποίο πρέπει να δομείται το στρατηγικό σχέδιο για τη δημιουργία -δημόσιων και ιδιωτικών- υποδομών για την ανάπτυξη του τουριστικού «προϊόντος», πρέπει να αποσκοπεί στην διατηρησιμότητα, καθώς και την εμπέδωση συμβιωτικών και συνεργατικών και όχι ανταγωνιστικών σχέσεων με άλλες οικονομικές δραστηριότητες. Επιπροσθέτως, οι τουριστικές υπηρεσίες πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τους και να προσαρμόζονται στις διεθνείς τάσεις που διαμορφώνονται στο κοινωνικό, οικονομικό, γεωπολιτικό και τεχνολογικό πεδίο, αλλά και στα νέα δεδομένα που δημιουργεί η κλιματική αλλαγή, έτσι ώστε να βελτιώνεται συνεχώς η εμπειρία του κάθε ταξιδιώτη.
Σε θεωρητικό επίπεδο, η ιδέα της στόχευσης σε ποιοτικότερο τουρισμό είναι ελκυστική αλλά στην πραγματικότητα είναι ένα εξαιρετικά σύνθετο project το οποίο θα επέβαλλε μεγάλες αλλαγές σε επιχειρηματικές πρακτικές, πολιτικές, επενδύσεις (δημόσιες και ιδιωτικές), αλλά και σε νοοτροπίες. Σημαντικότερες δράσεις σε αυτή την κατεύθυνση θα ήταν οι ακόλουθες:
Αυστηρή και συστηματική τήρηση της νομοθεσίας για την αυθαίρετη δόμηση (απόσυρση παράνομων κτισμάτων, αποφυγή νομιμοποιήσεων) και ουσιαστικός περιορισμός και της -έως τώρα νόμιμης- εκτός σχεδίου δόμησης. Η χύδην δόμηση είναι ένας ανορθολογικός και χωροκατακτητικά επιθετικός τρόπος αξιοποίησης της γης και οδηγεί σε υποβάθμιση του φυσικού περιβάλλοντος, εξώθηση αγροτικών δραστηριοτήτων αλλά και επιδείνωση της στάθμης των τουριστικών εσόδων. Οι σχετικές δράσεις είναι ίσως η υψηλότερη προτεραιότητα δεδομένου ότι η χύδην δόμηση δεν αναστρέφεται και μπορεί να καταστρέψει έναν τουριστικό προορισμό, ίσως και οριστικά.
Θέσπιση και συνεπής τήρηση της νομοθεσίας για την χωροθέτηση των μονάδων φιλοξενίας και εστίασης και την εναρμόνιση τους με το φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον. Απόσυρση ή τροποποίηση μονάδων που παραβιάζουν αυτόν τον κανόνα, είτε με εφαρμογή της νομοθεσίας όπου υπάρχουν παραβάσεις, είτε με οικονομικά κίνητρα όπου οι παρεκκλίσεις είναι νομότυπες (ή εκ των υστέρων νομιμοποιημένες).
Προτεραιοποίηση από τους επιχειρηματίες του τουρισμού και την Πολιτεία ανέγερσης ξενοδοχειακών μονάδων υψηλότερης στάθμης και αναβάθμιση των υφιστάμενων. Κάποια πρώτα βήματα έχουν γίνει: ο αριθμός των 5άστερων ξενοδοχείων της χώρας έχει αυξηθεί κατά 37% την τελευταία πενταετία 2019-2024, και των 4στερων κατά 14%, ενώ οι μονάδες 1 και 2 αστέρων μειώθηκαν. Οι τράπεζες παρέχουν χρηματοδοτική στήριξη σε αυτή την κατεύθυνση.
Αναβάθμιση των υποδομών που στηρίζουν τον ποιοτικό και όχι τον μαζικό τουρισμό: δρόμοι, μαρίνες, γρήγορο διαδίκτυο, διαχείριση ενέργειας, νερού και απορριμμάτων, υπογειοποίηση καλωδίων δικτύων, προστασία παραδοσιακών οικισμών, ανάδειξη μνημείων και μουσείων, πολιτιστικές εκδηλώσεις, χιονοδρομικά κέντρα κ.λπ.
Γενικότερα, δράσεις εξωραϊσμού του αστικού και φυσικού περιβάλλοντος: ό,τι είναι ωραίο για τους κατοίκους είναι και για τους επισκέπτες.
Κατάρτιση και αναβάθμιση δεξιοτήτων. Ο ποιοτικός τουρισμός απαιτεί υψηλής στάθμης προσωπικό (και αντίστοιχα δημιουργεί πιο καλοπληρωμένες θέσεις εργασίας).
Συγκεκριμένα κίνητρα για εναλλακτικές μορφές τουρισμού με μεγαλύτερη προστιθέμενη αξία: επισκέπτες υγείας, πολιτιστικός και θρησκευτικός τουρισμός, αγροτουρισμός, city breaks. Η οικονομετρική εκτίμηση που περιέχεται σε αυτή τη μελέτη δείχνει ότι με την προτεραιοποίηση συγκεκριμένης κατεύθυνσης -και γεωγραφικού προσανατολισμού- επενδυτικών έργων, ο ελληνικός τουρισμός θα μπορούσε να επιτύχει καλύτερη χωρική και χρονική κατανομή των τουριστικών εσόδων, δηλαδή καλύτερη διασπορά των οφελών (αλλά και των παράπλευρων κοστών) μεταξύ ηπειρωτικής και νησιωτικής χώρας και επιμήκυνση της τουριστικής περιόδου αντίστοιχα.
Στήριξη πρακτικών αειφορίας και σχετικών πρωτοβουλιών για τον πράσινο και ψηφιακό μετασχηματισμό των επιχειρήσεων (αλλά και αποφυγή κινήτρων που φαντάζουν προσχηματικά για την αύξηση της δομημένης επιφάνειας). Στροφή προς μια κυκλική οικονομία και προστασία της βιοποικιλότητας και του οικοσυστήματος.
Επιβολή περιορισμών στις τουριστικές μισθώσεις. Οι βραχυχρόνιες μισθώσεις είναι και θα εξακολουθήσουν να είναι μέρος του πακέτου υπηρεσιών που προσφέρει η χώρα αλλά πρέπει να επιστρέψουν στον σκοπό για τον οποίον δημιουργήθηκαν: την οικονομία διαμοιρασμού, ήτοι κατοικίες τις οποίες οι ιδιοκτήτες τους τις χρησιμοποιούν κυρίως οι ίδιοι και τις υπενοικιάζουν για κάποιες λίγες ημέρες, όταν δεν τις χρησιμοποιούν, με στόχο να χρηματοδοτήσουν κάποια από τα έξοδά τους και πιθανώς να κάνουν και ο ίδιοι διακοπές κάπου αλλού. Μια κατοικία η οποία ενοικιάζεται για 10 ή 11 μήνες τον χρόνο δεν εντάσσεται στην ιδέα της οικονομίας του διαμοιρασμού, αλλά αποτελεί μια κανονική οικονομική δραστηριότητα για προσπορισμό κέρδους και πρέπει, να επιτρέπεται ασφαλώς, αλλά να αντιμετωπίζεται ως τέτοια. Ειδάλλως, οι τουριστικές μισθώσεις επωφελούνται από φορολογικό και κανονιστικό αρμπιτράζ έναντι των επίσημων τουριστικών μονάδων, νοθεύοντας τον ανταγωνισμό. Αυτή η πρακτική, περαιτέρω, δημιουργεί πολύ ισχυρό κίνητρο οικοδόμησης σε τουριστικές περιοχές, και δη εκτός σχεδίου, υποβαθμίζοντας το τοπίο. Τέλος, η χρήση οικιστικών ακινήτων για εμπορικούς σκοπούς μπορεί να αφαιρεί, ακίνητα από την αγορά των μακροχρόνιων μισθώσεων, οξύνοντας το στεγαστικό πρόβλημα.
Εφαρμογή μέτρων για την προστασία του τουρισμού από τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής. Ενδεικτικά, ενθάρρυνση των αφίξεων εκτός περιόδων υψηλής θερμοκρασίας, αποφυγή οικοδόμησης κοντά στο επίπεδο του αιγιαλού ή σε άλλες ευαίσθητες περιοχές (ρέματα, εντός δασικών εκτάσεων κτλ), αναβάθμιση ενεργειακής αποδοτικότητας των τουριστικών μονάδων, φυτεύσεις.
Μια τέτοια σύνθετη προσπάθεια μετασχηματισμού του μοντέλου του τουρισμού δυσχεραίνεται από το γεγονός ότι το όφελος είναι σημαντικό και για πολλούς αλλά είναι έμμεσο και μακροπρόθεσμο, ενώ το κόστος είναι για συγκεκριμένους και βραχυπρόθεσμο. Ως εκ τούτου, η προσπάθεια αυτή δεν είναι πιθανό να ευδοκιμήσει χωρίς την ενεργητική στήριξη (και αστυνόμευση) τέτοιων πολιτικών από το Κράτος. Επιπλέον, οι άνθρωποι του τουρισμού πρέπει να συμπαραταχθούν και να πρωτοστατήσουν σε αυτή την προσπάθεια, δεδομένου ότι συνιστά στοιχειώδη προστασία των επενδύσεών τους και των μελλοντικών προοπτικών του κλάδου.
Συνέντευξη του Υφυπουργού Παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στην εκπομπή NEWSROOM στην ΕΡΤ NEWS με τους δημοσιογράφους Γιώργο Σιαδήμα και Στέλλα Παπαμιχαήλ
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έρχεστε και σε μια ημέρα που έχει πολλές εξελίξεις, ειδήσεις: για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, το μεταναστευτικό και πολλά άλλα. Και είναι και ημέρα Βουλής σήμερα, γιατί αναμένεται να κατατεθεί και η δικιά σας πρόταση. Είναι και οι προτάσεις προανακριτικής από τα άλλα κόμματα. Αλλά μιας και λέμε για Βουλή και επειδή θα έχουμε και τον χρόνο να ανοίξουμε τη συζήτηση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τα υπόλοιπα θέματα, σήμερα είναι και η ψηφοφορία για την άρση ασυλίας των 14 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας που είχαν συμμετάσχει στην προανακριτική για τα Τέμπη, για την προανακριτική του κ. Τριαντόπουλου;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ναι, σήμερα είναι η ψηφοφορία στην Ολομέλεια, η τελική ψηφοφορία, για να καταλαβαίνει ο κόσμος. Όπου νομίζω, ότι γίνεται κάτι πρωτοφανές, ζητείται η δίωξη βουλευτών για την ψήφο τους, για την άσκηση των κοινοβουλευτικών τους καθηκόντων, όπως προστατεύονται από το Σύνταγμα. Γι’ αυτό δηλαδή, το οποίο ψήφισαν ως βουλευτές. Όχι για κάτι άλλο, το οποίο πλέον νομίζω το έχει λύσει η ίδια η πραγματικότητα. Οι ασυλίες των βουλευτών αίρονται, πολλές φορές, και με δικό τους αίτημα, σε όλες τις υπόλοιπες περιπτώσεις. Άρα, εδώ σήμερα τί θα ψηφίσουν οι βουλευτές στην Ολομέλεια; Για το αν θα αρθεί η ασυλία συναδέλφων τους για αυτό το οποίο ψήφισαν. Πριν από μία εβδομάδα είχαμε μία απίστευτη, πρωτοφανή και εντελώς αντίθετη με το παρελθόν του στον Κοινοβουλευτισμό στάση του ΠΑΣΟΚ, που είχε ψηφίσει «παρών». Σήμερα λοιπόν, το ΠΑΣΟΚ, όπως το είχα καλέσει την προηγούμενη εβδομάδα, έχει μία τελευταία ευκαιρία να μην γραφτεί στον πιο μαύρο κατάλογο των λαϊκιστών και των τυχοδιωκτών των τελευταίων ετών και να αλλάξει τη στάση του και να έρθει στη λογική και στην προστασία του κοινοβουλευτισμού. Οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, δεν απευθύνομαι μόνο στον κύριο Ανδρουλάκη. Απευθύνομαι και στους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι εξελέγησαν από Έλληνες πολίτες, από ψηφοφόρους, από ανθρώπους που τους έστειλαν στο Κοινοβούλιο, νομίζω ότι έχουν το ελάχιστο χρέος, να μην επιτρέψουν να γραφτεί και το κόμμα τους και εκείνοι στον πιο μαύρο κατάλογο του κοινοβουλευτισμού. Η σημερινή ψηφοφορία θεωρώ ότι είναι ιστορικής σημασίας. Θα έπρεπε αυτά τα πράγματα να τα έχουμε λυμένα 51 χρόνια μετά την μεταπολίτευση.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Λέτε ότι μπορεί να δώσει και ένα κακό προηγούμενο, αν δηλαδή σήμερα ψηφίσει «παρών» σε αυτό το ΠΑΣΟΚ;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θεωρώ ότι το ΠΑΣΟΚ, με τη σημερινή του στάση, θα απαντήσει για το αν θα περάσει απέναντι στην όχθη των ακραίων λαϊκιστών, εκείνων που και το ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Δημοκρατία και πολλούς πολίτες πριν από δέκα χρόνια και όχι μόνο πριν από δέκα χρόνια και πριν από 12 και πριν από 11 και πριν από 9 και πριν από 8, χαρακτήριζαν βουλευτές, πολίτες, ως προδότες και γερμανοτσολιάδες, τη στιγμή που εκείνοι οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δημοκρατίας κράτησαν την Ελλάδα στην Ευρώπη και δεν την άφησαν να χρεοκοπήσει και να γίνει μια τριτοκοσμική χώρα. Το ΠΑΣΟΚ, λοιπόν, σήμερα θα αποφασίσει για το αν θα περάσει απέναντι, στην απέναντι όχθη των τυχοδιωκτών και των ακραίων λαϊκιστών. Δεν είναι δυνατόν να συζητάμε για διώξεις βουλευτών για την ψήφο τους. Δεν είναι δυνατόν. Έχουμε μια δημοκρατία σταθερή, εδραιωμένη. Μπορούμε να διαφωνούμε έντονα, με επιχειρήματα. Έχουν κάθε δικαίωμα να πουν ότι η στάση των βουλευτών στην Α ή στη Β ψηφοφορία ήταν λανθασμένη, ήταν αντισυνταγματική. Ας πουν ότ,ι θέλουν. Δημοκρατία έχουμε, την άποψή τους να εκφράσουν.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αλλά να μην κρατήσουν αυτή τη στάση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν μπορεί να ζητάνε να διωχθούν βουλευτές για εσχάτη προδοσία για την ψήφο τους.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εγώ σας ρώτησα και με προλάβατε μάλλον με την απάντηση. Το λέω αυτό γιατί τότε, ήταν και το ΠΑΣΟΚ, όταν έδωσαν την πρώτη ψήφο, γιατί σήμερα είναι η τελική ψηφοφορία. Αυτό που είπατε. Ήταν και το ΠΑΣΟΚ. Ήταν και ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ και η Αριστερά που ψήφισαν «παρών». Αλλά εσείς και τότε, εννοώ και η κυβέρνηση είχατε απαντήσει για το ΠΑΣΟΚ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ναι, είχαμε απαντήσει για το ΠΑΣΟΚ, γιατί από κόμματα τα οποία βρέθηκαν στην πάνω και στην κάτω πλατεία, κόμματα τα οποία κάποια εξ’ αυτών προσπάθησαν να μας οδηγήσουν και στη συνέχεια στη δραχμή. Κάποια κόμματα, όπως ο ΣΥΡΙΖΑ, αυτό που έμεινε στον ΣΥΡΙΖΑ, έκαναν την μια «κωλοτούμπα» μετά την άλλη και στο τέλος με τις ψήφους της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ η χώρα έμεινε στην Ευρώπη. Κάποιοι άλλοι εξ’ αυτών επέμειναν να πάμε στη δραχμή. Από τα κόμματα αυτά δεν περιμέναμε κάτι άλλο. Έχουν δώσει αφορμές ακραίας λογικής. Έχουν, για παράδειγμα, προσπαθήσει να συνδέσουν μέσω ερωτημάτων, αναφέρομαι στον κύριο Φάμελλο, τον Πρωθυπουργό, με το θάνατο ενός νέου ανθρώπου. Είναι οι διακινητές των πιο ακραίων θεωριών συνωμοσίας. Κάποιοι εξ’ αυτών κατά την πανδημία, κάποιοι άλλοι προσπάθησαν να εργαλειοποιήσουν με τον πιο ακραίο τρόπο τον ανθρώπινο πόνο, τον πόνο των συγγενών ενός τραγικού δυστυχήματος, του δυστυχήματος των Τεμπών. Από τα κόμματα αυτά, δεν περιμέναμε κάτι άλλο. Από το ΠΑΣΟΚ, με την πολύ μεγάλη πολιτική απόσταση που έχουμε, το ΠΑΣΟΚ, το οποίο έδειξε τα προηγούμενα χρόνια ότι στα «μεγάλα» ήταν στη σωστή πλευρά της ιστορίας και αναφέρομαι στο 2015. Και το ξαναλέω, όσοι με γνωρίζουν που είμαι από μικρό παιδί στη Νέα Δημοκρατία, δεν έχω καμία σχέση πολιτικά με το ΠΑΣΟΚ, δεν περιμέναμε ποτέ ένα «παρών», δηλαδή μια όχι καθαρή στάση, στο αίτημα να παραπεμφθούν βουλευτές για εσχάτη προδοσία επειδή ψήφισαν κάτι, το οτιδήποτε.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πάντως, η ουσία της διαφωνίας του ΠΑΣΟΚ, να το πούμε κι αυτό, για να είναι ολοκληρωμένη η συζήτηση, είναι ότι θεωρούν ότι οι βουλευτές που συμμετείχαν στην προανακριτική της Νέας Δημοκρατίας για τον Τριαντόπουλο, δεν έκαναν σωστά τη δουλειά τους. Την έκαναν αντισυνταγματικά γιατί ψήφισαν απευθείας παραπομπή στο Δικαστικό Συμβούλιο.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Τί είπα πριν από ένα λεπτό; Έχουν κάθε δικαίωμα να θεωρούν στο πλαίσιο της λειτουργίας της Δημοκρατίας μας και του Κοινοβουλίου, ότι οι συνάδελφοί τους βουλευτές έκαναν κάτι αντισυνταγματικό, κάτι λάθος, κάτι πολιτικά ανεπίτρεπτο, οτιδήποτε και να το πουν και να κάνουν ανακοίνωση και να τους καταγγείλουν και να μας καταγγείλουν ό,τι θέλουν. Δεν συμφωνώ, αλλά έτσι είναι η δημοκρατία. Αλλιώς θα υπήρχε μόνο ένα κόμμα. Αλίμονο. Εμείς δεν τους κατηγορούμε για τη διαφωνία. Εμείς δεν τους κατηγορούμε για την αντίδραση. Δεν τους κατηγορούμε για την καταγγελία. Τους κατηγορούμε για το ότι ψήφισαν «παρών», για να διωχθούν βουλευτές ποινικά, για εσχάτη προδοσία, για την ψήφο τους. Δεν πιστεύω ότι το συζητάμε αυτό, 51 χρόνια μετά την μεταπολίτευση και 10 χρόνια μετά το 2015 για το ΠΑΣΟΚ. Δεν είναι αυτό το ΠΑΣΟΚ πριν από 10 χρόνια. Το ξαναλέω, έχουμε έντονες, πολλές φορές, κόντρες με το ΠΑΣΟΚ, πολιτικές και στο παρελθόν και τώρα μας χωρίζουν πολλά πράγματα, ιδεολογικά, πολιτικά. Δεν πάω να πω κάτι άλλο, αλλά είναι αδιανόητο. Έχουν, λοιπόν, λίγες ώρες, σήμερα είναι η ψήφιση στην Ολομέλεια. Νομίζω ότι με μία αλλαγή στάσης το ΠΑΣΟΚ μπορεί να κλείσει αυτή τη συζήτηση. Ok, θα μείνει το αρνητικό της προηγούμενης εβδομάδας, αλλά η μεγάλη εικόνα θα είναι ότι έστω και με καθυστέρηση, ο κ. Ανδρουλάκης ήρθε στην αυτονόητη λογική.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Άρα από ό,τι καταλαβαίνω στέλνετε ένα μήνυμα, έστω και την ύστατη στιγμή. Για να δούμε ποια θα είναι και η αντίδραση; Γιατί θα το ξαναβρούμε το ΠΑΣΟΚ στην κουβέντα, απ ό,τι καταλαβαίνω κύριε Μαρινάκη, για πάμε στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Εξεταστική Επιτροπή προτείνεται. Σήμερα θα είναι και η πρότασή σας και ήδη έχουμε και δύο προτάσεις από την αντιπολίτευση για προανακριτική επιτροπή. Γιατί Εξεταστική Επιτροπή;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Γιατί Εξεταστική Επιτροπή; Γιατί μιλάμε για μία από τις μεγαλύτερες και πιο διαχρονικές πληγές του ελληνικού κράτους. Από μόνο του το 2,7 δισ. που έχουμε πληρώσει ως Ελλάδα, ως ελληνικό κράτος, ως προϋπολογισμός τα τελευταία περίπου 30 χρόνια, τα λέει όλα. Η εξεταστική είναι ο μόνος τρόπος, εφόσον μετά από πάρα πολλές κακές της λειτουργίες στο παρελθόν, εφόσον λειτουργήσει σωστά και θεωρώ ότι είναι στο χέρι του πολιτικού συστήματος να ανατρέψει τα προγνωστικά. Είναι ο μόνος τρόπος να φωτιστούν πάρα πάρα πολλά σημεία, τα οποία αν δεν φωτιστούν θα κάνουμε μια τρύπα στο νερό. Η τεχνική λύση; Γιατί ήταν αναγκαία; Πώς εφαρμόστηκε; Τι έγινε το 2014; Το 2015; Το 2017; Πώς ιδρύθηκε ο ΟΠΕΚΕΠΕ; Αν είχε προδιαγραφές τεχνικών ελέγχων, διαχειριστικών ελέγχων ή τα τοπικά σχέδια βόσκησης;
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Άρα δεν υπάρχει διάθεση συμψηφισμού, όπως λένε από την αντιπολίτευση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Προσέξτε το αντίθετο θα έλεγα εγώ. Γιατί μέσα σε αυτά τα χρόνια τα οποία θέλουμε να ερευνηθούν, που μόνο τα 15 εκ των οποίων λόγω των παραγραφών του ποινικού μπορούν να έχουν ένα ζήτημα ποινικής δίωξης και για τα πολιτικά πρόσωπα από το 2019 και μετά. Αυτά τα λέω για να μην παρεξηγηθώ. Σε αυτά τα χρόνια έχει κυβερνήσει και η Νέα Δημοκρατία. Θέλεις να συγκαλύψεις όταν λες ένα όχι σε όλα και δεν ζητάς να ερευνηθούν τα πάντα. Εμείς τι θέλουμε; Όλοι αυτοί που επικαλείται και η αντιπολίτευση και ο κ. Βάρρας και ο κ. Σημανδράκος και όλες οι διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ και τα Διοικητικά Συμβούλια και όποιοι κρίνουν οι βουλευτές που θα συμμετάσχουν στην εξεταστική και έχουν κάτι να πουν και είναι αρκετοί αυτοί. Φαντάζομαι θα είναι από τις εξεταστικές που θα έχουν τους περισσότερους μάρτυρες. Να έρθουν να υποστούν τη βάσανο της μαρτυρικής κατάθεσης, όπως γίνεται σε ένα δικαστήριο, όπου ο μάρτυρας πρέπει να απαντάει στις ερωτήσεις όλων των κομμάτων. Να θέσουν όλα τα θέματα. Τι έχει γίνει; Και να πω και κάτι άλλο, το οποίο δεν έχει γίνει τόσο κατανοητό από την αντιπολίτευση. Οι πληγές του ΟΠΕΚΕΠΕ, σε ποινικό επίπεδο, δεν περιορίζονται μόνο στην έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, που να σημειώσω ότι οι ποινικές διώξεις για μη πολιτικά πρόσωπα δεν έχει ασκήσει, σε αντίθεση με περιπτώσεις άλλες, όπως το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών. Άρα, αυτό από μόνο του είναι εντελώς άλλη κουβέντα. Δεν είναι όμως μόνο αυτή η ποινική έρευνα. Έχω πει πάρα πολλές φορές και εγώ και πολλά άλλα κυβερνητικά στελέχη, ότι 5.200 φυσικά πρόσωπα από το 2019 μέχρι να έρθει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχουν σταλεί και από υπουργούς και από διοικήσεις και από τους διασταυρωτικούς ελέγχους στη Δικαιοσύνη, κάποιοι εκ των οποίων κάποιοι είναι στις αρχές για έλεγχο, κάποιοι είναι και στην ποινική δικαιοσύνη και έχουν γίνει και σοβαρές υποθέσεις. Πριν από βδομάδες είδαμε την πρόταση για παραπομπή 7 ανθρώπων. Έχουμε μια μεγάλη υπόθεση στη Νάξο. Μια άλλη υπόθεση στη Βόρεια Ελλάδα. Την υπόθεση που αποκάλυψε η Καθημερινή την Κυριακή με 30.000 φυσικά πρόσωπα στη Δικαιοσύνη. Η ποινική διερεύνηση, λοιπόν, των «αμαρτωλών» ευρωπαϊκών επιδοτήσεων για τα ζητήματα τα αγροτικά, δεν εξαντλείται μόνο στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Όλα αυτά λοιπόν πρέπει να τα δει η Βουλή υπό το συνολικό πρίσμα. Η κυβέρνηση αυτή δεν περίμενε την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Είναι λάθος αυτή η εντύπωση που πάει να δημιουργήσει η αντιπολίτευση και προκύπτει από τα πραγματικά δεδομένα. Καμία άλλη κυβέρνηση δεν έχει κάνει τόσους διασταυρωτικούς ελέγχους. Άρα πρέπει αυτό να αποδειχτεί στη Βουλή. Να το αποδείξουμε δηλαδή εμείς αυτό. Αλλά θα ρωτήσουμε ταυτόχρονα έκαναν οι προηγούμενοι διασταυρωτικούς ελέγχους; Αντέδρασαν στην τεχνική λύση ή την υιοθέτησαν; Αντίστοιχα, έστειλαν έστω και έναν άνθρωπο στη δικαιοσύνη; Όλοι αυτοί που κουνάνε τώρα το δάχτυλο, θα έρθουν να απαντήσουν και εκείνοι και οι διοικήσεις τους. Έστειλαν έναν άνθρωπο στη δικαιοσύνη; Γιατί να μην τα πούμε αυτά;
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πριν από σας ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ. Πριν βέβαια ήταν και το ΠΑΣΟΚ με τη Νέα Δημοκρατία. Πιο παλιά το ΠΑΣΟΚ. Γιατί το λέω αυτό; Κυβερνητικά στελέχη, ο Άδωνις Γεωργιάδης, για παράδειγμα, Υπουργός Υγείας, βάζει στο κάδρο συγκεκριμένα στελέχη του ΠΑΣΟΚ για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Στο κάδρο μπαίνει κάποιος όταν υπάρχουν στοιχεία. Ναι, η αλήθεια είναι ότι αυτό το οποίο έχει πει ο κ. Γεωργιάδης είναι η πραγματικότητα. Ότι μία από τις βασικές πτυχές της συζήτησης για τον ΟΠΕΚΕΠΕ είναι η περιβόητη τεχνική λύση. Κάτι που ξεκίνησε επί συγκυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας – ΠΑΣΟΚ, με την απόφαση την τότε του Γενικού Γραμματέα και της κυβέρνησης, δεν είναι το προσωποποιώ μόνο στον άνθρωπο, το 2014 και με κυριότερες αποφάσεις του ΣΥΡΙΖΑ το 2015 και το 2017. Πάνω σε αυτές τις αποφάσεις έγινε η περιβόητη πληρωμή του 2019, την οποία έγραψε ένα «συμφωνώ» ο Μάκης Βορίδης. Και έρχονται τώρα και του ζητάνε, προσέξτε αυτοί που τις δημιούργησαν τις αποφάσεις τις έβαλαν σε ΦΕΚ, και ζητάνε την ποινική δίωξη ενός μεταγενέστερου χρονικά υπουργού -θα το συζητήσω και για τις υπόλοιπες πτυχές- γιατί είπε συμφωνώ σε αυτό, το οποίο οι ίδιοι είχαν αποφασίσει πριν από εκείνον.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτή είναι και η απάντηση στο «Γιατί όχι και προανακριτική»; Γιατί λέει η αντιπολίτευση ωραία να κάνουμε εξεταστική, να θα κάνουμε όμως και προανακριτική.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Σας λέει το ΠΑΣΟΚ: «Θα ψηφίσουμε εμείς, αλλά να ψηφίσετε και εσείς».
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Προσέξτε, για να το πούμε σχηματικά, η εξεταστική επιτροπή, το ξαναλέω, υπό τον όρο μετά από πάρα πολλά χρόνια να λειτουργήσει σωστά. Γιατί δεν είναι το πρόβλημα οι επιτροπές, οι άνθρωποι που τις λειτουργούν είναι το πρόβλημα. Και αναφέρομαι στην αντιπολίτευση.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έχετε κάνει και εσείς κριτική σε αυτό, για τις εξεταστικές.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Βεβαίως. Θα απαντήσω γιατί γίνεται μια προπαγάνδα από κάποιους συγκεκριμένους ανθρώπους. Και θα απαντήσω και σ’ αυτή την προπαγάνδα. Τέσσερις μήνες δεν κάνω άλλη δουλειά. Σε ψέματα απαντάω δυστυχώς και τους προηγούμενους και νομίζω ότι τα επιχειρήματα αντιμετωπίζουν με τον καλύτερο τρόπο τους επαγγελματίες προπαγανδιστές, εντός και εκτός πολιτικού συστήματος. Εγώ θα σας πω. Γιατί λέτε εξεταστική και όχι προανακριτική; Πρώτον, γιατί δεν προκύπτουν μέχρι τώρα στοιχεία που να συνιστούν ποινικά αδικήματα που να οδηγήσουν σε προανακριτική. Ένα και βασικό είναι αυτό και θα απαντήσω και αν θέλετε και με βάση αυτά τα οποία είπε ο κ. Βορίδης.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Συγγνώμη παρένθεση και για τον κ. Τριαντόπουλο και για τον κ. Καραμανλή το λέγατε αυτό, αλλά εκεί όμως πήγαν απευθείας στο δικαστικό.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Στον κ. Τριαντόπουλο υπήρχε μια δικογραφία με τέσσερις ασκηθείσες ποινικές διώξεις, σε τέσσερα πρόσωπα και ήρθε η αντιπολίτευση και είπε: «όπως ασκήθηκαν ποινικές διώξεις σε αυτά τα τέσσερα πρόσωπα, ζητάμε να ασκηθεί ποινική δίωξη και σε ένα πέμπτο που ήταν πολιτικό πρόσωπο, τον κύριο Τριαντόπουλο». Στον κύριο Καραμανλή, εμείς δεν είπαμε ότι θεωρούμε ότι υπάρχουν στοιχεία. Είπαμε, όμως, ότι δεδομένου αυτού του γεγονότος, ας πάμε να κάνουμε προανακριτική, γιατί υπάρχει ήδη ένα έτοιμο κατηγορητήριο, το οποίο επέκτεινε το ΠΑΣΟΚ. Θεωρώ εγώ με έναν τρόπο που νομικά δεν συμφωνούμε, αλλά είχε δικαίωμα να το κάνει. Και πήγαμε στον φυσικό δικαστή. Στον κύριο Καραμανλή, ήρθε μια δικογραφία με 43 διώξεις προσώπων, που συνεχίζει και δουλεύει η Δικαιοσύνη σε επίπεδο ανακριτικό και ζήτησε η αντιπολίτευση δίωξη για μια κατηγορία και εμείς κρίναμε, ότι πρέπει να γίνει ό,τι έχει γίνει για το συγκεκριμένο αδίκημα της παράβασης καθήκοντος. Εδώ, έχουμε μια δικογραφία όπου έρχεται με βάση το άρθρο 86, το οποίο λέει, ότι δεν μπορεί να διατυπώσει κρίση η Δικαιοσύνη. Εμείς θέλουμε να αλλάξει το άρθρο 86, αλλά ακόμα ισχύει. Άρα πρέπει να το σεβαστούμε. Μια δικογραφία χωρίς διώξεις, για τα μη πολιτικά πρόσωπα και χωρίς στοιχεία για τα πολιτικά πρόσωπα που να συνιστούν ποινική ευθύνη. Άρα τι λέμε; Δεν το κουκουλώνουμε. Κουκουλώνω σημαίνει ότι το κλείνω και λέω δεν γίνεται τίποτα. Λέμε: Ωραία, επειδή είναι πολύ σοβαρή υπόθεση, μπορεί να μην υπάρχουν ποινικά στοιχεία επιβαρυντικά για τους υπουργούς, αλλά σίγουρα είναι πολύ σοβαρή πολιτικά, να δούμε αν υπάρχουν και ποινικά να τα δούμε όλα. Αλλά όλα. Στα όλα είναι και περίοδοι και του Βορίδη και του Αυγενάκη, αλλά και οι υπόλοιπες. Άρα, αν το δούμε σχηματικά, έχεις ας πούμε ένα δοχείο το οποίο περιέχει αρκετή ποσότητα. Εμείς λέμε να το ερευνήσουμε όλο. Και οι άλλοι τι λένε; Να πάρουμε ένα μικρό κομμάτι, επειδή έτσι μας βολεύει; Θέλετε να δούμε όμως και που βασίζονται τα κατηγορητήρια τους; Δηλαδή γιατί κατηγορούν τον Βορίδη; Τα είπε και ο ίδιος.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Έκανε μια ανάρτηση.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Τον κατηγορούν πρώτον για δύο πράξεις τις οποίες τις «τέλεσε», ενώ δεν ήταν υπουργός. Δεν παρατήρησαν δηλαδή ότι το χρονικό σημείο στο οποίο αναφέρονται για δυο πράξεις μετά το 2021, ο Βορίδης δεν ήταν υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης. Είχε φύγει από το υπουργείο. Δηλαδή κατηγορείται ένας πολιτικός ως πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, μια περίοδο που δεν ήταν Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης. Δεύτερον: συνέργεια, ηθική αυτουργία, αναλόγως πως το χαρακτηρίζουν, για το «συμφωνώ». Το «συμφωνώ» το είπα και πριν. Το έγραψε πάνω σε μια πληρωμή, την οποία την είχε αποφασίσει η διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ποιος την είχε διορίσει αυτή τη διοίκηση;
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ήταν από την προηγούμενη κυβέρνηση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ο ΣΥΡΙΖΑ. Ένα το κρατούμενο. Άρα επειδή συμφώνησε σε μία πληρωμή…
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Άρα λέτε ήταν μια μεταβατική περίοδος…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: …από την διοίκηση που είχε…. Ένα το κρατούμενο… κάνει κατηγορητήριο, το ξαναλέω, ο ΣΥΡΙΖΑ και ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Αριστερά, γιατί τότε η Νέα Αριστερά ήτανε μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ, κατά του Βορίδη, που συμφώνησε με μία πληρωμή, την οποία την είχε αποφασίσει η διοίκηση που είχε ορίσει ο ΣΥΡΙΖΑ. Πάμε τώρα και στην ουσία της πληρωμής. Σε ποιο νομικό δεδομένο, γιατί ήταν Υπουργική Απόφαση, όχι νόμος, βασίστηκε αυτή η πληρωμή; Στην τεχνική λύση, την οποία την είχε ορίσει με τελευταία Υπουργική Απόφαση, επικαιροποιημένη το 2017 ο ΣΥΡΙΖΑ. Δηλαδή κατηγορείται ποινικά ο Μάκης Βορίδης, για να συνεννοηθούμε, για δύο πράξεις….
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι αλλά τη συνέχισε όμως κ. Εκπρόσωπε ο κ. Βορίδης, αυτή την τεχνική λύση.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: …κατηγορείται για δύο πράξεις, τις οποίες έκανε ενώ δεν ήταν Υπουργός, κατηγορείται με ένα «συμφωνώ», το οποίο δεν συνιστά και διοικητική πράξη το «συμφωνώ», αλλά εν πάση περιπτώσει, σε κάτι το οποίο κληρονόμησε και οριζόταν από το νόμο, εγώ να πω κακώς, να πω κακώς να το συζητήσουμε, ότι δεν έπρεπε να εφαρμοστεί η τεχνική λύση, είναι μια πολύ μεγάλη συζήτηση, δεν είναι τόσο απλή συζήτηση, αλλά εγώ να δεχτώ να την κάνουμε και είναι πολύ σοβαρή και θα την κάνουμε στη Βουλή και από μια διοίκηση την οποία είχε … Και το άλλο για το οποίο κατηγορείται, γιατί ζήτησε την παραίτηση ενός υφιστάμενού του, που από μόνο του, εγώ ξέρω όσα χρόνια ασχολούμαι, το να πεις ότι εγώ θέλω αυτός να παραιτηθεί να φύγει και να έρθει ένας άλλος, δεν συνιστά ποινικό αδίκημα, γιατί δεν υπάρχει κάποιο άλλο στοιχείο. Προσέξτε, παρόλα αυτά εμείς δεν λέμε να κουκουλωθεί, δεν λέμε να κλείσει, ούτε για τον Βορίδη, ούτε για τον Αυγενάκη, ούτε για κανέναν. Τι λέμε; Παιδιά ελάτε να τα συζητήσουμε όλα, να ρωτήσουμε και το Βάρρα, να ρωτήσουμε και το Σημανδράκο, να ρωτήσουμε και τον «γ» και τον «δ» και όλους και τους πρώην Υπουργούς και όποιον πρέπει να ρωτήσουμε, να δούμε αν τελικά βγαίνει κάποιο στοιχείο. Αν δεν βγαίνει, όπως μέχρι τώρα, έχει καλώς. Αν βγει, μπορεί να μη βγει μόνο, μπορεί να βγει για κάποιους άλλους, μπορεί να βγει για υπαλλήλους, μπορεί να βγει για διοικήσεις προηγούμενων ετών.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Άρα αν βγει δεσμεύεστε η Εξεταστική να γίνει Προανακριτική; Αν βγουν ευθύνες για πρόσωπα;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Απευθύνεστε στον Εκπρόσωπο της Κυβέρνησης, άρα στην Κυβέρνηση εννοώ, γιατί δεν μιλάω για τον εαυτό μου, εκπροσωπώ μια κυβέρνηση, έναν Πρωθυπουργό, Υπουργούς και βουλευτές γιατί είναι και η Κοινοβουλευτική μας Ομάδα που πήρε αυτές τις αποφάσεις, που έχει αυτή τη στιγμή δύο πρώην Υπουργούς, χωρίς σοβαρά στοιχεία, θα πω εγώ ποινικά, αφήστε το πολιτικό, στη δικαιοσύνη, στο φυσικό δικαστή, αλλά μισό λεπτό, δεν είναι όλες οι δικογραφίες ίδιες. Γιατί μου λένε «μα γιατί αφού κάνατε αυτό στον Τριαντόπουλο και στον Καραμανλή δεν το κάνατε και τώρα;». Κάθε μέρα στην Βουλή, όχι μόνο τώρα, διαχρονικά, έρχονται πολλές δικογραφίες. Μία, δύο, δέκα αναλόγως το μήνα αναλόγως την περίοδο. Δεν σημαίνει ότι για κάθε δικογραφία ακολουθείτε η λογική της παραπομπής στη Δικαιοσύνη. Ποιο είναι το κριτήριο το οποίο υποχρεώνει τους βουλευτές…
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αν θα υπάρξουν στοιχεία λέτε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Βέβαια, το άρθρο 86, κάνει αξιολόγηση η Βουλή…
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Άρα η Εξεταστική μπορεί κιόλας να δώσει και στοιχεία;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Βεβαίως μπορεί να δώσει και στοιχεία. Μα η Εξεταστική δεν είναι μία κομματική πρωτοβουλία της κυβερνητικής πλειοψηφίας. Θεωρώ, ότι είναι μία κίνηση η οποία πρέπει να ακολουθηθεί και να «αγκαλιαστεί» και από τα υπόλοιπα κόμματα. Εμείς μέσα στην Εξεταστική είναι προφανές ότι θα εξετάσουμε και από την Αντιπολίτευση, η οποία θα ρωτήσει και δικές μας περιόδους. Να δούμε τελικά προκύπτει κάτι από κει; Το ξαναλέω, ποιοι Υπουργοί έκαναν διασταυρωτικούς ελέγχους; Ποιοι Υπουργοί έστειλαν ανθρώπους στη δικαιοσύνη, όλα αυτά τα χρόνια; Ποιοι Υπουργοί όρισαν ποιες διοικήσεις; Τι έκαναν αυτές οι διοικήσεις; Μπορεί να προκύψουν ποινικές ευθύνες για διοικήσεις ή για αυτοδιοικητικούς προηγούμενων ετών. Δικούς μας, του ΠΑΣΟΚ δεν ξέρω σε ποιο επίπεδο. Να ρωτηθούν οι περιφερειάρχες, γιατί δεν προχώρησαν τα τοπικά σχέδια βόσκησης; Μπόρεσαν, δεν μπόρεσαν; Μια σειρά από ερωτήματα. Όλα αυτά μπορεί να γίνουν μόνο σε μία Προανακριτική; Και μάλιστα για να απαντήσουμε και σε αυτό, κυκλοφορεί από χθες ένα βίντεο από κάποιους, οι οποίοι, δημοκρατία έχουμε καλά κάνουν για να μην παρεξηγηθώ, γιατί υπάρχουν και κάποιες α λα καρτ ευαισθησίες κάποιων, οι οποίοι αποφασίζουν να παίξουν ένα ρόλο αντιπολιτευτικό, αντικαθιστώντας ίσως και την ανύπαρκτη σε πολλά δεδομένα με στοιχεία αντιπολίτευση, παρουσιάζοντας κάτι αποσπασματικό. Αυτά, τα οποία έχει πει και ο Πρωθυπουργός και η κυρία Μπακογιάννη που είδα και ο κύριος Παναγιωτόπουλος και εγώ και δεκάδες άλλα, λίγες δηλώσεις βρήκαν, στελέχη για την Εξεταστική, είναι απολύτως σωστά και τα πιστεύουμε και σήμερα. Το επαναλαμβάνω, λοιπόν…
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εννοείται για την κακιά στιγμή, ότι ήταν η καλύτερη στιγμή της εξεταστικής;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Η εξεταστική, έχουμε πει με πολλές διατυπώσεις, μέχρι τώρα στη χώρα δεν έχει επιτελέσει σοβαρό ρόλο. Επαναλαμβάνω λοιπόν μέχρι τώρα στη χώρα για να καταγραφεί άλλη μία δήλωση, για να φτιάξουν και άλλα βιντεάκια, κάποιοι αν θέλουν. Όπως έχουν δικαίωμα, το ξαναλέω για να μην παρεξηγηθώ. Μέχρι τώρα, μεταπολιτευτικά στις περισσότερες περιπτώσεις, στις 9 στις 10 θα πω εγώ, για να μην πω και 10 στις 10, δεν έχει επιτελέσει τον πολύ σοβαρό ρόλο της, δεν έχει λύσει προβλήματα η εξεταστική. Αυτό σημαίνει ότι φταίει η εξεταστική ως όργανο, ως θεσμός; Και μάλιστα το λέμε αυτό εμείς που ως κυβέρνηση δώσαμε τη δυνατότητα αυτή και στη μειοψηφία να κάνει εξεταστικές; Όχι, δεν φταίει ο θεσμός της εξεταστικής.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτοί που την υπηρετούν…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Φταίει το πολιτικό σύστημα και κατά κανόνα οι αντιπολιτεύσεις, που όταν κάνουν εξεταστική το μόνο που τους νοιάζει…
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Γιατί εδώ είναι το ερώτημα: Οι βουλευτές, οι δικοί σας, οι βουλευτές των άλλων κομμάτων;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Θα απαντήσω. Φταίνε κατά κανόνα οι αντιπολιτεύσεις που το μόνο που τους νοιάζει είναι να εργαλειοποιήσουν σοβαρά ζητήματα, τα οποία χρήζουν διερεύνησης, με τρανότερη απόδειξη το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών -τότε το είχα πει, το επαναλαμβάνω και τώρα- που η αντιπολίτευση δεν ήρθε με ένα κοινό πόρισμα να πει η «κακιά η κυβέρνηση» έκανε αυτό και εμείς έχουμε ένα ενιαίο μέτωπο, έστω δύο πορίσματα, τα πιο αριστερά κόμματα και τα πιο δεξιά κόμματα. Ήρθαν, οκτώ ήταν τα κόμματα της αντιπολίτευσης; Οκτώ διαφορετικά πορίσματα. Αυτή λοιπόν η συμπεριφορά της απαξίωσης μιας εξεταστικής επιτροπής είναι ο λόγος που δεν έχει πετύχει μέχρι τώρα τον πολύ σοβαρό ρόλο της.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και για εσάς έλεγαν, όμως, ότι δεν αφήνατε να έρθουν μάρτυρες να καταθέσουν, δεν άφηνε η πλειοψηφία…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Λέμε, λοιπόν, ότι μακάρι στο κατ’ εξοχήν θέμα, το οποίο θέτει η εξεταστική. Γιατί είναι το κατ’ εξοχήν θέμα που θέλει εξεταστική; Γιατί είναι ένα θέμα το οποίο η Ελλάδα το έχει πληρώσει για πάνω από τριάντα χρόνια με δισεκατομμύρια ευρώ. Γι’ αυτό είναι και το κατ’ εξοχήν θέμα. Αυτός είναι ο ένας λόγος. Ποιος είναι ο δεύτερος λόγος; Έχουμε μια δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και έχουμε και δεκάδες, για να μην πω εκατοντάδες, άλλες πολύ σοβαρές περιπτώσεις πολυπρόσωπων δικογραφιών. Όλα αυτά πώς μπορούν όλα μαζί να συζητηθούν; Υπάρχει άλλος τρόπος; Υπάρχει άλλο κοινοβουλευτικό εργαλείο; Ας μας πουν αυτοί που κουνάνε το δάχτυλο από την αντιπολίτευση, αν υπάρχει κάποιο άλλο κοινοβουλευτικό εργαλείο να το χρησιμοποιήσουμε. Άρα εγώ τι λέω; Και το επαναλαμβάνω. Μακάρι για πρώτη φορά, μετά από πάρα πολλά χρόνια, το πολιτικό σύστημα να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων και να διαψεύσει αυτό το οποίο συνέβη τα προηγούμενα χρόνια. Και για πρώτη φορά μια εξεταστική επιτροπή θα λειτουργήσει σωστά. Από τη δική μας την πλευρά, της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας, εμείς θα κάνουμε τα πάντα γι’ αυτό.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εδώ θα είμαστε για να το δούμε, βέβαια, πώς θα εξελιχθεί…
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ας ελπίσουμε η αντιπολίτευση να διαψεύσει τα δεδομένα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Να κάνω μια ερώτηση γιατί την ακούω από το ΠΑΣΟΚ το τελευταίο χρονικό διάστημα… Υπάρχει ζήτημα παραγραφής ποινικών αδικημάτων για τον κύριο Βορίδη; Γιατί αυτό λένε, ότι αν με την εξεταστική, εάν δεν γίνει προανακριτική, Οκτώβρη παραγράφεται το όποιο αδίκημα.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν υπάρχει η περίπτωση παραγραφής, γιατί το Σύνταγμα είναι πάνω καταρχάς από την κείμενη νομοθεσία και εμείς ήμασταν αυτοί, που επί των ημερών μας, με την ψήφο και άλλων κομμάτων, αλλά επί των δικών μας ημερών, δεν υπάρχει πλέον η αποσβεστική προθεσμία. Άρα όλοι μας, πολιτικοί και μη πολιτικοί, έχουμε την ίδια παραγραφή. Αυτό συνέβη επί των ημερών του Κυριάκου Μητσοτάκη. Για να μην το προσπερνάμε, αλλά επί της ουσίας, πέραν αυτού, αν θεωρούσαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης ότι υπάρχει τόσο μεγάλος κίνδυνος παραγραφής, που εμείς δεν συμφωνούμε. Γιατί άργησαν τόσο πολύ; Γιατί τους πήρε 20 ημέρες να καταθέσουν μια πρόταση που θεωρούσαν ότι είναι φως φανάρι η ενοχή, φως φανάρι τα στοιχεία και από την πρώτη μέρα φώναζαν ότι είναι ένοχοι αυτοί που κατηγορούσαν. Γιατί έκαναν 20 μέρες; Και μάλιστα το ΠΑΣΟΚ άργησε και ήρθε και μετά ακόμα και από τη Νέα Αριστερά. Το ΠΑΣΟΚ, δηλαδή, ήρθε μετά ακόμα και από τη Νέα Αριστερά. Και κάτι πάρα πολύ βασικό. Αυτό το οποίο λέτε για τις πρώτες μέρες, τους πρώτους μήνες του κ. Βορίδη. Το ξαναλέω, είναι αυτό το «συμφωνώ» σε μία πληρωμή από τη διοίκηση του ΣΥΡΙΖΑ, βασισμένη στην τεχνική λύση, την οποία την κληρονόμησε νομικά και ο κ. Βορίδης και οι μεταγενέστεροι από εκείνον. Για να ξέρουμε γιατί μιλάμε εδώ. Άρα δεν υπάρχει ζήτημα παραγραφής. Αλλά το ξαναλέω, ας απαντήσει η αντιπολίτευση που θεωρεί ότι υπάρχει, γιατί άργησε τόσο πολύ να καταθέσει μια πρόταση που τη θεωρούσε δεδομένη.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Για πάμε λίγο παρακάτω τώρα· μεταναστευτικό, γιατί θα έρθει και -ήσασταν κι εδώ και βλέπατε και το ρεπορτάζ από την Κρήτη- υπάρχει αποσυμφόρηση, πάνε στην ενδοχώρα. Θέλουμε να μας πείτε μετά τι θα γίνουν οι άνθρωποι αφενός, αφετέρου έχετε και ένα άλλο νομοσχέδιο, πέρα από την τροπολογία της περασμένης Παρασκευής, που έχει να κάνει με την αναστολή έκδοσης του ασύλου που θα λέει «όσοι έρχονται εδώ ή θα επιστρέφουν με ένα εισιτήριο που θα τους δίνει η ελληνική κυβέρνηση ή αλλιώς φυλακή», θα το πω έτσι απλά φυλακή είναι στα κλειστά κέντρα κράτησης.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κατ’ αρχάς, όπως βλέπετε, και στα ρεπορτάζ τα οποία δείχνετε η πολιτική της κυβέρνησης ήδη από τις πρώτες μέρες φαίνεται ότι είναι η μόνη η οποία μπορεί να οδηγήσει σε μία λύση. Να πούμε, κατ’ αρχάς, που είναι η μεγάλη εικόνα, κύριε Σιαδήμα και κυρία Παπαμιχαήλ. Η μεγάλη εικόνα είναι ότι η χώρα μας σε μια πολύ δύσκολη παγκόσμια συγκυρία, συνολικά το ξαναλέω, είναι σε καλύτερη κατάσταση ως προς τον αριθμό των αφίξεων και τη συνολική διαχείριση απ’ ό,τι πέρυσι. Είναι κάτι το οποίο δεν το λέμε, γιατί εστιάζουμε στο μεγάλο πρόβλημα που έχουμε στην Κρήτη. Άρα, στη μεγάλη εικόνα, δηλαδή στον Έβρο, στο Αιγαίο, όλα αθροιστικά, αφίξεις στην Ελλάδα. Η Ελλάδα είναι σε καλύτερη κατάσταση απ’ ό,τι ήταν πέρυσι. Και σε απείρως καλύτερη κατάσταση απ’ ό,τι το ΄19 που παραλάβαμε. Πού έχουμε πρόβλημα και μεγάλο πρόβλημα σε σχέση με πέρυσι και σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια; Νότια της Κρήτης, στο νότιο άκρο της χώρας μας. Εκεί, ναι, κάτω από την Κρήτη στο νότιο άκρο, κάτω από την Κρήτη, έχουμε πρόβλημα. Στις αφίξεις κυρίως τους προερχόμενους από τη Βόρεια Αφρική. Εκεί, ναι, έχουμε πρόβλημα, πολύ μεγαλύτερο πρόβλημα το οποίο προκαλείται από μια σειρά από παράγοντες εξωγενείς. Και κυρίως τα δίκτυα των λαθροδιακινητών. Τι κάνει, λοιπόν, η κυβέρνηση ―έχοντας διαχειριστεί και στο παρελθόν μια έκτακτη κατάσταση, όπως στον Έβρο, με άλλα χαρακτηριστικά, γιατί εδώ έχουμε δια θαλάσσης αφίξεις
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ήταν χερσαία σύνορα.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ακριβώς, εκεί ήταν χερσαία τα σύνορα― παίρνει κάποιες έκτακτες, αλλά αναγκαίες και απολύτως νόμιμες και σύμφωνες με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αποφάσεις. Και όλα αυτά απαντήθηκαν και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Τι λέει αυτό, πάρα πολύ απλό: για κάποιους μήνες δεν εξετάζουμε αιτήσεις. Άρα, κράτηση. Γιατί το κάνουμε αυτό, σε αντίθεση με το τι έλεγε η αντιπολίτευση, γιατί σε αντίθετη περίπτωση θα είχαμε ένα δεύτερο πρόβλημα, πέραν της αντιμετώπισης των αφίξεων, και της διαχείρισης των ανθρώπων που έχουν αφιχθεί μέχρι να εξεταστεί η αίτησή τους. Έχουμε καταφέρει αυτό να γίνεται σε λίγους μήνες και όχι σε κάποια χρόνια γινόταν επί ΣΥΡΙΖΑ, δύο και τρία χρόνια, αλλά και πάλι, όπως αντιλαμβάνεστε, μέχρι να εξεταστεί η αίτηση ασύλου, οι άνθρωποι αυτοί πρέπει ν’ αντιμετωπίζονται ως αιτούντες άσυλο και όχι ως παράνομοι μετανάστες.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι, αλλά όσο δεν κάνουν αίτηση, δεν μένουν στη χώρα μας;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μένουνε, αλλά ξέρουνε, το μεταναστευτικό είναι και ζήτημα μηνύματος που εκπέμπεις, όταν κάποιος ξέρει ότι θα έρθει ―ενώ μέχρι πρότινος θα ήταν αιτών άσυλο, με ό,τι αυτό συνεπάγεται με έναν αιτούντα άσυλο, ενώ, τώρα ξέρει ότι θ’ αντιμετωπίζεται ως έναν άνθρωπος που θα κρατείται, με ό,τι αυτό συνεπάγεται, ξέρει ότι είναι διαφορετικές οι συνθήκες. Ξέρει ότι είναι διαφορετικά δεδομένα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Είναι αποτρεπτικό στο να έρθει, δηλαδή.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Βέβαια. Πάντοτε με σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα, στο τι πρέπει να τηρείται για όλους, ακόμα και για τους παράνομους, ό,τι τέλος πάντων πρέπει να τηρείται, για να μην παρεξηγηθούμε, όμως, πλέον, εκπέμπουμε ένα μήνυμα ότι «θα έρθεις από τη Βόρεια Αφρική; Θα πληρώσεις έναν λαθροδιακινητή; Θα ξέρεις ότι θα είσαι κρατούμενος». Και επειδή στη συνέχεια τιμωρείται και η παράνομη είσοδος, αλλά και η παραμονή, θα παραμένεις κρατούμενος, μέχρι ν’ αποφασίσεις να γυρίσεις. Άρα, όποιος έρθει, πλέον, στην Ελλάδα ―και αυτό πρέπει να το πούμε και η κυβέρνηση και η αντιπολίτευση, γιατί μιλάμε για τη χώρα μας και όχι για το κόμμα μας― θα ξέρει ότι όταν έρχεται παράνομα στην Ελλάδα, θα είναι στη φυλακή. Εκτός αν γυρίσει. Αυτό δεν ίσχυε στο παρελθόν. Αλλάζουμε, όμως και συνολικά το πλαίσιο και για τις υπόλοιπες περιπτώσεις. Αυστηροποιούμε, δηλαδή, την ποινή για την παραμονή, καταργούμε τη νομιμοποίηση στα 7 χρόνια, αυτά γιατί τα κάνουμε; Για να «ακυρώσουμε» πάρα πολλά τα οποία υπήρχαν τα προηγούμενα χρόνια και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, που αποτελούσαν αυτό που λέμε pull factor. Δηλαδή, παράγοντα ελκυστικό για κάποιον, για να έρθει στην Ελλάδα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Οι επιστροφές μπορούν να επισπευσθούν, κύριε Εκπρόσωπε; Γιατί αυτό είναι ένα μεγάλο στοίχημα.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Οι επιστροφές πρέπει να επισπευσθούν, είμαστε η μόνη κυβέρνηση η οποία έχει κάνει επιστροφές, τις περισσότερες δυνατές επιστροφές που μπορεί να κάνει, δεν είναι εύκολη άσκηση, είναι πολύ πιο δύσκολη από την υπόλοιπη διαχείριση. Νομίζω ότι με μια σειρά από πρωτοβουλίες, όπως και η αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου, γιατί ένα από τα βασικά είναι και ο ίδιος να το ζητάει και να το θέλει και να θεωρεί ότι είναι μονόδρομος που έρχεται εδώ παράνομα. Δυστυχώς, όμως, δεν είναι το μόνο πρόβλημα που πρέπει να αντιμετωπίσουμε, θεωρώ ότι μπορούν να βελτιωθούν. Να πούμε στον κόσμο ότι θα πολλαπλασιαστούν με γεωμετρικό ρυθμό; Θα τον κοροϊδέψουμε, αυτό δεν γίνεται, γιατί δεν εξαρτάται μόνο από εμάς, αλλά θα είναι πρώτη μας προτεραιότητα καθημερινή σε επίπεδο μετανάστευσης.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πάντως, κλείνοντας το μεταναστευτικό, να πάμε λίγο και στα της οικονομίας. Και η αντιπολίτευση ήταν αρνητική, ακόμα και στην τροπολογία που φέρατε, τώρα θα δούμε και στο νομοσχέδιο, να το διαβάσουνε που θα φέρετε, όχι όλοι.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μέσα σε μία βδομάδα το ΠΑΣΟΚ, και ξανά λέω αναφέρομαι στο ΠΑΣΟΚ γιατί το να περιμένω κάτι σοβαρό από τον ΣΥΡΙΖΑ ή από τα υπόλοιπα κόμματα και ειδικά τα πρώην κόμματα του ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή, Νέα Αριστερά, την κυρία Κωνσταντοπούλου, μιλάμε, δηλαδή, για τα κόμματα του «δεν υπάρχουν σύνορα στις θάλασσα», «λιάζονται», δηλαδή, δεν έχει νόημα να περιμένουμε κάτι σοβαρό. Λοιπόν, το ΠΑΣΟΚ μέσα σε μία βδομάδα ψήφισε «παρών», ελπίζω να το αλλάξει την Ολομέλεια, για να παραπεμφθούν για εσχάτη προδοσία βουλευτές για την ψήφο τους, έβγαλε ψευδή, ή, τέλος πάντων, μισά, για να πω την ακριβή από τη διατύπωση, μισά στοιχεία, άρα η μισή αλήθεια είναι το μεγαλύτερο ψέμα, για τις απευθείας αναθέσεις. Τα έδειξα, αν θέλετε μπορώ να σας τα πω και στη συνέχεια. Ψήφισε «παρών» σε μία τροπολογία την οποία την είχε χαρακτηρίσει στη Βουλή, την είχε ψηφίσει ως προς την ένσταση αντισυνταγματικότητας, αντισυνταγματική. Και πέραν της αντίφασης του ψηφίζω «παρών» σε κάτι αντισυνταγματικό, θα έπρεπε κανονικά να το καταψηφίσει, αν το θεωρούσε αντισυνταγματικό, που εμείς δεν το θεωρούμε αντισυνταγματικό προφανώς, στη μεγάλη εικόνα ψήφισε «παρών» σε μία αναγκαία τροπολογία που προφυλάσσει τα συμφέροντα της χώρας και των πολιτών. Δηλαδή, ουσιαστικά απόντες από μία αναγκαία και μεγάλη εθνική μάχη. Αυτό έγινε σε μία βδομάδα, μέσα σε μία βδομάδα έγιναν όλα αυτά. Άρα, για ποια σοβαρή αντιπολίτευση να συζητάμε; Περιμέναμε όταν, εξ’ αντανακλάσεως, από «καραμπόλα», το ΠΑΣΟΚ έγινε αντιπολίτευση, περιμέναμε κάτι άλλο, τουλάχιστον, στην ποιότητα του λόγου. Σήμερα, βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, η κυρία Λιακούλη, αποκάλεσε τη νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση της χώρας, Χούντα. Αυτό το έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ, το έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ, οι συγκυβερνήτες του, η Χρυσή Αυγή, τα ακραία κόμματα. Είναι δυνατόν βουλευτής του ελληνικού κοινοβουλίου από το ΠΑΣΟΚ, ένα κόμμα το οποίο δεν έχει δώσει δείγματα μη σεβασμού στη Δημοκρατία και στον κοινοβουλευτισμό. Τη μία φορά να ψηφίζει «παρών» για την παραπομπή βουλευτών για εσχάτη προδοσία, για την ψήφο τους και σήμερα βουλευτής του να λέει την κυβέρνηση Χούντα; Συμφωνεί το ΠΑΣΟΚ συνολικά με αυτήν τη στάση; Με αυτόν τον χαρακτηρισμό; Εάν συμφωνεί, τότε δεν έχουμε κάτι να συζητάμε, το ΠΑΣΟΚ, όπως είπα και πριν και για άλλη περίπτωση, έχει περάσει πλέον εντελώς απέναντι, απέναντι στη λογική και στον κοινοβουλευτισμό. Εάν δεν συμφωνεί πρέπει να πάρει μέτρα για την κυρία Λιακούλη. Είναι πολύ βαρύ να λες Χούντα μια νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση. Την κυβέρνηση αυτή, με τα σωστά της και με τα λάθη της, την ψήφισαν οι πολίτες. Σηκώθηκαν από τον καναπέ τους, πήγανε, πήραν τα ψηφοδέλτια και την επέλεξαν και τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Και πολίτες ξανά θα αξιολογήσουν κι εμάς και το ΠΑΣΟΚ και όλους. Το να λες «Χούντα» σε μία χώρα που έχει πληρώσει, έχει πληγωθεί από όλα αυτά και τη Χούντα, η Δημοκρατία μας, δυστυχώς, δεν ήταν δεδομένη εκείνα τα χρόνια, η Ελλάδα έζησε μία θλιβερή επταετία. Και το να λες, λοιπόν, την επιλογή των πολιτών Χούντα, συνιστά μείζον ατόπημα, δεν θα το προσπεράσουμε έτσι. Καλούμε, λοιπόν, το ΠΑΣΟΚ να πάρει θέση γι’ αυτό το οποίο είπε η βουλευτής του, είναι αυτονόητο ότι πρέπει ν’ ανακαλέσει και να δούμε αν θα λάβει και πειθαρχικά μέτρα.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Για να δούμε τι θα απαντήσει και το ΠΑΣΟΚ, πάμε λίγο παρακάτω, γιατί αυτό μας ενδιαφέρει και πλησιάζει και η ΔΕΘ. Θα έχουμε εικόνα φαίνεται από τα πρωτογενή πλεονάσματα και είναι αυξημένα, κύριε Υπουργέ. Αυτό σημαίνει θα είναι περισσότερες οι «επιστροφές» και στους πολίτες;
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μεγαλύτερο το πακέτο;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κατ’ αρχάς, είναι θετικό ότι περίπου κατά 700 εκατομμύρια με βάση τον αρχικό προϋπολογισμό αποδίδουν καλύτερα τα φορολογικά έσοδα στο πρώτο εξάμηνο με έναν πρώτο υπολογισμό. Αυτό είναι, επίσης, σημαντικό γιατί δεν είναι αποτέλεσμα αύξησης φορολογικών συντελεστών. Σας θυμίζω, με βάση και τα στοιχεία του Προϋπολογισμού, όπως ψηφίστηκε στη Βουλή, για άλλη μια φορά η κυβέρνηση δεν αύξησε ούτε έναν φόρο. Αντιθέτως, για το ΄25 μόνο, μείωσε δώδεκα φορολογικούς συντελεστές, που μαζί με τους προηγούμενους έχουν φθάσει πλέον 72 οι μειωμένοι φόροι από την κυβέρνηση αυτή. Τα παραπάνω, λοιπόν, έσοδα είναι αποτέλεσμα της ανάπτυξης της οικονομίας, της μείωσης της ανεργίας, γιατί ένας άνθρωπος που βρίσκει δουλειά, από κει που πληρώνεται από το Κράτος από το επίδομα ανεργίας, πληρώνει το Κράτος φόρους και εισφορές, χωρίς να είναι αυξημένοι, οπότε αυτό είναι σημαντικό, γιατί δεν είναι παραπάνω φορολογικά έσοδα από υπερφορολόγηση των πολιτών. Τώρα, πάμε στο δια ταύτα αυτού που με ρωτήσατε. Αν δείτε τον αναθεωρημένο προϋπολογισμό, δυνάμει του οποίου δόθηκαν και η επιστροφή ενοικίου και η μόνιμη στήριξη στους συνταξιούχους, ουσιαστικά αυτό το παραπάνω είχε υπολογιστεί. Άρα, είναι κάτι το οποίο από τον αναθεωρημένο προϋπολογισμό είχε υπολογιστεί. Για τη ΔΕΘ έχει ανακοινώσει ο υπουργός Οικονομικών και ο υφυπουργός, ο κύριος Πιερρακάκης και ο κύριος Πετραλιάς, ότι ο δημοσιονομικός χώρος είναι 1,5 δισεκατομμύριο. Άρα, αυτό θα πρέπει να το θεωρούμε δεδομένο και αυτό πρέπει να πάρουμε ως μια πραγματικότητα η οποία δεν αλλάζει.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Άρα, αυτά είναι η βάση, λέτε.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αυτό είναι το δεδομένο. Και αυτό στο οποίο πρέπει να βασιζόμαστε. Δεν ισχύει αυτό που λένε «α, επειδή είναι παραπάνω για ένα εξάμηνο, τότε το 1,5 μπορεί να γίνει 2 ή 3».
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Άρα, είχατε προϋπολογίσει εσείς.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αυτό, λοιπόν, το 1,5 δισ. το οποίο δεν είναι καθόλου ευκαταφρόνητο και θα μοιραστεί με φοροελαφρύνσεις στη μεσαία τάξη, με έμφαση τη στήριξη της οικογένειας και των ανθρώπων οι οποίοι έχουν μεγαλύτερη ανάγκη, κυρίως, όμως, στη μεσαία τάξη, αυτό μπορώ να σας το πω. Και πρέπει να στηρίξουμε την οικογένεια παραπάνω, τις μονογονεϊκές οικογένειες, τις οικογένειες με ένα παιδί, με δύο παιδιά και πολύ παραπάνω με τρία και περισσότερα και τη μεσαία τάξη, όλους αυτούς που για χρόνια ήταν συνεπείς, ήταν οριακά συνεπείς, με το υστέρημά τους πλήρωναν φόρους και εισφορές, είδαν μια κυβέρνηση μετά από χρόνια να μειώνει φόρους, αλλά η κυβέρνηση αυτή, η κυβέρνησή μας έχει χρέος να μειώσει παραπάνω. Και θα το κάνουμε.
Ανοιχτή πρόσκληση συμμετοχής στο 5ο «Imathia Quality»
Η δράση «Imathia Quality», σταθερό σημείο αναφοράς για την εξωστρέφεια και την ανάδειξη της τουριστικής ταυτότητας της Ημαθίας, προβάλλει με συνέπεια τον πλούτο, τα προϊόντα και τις εμπειρίες του τόπου. Στην επετειακή 5η διοργάνωσή της, συνεχίζει δυναμικά το ταξίδι της, με επόμενο σταθμό την καρδιά της Ηπείρου, τα ζωντανά και φιλόξενα Ιωάννινα, από τις 10 έως τις 12 Οκτωβρίου 2025.
Η Περιφερειακή Ενότητα Ημαθίας, το Επιμελητήριο Ημαθίας, οι Δήμοι Βέροιας, Αλεξάνδρειας και Ηρωικής Πόλεως Νάουσας ενώνουν τις δυνάμεις τους για να αναδείξουν όλα όσα κάνουν την Ημαθία ξεχωριστή, από την πολιτιστική της κληρονομιά έως τα ποιοτικά της προϊόντα και τις αυθεντικές εμπειρίες που προσφέρει.
Στο πλαίσιο της δράσης, καλούμε επιχειρήσεις και φορείς που δραστηριοποιούνται στους τομείς του τουρισμού, του πολιτισμού, της εστίασης, της μεταποίησης και του πρωτογενούς τομέα να δηλώσουν συμμετοχή και να εκπροσωπήσουν την Ημαθία με τα προϊόντα και τις υπηρεσίες τους.
Οι φορείς, ενώσεις και σύλλογοι που σχετίζονται με τον πολιτισμό και τον τουρισμό μπορούν να επικοινωνούν με το Γραφείο Τουρισμού της Π.Ε. Ημαθίας.
(τηλ. 23313 50230, email: tourismos@imathia.pkm.gov.gr).
Οι επιχειρήσεις μπορούν να απευθύνονται στο Επιμελητήριο Ημαθίας.
(τηλ. 23310 24734, email: chamimat@otenet.gr).
Η προθεσμία δηλώσεων συμμετοχής είναι έως την Τετάρτη 13 Αυγούστου 2025.
Σε χαιρετισμό που απηύθυνε κατά τη διάρκεια συγκέντρωσης πολιτών στο Καρπενήσι ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης ξεκίνησε με αναφορά στην επίσκεψη που προηγουμένως είχε κάνει στο 2ο Δημοτικό Σχολείο Καρπενησίου υπογραμμίζοντας πως ένα μεγάλο μέρος της προσπάθειας της κυβέρνησης στρέφεται ακριβώς στη στήριξη της ελληνικής περιφέρειας. Αναφέρθηκε σε μία υπόμνηση του Παύλου Μπακογιάννη σχετικά με το ότι «μπορούμε να διαφωνούμε γιατί μπορούμε να συνυπάρχουμε», υπογραμμίζοντας ότι σε «μία δημοκρατία μπορούμε και επιβάλλεται να διαφωνούμε, αλλά δεν μπορούμε να βλέπουμε τον πολιτικό μας αντίπαλο ως εχθρό τον οποίο θέλουμε να εξολοθρεύσουμε».
Όπως χαρακτηριστικά είπε: «Σε αυτό το περιβάλλον, λοιπόν, μεγάλης αστάθειας, το τελευταίο το οποίο χρειαζόμαστε είναι αυξημένη πόλωση, λογικές εξολόθρευσης του αντιπάλου μας, να πάμε να βάλουμε τους αντιπάλους μας φυλακή, να ποινικοποιήσουμε πλήρως την πολιτική ζωή του τόπου. Όχι, δεν νομίζω ότι περιμένουν οι πολίτες από εμάς αυτό».
Στο σημείο αυτό έκανε αναφορά στην περίπτωση του ΟΠΕΚΕΠΕ τονίζοντας: «Για το ζήτημα του ΟΠΕΚΕΠΕ, το οποίο γνωρίζετε πολύ καλά ότι είναι μία ανοιχτή διαχρονική πληγή, εμείς πρώτοι είπαμε, ελάτε να κάνουμε μια Εξεταστική να δούμε όλες τις πτυχές του ζητήματος. Όχι μόνο για να αποδώσουμε ευθύνες, αλλά κυρίως για το πώς θα διορθωθούμε, για το πώς θα γίνουμε καλύτεροι και πώς θα αξιοποιήσουμε τις ευρωπαϊκές επιδοτήσεις πραγματικά προς όφελος των πραγματικών αγροτών και των κτηνοτρόφων και όχι των απατεώνων οι οποίοι παρεισέφρησαν σε αυτό το σύστημα. Πιστεύω ότι αυτό τελικά ενδιαφέρει πρώτα και πάνω απ’ όλα τους πολίτες. Πώς θα πάρουμε τα λεφτά πίσω από τους κλέφτες -και θα τα πάρουμε τα λεφτά πίσω από τους κλέφτες, να μην έχετε καμία αμφιβολία- και πώς θα διορθώσουμε το σύστημα των επιδοτήσεων, έτσι ώστε να μπορούμε να στηρίξουμε πραγματικά τον πρωτογενή τομέα. Αυτό νομίζω ότι είναι το αίτημα σήμερα των καιρών και όχι να “σκοτωνόμαστε” στη Βουλή, σε ένα κλίμα ακραίας τοξικότητας και πόλωσης και μέσα σε μία διαδικασία πλήρους ποινικοποίησης της πολιτικής ζωής».
Ολοκληρώνοντας επεσήμανε ότι «γίνονται πολλά πράγματα σε πολλά διαφορετικά πεδία. Αυτό το οποίο θέλω να κρατήσετε, τελειώνοντας αυτή τη σύντομη παρέμβασή μου, είναι την δέσμευσή μου ότι κάθε μέρα αγωνίζομαι για να τιμήσω την εμπιστοσύνη σας, για να βελτιώσουμε την εικόνα της Ελλάδας στο διεθνές στερέωμα, για να βελτιώσουμε το διαθέσιμο εισόδημα των Ελλήνων πολιτών, για να καλύψουμε τη μεγάλη απόσταση την οποία, δυστυχώς, χάσαμε και η οποία διευρύνθηκε στα χρόνια της κρίσης».
Αναλυτικά στον χαιρετισμό του ο πρωθυπουργός ανέφερε:
«Καλημέρα σας. Κύριε Περιφερειάρχα, κύριοι Δήμαρχοι, κύριε Πρόεδρε, φίλες και φίλοι, με πολύ μεγάλη χαρά, με πολύ μεγάλη συγκίνηση βρίσκομαι σήμερα στο Καρπενήσι, στην Ευρυτανία, έναν τόπο τον οποίο τόσο αγαπώ και ο οποίος τόσο πολύ έχει συνδεθεί με την οικογένειά μας.
Θυμάμαι την πρώτη φορά που βρέθηκα στην Ευρυτανία, ήμουν δώδεκα ετών, όταν τότε ο Παύλος Μπακογιάννης με έστειλε, μικρό παιδί, στο χωριό του, στη Βελωτά, πέρασα μία ονειρεμένη εβδομάδα. Θυμάμαι, όμως, ακόμα, χωριό της ελληνικής επικράτειας χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα τότε.
Από τότε η χώρα έχει προοδεύσει πολύ, όμως τα προβλήματα της περιφέρειας παραμένουν εξαιρετικά οξυμένα. Και άκουσα με πολύ μεγάλη προσοχή αυτά τα οποία είπε ο Δήμαρχος.
Και θα ήθελα να ξεκινήσω αυτή τη σύντομη τοποθέτησή μου με μία αναφορά στην επίσκεψη την οποία έκανα πριν από λίγο στο 2ο Δημοτικό Σχολείο Καρπενησίου, ένα σχολείο το οποίο είναι ανάμεσα στα 430 σχολεία, ανακατασκευάζεται πλήρως, γίνεται προσβάσιμο, ξαναβάφεται, φτιάχνονται τα γήπεδα, μέσα από το πρόγραμμα «Μαριέττα Γιαννάκου», ένα πρόγραμμα πολύ ευρύ, πολύ φιλόδοξο, το οποίο έχει σκοπό να στηρίξει τις υποδομές της εκπαίδευσής μας, πρωτοβάθμιας, δευτεροβάθμιας, σε ολόκληρη την επικράτεια.
Ο Διευθυντής του σχολείου, λοιπόν, μου είπε ότι φέτος με το καλό θα έρθουν στην Α’ Δημοτικού 20 παιδιά, όμως του χρόνου θα έρθουν μόλις 9. Και ίσως αυτή η στατιστική, η σημειακή, είναι η καλύτερη απόδειξη του μεγάλου προβλήματος και της μεγάλης πρόκλησης που αντιμετωπίζουμε, για το πώς θα στηρίξουμε έμπρακτα την ελληνική περιφέρεια, πώς θα αντιμετωπίσουμε το πανελλαδικό πρόβλημα της υπογεννητικότητας, το οποίο όμως είναι πιο οξύ στην περιφέρεια, ειδικά στις περιοχές οι οποίες είναι πιο απομονωμένες.
Στη συνέχεια, θα έχω την ευκαιρία να βρεθώ στη Φουρνά για να συζητήσω με νέους ανθρώπους οι οποίοι έκαναν την επιλογή να αφήσουν την ζωή τους στα μεγάλα αστικά κέντρα, στην Αθήνα και στη Θεσσαλονίκη, και να επιστρέψουν να ζήσουν στην ελληνική περιφέρεια, να δημιουργήσουν οικογένεια, να μεγαλώσουν εκεί τα παιδιά τους και να δουν τη ζωή τους διαφορετικά από ό,τι τη βλέπουμε εμείς στα μεγάλα αστικά κέντρα.
Ξέρω, όμως, ότι αυτοί ακόμα είναι πολύ λίγοι και ότι οι προκλήσεις που αντιμετωπίζουν ειδικά οι πιο απομονωμένες περιοχές της πατρίδας μας είναι μεγάλες. Γι’ αυτό και μιλώ πάντα για ισόρροπη περιφερειακή ανάπτυξη, για την ανάγκη να μην αισθάνονται οι πολίτες των πιο απομονωμένων χωριών της Ευρυτανίας ή οι πολίτες του Καρπενησίου ως “παιδιά ενός κατώτερου Θεού”, ως πολίτες που οι ίδιοι και τα παιδιά τους δεν θα έχουν τις ίδιες ευκαιρίες με αυτές που μπορεί να έχει ο συμπολίτης σας στη Λαμία ή στην Αθήνα ή στη Θεσσαλονίκη.
Γι’ αυτό κι ένα μεγάλο μέρος της δικής μας προσπάθειας στρέφεται ακριβώς στη στήριξη της ελληνικής περιφέρειας, με μια σειρά από προγράμματα πιλοτικά. Παραδείγματος χάρη, δοκιμάζουμε τώρα στον βόρειο Έβρο ένα πρόγραμμα άμεσης οικονομικής στήριξης με 10.000 ευρώ συμπολιτών μας οι οποίοι θα επιλέξουν να μετεγκατασταθούν στα χωριά του βορείου Έβρου. Και εφόσον το πρόγραμμα αυτό είναι επιτυχημένο, μπορούμε να το επεκτείνουμε και σε άλλες περιοχές της πατρίδας μας και σίγουρα η Ευρυτανία θα ήταν πρώτος στόχος για να κάνουμε μια τέτοια παρέμβαση.
Ξέρω, όμως, επίσης ότι τα προβλήματα όταν ζει κανείς στην Ευρυτανία, όταν ζει και στην πρωτεύουσα, στο Καρπενήσι, είναι πολλά. Και αναφέρθηκε ο Δήμαρχος και ο Περιφερειάρχης στο μεγάλο ζήτημα της προσβασιμότητας. Για εμένα, ο νέος δρόμος από τη Λαμία στο Καρπενήσι θα έλεγα ότι είναι μια υποχρέωση τιμής στον Παύλο Μπακογιάννη, ο οποίος πρώτος αγωνίστηκε να βγάλει την Ευρυτανία από την απομόνωση.
Ο δρόμος αυτός θα γίνει. Και ο δρόμος αυτός είναι προσωπική μου δέσμευση ότι θα δημοπρατηθεί εντός του 2026. Ολοκληρώνουμε τις περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις, έχουμε εξασφαλίσει τους πόρους, θα χρειαστούμε λίγο παραπάνω από 200 εκατομμύρια, δεν είναι φθηνό έργο, αλλά είναι το ελάχιστο το οποίο μπορούμε να κάνουμε έτσι ώστε να αισθάνονται οι πολίτες της Ευρυτανίας, οι πολίτες του Καρπενησίου, ότι έχουν την πρόσβαση με τον “κορμό” της κεντρικής Ελλάδας, με τη Λαμία, με την Αθήνα, με όπου θέλουν να πάνε, με έναν δρόμο ο οποίος θα είναι σύγχρονος και ο οποίος θα είναι απολύτως ασφαλής.
Γίνονται και πολλά ακόμα στην ευρύτερη περιοχή. Με τον Περιφερειάρχη επισκεφθήκαμε το Αθλητικό Κέντρο Καρπενησίου, το οποίο ανακατασκευάζεται πλήρως.
Η Ευρυτανία έχει τη δυνατότητα, ξέρετε, να μπορεί να προσελκύει επισκέπτες 12 μήνες τον χρόνο. Και αυτό την εποχή της κλιματικής κρίσης έχει μεγάλη σημασία. Θα δείτε ότι οι τουρίστες θα αρχίσουν να μετακινούνται από τη θάλασσα στο βουνό, όχι μόνο τον χειμώνα. Ο προορισμός είναι καταπληκτικός τον χειμώνα και ξέρετε πόσο στηρίζω και το χιονοδρομικό, προκειμένου να ολοκληρωθούν οι επενδύσεις. Τρέχουμε να τις βάλουμε στο Ταμείο Ανάκαμψης για να αναβαθμίσουμε το χιονοδρομικό.
Τουρισμός 12 μήνες τον χρόνο, πρωτογενής τομέας στοχευμένος, ποιοτικά προϊόντα, υπηρεσίες όσο μπορούμε να τις υποστηρίξουμε, στοχευμένη μεταποίηση.
Ναι, μπορούμε να δημιουργήσουμε ένα αναπτυξιακό πρότυπο για τα βουνά μας, για τους ορεινούς μας όγκους, έτσι ώστε να μπορέσουμε να προσελκύσουμε επενδύσεις, να δημιουργήσουμε θέσεις εργασίας και να σταθούμε κοντά στους πολίτες, οι οποίοι θα επιλέξουν να ζήσουν στα ελληνικά βουνά.
Είμαστε σε τακτική επικοινωνία με ένα δίκτυο των 38 ορεινών Δήμων. Ακούμε τις προτάσεις τους, ακούμε τις εισηγήσεις τους, έχουμε χρηματοδοτικά εργαλεία για το πώς μπορούμε να υποστηρίξουμε τη ζωή, όχι μόνο στο Καρπενήσι, αλλά και στα μικρότερα χωριά της Ευρυτανίας.
Μαζί με το κλιμάκιο το οποίο θα επισκεφτούμε σε λίγο τη Φουρνά, θα βρίσκεται και μία καινοτόμα δράση του Υπουργείου Υγείας. Λέγονται ΚΟΜΥ, είναι κινητές ουσιαστικά ομάδες υγείας οι οποίες θα πηγαίνουν οι ίδιες στα χωριά και θα μπορούν να εξετάζουν τους συμπολίτες μας, ειδικά τους πιο ηλικιωμένους, και με υποδομές τηλεϊατρικής θα μπορούν να τους παρέχουν πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας στον ίδιο τους τον τόπο.
Αυτές είναι οι δράσεις οι οποίες, τελικά, θα αλλάξουν την ποιότητα ζωής στην ελληνική περιφέρεια και που θα ξανακάνουν τα χωριά μας ελκυστικά για να μπορέσουν όχι μόνο να μείνουν εκεί αυτοί οι οποίοι ήδη κατοικούν, αλλά να μπορέσουμε να προσελκύσουμε μία νέα γενιά ανθρώπων, οι οποίοι θα επιλέξουν μία διαφορετική, πιο δημιουργική, πιο γεμάτη, πιο φιλική προς το περιβάλλον ζωή.
Αυτή, λοιπόν, είναι η δέσμευσή μου απέναντι στην ελληνική περιφέρεια, είναι η δέσμευσή μου απέναντι στο Καρπενήσι, είναι η δέσμευσή μου απέναντι στην Ευρυτανία.
Θέλω η δική μας θητεία να ταυτιστεί με ένα μεγάλο εμβληματικό έργο, ανάμεσα στα πολλά τα οποία γίνονται, και αυτό το έργο δεν μπορεί να είναι άλλο από τον σύγχρονο δρόμο που θα συνδέει τη Λαμία με το Καρπενήσι.
Φίλες και φίλοι, δεν θέλω να μιλήσω πολύ για τα ευρύτερα πολιτικά ζητήματα, καθώς ο σκοπός της σημερινής επίσκεψης είναι να αναδείξουμε τα ζητήματα τα οποία αφορούν την Ευρυτανία και κυρίως τα ζητήματα που αφορούν τη στρατηγική μας για την ανάπτυξη των ορεινών όγκων.
Επιτρέψτε μου μόνο να πω μία φράση παίρνοντας πάλι αφορμή από μία πολύ εύστοχη τοποθέτηση του Παύλου Μπακογιάννη πριν από πολλά χρόνια, όταν είχε πει ότι “μπορούμε να διαφωνούμε γιατί μπορούμε να συνυπάρχουμε”.
Προσέξτε πόσο σημαντική και προφητική ήταν αυτή η φράση, σε μία εποχή μεγάλης πόλωσης, τόσο μεγάλης πόλωσης που ο ίδιος ο Παύλος Μπακογιάννης την πλήρωσε με τη ζωή του. Ένας υπέρμαχος της εθνικής συμφιλίωσης, ένας άνθρωπος ο οποίος ήθελε να χτίζει γέφυρες εκεί που οι άλλοι ήθελαν να υψώνουν τοίχους.
Αυτή, λοιπόν, η υπόμνηση ότι σε μία δημοκρατία μπορούμε και επιβάλλεται να διαφωνούμε, αλλά δεν μπορούμε να βλέπουμε τον πολιτικό μας αντίπαλο ως εχθρό τον οποίο θέλουμε να εξολοθρεύσουμε, είναι σήμερα περισσότερο παρά ποτέ επίκαιρη.
Η χώρα μας, όπως και όλες οι χώρες της Ευρώπης, αντιμετωπίζουμε πολύ μεγάλες προκλήσεις. Αντιμετωπίζουμε προκλήσεις με την περιφερειακή αστάθεια η οποία υπάρχει στην περιοχή μας, αντιμετωπίζουμε αυξημένες προσφυγικές ροές από τη Λιβύη, αντιμετωπίζουμε πολέμους, στην Ουκρανία, στη Μέση Ανατολή. Και όμως, μέσα αυτό το περιβάλλον η χώρα στέκεται ισχυρή, σταθερή και με αυτοπεποίθηση, με μία έντονη διπλωματική παρουσία και με μία πολιτική ενίσχυσης των Ενόπλων Δυνάμεων, η οποία ήδη έχει αποδώσει σημαντικούς καρπούς.
Έβλεπα χθες -και δεν μπορώ να σας πω ότι δεν συγκινήθηκα- ένα ρεπορτάζ τηλεοπτικού σταθμού από την πρώτη από τις τέσσερις φρεγάτες Belharra, τον “Κίμωνα”, ο οποίος ήδη κάνει τις τελικές του δοκιμές στη θάλασσα στη Γαλλία και θα ενταχθεί στις δυνάμεις του Πολεμικού Ναυτικού πριν το τέλος του έτους.
Σκεφτείτε που ήμασταν πριν από έξι χρόνια και που είμαστε σήμερα, πώς η χώρα προβάλλει με ισχύ και με αυτοπεποίθηση τις εθνικές της θέσεις ενισχύοντας σταθερά τις Ένοπλες Δυνάμεις.
Σε αυτό το περιβάλλον, λοιπόν, μεγάλης αστάθειας, το τελευταίο το οποίο χρειαζόμαστε είναι αυξημένη πόλωση, λογικές εξολόθρευσης του αντιπάλου μας, να πάμε να βάλουμε τους αντιπάλους μας φυλακή, να ποινικοποιήσουμε πλήρως την πολιτική ζωή του τόπου. Όχι, δεν νομίζω ότι περιμένουν οι πολίτες από εμάς αυτό.
Για το ζήτημα του ΟΠΕΚΕΠΕ, το οποίο γνωρίζετε πολύ καλά ότι είναι μία ανοιχτή διαχρονική πληγή, εμείς πρώτοι είπαμε, ελάτε να κάνουμε μια Εξεταστική να δούμε όλες τις πτυχές του ζητήματος. Όχι μόνο για να αποδώσουμε ευθύνες, αλλά κυρίως για το πώς θα διορθωθούμε, για το πώς θα γίνουμε καλύτεροι και πώς θα αξιοποιήσουμε τις ευρωπαϊκές επιδοτήσεις πραγματικά προς όφελος των πραγματικών αγροτών και των κτηνοτρόφων και όχι των απατεώνων οι οποίοι παρεισέφρησαν σε αυτό το σύστημα.
Πιστεύω ότι αυτό τελικά ενδιαφέρει πρώτα και πάνω απ’ όλα τους πολίτες. Πώς θα πάρουμε τα λεφτά πίσω από τους κλέφτες -και θα τα πάρουμε τα λεφτά πίσω από τους κλέφτες, να μην έχετε καμία αμφιβολία- και πώς θα διορθώσουμε το σύστημα των επιδοτήσεων, έτσι ώστε να μπορούμε να στηρίξουμε πραγματικά τον πρωτογενή τομέα. Αυτό νομίζω ότι είναι το αίτημα σήμερα των καιρών και όχι να «σκοτωνόμαστε» στη Βουλή, σε ένα κλίμα ακραίας τοξικότητας και πόλωσης και μέσα σε μία διαδικασία πλήρους ποινικοποίησης της πολιτικής ζωής.
Αυτή η κυβέρνηση εκλέχθηκε πριν από δύο χρόνια με μια πολύ συγκεκριμένη και ισχυρή λαϊκή εντολή. Εσείς, οι Έλληνες πολίτες, δύο φορές μας δώσατε ποσοστά άνω του 40%. Είναι μια βαριά ευθύνη. Είναι μια βαριά ευθύνη για μένα, για όλα τα στελέχη της κυβέρνησης, να ανταποκριθούμε άξιοι αυτής της εμπιστοσύνης σας.
Είμαστε στο μέσο της κυβερνητικής μας θητείας. Έχουμε δύο χρόνια ακόμα. Το κυβερνητικό έργο τρέχει με μεγάλη ταχύτητα. Βλέπετε τα αποτυπώματά του παντού και θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε, έτσι ώστε να μπορέσουμε το 2027 να σας κοιτάξουμε στα μάτια, τους Έλληνες πολίτες, και να σας πούμε: τα είπαμε και τα κάναμε αυτά για τα οποία δεσμευτήκατε το 2023.
Και όπου δεν τα καταφέραμε, διότι κανείς δεν είναι τέλειος και προφανώς όλοι κάνουμε λάθη, με θάρρος θα σας κοιτάξουμε πάλι στα μάτια, θα σας πούμε: εδώ δεν τα καταφέραμε και πρέπει να γίνουμε καλύτεροι.
Έτσι πιστεύω ότι χτίζουμε πραγματικές σχέσεις εμπιστοσύνης με τους Έλληνες πολίτες και σας διαβεβαιώνω ότι κάθε μέρα αυτή είναι η αποστολή στην οποία είμαι προσηλωμένος και γι’ αυτό θα εξακολουθώ να εργάζομαι.
Για το πώς θα κρατήσουμε τη χώρα σταθερή και ασφαλή σε αυτό το περιβάλλον παγκόσμιας αβεβαιότητας, για το πώς θα στηρίξουμε τα εισοδήματα των πολιτών σε μία εποχή όπου -το γνωρίζω πολύ καλά- οι τιμές έχουν αυξηθεί και το διαθέσιμο εισόδημα πιέζεται. Θα κάνετε λίγη υπομονή μέχρι τον Σεπτέμβριο, πιστεύω ότι θα έχουμε καλές ειδήσεις στη Θεσσαλονίκη για τη στήριξη του διαθέσιμου εισοδήματος, των μισθωτών, των συνταξιούχων. Δεν θέλω να πω περισσότερα.
Για το πώς το Εθνικό Σύστημα Υγείας θα μεταμορφωθεί σε ένα σύστημα υγείας σύγχρονο, το οποίο δεν θα θεραπεύει απλά την ασθένεια, αλλά θα την προλαμβάνει κιόλας. Είμαι σίγουρος ότι πολλοί από εσάς έχετε λάβει μηνύματα από το Υπουργείο Υγείας για προληπτικές εξετάσεις, τις οποίες σας ενθαρρύνω να κάνετε.
Και πολύ σύντομα -από χθες ξεκίνησε αυτό, θέλω να κάνω μία ειδική αναφορά- όσοι πηγαίνουν σε οποιοδήποτε ελληνικό νοσοκομείο και περνάνε έστω και μία νύχτα, όταν θα βγαίνουν από το νοσοκομείο θα λαμβάνουν ένα μήνυμα, με το οποίο θα ζητάμε τρία λεπτά από τον χρόνο σας να μας πείτε εσείς την άποψή σας για το πώς λειτουργεί το Εθνικό Σύστημα Υγείας, για το πώς θα βελτιωθούμε, για το πώς θα γίνουμε καλύτεροι, για το πώς θα μειώσουμε τον χρόνο στις εφημερίες, για το πώς θα βελτιώσουμε τις υποδομές μας.
Γίνονται, λοιπόν, πολλά πράγματα σε πολλά διαφορετικά πεδία. Αυτό το οποίο θέλω να κρατήσετε, τελειώνοντας αυτή τη σύντομη παρέμβασή μου, είναι την δέσμευσή μου ότι κάθε μέρα αγωνίζομαι για να τιμήσω την εμπιστοσύνη σας, για να βελτιώσουμε την εικόνα της Ελλάδας στο διεθνές στερέωμα, για να βελτιώσουμε το διαθέσιμο εισόδημα των Ελλήνων πολιτών, για να καλύψουμε τη μεγάλη απόσταση την οποία, δυστυχώς, χάσαμε και η οποία διευρύνθηκε στα χρόνια της κρίσης.
Και θα το κάνουμε πάντα μέσα από μία οπτική ότι είμαστε εδώ για όλες τις Ελληνίδες και για όλους τους Έλληνες, όχι μόνο γι’ αυτούς που μας ψήφισαν, και γι’ αυτούς που δεν μας ψήφισαν. Είμαστε εδώ για να ενώσουμε τους Έλληνες, όχι για να τους διχάσουμε. Είμαστε εδώ για να προχωρήσουμε σταθερά, τολμηρά, μπροστά, να κάνουμε την Ελλάδα αυτό το οποίο πραγματικά ονειρευόμαστε.
Να είστε καλά, σας ευχαριστώ πάρα πολύ, καλημέρα και καλή δύναμη σε όλους μας».
Κατατέθηκε από 60 βουλευτές της πλειοψηφίας η πρόταση της ΝΔ για διεξαγωγή εξεταστικής επιτροπής για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και την «πλήρη διερεύνηση των διαχρονικών προβλημάτων του Οργανισμού». Στη σχετική ανακοίνωση προέβη ο αντιπρόεδρος της Βουλής Γ. Γεωργαντάς.
Η πρόταση της ΝΔ προβλέπει να ερευνηθούν τα πάντα για τα πρόστιμα των 2,7 δισ., τους ελέγχους των ΑΦΜ, την «τεχνική λύση» και τους συμβούλους. Στόχος της πρότασης είναι να εντοπισθούν οι διαρθρωτικές αδυναμίες και να εξασφαλισθεί ότι θα λαμβάνουν τις ενισχύσεις οι πραγματικοί δικαιούχοι
Παράλληλα, προβλέπει ελέγχους σε 7 καίρια σημεία της λειτουργίας του ΟΠΕΚΕΠΕ και συνολικά του συστήματος των αγροτικών επιδοτήσεων
Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, που κατατέθηκε στη Βουλή, υπογεγραμμένη από τον απαιτούμενο αριθμό των 60 βουλευτών, αφού κάνει αναφορά στο ιστορικό ίδρυσης του Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.), επιμένει στο διαχρονικό πρόβλημα των προστίμων για αγροτικές επιδοτήσεις σημειώνοντας ότι την περίοδο 1998-2004 η Ελλάδα πλήρωσε πρόστιμα άνω των 860 εκατομμυρίων ευρώ ενώ από το 1996 ο «λογαριασμός» έχει ανέλθει στα 2,7 δισεκατομμύρια ευρώ.
Η ΝΔ αποκρούει τους ισχυρισμούς της αντιπολίτευσης περί «κινδύνου παραγραφής» τονίζοντας ότι ήδη «με τη συνταγματική αναθεώρηση του 2019 καταργήθηκε η ειδική αποσβεστική προθεσμία για τα αδικήματα των μελών της κυβέρνησης και των υφυπουργών και η σχετική συνταγματική διάταξη εφαρμόζεται απευθείας».
Στην πρόταση του κυβερνώντος κόμματος γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στην «τεχνική λύση» και το πώς αυτός ο μηχανισμός χρησιμοποιήθηκε από επιτήδειους για να παίρνουν παράνομες ενισχύσεις ενώ τονίζεται η αλλαγή που έγινε επί Σύριζα για επιδοτήσεις βοσκοτόπων χωρίς ζώα.
Σε σχέση με την ποινική δικογραφία αναφέρεται ότι από το περιεχόμενο των συνομιλιών, φαίνεται να προκύπτουν ενδείξεις εκτεταμένης διαφθοράς εντός του Οργανισμού, με συνεχείς συνομιλίες υψηλόβαθμων υπηρεσιακών παραγόντων του ΟΠΕΚΕΠΕ μεταξύ τους, με ισχυρούς γεωργοκτηνοτρόφους αλλά και με όσους εκμεταλλεύονται Κέντρα Υποβολής Δηλώσεων, με σκοπό την παράνομη λήψη επιδοτήσεων.
Σε ό,τι αφορά το αντικείμενο της Εξεταστικής τονίζεται ότι η Επιτροπή πρέπει να διερευνήσει όλα τα ζητήματα που έχουν ανακύψει σχετικά με τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ, με γνώμονα την ανάδειξη τυχόν ευθυνών και την αποκατάσταση της αξιοπιστίας του συστήματος πληρωμής των αγροτικών ενισχύσεων, ώστε να αποτελεί έναν αποτελεσματικό και δίκαιο μηχανισμό για όλους τους παραγωγούς της χώρας.
Προς αυτή την κατεύθυνση απαιτείται, μεταξύ άλλων:
– Πρώτον, να αποσαφηνισθεί το εύρος των παθογενειών στη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ.
– Δεύτερον, να εξετασθεί γιατί επελέγη και παρέμεινε σε ισχύ επί σημαντικό χρονικό διάστημα η λεγόμενη «τεχνική λύση» για τον καθορισμό των ενισχύσεων στους κτηνοτρόφους σε συνδυασμό και με την καθυστέρηση στην υλοποίηση των διαχειριστικών σχεδίων βόσκησης.
– Τρίτον, να διερευνηθεί πώς αξιοποιούνται τα νέα ψηφιακά εργαλεία, το δασολόγιο και το κτηματολόγιο στο ελεγκτικό έργο.
– Τέταρτον, να εξετασθούν τα πεπραγμένα των εκάστοτε διοικήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ και πολιτικών ηγεσιών του αρμόδιου Υπουργείου για την αντιμετώπιση των παθογενειών αυτών, τη λειτουργία αποτελεσματικού συστήματος εσωτερικού ελέγχου και τη διαβίβαση υποθέσεων απάτης στις αρμόδιες δικαστικές αρχές.
– Πέμπτον, να ελεγχθεί ποιοι ζήτησαν και έκαναν διασταυρωτικούς ελέγχους, πόσοι τέτοιοι έλεγχοι έγιναν και ποιο ήταν το αποτέλεσμά τους και η διάρκειά τους, όπως επίσης ποιο ήταν το σύστημα επιλογής ελέγχων και αν εφαρμοζόταν με συνέπεια.
– Έκτον, να εξετασθεί η σχέση του ΟΠΕΚΕΠΕ με τον Τεχνικό Σύμβουλο και οι αιτίες της σχέσης αυτής, οι ενέργειες που έγιναν ή δεν έγιναν για να μπορέσει ο ΟΠΕΚΕΠΕ να λειτουργήσει με μεγαλύτερη αυτάρκεια καθώς και η τυχόν ύπαρξη οικονομικών ή άλλων συμφερόντων που διεκδικούν συμμετοχή στη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ και ασκούν διαχρονικά αθέμιτη επιρροή σε αυτή.
– Έβδομον, να διερευνηθούν τα αίτια για την επιβολή των δημοσιονομικών διορθώσεων στον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Για τα πρόστιμα των 2,7 δισ. που έχουν επιβληθεί από το 1996 στην πρόταση αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι «από το ύψος και τη συχνότητα της επιβολής κυρώσεων με διαφορετικές κυβερνήσεις και διοικήσεις, καθίσταται σαφές ότι απαιτείται μια ενδελεχής έρευνα για την ανάδειξη των συστημικών και διαρθρωτικών αστοχιών γύρω από τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ προκειμένου τα φαινόμενα αυτά να εξαλειφθούν στο μέλλον».
Η ΝΔ επισημαίνει ότι η εντολή που έλαβαν από το 2019 όλοι οι διατελέσαντες υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων από τον πρωθυπουργό ήταν να θωρακίσουν θεσμικά το κράτος απέναντι στις παρατυπίες και να προχωρήσουν σε όλες τις αναγκαίες αλλαγές. Το μήνυμα της μηδενικής ανοχής αποτυπώθηκε στην εντατικοποίηση των ελέγχων στα ΑΦΜ για τον εντοπισμό παράνομων πληρωμών που οδήγησαν χιλιάδες υποθέσεις στις διωκτικές αρχές ή στις δικαστικές αίθουσες. Συνολικά ελέγχονται πάνω από 5.200 φυσικά πρόσωπα αλλά και νομικά πρόσωπα, και σε πολλές περιπτώσεις οι εμπλεκόμενοι αντιμετωπίζουν διώξεις ή οι υποθέσεις τους βρίσκονται στο ακροατήριο.
Σύμφωνα με την πρόταση της ΝΔ βασικό ζητούμενο παραμένει η αποκατάσταση της αξιοπιστίας του συστήματος πληρωμής των αγροτικών ενισχύσεων, ώστε να συνιστά έναν αποτελεσματικό και δίκαιο μηχανισμό για όλους τους παραγωγούς της χώρας.
Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία στη σελίδα μας. Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε τη σελίδα, θα υποθέσουμε πως είστε ικανοποιημένοι με αυτό.
