Σημεία Συνέντευξης του Υφυπουργού Παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στα Παραπολιτικά 90,1FM στους δημοσιογράφους Δημήτρη Τάκη και Χριστίνα Κοραή

Για τα επτά χρόνια από την τραγωδία στο Μάτι

Η σκέψη μας είναι στους ανθρώπους που χάθηκαν, στους εγκαυματίες, στις οικογένειές τους και νομίζω ότι τέτοιες ημέρες πρέπει να μας υπενθυμίζουν, όπως και κάθε ημέρα, ότι  το «ποτέ ξανά» για να έχει νόημα είναι να προχωράμε όσο μπορούμε αυτές τις πολιτικές που δεν έχουν κόμμα και χρώμα, όπως είναι η πρόληψη, η προστασία, η εκκένωση, το 112, τα drones, όλα αυτά. Γιατί νομίζω ότι τέτοιες τραγωδίες οφείλει η Πολιτεία κάθε φορά να κάνει ό,τι παραπάνω μπορεί ούτως ώστε να μην επαναληφθούν. Νομίζω δεν υπάρχουν πολλά λόγια για να εκφράσουν την οδύνη και κυρίως των ανθρώπων που έχασαν τους δικούς τους ανθρώπους.

Για το περιστατικό στη Σύρο με το κρουαζιερόπλοιο και τους Ισραηλινούς τουρίστες

Θεωρώ ότι είναι εξοργιστικό αυτό το οποίο συνέβη στη Σύρο. Δεν υπάρχουν λόγια για να το περιγράψουν. Είναι ένα περιστατικό το οποίο οφείλω να πω, εκπροσωπώντας την ελληνική κυβέρνηση, ότι είναι μεμονωμένο και θα πρέπει οι αρχές να κάνουν τα αδύνατα δυνατά σε οποιαδήποτε επόμενη περίπτωση να μην ξανασυμβεί.

Ο αντισημιτισμός και οποιαδήποτε μορφή φασισμού και ρατσισμού δεν θα γίνει ανεκτός στην Ελλάδα. Δεν πρόκειται η χώρα μας -και αυτό είναι ένα μήνυμα που πρέπει να το στείλουμε και στις αρχές και σε όλους, οι οποίοι κάνουν σε γενικές γραμμές πολύ καλά τη δουλειά τους. Δεν πρόκειται να επιτρέψουμε ρατσιστικές συμπεριφορές και πρέπει να λαμβάνεται κάθε αναγκαίο μέτρο, ούτως ώστε σε αντίστοιχες τέτοιες περιπτώσεις να προστατεύονται οι πολίτες, ανεξαρτήτως από πού προέρχονται, ποια είναι η καταγωγή τους, ποιο είναι το θρήσκευμα τους ή οτιδήποτε άλλο.

Είναι αδιανόητο να το συζητάμε, όμως δυστυχώς υπάρχουν κάποιες νοσηρές μειοψηφίες, οι οποίες μπερδεύουν κάτι. Είναι άλλο πράγμα η αυτονόητα επιτρεπόμενη διαδήλωση- διαμαρτυρία, είναι άλλο πράγμα να μιλάς και να διαμαρτύρεσαι και να φωνάζεις για την ανθρωπιστική κρίση στη Γάζα, που πρώτη η ελληνική κυβέρνηση ανθρώπινα και αυτονόητα έχει εκφραστεί. Δεν υπάρχει άνθρωπος λογικό που να μην συγκινείται, που είναι αυτονόητο να θες να σταματήσει αυτό το οποίο συμβαίνει με τους αμάχους, έτσι; Και είναι άλλο πράγμα να μετατρέπεται μία διαμαρτυρία δημοκρατική σε μία εκδήλωση που για μένα έχει φασιστικά χαρακτηριστικά. Γιατί όταν στην πραγματικότητα στρέφεσαι κατά ανθρώπων λόγω της καταγωγής τους, λόγω της εθνικότητάς τους, λόγω του θρησκεύματός τους και μάλιστα με τον τρόπο που το κάνεις, δημιουργείς ένα καθεστώς φόβου- γιατί το γεγονός ότι πήρε την απόφαση ο πλοίαρχος, να μην πω να μην αποβιβάσει τους επιβάτες στη Σύρο ήταν αποτέλεσμα του φόβου που δημιουργήθηκε- οφείλουν, λοιπόν, οι εκεί αρχές, σε οποιαδήποτε επόμενη περίπτωση, όπως το προβλέπει ο νόμος, υπάρχει ο αντιρατσιστικός νόμος, υπάρχουν οι συνθήκες έκτακτης ανάγκης, υπάρχουν όλα αυτά τα οποία ο νόμος τα προβλέπει. Οφείλουν λοιπόν οι αρχές, είτε είναι η αστυνομία αναλόγως την περίπτωση, είτε είναι το Λιμενικό, είτε σε συνεργασία να εφαρμόζουν το νόμο.

Υπάρχει διάταξη ξεκάθαρη στον αντιρατσιστικό νόμο, η οποία περιγράφει κάποιες πράξεις όταν στρέφονται κάποιοι κατά πολιτών, λόγω των διαφόρων χαρακτηριστικών ή ταυτοτικών ζητημάτων τα οποία τα προστατεύει ο νόμος.

Εγώ δεν λέω ότι τελέστηκε παράνομη πράξη. Αυτό θα πρέπει να το βρίσκει κάθε φορά η αστυνομία με τη Δικαιοσύνη. Σίγουρα όμως, από τη στιγμή που δημιουργήθηκε μια τέτοια συνθήκη, όφειλαν οι αρχές με έναν τρόπο να επιβάλλουν την τάξη και να είναι ασφαλής από κάθε άποψη η αποβίβαση των επιβατών.

Να το πούμε απλά για να είμαστε πρακτικοί και να στείλουμε και ένα μήνυμα σε όλες τις χώρες και στο Ισραήλ και σε όλο τον κόσμο. Την επόμενη φορά που θα πρέπει να ζυγιστεί η ασφάλεια των επιβατών, των πολιτών, του οποιουδήποτε με οτιδήποτε άλλο, η ασφάλεια είναι πάνω απ’ όλα. Ξαναλέω, προστατεύουμε κάθε διαμαρτυρία, κάθε διαδήλωση στο πλαίσιο του νόμου. Ο νόμος είναι ξεκάθαρος. Δεν απαγορεύεται προφανώς ούτε να διαδηλώσεις και είναι και το ξαναλέω, και ανθρώπινο και αυτονόητο. Οι αρχές πρέπει να επιβάλλουν το νόμο. Αν πρέπει να μετακινηθούν οι πολίτες, να πάνε σε ένα σημείο στο οποίο να κάνουν μια χαρά την διαδήλωση τους. Αν πρέπει κάποιοι οι οποίοι εμπίπτει η συμπεριφορά τους σε κάποια διάταξη του αντιρατσιστικού νόμου, να συλληφθούν, να συλληφθούν. Η αστυνομία έχει την απόλυτη στήριξη της κοινωνίας, της συντριπτικής πλειονότητας της κοινωνίας. Κάνει φοβερή δουλειά -να μην παρεξηγηθώ- σε πάρα πολλές και δύσκολες περιπτώσεις και υπό πολύ αντίξοες συνθήκες, πάρα πολλές φορές. Υπάρχει νόμος, υπάρχει πλαίσιο, πρέπει να εφαρμόζεται».

Για το αν προκλήθηκε ζήτημα μεταξύ των σχέσεων Ελλάδας και Ισραήλ ο  Κυβερνητικός Εκπρόσωπος τόνισε:  «Δεν υπάρχει κάποιο θέμα. Είναι λογικό κάτι τέτοιο να δημιουργεί μία ανησυχία γιατί μιλάμε για πολίτες ενός κράτους. Προσοχή στην πολύ λεπτή γραμμή μεταξύ μιας διαδήλωσης και μιας κίνησης η οποία στρέφεται κατά του οποιουδήποτε ανθρώπου, ανεξαρτήτως το ποια είναι η καταγωγή του, το ποιο είναι το θρήσκευμά του. Το ένα, το πρώτο είναι μία δημοκρατική κίνηση. Το δεύτερο είναι μία κίνηση απόλυτου φασισμού. Είναι η άλλη όψη του φασισμού. Το να στρέφεσαι κατά του οποιουδήποτε ανθρώπου επειδή έχει μία καταγωγή, μία προτίμηση, ένα θρήσκευμα ή οτιδήποτε».

Για τη χθεσινή συζήτηση στη Βουλή και τις επικρίσεις από την Αντιπολίτευση

Νομίζω, ότι, όπως απάντησα και όταν ρωτήθηκα και για τον κ. Φαραντούρη και για περιπτώσεις άλλων ευρωβουλευτών ή βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, αυτή η συμπεριφορά είναι η δεύτερη φύση, ίσως και η πρώτη φύση στην πραγματικότητα της αντιπολίτευσης. Και δυστυχώς διολισθαίνει όλο και περισσότερο ένα κόμμα που δεν είχε δείξει τέτοια δείγματα γραφής, το ΠΑΣΟΚ. Θεωρώ, ότι οι χαρακτηρισμοί, οι ύβρεις και ο λαϊκισμός είναι το όπλο των ανθρώπων, οι οποίοι δεν έχουν επιχειρήματα. Η αντιπολίτευση χρησιμοποιεί αυτή τη ρητορική, πρώτον γιατί έχει μάθει να πολιτεύεται έτσι. Ο ΣΥΡΙΖΑ και κάποια άλλα κόμματα. Δυστυχώς το ΠΑΣΟΚ, τώρα μπαίνει σιγά – σιγά σε μια τέτοια ακραία λογική. Ελπίζω να θυμηθεί τα χρόνια των προηγούμενων προέδρων του, του κυρίου Βενιζέλου, της αείμνηστης Φώφης Γεννηματά, που με τις πολλές πολιτικές διαφορές που είχαμε, το ΠΑΣΟΚ δεν ήταν ένα κόμμα, το οποίο πολιτευόταν με τέτοιους όρους. Μακάρι να επανέλθει σε εκείνα τα χρόνια και ας έχουμε πολλές πολιτικές διαφορές. Δημοκρατία έχουμε, αλίμονο, δεν μπορεί να συμφωνούμε όλοι σε όλα. Και με έντονη κριτική. Εδώ, αυτό το οποίο θέλω να πω λοιπόν, είναι ότι όλο αυτό φανερώνει δύο πράγματα: ενδεχομένως φόβο για κάτι, ενοχή για κάτι. Και θα σας εξηγήσω τι εννοώ. Και το δεύτερο είναι έλλειψη επιχειρημάτων. Όταν δεν έχεις επιχειρήματα, όταν κάτι φοβάσαι… Έχετε ακούσει την έκφραση -μεταφορικά το λέω-: «Φωνάζει ο κλέφτης;». Εδώ, λοιπόν, ταιριάζει γάντι σε αυτή την περίπτωση. Και θα σας πω και γιατί. Γιατί αρχίζουν και βγαίνουν πολλά πράγματα στο φως. Τί έχουμε πει από την πρώτη στιγμή; Οι αγροτικές επιδοτήσεις είναι μία διαχρονική εθνική «πληγή», για την οποία όλοι έχουν ευθύνη. Εμείς την ουρά μας απ’ έξω δεν την βγάλαμε και είπαμε να φωτιστούν και τα δικά μας χρόνια και η δικιά μας θέση… Όταν μία χώρα έχει πληρώσει σε βάθος 30 ετών 2,7 δισεκατομμύρια ευρώ πρόστιμα, δεν μπορεί κανείς να μιλάει για ένα σκάνδαλο το οποίο περιορίζεται σε κάποια χρόνια. Το πρώτο που ήθελα να πω. Το δεύτερο, αρχίζουν και βγαίνουν ο ένας μετά τον άλλον στενοί συνεργάτες και στελέχη του ΠΑΣΟΚ και στενοί συνεργάτες του προέδρου του ΠΑΣΟΚ και συντοπίτες του, ελεγχόμενοι για ζητήματα αγροτικών επιδοτήσεων.

Για στελέχη του ΠΑΣΟΚ που ελέγχονται για αγροτικές επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ

Αν διαβάσετε το χθεσινό ρεπορτάζ, το οποίο δημοσιεύτηκε χθες το απόγευμα, αν δεν κάνω λάθος, είναι πολύ αποκαλυπτικό. Προσέξτε, η ίδια διάψευση και η αντίδραση του ΠΑΣΟΚ, καθώς και τα όσα ειπώθηκαν στην περίπτωση του κυρίου Αντωνόπουλου, όλο δηλαδή αυτό το οποίο γράφεται εν είδει και παραλληλισμού των «πράσινων φραπέδων», είναι η παγίδα στην οποία έπεσε το ΠΑΣΟΚ. Να σας πω γιατί; Τι κοινό έχουν όλα αυτά; Το είπατε και στην ερώτησή σας. Χρησιμοποιούν ως δικαιολογία, ότι «παιδιά εμείς χρησιμοποιήσαμε την τεχνική λύση». Αυτό που μου περιγράφετε είναι η τεχνική λύση. Σωστά; Είναι η παγίδα που έπεσε μέσα το ΠΑΣΟΚ. Γιατί, για να το καταλάβουν οι ακροατές μας; Είναι δυνατόν να θέλουμε να πάει για κακούργημα ο υπουργός που συναίνεσε στην τεχνική λύση, αλλά να δικαιολογούμε αυτόν που ωφελήθηκε, πήρε χρήματα λόγω της τεχνικής λύσης; Δηλαδή να στείλουμε στη δικαιοσύνη τον Βορίδη, τον Αυγενάκη, τον οποιονδήποτε που τι έκαναν κατά την αντιπολίτευση: δεν μπλόκαραν την τεχνική λύση την οποία «κληρονόμησαν» ως πρακτική από τον ΣΥΡΙΖΑ; …αλλά αυτοί οι οποίοι πήραν τα λεφτά -γιατί οι υπουργοί δεν πήραν τα λεφτά- δικαιολογούνται…; Εδώ είναι η «ταμπακέρα». Αυτό είναι το μείζον. Τί είπε πριν από λίγες ημέρες στον Θανάση Φουσκίδη, σε εκπομπή στα Παραπολιτικά, ο κ. Αραχωβίτης, του ΣΥΡΙΖΑ; «Ότι ποτέ δεν μπλοκάραμε, ποτέ δεν είπαμε διαφωνώ με αυτόν τον τρόπο πληρωμής». Άρα αυτή η πρακτική ακολουθείτο και πριν τα χρόνια τα δικά μας. Ποια είναι η «ταμπακέρα»; Για μένα η «ταμπακέρα», η ουσία, είναι πολιτική και βαθιά πολιτική και πολύ σοβαρή. Γι’ αυτό και χρειάζεται εξεταστική. Δηλαδή έπρεπε να υπάρχει τεχνική λύση; Εφαρμόστηκε σωστά; Δημιούργησε προβλήματα; Αυτό να με συγχωρείτε, αλλά είναι πολιτική, βαθιά πολιτική και πολύ σοβαρή πολιτική συζήτηση. Τί δεν είναι; Κατά τη γνώμη μου και κατά τη γνώμη της κυβέρνησης, δεν είναι συζήτηση που οδηγεί σε ενδείξεις ενοχής ποινικών αδικημάτων. Αυτό προσπαθούμε να πούμε 3 εβδομάδες. Δεν πάμε να απαλλάξουμε κανέναν. Δεν πάμε να συγκαλύψουμε τίποτα. Τι λέμε; Ότι κάτι το οποίο είναι μία «πληγή», είναι πολύ σοβαρό. Είναι αυτή τη στιγμή κάτι που έχει πολύ μεγάλη πολιτική διάσταση και το να το περιορίζουμε σε δύο υπουργούς, κατηγορώντας τους ότι είναι ποινικά διωκόμενοι ή τελοσπάντων ύποπτοι για την τέλεση ποινικών αδικημάτων, για να το πω σωστά, είναι λάθος. Και το ίδιο το ΠΑΣΟΚ, με μια σειρά από στενούς συνεργάτες του κ. Ανδρουλάκη, είναι άνθρωποι που αν δείτε το ρεπορτάζ προκύπτει στενή, διαχρονική σχέση με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, δικαιολογούνται με την τεχνική λύση, δυνάμει της οποίας το ίδιο το ΠΑΣΟΚ θέλει να στείλει δύο υπουργούς κατηγορούμενους.

Για την κριτική που ασκείται στην κυβέρνηση για τη διαχείριση του ζητήματος του ΟΠΕΚΕΠΕ

Θα συμφωνήσω μαζί σας, ότι το ζήτημα των αγροτικών επιδοτήσεων είναι μία από τις κακές εικόνες, τις κακές όψεις της Ελλάδας- γιατί δεν είναι όλη η Ελλάδα ή όλοι οι αγρότες αυτό το πράγμα- είναι μία θλιβερή μειοψηφία, η οποία, όμως, είναι μία πραγματικότητα. Για μένα η ερώτηση αυτή που κάνετε είναι η πρώτη ερώτηση που πρέπει να απαντήσει η κυβέρνηση έξι ετών. Θα σας απαντήσω με ειλικρίνεια. Πριν έρθει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, δηλαδή εκτός της έρευνας αυτής, που είναι πολύ σοβαρή, 5.200 φυσικά πρόσωπα, εκτός από νομικά πρόσωπα, με πρωτοβουλία της κυβέρνησης, των υπουργών, πολιτικών προσώπων, εστάλησαν στις αρχές για έρευνα, κάποια εκ των οποίων, συμπεριλαμβανομένου και πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ επί των ημερών μας, των μεγάλων εταιρειών, διοικήσεων, έχουν πάει σε πολύ προχωρημένο στάδιο στη Δικαιοσύνη. Είδατε προχθές την καταδίκη για μία πολύ σοβαρή υπόθεση. Υπάρχει μεγάλη υπόθεση στη Νάξο, στη Βόρεια Ελλάδα. Ο κύριος Τσιάρας έχει στείλει 30.000 ΑΦΜ για έλεγχο λόγω των δικαιολογητικών που χρησιμοποιούν. Έχουν μπλοκαριστεί δεκάδες χιλιάδες ΑΦΜ. Όλα αυτά δεν είχαν γίνει πριν το 2009. Αρκούν; Απαντώ ξεκάθαρα και το είπε και ο πρωθυπουργός: όχι εκ του αποτελέσματος. Γι’ αυτό και έχουμε το πολιτικό θάρρος να πούμε, ότι ενώ ήμασταν οι πρώτοι που αντιληφθήκαμε τη μεγάλη αυτή «πληγή» και κάναμε μια σειρά από ενέργειες, έχουμε το πολιτικό θάρρος να πούμε ότι αυτά δεν έφταναν. Και γι’ αυτό και θέλει τώρα το «μαχαίρι στο κόκκαλο», δηλαδή τον ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ και το κυριότερο που θέλει ο κόσμος και το ζητάει και έχει δίκιο, να επιστραφούν τα χρήματα από τους απατεώνες.

Για την απόφαση του προέδρου της Βουλής να αλλάξει ο κανονισμός της Βουλής

Εγώ θα πω και άργησε. Και μπράβο στον Πρόεδρο της Βουλής. Από την μικρή εμπειρία που έχω στο Κοινοβούλιο. Ελπίζω να με ψηφίσουν οι πολίτες και να είμαι και ως βουλευτής μετά τις επόμενες εκλογές… Από την εμπειρία που έχω, από την απάντηση ερωτήσεων και το ένα νομοσχέδιο το οποίο έχει ψηφιστεί, ευελπιστώ να φέρω και άλλα τρία τους επόμενους μήνες, η κατάσταση στο ελληνικό κοινοβούλιο από τα κόμματα της αντιπολίτευσης είναι αποκαρδιωτική. Πίστευα, βλέποντάς το ως νεότερος, τηλεθεατής, έντονα πολιτικοποιημένος στα χρόνια τα έντονα του 2012-2015, 2015-2019, ότι δεν υπάρχει πιο κάτω. Δυστυχώς, με την υπάρχουσα σύνθεση και με την ευθύνη συγκεκριμένων κομμάτων της αντιπολίτευσης, απέδειξαν ότι υπάρχει όλο και πιο κάτω. Αυτό το πράγμα το οποίο συμβαίνει είναι θλιβερό. Προσβάλλει τους αγώνες που έχουν δώσει κάποιοι για να έχουμε την πιο στέρεη Δημοκρατία. Και οφείλει το Ελληνικό Κοινοβούλιο και πολύ καλά κάνει ο κ. Κακλαμάνης ο πρόεδρος της Βουλής, να βάλει όρους. Οι κανόνες είναι συστατικό στοιχείο της δημοκρατίας, τα όρια, γιατί όταν έχεις όρια, τα οποία τα σέβονται όλοι, τότε είναι πιο ισχυρή η δημοκρατία.

Για το πώς θα αξιολογήσει αυτή την απόφαση η Ζ. Κωνσταντοπούλου

Το τι θα πει η κυρία Κωνσταντοπούλου, άνθρωπος ο οποίος αποκαλεί νόμιμα εκλεγμένους εκπροσώπους των πολιτών ως «δολοφόνους και ότι έχουν τα χέρια τους με αίμα»,  δεν νομίζω ότι μπορεί κάποιος να την πάρει στα σοβαρά. Προσέξτε, έχετε πολύ μεγάλη εμπειρία. Μπορείτε να ρωτήσετε εκπροσώπους όλων των κομμάτων στο Ευρωκοινοβούλιο, για το αν μπορεί να πάει κάποιος στο Ευρωκοινοβούλιο και να μιλάει όση ώρα θέλει, να λέει οτιδήποτε του κατέβει στο κεφάλι… Υπάρχουν κανόνες. Στις σοβαρές δημοκρατίες υπάρχουν κανόνες, οι οποίοι πρέπει να τηρούνται και πρέπει -επιτέλους θα πω εγώ- και αργήσαμε πολύ, να γίνει αυτό και στη Βουλή των Ελλήνων.

Για ενδεχόμενη ίδρυση νέου κόμματος από τον Α. Σαμαρά

Εγώ έχω μάθει ως Νεοδημοκράτης από μικρό παιδί, από όσο θυμάμαι τον εαυτό μου, αν και όπως είναι γνωστό στους ανθρώπους που με ξέρουν, δεν ζω από την πολιτική, ζω από τη δουλειά μου, όπως και πολλοί άλλοι άνθρωποι, να προσέχω όταν μιλάω για ανθρώπους, οι οποίοι έχουν διατελέσει το οτιδήποτε σε ένα κόμμα, πολλώ δε μάλλον πρόεδροι και Πρωθυπουργοί. Πιστεύω ότι η Νέα Δημοκρατία και η Κυβέρνηση αυτή, ένα πράγμα πρέπει να προσέξει και αντίστοιχα να «φοβάται». Να είναι συνεπής σε αυτά, τα οποία είπε στον κόσμο το 2023 και την ψήφισε και την ώρα του «ταμείου», δηλαδή του απολογισμού, της κάλπης, με μόνο κριτή τον ελληνικό λαό, να έχει έναν απολογισμό, όπου να έχει σημαντικά πράγματα να πει ότι έκανε και ένα πρόγραμμα που θα κάνει. Μια Κυβέρνηση, λοιπόν, η οποία εξελέγη με ένα τόσο τιμητικό ποσοστό, το μόνο που πρέπει να κάνει είναι να εφαρμόσει το πρόγραμμα της, να δίνει λύσεις για τη ζωή των πολιτών και να κοιτάει μόνο μπροστά. Δεν υποτιμώ κανέναν, δεν απαξιώνω κανέναν, όμως θεωρώ ότι αν τα κάνουμε αυτά, παραδεχτούμε τα λάθη μας, τα διορθώσουμε και κάνουμε και άλλα καλά για τον τόπο, με κυριότερο την ενίσχυση των εισοδημάτων των πολιτών, δεν έχουμε να φοβόμαστε κανένα κόμμα και τίποτα.

Για το αν υπάρχει ενδεχόμενο για επιστροφή του Α. Σαμαρά στη Νέα Δημοκρατία

Εγώ αυτό που θέλω είναι να συνεχίσω να στηρίζω με όλες μου τις δυνάμεις έναν Πρωθυπουργό και μια Κυβέρνηση και μακάρι αυτό να το κάνουν όλο και περισσότεροι, άρα κανένας δεν περισσεύει, αλλά να στηρίζουμε μια Κυβέρνηση, που ειδικά σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής και άμυνας, έκανε μέσα σε έξι χρόνια όσα δεν είχαν γίνει σε 45 χρόνια, μέχρι δηλαδή το 2019, από την μεταπολίτευση. Αυτό είναι μια πραγματικότητα.

Σχετικά με τις δηλώσεις του Γ. Βαληνάκη

Μπορώ να δεχθώ πολλά σημεία κριτικής για την Κυβέρνηση, έχουμε κάνει λάθη, έχουμε κάνει και πολλά σωστά και πολλά καλά. Εκεί που θεωρώ ότι δεν σηκώνουμε «μύγα στο σπαθί μας», είναι στα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής. Όσα έγιναν επί Μητσοτάκη, σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής, δεν έγιναν αθροιστικά από τις προηγούμενες κυβερνήσεις.

Για το δημοσίευμα του Bloomberg που αναφέρει ότι η Γερμανία έδωσε το «πράσινο φως» για να πάρει η Τουρκία 40 Eurofighter από την Γερμανία

Η συζήτηση είχε γίνει και πέρασε και ισχύει, στο πλαίσιο συγκεκριμένου προγράμματος, του SAFE… Κανένα κράτος δεν καθορίζει την αμυντική, εξοπλιστική πολιτική του, με λογικές ετεροκαθορισμού, δηλαδή τι γίνεται μεταξύ άλλων χωρών. Υπάρχουν σαφείς διατυπώσεις όταν μιλάμε για συμμάχους στο ΝΑΤΟ και για χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, να μην χρησιμοποιούνται τα εξοπλιστικά προγράμματα εναντίον χωρών- συμμάχων, αυτό είναι κάτι το οποίο δεν πρέπει ποτέ να το ξεχνάμε και ποτέ δεν υπάρχει περίπτωση να προσπεραστεί. Άρα, αυτό είναι κάτι που οφείλουμε να το πούμε, να το τονίσουμε και να το υπογραμμίσουμε. Και το δεύτερο που θέλω να πω, είναι ότι επειδή πρέπει να κοιτάμε τα δικά μας και προφανώς όλα τα υπόλοιπα, με μια λογική, αλλά τα δικά μας, τα εξοπλιστικά προγράμματα που προχωράνε και υλοποιούνται, το πρόγραμμα της Ελλάδας, ήταν «όνειρο θερινής νυκτός», από το 2019 και πίσω. Αν δει κανείς η Ελλάδα, τί έχει καταφέρει, τί έχει πετύχει, τί έχει ήδη εξασφαλίσει, προσέξτε, το οποίο δεν θα είναι μετά από πάρα πολλά χρόνια.

Αν είναι αρνητική εξέλιξη αυτή η απόφαση της γερμανικής κυβέρνησης

Επαναλαμβάνω, έχει ισχυροποιηθεί… Καταρχάς είπα, το μόνο που μπορώ να πω για αυτό το οποίο με ρωτάτε, είναι ότι υπάρχουν διατυπώσεις, κανόνες και απαράβατοι όροι, που δεν μπορούν να προσπεραστούν, άρα δεν υπάρχει καμία περίπτωση ποτέ να απειληθεί μια χώρα όπως η Ελλάδα, για να υπάρχουν αυτά τα προγράμματα. Αλλά αυτό το οποίο πρέπει να λέμε είναι τι έχουμε κάνει εμείς. Έχουμε ισχυροποιηθεί τόσο πολύ, που όταν γινόταν ένας σχεδιασμός πριν από κάποια χρόνια, ήταν πάνω και από αυτόν τον σχεδιασμό. Αυτό πρέπει να το τονίσουμε, γιατί; Γιατί έχουμε μια συνήθεια κακή σε αυτή τη χώρα και αναφέρομαι στους δημοσιολογούντες, δεν αναφέρομαι στους πολίτες, οι πολίτες ακούν αυτά που λέμε, να «πυροβολάμε και τα πόδια μας». Ας δει κανείς, που ήταν η Ελλάδα και που είναι, σε επίπεδο συμφωνιών και σε επίπεδο εξοπλισμών, για να καταλάβει πόσο έχει μεγαλώσει ουσιαστικά.

«Αξιοπρεπή και διαρκή υποστήριξη των γυναικών με καρκίνο του μαστού,

ζητά ο Περικλής Μαντάς»

Την ανάγκη θεσμοθέτησης μιας πιο ολοκληρωμένης και ανθρώπινης προσέγγισης για τις γυναίκες που έχουν διαγνωστεί με καρκίνο του μαστού αναδεικνύει με κοινοβουλευτική του ερώτηση ο βουλευτής Μεσσηνίας Περικλής Μαντάς. Εστιάζοντας σε μια σειρά κρίσιμων θεμάτων που παραμένουν άλυτα ή αντιμετωπίζονται αποσπασματικά από το ελληνικό σύστημα υγείας και κοινωνικής προστασίας, ο κ. Μαντάς ζητά να εξεταστούν συγκεκριμένες πολιτικές που έχουν ήδη υιοθετηθεί με επιτυχία σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες και μπορούν να ενισχύσουν ουσιαστικά την ποιότητα ζωής των ασθενών.

Η Ελλάδα έχει κάνει σημαντικά βήματα στον τομέα της πρόληψης και της έγκαιρης διάγνωσης, με κορυφαίο παράδειγμα την εφαρμογή του προγράμματος δωρεάν προληπτικών μαστογραφιών «Φώφη Γεννηματά», το οποίο χαρακτηρίζει ως «σημαντικό ορόσημο» για τη δημόσια υγεία. Ωστόσο, όπως επισημαίνει ο βουλευτής, η υποστήριξη των ασθενών δεν μπορεί να περιορίζεται μόνο στο στάδιο της πρόληψης, αλλά απαιτεί διαρκή και πολυεπίπεδη φροντίδα καθ’ όλη τη διάρκεια της θεραπείας, της παρακολούθησης και της αποκατάστασης.

Ένα βασικό ζήτημα αφορά τη δυνατότητα των ογκολόγων να συνταγογραφούν κρίσιμες εξετάσεις, όπως η μέτρηση οστικής πυκνότητας, κάτι που θεωρείται αυτονόητο σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Ωστόσο στη χώρα μας η συγκεκριμένη δυνατότητα περιορίζεται σε άλλες ιατρικές ειδικότητες, γεγονός που δημιουργεί καθυστερήσεις, οικονομική επιβάρυνση και ταλαιπωρία για τις ασθενείς, ιδίως όταν βρίσκονται ήδη σε περίοδο ενεργούς ή υποστηρικτικής θεραπείας.

Παράλληλα, ο βουλευτής θέτει το ζήτημα της θεσμοθέτησης ποσοστού αναπηρίας εφ’ όρου ζωής για τις γυναίκες που έχουν υποβληθεί σε μαστεκτομή, προκειμένου να μη χρειάζεται να καλούνται περιοδικά για επανεξέταση, με ψυχολογικό κόστος για τις ίδιες αλλά και γραφειοκρατικό βάρος για τη δημόσια διοίκηση. Σημαντική είναι επίσης η οικονομική διάσταση της ασθένειας, καθώς σε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες οι ασθενείς απαλλάσσονται πλήρως από τη συμμετοχή στο κόστος των διαγνωστικών εξετάσεων και της φαρμακευτικής τους αγωγής, ενώ σε χώρες όπως η Σουηδία, η χειρουργική αποκατάσταση μετά από μαστεκτομή εντάσσεται στη βασική θεραπευτική διαδικασία και δεν θεωρείται αισθητική παρέμβαση όπως συμβαίνει στη χώρα μας. Τέλος, ο κ. Μαντάς φέρνει στο προσκήνιο την ανάγκη πρόσβασης των οικογενειών με ιστορικό καρκίνου του μαστού σε δωρεάν γονιδιακό έλεγχο, ως εργαλείο πρόληψης και έγκαιρης παρέμβασης.

Με την παρέμβασή του, ο βουλευτής Μεσσηνίας καλεί την κυβέρνηση να εξετάσει το σύνολο των παραπάνω ζητημάτων και να προχωρήσει σε ένα γενναίο βήμα αναβάθμισης της ογκολογικής φροντίδας, με γνώμονα τις βέλτιστες ευρωπαϊκές πρακτικές. Η προστασία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και η έμπρακτη στήριξη των ασθενών και των οικογενειών τους δεν μπορεί να είναι αποσπασματική, αλλά συνολική, θεσμική και διαρκής.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης:

Αθήνα, 23/07/2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Θέμα: «Ολοκληρωμένη προσέγγιση ασθενών

με καρκίνο του μαστού»

Αξιότιμη κυρία και κύριε υπουργέ,

Η Ελλάδα έχει κάνει σταθερά και μεθοδικά βήματα στην κατεύθυνση της πρόληψης και της έγκαιρης διάγνωσης του καρκίνου του μαστού, ενισχύοντας τα τελευταία χρόνια τα προγράμματα δημόσιας υγείας με σαφή κοινωνικό και ανθρωποκεντρικό προσανατολισμό. Η καθιέρωση δωρεάν προληπτικών μαστογραφιών στο πλαίσιο του εθνικού προγράμματος «Φώφη Γεννηματά» αποτελεί ένα σημαντικό ορόσημο προς αυτή την κατεύθυνση, αντανακλώντας τη βούληση της Πολιτείας να προστατεύσει αποτελεσματικά τις Ελληνίδες μέσα από την καλλιέργεια κουλτούρας υπέρ της πρόληψης.

Με στόχο την περαιτέρω εναρμόνιση της χώρας μας με τις καλές πρακτικές που ακολουθούνται σε άλλα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ανακύπτουν ζητήματα που αξίζει να τύχουν ιδιαίτερης προσοχής και ενίσχυσης. Η έκθεση του ΟΟΣΑ με τίτλο «Beating Cancer Inequalities in the EU» (2024) καταδεικνύει ότι υπάρχουν ακόμη σημαντικές αποκλίσεις εντός της ΕΕ ως προς τη συνολική στήριξη των γυναικών που έχουν διαγνωστεί με καρκίνο του μαστού, όχι μόνο αναφορικά με την πρόληψη, αλλά κυρίως στο επίπεδο της ακόλουθης διαγνωστικής, θεραπευτικής και αποκαταστατικής φροντίδας.

Σε πολλές χώρες η προσέγγιση είναι ιδιαίτερα διευρυμένη και περιλαμβάνει τη δυνατότητα συνταγογράφησης κρίσιμων διαγνωστικών εξετάσεων από ογκολόγους, όπως η μέτρηση οστικής πυκνότητας, γεγονός που διευκολύνει με ουσιαστικό τρόπο την παρακολούθηση ασθενών υπό θεραπεία. Χώρες όπως η Γερμανία, η Αυστρία και οι σκανδιναβικές χώρες εφαρμόζουν ήδη αυτό το μοντέλο με επιτυχία, μειώνοντας τα γραφειοκρατικά εμπόδια για τις ασθενείς. Στη χώρα μας, η συγκεκριμένη συνταγογράφηση περιορίζεται μόνο σε ορισμένες ειδικότητες (γυναικολόγοι, ενδοκρινολόγοι και ορθοπεδικοί), γεγονός που δημιουργεί πρόσθετες επιβαρύνσεις, καθυστερήσεις και ταλαιπωρία για τις ασθενείς που βρίσκονται σε στάδιο παρακολούθησης και αποθεραπείας.

Αντίστοιχα, σε κράτη όπως η Γαλλία και το Βέλγιο, έχει προβλεφθεί η αναγνώριση ποσοστού αναπηρίας εφ’ όρου ζωής για γυναίκες που έχουν υποβληθεί σε μαστεκτομή, αναγνωρίζοντας τις μακροχρόνιες συνέπειες της χειρουργικής επέμβασης, όχι μόνο στο σωματικό αλλά και στο ψυχολογικό και το κοινωνικό πεδίο. Στην Ελλάδα από την άλλη πλευρά, απαιτείται επανεξέταση ανά τακτά διαστήματα, κάτι που γεννά επιπλέον συναισθηματική επιβάρυνση για τις ίδιες τις ασθενείς, αλλά και διοικητική επιβάρυνση για την Πολιτεία.

Ιδιαίτερη μνεία αξίζει και στην οικονομική διάσταση της αντιμετώπισης της νόσου. Σε χώρες όπως η Ιρλανδία και η Ολλανδία, οι γυναίκες με καρκίνο του μαστού απαλλάσσονται πλήρως από συμμετοχή σε διαγνωστικές εξετάσεις και φαρμακευτική αγωγή, ενώ προβλέπεται πρόσθετα δωρεάν γονιδιακός έλεγχος για τις οικογένειες των ασθενών, με στόχο την πρόληψη και την έγκαιρη παρέμβαση. Επιπλέον, χώρες όπως η Σουηδία, αντιμετωπίζουν την αποκατάσταση μετά από μαστεκτομή ως αναπόσπαστο μέρος της θεραπείας, καλύπτοντάς την πλήρως από τα δημόσια ταμεία — ενώ δυστυχώς στη χώρα μας η επέμβαση συνεχίζει να χαρακτηρίζεται ως αισθητικού χαρακτήρα, με αποτέλεσμα τη σημαντική οικονομική και ψυχολογική επιβάρυνση της ασθενούς.

Υπό το πρίσμα της ανάγκης για συστηματική ενίσχυση και εμπλουτισμό των παροχών υγείας που προσφέρονται στην πατρίδα μας, έχοντας παράλληλα ως πρότυπο μια σειρά από βέλτιστες πρακτικές που εφαρμόζονται σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, καθίσταται ιδιαίτερα κρίσιμο να διερευνηθεί η δυνατότητα υιοθέτησης παρόμοιων μέτρων και προβλέψεων και για την Ελλάδα, ως επέκταση των σημαντικών πολιτικών που ήδη εφαρμόζονται.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάσθε:

1. Εξετάζεται από την κυβέρνηση η ευρύτερη πρόσβαση των γυναικών με καρκίνο του μαστού σε διαγνωστικές εξετάσεις, όπως η μέτρηση οστικής πυκνότητας, μέσω της συμμετοχής ογκολόγων στη διαδικασία συνταγογράφησης;

2. Εξετάζεται το ενδεχόμενο θέσπισης ποσοστού αναπηρίας εφ’ όρου ζωής για γυναίκες που έχουν υποβληθεί σε μαστεκτομή;

3. Ποιος είναι ο σχεδιασμός της κυβέρνησης για την πλήρη απαλλαγή ασθενών με καρκίνο του μαστού από συμμετοχή στις διαγνωστικές εξετάσεις και τη φαρμακευτική τους αγωγή;

4. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε προκειμένου να παρέχεται δωρεάν γονιδιακός έλεγχος σε οικογένειες με ιστορικό καρκίνου του μαστού, στο πλαίσιο της πρόληψης;

5. Σε ποια βήματα θα προχωρήσει η κυβέρνηση με στόχο την ένταξη της αποκατάστασης μετά από μαστεκτομή στις ιατρικά αναγκαίες πράξεις που καλύπτονται από το κράτος;

Κ. Μητσοτάκης για τη δημιουργία των δύο νέων Εθνικών Θαλάσσιων Πάρκων σε Ιόνιο και Νότιο Αιγαίο:

• Τον περασμένο μήνα, στη Διάσκεψη του ΟΗΕ για τους Ωκεανούς στις μεσογειακές ακτές της Γαλλίας, έδωσα μια υπόσχεση – να τιμήσω αυτήν τη μοναδική θαλάσσια κληρονομιά και να την προστατεύσω για τις επόμενες γενιές.

• Σήμερα, υλοποιώ αυτήν την υπόσχεση με τη δημιουργία δύο νέων Εθνικών Θαλάσσιων Πάρκων — ενός στο Ιόνιο Πέλαγος και ενός στις Νότιες Κυκλάδες, στο μοναδικό Αιγαίο.

• Τα πάρκα αυτά θα είναι από τις μεγαλύτερες θαλάσσιες προστατευόμενες περιοχές σε ολόκληρη τη Μεσόγειο. Θα μας επιτρέψουν να επιτύχουμε τον στόχο της προστασίας του 30% των χωρικών υδάτων μας έως το 2030, πολύ νωρίτερα από το προβλεπόμενο.

• Θα αποτελέσουν απέραντα καταφύγια ζωής κάτω από τα κύματα. Θα συμβάλουν επίσης στη διατήρηση των οικοσυστημάτων, στην αποκατάσταση της ισορροπίας και στη θέσπιση ενός τολμηρού νέου προτύπου για τη θαλάσσια προστασία.

• Και ίσως το πιο σημαντικό, μέσα σε αυτές τις θαλάσσιες ζώνες θα απαγορευτεί η εξαιρετικά καταστροφική πρακτική της μηχανότρατας.

• Σε συνεργασία με τις τοπικές κοινότητες, τους ντόπιους ψαράδες, τους επιστήμονες, αλλά και με διεθνείς εταίρους, θα κάνουμε αυτά τα πάρκα παραδείγματα του τι είναι δυνατό. Κάνοντας αυτό, η Ελλάδα μπορεί να γίνει φωνή της θάλασσας – στην Ευρώπη αλλά και πέρα από αυτήν

Σημεία λόγου για ζητήματα επικαιρότητας:

• Η καθιέρωση των Εθνικών Θαλάσσιων Πάρκων στο Ιόνιο και στο Αιγαίο Πέλαγος γίνεται με αμιγώς περιβαλλοντικά κριτήρια σε περιοχές ελληνικής κυριαρχίας. Αναφορές σε κλειστές ή ημίκλειστες θάλασσες είναι εντελώς ανεδαφικές

• Το νομικό καθεστώς στο Αιγαίο είναι ξεκάθαρο. Η άσκηση των δικαιωμάτων που απορρέουν από την ελληνική κυριαρχία δεν αποτελεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης – Απάντηση Υπουργείου Εξωτερικών στο τουρκικό ΥπΕξ

• Το γεγονός ότι η Τουρκία εκδίδει ανακοίνωση σε συνέχεια των θαλασσίων πάρκων που ανακοίνωσε η Ελλάδα, είναι  μια απάντηση σε αυτούς που μιλάνε για ενδοτική πολιτική της χώρας μας

• Η απόφαση της Ελλάδας για τα θαλάσσια πάρκα είχε προαναγγελθεί από τον Πρωθυπουργό Κυρ. Μητσοτάκη και βασίζεται σε καθαρά περιβαλλοντικά κριτήρια. Η Ελλάδα θα την υλοποιήσει στο ακέραιο, δεν πρόκειται να μπούμε στη διαδικασία συζήτησης ενός ανύπαρκτου «γκριζαρίσματος»

Σημεία λόγου την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ:

• Το άρθρο 86 του Συντάγματος πρέπει να αλλάξει και να μην ακολουθείται η διαδικασία της αμελλητί διαβίβασης μιας δικογραφίας στη Βουλή, χωρίς αξιολόγηση, όπως συμβαίνει τώρα – Πρόθεση του Πρωθυπουργού Κυρ. Μητσοτάκη και της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας της ΝΔ να συμπεριληφθεί στα προς αναθεώρηση άρθρα του Συντάγματος

• Το αν «βαπτίζεται»  ως αξιολόγηση  η διατύπωση μιας κρίσης, αυτό δεν είναι επίσημη αξιολόγηση της Δικαιοσύνης. Και αν συνιστά κάτι τέτοιο, ως αξιολόγηση, τότε είναι ενάντια στο Σύνταγμά μας.

• Η Βουλή συνεπώς, εισέρχεται στην ουσία των στοιχείων της δικογραφία και αξιολογεί αν συνιστούν ενδείξεις ενοχής για ένα ποινικό αδίκημα. Εμείς  αξιολογήσαμε τα δεδομένα, έγινε ένας πλούσιος δημόσιος διάλογος, και δεν προκύπτουν ενδείξεις ενοχής, που να συνιστούν ποινικά αδικήματα. Για αυτό και προτιμήσαμε την πρόταση για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής

• Το να ακολουθήσεις το «μοντέλο Τριαντόπουλου» είναι το δεύτερο βήμα. Το πρώτο βήμα είναι η αξιολόγηση του αν υπάρχουν στοιχεία. Διαφορετικά θα έπρεπε στο σύνολο των δικογραφιών που έρχονται στη Βουλή για αξιολόγηση τυχόν ποινικών ευθυνών πρώην Υπουργών ή Υφυπουργών ή διατελεσάντων Υπουργών και Υφυπουργών, να πηγαίνει στο Δικαστικό Συμβούλιο.

• Ως προς το άρθρο 86, θεωρούμε ότι πρέπει να υπάρχει ένα φίλτρο, αλλά όχι το φίλτρο των κομμάτων. Δηλαδή, το αν θα πάει κάποιος ή όχι σε προανακριτική, να μην είναι απόφαση των κομματικών συσχετισμών αλλά ενδεχομένως από κάποιους ανώτατους δικαστές ή ένα μεικτό σχήμα που να συμμετέχουν και ανώτατοι δικαστές

• Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κ. Ανδρουλάκης με χρονοκαθυστέρηση μιας εβδομάδας μας εγκαλεί ότι κυβερνητικά στελέχη στο παρελθόν ισχυρίζονταν ότι οι εξεταστικές επιτροπές δεν παράγουν αποτέλεσμα

• Επαναλαμβάνουμε ότι μέχρι τώρα, δυστυχώς, οι εξεταστικές επιτροπές δεν έχουν επιτελέσει τον σκοπό τους και ελπίζουμε αυτή τη φορά το πολιτικό σύστημα να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων και να λειτουργήσει σωστά μια εξεταστική επιτροπή.

• Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ εμφανιζόταν βέβαιος, πριν από λίγες εβδομάδες, ότι κανένα στέλεχος της παράταξής του δεν είχε εμπλακεί στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Σήμερα, ο Γραμματέας της Νομαρχιακής Ηρακλείου του ΠΑΣΟΚ και στενός συνεργάτης του κ. Ανδρουλάκη, οδηγήθηκε σε παραίτηση για λόγους «ευθιξίας» και ως «θιγόμενος» επέστρεψε τα 15.668€ που είχε λάβει ως επιδότηση – Δήλωση της εκπροσώπου τύπου της ΝΔ

• Υπάρχουν άραγε και άλλες περιπτώσεις στελεχών του ΠΑΣΟΚ που μένει να αποκαλυφθούν;

• Η Νέα Δημοκρατία είχε επισημάνει από την αρχή ότι πρέπει να διερευνηθεί η υπόθεση των αγροτικών επιδοτήσεων, από καταβολής ΟΠΕΚΕΠΕ, συμπεριλαμβανομένων και των περιόδων διακυβέρνησης της χώρας από την παράταξή μας, χωρίς συμψηφισμό

• Σύριζα αλλά και ΠΑΣΟΚ όταν είχαν την ευθύνη της διακυβέρνησης απέρριπταν τις προτάσεις της ΝΔ για συγκρότηση Εξεταστικών Επιτροπών, ακόμα και για μείζονα πολιτικά ή οικονομικά ζητήματα – Με πρωτοβουλία της κυβέρνησης της ΝΔ δόθηκε θεσμικά η δυνατότητα σύστασης Εξεταστικών Επιτροπών και από την κοινοβουλευτική μειοψηφία.

• Το 2000, μετά την τραγωδία του Σάμινα, το ΠΑΣΟΚ αλλά και ο τότε Συνασπισμός είχαν απορρίψει την πρόταση της ΝΔ για Εξεταστική με θέμα την ασφάλεια στην ακτοπλοΐα.

• Το 2016, ο Σύριζα απέρριψε την πρόταση της ΝΔ για Εξεταστική, που θα διερευνούσε τα αίτια των capital controls και της υπογραφής του τρίτου μνημονίου.

• Όσα μέλη της ΝΔ αναφέρονται στη συγκεκριμένη δικογραφία και περιγράφονται κάποιες πράξεις, που είναι πιθανό να αξιολογηθούν από τη δικαιοσύνη διεγράφησαν από τη Νέα Δημοκρατία

• Η λογική του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Φαραντούρη, ο οποίος χαρακτήρισε την κυβέρνηση εγκληματική οργάνωση, είναι μια επαναλαμβανόμενη τοξική τακτική του Σύριζα. Ενός κόμματος με πρώην υπουργό να κάνει προγραφές δημοσιογράφων, πολιτών, δικαστών  ή έναν άλλο ευρωβουλευτή με ανάρμοστη ρητορική – Αυτός είναι ο ΣΥΡΙΖΑ και η καλύτερη καταδίκη, είναι η καταδίκη του από τους πολίτες.

• Με αφορμή τις δηλώσεις της κ. Λιακούλη περί “χούντας”, πρέπει το ΠΑΣΟΚ να σταματήσει να πατάει σε δύο βάρκες. Το ΠΑΣΟΚ στην τοξική εποχή των προηγούμενων ετών ήταν απέναντι στους ανθρώπους αυτούς. Με το ΠΑΣΟΚ μας χωρίζει άβυσσος πολιτικά αλλά δεν θα μπορούσαμε καν να φανταστούμε ότι  το ΠΑΣΟΚ των προηγούμενων προέδρων του, θα δεχόταν  να βρίσκεται στο ίδιο κάδρο με τοξικά κόμματα και  πολιτικούς τυχοδιώκτες

Κυβερνητικό έργο:

• ΥπΟικ: Δραστικές μειώσεις σε τραπεζικές χρεώσεις και προμήθειες – Οι πέντε βασικές αλλαγές που εισάγονται με τροπολογία για τις χρεώσεις από τράπεζες και παρόχους ΑΤΜ

• Ανεβάζει ρυθμούς η οικονομία: Άλμα σε επενδύσεις, τουριστικά έσοδα, εξαγωγές και μείωση του χρέους – Η Ελλάδα πέτυχε για μία ακόμα φορά τη μεγαλύτερη βελτίωση της αναλογίας χρέους-ΑΕΠ ανάμεσα στα 27 κράτη της Ε.Ε., σύμφωνα με τη Eurostat

• Στα 1,5 εκ. ευρώ ο δημοσιονομικός χώρος τον οποίον έχει εξασφαλίσει η κυβέρνηση προκειμένου το ποσό αυτό να επιστραφεί στην κοινωνία μέσω του Προϋπολογισμού του 2026 και ενόψει της ΔΕΘ

• Υπ. Μετανάστευσης και Ασύλου: Σε δημόσια διαβούλευση, έως τις 31 Ιουλίου, τέθηκε το νομοσχέδιο για την «Αναμόρφωση πλαισίου και διαδικασιών επιστροφών πολιτών τρίτων χωρών»

• Κανένα σχέδιο για κατασκευή νέου κέντρου υποδοχής μεταναστών με εξαίρεση την ανακοίνωση που έχει γίνει και υλοποιείται για την Κρήτη

• Με τα μέτρα τα οποία ανέλαβε η Κυβέρνηση και τις καιρικές συνθήκες, για μια σειρά από συνεχόμενες ημέρες φαίνεται ότι μηδενίστηκαν οι ροές. Η μεγάλη αξία των μέτρων είναι και το μήνυμα που στέλνουμε προς τις χώρες αυτές:  παράνομη είσοδος στην Ελλάδα, σημαίνει φυλακή. Όσο ακούγεται το μήνυμα, οι ροές μειώνονται. Αυτό θα συνεχίσουμε να κάνουμε και αυτό δεν πρόκειται να αλλάξει

• Ως προς τις μεταναστευτικές ροές, αν εξαιρέσει κανείς την Κρήτη, είναι εξαιρετικά μειωμένες, συνολικά, στη χώρα και στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου και στον Έβρο.

• Στην Κρήτη είχαμε 207 αφίξεις την 19η Ιουλίου και 274 την 20η Ιουλίου. Από την 10η Ιουλίου και για οκτώ συνεχόμενες ημέρες είχαμε μόλις μια άφιξη στην Κρήτη – Συνολικά η χώρα μας έχει το 2025 λιγότερες ροές από ό,τι τα προηγούμενα χρόνια, από το 2024 συγκεκριμένα, πολύ λιγότερες όλα αυτά τα χρόνια, από ό,τι μέχρι και το 2019

• Η Κυβέρνηση ανακοινώνει την επί της αρχής συμφωνία για την παραχώρηση κατά χρήση, διαχείριση και εκμετάλλευση του Σταδίου Ειρήνης και Φιλίας (ΣΕΦ) στην ΚΑΕ Ολυμπιακός για χρονικό διάστημα σαράντα εννέα (49) ετών.

• Η συμφωνία αφορά τη στεγασμένη σάλα μαζί με το σύνολο των στεγασμένων συνοδών χώρων, τους χώρους στάθμευσης και μέρος του περιβάλλοντος χώρου που συνδέει τις ανωτέρω εγκαταστάσεις, χωρίς καμία αλλαγή στους όρους χρήσης που προβλέπει η κείμενη νομοθεσία. Το Ελληνικό Δημόσιο θα μεριμνήσει για τη διενέργεια εργασιών ενεργειακής αναβάθμισης και αναγκαίων συντηρήσεων του κτιρίου.

• Υπ. Υποδομών και Μεταφορών: Ξεκινά η υλοποίηση έργων οδικής ασφάλειας στον Βόρειο Οδικό Άξονα της Κρήτης
• Ο Υπουργός Υποδομών και Μεταφορών παρουσίασε το χρονοδιάγραμμα των παρεμβάσεων στον υφιστάμενο ΒΟΑΚ. Τα πρώτα δύο τμήματα στα οποία ξεκινούν οι παρεμβάσεις οδικής ασφάλειας είναι: Κολυμπάρι – Χανιά και ΧΥΤΑ Ηρακλείου – Λινοπεράματα  Εντός του 2025, προβλέπονται ακόμη πέντε παρεμβάσεις

• Πλατφόρμα braingain.ose.gr: Ο νέος ΟΣΕ καλεί Έλληνες του εξωτερικού να επιστρέψουν

• Υπ. Εθνικής Άμυνας: Κατατέθηκε στη Βουλή νομοσχέδιο για την προστασία, την ορθολογική διαχείριση και τη βέλτιστη αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας των Ενόπλων Δυνάμεων

• Υπ. Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας: Ανοίγει η πλατφόρμα για την Προσβασιμότητα – 14.500€ σε άτομα με αναπηρία για παρεμβάσεις σε οικίες και χώρους εργασίας

Ανάρτηση του Πρωθυπουργού Κ. Μητσοτάκη για τη δημιουργία των δύο νέων Εθνικών Θαλάσσιων Πάρκων σε Ιόνιο και Νότιο Αιγαίο (Νότιες Κυκλάδες): (Ανεπίσημη μετάφραση)

Η θάλασσα υπήρξε πάντα η σιωπηλή δύναμη της Ελλάδας. Είναι μέρος του ποιοι είμαστε — διαμόρφωσε τον πολιτισμό και την ιστορία μας, τρέφει τον λαό μας και καλλιεργεί το πνεύμα μας.

Τον περασμένο μήνα, στη Διάσκεψη του ΟΗΕ για τους Ωκεανούς στις μεσογειακές ακτές της Γαλλίας, έδωσα μια υπόσχεση – να τιμήσω αυτήν τη μοναδική θαλάσσια κληρονομιά και να την προστατεύσω για τις επόμενες γενιές.

Σήμερα, υλοποιώ αυτήν την υπόσχεση με τη δημιουργία δύο νέων Εθνικών Θαλάσσιων Πάρκων — ενός στο Ιόνιο Πέλαγος και ενός στις Νότιες Κυκλάδες, στο μοναδικό Αιγαίο.

Τα πάρκα αυτά θα είναι από τις μεγαλύτερες θαλάσσιες προστατευόμενες περιοχές σε ολόκληρη τη Μεσόγειο.

Θα μας επιτρέψουν να επιτύχουμε τον στόχο της προστασίας του 30% των χωρικών υδάτων μας έως το 2030, πολύ νωρίτερα από το προβλεπόμενο.

Θα αποτελέσουν απέραντα καταφύγια ζωής κάτω από τα κύματα.

Θα συμβάλουν επίσης στη διατήρηση των οικοσυστημάτων, στην αποκατάσταση της ισορροπίας και στη θέσπιση ενός τολμηρού νέου προτύπου για τη θαλάσσια προστασία.

Και ίσως το πιο σημαντικό, μέσα σε αυτές τις θαλάσσιες ζώνες θα απαγορευτεί η εξαιρετικά καταστροφική πρακτική της μηχανότρατας.
Αν έχετε δει το εξαιρετικό νέο ντοκιμαντέρ του Sir David Attenborough, «Ocean», τότε ξέρετε γιατί η δημιουργία αυτών των θαλάσσιων πάρκων είναι τόσο σημαντική.

Το «Ocean» είναι μια βαθιά συγκινητική ταινία, αλλά και μια ταινία που ενημερώνει και εμπνέει. Μου υπενθύμισε, όπως ελπίζω να υπενθυμίσει σε όλους μας, ότι η θάλασσα δεν είναι απλώς όμορφο τοπίο. Είναι η ίδια η ζωή. Ευαίσθητη. Δυνατή. Και υπό απειλή.

Η ταινία του Sir David ενίσχυσε τη δέσμευσή μου να κάνω κάτι περισσότερο στη διαχείριση της θάλασσας — να επαναπροσδιορίσουμε τη σχέση μας μαζί της. Όχι ως ιδιοκτήτες. Αλλά ως θεματοφύλακες.

Θα προστατεύσουμε, ναι. Αλλά επίσης θα εκπαιδεύσουμε, θα συνεργαστούμε και θα ηγηθούμε.

Σε συνεργασία με τις τοπικές κοινότητες, τους ντόπιους ψαράδες, τους επιστήμονες, αλλά και με διεθνείς εταίρους, θα κάνουμε αυτά τα πάρκα παραδείγματα του τι είναι δυνατό. Κάνοντας αυτό, η Ελλάδα μπορεί να γίνει φωνή της θάλασσας — στην Ευρώπη αλλά και πέρα από αυτήν.

Γιατί όταν προστατεύουμε τον ωκεανό μας, προστατεύουμε το ίδιο μας το μέλλον.

Υπ. Περιβάλλοντος και Ενέργειας: Σε δημόσια διαβούλευση τα δύο νέα Εθνικά Θαλάσσια Πάρκα σε Νότιες Κυκλάδες και Ιόνιο – Δύο νέα εθνικά θαλάσσια πάρκα για την αποτελεσματική προστασία  των θαλασσών μας και τη διαφύλαξη της βιοποικιλότητας της Πατρίδας μας

Τα δύο νέα Εθνικά Θαλάσσια Πάρκα σε Νότιες Κυκλάδες και Ιόνιο, που ανακοίνωσε σήμερα ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, τίθενται από σήμερα και έως τις 22 Σεπτεμβρίου σε δημόσια διαβούλευση, σύμφωνα με την εθνική και ενωσιακή νομοθεσία, προκειμένου οι ενδιαφερόμενοι πολίτες και φορείς να υποβάλουν τα σχόλια και τις προτάσεις τους. Αυτά θα ληφθούν υπόψη για την τελική διαμόρφωση του Εθνικού Θαλασσίου Πάρκου Ιονίου και του Εθνικού Θαλασσίου Πάρκου Νοτίου Αιγαίου 1 – Νότιες Κυκλάδες.

Τα Εθνικά Θαλάσσια Πάρκα είναι δίκτυα διασυνδεδεμένων προστατευόμενων περιοχών. Η δημιουργία τους προσφέρει σημαντικά πρόσθετα πλεονεκτήματα σε σχέση με τις μέχρι σήμερα μεμονωμένες προστατευόμενες περιοχές του δικτύου Natura 2000, κυρίως λόγω της ολιστικής οικολογικής, διοικητικής και κοινωνικοοικονομικής προσέγγισης. Σκοπός τους είναι η διατήρηση της μοναδικής βιοποικιλότητας, η προστασία και η αποκατάσταση των οικοτόπων και η προώθηση της ευαισθητοποίησης σχετικά με το θαλάσσιο περιβάλλον.

«Τα δύο νέα εθνικά θαλάσσια πάρκα αποσκοπούν στην αποτελεσματική προστασία των θαλασσών μας και τη διαφύλαξη της βιοποικιλότητας της Πατρίδας μας. Η έκτασή τους σε Ιόνιο και Νότιες Κυκλάδες υπερβαίνει συνολικά τις αρχικές δεσμεύσεις του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, προσεγγίζοντας τα 27.500 τ.χλμ. Με τη θέσπισή τους, επιτυγχάνουμε αφ’ ενός την προστασία άνω του 35% των χωρικών υδάτων της χώρας μας, αφ’ ετέρου τον ευρωπαϊκό στόχο της χώρας μας πολύ νωρίτερα από το 2030.

Έτσι προστατεύουμε πιο αποτελεσματικά τα οικοσυστήματα στα δύο πελάγη μας, τον μοναδικό αυτόν φυσικό πλούτο της Πατρίδας μας, που ανήκει σε όλους μας. Είναι η πρώτη φάση: η κυβέρνησή μας θα συνεχίσει να θεσμοθετεί και νέα Θαλάσσια Πάρκα σε άλλες περιο

Την εξαιρετικά σημαντική κρίση που βιώνει ο κτηνοτροφικός τομέας στην Ελλάδα εδώ και ένα χρόνο, της εκτεταμένης εξάπλωσης της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, θέτουν με ερώτησή τους προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή οι Ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ Γιάννης Μανιάτης, Σάκης Αρναούτογλου και Νίκος Παπανδρέου.

Με 609 επιβεβαιωμένες εστίες μόλυνσης σε πληθώρα κρίσιμων παραγωγικών περιφερειών της χώρας, εκατοντάδες εκμεταλλεύσεις έχουν τεθεί εκτός παραγωγής λόγω υγειονομικών περιορισμών, με εξαιρετικά αρνητικές οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις για τους μικρομεσαίους κτηνοτρόφους και τοπικές κοινωνίες τους. Έτσι, σε περιοχές της Θεσσαλίας, Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης, Κεντρικής και Δυτικής Μακεδονίας, Δυτικής και Στερεάς Ελλάδα, η βιωσιμότητα τόσο της αιγοπροβατοτροφίας, όσο και της παραγωγής φέτας ΠΟΠ, τίθενται σε άμεσο κίνδυνο.

Οι ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ κάνουν λόγο για μια κρίσιμη κατάσταση, στην οποία για ακόμα μια φορά η κυβέρνηση την Νέας Δημοκρατίας έχει παρουσιάσει μειωμένα αντανακλαστικά, υιοθετώντας ελλιπή μέτρα περιορισμού και εκρίζωσης της νόσου.

Τέλος, με την ερώτησή τους, καλούν την Κομισιόν να αξιολογήσει την αποτελεσματικότητα των μέτρων που έχουν υιοθετηθεί από την ελληνική κυβέρνηση και να τους ενημερώσει για τα διαθέσιμα ευρωπαϊκά εργαλεία, χρηματοδοτικά ή μη, που μπορούν να χρησιμοποιηθούν ώστε να στηριχθούν πραγματικά οι πληγέντες κτηνοτρόφοι.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Από το 2024, ο κτηνοτροφικός τομέας της Ελλάδας αντιμετωπίζει μια εξαιρετικά σοβαρή κρίση, λόγω της εκτεταμένης εξάπλωσης της ευλογιάς των αιγοπροβάτων. Μέχρι στιγμής έχουν επιβεβαιωθεί 609 εστίες, σε κρίσιμες παραγωγικές περιφέρειες της χώρας, θέτοντας τη βιωσιμότητα του κλάδου της αιγοπροβατοτροφίας σε σοβαρό κίνδυνο.

Επίσης, σε άμεσο κίνδυνο βρίσκεται και η εθνική παραγωγή φέτας ΠΟΠ, ενός προϊόντος με υψηλή εξαγωγική αξία και σημαντικό μερίδιο στις ευρωπαϊκές αγορές. Εκατοντάδες εκμεταλλεύσεις έχουν τεθεί εκτός παραγωγής λόγω υγειονομικών περιορισμών με αποτέλεσμα την έλλειψη αιγοπρόβειου γάλακτος.

Παρά την κρισιμότητα της κατάστασης, η ελληνική κυβέρνηση παρουσιάζει μειωμένα αντανακλαστικά. Ελλιπή μέτρα περιορισμού και εκρίζωσης της νόσου, ανεπάρκεια του συστήματος σήμανσης και καταγραφής ζώων, σοβαρές καθυστερήσεις στις αποζημιώσεις των πληγέντων κτηνοτρόφων, και αδυναμία επιβολής ελέγχων στις διακινήσεις ζώων.

Ερωτάται η Επιτροπή:

• Παρακολουθείται η εξέλιξη της επιδημίας ευλογιάς στην Ελλάδα; Έχει ληφθεί επίσημη ενημέρωση από τις ελληνικές αρχές τόσο για τα μέτρα που έχουν εφαρμοστεί όσο και για την αποτελεσματικότητα τους. Αν ναι, πως αξιολογείται η διαχείριση της πανδημίας; Έχουν εφαρμοστεί όλες οι απαραίτητες Ενωσιακές υποχρεώσεις;
• Έχουν κινητοποιηθεί ή προγραμματιστεί ευρωπαϊκοί πόροι στήριξης για την ανάσχεση της κρίσης; Θεωρείται επαρκής η απορρόφησή τους από την Ελλάδα;
• Υπάρχουν οι προϋποθέσεις ώστε να εξεταστεί η παροχή ευελιξίας στα κριτήρια ευρωπαϊκών ενισχύσεων προς τους πληγέντες κτηνοτρόφους, για να καταστεί εφικτή η πραγματική στήριξή τους;

Το ζήτημα της ανάγκης προστασίας της ευρωπαϊκής βιομηχανίας από αντιεμπορικές πρακτικές έθεσε με ερώτημά του στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ο Αντιπρόεδρος της Ομάδας των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών και Επικεφαλής της Αντιπροσωπείας του ΠΑΣΟΚ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο Γ. Μανιάτης. 

Ο Γ. Μανιάτης θέτει το παράδειγμα της αυτοκινητοβιομηχανίας BYD, η οποία φαίνεται ότι χρησιμοποιεί την Τουρκία για να εισαγάγει στην Ευρώπη τα αυτοκίνητά της, παρακάμπτοντας τους ευρωπαϊκούς δασμούς ύψους 27% στα κινεζικά ηλεκτρικά αυτοκίνητα.

Για τον λόγο αυτό ερωτά την Επιτροπή πώς σκοπεύει να αντιμετωπίσει αυτή την πρακτική και να προστατεύσει την ευρωπαϊκή βιομηχανία, αλλά και πώς θα διαμορφώσει ευνοϊκές συνθήκες για την αύξηση της παραγωγής στην Ένωση, μειώνοντας το ενεργειακό κόστος.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

«Σύμφωνα με δημοσίευμα του Reuters, η κινεζική αυτοκινητοβιομηχανία BYD φαίνεται να χρησιμοποιεί την Τουρκία, ώστε να παρακάμψει τους ευρωπαϊκούς δασμούς για τα κινεζικά ηλεκτρικά αυτοκίνητα.

Συγκεκριμένα, τα κινεζικά αυτοκίνητα επιβαρύνονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση με δασμούς ύψους 27% για την αντιμετώπιση των αντιεμπορικών πρακτικών των κινεζικών εταιρειών. Όμως η BYD, σύμφωνα με το δημοσίευμα, θα εισάγει στην Τουρκία με μηδενικούς δασμούς τα απαραίτητα εξαρτήματα, ώστε σύμφωνα με εκτιμήσεις, να γίνεται η τελική συναρμολόγηση στην Τουρκία και να τα εξάγει στην ΕΕ πάλι σε ευνοϊκό καθεστώς, παρακάμπτοντας ουσιαστικά το ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο.

Έχοντας υπόψη την ανάγκη ενίσχυσης της παραγωγής εντός της Ένωσης και την προστασία της ευρωπαϊκής βιομηχανίας απέναντι στις πρακτικές των κινεζικών εταιρειών, ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:

1. Γνωρίζει η Επιτροπή την πρακτική αυτή των κινεζικών εταιρειών για την παράκαμψη των ευρωπαϊκών δασμών μέσω της Τουρκίας και πώς σκοπεύει να την αντιμετωπίσει;
2. Πώς θα διαμορφώσει ευνοϊκές συνθήκες παραγωγής εντός της Ένωσης, μειώνοντας το ενεργειακό κόστος για την ευρωπαϊκή βιομηχανία που αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα που αντιμετωπίζουν;».