Αρχική Blog Σελίδα 13688

Υγεία: Η ιλαρά “σβήνει τη μνήμη” του ανοσοποιητικού μας συστήματος, σύμφωνα με έρευνα

Η ιλαρά καταστρέφει μακροπρόθεσμα το ανοσοποιητικό μας σύστημα και μας κάνει ευάλωτους σε άλλες λοιμώξεις. Ο ιός της ιλαράς διαγράφει ένα μέρος της μνήμης του ανοσοποιητικού συστήματος με αποτέλεσμα να χάνουμε την “ανοσία” που έχουμε αναπτύξει απέναντι σε λοιμώξεις που έχουμε ήδη περάσει και έτσι το ανοσοποιητικό μας σύστημα επιστρέφει σε βρεφικό στάδιο, αποκαλύπτουν νέα ερευνητικά δεδομένα.

Πράγματι, δύο έρευνες που έγιναν σε μη εμβολιασμένα παιδιά στην Ολλανδία έδειξαν ότι αφενός αυτή διαγράφει τμήμα της μνήμης του ανοσοποιητικού συστήματος για περασμένες λοιμώξεις και αφετέρου κάνει τα παιδιά πιο επιρρεπή σε νέες λοιμώξεις.

Τα ευρήματα που δημοσιεύτηκαν στις επιστημονικές επιθεωρήσεις “Science Immunology” και “Science” εξηγούν γιατί τα παιδιά εμφανίζουν άλλες λοιμώξεις μετά την ιλαρά και τονίζουν την ανάγκη εμβολιασμού των παιδιών.

Διαπιστώθηκε ότι, μετά την ιλαρά, τα αντισώματα των παιδιών μειώνονταν από 11 έως 73%. “Βρήκαμε ισχυρές ενδείξεις ότι η ιλαρά στην πραγματικότητα καταστρέφει το ανοσοποιητικό μας σύστημα”, δήλωσε ο Στίβεν Ελλέτζ, γενετιστής της σχολής Ιατρικής του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ και συντάκτης της μιας έρευνας και πρόσθεσε: “Η απειλή της ιλαράς είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτή που πιστεύαμε”.

Η ιλαρά προσβάλλει παγκοσμίως πάνω από 7 εκατομμύρια ανθρώπους κάθε χρόνο και προκαλεί περισσότερους από 100.000 θανάτους. Η μείωση των ποσοστών εμβολιασμού έχει οδηγήσει σε περίπου 300% αύξηση των περιστατικών ιλαράς από το 2018. Η Βρετανία μάλιστα δεν είναι πλέον “ελεύθερη από ιλαρά” λόγω της πτώσης της ανοσοποίησης σε ιλαρά, μαγουλάδες και ερυθρά. Είναι ανάγκη να καλύπτεται τουλάχιστον το 95% του πληθυσμού προκειμένου να προληφθούν τα ξεσπάσματα αυτών των νόσων. Μεταξύ των παιδιών ηλικίας δύο ετών στη Βρετανία τα ποσοστά εμβολιασμού έπεσαν από 91,2% το 2017-2018 σε 90,3% το 2018-2019, που είναι το χαμηλότερο καταγεγραμμένο ποσοστό από το 2010.

Η ιλαρά προκαλεί βήχα, κοκκινίλες και πυρετό, είναι πολύ μεταδοτική και ο ιός της μπορεί να εξαπλωθεί με το βήχα, το φτέρνισμα, ακόμα και την εκπνοή. Από τη στιγμή που ο ιός εισέρχεται στην αναπνευστική οδό, διεισδύει στα κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος που βρίσκονται στην επιφάνεια μεταξύ πνευμόνων και κυκλοφορικής λειτουργίας.  Από εκεί, ο ιός πολλαπλασιάζεται και εξαπλώνεται σε κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος σε όλο το σώμα.

Μέχρι σήμερα, οι ερευνητές έκαναν λόγο για μακροπρόθεσμη επίδραση της ιλαράς στο ανοσοποιητικό σύστημα δεδομένου ότι καταγράφονταν πολλοί θάνατοι από άλλες λοιμώξεις που ακολουθούσαν την ιλαρά, αλλά και λόγω του ότι ο ιός της προσβάλλει απευθείας το ανοσοποιητικό σύστημα.

Στην πρώτη πρόσφατη έρευνα που έγινε σχετικά με το ζήτημα, η οποία διεξήχθη από την Βελίσλαβα Πέτροβα του βρετανικού ινστιτούτου “Wellcome Sanger” και του Πανεπιστημίου του Κέιμπριτζ, φάνηκε ότι η ιλαρά διαβρώνει δύο διαφορετικές πλευρές άμυνας του ανοσοποιητικού συστήματος. Στο πλαίσιο αυτό συλλέχθηκαν εθελοντές από τρία διαφορετικά σχολεία της Ολλανδίας για να συμμετάσχουν στην έρευνα. Οι ερευνητές πήραν δείγματα αίματος από υγιή μη εμβολιασμένα παιδιά ηλικίας  από 4 έως 17 ετών και παρακολούθησαν την πορεία τους μαζί με αυτή 77 παιδιών που είχαν προσβληθεί από τον ιό της ιλαράς στο ξέσπασμα της νόσου το 2013.

Για να αντιμετώπιση των λοιμώξεων το ανοσοποιητικό σύστημα βασίζεται στη συνεχή άντληση μιας μεγάλης ποικιλίας ανοσοκυττάρων, καθένα από τα οποία με ελαφρώς διαφορετικούς υποδοχείς στις επιφάνειές τους, με την ικανότητα να αναγνωρίζει σχεδόν οποιοδήποτε παθογόνο παράγοντα.

“Όσο μεγαλύτερη ποικιλία ανοσοκυττάρων έχουμε, τόσο το καλύτερο”, δήλωσε η Πέτροβα. Παρατηρήθηκε ότι, μετά την ιλαρά, τα παιδιά είχαν πολύ πιο περιορισμένη ποικιλία.

Το ανοσοποιητικό σύστημα δημιουργεί κύτταρα μνήμης τα οποία παραμένουν στην κυκλοφορία του αίματος επιτρέποντας στο σώμα να αναγνωρίσει γρήγορα και να εξαλείψει λοιμώξεις με τις οποίες αυτό έχει βρεθεί αντιμέτωπο στο παρελθόν.

Ωστόσο μετά την ιλαρά φάνηκε ότι πολλά από τα κύτταρα μνήμης του ανοσοποιητικού συστήματος δεν υπήρχαν πλέον στο αίμα των παιδιών, μια κατάσταση την οποία οι ερευνητές ονόμασαν “ανοσοποιητική αμνησία”. Αυτό ενδεχομένως σημαίνει ότι τα παιδιά που προσβάλλονται από ιλαρά πρέπει να ξαναεμβολιαστούν για ασθένειες για τις οποίες έχουν ήδη εμβολιαστεί.

Τα παιδιά έγιναν αντικείμενο παρακολούθησης από τους ερευνητές για περίπου έξι εβδομάδες, οπότε δεν ήταν εμφανές πόσο καιρό θα χρειαζόταν το ανοσοποιητικό σύστημα για να επανέλθει στη φυσιολογική του λειτουργία.

Η Πέτροβα πιθανολογεί ότι χρειάζονται περίπου πέντε χρόνια για πλήρη ανάρρωση.

Ο Ελλέτζ με τη δική του ερευνητική ομάδα, χρησιμοποιώντας ένα εργαλείο που ονομάζεται VirScan (πρόκειται για ένα εργαλείο που ο Ελλέτζ και οι συνεργάτες του παρουσίασαν το 2015, αυτό εντοπίζει όλους τους ιούς που έχουν μολύνει ένα άτομο, χρησιμοποιώντας μόνο μία σταγόνα αίματος. Το VirScan μπορεί να ανιχνεύσει αντισώματα κατά του HIV, της γρίπης, του έρπητα και εκατοντάδων άλλων ιών), εξέτασε τα αντισώματα στο αίμα και βρήκε ότι το 11% έως 73% των αντισωμάτων εξαλείφθηκαν μετά την ιλαρά.

Το τριπλό εμβόλιο ιλαράς – ερυθράς – παρωτίτιδας (MMR) δεν δημιουργεί ανοσοκαταστολή, με αποτέλεσμα να προστατεύει δια βίου από την ιλαρά, χωρίς όμως να προκαλεί ευαλωτότητα για άλλες ασθένειες.

Η Πέτροβα δήλωσε ότι η αντιμετώπιση των αμφιβολιών σχετικά με τα εμβόλια είναι ένα πολύπλοκο έργο και τονίζει την ανάγκη διαρκούς παροχής επαρκών αξιόπιστων επιστημονικών ευρημάτων για την σημασία των εμβολίων,

Ο Τζόναθαν Μπαλ , καθηγητής μοριακής βιολογίας στο Πανεπιστήμιο του Νότιγχαμ, υπογράμμισε ότι τα αποτελέσματα των ερευνών σε συνδυασμό με την τάση μείωσης εμβολιασμού τα τελευταία χρόνια μας υπενθυμίζουν πόσο σημαντική είναι η ανοσοποίηση όχι μόνο για την πρόληψη από την ιλαρά αλλά και για την πρόληψη από τις συνεπακόλουθες επιπλοκές της.

Σύνδεσμοι για τις πρωτότυπες επιστημονικές δημοσιεύσεις: https://immunology.sciencemag.org/content/4/41/eaay6125 , https://science.sciencemag.org/content/366/6465/599

 

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ενεργοποιήθηκε από το υπουργείο Οικονομικών η ηλεκτρονική πλατφόρμα για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά

Ενεργοποιήθηκε στη 1-11-2019 από  το υπουργείο Οικονομικών η ηλεκτρονική πλατφόρμα για τον έλεγχο των αιτήσεων που εκκρεμούν προς εκδίκαση, υπό το Νόμο 3869/2010 (Νόμος Κατσέλη), για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά.

Μέσω της πλατφόρμας αυτής, όπως αναφέρει σε σχετική ανακοίνωσή του το υπουργείο, οι πιστωτές μπορούν να λαμβάνουν τα φορολογικά στοιχεία εισοδήματος και περιουσίας των οφειλετών τους και έτσι να διαμορφώνουν άποψη για το αν κάποιος είναι επιλέξιμος για τη διατήρηση της προστασίας που παρέχει ο Ν. 3869/2010.

“Εφόσον διαπιστωθεί ότι ο οφειλέτης αποτελεί στρατηγικό κακοπληρωτή, δηλαδή ότι διαθέτει επαρκή εισοδήματα και περιουσία αλλά δεν είναι συνεπής στις υποχρεώσεις του, τότε ο πιστωτής θα προβαίνει σε νομικές ενέργειες για τη διακοπή της προστασίας. Με τον τρόπο αυτό οι οφειλέτες με υψηλή ικανότητα αποπληρωμής θα κληθούν να πληρώσουν. Αποτελεί μια σημαντική μεταρρύθμιση για την καταπολέμηση των στρατηγικών κακοπληρωτών. Εξυπακούεται ότι η κυβέρνηση θα συνεχίσει να προστατεύει τα ευάλωτα νοικοκυριά που επλήγησαν από την οικονομική κρίση” τονίζει στην ανακοίνωσή του το υπουργείο Οικονομικών.

 

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Υψηλά τα ποσοστά κακοποίησης ζώων στην Ελλάδα, παρά το αυστηρό νομικό πλαίσιο που ισχύει

Η Ελλάδα τα τελευταία χρόνια έχει φτάσει να βρίσκεται ανάμεσα στις χώρες με τα υψηλότερα ποσοστά κακοποίησης ζώων, παρά τις βελτιώσεις στη νομοθεσία που προβλέπουν αυστηρότερες κυρώσεις για όσους κακοποιούν ζώα.

Τα στοιχεία δείχνουν ότι ο αριθμός των καταγγελιών έχει αυξηθεί πολύ, ωστόσο δεν έχει αυξηθεί ανάλογα και ο αριθμός των ατόμων που συλλαμβάνονται και παραπέμπονται στη δικαιοσύνη.

Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά ο Βαγγέλης Δρίβας, αστυνομικός, Κλινικός Ψυχολόγος – Ψυχοθεραπευτής κατά τη διάρκεια εκδήλωσης που διοργάνωσε το Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος «στο πρώτο εξάμηνο του 2019 έγιναν 1.799 καταγγελίες εκ των οποίων μόλις 117 άτομα συνελήφθησαν».

Οι ποινές για τους παραβάτες είναι πλέον βαριές. Πρόκειται για έγκλημα αυτεπάγγελτα διωκόμενο με τη διαδικασία του αυτοφώρου. Το πρόστιμο φτάνει μέχρι τις 30.000 ευρώ, και παράλληλα προβλέπεται και ποινή φυλάκισης μέχρι και 5 χρόνια.

Ο ορισμός της κακοποίησης των ζώων δεν είναι κοινός για όλες τις χώρες, αλλά διαφέρει ανάλογα με την κουλτούρα και το επίπεδο ανάπτυξης της χώρας. Υπάρχουν ωστόσο, κάποιες κοινές γραμμές πάνω στις οποίες οι αναπτυγμένες χώρες κινούνται. «Ένας ορισμός που χρησιμοποιείται ευρέως είναι ότι η κακοποίηση αποτελεί μια κοινωνικά μη αποδεκτή συμπεριφορά, η οποία μπορεί να προκαλέσει από δυσφορία μέχρι θάνατο σε ένα ζώο. Η κακοποίηση εξαρτάται και από την χώρα στην οποία αναφερόμαστε. Αν αναφερόμαστε σε αναπτυγμένη χώρα ή σε μια υποαναπτυγμένη χώρα, όπως είναι οι τρίτες χώρες», τόνισε ο κ. Δρίβας, ενώ η δικηγόρος Έλενα Δέδε από την Μη Κυβερνητική Οργάνωση DOG’S VOICE επισήμανε: «Κακοποίηση ζώων σημαίνει άσκηση άμεσης βίας, ο βασανισμός, ο ακρωτηριασμός, η κακή μεταχείριση, η αποστέρηση του ζώου από την απόλαυση των πέντε βασικών του ελευθεριών, η πρόκληση στρες. Τα ζώα μπορεί να κακοποιούνται, είτε σαν ζώα συντροφιάς, έχουμε δηλαδή ένα ζώο το οποίο κλωτσάμε, βασανίζουμε, θανατώνουμε, το έχουμε στην ταράτσα μονίμως, του αποστερούμε την τροφή, αλλά μπορεί να κακοποιούνται και με την ιδιότητα που τους έχουμε εμείς δώσει, δηλαδή ως παραγωγικά ζώα, όπως για παράδειγμα τα γαϊδουράκια στην Σαντορίνη, κάτι που θα έχετε δει όλοι, τα οποία είναι στα πρόθυρα της απόλυτης εξόντωσης, αλλά εμείς συνεχίζουμε παρόλα αυτά. Η κακοποίηση αφορά όλα τα ζώα παρά το γεγονός ότι η αστική πανίδα, δηλαδή ο σκύλος και η γάτα προστατεύονται από το νόμο πλέον».

«Η ευζωία του ζώου έχει ουσιαστικά να κάνει με το να δίνουμε στο ζώο μια ζωή που αξίζει να ζει, τίποτε περισσότερο και τίποτε λιγότερο. Κακοποίηση για ένα ζώο μπορεί να είναι και το να του φωνάζουμε, και να το τραβολογάμε», πρόσθεσε ο κτηνίατρος Χρήστος Καραγιάννης.

Όπως αναφέρουν συχνά ακτιβιστές, υπερασπιστές των δικαιωμάτων των ζώων ακόμα και αστυνομικοί, στην Ελλάδα δεν γίνονται εύκολα καταγγελίες σχετικά με κακοποίηση ζώων και αυτός είναι ένας λόγος για το γενικότερο αίσθημα ατιμωρησίας που υπάρχει. «Οι μορφές κακοποίησης είναι πολλές. Στην Ελλάδα υπάρχει ένας ακραίος δισταγμός στο να καταγγελθούν τέτοια περιστατικά από τη μία γιατί οι πολίτες, οι αυτόπτες μάρτυρες φοβούνται για αντίποινα και δεν μπορούν με αυτόν τον τρόπο να είναι σύμφωνα με τη δική τους θεώρηση, αλλά και τη νομική, θα έλεγα, και παράλληλα βλέπω ότι υπάρχει μια μεγάλη τάση να μετατίθεται η ευθύνη. Όλοι δηλαδή θέλουν να βγουν από την δύσκολη θέση και να μεταθέσουν την ευθύνη σε οργανωμένους φορείς. Οι φορείς αυτοί πρέπει να αποδεχτούμε ωστόσο ότι δεν μπορούν να είναι παντού, κάτι τέτοιο είναι αδύνατο, ο κάθε αυτόπτης μάρτυρας έχει την ευθύνη της καταγγελίας».

Ενδεικτικά ανέφερε ο κ. Δρίβας, με βάση στοιχεία της ιστοσελίδας «Report Animal Abuse Greece», το 2014 καταγράφθηκαν 809 καταγγελίες, ενώ το 2018 ο αριθμός εκτοξεύθηκε στις 3.734. Ο αριθμός των ατόμων που συνελήφθησαν παρόλα αυτά παραμένει δυσανάλογος του αριθμού των καταγγελιών. Για παράδειγμα, στο πρώτο εξάμηνο του 2019 έγιναν 1.799 καταγγελίες εκ των οποίων μόλις 117 άτομα συνελήφθησαν.

Εδώ και τριάντα χρόνια υπάρχουν πολλές ακαδημαϊκές μελέτες που δείχνουν ότι η κακοποίηση των ζώων συνδέεται και με τη βία κατά των ανθρώπων, όπως η ενδοοικογενειακή βία, η κακοποίηση των παιδιών καθώς και η καθ’ έξιν δολοφονίες.

«Κάθε περίπτωση ανθρώπου που ασκεί βία σε ένα ζώο πρέπει να αντιμετωπίζεται διαφορετικά. Ωστόσο, αυτό που έχει βρεθεί είναι ότι ένα ζώο είναι ένα εύκολο θύμα. Δεν θα δείξει τόση μεγάλη αντίσταση όση θα έδειχνε ένας άνθρωπος. Τα κίνητρα που βρίσκουμε συνήθως στις έρευνες αφορούν αρχικά την άσκηση ελέγχου. Ότι δηλαδή το ζώο είναι ένας δέκτης για να ασκηθεί έλεγχος. Δηλαδή, το άτομο σε όλο το μήκος της ζωής του δεν έχει την αίσθηση της αυτοαποτελεσματικότητας, να νιώσει δηλαδή ότι είναι κάπου ικανό, ότι ελέγχει τα πράγματα και το περιβάλλον του», επισήμανε ο Βαγγέλης Δρίβας.

Οι κυνομαχίες στην Ελλάδα

Ο δημοσιογράφος Θοδωρής Χονδρόγιαννος ερεύνησε το τελευταίο διάστημα την διεξαγωγή κυνομαχιών στην Ελλάδα και κατέληξε σε συγκεκριμένα συμπεράσματα.

«Η κακοποίηση των ζώων ξεκινάει πολύ πριν την κυνομαχία. Δίνει για παράδειγμα κάποιος μια κλωτσιά στο σκυλί για να το αγριέψει και συνεχίζει με αναβολικά. Είδαμε στο πλαίσιο της έρευνας σκυλιά τα οποία ήταν πάρα πολύ γυμνασμένα, τα οποία έπαιρναν αναβολικά και τα οποία τα εκπαίδευαν και τα γύμναζαν 12-14 ώρες την ημέρα. Φανταστείτε να προσπαθεί κανείς να τρέχει με μεγάλη ταχύτητα, με 50 χλμ, για μια ώρα, είναι πραγματικά βασανιστήριο. Είδαμε βίντεο όπου ένα σκυλί ανέβαινε πάνω, χτυπούσε το πρόσωπό του γιατί δεν μπορούσε να τρέξει τόσο γρήγορα και αναγκαστικά έφτανε στο σημείο να τρέξει τόσο γρήγορα γιατί το είχαν δεμένο από τον λαιμό του, οπότε αν δεν έτρεχε θα πνιγόταν», είπε ο κ. Χονδρόγιαννος.

Και πρόσθεσε: «Με λίγα λόγια η κακοποίηση ενός σκυλιού που συμμετέχει σε κυνομαχίες ξεκινάει από πριν, με σωματική βία για να αγριέψουν τα ζώα, βρίσκονται σε πολύ μικρά κλουβιά, πολλές φορές με τα κόπρανά τους, τα αφήνουν δηλαδή σε πολύ κακές συνθήκες για να αγριέψουν, όπως θα συνέβαινε και σε έναν άνθρωπο δηλαδή, και φτάνει στο σημείο του θανάτου, που είναι συχνά το αποτέλεσμα μιας κυνομαχίας. Οι κυνομαχίες έχουν δύο μεγάλα κέρδη, είτε από την πώληση σκυλιών στο πλαίσιο παράνομου εμπορίου, είτε από στοιχήματα. Μιλάμε μάλιστα για στοιχήματα που μπορεί να είναι και 50.000 ευρώ. Οι κυνομαχίες είναι ένα έγκλημα το οποίο αναπτύσσεται στην ανώτερή του μορφή με όπλα, με ναρκωτικά, ακόμα και με παιδική κακοποίηση».

Παράλληλα μετά από τριάντα χρόνια υπηρεσίας στη βρετανική αστυνομία ως μέλος της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας ο Μαρκ Ράντελ, επικεφαλής της Οργάνωσης Hidden-in-Sight International ανέφερε στο πλαίσιο τη εκδήλωσης στο ΙΣΝ ότι «στην κορυφή, ή καλύτερα στον πάτο, των κυνομαχιών βρίσκεται η πιο φρικτή πλευρά: αυτή του οργανωμένου εγκλήματος». Για τη θέση της Ελλάδας στον παγκόσμιο χάρτη, ο Μάρκος Ράντελ τόνισε πως «οι κυνομαχίες είναι διαδεδομένες στην Ελλάδα. Υπάρχουν πολλοί μεγάλοι διοργανωτές κυνομαχιών στην Ελλάδα, όμως το ίδιο ισχύει και για άλλες χώρες. Μην κατηγορείτε την Ελλάδα για τις κυνομαχίες».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ενημερωμένες οι ελληνικές επιχειρήσεις για την κυκλική οικονομία σύμφωνα με πανελλαδική έρευνα ΑΠΘ και Παν. Θεσσαλίας

Το μεγαλύτερο ποσοστό των επιχειρήσεων στη χώρα μας, όσον αφορά στην κυκλική οικονομία, είναι ενημερωμένο (43,3%) και καλά ενημερωμένο (26,7%). Το 16,7% των επιχειρήσεων δεν είναι καθόλου ενημερωμένες, ενώ σε μικρότερα ποσοστά ακολουθούν οι απόλυτα ενημερωμένες (10%), καθώς και οι ελλιπώς ενημερωμένες (3,3%) επιχειρήσεις.

Πρόκειται για ένα από τα βασικά συμπεράσματα έρευνας, από το Εργαστήριο Δασικής Οικονομικής του ΑΠΘ με στόχο να αναδείξει τις πρακτικές που ακολουθούν οι μεγαλύτερες ελληνικές επιχειρήσεις στην υιοθέτηση και εφαρμογή του μοντέλου της κυκλικής οικονομίας σε όλα τα στάδια του κύκλου ζωής των προϊόντων, από την προμήθεια πρώτων υλών και το σχεδιασμό, μέχρι την τελική κατανάλωση και τη συμπεριφορά των καταναλωτών αναφορικά με την υιοθέτηση του μοντέλου.

Με τις αυξανόμενες πιέσεις στους φυσικούς πόρους, η έννοια της αποτελεσματικότερης χρήσης των υλικών και των πόρων έχει γίνει επιτακτικό ζήτημα σε όλο τον κόσμο, μέσω της μετάβασης σε μια πιο βιώσιμη και κυκλική οικονομία, όπου η αξία των προϊόντων, των υλικών και των πόρων διατηρείται στην οικονομία όσο το δυνατό περισσότερο και η παραγωγή αποβλήτων ελαχιστοποιείται.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εκπόνησε τη στρατηγική της κυκλικής οικονομίας, η οποία στοχεύει σε όλους τους κρίκους της αλυσίδας αξίας των προϊόντων και υπηρεσιών. Από το σχεδιασμό ως την κατανάλωση και την επισκευή, καθώς επίσης στην ανακατασκευή, τη διαχείριση των αποβλήτων και την επιστροφή δευτερογενών πρώτων υλών στον οικονομικό κύκλο.

Μάριος Τρίγκας
Ο επίκουρος καθηγητής του Α.Π.Θ. Μάριος Τρίγκας

Η παραπάνω έρευνα πραγματοποιήθηκε μέσα σε διάστημα 6 μηνών (Μάιο – Οκτώβριο του 2019) και είναι αποτέλεσμα της δουλειάς των Μάριου Τρίγκα και Κωνσταντίνας Μπύρου από το ΑΠΘ και Ιωάννη Παπαδόπουλου και Γλυκερίας Καραγκούνη από το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας. Η δυνατότητα της ανακύκλωσης του προϊόντος θεωρήθηκε από το δείγμα ως η σημαντικότερη διαδικασία κατά τη μετάβαση του γραμμικού μοντέλου στο κυκλικό. Το μεγαλύτερο ποσοστό των επιχειρήσεων (60%) απάντησε ότι χρησιμοποιεί το μοντέλο της κυκλικής οικονομίας αρκετά (30%), πολύ (20%) και πάρα πολύ (10%). Αντίθετα το 26,7% το χρησιμοποιεί λίγο ενώ το 13,3% καθόλου.

Σύμφωνα με τις απαντήσεις, παρατηρούνται ποικίλες πρακτικές που ακολουθούν οι επιχειρήσεις ώστε να υιοθετήσουν το μοντέλο της κυκλικής οικονομίας. Αναλυτικότερα, η ανακύκλωση υλικών, προϊόντων και ενέργειας υπερισχύει έναντι των άλλων πρακτικών. Ακολουθούν με μικρότερη σημαντικότητα η απόθεση σε ειδικούς χώρους συγκέντρωσης για μεταφορά σε ΧΥΤΑ και χώρους απόθεσης, η χρήση μηχανολογικού εξοπλισμού μεγάλης αποδοτικότητας στην αξιοποίηση υλικών, η διάθεση πρώτης ύλης σε άλλες επιχειρήσεις και κλάδους, η ανάκτηση πολύτιμων υλικών και η επαναχρησιμοποίηση, η επανακατασκευή χρήσιμων προϊόντων και η αξιοποίηση υπολειμμάτων για παραγωγή ενέργειας.

Οι απαντήσεις της έρευνας ανέδειξαν επίσης ότι, οι δράσεις με αυξημένο βαθμό προτεραιότητας που προωθούν λύσεις στην κυκλική οικονομία κατά τη διαδικασία της παραγωγής είναι η πρόσβαση σε χρηματοδότηση και η υποστήριξη ανάπτυξης της καινοτομίας σε επιχειρηματικά μοντέλα. Έπειτα ακολουθούν τα πρότυπα για την αύξηση των διαδικασιών αποδοτικής χρήσης πόρων, η προώθηση της συνεργασίας μεταξύ του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, η εξασφάλιση διαθεσιμότητας αξιόπιστων δεδομένων σχετικά με τις ροές των υλικών σε αλυσίδες αξίας, καθώς και η προώθηση συνεργασίας μέσω των αλυσίδων αξίας επιμέρους κλάδων.

Οι επιχειρήσεις θεώρησαν απαραίτητη και πολύ σημαντική την παροχή περισσότερων πληροφοριών στους καταναλωτές, όπως για παράδειγμα την αναμενόμενη διάρκεια ζωής των προϊόντων, την εξασφάλιση σαφήνειας και αξιοπιστίας με την πληροφόρηση των καταναλωτών μέσω διαφήμισης, μάρκετινγκ κλπ.

Στη συνέχεια εξετάστηκε ο βαθμός σημαντικότητας των ωφελειών για τις επιχειρήσεις του κυκλικού μοντέλου. Πολύ σημαντική ωφέλεια σε σχέση με την πλειοψηφία του δείγματος θεωρήθηκε η ενίσχυση της περιβαλλοντικής ευαισθησίας και της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης, η δημιουργία της οικονομικής ανάπτυξης, χωρίς την υποβάθμιση του περιβάλλοντος και μείωση ετήσιων εκπομπών αεριών του θερμοκηπίου.

Τέλος, το 83,3% των επιχειρήσεων δήλωσε ότι, μέσα στην επόμενη πενταετία προτίθενται να ενσωματώσουν το μοντέλο της κυκλικής οικονομίας, σε αντίθεση με το 16,7% του δείγματος το οποίο δεν προτίθεται να προβεί σε κάποια αλλαγή.

Η παρούσα έρευνα προτείνει πρακτικές όπως ο οικολογικός σχεδιασμός προϊόντων, η βιομηχανική συμβίωση, η ανάλυση του κύκλου ζωής και η μετάβαση σε ένα καταναλωτικό μοντέλο διαμοιρασμού των προϊόντων, ως βασικές πρακτικές από τις επιχειρήσεις και τους καταναλωτές για τη μετάβαση στο κυκλικό μοντέλο. Η έρευνα ανέδειξε πως υπάρχει ακόμη αρκετός δρόμος που θα πρέπει να κάνουν οι ελληνικές επιχειρήσεις ώστε να περάσουν στη νέα εποχή πλήρους υιοθέτησης ενός μοντέλου κυκλικής οικονομίας στην παραγωγική τους διαδικασία, τη διάθεση των προϊόντων και τη διαχείριση των αποβλήτων, ωστόσο σημαντικά βήματα έχουν ήδη ξεκινήσει, στοιχείο αρκετά ενθαρρυντικό για την ενίσχυση της βιωσιμότητας και της ανταγωνιστικότητάς τους. Επιπλέον, σημαντικό εύρημα είναι αυτό της πλαισίωσης αυτής της μετάβασης με έξυπνα χρηματοδοτικά εργαλεία και πολιτικές για την παροχή κινήτρων προς τις επιχειρήσεις αλλά και η στοχευμένη και ολοκληρωμένη στρατηγική επικοινωνίας του μοντέλου για την ευαισθητοποίηση των καταναλωτών.

Σε δηλώσεις τους στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο επίκουρος καθηγητής του Α.Π.Θ. Μάριος Τρίγκας τονίζει πως «το σύγχρονο επιχειρηματικό περιβάλλον, ο διεθνής ανταγωνισμός και οι έντονες περιβαλλοντικές πιέσεις που ασκούνται σε παγκόσμιο επίπεδο από την μη βιώσιμη, όπως αποδεικνύεται, οικονομική δραστηριότητα που στηρίζεται στο γραμμικό μοντέλο take – make-use-dispose, καθιστούν πλέον επιτακτική τη στροφή σε καινοτόμα επιχειρηματικά μοντέλα και κουλτούρα, στη βάση της αειφορίας και της αποδοτικής χρήσης των πόρων. Εξάλλου, ο οργανισμός εκείνος που επιβιώνει στη σύγχρονη οικονομική πραγματικότητα, δεν είναι ο πιο μεγάλος ή ο πιο ισχυρός, αλλά αυτός που είναι πιο ευπροσάρμοστος στις αλλαγές».

Ο Ιωάννης Παπαδόπουλος, καθηγητής στο Παν. Θεσσαλίας υπογραμμίζει πως «για την εφαρμογή ενός αποτελεσματικού μοντέλου κυκλικής οικονομίας οι ελληνικές επιχειρήσεις θα πρέπει να εστιάσουν στα εξής: α) πίστη και πάθος για την επιχείρησή τους και την εφαρμογή των αρχών της κυκλικής οικονομίας, β) σκέψη “outofthebox”, γ) αξιοποίηση καλών πρακτικών, δ) δημιουργία ομάδας με «χημεία» που να ασπάζεται το κοινό όραμα, ε) υψηλή αξία προϊόντος / υπηρεσίας για τον πελάτη, στ) καλό επιχειρηματικό σχέδιο και ζ) εφαρμογή ενός σωστά σχεδιασμένου και αποτελεσματικού σχεδίου μάρκετινγκ».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Φώτης Κουρμούσης: “Δεν συμφέρει σε κανέναν δανειολήπτη να μην κάνει τίποτα”

Σε περίπου 30.000 ανέρχονται οι δανειολήπτες, που μεταξύ 1ης Ιουλίου και 31 Οκτωβρίου άρχισαν τη διαδικασία προετοιμασίας της αίτησής τους, ώστε να ενταχθούν στην ηλεκτρονική πλατφόρμα για την προστασία της πρώτης κατοικίας και την ευνοϊκή ρύθμιση και επιδότηση των στεγαστικών, καταναλωτικών και επιχειρηματικών δανείων τους, όπως γνωστοποίησε ο ειδικός γραμματέας  Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους, Φώτης Κουρμούσης, σε συνέντευξή του στον ραδιοφωνικό σταθμό του ΑΠΕ-ΜΠΕ, “Πρακτορείο 104,9 FM”.

“Δεν συμφέρει σε κανέναν να μην κάνει τίποτα” τόνισε ο κ. Κουρμούσης και μίλησε για “μια μοναδική ευκαιρία, που καλό είναι να την αξιοποιήσουν όσοι περισσότεροι μπορούν”. Υπενθύμισε δε πως πρόκειται για μια ευνοϊκή πρόταση ρύθμισης για όσους την επιλέξουν, “κάτι που σημαίνει εξόφληση σε 25 χρόνια, με πολύ χαμηλό επιτόκιο 2%”. Στις περισσότερες από αυτές τις περιπτώσεις δε, υπάρχει -όπως τόνισε- “και επιδότηση από το κράτος της μηνιαίας δόσης που κυμαίνεται στο 40% με 50%”. Υπενθύμισε δε πως το πρόβλημα με το “πιστοποιητικό βαρών”, το οποίο πολλοί πολίτες αδυνατούσαν να προσκομίσουν λόγω και της απεργίας στα υποθηκοφυλάκεια, με αποτέλεσμα να δυσκολεύονται να καταθέσουν αίτηση, δεν υφίσταται πλέον, αφού αυτό καταργήθηκε στο τέλος Αυγούστου.

Ο ειδικός γραμματέας Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους σημείωσε ακόμη πως μέσα από τη διασύνδεση που υφίσταται “με άλλες 140 χώρες”, υπάρχει ανταλλαγή στοιχείων και στη Γραμματεία είναι εφικτό να βρεθεί “εάν κάποιος έχει εισοδήματα και περιουσία και στο εξωτερικό, εφόσον φυσικά είναι μια συνεργαζόμενη χώρα”. Προσέθεσε πως στο αμέσως προσεχές διάστημα αναμένεται να υπάρξουν επιπλέον βελτιώσεις στα σημεία της πλατφόρμας. Συγκεκριμένα οι κινήσεις των ενδιαφερομένων θα είναι ακόμη λιγότερες, αφού, όπως τόνισε, “κάποια δικαιολογητικά που πρέπει να προσκομίσει ο πολίτης, είμαστε τώρα σε μια διαδικασία να τα ψηφιοποιήσουμε, να έρχονται δηλαδή αυτόματα στην οθόνη του υπολογιστή, ώστε να μην χρειάζεται ο πολίτης να πάει σε κάποια υπηρεσία και να τα εκδώσει”, μια επιπλέον κίνηση βελτιστοποίησης που στόχος είναι να έχει ολοκληρωθεί “μέσα στον επόμενο μήνα”. Με αυτό τον τρόπο η ειδική Γραμματεία θα στοχεύει να διευκολύνει ακόμη περισσότερο την υποβολή των αιτήσεων.

Το πλήρες κείμενο της συνέντευξης του κ.Κουρμούση στο ΑΠΕ-ΜΠΕ και τον Σωτήρη Κυριακίδη έχει ως εξής:

ΕΡ. Τι δείχνουν τα στοιχεία της ειδικής γραμματείας Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους, για τον ρυθμό υποβολής αιτήσεων, αθροιστικά από 1η Ιουλίου 2019 μέχρι 31 Οκτωβρίου 2019;

ΑΠ: Έχουν ξεκινήσει τη διαδικασία να ετοιμάζουν την αίτησή τους να ενταχθούν στην ηλεκτρονική πλατφόρμα για την προστασία της πρώτης κατοικίας και την ευνοϊκή ρύθμιση και επιδότηση των στεγαστικών, καταναλωτικών και επιχειρηματικών δανείων περίπου 30.000 άτομα. Η αριθμός αυτός δε, δεν αφορά αυτούς που έχουν έρθει απλά στην πλατφόρμα για να δουν απλά πώς λειτουργεί, γιατί αυτοί είναι πολύ περισσότεροι.

Εξ αυτών έχουν υποβάλει την αίτησή τους πάνω από 200 άτομα και ήδη στις 40 από αυτές τις υποθέσεις έχει απαντήσει η τράπεζα και έχει δώσει μια ευνοϊκή πρόταση ρύθμισης, κάτι που σημαίνει εξόφληση σε 25 χρόνια, με πολύ χαμηλό επιτόκιο 2%. Στις περισσότερες από αυτές τις περιπτώσεις υπάρχει και επιδότηση από το κράτος της μηνιαίας δόσης που κυμαίνεται στο 40% με 50%.

Σε ό,τι αφορά δε τη συγκεκριμένη περίοδο, τον Αύγουστο δεν υπήρχε ιδιαίτερη κινητικότητα, ενώ πρέπει να επισημάνω πως οι πολίτες είχαν στην αρχή δυσκολευτεί να καταθέσουν τις αιτήσεις τους, διότι υπήρχε το πιστοποιητικό βαρών και λόγω της απεργίας των υποθηκοφυλακείων αδυνατούσαν να το προσκομίσουν, γι’ αυτό και καταργήθηκε στα τέλη Αυγούστου. Η κινητικότητα συνεπώς (σ.σ στην ηλεκτρονική πλατφόρμα για την προστασία της πρώτης κατοικίας) υπάρχει από αρχές Σεπτεμβρίου.

ΕΡ. Τι θα λέγατε σε όσους βρίσκονται ένα βήμα πριν τη διαδικασία ένταξης στην ηλεκτρονική πλατφόρμα και δεν την έχουν ξεκινήσει σε κανέναν βαθμό; Ποια είναι τα νοικοκυριά, τα πρόσωπα, στα οποία θα συστήνατε να το προχωρήσουν σε ενέργειες εφόσον δεν το έχουν ακόμη κάνει;

ΑΠ: Δεν συμφέρει σε κανέναν να μην κάνει τίποτα. Η απραξία και η αναμονή συνήθως δεν οδηγούν σε καλά αποτελέσματα. Αυτό το λέω διότι οι πιστωτές πλέον είναι αρκετά επιθετικοί, προβαίνουν σε καταθέσεις λογαριασμών, σε πλειστηριασμούς ακινήτων, είναι πλέον φαινόμενα που υπάρχουν στην καθημερινότητα. Αυτά συνήθως τα συναντά ένας πολίτης ή μια επιχείρηση όταν αφήνει τα χρέη του χωρίς να τα τακτοποιήσει. Το να τα τακτοποιήσει, προφανώς δεν σημαίνει (να τα) εξοφλήσει, γιατί έχει την οικονομική δυσκολία. Αυτό συνεπώς που λέω είναι σε κάθε ενδιαφερόμενο να ξεκινήσει, να κάνει κάτι κάποια αίτηση, να πάρει μια πολύ ευνοϊκή ρύθμιση, να ξεκινήσει να πληρώνει ένα μικρό πόσο έτσι ώστε με τη βοήθεια του κράτους, της κρατικής επιδότησης, να σώσει το σπίτι σου.

Για παράδειγμα, σύμφωνα με αυτό το πλαίσιο, για ένα δάνειο που έχει ύψος περίπου 100.000 ευρώ, ο πολίτης μπορεί με περίπου 50 ευρώ το μήνα να σώσει το σπίτι του. Είναι ένα ποσό που θεωρώ ότι ο άλλος θα το δώσει, ακόμη και αν στερηθεί από κάτι άλλο για να σώσει το σπίτι του, αφού είναι ένα πολύ μικρό ποσό. Θεωρώ ότι είναι μια μοναδική ευκαιρία και καλό είναι να την αξιοποιήσουν όσοι περισσότεροι μπορούν.

ΕΡ. Ποιοι είναι οι οφειλέτες που κατά την εκτίμησή σας δεν θα έπρεπε να δοκιμάσουν να ενταχθούν;

ΑΠ: Ο νόμος έχει κάποια κριτήρια και αφορά τα λεγόμενα ευάλωτα νοικοκυριά. Αυτά τα κριτήρια είναι για παράδειγμα το εισόδημα, εάν κάποιος έχει ένα εισόδημα πάνω από 3.000 ευρώ το μήνα, τότε δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι είναι ευάλωτο νοικοκυριό και δεν μπορεί να ενταχθεί και να πάρει αυτή την ευνοϊκή ρύθμιση. Την ίδια ώρα υπάρχουν και άλλα κριτήρια περιουσιακά κ.ο.κ, εάν για παράδειγμα έχει κανείς μια περιουσία υψηλής αξίας, είτε είναι ακίνητη, είτε είναι κινητή όπως π.χ πολυτελή οχήματα, προφανώς δεν μπορεί να ενταχθεί σε αυτό το πλαίσιο και θα πρέπει να πάει στον πιστωτή, δηλαδή στην τράπεζα και να φροντίσει να βρει μια λύση.

ΕΡ. Υπάρχουν περιπτώσεις στις οποίες απεκρύβη στοιχείο που θα έθετε εκτός ρύθμισης έναν οφειλέτη, επί παραδείγματι δραστηριότητα εκτός Ελλάδας που απέφερε έσοδα;

ΑΠ. Με τις ηλεκτρονικές πλατφόρμες αυτό πλέον είναι εξαιρετικά δύσκολο, καθώς έχουμε διασυνδεθεί με άλλες 140 χώρες, οπότε υπάρχει ανταλλαγή στοιχείων και βρίσκουμε εάν κάποιος έχει εισοδήματα και περιουσία και στο εξωτερικό εφόσον φυσικά είναι μια συνεργαζόμενη χώρα. Επίσης οι πλατφόρμες κάνουν ηλεκτρονικές διασταυρώσεις και ελέγχους οπότε κάτι που στο παρελθόν θα ήταν εξαιρετικά δύσκολο να υλοποιηθεί χειροκίνητα, όπως π.χ να ψάξεις να βρεις όλα τα ακίνητα ή την περιουσία ενός πολίτη/επιχειρηματία, πλέον όλα αυτά γίνονται με το πάτημα ενός κουμπιού. Συνεπώς έχουνε μπει δικλείδες ασφαλείας που αποτρέπουν αυτούς που προσπαθούν να κοροϊδέψουν το σύστημα και ενώ έχουν χρήματα, επιχειρούν να εμφανιστούν ως ευάλωτοι και να επωφεληθούν της πρόνοιας του κράτους. Αυτά πλέον είναι εξαιρετικά δύσκολο να συμβούν.

ΕΡ. Αποτελεί ζήτημα η προσωπική μου κατανάλωση, π.χ., εφόσον εμφανίζονται μεγάλες δαπάνες στις πιστωτικές κάρτες; Είναι κάτι που θα δει το σύστημα και θα το εξετάσει;

ΑΠ. Θα το δει και αυτό αλλά δεν είναι κριτήριο αποκλεισμού. Δίνεται δηλαδή η δεύτερη ευκαιρία ακόμη και σε αυτόν, που ίσως έκανε κάποιες δαπάνες που δεν είναι ορθολογικές να αλλάξει τον τρόπο ζωής του και να κατευθύνει κάποια από αυτά τα χρήματα για την εξόφληση των υποχρεώσεων του, είτε είναι προς το κράτος είτε για τη διάσωση της πρώτης κατοικίας. Δεν τιμωρείται δηλαδή κάποιος ο οποίος προβαίνει σε κάποιες δαπάνες οι οποίες ενδεχομένως μπορεί να ειδωθούν και να πούμε ότι είναι υψηλότερες από τον μέσο όρο των υπολοίπων. Δεν μπορούμε να έχουμε οριζόντιους κανόνες, διότι κάποιος π.χ μπορεί να ήταν άρρωστος και να έχει υψηλές δαπάνες ασθενείας ή να έχει ένα παιδί που σπουδάζει σε μια άλλη πόλη και έχει πολύ υψηλές δαπάνες για τη διαβίωση του παιδιού κ.ο.κ, υπάρχουν πάρα πολλές κατηγορίες τέτοιων δαπανών και δεν θα θέλαμε να έχουμε ένα οριζόντιο συμπέρασμα, ότι οποιοσδήποτε ξεφεύγει από τον μέσο όρο μιας δαπάνης αυτό αυτομάτως σημαίνει ότι… αυτό σημαίνει. Θέλει πολλή προσοχή και να μπαίνουμε στην κάθε περίπτωση ξεχωριστά για να δούμε τι ισχύει και να μην δώσουμε κάποιο λάθος συμπέρασμα.

Η εκτίμηση για αυτό, η εξακρίβωση της ξεχωριστής κατάστασης γίνεται στο δικαστήριο, όσο καλά συστήματα και να έχουμε δυστυχώς και αυτά έχουν κάποιους περιορισμούς, δυνατότητες και ποτέ ένα κομπιούτερ δεν πρόκειται να ξεπεράσει την ανθρώπινη ικανότητα. Ο μόνος που τελικά μπορεί να δώσει αυτή την κρίση και να πει αν είναι κάτι εύλογο ή όχι είναι ο δικαστής. Εάν λοιπόν έρθει κάποιος στην πλατφόρμα και για κάποιο λόγο δεν τα βρει, δεν του αναγνωρίσουν οι πιστωτές πως αυτό που κάνει είναι εύλογο, όπως λέει ο νόμος η απόφαση οδηγείται στο δικαστήριο, όπου ο δικαστής είναι ο τελικός κριτής και θα πει αν η (σ.σ χρηματοοικονομική) συμπεριφορά του πολίτη είναι εύλογη ή όχι.

ΕΡ. Υπάρχουν κάποιες νέες μικρορυθμίσεις τις οποίες θα κάνετε στο σύστημα με βάση την εμπειρία από την 1η Ιουλίου μέχρι σήμερα;

ΑΠ: Η πάγια μας επιδίωξη είναι να μειώνουμε τη γραφειοκρατία συνεπώς παρακολουθούμε τι είναι αυτό που δυσκολεύει τους πολίτες και προσπαθούμε να το αντιμετωπίσουμε. Ως παράδειγμα θα σας πω κάποια δικαιολογητικά που πρέπει να προσκομίσει ο πολίτης, είμαστε τώρα σε μια διαδικασία να τα ψηφιοποιήσουμε, να έρχονται δηλαδή αυτόματα στην οθόνη του υπολογιστή ώστε να μην χρειάζεται ο πολίτης να πάει σε κάποια υπηρεσία και να τα εκδώσει. Θεωρούμε ότι αυτό θα το έχουμε καταφέρει μέσα στον επόμενο μήνα οπότε θα διευκολύνουμε ακόμη περισσότερο την υποβολή των αιτήσεων.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΗΠΑ: Ο πρόεδρος Τραμπ δηλώνει ότι έχει “πολύ καλή” σχέση με τον Τούρκο ομόλογό του

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ χαρακτήρισε “πολύ καλή” τη σχέση του με τον Τούρκο ομόλογό του, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, μιλώντας σε δημοσιογράφους στον Λευκό Οίκο.

Αναφερόμενος στην κατάπαυση πυρός στη βορειοανατολική Συρία, σχολίασε ότι “κρατάει πολύ καλά”.

Ο Αμερικανός πρόεδρος είπε επίσης ότι συνάντησή του με τον πρόεδρο της Κίνας Σι Τζινπίνγκ ενδέχεται να γίνει στην Αϊόβα. Οι δύο ηγέτες επρόκειτο να συναντηθούν αυτόν τον μήνα στο Σαντιάγκο, στο περιθώριο του Φόρουμ του APEC, που όμως ματαιώθηε λόγω της κοινωνικής αναταραχής στη Χιλή. “Εξετάζουμε πολλά μέρη” και “θα μπορούσε να γίνει ακόμη και στην Αϊόβα”, την Πολιτεία όπου ο Σι Τζινπίνγκ έζησε το 1985 για να μελετήσει τη γεωργία.

Ο Τραμπ διαβεβαίωσε εξάλλου ότι οι εμπορικές συνομιλίες με το Πεκίνο πηγαίνουν καλά, επιβεβαιώνοντας τις δηλώσεις που είχαν κάνει νωρίτερα Αμερικανοί και Κινέζοι αξιωματούχοι περί επίτευξης προόδου.

 

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Κράτος και εκκλησία – Γράφει ο αντιστράτηγος ε.α. Λάζαρος Σκυλάκης

Ένας από τους κύριους πυλώνες του Ελληνισμού αποτελεί η ορθοδοξία και η εκκλησία που την διακονεί. Χωρίς τον κλήρο που υπεράσπισε και μετέδωσε την πίστη μας, αλλά και τα γράμματα, κατά τη διάρκεια της τουρκοκρατίας είναι βέβαιο ότι δεν θα υφίστατο το σημερινό ελληνικό κράτος. Ας μην μας διαφεύγει ότι κατά τους αιώνες της σκλαβιάς δεν ήταν τόσο δυνατό το αίσθημα του έθνους, όπως είναι σήμερα, αλλά ο διαχωρισμός ήταν κυρίως θρησκευτικός.

Λάζαρος Σκυλάκης
Γράφει ο αντιστράτηγος ε.α. Λάζαρος Σκυλάκης

    Στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, οι υπήκοοι διαχωριζόντουσαν σε τέσσερα μιλλέτ με βάση αποκλειστικά την θρησκεία, το μιλλέτ των Μουσουλμάνων, των Χριστιανών, των Εβραίων και των Αρμενίων. Το μιλλέτ των χριστιανών ονομαζόταν και Ρούμ μιλλέτ από τη λέξη ρωμιός και σε αυτό ανήκαν όλοι οι Έλληνες. Σε περίπτωση που ένας ορθόδοξος χριστιανός ασπαζόταν το Ισλάμ αυτόματα μεταπηδούσε στο αντίστοιχο μιλλέτ των μουσουλμάνων και απολάμβανε διαφορετικά δικαιώματα. Εξυπακούεται ότι σε μια τέτοια περίπτωση, βίαιου ή οικειοθελούς εξισλαμισμού, ο εξισλαμισμένος θεωρείτο αυτόματα Τούρκος και όχι Έλληνας.  Η εθνική ταυτότητα συνέπιπτε απόλυτα με τη θρησκευτική και κάθε διαχωρισμός τους εθεωρείτο πρακτικά και θεωρητικά αδύνατος.

     Στον αντίποδα, στα δυτικά μεσαιωνικά χριστιανικά βασίλεια που προέκυψαν από τη διάλυση της Δυτικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, η εξουσία της καθολικής εκκλησίας ήταν σχεδόν απόλυτη. Ο Πάπας με τους κατά τόπους καρδιναλίους ασκούσε την πραγματική εξουσία. Τα ευρωπαϊκά κράτη, όπως η Ισπανία και η Γαλλία, ήταν έρμαια των επιθυμιών και φιλοδοξιών του κάθε Ποντίφικα, ο οποίος εκθρόνιζε ή ενθρόνιζε βασιλείς. Ήταν φυσικό επόμενο και μετά από αρκετούς θρησκευτικούς πολέμους, ο διαχωρισμός του κράτους από την εκκλησία στη Δύση να αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο της εθνικής ανεξαρτησίας των ευρωπαϊκών λαών.

      Τις τελευταίες δεκαετίες, μετά την μεταπολίτευση, πολλά μέλη της ελληνικής πολιτικής και πολιτιστικής ελίτ, κυρίως αριστερών αλλά και δεξιών πεποιθήσεων, κατέβαλαν προσπάθειες να διαχωρίσουν το ελληνικό κράτος από την εκκλησία. Χαρακτήριζαν την ορθοδοξία ως μεσαιωνικό απολίθωμα που εμποδίζει την πρόοδο. Τόνιζαν πως δεν μπορεί η Ελλάδα να είναι οπισθοδρομική, αλλά οφείλει να είναι ευρωπαϊκή και εκσυγχρονισμένη χώρα. Ακολουθούσαν το δυτικό πρότυπο εμποτισμένοι από ένα στείρο μιμητισμό, αγνοώντας τις διαφορετικές ιστορικές συνθήκες και παράγοντες που διαμόρφωσαν τα έθνη – κράτη στη Δύση και στη Ελλάδα. Οι περισσότεροι υποστηρικτές της «εκκοσμίκευσης του κράτους» ήταν και είναι φανατικοί εθνομηδενιστές και άθεοι, που ηθελημένα ή αθέλητα εξυπηρετούν συμφέροντα τρίτων.

       Αλλά και ένας πιθανός διαχωρισμός κράτους και εκκλησίας, που τελικά θα επέβαινε σε βάρος της χώρας μας, δεν σημαίνει ότι η εκκλησία θα έχανε τη δύναμή της. Πιθανόν να συνέβαινε το ακριβώς αντίθετο. Τρανταχτά παραδείγματα είναι το τι συμβαίνει στις ΗΠΑ και στο Ηνωμένο Βασίλειο. Στις ΗΠΑ παρά το ότι υπάρχει σαφέστατος διαχωρισμός κράτους και εκκλησίας, η τελευταία έχει τεράστια δύναμη. Η κοινωνία είναι εξαιρετικά συντηρητική και δεν μπορεί να εκλεγεί κανείς κυβερνήτης, γερουσιαστής ή και πρόεδρος χωρίς την ευλογία της.  Κανείς δεν τολμά να συγκρουστεί μαζί της γιατί έχει τεράστια δύναμη σε όλα τα κοινωνικά στρώματα. Το αντίθετο συμβαίνει στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπου κράτος και εκκλησία είναι άρρηκτα συνδεδεμένες. Ο βασιλέας ή η βασίλισσα της Αγγλίας προΐσταται της αγγλικανικής εκκλησίας και διορίζουν τον αρχιεπίσκοπο. Όμως η εξουσία της αγγλικανικής εκκλησίας είναι ανύπαρκτη, κανείς ουσιαστικά δεν την υπολογίζει και παραμένει περισσότερο ένα διακοσμητικό και παραδοσιακό στοιχείο της αγγλικής κοινωνίας.

      Συμπερασματικά, η όποια προσπάθεια στην Ελλάδα διαχωρισμού κράτους και εκκλησίας είναι εξαιρετικά επικίνδυνη, διχαστική και θα δημιουργήσει σοβαρότατα προβλήματα. Άλλωστε γιατί να γίνει; ποιους εξυπηρετεί; και τι θα κερδίσουμε; Η όλη αυτή τάση προέρχεται από «διανοούμενους» και «πολιτικούς» που διακατέχονται από ένα κόμπλεξ για τη θρησκεία και το ελληνικό έθνος. Είναι εμποτισμένοι με ένα μίσος για την ορθοδοξία και την Ελλάδα, η οπαία τους γέννησε και τους δημιούργησε. Ως αυτοκαταστροφικοί θα έπρεπε να αναζητήσουν θεραπεία στο πρόβλημά τους σε ειδικούς επιστήμονες και ας μας αφήσουν ήσυχους.

Ο οίκος πιστοληπτικής αξιολόγησης DBRS αναβάθμισε την τάση του αξιόχρεου της Ελλάδας σε θετική από σταθερή

O οίκος πιστοληπτικής αξιολόγησης DBRS επιβεβαίωσε αργά σήμερα (Παρασκευή) το βράδυ το μακροπρόθεσμο αξιόχρεο της Ελλάδας στη βαθμίδα ΒΒ (χαμηλό), ενώ αναβάθμισε την τάση του (trend) σε θετική από σταθερή, καθώς διαπίστωσε πρόοδο από αρκετές απόψεις μετά την τελευταία αξιολόγησή του. Σημειώνεται ότι η τελευταία αξιολόγηση του DBRS έγινε στις 3 Μαΐου φέτος, όταν αναβάθμισε το αξιόχρεο της Ελλάδας σε ΒΒ (χαμηλό) από Β (υψηλό).

Όπως αναφέρει ο οίκος σε ανακοίνωσή του, η επιβεβαίωση του αξιόχρεου «αντανακλά το  γεγονός ότι η Ελλάδα βγαίνει από τα χρόνια της κρίσης και διατρέχει το τρίτο συνεχόμενο έτος ανάπτυξης. Οι στόχοι για το πρωτογενές πλεόνασμα είναι σε τροχιά. Υπάρχει ένα μεγάλο ταμειακό απόθεμα ασφαλείας που αντιστοιχεί στις δανειακές ανάγκες του δημόσιου τομέα για περίπου δύο χρόνια και το κόστος δανεισμού βρίσκεται στο χαμηλότερο επίπεδο μετά την κρίση».

Ο οίκος σημειώνει ότι το βάρος του δημόσιου χρέους είναι μεγάλο και εκτιμάται από την κυβέρνηση ότι θα ανέλθει στο 173,3% του ΑΕΠ στο τέλος του 2019. Ωστόσο, προσθέτει, το υψηλό δημόσιο χρέος μετριάζεται σε κάποιο βαθμό από την πολύ μεγάλη μέση διάρκεια αποπληρωμής του και από το γεγονός ότι το μεγαλύτερο μέρος του κατέχουν ευρωπαϊκοί θεσμοί.

«Μετά την τελευταία αξιολόγηση του αξιόχρεου έχει γίνει πρόοδος από αρκετές απόψεις, που οδηγεί στη θετική τάση», τονίζει ο οίκος, προσθέτοντας ότι υπάρχει μία νέα κυβέρνηση που έχει πλειοψηφία στη Βουλή «με ισχυρή δέσμευση και δυναμική στη θέσπιση της μεταρρυθμιστικής ατζέντας της. Η ενεργή στρατηγική για το δημόσιο χρέος έχει παγιώσει την πρόσβαση στις αγορές και επιπρόσθετα η Ελλάδα είναι σε τροχιά να αποπληρώσει πρόωρα ποσό 2,7 δισ. ευρώ του σχετικά πιο ακριβού χρέους της στο ΔΝΤ. Επιπλέον, το σχήμα προστασίας στοιχείων ενεργητικού «Ηρακλής»  φαίνεται ότι θα στηρίξει την αφαίρεση από τους ισολογισμούς των τραπεζών των μη εξυπηρετούμενων ανοιγμάτων τους, ενώ οι έλεγχοι στην κίνηση κεφαλαίων ήρθησαν πλήρως την 1η Σεπτεμβρίου του 2019».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ήρθες εψές μ’ ένα σπασμένο καράβι… – Γράφει ο Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Έχω μια αρχή. Δεν πάω σε «αποχαιρετισμούς» φίλων. Δεν το μπορώ. Θέλω τον άλλο να τον θυμάμαι όρθιο δίπλα μου. Τον αποαιρετώ λοιπόν με τον δικό μου τρόπο και σπαραγμό. Κατά κύριο λόγο εσωτερικό και μοναχικό. Μ’ ένα περίπατο δίπλα στη θάλασσα ή με το άκουσμα ενός τραγουδιού. Ακόμη και μ’ ένα ποτήρι κρασί!

Σακελλαρόπουλος Γ. Νίκος
Γράφει ο συνεργάτης του Έμβολος δημοσιογράφος Νίκος Γ. Σακελλαρόπουλος

Μα σήμερα και μετά από πολλά χρόνια εφαρμογής αυτού του προσωπικού μου δόγματος, ήρθε η ώρα της εξαίρεσης. Ο δρόμος μου με οδηγεί στο Κιάτο. Για το κατευόδιο στον Γιάννη Σπανό. Τον άνθρωπο που πέραν των όσων αφήνει πίσω του στον μουσικό μας πολιτισμό, ήταν Άνθρωπος με κεφαλαίο. Ήταν θρόισμα ψυχής από την κορυφή ως τα νύχια.

Ξέρετε, λόγω της επαγγελματικής μου  ενασχόλησης από την πιτσιρικαρία μου, είχα την τύχη (πλην της πολιτικής ανάλυσης) να κάνω τα χόμπι μου επάγγελμα. Τόσο με τον αθλητισμό όσο και με τη μουσική. Έτσι, γνώρισα εκατοντάδες, ανθρώπους που υπό άλλες συνθήκες δεν θα γνώριζα ποτέ. Με πολλούς κράτησα επαφές, τηλεφωνιόμουν και τηλεφωνιέμαι. Με κάποιους άλλους βρισκόμαστε κιόλας πέραν των επαγγελματικών υποχρεώσεων. Πολλούς τους απομυθοποίησα αλλά με κάποιους λίγους έγινα φίλος. Φίλος καρδιάς, ψυχής, ζωής.

Με τον Γιάννη Σπανό γνωριστήκαμε πριν 30 περίπου χρόνια. Εκεί στην ανατολή της ελεύθερης ραδιοφωνίας. Στο Κανάλι 1, του Πειραιά. Πλην της πολιτικής μου εκπομπής είχα κι άλλη μια. Κάθε βράδυ. Από τις 20.00 μέχρι τις 22.00. Είχε τίτλο «1000+1 Νότες» κι ήταν μια περιήγηση στα άδυτα του ελληνικού τραγουδιού. Κάθε βράδυ η παρέα ήταν πλήρης, Πότε ο Μάριος Τόκας, πότε ο Αντώνης Βαρδής ή οι Λαθρεπιβάτες, πότε ο Αντώνης Καλογιάννης ή σημαντικοί στιχουργοί και ποιητές. Όπως ο Ανδρέας Νεοφυτίδης, ο Σαράντης Αλιβιζάτος, ο Ηλίας Κατσούλης, ο Κώστας Φασουλάς… Και πάει λέγοντας. Κι ύστερα; Ύστερα η παρέα εκτός studio, έπαιρνε σβάρνα τα κουτούκια της Φρεαττύδας και του Προφήτη Ηλία… Αργότερα, γινόταν το ίδιο και από τη συχνότητα των 88,3 που εξέπεμπε ο Αιγαίο FM.

Ο Σπανός ήταν ο ιδανικός εραστής της ψυχικής ευγένειας! Μάλαμα! Τον θυμάμαι,  κάποια στιγμή που του ζήτησα να γράψει τραγούδια για μια φίλη μου που έκανε τα πρώτα της βήματα στο τραγούδι. Με κοίταξε. Θυμάμαι την απορία στο πρόσωπό του. –Θα γράψεις στίχους; – Όχι ρε Γιάννη, έχω πει στον Νεοφυτίδη (σπουδαίο στιχουργό και ποιητή), συμφωνεί και θέλει σαν τρελός να υπογράψετε από κοινού ένα δίσκο… – Ναι μωρέ αλλά…. – Δεν υπάρχει αλλά… Μπορείς ή δεν μπορείς; Εκτός αν στέρεψες! Τι ήταν να του πω την φράση «πρόκληση» και «παγίδα»; – Εγώ στέρεψα; Φέρτην αύριο σπίτι να την ακούσω καλά… – Τι ώρα; Ε, κατά τις 12…

Όταν έλεγε 12 εννοούσε… μεσάνυχτα! Από εκείνη την ώρα και μετά κανόνιζε πολλές δουλειές του… Συναντιόσουν τότε και κατέληγες το πρωί να ψάχνεις για κουλούρι ή καφέ…

Να μη σας τα πολυλογώ, πήγαμε στην οδό Μοσχονησίων στο σπίτι του και μας κατέβασε εκατοντάδες κασέτες με μουσικές. Βλέπετε, όταν είχε έμπνευση ή όρεξη, καθόταν στο πιάνο και αυτοσχεδίαζε. Κι επειδή ποτέ δεν μπορούσε να θυμηθεί τι έχει παίξει, είχε πάντα ένα μαγνητοφωνάκι επάνω στο πιάνο και κρατούσε τις μελωδίες σε κασέτες! Τελικά, ο συγκεκριμένος δίσκος κυκλοφόρησε μετά από ένα χρόνο, τον υπέγραψα ως παραγωγός και τον θεωρώ ως ένα από τα ιερά κειμήλια της επαγγελματικής μου πορείας. Με τη συμμετοχή και του μέγιστου Αντώνη Καλογιάννη. Είχε τίτλο «Στου κόσμου το παράθυρο» και η νεαρή τραγουδίστρια ήταν η Εύη Καπάταη. Που έγινε για πολλά χρόνια «μούσα» του Σπανού κι αργότερα του Μίμη Πλέσσα.

Ρωτούσα συχνά τον Σπανό για την «Sidonie», που έχει δέκα εραστές… Την πρώτη μεγάλη επιτυχία του στο Παρίσι, με την Θεά της πιτσιρικαρίας μου, Μπριζίτ Μπαρντό,  να την ερμηνεύει υπέροχα. Απαντούσε μ’ ένα βλέμμα γεμάτο νόημα… Δεν έμαθα ποτέ τι … εννοούσε αυτό το βλέμμα… Τον ρωτούσα για το  Ecstasis! Το συγκλονιστικό του κομμάτι που σε ορχηστρική μορφή έγινε θρύλος στο Παρίσι του 1966 και κράτησε ως τον φοιτητικό ξεσηκωμό του ’68. Την κρατώ και την φυλάω ως κόρην οφθαλμού αυτήν την υπερβατική μουσική … έκσταση.

Κι εκεί στο Κιάτο, ανάμεσα στις εκατοντάδες γλάστρες με τα λουλούδια του, θυμόταν εκείνα τα χρόνια… Τον «προβοκάριζα», από κοντά  η Εύη, η Χαρούλα, ο Ανδρέας κι άρχιζε να λέει ιστορίες ζωής… Για τη Γαλλία, την ποίηση στα χρόνια της «Αριστερής όχθης» στον Σηκουάνα. Για την Μπαρντό, τη Ζιλέτ Γκρεκό, τον υπαρξιστή Λαμά.

Δεν έζησα εκ του σύνεγγυς τα «Ταβάνια», την «Απανεμιά», το «Ζουμ», το «Δώμα», το «Σχολείο», τις «Εσπερίδες», την «Κουκουβάγια» και τόσες άλλες θρυλικές μπουάτ της Πλάκας που έγιναν στέκια πολιτισμού, ευγενικού έρωτα και ονείρων. Μα τα έμαθα καλά. Από τις αφηγήσεις των πρωταγωνιστών. Κυρίως του πρωτομάστορα αυτής της εποχής, του Γιάννη Σπανού.

Θυμάμαι στην απόλυτη πιτσιρικαρία μου να εκστασιάζομαι με τις «Ανθολογίες» του. Τις έβαζε και τις ξαναέβαζε ο πατέρας μου στο κοκκινοπράσινο καρό TEPPAZ.

Θυμάμαι τον θαυμασμό της μάνας μου για τον Μιχάλη Βιολάρη. Όχι τόσο για τη φωνή του αλλά επειδή σπούδαζε φιλολογία! Τέκνο κι αυτό του Σπανού. Όπως η Αρλέτα. Η Χωματά, η Αστεριάδη. Μια αγάπη για το καλοκαίρι, ήρθες εψές στον ύπνο μου, τρεις νέοι…

Θυμάμαι τη βουτιά στον Καββαδία και τον υπέροχο Κώστα Καράλη να λέει ότι είναι «ιδανικός κι ανάξιος εραστής»! Τα μελοποιημένα λόγια του μπάρμπα Γιάννη, του Σκαρίμπα, στο «Σπασμένο καράβι»…  Θυμάμαι τον Γρηγόρη Μπιθικώτση, την Βίκυ Μοσχολιού, αλλά και τον Σταμάτη Κόκοτα. «Πες πως μ’ αντάμωσες», «Μια Κυριακή, ποιος το περίμενε πως θα ‘ταν Κυριακή», «Άκου πως κλαίει ο μπαγλαμάς»… Τον Νταλάρα, στην «Αλάνα». Τα τραγούδια του που απογείωσαν τον Πάριο. Την οδό Αριστοτέλους, τη Χαρούλα… Τους πειραματισμούς του με διάφορα μουσικά είδη, όπως έγινε με τους 2002GR και το «Δεν είσαι έρωτας εσύ», σε στίχους του Μιχάλη Αβατάγγελου και τη φωνή του Ηλία Ασβεστόπουλου.

Θυμάμαι και τι δεν θυμάμαι… Τους μουσικούς χείμαρρους που ανάβλυζαν από  την τεράστια ψυχή του… Σκιρτώ μ’ αυτό που έγραψε ο φίλος μου Δημήτρης Καπράνος: «Τον ευγνωμονώ, που με τα τραγούδια του κι ένα πιάνο, μας αξίωσε σε να ζήσουμε βραδιές αξέχαστες, καθώς μάζευα τα κορίτσια γύρω από την παρέα μας, ακουμπισμένα με τα μάτια μισόκλειστα στο ζωντανεμένο από την μελωδία κλειδοκύμβαλο, για να ακούσουν την «Οδό Αριστοτέλους», ένα «Σάββατο κι απόβραδο, και ασετιλίνη», όπως μαστόρικα και με τον ερωτισμό να ξεχειλίζει, έφτιαξε ο φίλος Λευτέρης Παπαδόπουλος… Κι ύστερα μας έδωσε εκείνο το μικρό αριστούργημα, «Κάτω απ’ τη Μαρκίζα», με την συγκλονιστική ερμηνεία της Βίκυς Μοσχολιού, της γυναίκας με την φωνή σαν βιολοντσέλο, σε ποίηση του αξέχαστου και καλού μας φίλου Μάνου Ελευθερίου, που σε ένα δίστιχο έγραψε μια ολόκληρη ζωή: «Εσύ, όπου κι αν πάς, σ’ όποιο ταξίδι, σε λάθος στάση θα κατεβείς»!

Στο καλό Γιάννη. Καλό κατευόδιο…

Πρωτοσέλιδοι βασικοί τίτλοι εφημερίδων του Σαββάτου 02 Νοεμβρίου 2019

εφημερίδες 2Α

ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ 02/11/2019

ΤΑ ΝΕΑ: «Άρση μονιμότητας τι ακολουθεί μετά τη ΔΕΗ»

ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ: «Πόσα κερδίζουν μισθωτοί, συνταξιούχοι και επαγγελματίες»

ΣΤΟ ΚΑΡΦΙ: «Τι θα γίνει στο ΠΑΣΟΚ»

EΣΤΙΑ: «7.000 υπάλληλοι εκτός ΔΕΗ με μπόνους 20-50.000 ευρώ»

Η ΑΥΓΗ: «Οι αιτίες της μεγάλης φυγής»

Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ: «Έξτρα φόροι για λιγότερες ηλεκτρονικές συναλλαγές»

Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ: «Τραπεζίτες υπεράνω Συντάγματος»

ΜΑΚΕΛΕΙΟ: «Σπιούνοι της Κόζα Νόστρα»

Ο ΛΟΓΟΣ: ««Όχι» του ΣτΕ στην ανέγερση 9ώροφου ξενοδοχείου κοντά στην Ακρόπολη. Απόφαση σταθμός»

ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ: «Ανασφάλεια, αστάθεια και κίνδυνοι για το λαό από την ελληνική εμπλοκή»

ESPRESSO: «Χωρισμός «Βόμβα»»

ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ: «Οι κερδισμένοι και οι χαμένοι»

Η ΒΡΑΔΥΝΗ: «Φορό-ανάσα φέρνει το 2020»

KONTRANEWS: «Πόλεμο για τη ΔΕΗ ξεκινάει η ΓΕΝΟΠ»

Η ΑΠΟΨΗ: «Σωστό μείγμα πολιτικής αλλά με 3 αγκάθια…»

STAR: «Αναβλύζει μύρο η πλάκα της Αποκαθήλωσης»

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: «Έτοιμοι να πάρουν τις καραμπίνες»

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ

Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ: «Ποιους θα ωφελήσει η νέα φορο-κλίμακα»

AXIANEWS: «Οι Γερμανοί ξανάρχονται»