«Οι εξαγγελίες του πρωθυπουργού στη Βουλή δείχνουν την απόφαση και την αποφασιστικότητά του να μπει οριστικό τέλος στις παθογένειες του ελληνικού ποδοσφαίρου» δηλώνει στη συνέντευξή του στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό  Πρακτορείο Ειδήσεων ο γ.γ. της Κ.Ο της ΝΔ Σταύρος Καλαφάτης.

Ο κ. Καλαφάτης δηλώνει ακόμη ότι ως φίλος του ΠΑΟΚ επέλεξε ουσιαστική δουλειά χωρίς δημόσιες δηλώσεις και ξεκαθαρίζει ότι «τα πρωταθλήματα πρέπει να κρίνονται στα γήπεδα». Συμπληρώνει ακόμη ότι «ποινές σε ομάδες μπορεί να επιβάλλονται από απόλυτη τεκμηρίωση και να διέπονται από την αρχή της αναλογικότητας. Σε αυτή την αρχή ανταποκρίνεται και η τροπολογία που ψηφίσαμε».

Ερωτηθείς για τα εθνικά θέματα και συγκεκριμένα για τυχόν προσφυγή μας στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, ο κ. Καλαφάτης σημειώνει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ότι «είναι διαχρονική θέση μας αυτή σε ό,τι αφορά την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και κατ’ επέκταση της ΑΟΖ». Διευκρινίζει, ωστόσο, ότι «για να πάμε στη Χάγη χρειάζεται συνυποσχετικό, το συνυποσχετικό χρειάζεται διαβουλεύσεις και οι διαβουλεύσεις δεν μπορεί να γίνουν κάτω από απειλές και προκλήσεις».

Τέλος, αναφερόμενος στην πρόσφατη ψήφιση του εκλογικού νόμου και στην εκτίμηση του αρχηγού της αντιπολίτευσης ότι «η κυβέρνηση δεν θα εξαντλήσει την τετραετία» ο Σταύρος Καλαφάτης σημειώνει: «Η δήθεν πρόβλεψη πρόωρων εκλογών από τον κ. Τσίπρα εκφράζει τις φοβίες του και μια απόπειρα πολιτικού εκβιασμού των βουλευτών του, ενόψει του συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ».

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συνέντευξης του Σταύρου Καλαφάτη στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων και στην Ευτυχία Αδηλίνη

Ερ. Κύριε Καλαφάτη να ξεκινήσουμε με το θέμα του ποδοσφαίρου που απασχόλησε την κοινή γνώμη την εβδομάδα που πέρασε και με δεδομένο ότι η εκλογική σας περιφέρεια είναι η Θεσσαλονίκη. Θα ήθελα, λοιπόν, να σχολιάσετε την απόφαση του πρωθυπουργού για νομοθετική ρύθμιση ώστε να μην επιβάλλονται τόσο εξοντωτικές ποινές από την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού όπως η πρόσφατη για ΠΑΟΚ και Ξάνθη.

Απ: Ήμουν, είμαι και θα είμαι φίλος του ΠΑΟΚ. Ενός ιστορικού σωματείου που δικαιούται –όπως και όλες οι ομάδες- σεβασμού και δίκαιης αντιμετώπισης. Με αυτό το γνώμονα -της δίκαιης αντιμετώπισης, αλλά και της κοινωνικής ηρεμίας- κινήθηκα όλες αυτές τις μέρες. Επέλεξα ουσιαστική δουλειά χωρίς δημόσιες δηλώσεις, παρά δημόσιες δηλώσεις χωρίς ουσιαστική δουλειά. Πιστεύω ότι τα πρωταθλήματα πρέπει να κρίνονται στα γήπεδα. Ποινές σε ομάδες μπορεί να επιβάλλονται μόνο μετά από απόλυτη  τεκμηρίωση και να διέπονται από την αρχή της αναλογικότητας. Σε αυτή την αρχή ανταποκρίνεται και η τροπολογία που ψηφίσαμε. Ήταν, ταυτόχρονα, μια πολιτική πρωτοβουλία με στόχο την εκτόνωση της κατάστασης και την προστασία της κοινωνικής συνοχής, που είναι τόσο αναγκαία στις μέρες που διανύουμε. ​

ΕΡ. Συμφωνείτε, λοιπόν,  με την απόφαση για μνημόνιο στον χώρο του ποδοσφαίρου; Πιστεύετε ότι θα συμβάλει στην εξυγίανση του χώρου;

Οι εξαγγελίες του πρωθυπουργού στη Βουλή δείχνουν την απόφαση και την αποφασιστικότητά του να μπει οριστικό τέλος στις παθογένειες του ελληνικού ποδοσφαίρου και πιστεύω ότι οφείλουμε να συμπράξουμε όλοι. Τόσο οι πολιτικοί, όσο και οι παράγοντες του χώρου.

Ερ. Να περάσουμε και στα εθνικά θέματα και να σας ρωτήσω. Μετά και την πρόσφατη παρέμβαση Τραμπ σε Ερντογάν με την παραίνεση «βρείτε τα με την Ελλάδα», εκτιμάτε ότι ανοίγει θέμα προσφυγής στην Χάγη;

Απ: Από το 1975, στη συνάντηση Καραμανλή – Ντεμιρέλ, συμφωνήθηκε η έναρξη διαβουλεύσεων για να παραπεμφθεί από κοινού η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Αμέσως μετά, ωστόσο, η Τουρκία άρχισε να κωλυσιεργεί και στη συνέχεια υπονόμευσε το διάλογο. Έκτοτε υπήρξαν και άλλες ανάλογες προσπάθειες με τελευταία την έναρξη των λεγόμενων διερευνητικών επαφών το 2002. Ούτε και σε αυτές όμως, κατέστη δυνατή η επίτευξη συμφωνίας για τη σύνταξη συνυποσχετικού, καθώς η Τουρκία έβαλε στο τραπέζι όλες τις μονομερείς αξιώσεις της. Δεν είμαστε, λοιπόν, εμείς, που υπονομεύουμε την παραπομπή της οριοθέτησης των θαλάσσιων ζωνών στο Διεθνές Δικαστήριο, αλλά η Τουρκία

Ερ. Επί της ουσίας ένα τυχόν συνυποσχετικό τι θα πρέπει να περιλαμβάνει από μέρους της Ελλάδας;

Απ: Η θέση μας είναι ξεκάθαρη και ισχύει από το 1975. Ζητούμε, δηλαδή, την παραπομπή στο Διεθνές Δικαστήριο της μόνης νομικής διαφοράς που έχουμε με την Τουρκία, της οριοθέτησης δηλαδή της υφαλοκρηπίδας που ασφαλώς θα αφορά και την ΑΟΖ όταν αυτή ανακηρυχθεί. Παρατηρούμε, ωστόσο, ότι ο Τούρκος Υπουργός Άμυνας, ξεχνώντας την απειλή πολέμου (casus belli) που επισείει η χώρα του, ξεχνώντας τη δημιουργία της Στρατιάς του Αιγαίου που παρατάσσει απέναντι στα νησιά μας, ξεχνώντας και τον Καταστατικό Χάρτη των Η.Ε. που θεμελιώνει το δικαίωμα άμυνας, θέτει ζήτημα αποστρατικοποίησης των νησιών του Αιγαίου. Και αυτό ούτε στη Χάγη πάει, ούτε καν συζητείται. Βλέπουμε, ταυτόχρονα, ότι ο Τούρκος Πρόεδρος επαναφέρει ζήτημα δήθεν «γκρίζων ζωνών», που -όπως αποκαλύπτει ο τότε πρωθυπουργός Κ. Σημίτης- είχε μπει και στο τραπέζι των διερευνητικών την περίοδο 2002-2004. Όπως είχε μπει και η αξίωσή τους να εγκαταλείψουμε το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων στο Αν. Αιγαίο πριν αρχίσει η σύνταξη συνυποσχετικού. Και η αξίωση να δεσμευτούμε πως δεν θα ανακηρύξουμε ποτέ ΑΟΖ στο Αιγαίο. Και η αξίωση να πάμε στη Χάγη πρώτα για το Αιγαίο και μετά για την Αν. Μεσόγειο, ώστε να αντιμετωπιστεί το Καστελόριζο σαν μεμονωμένο και απομακρυσμένο νησί, που δήθεν δεν δικαιούται υφαλοκρηπίδα. Και η αξίωση για περιορισμό του εθνικού εναέριου χώρου στα έξι ναυτικά μίλια. Έχουν, λοιπόν, γνώση οι φύλακες των δικαίων μας.

Ερ. Συνεπώς εμείς ως χώρα, κύριε Καλαφάτη, επιθυμούμε να πάμε στη Χάγη;

Απ: Είναι διαχρονική η θέση μας αυτή, σε ό,τι αφορά την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και, κατ’ επέκταση, της ΑΟΖ. Για να πάμε, ωστόσο, στη Χάγη χρειάζεται συνυποσχετικό, το συνυποσχετικό χρειάζεται διαβουλεύσεις και διαβουλεύσεις δεν μπορεί να γίνουν κάτω από απειλές και προκλήσεις. Η Ελλάδα δεν εκβιάζεται και δεν παζαρεύει κυριαρχικά δικαιώματα.

Ερ. Ως Γραμματέα της Κ.Ο της ΝΔ θα ήθελα να σας ρωτήσω. Εκτιμάτε ότι η όποια απόφαση ληφθεί εκ μέρους της κυβέρνησης αναφορικά με τις κινήσεις στο επίπεδο των εθνικών θεμάτων θα τύχει της αποδοχής όλων των βουλευτών της ΝΔ;

Απ: Ασφαλώς. Στα εθνικά μας ζητήματα βάλαμε ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές και από τις γραμμές αυτές δεν κάνουμε ούτε βήμα πίσω. Τα σύνορά μας –όπως τόνισε ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης- είναι αδιαπραγμάτευτα και αμετακίνητα. Αυτή είναι η θέση μας. Και η θέση αυτή στηρίζεται, όχι μόνο τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, αλλά από το σύνολο του Κοινοβουλίου, από όλες τις Ελληνίδες και όλους τους Έλληνες.

Ερ. Να περάσουμε και στα εσωτερικά και να σας ρωτήσω. Η πρόσφατη αλλαγή του εκλογικού νόμου προοιωνίζει και τυχόν πρόωρες εκλογές;

Απ: Η ψήφιση νέου εκλογικού νόμου έγινε στη βάση και στο χρόνο που δεσμευτήκαμε προεκλογικά. Δεν προοιωνίζει πρόωρες εκλογές, αλλά αναδεικνύει συνέπεια και πολιτικό ήθος. Κάνουμε ό,τι ακριβώς είπαμε.

Ερ. Αντιθέτως, ο αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, Αλέξης Τσίπρας, επιμένει ότι η κυβέρνηση δεν θα εξαντλήσει την τετραετία. Τι απαντάτε;

Απ: Μην γελιόμαστε. Η δήθεν πρόβλεψη πρόωρων εκλογών από τον κ. Τσίπρα εκφράζει τις φοβίες του και μια απόπειρα πολιτικού εκβιασμού των βουλευτών του, ενόψει του συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης το είπε ξεκάθαρα: Εκλογές στο τέλος της τετραετίας.

Ερ. Όπως προκύπτει από τις δημοσκοπήσεις κ. Καλαφάτη το δυνατό σημείο της κυβέρνησης είναι η οικονομία. Ωστόσο, το αδύνατο είναι το προσφυγικό-μεταναστευτικό. Τώρα πλέον, που ο πρωθυπουργός προχώρησε στην επανασύσταση του αρμόδιου υπουργείου θα επιταχυνθούν οι διαδικασίες και κυρίως οι διαδικασίες επαναπροώθησης;

Απ: Οι χαμηλές επαναπροωθήσεις οφείλονταν αφενός στους αργούς ρυθμούς που χαρακτήριζαν την εξέταση των αιτήσεων ασύλου και αφετέρου στην απροθυμία της Τουρκίας να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις που ανέλαβε μέσα από τη συμφωνία της με την Ε.Ε. Ξεκινήσαμε αντιμετωπίζοντας τις αγκυλώσεις του χτες, επισπεύδουμε τις διαδικασίες ασύλου και ταυτόχρονα καλούμε την Ε.Ε. να καταστήσει σαφές στη γείτονα πως δεν μπορεί να έχει καμιά οικονομική ενίσχυση για το μεταναστευτικό εάν δεν σέβεται τις υποχρεώσεις που αναλαμβάνει. ’Ήδη έγιναν οι πρώτες επαναπροωθήσεις και καταβάλλεται κάθε δυνατή προσπάθεια για την αύξησή τους.

Ερ. Σας φοβίζουν οι αντιδράσεις ανά την Ελλάδα και κυρίως των νησιών του Αν. Αιγαίου;

Απ: Κατανοούμε όλοι τις αντιδράσεις των νησιωτών μας και πυκνώνουμε τις διαβουλεύσεις με τους εκπροσώπους τους για να έχουμε τις καλύτερες λύσεις. Τα ακριτικά νησιά μας δεν αντέχουν το βάρος τέτοιας έκτασης ροών και για αυτό η κυβέρνηση προτάσσει τόσο την αποσυμφόρισή τους, όσο και τη στήριξή τους για το δραστικό περιορισμό του βάρους που σηκώνουν. Ταυτόχρονα, όμως, δίνει έμφαση σε όλους  τους άξονες της νέας πολιτικής –την αποτελεσματικότερη φύλαξη των συνόρων, την επιτάχυνση των διαδικασιών ασύλου, την αύξηση των επιστροφών, τη δημιουργία κλειστών προαναχωρησιακών κέντρων- ώστε να περιοριστούν οι εισροές και να αυξηθούν οι επιστροφές. Απαιτούμε, ταυτόχρονα, από την Ε.Ε. να αναλάβει το βάρος που της αναλογεί. Καμιά χώρα δε μπορεί να αντέξει ένα τέτοιας έκτασης διεθνές πρόβλημα. Και η Ε.Ε. υποχρεούται να «μην κάνει στραβά μάτια»

Ερ. Και μια ερώτηση για την οικονομία. Μετά  και την πρόσφατη επιτυχή έξοδο στις αγορές με 15ετες ομόλογο, πότε εκτιμάτε ότι θα ξεκινήσουν και οι επενδύσεις στη χώρα μας;

Απ: Όπως αποδεικνύεται από όλες τις επαφές του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη με ξένους ηγέτες και επενδυτές, υπάρχει ήδη πολύ έντονο και πολύ συγκεκριμένο ενδιαφέρον για μεγάλες επενδύσεις σε καίριας σημασίας τομείς, όπως οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, η ανακύκλωση, η ηλεκτροκίνηση, ο τουρισμός. Προφανώς απαιτείται κάποιος χρόνος μέχρι το ξεκίνημα. Η εμπιστοσύνη, όμως, στην Ελλάδα έχει αποκατασταθεί και αυτό φαίνεται ξεκάθαρα μέσα από τα αποτελέσματα της έκδοσης δεκαπενταετούς ομολόγου, για πρώτη φορά μετά από δέκα χρόνια κρίσης. Η μεγάλη διάρκειά του, η υψηλή ζήτηση (18,8 δις ευρώ) και το χαμηλό επιτόκιο (1,9%) συνιστούν ψήφο εμπιστοσύνης των διεθνών αγορών στην ασκούμενη οικονομική πολιτική και στις προοπτικές της χώρας. Είναι χαρακτηριστικό ότι ξένα Μέσα Ενημέρωσης βλέπουν να συντελείται στην Πατρίδα μας ένα οικονομικό θαύμα.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η κυβέρνηση δεν έδωσε λύση, αντιθέτως άνοιξε τον ασκό του Αιόλου στο θέμα του ποδοσφαίρου αναφέρει, στη συνέντευξή του στο Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντας και Ενέργειας και νυν τομεάρχης του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος, και προσθέτει ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει αγαστές και διαπλεκόμενες σχέσεις με τα συμφέροντα.

Αναφερόμενος στα εξωτερικά θέματα υποστηρίζει ότι «η λογική “κατευνασμού” και η επιλογή της κυβέρνησης να λειτουργεί η Ελλάδα ως “ουρά” ή προκεχωρημένο φυλάκιο μίας υπερδύναμης δεν υποστηρίζει αποτελεσματικά τα εθνικά μας συμφέροντα».

Αναφερόμενος στο προσφυγικό/μεταναστευτικό λέει ότι «λόγω της ιδεοληψίας και της ανικανότητάς της, η κυβέρνηση έχει συγκεντρώσει πάνω από 50.000 δυστυχισμένους πρόσφυγες και μετανάστες στα νησιά μας». Για τα πλωτά φράγματα αναφέρει ότι «δεν χρειάζεται να εκθέτουμε τη χώρα στο εξωτερικό με προτάσεις που ίσως ικανοποιούν ένα περιορισμένο ακροατήριο της ΝΔ και της Ελληνικής Λύσης, αλλά είναι παράλογες, ανεφάρμοστες, αναποτελεσματικές, αμφισβητούμενες ως προς το διεθνές δίκαιο».

Μιλάει για την διεύρυνση και την προσθήκη στο όνομα του ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας ότι «οποιαδήποτε συζήτηση για το όνομα, το πρόγραμμα, και το συνέδριο του Μαΐου, θα γίνει με στόχο αυτός ο διάλογος να εμπνεύσει και να αθροίσει δυνάμεις». Σημειώνει πάντως ότι «οι πολίτες που ψήφισαν τον ΣΥΡΙΖΑ το 2015 και το 2019 επέλεξαν μια γνήσια αριστερή και ριζοσπαστική φυσιογνωμία, είτε προερχόμενοι από το ΠΑΣΟΚ, είτε όχι».

Τέλος, αναφέρεται στο θέμα της απολιγνιτοποίησης που έχει στην ατζέντα της και η κυβέρνηση, υποστηρίζοντας ότι «στην Ελλάδα, η απολιγνιτοποίηση χρησιμοποιείται εργαλειακά, ως σύνθημα, από την κυβέρνηση της ΝΔ, για να κρύψει το σχέδιο ιδιωτικοποίησης όλων των εταιρειών και δικτύων Ενέργειας».

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συνέντευξης του τομεάρχη Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτη Φάμελλου στον Σπύρο Γκουτζάνη για το Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων:

Ερ: Η κυβέρνηση έδωσε Σολομώντειο λύση στο ζήτημα του ποδοσφαίρου;

Απ: Η κυβέρνηση δεν έδωσε λύση αλλά, αντιθέτως, άνοιξε τον ασκό του Αιόλου, με απαράδεκτες παρεμβάσεις στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, στο νομοθετικό έργο και το αυτοδιοίκητο του ποδοσφαίρου. Οι ενέργειες της κυβέρνησης και οι δηλώσεις του κ. Αυγενάκη δημιούργησαν διχασμό και ένταση στην ελληνική κοινωνία -κάτι που παραδέχτηκαν κεντρικά κυβερνητικά στελέχη- συνδέοντας το ποδόσφαιρο και τη βαθμολογία της Α΄ Εθνικής με πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα. Και οι αντιδράσεις οπαδών και ομάδων πολλαπλασιάστηκαν γιατί η κυβέρνηση προσπάθησε να “πουλήσει”, σε όλες τις πλευρές, εκδούλευση και χατίρια, με λανθασμένες ρυθμίσεις που, τάχατες, διόρθωναν δικά της λάθη.

Ερ: Τελικά χρειαζόμαστε μνημόνιο στο ποδόσφαιρο;

Απ: Ως ΣΥΡΙΖΑ κάναμε μεγάλη προσπάθεια για την εξυγίανση του ποδοσφαίρου, το αυτοδιοίκητο και τα τηλεοπτικά δικαιώματα, την περίοδο 2015-2019, σε συνεργασία και με παρουσία των διεθνών ποδοσφαιρικών φορέων. Η ΝΔ τα αγνόησε όλα, γιατί πιστεύει ότι εξυπηρετώντας συμφέροντα θα κερδίσει πολιτικά. Διορθώνει τα συνεχή της λάθη με καινούργια λάθη και κρύβεται εξαιτίας του πολιτικού κόστους. Η πρόταση του κ. Μητσοτάκη για μνημόνιο συνεργασίας με FIFA και UEFA εφαρμόζεται ήδη από το 2016.

Χαρακτηριστικό δείγμα της υποκρισίας της, είναι να ζητάει μνημόνιο συνεργασίας για το αυτοδιοίκητο του ποδοσφαίρου και από την άλλη να θέτει ζήτημα κομματικής πειθαρχίας για μια τροπολογία που τροποποιεί τη βαθμολογία στη μέση του πρωταθλήματος, καταργεί το αυτοδιοίκητο, απαιτεί γνώμη των διεθνών φορέων για να εφαρμοστεί και δεν είναι άμεσα εφαρμόσιμη στο πειθαρχικό δίκαιο της ΕΠΟ.

Ερ: Υπάρχουν σύγχρονοι “νταβατζήδες” που επεκτείνουν την αντιπαράθεσή τους έξω από τα γήπεδα;

Απ: Συχνά θυμούνται την ατάκα αυτή πρωθυπουργοί. Μα είναι δεδομένο ότι υπάρχουν οικονομικά συμφέροντα στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Το ερώτημα είναι γιατί ο κ. Μητσοτάκης αντί να ενισχύσει το αυτοδιοίκητο και μια ανεξάρτητη αρχή ελέγχου και διαφάνειας, επέλεξε να εμπλέξει την πολιτική με τα συμφέροντα αυτά, να δημιουργήσει αδιέξοδα, να διχάσει και να εκτεθεί και στη συνέχεια να τους ζητήσει να βρουν τη λύση.

Ερ: Είναι ευνοημένος ο ΣΥΡΙΖΑ από τη διαπλοκή, όπως υπενήχθη ο πρωθυπουργός;

Απ: Η διαπλοκή στην Ελλάδα αποτέλεσε στοιχείο του δικομματισμού ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και ένα από τα βασικά αίτια της κρίσης. Δάνεια κομμάτων και μέσων ενημέρωσης “με αέρα”, κανάλια χωρίς άδειες, κρατικά συμβόλαια προμηθειών, εξοπλιστικά, και άλλα πολλά που μας σημάδεψαν. Ο ΣΥΡΙΖΑ έβαλε στόχο να ενισχύσει τη δημοκρατία για να γλιτώσουμε από τη μεγάλη αλλά και τη μικρή διαπλοκή της καθημερινότητας. Για αυτό η διαπλοκή, που ήταν κομμάτι της τρόικας εσωτερικού, πολέμησε λυσσαλέα το ΣΥΡΙΖΑ.

Ο κ. Μητσοτάκης επέλεξε την επιστροφή στο παρελθόν: Μείωσε τη φορολογία των μεταγραφών για τις ΠΑΕ, έδωσε αμνηστία σε τραπεζίτες για θαλασσοδάνεια, έκανε συμφωνία με τα κολλέγια για να υποβαθμίσει τα δημόσια πανεπιστήμια και τα πτυχία των νέων, απελευθέρωσε καταθέσεις επιχειρηματιών που ελέγχονται για οικονομικά εγκλήματα, ξεπουλάει σε μονοπώλια τις ενεργειακές εταιρείες και τα δίκτυα αερίου και ηλεκτρισμού… Και όλα αυτά κάτω από ένα πέπλο διαστρέβλωσης και απόκρυψης ειδήσεων. Ακόμα και η άκρατη προπαγάνδα που παραβιάζει όλους τους κανόνες δεοντολογίας και πλουραλισμού, φανερώνει τις αγαστές και διαπλεκόμενες σχέσεις της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη με τα συμφέροντα.

Ερ: Σας ανησυχούν οι εξελίξεις στα εθνικά μας θέματα; Ο κόσμος ανησυχεί για το μέχρι που μπορεί να φθάσει η προκλητικότητα της Τουρκίας;

Απ: Είναι γεγονός ότι η τουρκική προκλητικότητα εντείνεται, το τελευταίο διάστημα, ως απάντηση στη σημαντική ενίσχυση της θέσης της Ελλάδας, στα Βαλκάνια, τη Μεσόγειο και την Ευρώπη, απόρροια των πρωτοβουλιών της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ και του Αλέξη Τσίπρα. Ο κ. Ερντογάν όμως “τραβάει το σχοινί” με την παραβίαση της κυπριακής ΑΟΖ και τα σχέδιά του για την περιοχή της Κρήτης, που θίγουν ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα.

Η Ελλάδα οφείλει να αναλάβει πρωτοβουλίες, ασκώντας δυναμική εξωτερική πολιτική, προς όλες τις πλευρές, για να καταστήσει σαφές ότι είναι δύναμη ειρήνης, ασφάλειας και προόδου στην Ανατολική Μεσόγειο. Πρέπει ακόμη, να απαιτήσουμε όλοι οι διεθνείς φορείς να καταδικάσουν και να επιβάλουν κυρώσεις σε οποιοδήποτε κράτος ή εταιρεία επιχειρεί να παραβιάσει κυριαρχικά δικαιώματα και το διεθνές δίκαιο της θάλασσας.

Ερ: Η προβλεψιμότητα είναι πλεονέκτημα;

Απ: Η λογική “κατευνασμού” και η επιλογή της κυβέρνησης να λειτουργεί η Ελλάδα ως “ουρά” ή προκεχωρημένο φυλάκιο μίας υπερδύναμης δεν υποστηρίζει αποτελεσματικά τα εθνικά μας συμφέροντα. Ως Ελλάδα πρέπει να καθορίζουμε τη δική μας ατζέντα, να είμαστε δυνατοί σε όλους τους τομείς ώστε, να μην υπάρχει κανένας λόγος η κοινωνία μας να ανησυχεί. Αν προβλεψιμότητα σημαίνει ότι δεν αναλαμβάνουμε πρωτοβουλίες προς όφελος των συμφερόντων της πατρίδας μας, με συμμαχίες σε όλα τα επίπεδα, είναι προφανές ότι προτείνουμε ένα άλλο δρόμο.

Ερ: Συμφωνείτε με την παραπομπή στη Χάγη, ακόμη και εάν θα έχει συνέπεια την απώλεια κυριαρχικών δικαιωμάτων;

Απ: Η παραπομπή στη Χάγη δεν μπορεί παρά να έχει ως μοναδικό στόχο την ενίσχυση και την κατοχύρωση των δικαιωμάτων της χώρας μας. Διαχρονικά, η εθνική γραμμή προτείνει την παραπομπή στη Χάγη για ένα συγκεκριμένο θέμα στις σχέσεις μας με την Τουρκία, του καθορισμού της υφαλοκρηπίδας. Σε αυτό δεν υπάρχει καμία τροποποίηση.

Δεν πρέπει όμως να υποτιμούμε την ανάγκη θεσμικού διαλόγου κατανόησης, πριν από οποιαδήποτε συζήτηση και απόφαση για παραπομπή. Αυτός ο Διάλογος πρέπει να αρχίσει ξανά. Δεν έχει νόημα να βάζουμε το κάρο μπροστά από το άλογο και να δημιουργούμε εντυπώσεις για τόσο σοβαρά και ευαίσθητα εθνικά θέματα.

Ερ: Το προσφυγικό-μεταναστευτικό παραμένει το πιο δύσκολο θέμα. Είναι ζήτημα “λαθροεισβολής” και σχεδίου αλλοίωσης της εθνικής σύνθεσης;

Απ: Το προσφυγικό είναι αποτέλεσμα του πολέμου, της πείνας, των ανισοτήτων και όλων των δεινών από τις οποίες υποφέρουν οι λαοί ιστορικά. Οι άνθρωποι που φτάνουν στην Ελλάδα έχουν χάσει οικογένειες, δουλειές, σπίτια και συγγενείς, δηλαδή “δεν έχουν στον ήλιο μοίρα”, όπως καλά ξέρουμε ως λαός.

Δεν κινδυνεύουμε εμείς από αλλοίωση του έθνους μας, αλλά οι λαοί αυτοί, από αφανισμό. Τα περί αλλοίωσης αποτελούν μέρος της ακροδεξιάς προπαγάνδας που κυριαρχεί πλέον στη ΝΔ, και φανερώνουν έλλειψη εθνικής και πολιτισμικής αυτοπεποίθησης. Τελικά, λόγω της ιδεοληψίας και της ανικανότητάς της, η κυβέρνηση έχει συγκεντρώσει, πάνω από 50.000 δυστυχισμένους πρόσφυγες και μετανάστες στα νησιά μας, με αποτέλεσμα να υποφέρουν τελικά, και οι νησιώτες και οι πρόσφυγες.

Ο κ. Μητσοτάκης χρειάστηκε ένα ολόκληρο εξάμηνο για να καταλάβει το λάθος του με την κατάργηση του υπουργείου Μετανάστευσης. Ελπίζω, για το καλό της ελληνικής κοινωνίας, να μην χρειαστούν άλλο ένα εξάμηνο για να συγκροτήσουν το υπουργείο και να αποφορτίσουν τα νησιά. Το διεθνές πλαίσιο για το προσφυγικό είναι επαρκές για να λύσουμε θέματα ασύλου και υποδομών φιλοξενίας με στέγαση, διατροφή, υγεία και παιδεία. Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, όλοι μαζί, πρέπει να διεκδικήσουμε από την Ευρώπη τη δίκαιη κατανομή των υποχρεώσεων, των υποδομών και του κόστους για τη διαχείριση των προσφυγικών αναγκών και των αναγκών που απορρέουν από το διεθνές πλαίσιο ασύλου και τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Ερ: Το πλωτά φράγματα θα δώσουν λύση στο προσφυγικό μεταναστευτικό;

Απ: Ας είμαστε σοβαροί. Δεν χρειάζεται να εκθέτουμε τη χώρα στο εξωτερικό με προτάσεις που ίσως ικανοποιούν ένα περιορισμένο ακροατήριο της ΝΔ και της Ελληνικής Λύσης, αλλά είναι παράλογες, ανεφάρμοστες, αναποτελεσματικές, αμφισβητούμενες ως προς το διεθνές δίκαιο, υψηλού και άσκοπου κόστους και κυρίως επικίνδυνες για την ανθρώπινη ζωή αλλά και για την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας. Δηλαδή ο κος Μητσοτάκης θέλει να χαθεί ανθρώπινη ζωή στα φράγματα αυτά για να δημιουργήσει αποτροπή;

Ερ: Ψηφίσατε “παρών” στην κύρωση της Αμυντικής Συμφωνίας με τις ΗΠΑ. Θα έπρεπε να αλλάξει στάση η χώρα μας εφόσον οι ΗΠΑ ακολουθούν τακτική ίσων αποστάσεων ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία;

Απ: Ψηφίσαμε “παρών” στην κύρωση της Αμυντικής Συμφωνίας με τις ΗΠΑ γιατί ζητάμε αυτή να αποτελέσει ένα διαπραγματευτικό χαρτί για την Ελλάδα, με σκοπό να ενισχύσει τα δικά μας συμφέροντα. Η Ελλάδα πρέπει να κατοχυρώσει τα κυριαρχικά της δικαιώματα και να υπάρξουν κυρώσεις από τη διεθνή κοινότητα σε όποιον αμφισβητεί την ελληνική και κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). Είμαστε υπέρ της σύγκλησης του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών, είχαμε θέσει το θέμα ήδη από την επίσκεψη του κυρίου Μητσοτάκη στις ΗΠΑ καθώς, θεωρούσαμε ότι οι πρόσφατες εξελίξεις έχουν δημιουργήσει την ανάγκη διατύπωσης μίας νέας, ισχυρής εθνικής γραμμής.

Ερ: Μετά τη συνάντηση Μητσοτάκη- Μακρόν επανέρχεται το “Ελλάς Γαλλία συμμαχία”;

Απ: Μια τέτοια εκτίμηση θα ήταν ανιστόρητη, για όποιους έχουν παρακολουθήσει τη διαχρονική σταθερή συνεργασία της χώρας μας με τη Γαλλία. Την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, όπως θυμάστε, ελήφθησαν πολλές κοινές πρωτοβουλίες του Αλέξη Τσίπρα με τον πρόεδρο Ολάντ και τον πρόεδρο Μακρόν. Με κορυφαίες στιγμές στη Βουλή και στην Πνύκα, κοινές πρωτοβουλίες για το ευρωπαϊκό μέλλον, την κλιματική κρίση, τη Σύνοδο των Ηγετών του Νότου, παρεμβάσεις της Γαλλίας και του κυρίου Μοσκοβισί για την έξοδο της Ελλάδας από τα Μνημόνια και τη χρεοκοπία κ.λπ. Η συνεργασία μας με τη Γαλλία είναι διαχρονική, σταθερή και αναγκαία, ειδικά αυτή την περίοδο που η τουρκική προκλητικότητα έχει ενταθεί, για να εξασφαλιστεί η απόρριψη του παράνομου μνημονίου Τουρκίας- Λιβύης και η συμμετοχή της Ελλάδας στη Σύσκεψη του Βερολίνου για το Λιβυκό.

Ερ: Τελικά θα υπάρξει προσθήκη στο όνομα ΣΥΡΙΖΑ;

Απ: Αυτό που θέλουμε, όλοι στο ΣΥΡΙΖΑ, είναι να καλωσορίσουμε νέες μαζικές κοινωνικές δυνάμεις και να ενισχυθεί η πολιτική δυναμική και η επιρροή του ΣΥΡΙΖΑ ώστε να μπορέσει να αναστρέψει όλες τις αρνητικές για την κοινωνία επιδιώξεις του κ. Μητσοτάκη. Θέλουμε, όμως κυρίως, ο ΣΥΡΙΖΑ να αναλάβει σύντομα τη διακυβέρνηση με ένα προοδευτικό, δημοκρατικό και καινοτόμο πρόγραμμα, που θα δώσει δύναμη και προοπτική στην πατρίδα μας. Οποιαδήποτε συζήτηση για το όνομα, το πρόγραμμα, και το συνέδριο του Μαΐου, θα γίνει με στόχο αυτός ο διάλογος να εμπνεύσει και να αθροίσει δυνάμεις.

Ερ: Υπάρχει κίνδυνος αλλοίωσης της αριστερής ριζοσπαστικής φυσιογνωμίας λόγω της μαζικής εισροής μελών και στελεχών από το παλαιό ΠΑΣΟΚ;

Απ: Οι πολίτες που ψήφισαν το ΣΥΡΙΖΑ, το 2015 και το 2019 επέλεξαν μια γνήσια αριστερή και ριζοσπαστική φυσιογνωμία, είτε προερχόμενοι από το ΠΑΣΟΚ, είτε όχι. Διαφορετικά, θα είχαν παραμείνει στο ΠΑΣΟΚ. Επιπλέον, όσο πιο μαζικό είναι ένα αριστερό και προοδευτικό κόμμα, τόσο πιο γειωμένο είναι στη κοινωνία, δυνατό και δυναμικό. Άρα, η είσοδος νέων μελών και στελεχών κάνει πιο δυνατή την αριστερή του φυσιογνωμία και πιο πλουραλιστική. Να σημειώσω, βέβαια, ότι το άνοιγμα δεν αφορά μόνο πρώην στελέχη του ΠΑΣΟΚ ή άλλων κομμάτων, αλλά, και νέα παιδιά, νέους και νέες, ενεργούς πολίτες, που θέλουμε να βρουν το δικό τους νόημα στην πολιτική.

Ερ: Πώς εξηγείτε τη σημαντική διαφορά της ΝΔ από τον ΣΥΡΙΖΑ παρά τα λάθη που της καταλογίζετε;

Απ: Οι δημοσκοπήσεις μας δίνουν πολύτιμα συμπεράσματα για τις απόψεις των πολιτών, όσο και αν υπάρχει ένα πέπλο προπαγάνδας και στήριξης του κ. Μητσοτάκη από τα μέσα ενημέρωσης. Στα ποιοτικά στοιχεία των δημοσκοπήσεων, βλέπουμε ότι σε κρίσιμα για την κοινωνία θέματα, όπως το μέρισμα που κόπηκε, το μεταναστευτικό, ακόμα και τα θέματα ασφάλειας, η στάση των πολιτών έναντι της κυβέρνησης αλλάζει.

Δυστυχώς το ίδιο θα συμβεί και με τις συντάξεις, όπου οι συνταξιούχοι, όχι απλά δεν θα δουν αυξήσεις, αλλά θα χάσουν και τη 13η σύνταξη, τις μπουλντόζες της ανάπτυξης που δεν έρχονται (αν και μπήκε ο Φεβρουάριος), τα φάρμακα που λείπουν, την ανεργία που μεγαλώνει, τη βιομηχανική παραγωγή που μειώθηκε, τις δημόσιες επενδύσεις που υποεκτελούνται και είχαμε αρνητικό ρεκόρ εικοσαετίας, κλπ. Δεν αισθάνομαι, φυσικά, καθόλου ευτυχής, προσωπικά, για το πλήθος προβλημάτων που δημιούργησε η ΝΔ, σε τόσο λίγο χρόνο. Αυτό αργά ή γρήγορα θα εκφραστεί και στις δημοσκοπήσεις. Εμείς όμως δεν κάνουμε πολιτική με τις δημοσκοπήσεις, αλλά καταθέτοντας στην κοινωνία ένα πρόγραμμα προόδου και κοινωνικής δικαιοσύνης.

Ερ: Η κυβέρνηση έχει βασική προτεραιότητα την αντιμετώπιση των συνεπειών της κλιματικής αλλαγής και την απολιγνιτοποίηση. Υπάρχει πεδίο συναίνεσης από την πλευρά σας;

Απ: Το Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα, για τη απεξάρτηση από το λιγνίτη, την ενίσχυση των ΑΠΕ και τη βελτίωση της εξοικονόμησης, συντάχθηκε από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και απεστάλη στην ΕΕ, τον Ιανουάριο του 2019. Για τον μετριασμό και την προσαρμογή στην κλιματική κρίση την περίοδο 2015-2019 αναλάβαμε πολιτικές πρωτοβουλίες για τη μεταρρύθμιση της αγοράς Ενέργειας και την αλλαγή του αναπτυξιακού μοντέλου της χώρας.

Ο κ. Μητσοτάκης, χωρίς κανένα σχέδιο, εξήγγειλε με επικοινωνιακούς όρους, από το βήμα του ΟΗΕ, μια ταχύτερη, βίαιη απολιγνιτοποίηση. Ενώ έχουν περάσει ήδη έξι μήνες από την εξαγγελία, δεν έχει παρουσιάσει ακόμη αναλυτικά πώς θα διασφαλιστεί η επάρκεια του ενεργειακού συστήματος και πως θα αντιμετωπίσει την αύξηση του κόστους ενέργειας για τις επιχειρήσεις και τα ελληνικά νοικοκυριά ή τον κίνδυνο ενεργειακής φτώχειας, λόγω της βίαιης αυτής μετάβασης. Αντί δηλαδή η μετάβαση σε καθαρές μορφές ενέργειας να βελτιώσει την ανταγωνιστικότητα της Ελλάδας μπορεί να γίνει αιτία φτώχειας, αδικίας και ανισοτήτων, σε αντίθεση με όλες τις συστάσεις της ΕΕ και των παγκόσμιων περιβαλλοντικών οργανώσεων.

Ερ: Τι προτείνετε για το σχέδιο δίκαιης μετάβασης των λιγνιτικών περιοχών της χώρας μας; Δεν επαρκούν οι ενέργειες της κυβέρνησης;

Απ: Στην Ελλάδα, η απολιγνιτοποίηση χρησιμοποιείται εργαλειακά, ως σύνθημα, από την κυβέρνηση της ΝΔ, για να κρύψει το σχέδιο ιδιωτικοποίησης όλων των εταιρειών και δικτύων Ενέργειας. Έτσι όμως αποστερεί, από την Πολιτεία, σημαντικά εργαλεία άσκησης πολιτικής στη διαδικασία μετάβασης σε καθαρές μορφές ενέργειας.

Οι προβλεπόμενοι, για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης, πόροι, 7,5 δισ. ευρώ δεν είναι αρκετοί ενώ οι πόροι που είχαν διασφαλιστεί σε εθνικό επίπεδο από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ δυστυχώς παραμένουν “παγωμένοι”. Το 2018, η Ελλάδα, ήταν η πρώτη στην Ευρώπη που έλαβε πρωτοβουλία για τη σύσταση Εθνικού Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης με χρηματοδότηση από το σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπής αερίων θερμοκηπίου. Μέχρι σήμερα όμως περίπου 60 εκατ. ευρώ. που μπορούσαν να δώσουν ανάπτυξη και συνεπώς, βιώσιμες θέσεις εργασίας έχουν παγώσει. Το ίδιο έχει γίνει και με τις Ενεργειακές Κοινότητες. Για να μην τρέχουμε πίσω από φαινόμενα κοινωνικής κρίσης χρειαζόμαστε άμεσα αναπτυξιακό σχέδιο, επαρκείς πόρους και ομαλή δηλαδή δίκαιη μετάβαση για τις περιοχές λιγνιτικης παραγωγής της χώρας μας.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η αφύπνιση και η ενημέρωση των πολιτών για την αξία των υγροτόπων τόσο στο περιβάλλον όσο και στη διατήρηση της οικολογικής ισορροπίας επιδιώκεται κάθε χρόνο στις 2 Φεβρουαρίου από ποικίλους οργανισμούς και περιβαλλοντικές οργανώσεις. Κι αυτό γιατί η 2α Φεβρουαρίου έχει καθιερωθεί ως Παγκόσμια Ημέρα Υγροτόπων.

Την ημέρα εκείνη το 1971 υπογράφηκε στην πόλη Ραμσάρ του Ιράν η διεθνής σύμβαση για την προστασία των υγροτόπων. Η Ελλάδα υπέγραψε τη Σύμβαση Ραμσάρ το 1974 και ενέταξε στον Κατάλογο Υγροτόπων Διεθνούς Σημασίας 10 υγροτόπους: το Δέλτα Έβρου, τις Λίμνες Βιστωνίδα – Ισμαρίδα, τη λιμνοθάλασσα Πόρτο Λάγος και τις λιμνοθάλασσες Θράκης, το Δέλτα Νέστου, τη Λίμνη Κερκίνη, τις Λίμνες Κορώνεια και Βόλβη, το Δέλτα Αξιού – Λουδία – Αλιάκμονα και Αλυκής Κίτρους, τις λίμνες Μικρή και Μεγάλη Πρέσπα, τον Αμβρακικό Κόλπο, τις Λιμνοθάλασσες Μεσολογγίου – Αιτωλικού και το Δάσος Στροφυλιάς – Λιμνοθάλασσα Κοτύχι. Σημειώνεται ότι, σύμφωνα με το άρθρο 3 της Σύμβασης, η χώρα οφείλει να προστατεύσει το σύνολο των υγροτόπων που βρίσκονται στην επικράτειά της και όχι μόνο αυτούς που χαρακτηρίζονται ως διεθνούς σημασίας.

Όπως ορίζει η “Σύμβαση για τους Υγροτόπους Διεθνούς Σημασίας ως Ενδιαιτήματος Υδροβίων Πουλιών”, η Σύμβαση Ραμσάρ δηλαδή, ο ορισμός των υγροτόπων διατυπώνεται ως εξής: “υγρότοποι είναι οι φυσικές ή τεχνητές περιοχές αποτελούμενες από έλη με ποώδη βλάστηση, από μη αποκλειστικώς ομβροδίαιτα έλη με τυρφώδες υπόστρωμα , από τυρφώδεις γαίες ή από νερό. Οι περιοχές αυτές είναι μονίμως ή προσωρινώς κατακλυζόμενες με νερό το οποίο είναι στάσιμο ή ρέον, γλυκό, υφάλμυρο ή αλμυρό και περιλαμβάνουν επίσης εκείνες που καλύπτονται από θαλασσινό νερό το βάθος του οποίου κατά τη ρηχία δεν υπερβαίνει τα έξι μέτρα”. Κατά την ίδια σύμβαση στους υγροτόπους μπορούν να περιλαμβάνονται και οι “παρόχθιες ή παράκτιες ζώνες που γειτονεύουν με υγροτόπους ή με νησιά ή με θαλάσσιες υδατοσυλλογές, που έχουν βάθος μεγαλύτερο από έξι μέτρα κατά τη ρηχία αλλά βρίσκονται μέσα στα όρια του υγροτόπου όπως αυτός καθορίζεται ανωτέρω”.

Σύμφωνα με στοιχεία που προέκυψαν από την απογραφή που διεξήγαγε το Ελληνικό Κέντρο Βιοτόπων- Υγροτόπων (ΕΚΒΥ), για τα υγροτοπικά οικοσυστήματα της Ελλάδας στο ηπειρωτικό τμήμα της χώρας στο πλαίσιο του προγράμματος WetMainAreas “Βελτίωση της αποτελεσματικότητας στη διατήρηση των υγροτόπων της Βαλκανικής Μεσογείου”, που χρηματοδοτείται από το INTERREG BalkanMed, η Ελλάδα διαθέτει 1.383 υγρότοπους και η συνολική τους έκταση είναι μεγαλύτερη από 200.000 εκτάρια.

Τη μεγαλύτερη έκταση καταλαμβάνουν οι παράκτιοι υγρότοποι (εκβολές, δέλτα κ.λπ.), οι φυσικές και οι τεχνητές λίμνες, ενώ παρατηρείται μεγάλο πλήθος τεχνητών λιμνών, εσωτερικών ελών και μικρών λιμνών.

“Οι υγρότοποι αποτελούν ένα πολύτιμο κομμάτι της βιοποικιλότητας .Είναι απειλούμενα οικοσυστήματα και θεωρούνται σημαντικές ασπίδες απέναντι στην αλλαγή του κλίματος”, σχολιάζει στο Αθηναϊκό- Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων η περιβαλλοντική επιστήμονας και υπεύθυνη ενημέρωσης και εκπαίδευσης του ΕΚΒΥ, Μαρία Κατσακιώρη. Οι περισσότεροι υγρότοποι εντοπίζονται κυρίως στη Βόρεια Ελλάδα και ειδικότερα στην κεντρική Μακεδονία, ενώ κι η περιφέρεια Αττικής διαθέτει κι εκείνη τους δικούς της υγροτόπους.

Στην Ελλάδα, σύμφωνα με το ΕΚΒΥ οι υγρότοποι απειλούνται κυρίως από την υπεράντληση των υδάτων, τη ρύπανση από υγρά και στερεά απόβλητα και από συνθετικές χημικές ουσίες, τις αποξηράνσεις, τις καταπατήσεις και καταστροφές φυσικής βλάστησης. Στα παραπάνω προστίθενται και οι μεγάλες πιέσεις που ασκούνται πλέον και από την αλλαγή του κλίματος. Όπως αναφέρει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ η κ. Κατσακιώρη, “η νότια Ευρώπη και το σύνολο της λεκάνης της Μεσογείου συγκαταλέγονται στις πλέον ευάλωτες από την κλιματική αλλαγή περιοχές της Ευρώπης, λόγω των υψηλών θερμοκρασιών και των μειωμένων βροχοπτώσεων. Από τα υγροτοπικά συστήματα, πολλά εφήμερα αναμένεται να εξαφανιστούν και πολλά μόνιμα να συρρικνωθούν. Επίσης, η κλιματική αλλαγή ενδέχεται να επηρεάσει σημαντικά τα μεσογειακά λιμναία οικοσυστήματα, από άποψη διαθεσιμότητας και ποιότητας νερού. Ειδικότερα, οι παράκτιοι υγρότοποι είναι ευπαθείς στην ανύψωση της στάθμης της θάλασσας, σε μεταβολές στη συχνότητα και την ένταση των καταιγίδων, καθώς και στη διάβρωση και τις πλημμύρες”.

Την ανάγκη προστασίας των υγροτόπων επισημαίνει και ο ομότιμος καθηγητής του ΑΠΘ στο τμήμα Γεωπονίας, Σωτήρης Τσιούρης. «Εφόσον πιστεύουμε ότι οι υγρότοποι έχουν πολλές αξίες θα πρέπει να τους προστατεύσουμε. Ιδιαίτερα εμείς έχουμε μια υποχρέωση ως χώρα. Πρέπει αυτά που έχουμε να τα σεβαστούμε, να μην τα αποξηραίνουμε, να μην τα καλύπτουμε , να μην τα μπαζώνουμε – και προκύπτουν άλλου είδους προβλήματα μετά από τις πλημμύρες, αλλά να τα κρατήσουμε όσο γίνεται σε μία φυσική κατάσταση με όλες τις αξίες που έχουν αυτοί οι υγρότοποι”, σημειώνει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, ενώ προσθέτει ότι “θα έπρεπε να σεβόμαστε τους υγροτόπους που έχουμε και να μην θυσιάσουμε άλλους”.

Ποια είναι η κατάσταση μέχρι σήμερα

Σύμφωνα με το ΕΚΒΥ η διατήρηση των υγροτόπων ως απειλούμενων οικοσυστημάτων, νησίδων βιοποικιλότητας και ασπίδων στην αλλαγή του κλίματος, προωθείται στο πλαίσιο ευρωπαϊκών και διεθνών δεσμεύσεων, όπως η Ευρωπαϊκή Στρατηγική για τη Βιοποικιλότητα, καθώς και στρατηγικών και πολιτικών της χώρας, όπως η Εθνική Στρατηγική για τη Βιοποικιλότητα της Ελλάδας. Εργαλεία οριοθέτησης και προστασίας υγροτόπων και ρύθμισης χρήσεων και δραστηριοτήτων προβλέπονται στο εθνικό θεσμικό πλαίσιο, ιδίως στον Ν. 3937/2011. Παρόλα αυτά, όπως τονίζει το ΕΚΒΥ, η υφιστάμενη γνώση για τους ελληνικούς υγροτόπους υπολείπεται της τεκμηρίωσης που απαιτεί η εφαρμογή των διατάξεων του Ν. 3937/2011. “Τα τελευταία έτη έχει σημειωθεί κάποια πρόοδος στον τομέα της επιστημονικής τεκμηρίωσης των ορίων των ελληνικών υγροτόπων. Ωστόσο, δεν έχει αξιοποιηθεί πλήρως η υφιστάμενη γνώση για την έκδοση πράξεων οριοθέτησης των υγροτόπων και ρύθμισης επιτρεπόμενων χρήσεων και δραστηριοτήτων. Ταυτοχρόνως, δεν έχει προγραμματισθεί η επιστημονική τεκμηρίωση των ορίων των υπόλοιπων υγροτόπων, οι οποίοι δεν έχουν καλυφθεί με τις μέχρι τώρα απογραφικές εργασίες. Οι εκκρεμότητες αυτές, πέραν της ελλιπούς προστασίας των υγροτόπων, προκαλούν δυσχέρειες ως προς τον αναπτυξιακό σχεδιασμό”.

Ποια η αξία των υγροτόπων στο περιβάλλον

Όπως υπογραμμίζει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο κ. Τσιούρης οι υγρότοποι συμβάλλουν σημαντικά στην ισορροπία των οικοσυστημάτων. Πρώτα από όλα συνδράμουν στην υποστήριξη της βιοποικιλότητας. Παράλληλα παράγεται τροφή και επιτυγχάνεται η συντήρηση των τροφικών πλεγμάτων. “Κάθε μικρή μας παρέμβαση σε αυτούς, κάποια απόβλητα που πέφτουν, έχουν σημαντικές επιπτώσεις απειλώντας πολλές φορές να χαθεί αυτή η αξία που λέγεται βιοποικιλότητα και να χάσουμε πολλά είδη”, εξηγεί. Η βιοποικιλότητα που υποστηρίζουν οι υγρότοποι είναι όχι μόνο μεγάλη σε αριθμούς, αλλά και σε σημαντικότητα σε ευρωπαϊκό και παγκόσμιο επίπεδο. Ιδιαίτερη είναι η σημασία τους για τα είδη της ορνιθοπανίδας, καθώς αποτελούν σταθμούς ξεκούρασης, καταφυγίου και τροφής, τόπους διαχείμασης και αναπαραγωγής. Επιπλέον, έχουν αρδευτική και υδρευτική αξία, συμβάλλουν στον εμπλουτισμό των υπόγειων νερών, βοηθούν στην βελτιστοποίηση της ποιότητας του νερού ενώ παγιδεύουν τα φερτά υλικά. Όσον αφορά το κλίμα, παρατηρείται, σύμφωνα με τον κ. Τσιούρη, ότι η παρουσία των υγροτόπων δημιουργεί ηπιότερο κλίμα. “Οι υγρότοποι δημιουργούν ηπιότερους χειμώνες και δροσερότερα καλοκαίρια”, αναφέρει χαρακτηριστικά στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο κ. Τσιούρης.

Νησιωτικοί υγρότοποι

Το 2004 το WWF Ελλάς ξεκίνησε το πρόγραμμα “Προστασία των υγροτόπων των νησιών της Ελλάδας”, ώστε να καταγραφούν οι υγρότοποι που βρίσκονται στα νησιά. Στο πλαίσιο του προγράμματος αυτού, το WWF Ελλάς κατέγραψε περισσότερους από  800 υγροτόπους σε 75 νησιά.

Δράσεις για την Παγκόσμια Ημέρα Υγροτόπων

Κάθε χρόνο στις 2 Φεβρουαρίου πραγματοποιούνται παγκοσμίως διάφορες περιβαλλοντικές δράσεις, ώστε να αναδειχθεί η σημασία των υγροτόπων στο περιβάλλον. Μία τέτοια δράση είναι η επίσκεψη και η ξενάγηση στη Λίμνη Κουμουνδούρου, που διοργανώνει το Ελληνικό Δίκτυο Φίλοι της Φύσης/ Naturefriends Greece και ο Οικολογικός Πολιτιστικός Σύλλογος Χαϊδαρίου ΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ. “Από το 2008, το Ελληνικό Δίκτυο Φίλοι της Φύσης, το Οικόπολις, επισκεπτόμαστε τη Λίμνη Κουμουνδούρου. Πέρα από τον ιστορικό, αρχαιολογικό χαρακτήρα και τη μεγάλη αξία που έχει η περιοχή εκεί και παρά τις περιβαλλοντικές πιέσεις αποτελεί έναν πλούσιο υγρότοπο διότι έχουν καταγραφεί περίπου 100 είδη πουλιών που φιλοξενούνται ανά περιόδους ιδιαίτερα τη μεταναστευτική περίοδο”, τονίζει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο πρόεδρος του Ελληνικού Δικτύου Φίλοι της Φύσης Κώστας Φωτεινάκης, ενώ προσθέτει ότι ο σκοπός της δράσης είναι να ενημερωθούν οι πολίτες για την ανάγκη που υπάρχει να προστατευθεί από τους ρύπους η συγκεκριμένη λίμνη η οποία βρίσκεται σε μία περιβαλλοντικά φορτισμένη περιοχή.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Έγραφα προχθές για τον Σαμαρά ότι «από τη στιγμή που είδε ότι ο Μητσοτάκης δεν αποδέχεται τη θέλησή του να γίνει πρόεδρος της Δημοκρατίας, ψιλοβγήκε στο αντάρτικο. 

Έγραφα ότι «δεν πήγε να ψηφίσει πρόεδρο της Δημοκρατίας με πρόφαση ταξίδι στο εξωτερικό. Το οποίο θα μπορούσε –υποθέτω- ν’ αναβάλλει για μια ή για λίγες ημέρες. Επιπλέον, φιλικά του ΜΜΕ με πρόσωπα του περιβάλλοντός του, έχουν αρχίσει να «ξηλώνουν» το κυβερνητικό πουλόβερ. Προχθές δεν πήγε να ψηφίσει την τροπολογία του νόμου για το ποδόσφαιρο. Και παρά το μεγάλο παρασκήνιο, παρά το γεγονός ότι το Μαξίμου επιχείρησε να ρίξει τους τόνους και να τον καλύψει, εκείνος έβαλε πάλι τους κύκλους του να λένε ότι «ο Σαμαράς ούτε έδωσε εξηγήσεις, ούτε του ζητήθηκαν, ούτε θα μπορούσαν αν του έχουν ζητηθεί»!

 Ξέρετε κάτι; Ο Σαμαράς στο κατώφλι της όγδοης δεκαετίας της ζωής του, μοιάζει σαν παιδάκι που κάνει πείσματα επειδή δεν του έδωσαν σοκολάτα. Μοιάζει σαν να επιθυμεί να βρίσκεται συνεχώς στην εξουσία, αφού η παλιά πολύχρονη ιδιώτευσή του ίσως του έχει δημιουργήσει στερητικά σύνδρομα. Μοιάζει, ακόμη, σαν να θέλει να είναι συνεχώς ο ήρωας σε μια ζωή που έχουν σταματήσει τα ρολόγια στην περίοδο της πρωθυπουργίας του».

Εκ τούτων των σκέψεων συνειδητοποίησα ότι αυτή η Βουλή έχει συνολικά στις τάξεις της 6 πρωθυπουργούς!! Εν ενεργεία τον Μητσοτάκη και τους Τσίπρα, Σαμαρά, Καραμανλή, Πικραμένο, Γιώργο Παπανδρέου!! Γεγονός μοναδικό!

Κι αυτό δεν  είναι αποτέλεσμα της ελληνικής πολιτικής αστάθειας τα τελευταία δέκα χρόνια αλλά ένας γεγονός βαριά ελληνικό, μάλλον νοσηρό ή έστω προς προβληματισμό και συζήτηση.  Όπου οι πολιτικοί δεν ξέρουν ή δεν θέλουν να αποσύρονται και να ιδιωτεύουν. Και καλά, ο Τσίπρας είναι τέως πρωθυπουργός, έχασε τις εκλογές και φυσιολογικά βρίσκεται στη Βουλή. Άλλωστε είναι κι αρχηγός κόμματος και αξιωματική αντιπολίτευση. Οι άλλοι; Άντε να μη βάλουμε στην ίδια θέση με τους υπόλοιπους τον Πικραμένο που ήταν υπηρεσιακός πρωθυπουργός ολίγων εβδομάδων. Μα οι άλλοι;

Προσέξτε: Τυπικά δεν υπάρχει ουδέν ζήτημα. Όμως, όταν έχεις υπάρξει πρωθυπουργός τόσα χρόνια τι άλλο έχεις να κάνεις στη Βουλή; Τι άλλο μπορεί να εξυπηρετείς πέραν από μια πολιτική ή μικροπολιτική ματαιοδοξία; Τι στο καλό προσφέρει ο Παπανδρέου; Ο Καραμανλής; Ο Σαμαράς;

Γνωρίζω ότι κάποιοι θα πουν ότι γούστο τους και καπέλο τους να επιθυμούν να είναι στη Βουλή. Μα δεν είναι έτσι. Θα μπορούσα ν’ αποδεχτώ ότι είναι γούστο και καπέλο τους αν εκλέγονταν με σταυρό προτίμησης. Μα αυτό δεν συμβαίνει αφού οι τέως και πρώην πρωθυπουργοί δεν χρειάζονται σταυρό και εκλέγονται σε όποια περιφέρεια επιθυμούν. Δηλαδή, κατέχουν μια έδρα καπαρωμένη.

Ακόμη κι έτσι λοιπόν, έχω την πεποίθηση ότι οφείλουν να έχουν την αποστολή των βουλευτών. Να είναι παρόντες, να νομοθετούν, να λαμβάνουν τον λόγο και γενικά ν’ ασκούν τα καθήκοντά τους. Δεν εκλέγονται-διορίζονται για να παρακολουθούν σιωπηλοί τα πολιτικά δρώμενα ή να είναι απόντες.

Σκέφτομαι λοιπόν ότι ο Καραμανλής είναι σχεδόν  13 χρόνια βουβός. Ασκεί κυριολεκτικά βουβό έργο από τα ορεινά της Βουλής.  Ψηφίζει ή καταψηφίζει  βουβά κι αυτό είναι όλο.  Ο Παπανδρέου, κάνει περίπου το ίδιο όταν δεν είναι στο εξωτερικό.  Ο δε Σαμαράς είναι απών. Η Βουλή ψήφισε πρόεδρο της Δημοκρατίας εκείνος ήταν απών. Έστειλε μια επιστολή στην οποία δεν ανέφερε καν το όνομα της νέας προέδρου! Ψηφίζει η κυβέρνηση μια κρίσιμη τροπολογία για να διατηρήσει την κοινωνική συνοχή (μετά από ολέθρια λάθη ενός υπουργού που πήγε κι ανακατεύτηκε εκεί που δεν είχε καμιά δουλειά), ο Σαμαράς είναι απών και δεν βγαίνει καν στο τηλέφωνο που τον αναζητούν από το κόμμα του. Κι όταν κυκλοφορεί στους πολιτικούς και δημοσιογραφικούς διαδρόμους ότι του ζητήθηκαν εξηγήσεις, εκείνος απαντά ότι δεν δίνει και δεν χρωστά εξηγήσεις σε κανέναν!!!

Τι λέτε κύριε; Όντως μπορεί να μη χρωστάτε εξηγήσεις στον Καλαφάτη (Γενικός Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας) που σας έψαχνε ή στο κόμμα σας. Δικαίωμά σας είναι να θεωρείτε ότι είστε υπεράνω όλων. Μα στην κοινωνία; Ούτε σ’ αυτή οφείλετε εξηγήσεις; Τι  πάει να πει «δεν πάω στη Βουλή για προσωπικούς λόγους;». Η κοινωνία πληρώνει τον Αντώνη Σαμαρά για να είναι παρών στη Βουλή.

Να πούμε και κάτι ακόμη; Αν είναι θυμωμένος με τον Μητσοτάκη που δεν τον έκανε πρόεδρο της Δημοκρατίας, ας βγει να το πει και να του ζητήσει εξηγήσεις. Απ’ ότι ξέρω πάντως ούτε του είχε υποσχεθεί ο Μητσοτάκης κάτι τέτοιο ούτε μπορούσε να κάνει πρόεδρο της Δημοκρατίας κάποιον που δεν είχε αποδοχή στη Βουλή, πέραν του κόμματός του κι αυτού όχι όλου…

Ακούστε κι αυτό: Μπορεί στον Αντώνη Σαμαρά να μην αρέσει η κεντρώα πορεία κι ατζέντα του Κυριάκου Μητσοτάκη. Μα η βάση της Ν.Δ.  στην εσωκομματική διαδικασία γι αυτή την ατζέντα τον ψήφισε. Γι αυτή την ατζέντα επιπλέον τον ψήφισε κι η κοινωνία στις εθνικές εκλογές με ποσοστό 40%. Πολύ μεγαλύτερο από το 18,5% που είχε πάρει ο Σαμαράς με τη σκληρή Δεξιά! Και πολύ μεγαλύτερο από το 28% του 2015…

Προσέξτε: Είναι σαφές ότι ο Αντώνης Σαμαράς ΔΕΝ μπορεί να διεισδύσει σε εκλογικά ακροατήρια πέραν του στενού κομματικού πυρήνα. Δηλαδή σε ακροατήρια που δεν συνιστούν  «σίγουρη πλειοψηφία», αλλά σε κρίσιμες για τον τόπο εκλογές, είναι αυτά που κάνουν την διαφορά. Όπως έκαναν και στις εκλογές του περασμένου Ιουλίου. Άρα οι απαιτήσεις του, φτάνουν στα όρια της υπερβολής (sic).

Εν κατακλείδι: Να είναι κάποιος πρώην πρωθυπουργός στη Βουλή, μια τετραετία μετά τη θητεία του, πάει κι έρχεται. Μα να είναι όσο καιρό ο ίδιος θέλει και δη με ουσιαστικό διορισμό, ίσως πρέπει να το ξαναδούμε.

Όσο για τον Αντώνη Σαμαρά δεν ξέρω τι επιδιώκει λίγο πριν ξεκινήσει η όγδοη δεκαετία του βίου του. Είναι ήδη 69 ετών! Θέλει να κάνει κόμμα Δεξιά; Ας το κάνει. Άλλωστε δεν θα είναι η πρώτη φορά που θα διασπάσει το κόμμα του. Θέλει να βάλει άλλον να το κάνει; Ας το κάνει. Όμως, ότι και να κάνει οφείλει να έχει μια παρουσία στη Βουλή αντίστοιχη του βουλευτικού του ρόλου… Και να συνειδητοποιήσει ίσως, ότι αυτό το κόμμα που κάποτε διέσπασε και πλήγωσε, τον τίμησε αργότερα με την προεδρία του και τον κατέγραψε στην ιστορία ως πρωθυπουργό… Κι όλοι οι κύκλοι, κάποτε κλείνουν… Ε, για τον Αντώνη Σαμαρά έκλεισε εκείνο το βράδυ του θλιβερού δημοψηφίσματος Τσίπρα που ο ίδιος παραιτήθηκε. Έκτοτε η ζωή κι οι εξελίξεις τον ξεπέρασαν…

ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ 02/02/2020

Real News: «Η μπάλα στον πρωθυπουργό!»

ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ: «Όλοι έξω απ’ την «παράγκα»»

ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ: «Ποια δασικά αυθαίρετα σώζονται»

ΕΘΝΟΣ: «Καυτός Φεβρουάριος»

ΤΟ ΒΗΜΑ: «Ασπίδα «Σαρλ ντε Γκωλ» σε Αιγαίο, Μεσόγειο»

Η ΑΥΓΗ: «Τα παιδιά της Μόρια ζωγραφίζουν τους εφιάλτες τους»

Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ: «Το τεστ αντοχής που κρίνει το μέλλον των υπουργών»

Ο ΛΟΓΟΣ: «Η χώρα σε επιφυλακή»

ΝΕΑ ΣΕΛΙΔΑ: «Διαγραφή χρεών με ρευστοποίηση περιουσίας»

KONTRA NEWS: «65.000.000 € η ζημία από τιμολόγηση φαρμάκων!»

ΤΟ ΠΑΡΟΝ: «Απαγορεύουν στον οφειλέτη να προσφεύγει στα δικαστήρια!»

Documento: «Ball boy των βαρόνων»