Αρχική Blog Σελίδα 12904

Δημιουργία, Ξανά!: Ανακαίνιση σε σαθρά θεμέλια

Το νέο νομοσχέδιο που προτείνει η Υπουργός Παιδείας αποπειράται να βελτιώσει το επίπεδο σπουδών των μαθητών όλων των βαθμίδων,

με την εισαγωγή Αγγλικών στα νήπια, των ήπιων δεξιοτήτων στο Δημοτικό, τον διαχωρισμό του Πρότυπου με το Πειραματικό σχολείο, την ενίσχυση του ολοημέρου, την αύξηση των εξεταζόμενων μαθημάτων στο Λύκειο, την επαναφορά της «τράπεζας θεμάτων», την ηλεκτρονική ψηφοφορία των Πρυτανικών αρχών, την εισαγωγή οικονομικών και κοινωνικών κριτηρίων για την μετεγγραφή μαθητών, την προώθηση ξενόγλωσσων προγραμμάτων για τα ΑΕΙ, την αξιολόγηση εκπαιδευτικών μονάδων και εκπαιδευτών. Οι προθέσεις της είναι αγαθές και θα ήταν άδικο να μην το αναγνωρίσουμε.

Όμως:

– Διατηρεί το ίδιο σαθρό μοντέλο, με όλον τον μηχανισμό της εκπαιδευτικής διαδικασίας να σχεδιάζεται κεντρικά και να εξαρτάται από την αντίληψη του εκάστοτε Υπουργού, μέχρι να έρθει ο επόμενος και να τον αλλάξει πάλι.

– Δεν έχει αποφασίσει αν οι εκπαιδευτικοί είναι υπεύθυνοι παιδαγωγοί και σοβαροί επαγγελματίες, οπότε θα πρέπει να έχουν τη δικαιοδοσία να αναλαμβάνουν πρωτοβουλίες ή πρόκειται για ανεπαρκείς, χαμηλών δυνατοτήτων υπαλλήλους που θα πρέπει να περιμένουν εγκύκλιο με οδηγίες για τα πάντα, ακόμα και για το πόσα παιδιά είναι ασφαλές να βρίσκονται σε μια τάξη σχολείου. Η πραγματικότητα είναι ότι στην Εκπαίδευση υπάρχουν και οι μεν και οι δε. Όσο η όποια αξιολόγηση δεν καταλήγει στο ποιοι πληρούν τα κριτήρια και παραμένουν και ποιοι δεν τα πληρούν και απομακρύνονται, σοβαρή Παιδεία δεν πρόκειται να έχουμε, καθώς αυτός που διδάσκει, εμπνέει, παραδειγματίζει τα παιδιά είναι ο δάσκαλος και όχι η εγκύκλιος. Ένας φωτισμένος δάσκαλος υπερκαλύπτει τα κενά του συστήματος, ένας ακατάλληλος θα καταστρέψει την τάξη του, όσα εργαλεία και αν του προσφερθούν.

– Εισάγει μηχανισμούς αξιολόγησης στους εκπαιδευτικούς, οι οποίοι καταλήγουν στο κλασικό συμπέρασμα για κάθε Δημόσιο Υπάλληλο: όλοι είναι καλοί, κανείς δεν φεύγει, στη χειρότερη περίπτωση να μην γίνει διευθυντής. Αυτή είναι αξιολόγηση – μαϊμού, που φυσικά παράγει Παιδεία – μαϊμού.

– Εισάγει μηχανισμούς αξιολόγησης των μαθητών, που όμως πάσχουν από οξεία αριστερίτιδα. Είναι δυνατόν να απαιτείται συναίνεση του κηδεμόνα για το αν ένας ανεπαρκής μαθητής θα μείνει στην ίδια τάξη, όταν οι διδάσκοντες έχουν κρίνει ότι δεν μπορεί να προαχθεί; Κι αν δεν συναινέσει ο γονιός; Ακόμα μια αξιολόγηση “για τα μάτια” που παράγει στρατιές λειτουργικά αναλφάβητων ενηλίκων.

Δυστυχώς με ασπιρίνες δεν θεραπεύεται η γάγγραινα της Παιδείας, σε όλες τις βαθμίδες. Χρειάζονται γενναίες αλλαγές στον τρόπο πρόσληψης των εκπαιδευτικών, στον τρόπο διοίκησης κάθε εκπαιδευτικής μονάδας, στην αξιολόγηση του εκπαιδευτικού έργου. Χρειάζεται απολύμανση από την κομματική μόλυνση, επανακαθορισμός των ορίων του κρατικού συνδικαλισμού, σύνδεση των Πανεπιστημίων με την αγορά εργασίας, ενίσχυση των τεχνικών κατευθύνσεων και δραστική περικοπή των εισακτέων σε σχολές θεωρητικής κατεύθυνσης, σε υπερκορεσμένους τομείς με μόνη προοπτική την ανεργία.

Η Παιδεία αφορά το μέλλον. Και το μέλλον επιβραβεύει την καινοτομία, την ευελιξία, την εξωστρεφή, ανοιχτόμυαλη αντίληψη. Αυτά τα στοιχεία δεν τα έχει η Παιδεία μας. Και δεν πρόκειται να τα αποκτήσει όσο οι δυνάμεις της οπισθοδρόμησης, όλων των κομματικών αποχρώσεων, κάνουν πραγματικό κουμάντο, ερήμην των προθέσεων οποιουδήποτε Υπουργού. Δεν αρκεί μια λαχταριστή συνταγή ομελέτας, κα Κεραμέως. Πρέπει και να σπάσετε αυγά.

 

 

Τ. Α. Αλεξάνδρειας: Εξιχνιάσθηκαν κλοπές και θανάτωση ζώου στην Ημαθία

 Συνελήφθη με ένταλμα σύλληψης ένα άτομο και σχηματίσθηκε δικογραφία σε βάρος των συνεργών του

Η συνολική αξία της λείας τους ξεπερνά τις 20.000 ευρώ

 Εξιχνιάσθηκαν μετά από αναλυτική έρευνα των αστυνομικών του Τμήματος Ασφάλειας Αλεξάνδρειας, κλοπές από οικίες, καταστήματα και επιχειρήσεις στην Ημαθία, καθώς και θανάτωση και κακοποίηση ζώων σε μία από τις περιπτώσεις κλοπής.

Για την υπόθεση συνελήφθη χθες (7 Μαΐου 2020) το πρωί με ένταλμα σύλληψης ένας άνδρας, για διακεκριμένες κλοπές, ζωοκλοπή, κακοποίηση ζώων συντροφιάς και άλλα αδικήματα. Επίσης σχηματίσθηκε δικογραφία σε βάρος δύο γυναικών, συνεργών του σε κλοπή.

Ειδικότερα, τα παραπάνω άτομα την 11η Μαρτίου 2020 παραβίασαν περίφραξη οικίας στην Ημαθία και αφού ο άνδρας θανάτωσε ένα σκύλο και τραυμάτισε σοβαρά έναν δεύτερο σκύλο που διατηρούσε ο ιδιοκτήτης στην αυλή του σπιτιού, αφαίρεσαν από την οικία ηλεκτρικά εργαλεία αξίας 1.500 ευρώ.

Επιπλέον, από την έρευνα διαπιστώθηκε ότι ο συλληφθείς ενεργώντας κατά περίπτωση μαζί με συνεργό του, το χρονικό διάστημα από τον Δεκέμβριο του 2019 έως τον Απρίλιο του 2020, διέπραξε 10 κλοπές και μία απόπειρα κλοπής από καταστήματα, οικίες, αποθήκες και επιχειρήσεις σε περιοχές της Ημαθίας.

Αφαίρεσε χρήματα, ηλεκτρονικές συσκευές, εργαλεία και σε μία περίπτωση αμνοερίφια, με τη συνολική αξία της λείας να ξεπερνά τις 20.000 ευρώ, σύμφωνα με τους παθόντες.

Στην κατοχή του βρέθηκε και κατασχέθηκε ένα όχημα που χρησιμοποιούσε για την διάπραξη των κλοπών.

Ο συλληφθείς θα οδηγηθεί αρμοδίως

Κατάσχεση οχήματος

Υγεία: Οι ηλικιωμένοι άνδρες με σαρκοπενία, αλλά όχι οι γυναίκες, κινδυνεύουν περισσότερο από διαβήτη

Οι ηλικιωμένοι άνδρες που έχουν μικρότερη μυϊκή μάζα, οι οποίοι όσο μεγαλώνουν εμφανίζουν σαρκοπενία, αντιμετωπίζουν μεγαλύτερο κίνδυνο εμφάνισης διαβήτη, κάτι που δεν φαίνεται να συμβαίνει στις γυναίκες, σύμφωνα με μια νέα αμερικανική επιστημονική μελέτη.

Περίπου ένα στα τέσσερα άτομα άνω των 65 ετών έχει διαβήτη. Οι σκελετικοί μύες αποτελούν τους μεγαλύτερους ευαίσθητους στην ινσουλίνη ιστούς στο σώμα και παίζουν σημαντικό ρόλο στη ρύθμιση του σακχάρου στο αίμα. Η σταδιακή απώλεια των μυών (σαρκοπενία) φαίνεται πως συμβάλλει στην εμφάνιση διαβήτη.

Οι ερευνητές, με επικεφαλής τη δρ Ρίτα Καλιάνι του Πανεπιστημίου Τζονς Χόπκινς της Βαλτιμόρης, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο ενδοκρινολογικό περιοδικό «Journal of the Endocrine Society», μελέτησαν στοιχεία για 871 άνδρες και 984 γυναίκες με μέση ηλικία 60 ετών, οι οποίοι παρακολουθήθηκαν σε βάθος 15 ετών.

Διαπιστώθηκε ότι όσοι άνδρες έχαναν μυϊκή μάζα γερνώντας, είχαν μεγαλύτερη πιθανότητα διαβήτη, κάτι που -για ασαφή λόγο- δεν ίσχυε στις γυναίκες. «Η λόγω ηλικίας απώλεια μυών είναι πιθανώς ένας υποεκτιμημένος έως τώρα στόχος για παρεμβάσεις πρόληψης του διαβήτη στους ηλικιωμένους άνδρες», δήλωσε η Καλιάνι.

Σύνδεσμος για την επιστημονική δημοσίευση:

https://academic.oup.com/jes/advance-article/doi/10.1210/jendso/bvaa043/5826199

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Υγεία: Η πολύπλοκη σχέση της μεταδοτικότητας του SARS-CoV-2 με την υγρασία και τη θερμοκρασία

Μετά την έλευση του πρώτου πανδημικού κύματος του SARS-CoV-2 προκύπτει το ερώτημα εάν η διασπορά του ιού θα ελεγχθεί με την εφαρμογή προληπτικών παρεμβάσεων όπως συνέβη και με τον αντίστοιχο κορονοϊό SARS-CoV-1 ή αν θα ακολουθήσει παρόμοια πορεία με τον ιό της γρίπης, που εμφανίζει εποχικότητα μετά την εξάπλωση του πανδημικού κύματος.

Οι καθηγητές του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, Δημήτρης Παρασκευής (Ιατρική Σχολή), Νίκος Θωμαΐδης (Τμήμα Χημείας) και Θάνος Δημόπουλος (πρύτανης ΕΚΠΑ) συνόψισαν τα δεδομένα που αφορούν στην επίδραση του κλίματος (θερμοκρασία, σχετική ή απόλυτη υγρασία) στη μολυσματικότητα του SARS-CoV-2.

Προηγούμενες μελέτες αναφορικά με τρεις κορονοϊούς που προκαλούν λοιμώξεις του αναπνευστικού έχουν δείξει ότι αυτοί οι ιοί παρουσιάζουν έντονη χειμερινή εποχικότητα. Παρουσιάζουν, δηλαδή, έξαρση μεταξύ Δεκεμβρίου και Απριλίου, παρόμοια με τον ιό της γρίπης.

Αναφορικά με τη μολυσματικότητα του SARS-CoV-2 υπάρχουν ενδείξεις ότι μπορεί να διαφέρει ανάλογα με τις εποχές. Το πρότυπο της εξάπλωσης του ιού ανά την υφήλιο υποδηλώνει ότι πιθανόν οι μεταδόσεις συμβαίνουν πιο αποτελεσματικά σε χαμηλότερες θερμοκρασίες με χαμηλή υγρασία, αν και ο ιός έχει εμφανιστεί σε χώρες με ευρύ φάσμα συνθηκών, συμπεριλαμβανομένων και αυτών με θερμό και υγρό κλίμα.

Σε πρόσφατη μελέτη έγινε σύγκριση σε 500 διαφορετικές τοποθεσίες με κρούσματα COVID-19 ανά την υφήλιο και εκτιμήθηκε ότι η ιδανική θερμοκρασία για τη μετάδοση του SARS-CoV-2 είναι η θερμοκρασία των 8 °C και ότι οι περισσότερες πόλεις με μεγάλο αριθμό μεταδόσεων είχαν σχετική υγρασία μεταξύ 60%-90%. Ανάλυση των κλιματολογικών δεδομένων σε πολλές χώρες, σε σχέση με τον αριθμό των κρουσμάτων COVID-19, ανέδειξε θετική συσχέτιση του ύψους της βροχόπτωσης και της αύξησης των κρουσμάτων. Ωστόσο, πρόσφατη εργασία απέδειξε ότι η μεταδοτικότητα, ειδικά των αερολυμάτων του ιού, μειώνεται μεταξύ 70-80% RH (τιμές σχετικής υγρασίας).

Οι κλιματολογικές συνθήκες βρέθηκε να επηρεάζουν την εμφάνιση κρουσμάτων σε διάστημα περίπου 14 ημερών, δηλαδή οι συνθήκες που επικρατούν επηρεάζουν την εμφάνιση των κρουσμάτων COVID-19 μετά από 2 εβδομάδες. Πρόσφατη δημοσιευμένη μελέτη, που πραγματοποιήθηκε σε διαφορετικές περιοχές του Ιράν, καταδεικνύει ότι η σχετική υγρασία, η ταχύτητα του ανέμου και η ηλιακή ακτινοβολία έχουν αντιστρόφως ανάλογη συσχέτιση με την εξάπλωση του ιού.

Ο SARS-CoV-2 αποδυναμώνεται όταν εκτίθεται στον ήλιο, τη ζέστη και την υγρασία

Υψηλότερες θερμοκρασίες σχετίζονται με χαμηλότερο ρυθμό μεταδόσεων του COVID-19, όπως έδειξε άλλη μελέτη. Συγκεκριμένα, βρέθηκε ότι υπάρχει αρνητική συσχέτιση του αριθμού κρουσμάτων COVID-19 και της θερμοκρασίας (δηλαδή όσο αυξάνεται η θερμοκρασία μειώνεται ο αριθμός των κρουσμάτων). Σε μία μελέτη που πραγματοποιήθηκε στην Κίνα, με στοιχεία από περισσότερες από 30 πόλεις, βρέθηκε ότι η αύξηση της θερμοκρασίας ακόμη και κατά 1°C μπορεί να προκαλέσει σημαντική μείωση στα ημερήσια επιβεβαιωμένα κρούσματα COVID-19.

Σε πλήρη συμφωνία με τα παραπάνω συμπεράσματα, μία πολύ πρόσφατη έρευνα της αμερικανικής κυβέρνησης, που παρουσιάστηκε στα τέλη Απριλίου στον Λευκό Οίκο, υποστηρίζει ότι ο SARS-CoV-2 αποδυναμώνεται πολύ πιο γρήγορα όταν εκτίθεται στον ήλιο, τη ζέστη και την υγρασία. Η σχέση της μεταδοτικότητας του ιού από σταγόνες με την υγρασία και τη θερμοκρασία είναι πολύπλοκη. Πρόσφατη μελέτη αποδεικνύει ότι σε εσωτερικούς χώρους, με σταθερή σχετική υγρασία 75%, η αύξηση θερμοκρασίας από 19°C σε 25°C οδήγησε σε υποδιπλασιασμό της μεταδοτικότητας του SARS-CoV-2.

Σε μία πρόσφατη ανάλυση της εξάπλωσης του ιού στην Ασία από ερευνητές της Ιατρικής Σχολής του Χάρβαρντ, βρέθηκε ότι η εξάπλωση του ιού ήταν ταχεία στο ψυχρό και ξηρό κλίμα στις επαρχίες της Κίνας, σε αντίθεση με τον πιο βραδύ ρυθμό μετάδοσης σε περιοχές με τροπικό κλίμα. Τα παραπάνω ευρήματα υποδηλώνουν ότι η αύξηση της θερμοκρασίας και της υγρασίας την άνοιξη και το καλοκαίρι οδηγεί σε μείωση των μεταδόσεων του SARS-CoV-2. Είναι πολύ πιθανό, αυτό να οφείλεται στις φυσικοχημικές αλλαγές του ιικού υλικού στα σταγονίδια διασποράς και στην αλλαγή στην ικανότητα πρόσδεσης στα κύτταρα, όπως σημειώνουν οι τρεις καθηγητές.

Οι κλιματολογικές συνθήκες θα είναι αρκετές να εμποδίσουν την εποχικότητα και την επανεμφάνιση του SARS-CoV-2;

Οι υψηλότερες θερμοκρασίες και τα υψηλότερα ποσοστά υγρασίας (65-75% RH) κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού θα οδηγήσουν πιθανόν σε μερική μείωση της μολυσματικότητας του SARS-CoV-2. Είναι αμφίβολο ότι αυτή η μείωση θα είναι αρκετή από μόνη της για τον καθολικό έλεγχο των μεταδόσεων του ιού, τονίζουν οι καθηγητές.

Προσθέτουν, δε, ότι η πιθανή εποχικότητα του νέου κορονοϊού εξαρτάται εκτός από τις κλιματολογικές συνθήκες και από άλλους παράγοντες, όπως η ανοσία στον πληθυσμό, η διασταυρούμενη ανοσία μεταξύ SARS-CoV-2 και άλλων κορονοϊών και το εύρος των προληπτικών παρεμβάσεων. Βάση εκτιμήσεων, η επανεμφάνιση του SARS-CoV-2 κατά τους χειμερινούς μήνες αποτελεί το πιο πιθανό σενάριο.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ποιους αφορά το νέο πλαίσιο για την προστασία της πρώτης κατοικίας

Της Κατερίνας Φραγκάκη Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω

Το νέο πλαίσιο προστασίας της πρώτης κατοικίας και επιδότησης δόσεων δανείων που προανήγγειλε η Κυβέρνηση, και αφορά όσους πλήττονται από τη νέα υγειονομική κρίση βρίσκεται αρχικά προς τη σωστή κατεύθυνση. Το νέο αυτό πλαίσιο θα είναι έτοιμο σε δύο περίπου μήνες και για να αποτελέσει σημαντικό ανάχωμα στη δημιουργία νέων κόκκινων δανείων  θα πρέπει να μην τίθενται παράλογες εξαιρέσεις και προϋποθέσεις.  

Κατερίνα Φραγκάκη
Γράφει η Κατερίνα Φραγκάκη Δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω

Το νέο πλαίσιο βασίζεται στην επιδότηση από το Κράτος των μηνιαίων δόσεων των δανείων, και αφορά στα κόκκινα αλλά και στα εξυπηρετούμενα δάνεια.  Ο δανειολήπτης λοιπόν που επλήγη από τον Κορωνοιό θα μπορέσει να προστατεύσει το σπίτι του και να λάβει κρατική επιδότηση είτε ήταν συνεπής στην καταβολή των δόσεων δανείου ή όχι.

Ο δανειολήπτης για να μπορέσει να ενταχθεί στο νέο πλαίσιο θα πρέπει να έχει εμπράγματο δικαίωμα κυριότητας , (πλήρους ή ψιλής, ή επικαρπίας) σε ακίνητο, το οποίο αποτελεί την κύρια κατοικία του και η τράπεζα θα πρέπει να έχει εμπράγματη εξασφάλιση (προσημείωση) σε αυτό.

Η διαδικασία θα γίνεται ηλεκτρονικά μέσω της πλατφόρμας της Ειδικής Γραμματείας Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους. Με την επιτυχή εισαγωγή στο Σύστημα, αυτό θα εμφανίζει σχετική ένδειξη για την εισαγωγή των προσωπικών του διαπιστευτηρίων του TAXISnet (όνομα χρήστη και κωδικός πρόσβασης) και εν συνεχεία θα αναρτώνται αυτομάτως  τα οικονομικά και περιουσιακά στοιχεία του, καθώς επίσης και οι οφειλές του, όπως συμβαίνει και με τον προηγούμενο προστατευτικό πλαίσιο του Ν. 4605/2019.

Το ζήτημα όμως είναι αν το νέο πλαίσιο θα θέτει «Κόφτες» που μπορεί να βγάλουν εκτός νόμου κάποιους πληττόμενους και να μη δίνει τη προστασία σε όλους όσους έχουν πραγματική ανάγκη.

 

-Ποια θα είναι τα εισοδηματικά και περιουσιακά κριτήρια;

Σύμφωνα με πληροφορίες ο πληττόμενος για να ενταχθεί στο νέο πλαίσιο, θα πρέπει να προκύπτει ότι πράγματι η κρίση του κορωνοιού μείωσε τα εισοδήματα του, η μείωση αυτή όμως θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη σε συνάρτηση με τα έξοδα που έχει το συγκεκριμένο πρόσωπο ή νοικοκυριό. Το ίδιο βεβαίως ισχύει και για τις επιχειρήσεις, διότι μπορεί μια επιχείρηση να κάνει ουσιαστικά υψηλούς τζίρους, όμως πρέπει να ληφθεί υπόψη πόσο προσωπικό έχει, αν διατήρησε όλες τις θέσεις εργασίας και δεν έκανε απολύσεις, αλλά και τι έξοδα έχει για να συνεχίσει η λειτουργία της.

Επίσης η αξία της προστατευόμενης περιουσίας δεν θα πρέπει να αποτελέσει πρόσχωμα στην ένταξη του δανειολήπτη, καθώς το πνεύμα του νόμου αυτού θα είναι να μην δημιουργηθούν νέα κόκκινα δάνεια και όχι η εξαίρεση όσων πριν την κρίση αυτή είχαν καταφέρει να αναπτυχθούν και να αγοράσουν ένα καλό σπίτι.

-Ποιο θα είναι το υπόλοιπο δανείου; Θα είναι έως 130.000 ευρώ ;

Ένα εμπόδιο που θέτει ο Ν. 4605/2019 και δεν θα πρέπει να προβλεφθεί στο νέο πλαίσιο είναι το πλαφόν του υπολοίπου του δανείου, ειδικότερα σύμφωνα με το υπάρχον νομικό πλαίσιο ορίζεται οτι το σύνολο του ανεξόφλητου κεφαλαίου, στο οποίο συνυπολογίζονται λογιστικοποιημένοι τόκοι κατά την ημερομηνία υποβολής, δεν πρέπει να υπερβαίνει τις 130.000 ευρώ ανά πιστωτή ή τις 100.000 ανά πιστωτή αν στις οφειλές αυτές περιλαμβάνονται επιχειρηματικά δάνεια. Η προϋπόθεση αυτή δεν θα πρέπει να υφίσταται στο νέο αυτό πλαίσιο, διότι θα εξαιρεθεί μεγάλη  μερίδα πληγέντων  από τον Κορωνοιο. Στο νέο πλαίσιο δεν θα πρέπει να ενταχθούν οι στρατηγικοί κακοπληρωτές, πλην όμως αυτή η προϋπόθεση δεν τους εξαιρεί, αντιθέτως σκοπό είχε να μειώσει τον αριθμό των ωφελούμενων δανειοληπτών, όπως ήδη έχουμε επισημάνει από την αρχή ψήφισης του προηγούμενου προστατευτικού πλαισίου της πρώτης κατοικίας και για αυτό δεν θα πρέπει να επαναληφθεί στο νέο πλαίσιο.

 

-Θα αφορά δημοσίους υπαλλήλους και συνταξιούχος. Εάν κάποιος δημόσιος υπάλληλος έχει νοσήσει θα μπορεί να ρυθμίσει μέσα από την νέα πλατφόρμα;

Δεν έχει διευκρινιστεί αν στο πλαίσιο θα εντάσσονται μόνο οι δανειολήπτες  για τους οποίους ίσχυσαν τα Μέτρα κατά του κορωνοιού. Πρέπει να επισημανθεί οτι στους πληγέντες του Κορωνοιού θα πρέπει οπωσδήποτε να συμπεριλαμβάνονται και όσοι νόσησαν με covid-19, αλλά και οι οικογένειες τους. Πολλές δυστυχώς είναι οι περιπτώσεις συμπολιτών μας που ο ιός αυτός τους άφησε μόνιμες βλάβες, πέραν της ταλαιπωρίας που υπέστησαν τόσο οι ίδιοι αλλά και οι συγγενείς τους και ως εκ τούτου θα πρέπει να υπάρξει πρόβλεψη και για τα νοικοκυριά που βίωσαν πέραν την οικονομική κρίση του κορωνοιού  αλλά και ασθένησαν.

-Οι τράπεζες θα δέχονται εξωδικαστικές προτάσεις ή οι ρυθμίσεις θα γίνονται μόνο μέσα από πλατφόρμες;

Ένα άλλο θέμα που έχει απασχολήσει τους πληττόμενους από τον κορωνοιό είναι αν οι Τράπεζες και τα funds θα προχωρούν σε διμερείς συμφωνίες με τους οφειλέτες, ώστε να ρυθμιστούν εξωδικαστικά τα δάνεια τους, έως ότου ξεκινήσει η ισχύς του νέου αυτού πλαισίου ή θα κωλυσιεργούν μέχρι τη θεσμοθέτηση του. Είναι αναγκαίο να υπάρξουν υποχρεωτικοί κανόνες που να δεσμεύον τους ως άνω πιστωτές, καθότι οι ενδιαφερόμενοι που επιθυμούν να ρυθμίσουν, πρέπει να ασκούν μεγάλη πίεση για να βρεθεί μια εξωδικαστική επίλυση της διαφοράς, ενώ ταυτόχρονα οι προτάσεις που κάνουν οι πιστωτές δεν είναι τις περισσότερες φορές βιώσιμες, με αποτέλεσμα να μην γίνονται δεκτές από τους δανειολήπτες και να κινδυνεύει το ακίνητο τους υπό την δαμόκλειο σπάθη του πλειστηριασμού.

 

-Θα προστατεύεται η πρώτη κατοικία για οφειλές προς το Δημόσιο και τα ασφαλιστικά Ταμεία;

Το νέο πλαίσιο θα προστατεύει την πρώτη κατοικία, ενώ δεν έχει αποσαφηνιστεί ακόμα αν η προστασία αυτή θα δεσμεύει και τους υπόλοιπους πιστωτές. Σε περίπτωση που δεν υπάρξει μια τέτοια πρόβλεψη θα είναι πολύ πιθανό να χάσει τελικά το σπίτι του ο πληττόμενος πολίτης, εξαιτίας άλλων οφειλών του και ως εκ τούτου το πλαίσιο αυτό δεν θα πληροί το πνεύμα του νόμου .

Θα μπορούν να ενταχθούν και οι εγγυητές ή θα αφορά μόνο τους πρωτοφειλέτες;

Είναι πολλές οι περιπτώσεις που οι εγγυητές αναγκάζονται τα τελευταία χρόνια να πληρώσουν το δάνειο, για το οποίο εγγυήθηκαν υπό τον φόβο να χάσουν το σπίτι τους, όταν ο πρωτοφειλέτης δεν προβαίνει στη καταβολή των δόσεων λόγω δυστροπίας ή πραγματικής αδυναμίας. Το νέο πλαίσιο θα πρέπει να δίδει και στον εγγυητή τη δυνατότητα προστασίας και επιδότησης από το κράτος.

Τέλος θα μπορεί να λάβει την επιδότηση και όποιος έχει ήδη ενταχθεί στον Νόμο Κατσέλη ή στο Ν. 4605/2019;

Είναι αρκετές οι περιπτώσεις πολιτών που έχουν μεν ενταχθεί στον Ν. Κατσέλη ή στον Ν. 4605/2019 δεν είχαν λάβει όμως την κρατική επιδότηση βάσει των οικονομικών στοιχείων τους, όμως η κρίση του κορωνοιού τους δημιούργησε μια χειρότερη κατάσταση αδυναμίας και ύφεσης, με αποτέλεσμα η κρατική επιδότηση που προβλέπεται στο νέο πλαίσιο να είναι ιδιαιτέρως σημαντική, προκειμένου να μην βγουν εκτός προστατευτικού πλαισίου. Ως εκ τούτου σε αυτές τις περιπτώσεις που ήδη έχουν υπαχθεί στις ανωτέρω αναφερόμενες προστατευτικές διατάξεις,  όμως η κρίση του κορωνοιού τους δημιούργησε μια μεγαλύτερη αδυναμία σε σχέση με την προυπάρχουσα θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα της κρατικής επιδότησης, ώστε να μην βγουν εκτός προστασίας.

Παράταση έως τις 31/7 2020 της προθεσμίας απόσυρσης ταμειακών μηχανών που δεν συνδέονται με το Taxisnet

Παρατείνεται μέχρι τις 31 Ιουλίου 2020 η προθεσμία για την απόσυρση των ταμειακών μηχανών που δεν μπορούν να συνδεθούν online με το Taxisnet, όπως προβλέπεται σε απόφαση του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων, Γιώργου Πιτσιλή.

Η αρχική προθεσμία για την αντικατάσταση των παλαιού τύπου ταμειακών μηχανών με καινούργιες έληγε στις 31 Μαϊου αλλά λόγω της πανδημίας κρίθηκε σκόπιμο να δοθεί χρονικό περιθώριο μέχρι το τέλος Ιουλίου προκειμένου οι επιχειρήσεις να αντικαταστήσουν τις παλαιές ταμειακές μηχανές με νέες, σύγχρονες, οι οποίες θα  συνδέονται με την ΑΑΔΕ.

Από την 1η Αυγούστου 2020 και εξής, η τυχόν έκδοση στοιχείων λιανικής πώλησης από τις παλαιού τύπου ταμειακές μηχανές συνιστά παράβαση.

Ειδικότερα όσοι δεν αντικαταστήσουν τις ταμειακές θα τιμωρούνται με πρόστιμο ύψους 500 ευρώ για κάθε έλεγχο. Σύμφωνα με τη νομοθεσία «όποιος εκδίδει στοιχεία λιανικής πώλησης χωρίς τη χρήση φορολογικού ηλεκτρονικού μηχανισμού ή από εγκεκριμένο και μη δηλωμένο φορολογικό ηλεκτρονικό μηχανισμό ή από φορολογικό ηλεκτρονικό μηχανισμό ο οποίος δεν λειτουργεί με εγκεκριμένες προδιαγραφές, τιμωρείται με πρόστιμο ύψους 500 ευρώ, ανά φορολογικό έλεγχο».

Οι ταμειακές μηχανές θα μπορούν να συνδέονται ακόμη και ανά λεπτό της ώρας με το Taxis για να αποστέλλουν σε αυτό όλα τα δεδομένα των αποδείξεων που θα έχουν εκδοθεί. Κάθε εκδιδόμενη απόδειξη θα φέρει μοναδικό κωδικό απεικόνισης τύπου QR, που θα εξασφαλίζει την εγκυρότητα, τη μοναδικότητα αλλά και την προέλευση της. Μέσω αυτού του κωδικού θα είναι δυνατό να επιβεβαιώνεται αν η απόδειξη που εκδόθηκε από την επιχείρηση είναι ίδια με αυτή που έχει καταχωρηθεί στα ηλεκτρονικά της βιβλία.

Τα χρονικά διαστήματα που θα γίνεται αυτόματη διασύνδεση των ταμειακών με το Τaxis για την αποστολή των δεδομένων των αποδείξεων που θα εκδίδονται είναι τα ακόλουθα:

–              Κάθε 1 λεπτό. Η συχνότητα σε αυτήν την περίπτωση είναι 1.440 αποστολές το 24ωρο.

–              Κάθε 15 λεπτά. Η συχνότητα σε αυτήν την περίπτωση είναι 96 αποστολές το 24ωρο.

–              Κάθε 1.440 λεπτά (δηλαδή κάθε 24 ώρες). Η συχνότητα σε αυτήν την περίπτωση είναι 1 αποστολή το 24ωρο.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πώς θα λειτουργήσουν καφετέριες και εστιατόρια – Του Δημήτρη Χριστούλια

Αλλάζουν οι κανόνες, με τους οποίους θα λειτουργήσουν εστιατόρια και καφετέριες. Σύμφωνα με πληροφορίες η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Ανάπτυξης προσπαθεί να βρει τη χρυσή τομή προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα στις καφετέριες και τα εστιατόρια να αξιοποιήσουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερο ποσοστό τόσο των εξωτερικών όσο και των εσωτερικών χώρων. 

Δημήτρης Χριστούλιας
Γράφει ο συνεργάτης του Έμβολος δημοσιογράφος Δημήτρης Χριστούλιας

Οι περιορισμοί που έχει επιβάλλει η κυβέρνηση σε εστιατόρια και καφετέριες έχει προκαλέσει πονοκέφαλο στους επιχειρηματίες του κλάδου, οι οποίοι κάνουν τους υπολογισμούς τους για τα τραπεζάκια που μπορεί να έχουν και τους πελάτες που μπορούν να εξυπηρετούν. Εκπρόσωποι του κλάδου της εστίασης εκφράζουν την έντονη ανησυχία τους, τονίζοντας ότι είναι δεδομένη η μείωση των πωλήσεων τους σε ποσοστό που στις περισσότερες περιπτώσεις θα ξεπερνά το 50%, καθώς θα λειτουργούν μόνο οι εξωτερικοί χώροι των καταστημάτων. Μάλιστα, πολλοί υποστηρίζουν ότι αφενός υπάρχουν αρκετά   καταστήματα που δεν διαθέτουν εξωτερικούς χώρους και εκατοντάδες που διαθέτουν μικρούς εξωτερικούς χώρους, που σε αρκετές περιπτώσεις μάλιστα γειτνιάζουν με άλλα καταστήματα και δεν υπάρχει η δυνατότητα να διευρυνθούν.

Στόχος της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων είναι να βρεθούν τρόποι έτσι ώστε να δοθεί η μέγιστη χωρητικότητας στους χώρους εστίασης προκειμένου να λειτουργήσουν με τον καλύτερο τρόπο. Οι τελικές αποφάσεις θα πρέπει να δώσουν τη δυνατότητα σε καφετέριες και εστιατόρια να αποκτήσουν τουλάχιστον το 80% της δυναμικότητας που είχαν πριν από την υγειονομική κρίση. «Η προσπάθεια μας είναι να δώσουμε όσο πιο πολύ ζωτικό χώρο όχι μόνο στο εξωτερικό των χώρων εστίασης αλλά και στο εσωτερικό τους, με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά τον φυσικό φωτισμό και αερισμό και τη λειτουργία του ως ημιυπαιθρίου χώρου και χωρίς κλιματισμό».

Όσον αφορά στον εξωτερικό χώρο, η ανακοίνωση του υπουργείου αναφέρει ότι η επέκταση των τραπεζοκαθισμάτων δύναται να γίνει, με ιδιαίτερη προσοχή στη δυνατότητα απρόσκοπτης διέλευσης Ατόμων με Αναπηρία, πεζών και συμπολιτών μας με καροτσάκια, όχι μόνο στο πεζοδρόμιο και άλλους δημόσιους χώρους αλλά και στο οδόστρωμα», αναφέρει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση του υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων.

ΥπΑΑΤ, Μ. Βορίδης προς παραγωγούς σπαραγγιών: Παρακολουθούμε την κατάσταση για να παρέμβουμε όπου χρειαστεί

Ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μάκης Βορίδης στο πλαίσιο του διαρκούς και εποικοδομητικού διαλόγου που επιδιώκει με εκπροσώπους του πρωτογενούς τομέα, τα προϊόντα των οποίων έχουν πληγεί από την πανδημία του κορωνοϊού, πραγματοποίησε τηλεδιάσκεψη με τη συμμετοχή εκπροσώπων των  οργανώσεων παραγωγών σπαραγγιού.

Κατά τη διάρκεια της τηλεδιάσκεψης δόθηκε η ευκαιρία στους συμμετέχοντες να εκθέσουν στον Υπουργό τα ζητήματα που ταλανίζουν τον κλάδο εξαιτίας της ασυμμετρίας που προκάλεσε η υγειονομική κρίση στο προϊόν, εστιάζοντας κυρίως στα προβλήματα της παραγωγής, της εμπορικής διάθεσης και των εξαγωγών που παρατηρήθηκαν.

Επιπλέον, από τους σπαραγγοπαραγωγούς επισημάνθηκε ότι το σπαράγγι επλήγη επιπροσθέτως εξαιτίας της περιόδου κατά την οποία συγκομίζεται (από Μάρτιο έως Μάιο) αλλά και εξαιτίας του ιδιαίτερου εμπορικού του χαρακτήρα, καθώς το συντριπτικό ποσοστό της εγχώριας παραγωγής εξάγεται σε Γερμανία, Γαλλία και Ιταλία.

Ο κ. Βορίδης τόνισε από την πλευρά του ότι το Υπουργείο συνεχίζει να παρακολουθεί στενά και να αξιολογεί τα προβλήματα που εντοπίζονται στον πρωτογενή τομέα και θα συνεχίσει να παρεμβαίνει καίρια και ουσιαστικά όπου παρατηρούνται ασυμμετρίες που οφείλονται στην πανδημία της νόσου.

Στην τηλεδιάσκεψη συμμετείχε ο Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου, αρμόδιος για θέματα Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιώργος Στρατάκος και εκπρόσωποι σπαραγγοπαραγωγών των Αγροτικών Συνεταιρισμών Ξάνθης, Αλμωπίας Πέλλας, Τυχερού, Νέας Βύσσας, Νέστου και Nespar.

ΣΥΡΙΖΑ και περιβαλλοντικό νομοσχέδιο – Γράφει ο Μιχάλης Δεμερτζής

Ενώ η χώρα προσπαθεί να ανασάνει μετά από σχεδόν δύο μήνες καραντίνας χωρίς, παράλληλα, να έχει ξεφύγει τελείως από τον κίνδυνο νέας αύξησης των κρουσμάτων του κορονοϊού, η Νεολαία ΣΥΡΙΖΑ πραγματοποίησε την περασμένη Δευτέρα – μία μόλις μέρα μετά το πρώτο στάδιο άρσης των μέτρων περιορισμού – μαζικές (όπως λέει η ίδια) συγκεντρώσεις σε Λευκό Πύργο και Σύνταγμα, με αίτημα την κατάργηση του νομοσχεδίου για τον εκσυγχρονισμό της περιβαλλοντικής νομοθεσίας.

Μιχάλης Δεμερτζής
Γράφει ο Μιχάλης Δεμερτζής

Οι εικόνες, δε, από τις συγκεντρώσεις μαρτυρούν ότι δεν τηρήθηκαν τα συνιστάμενα από τους ειδικούς μέτρα για την προστασία της δημόσιας υγείας μας, όπως η χρήση μάσκας και γαντιών και, κυρίως, η απόσταση ασφαλείας μεταξύ των παρευρισκομένων.

Τούτων δοθέντων, στο παρόν άρθρο θα δούμε κατά πόσο άξιζε τον κόπο αυτή η κινητοποίηση. Και θα το δούμε, όχι αναλύοντας το νομοσχέδιο ή τη σύνοψή του από τον αρμόδιο υπουργό, αλλά αναλύοντας το σχετικό ρεπορτάζ της εφημερίδας «Αυγή». Θα κάνουμε τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή, πιο εύκολα υπερασπίσιμη, απαντώντας στους δικούς του ισχυρισμούς.

Ένα ένα, λοιπόν, εξετάζουμε παρακάτω τα «προβλήματα» του νομοσχεδίου, έξι στον αριθμό, όπως τα θέτει η εφημερίδα στο θέμα της με τίτλο «Μαζική διαμαρτυρία στο Σύνταγμα ενάντια στο αντιπεριβαλλοντικό νομοσχέδιο Χατζηδάκη» (Η Αυγή, 04/05/2020). Σύμφωνα με το εν λόγω κείμενο, το νομοσχέδιο «Εκσυγχρονισμός Περιβαλλοντικής Νομοθεσίας»…:

  1. «Καταργεί την προστασία των περιοχών Natura, προωθώντας μεταλλευτικές δραστηριότητες και εξορύξεις υδρογονανθράκων σε περιοχές προστασίας της φύσης.». Πριν τρία χρόνια είχαμε γράψει ένα άρθρο για τις αντιδράσεις ενάντια στην τοποθέτηση ανεμογεννητριών στην Πάρο… Το βασικό νομικό επιχείρημα της τοπικής κοινωνίας εκεί ήταν ότι οι ανεμογεννήτριες θα καταστρέψουν την περιοχή Natura που προστατεύει την άγρια ζωή της Πάρου. «Ποια άγρια ζωή της Πάρου;» ρωτάτε, ακούω. Από ό,τι φαίνεται, στο συγκεκριμένο νησί υπάρχει προστατευόμενη περιοχή για μία πεταλούδα η οποία ανήκει, λέει, στο είδος Greta oto.Με αυτό το «πεταλουδένιο» σκεπτικό, όπως καταλαβαίνετε, αν το καθεστώς Natura υπήρχε πριν λ.χ. 40 χρόνια, σήμερα στην Πάρο μπορεί να μην υπήρχαν ούτε δρόμοι για τα αυτοκίνητα. Βασικά, αφήστε την Πάρο. Δεν θα υπήρχε καν ο περιφερειακός της Θεσσαλονίκης. Σε γενικές γραμμές, προφανώς και είναι καλό και ωφέλιμο να υπάρχουν περιοχές Natura,αλλά αν είναι να τις χρησιμοποιούμε για να μην γίνεται ποτέ τίποτα καινούριο στην Ελλάδα, στο καλό και να μας γράφουν…

  1. «Επιτρέπει την καταστροφή του περιβάλλοντος στο όνομα επενδυτικών σχεδίων, εκχωρώντας τον έλεγχο των μελετών σε ιδιώτες». Ξεπερνάμε το αυτονόητο οι μελέτες να μπορούν να ελέγχονται και από ιδιώτες και πάμε στην καταστροφή του περιβάλλοντος «στο όνομα επενδυτικών σχεδίων»: Fake news,απλά. Κανείς δεν επιτρέπει την καταστροφή του περιβάλλοντος σε κανέναν. Το νομοσχέδιο μειώνει το χρόνο που απαιτείται για τις περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις από τα 6 έως 8 χρόνια, που χρειάζονται τώρα, στις 100-150 ημέρες. Αν αυτές οι μέρες περάσουν, τα αιτήματα γίνονται αυτομάτως δεκτά.  Τουλάχιστον εδώ, το νομοσχέδιο «Εκσυγχρονισμός Περιβαλλοντικής Νομοθεσίας» είναι όνομα και πράγμα…

  1. «Αφαιρείται από την τοπική κοινωνία και τις δημοτικές αρχές το δικαίωμα γνώμης για βαριά επικίνδυνες και ρυπογόνες εγκαταστάσεις εξόρυξης υδρογονανθράκων στις δημόσιες περιοχές ιδιοκτησίας τους». Κατ’ αρχάς, το «δημόσιες περιοχές ιδιοκτησίας τους» ανήκει στην ίδια κατηγορία με τη «στεγνή θάλασσα» και το «φωτεινό μαύρο». Δεν υπάρχει. Κατά δεύτερον, το δικαίωμα γνώμης δεν αφαιρείται από κανέναν και οι οργανωμένες διαμαρτυρίες από τοπικές κοινωνίες είναι συνταγματικά κατοχυρωμένες. Απλά, για λόγους που δεν είναι της παρούσης, στην Ελλάδα η τυπική ισχύς των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης είναι αποδυναμωμένη και αυτό ισχύει από καταβολής του ελληνικού κράτους. Έτσι αποφασίσαμε, έτσι ψηφίζουμε και, εδώ που τα λέμε, έτσι έχουμε φτιάξει και όλα τα μεγάλα έργα στην Ελλάδα. Από την Εγνατία Οδό μέχρι τις μονάδες της ΔΕΗ στην Πτολεμαΐδα. Αν θέλουμε μία τοπική αυτοδιοίκηση ανεξάρτητη και το τοπικό πολιτικό προσωπικό της χώρας χειραφετημένο από τα κεντρικά των μεγάλων κομμάτων, ας ψηφίσουμε αναλόγως…

  1. «Προωθεί την αλόγιστη επέκταση των βιομηχανικών ΑΠΕ, κυρίως των αιολικών, που έχουν ήδη προκαλέσει υποβάθμιση του περιβάλλοντος και οικονομική επιβάρυνση των καταναλωτών για τα κέρδη των επενδυτών». Όπου «ΑΠΕ», Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Συμφέρουν μακροπρόθεσμα, επειδή «…Ανανεώσιμες». Case closed.

  1. «Επιτρέπει το κυνήγι και την αλιεία στα καταφύγια άγριας ζωής». Το ίδιο το νομοσχέδιο δεν επιτρέπει το κυνήγι και την αλιεία σε καταφύγια άγριας ζωής. Επιτρέπει σε ειδική περιβαλλοντική μελέτη να κρίνει αν θα επιτραπεί κάπου το κυνήγι ή η αλιεία και, για κάποιο λόγο, φαίνεται ότι στο ΣΥΡΙΖΑ είναι υπέρ των περιβαλλοντικών μελετών όταν πρόκειται να γίνει κάπου μία επένδυση και κατά των περιβαλλοντικών μελετών όταν πρόκειται να αρχίσει κάπου το κυνήγι ή το ψάρεμα. Βλέπετε, η μελέτη μπορεί να αποχαρακτηρίσει μία περιοχή ως προστατευόμενη, κάτι που είναι εντελώς λογικό δεδομένου ότι η φύση δεν είναι στατική, αλλά στο ΣΥΡΙΖΑ προφανώς θέλουν μόνο μελέτες που προστατεύουν κάτι, άπαξ και διά παντός…

  1. «Απλοποιεί τις διαδικασίες διαχείρισης στερεών αποβλήτων και δε λαμβάνει μέτρα κατά της υποβάθμισης των ρεμάτων από την ανεξέλεγκτη διάθεση αστικών και βιομηχανικών λυμάτων μέσα σε αυτά». Όταν ένα νομοσχέδιο απλοποιεί διαδικασίες, για οτιδήποτε, οποτεδήποτε, είναι πετυχημένο. Κατά τα λοιπά, η ανεξέλεγκτη διάθεση αστικών και βιομηχανικών λυμάτων απαγορεύεται. Το αίτημα να λαμβάνει κάποια μέτρα η πολιτεία για να τηρείται ο νόμος είναι θεμιτό, αλλά επειδή τα μέτρα χρειάζονται και πόρους, είναι σκόπιμο στον πολιτικό διάλογο αυτός που τα ζητά, να διευκρινίζει και πώς τα φαντάζεται. Σε κάθε περίπτωση, το νομοσχέδιο δεν λαμβάνει μέτρα και για ένα σωρό άλλα πράγματα, επειδή ο κεντρικός του στόχος είναι άλλος.

Εν κατακλείδι, στο ΣΥΡΙΖΑ έγραψαν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους τις συστάσεις των ειδικών και γενικώς κάθε έννοια κοινωνικά υπεύθυνης συμπεριφοράς… Ή μάλλον – γιατί να το ωραιοποιούμε; – ρίσκαραν ανθρώπινες ζωές, διοργανώνοντας δύο μεγάλες συγκεντρώσεις εν μέσω πανδημίας, και ο λόγος είναι ότι είχαν τις παραπάνω έξι ενστάσεις σε ένα νομοσχέδιο για το περιβάλλον. Βλέποντας το περιεχόμενο των ενστάσεων, υπάρχει έστω κι ένας λογικός άνθρωπος που θεωρεί ότι άξιζε τον κόπο το ρίσκο…;

Πέθανε από κορονοϊό ο Δημήτρης Κρεμαστινός – Βιογραφικό

Έφυγε σήμερα από τη ζωή, σε ηλικία 78 ετών, ο πρώην υπουργός Υγείας, καθηγητής Καρδιολογίας, Δημήτρης Κρεμαστινός, ο οποίος νοσηλευόταν από τις 26 Μαρτίου με covid-19 στο νοσοκομείο “Ευαγγελισμός”.

O Δημήτριος Θ. Κρεμαστινός διετέλεσε υπουργός σε κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ, αντιπρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων, βουλευτής Δωδεκανήσου με το ΠΑΣΟΚ και τη Δημοκρατική Συμπαράταξη. Επίσης, ομότιμος καθηγητής Καρδιολογίας Πανεπιστημίου Αθηνών, διευθυντής του Ελληνικού Κολλεγίου Καρδιολογίας, εκλεγμένο μέλος της Ευρωπαϊκής Ακαδημίας Επιστημών και Τεχνών, πρόεδρος της Ελληνικής Καρδιολογικής Εταιρείας και του Ελληνικού Κολλεγίου Καρδιολογίας, διευθυντής Καρδιολογικών Κλινικών σε μεγάλα νοσοκομεία της Αττικής.

 Γεννήθηκε την 1η Μαΐου του 1942 στη Χάλκη Δωδεκανήσου και μεγάλωσε στον Αρχάγγελο Ρόδου. Σπούδασε στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών και με υποτροφία σύγχρονη Καρδιολογία στο Λονδίνο.

Ακολούθησε ακαδημαϊκή σταδιοδρομία. Ως πανεπιστημιακός γιατρός δημιούργησε στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο τη Μονάδα Εντατικής Νοσηλείας Εμφράγματος και Στεφανιαίας Νόσου. Συνέγραψε σημαντικά επιστημονικά συγγράμματα, πάνω από 2.500 επιστημονικές εργασίες, ενώ διετέλεσε επί χρόνια αρθρογράφος στην εφημερίδα τα ΝΕΑ για θέματα Καρδιολογίας.

Ανήλθε όλες τις βαθμίδες της πανεπιστημιακής ιεραρχίας με συνεχές ερευνητικό και διδακτικό έργο επί 35 χρόνια. Μετά το τέλος της υπουργικής του θητείας επέστρεψε κανονικά στο Πανεπιστήμιο. Υπήρξε διευθυντής στις μεγαλύτερες Καρδιολογικές Κλινικές της χώρας (Νοσοκομείο “Γ.Γεννηματάς”, Β’ Καρδιολογική Κλινική “Ωνασείου”) ενώ εκ του μηδενός δημιούργησε την Β’ Πανεπιστημιακή Καρδιολογική Κλινική του Νοσοκομείου “Αττικόν”, της οποίας υπήρξε ο πρώτος διευθυντής.

Το 1993 ορκίσθηκε εξωκοινοβουλευτικός υπουργός Υγείας, Πρόνοιας & Κοινωνικών Ασφαλίσεων ύστερα από πρόταση του τότε πρωθυπουργού Ανδρέα Παπανδρέου, του οποίου υπήρξε προσωπικός ιατρός.

Ως υπουργός Υγείας, Πρόνοιας & Κοινωνικών Ασφαλίσεων:

• Επεξέτεινε το ΕΚΑΒ σε όλη τη χώρα με ιατρούς καρδιολόγους και αναισθησιολόγους μέσα στις νοσοκομειακές μονάδες για πρώτη φορά. Μέχρι τότε τα ασθενοφόρα κυκλοφορούσαν μόνο με νοσηλευτές.

• Δημιούργησε στη χώρα μονάδες αεροπλάνων του ΕΚΑΒ για τη διακομιδή αρρώστων από τα νησιά και τις απομακρυσμένες περιοχές, με πλήρωμα εξειδικευμένο ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό.

• Δημιούργησε και λειτούργησε για πρώτη φορά τον Οργανισμό Κατά των Ναρκωτικών (ΟΚΑΝΑ) με επέκτασή του σε όλη τη χώρα και εισήγαγε για τους χρήστες ναρκωτικών τη θεραπεία με μεθαδόνη.

• Εισήγαγε την τηλεϊατρική στη χώρα και εγκατέστησε τους πρώτους σταθμούς στα νησιά.

• Αναμόρφωσε την ψυχική υγεία με πρότυπο το ψυχιατρείο Λέρου που από κοινωνικό όνειδος όπως το χαρακτήριζε τότε ο διεθνής Τύπος αναγνωρίστηκε ως πρότυπο ψυχιατρικό κέντρο.

• Δημιούργησε την επιτροπή των 7 ξένων εμπειρογνωμόνων από καθηγητές των μεγαλύτερων Πανεπιστημίων της Ευρώπης, με επικεφαλής τον πρύτανη του London School of Economics, η οποία εισηγήθηκε το νόμο για την ανασυγκρότηση του Εθνικού Συστήματος Υγείας με βάση κυρίως το σκανδιναβικό πρότυπο. Το έργο ωστόσο δεν υλοποιήθηκε λόγω της αποχωρήσεως του από το υπουργείο ως αποτέλεσμα της παραίτησης του Ανδρέα Παπανδρέου από τη θέση του πρωθυπουργού για λόγους υγείας.

Από το 2009 εξελέγη συνεχώς Βουλευτής Δωδεκανήσου με το ΠΑΣΟΚ.

Διετέλεσε πρόεδρος Διαρκούς Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής από το 2009 έως και το 2014.

Εξελέγη αντιπρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων από τον Οκτώβριο του 2015 έως τις τελευταίες εκλογές, τον Ιούλιο του 2019, όπου ήταν εκ νέου υποψήφιος βουλευτής στα Δωδεκάνησα με το Κίνημα Αλλαγής αλλά δεν εξελέγη.

Ήταν παντρεμένος με την καθηγήτρια Δημόσιας Υγείας Τζένη Κουρέα.

 

ΑΠΕ-ΜΠΕ