Ενέργειες αποτροπής του ανοίγματος της περίκλειστης πόλης της Αμμοχώστου,

μετά από τις σχετικές ανακοινώσεις του κατοχικού «πρωθυπουργού» με την υποστήριξη του Τούρκου Προέδρου Ερντογάν, ζήτησε ο Ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, με ερώτηση του στον Ύπατο Εκπρόσωπο της ΕΕ για την Εξωτερική Πολιτική Τζοσέπ Μπορέλ.

Ο κ. Ανδρουλάκης, σημείωσε ότι τα Βαρώσια, στην παραθαλάσσια περιοχή της Αμμοχώστου, παραμένουν υπό Τουρκική κατοχή μετά την εισβολή του 1974 και πως η απόφαση της τουρκικής πλευράς αντιτίθεται πλήρως στο ψήφισμα 550 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών του 1984 που παραχώρησε την διαχείριση της περίκλειστης πόλης των Βαρωσίων στα Ηνωμένα Έθνη με σκοπό να γίνει επανεγκατάσταση αποκλειστικά των κατοίκων που είχαν εκδιωχθεί. Τονίζει ακόμη ότι η απόφαση των Τουρκικών δυνάμεων κατοχής, ουσιαστικά προωθεί την οριστική διχοτόμηση της Κύπρου, υπονομεύοντας την προοπτική λύσης του Κυπριακού ζητήματος.

Οι εξελίξεις, όπως τονίζει ο Ευρωβουλευτής, έρχονται λίγες μόνο μέρες μετά την απόφαση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στις 1-2 Οκτωβρίου, στα συμπεράσματα του οποίου συμφωνήθηκε από τους ηγέτες των 27 ότι η Ένωση «θα χρησιμοποιήσει όλα τα μέσα και τις επιλογές που έχει στη διάθεσή της, μεταξύ άλλων σύμφωνα με το άρθρο 29 της ΣΕΕ και το άρθρο 215 της ΣΛΕΕ, προκειμένου να υπερασπιστεί τα συμφέροντά της και τα συμφέροντα των κρατών μελών της,» σε περίπτωση νέων προκλητικών ενεργειών της Τουρκίας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Από το 1974 και την παράνομη Τουρκική εισβολή, τα Βαρώσια στην περιοχή της Αμμοχώστου παραμένουν υπό Τουρκική κατοχή και τον άμεσο έλεγχο των Τουρκικών ένοπλων δυνάμεων. Στις 6 Οκτωβρίου, λίγες ημέρες πριν από τη διεξαγωγή των εκλογών, ο κατοχικός «πρωθυπουργός» ο οποίος είναι και υποψήφιος υποστηριζόμενος από τον Πρόεδρο Ερντογάν, ανακοίνωσε ότι η περίκλειστη περιοχή θα ανοίξει. Με την απόφασή τους, αυτές οι Τουρκικές δυνάμεις κατοχής ουσιαστικά προωθούν την οριστική διχοτόμηση της Κύπρου.

Ερωτάται ο Ύπατος Εκπρόσωπος

– Πώς προτίθεται να αντιδράσει σε αυτή την κατάφορα προκλητική κίνηση της Τουρκίας η οποία έρχεται σε πλήρη αντίθεση με  το ψήφισμα 550 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών του 1984 που παραχώρησε την διαχείριση των Βαρωσίων στα Ηνωμένα Έθνη με σκοπό να γίνει επανεγκατάσταση των κατοίκων που είχαν εκδιωχθεί;

– Στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της 1 και 2 Οκτωβρίου αποφασίστηκε ότι σε περίπτωση νέων Τουρκικών προκλήσεων κατά παραβίαση του διεθνούς δικαίου, η Ένωση «θα χρησιμοποιήσει όλα τα μέσα και τις επιλογές που έχει στη διάθεσή της, μεταξύ άλλων σύμφωνα με το άρθρο 29 της ΣΕΕ και το άρθρο 215 της ΣΛΕΕ, προκειμένου να υπερασπιστεί τα συμφέροντά της και τα συμφέροντα των κρατών μελών της. Σκοπεύει να προτείνει κυρώσεις και αν να ποιες;

ΟΜΙΛΙΑ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΣΕΡΡΩΝ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΜΠΟΥΜΠΑ ΣΤΗΝ ΔΙΑΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ ΜΕ ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ Κ. Μπούμπας:

«Αποτίμηση της επίσκεψης στην Θράκη και ενημέρωση των μελών της Επιτροπής.»

Κατ’ αρχάς, από την επίσκεψή σας υπάρχει δράση και αντίδραση – σε κάθε ενέργεια υπάρχει η δράση και η αντίδραση – διότι, όντως, συναντηθήκατε με κάποιους παραγωγικούς φορείς, οι οποίοι μπορούν να συνδράμουν, με την άποψή τους, στην επένδυση που πάμε και στην ανάπτυξη της Θράκης. Δημιουργήθηκαν, βέβαια, και αντιδράσεις. Αντιδράσεις που φέρανε ποικίλα δημοσιογραφικά σχόλια, που μίλησα και με αρκετούς συναδέλφους στη Θράκη. Υπήρχε η αποχώρηση του κ. Γκαράνη, που δεν εκλήθη ως πρώτος δήμος πληθυσμιακά και ως πυρήνας της Ροδόπης, η  Κομοτηνή. Υπήρχαν και όλα αυτά.

Τώρα, είναι ξεκάθαρη η δική μας θέση. Περιμένω υπομονετικά να μου δοθεί ο λόγος- άλλωστε το αναφέρατε, κυρία Πρόεδρε –  για να διατυπώσω τις αντιρρήσεις που έχουμε εμείς ως ιδεολογικός χώρος, ως Ελληνική Λύση, για την επίσκεψη που κάνατε με το συγκεκριμένο σύλλογο των επιστημόνων μειονότητας της Δυτικής Θράκης.

Θα συμφωνήσω με τον κύριο Λοβέρδο, ότι πρέπει να ακολουθηθεί η διαδικασία, προκειμένου και εσείς να αφουγκραστείτε, να ακούσετε τις δικές μας απόψεις και ανησυχίες. Διότι μπορεί να είμαστε εδώ βουλευτές, ένα παζλ που έχουμε δημιουργήσει κοινοβουλευτικό, αλλά πρέπει να δημιουργήσουμε και μία θωράκιση στο εθνικό μας υπόβαθρο. Η επένδυση θα έρθει, η ανάπτυξη θα έρθει, αλλά πρέπει να έχουμε μέσα μας και μία εθνική θωράκιση, προκειμένου να πορευτούμε με σταθερή ρότα. Και τι θέλω να πω.

 Καταρχάς, εγώ εξέφρασα τη δική μου ανησυχία, ανησυχία ως βουλευτής της Ελληνικής Λύσης. Σας είπα τους προβληματισμούς και πριν πάτε την επίσκεψή σας, κυρία Πρόεδρε, με τον πολιτικό στόμφο που έχετε και το εκτόπισμα το πολιτικό που έχετε- αν θέλετε- και τη μεγάλη σας εμπειρία, στη Θράκη, με το συγκεκριμένο σύλλογο, ο οποίος διατρανώνει στα διεθνή φόρουμ, ότι είναι τουρκική μειονότητα και εμπλέκεται σε πάρα πολλές ημερίδες που έχουν κληθεί στελέχη του Υπουργείου Γεωργίας της Τουρκίας. Εμείς εκφράζουμε τις δικές μας επιφυλάξεις διότι, από τη στιγμή που νόμιμα τους δεχόμαστε να ακούσουμε την άποψή τους, ως μέλη του Ελληνικού Κοινοβουλίου, ανοίγουμε κερκόπορτα σε αυτό το ζήτημα.

Μαθαίνω, βέβαια – και το θέτω στο Σώμα – ότι δεν υπάρχει βιντεοσκόπηση της εν λόγω Επιτροπής που συνεδριάζουμε. Δεν υπάρχουν ακόμη πρακτικά. Δηλαδή, δεν υπάρχει το scripta manent, για να δούμε το τι έχει πει ο καθένας και τι τοποθετήσεις έχουν γίνει στη συνεδρίαση της 22^ας  Σεπτεμβρίου. Ενώ υπάρχει βιντεοσκόπηση από το κανάλι της Βουλής στις δύο προηγούμενες συνεδριάσεις, δεν γνωρίζω γιατί, υπάρχει εντολή να μην καλύπτεται η συγκεκριμένη Διακομματική Επιτροπή.

Εγώ ζητώ την άδειά σας, να διανείμω και να ενεχειρίσω  στους συναδέλφους, τις δικές μας ανησυχίες – σήμερα ο Πρόεδρός μας, ο κ. Κυριάκος Βελόπουλος, έστειλε επιστολή και στον Πρόεδρο της Βουλής, τον κ. Τασούλα – να εξηγήσω τους λόγους που δεν θέλουμε τη συγκεκριμένη συνάντηση με τον συγκεκριμένο σύλλογο. Γιατί θα ανοίξει κερκόπορτα και σε εθνικά θέματα περί τουρκικής μειονότητας, το σύλλογο μουσουλμάνων επιστημόνων που έχει ιδρυθεί από το 1982 και τις ανησυχίες των συναδέλφων μου δημοσιογράφων, στη Θράκη.

Ζητώ από την Διακομματική Επιτροπή -αν θέλετε – να τοποθετηθεί ο καθένας, να έχει το θάρρος της άποψής του, έτσι ώστε, να αποκρυσταλλώσει  άποψη ο κόσμος, αν επιθυμεί τη συνάντηση που εσείς είχατε με το συγκεκριμένο σύλλογο. Εμείς ως Ελληνική Λύση και εγώ προσωπικά, κυρία Πρόεδρε, εξέφρασα την αντίρρησή μας και την αντίρρησή μου, πριν επισημοποιηθεί και καταρτιστεί το πρόγραμμα των επισκέψεων σας στην Θράκη. Άρα, μη λέτε ότι δεν είχαμε τις αμφιβολίες, πέρα αυτό που είπατε, βεβαίως – και πολύ ορθά – ότι και δημόσια προβάλλαμε τις αντιρρήσεις μας.

Ζητώ να διανεμηθεί η επιστολή αυτή, η προσωπική μου επιστολή, στο Σώμα, στους συναδέλφους και να συζητηθεί παρακαλώ και να τοποθετηθεί ο καθένας, αν συμφωνεί ή διαφωνεί,  όχι για άλλους λόγους – μην το παίρνετε έτσι -.   Γιατί εμείς έχουμε τις αντιρρήσεις και λέμε, ότι ο εν λόγω σύλλογος θα δημιουργήσει προβλήματα, από τη στιγμή που εμείς αποδεχόμαστε, επισήμως, ως εκπρόσωποι του Ελληνικού Κοινοβουλίου και όχι αντιπρόσωποι – έχει τη διαφορά του- την επίσημη συνάντηση με τους φορείς του συγκεκριμένου συλλόγου, ο οποίος έχει δημιουργήσει εθνικό ζήτημα περί τουρκικής μειονότητας στη Δυτική Θράκη, στα διεθνή φόρουμ, αλλοιώνοντας – αν θέλετε – το νομικό πλαίσιο, τις διεθνείς συμβάσεις και τη Συνθήκη της Λοζάνης.

Αυτές είναι οι αντιρρήσεις. Να το επαναλάβω, κυρία Πρόεδρε, θέλω να διανείμω στο Σώμα την επιστολή για τις ανησυχίες και τους προβληματισμούς που εκφράζει το κόμμα μου και εγώ προσωπικά και να πάρει ο καθένας τη θέση του, με το θάρρος της γνώμης και της άποψης που έχει για το εν λόγω θέμα.

 Σας ευχαριστώ.

Με τη σημερινή απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων για τη δράση της Χρυσής Αυγής κλείνει ένας τραυματικός κύκλος της δημόσιας ζωής της χώρας.

Η πολιτική του διάσταση έχει, ευτυχώς, κριθεί με τη νίκη της Δημοκρατίας, που εξόρισε απ’ τη Βουλή το ναζιστικό μόρφωμα. Τώρα, η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη δίνει και αυτή την δική της απάντηση.

Ως Πρωθυπουργός απέχω συνειδητά από τον σχολιασμό δικαστικών κρίσεων. Ως Έλληνας πολίτης, όμως, συμμετέχω στην καθολική ικανοποίηση για την αναγνώριση του εγκληματικού της χαρακτήρα. Και είμαι υπερήφανος για την αταλάντευτη στάση της παράταξής μας που έθεσε ως στρατηγικό της στόχο την πολιτική και κοινωνική περιθωριοποίηση της Χρυσής Αυγής.

Γιατί η Νέα Δημοκρατία πολέμησε ανέκαθεν, σταθερά και παντού τον φασισμό. Κατήγγειλε τον λαϊκισμό που τον ανέθρεψε στις πλατείες του τυφλού μίσους και της βίας. Ούτε στιγμή δεν συνέπλευσε με εκπροσώπους του, είτε σε πολιτικές επιλογές είτε σε κοινοβουλευτικές ψηφοφορίες. Με διάταξη που εκείνη ψήφισε, τους απέκλεισε από την κρατική χρηματοδότηση.  Αρνήθηκε, μάλιστα, να νομιμοποιήσει την παρουσία τους ακόμη και σε απλές, εθιμοτυπικές εκδηλώσεις.

Η Ιστορία έγραψε ότι επί των ημερών της Νέας Δημοκρατίας άνοιξε ο δρόμος για τη δίκη της Χρυσής Αυγής. Επί των ημερών της, επίσης, διευκολύνθηκε και επιταχύνθηκε μια διαδικασία που βάλτωνε επί τεσσεράμισι χρόνια. Ώστε να φτάσουμε σήμερα η Δικαιοσύνη να πάρει τις αποφάσεις της.

Το ναζιστικό μόρφωμα, μετά τις κάλπες, καταδικάστηκε και στο δικαστήριο. Είναι μία απόδειξη της δύναμης που εκπέμπει το κοινοβουλευτικό πολίτευμα και η διάκριση των εξουσιών. Η ενότητα, η αλήθεια και η ομαλότητα. Ωστόσο, η δίκη του ρατσισμού, της μισαλλοδοξίας και της βίας μέσα στην κοινωνία παραμένει διαρκής.

Η Δημοκρατία σήμερα νίκησε. Είναι στο χέρι όλων μας να νικά καθημερινά.