Ομιλία του Βουλευτή Σερρών Κωνσταντίνου Μπούμπα στην Επιτροπή Προστασίας Περιβάλλοντος, με θέμα ημερήσιας διάταξης: «Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και αποθήκευση».
Σας ευχαριστώ πολύ κυρία Πρόεδρε και τους εκλεκτούς καλεσμένους που είναι και επαΐοντες του είδους και ο Υπουργός και οι επιστήμονες.
Ξέρετε υπάρχει μια ανησυχία στις τοπικές κοινωνίες, εγώ είμαι από το νομό Σερρών και μάλιστα τώρα προμηνύεται ένα μεγάλο φωτοβολταϊκό πάρκο με 466.000 πάνελ στο Μενοίκιο όρος και αυτό ανησυχεί τις τοπικές κοινωνίες και δικαίως και ξέρετε αυτή η αγωνία αποτυπώνεται στο κοινωνικό σύνολο ως εξής κατ’ αρχάς οι λεγόμενες ανεμογεννήτριες και τα φωτοβολταϊκά με βάση επιστημονικές μελέτες, κατά πόσο επηρεάζουν το μικροκλίμα της περιοχής και το επηρεάζουν, κακά τα ψέματα το επηρεάζουν, σε ότι αφορά κυρίως την αύξηση της θερμοκρασίας αλλά και την διαμόρφωση του εδάφους.
Μια παλιά μελέτη που αφορά τις πυρκαγιές που έγινε στην Ιταλία, έλεγε ότι από μια πυρκαγιά δεν καταστρέφονται μόνο σπάνια φυτά και δάση, αλλά δημιουργείται και μια διαφορετική σύσταση μικροοργανισμών στο έδαφος, δηλαδή αλλάζουν πολλά και προφανώς το μικροκλίμα αλλάζει και τη βιοποικιλότητα.
Καταρχάς με αυτό το νεκροταφείο με τις ανεμογεννήτριες που ο κόσμος έχει τις ανησυχίες του των φωτοβολταϊκών κάποιες επιστημονικές μελέτες δείχνουν ότι αυτό είναι πάρα πολύ ορατό στην Εύβοια, δηλαδή, διαβάζω ότι 427 ανεμογεννήτριες στην Καρυστία νομίζω υπάρχουν, οι 303 είναι η περιοχή νατούρα, προστατευόμενη δεν έχω δει ακόμη σε περιοχές ραμσάρ αν υπάρχουν ανεμογεννήτριες, αλλά σε νατούρα υπάρχουν, 175 ανεμογεννήτριες έχει λήξει η άδειά τους και δεν ξέρουμε τι θα γίνουν είναι παλαιάς τεχνολογίας κάτι που πρέπει να διευκρινίσουμε ότι οι πρώτες άδειες σε ότι αφορά τις ανεμογεννήτριες δόθηκαν από τη δεκαετία του 90’, δεν είναι τωρινό. Αυτές έχουν μια πενταετία περίπου χρήση και έχει λήξει βέβαια η χρήση τους και το θέμα είναι ότι θα γίνουν.
Κάποιες έρευνες λένε ότι υπάρχει ένα πρόβλημα κυρίως με τα πτερύγια. Τι θα γίνει με την ταφή των πτερυγίων, λένε ότι θα τα μετατρέπουν σε πέλετ, ότι είναι μικροσωματίδια πλαστικά σαν αυτά των θαλασσινών σκαφών, δηλαδή, ότι δεν έχει τόσο μεγάλο πρόβλημα για ανεμογεννήτρια στον κορμό της, όσο στα πτερύγια, δεν ξέρω αν μπορείτε να μας απαντήσετε, σε ποιο σημείο είμαστε, έχουμε πάρει μέτρα, θα γίνουν πέλετ αυτά τα πτερύγια, είναι η ανεμογεννήτρια σε μόνο μια περιοχή της Εύβοιας, θα φτάσουν πάνω από 770 σε λίγα χρόνια, με βάση τις μελέτες, εκεί έχει πάρει ιδιωτική εταιρεία να αναπλάσει το έδαφος, αλλά ξέρετε όταν από τη μία βλέπουμε ότι η αρχιτεκτονική τοπίου αλλάζει, κυρίως σε νησιά, που πρέπει να το σεβαστούμε, γιατί οι επιπτώσεις οικονομικές μπορεί να είναι μεγαλύτερες μετά, αλλάζει αυτό το αρχιτεκτονικό τοπίο το οποίο είναι μοναδικό, ενώ για παράδειγμα το κυκλαδίτικο τοπίο, αυτό τώρα ένα προϊόν όταν είναι χρηματιστήριο, πρέπει να δούμε κατάματα στον κόσμο διαβάζοντας και τις μελέτες από την από την ίδια την ΣΕΕΚ, αν θυμάμαι καλά, ότι το ρεύμα δεν πρόκειται να φθηνύνει μέχρι το 2032-2033 και πάει λέγοντας, δηλαδή έχουμε τους παρόχους, το χρηματιστήριο τιμών κι όταν ένα προϊόν είναι χρηματοοικονομικής αξίας έχει ανιούσα, κατιούσα, αλλά με απώτερο σκοπό το κέρδος, άρα λοιπόν δεν μπορούμε να μιλούμε για μια κοινωνική πολιτική όταν ιδιωτικοποιηθεί το ηλεκτρικό ρεύμα, αλλάζουν τα δεδομένα, είναι ένα προϊόν χρηματιστηριακής εκμετάλλευσης και το βιώνει ο κόσμος. Δεν έχουμε δηλαδή με την αύξηση παραγωγής της ηλεκτρικής ενέργειας στην οποία δεν ξέρω σε ποιο σημείο θα αποθηκευτεί, αλλά κάποιοι λέγανε ότι είμαστε σε μια γειτονιά που δεν είναι καλή, αν θυμάμαι καλά, πολιτική δήλωση είναι αυτή, ότι δεν έχουμε διασυνδέσεις με τα όμορα κράτη και δεν μπορεί να φθηνύνει.
Ξέρετε τον κόσμο τον ενδιαφέρει η τσέπη του, σου λέει η ΑΠΕ, άρα θα έχουμε μεγάλη παραγωγή ηλεκτρικής ισχύος και ρεύματος, άρα οι τιμές θα πάρουν την κατιούσα, δεν γίνεται όμως αυτό, το βιώνουμε, εδώ φοβάται κόσμος μη χαθούν άλλες κοινωνικές παροχές όπως είχαμε το κοινωνικό τιμολόγιο και ούτω καθεξής.
Τώρα με τις μπαταρίες κλάστερ, σε ποια σήμερα είμαστε, πλέον πολύ ενδιαφέροντα αυτά και δεν μπόρεσα να παρακολουθήσω από την αρχή λόγω και άλλων συνάμα υποχρεώσεων, αυτές που θα τοποθετούνται στα φωτοβολταϊκά πάρκα, θα υπάρχει αυτή η δυνατότητα, θα χρηματοδοτηθούν, θα μπορούν να ενισχύσουν το σύστημα. Το θέμα είναι να μην πηγαίνει χαμένη ηλεκτρική ενέργεια, αφού αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να αποθηκευθεί.
Δεν το είχαμε προβλέψει ορθά αυτό ή μπορούν να μπαίνουν και άλλα εμπόδια.
Το δεύτερο είναι αυτή η πρεμούρα για τα φωτοβολταϊκά και τις ανεμογεννήτριες, που έχουμε αυξήσει την ισχύ, βέβαια και τα υδροηλεκτρικά βοηθούν σε αυτό και θα έπρεπε να τα αξιοποιήσουμε περισσότερο εν θυμούμαι για την πολύ κουβέντα που γίνεται για το φράγμα των Κρεμαστών. Εν πάση περιπτώσει όμως μη χάσουμε καλλιεργήσιμη γη, μην αλλάξουμε το μικροκλίμα της περιοχής, μην γεμίσουμε τα βουνά μας και προστατευόμενες περιοχές νατούρα με ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά απριόρι χωρίς ουσιαστικούς ελέγχους, γιατί μετά θα είναι αργά, γιατί μας έπιασε η πρεμούρα από πλευράς της Κυβέρνησης για απολιγνιτοποίηση άμεσα, ενώ θα μπορούσαμε να την παρατείνουμε κι άλλο, γιατί εμείς αυτό λέμε ως Ελληνική Λύση, θα έπρεπε να δούμε την αποθήκευση ενέργειας, θα έπρεπε να δούμε, να μη χάσουμε για εθνικούς λόγους το ηλεκτρικό ρεύμα το οποίο είναι ύψιστης σημασίας αγαθό και πρέπει να μείνει σε δημόσιο εθνικό χαρακτήρα.
Αλλά ξέρετε γεμίζουμε την Ελλάδα με φωτοβολταϊκά και ανεμογεννήτριες. Δεν ερωτώνται οι τοπικές κοινωνίες, θα μου πείτε είναι αν ενημερωθείτε σε πολλές περιπτώσεις, έπρεπε να ενημερωθούν καλύτερα, όπως μου θυμίζει εμένα το θέμα με τους ….., που δεν υπήρχε η αναλυτική ενημέρωση για την κομποστοποίηση στο κύτταρο, σε ότι αφορά την ανακύκλωση απορριμμάτων, αλλά υπάρχει αυτή η πρεμούρα πλέον που χάνουμε ουσιαστικά πανίδα και χλωρίδα. Μελέτες λένε ότι δημιουργεί πρόβλημα στη βιοποικιλότητα αλλά και στην πανίδα και στη χλωρίδα της περιοχής και κυρίως για τα πουλιά, το να βάφουν τα πτερύγια των ανεμογεννητριών και να υπάρχουν ορατότητα από τα πουλιά, τα πουλιά δεν μπορούν να δουν το ανάγλυφο, έχουν αυτή τη δυνατότητα, αλλά έχουμε θανάτους, μη χάσουμε τη φύση μας, αυτό θέλω να πω, καλή ενέργεια, καλές οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και έχουμε αφήσει και άλλες σημαντικές ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.
Για παράδειγμα το ζεστό νερό, το έχω πει ουκ ολίγες φορές, η γεωθερμία, αυτή τη στιγμή δεν θεωρείται ΑΠΕ, θεωρείται μεταλλευτική δραστηριότητα, είναι ένας πεπαλαιωμένο νόμος που για να κάνεις γεώτρηση πρέπει να πάρει άδεια από τον ΙΓΝΕ. Δεν έχει απλοποιηθεί γραφειοκρατικά, οπότε θα μπορούσαμε και τη γεωθερμία να τη χρησιμοποιήσουμε σε άλλες εφαρμογές, κυρίως σε μια κάθετη παραγωγική διαδικασία σε θερμοκήπια στον πρωτογενή τομέα, αλλά αυτό είναι μια άλλη συζήτηση, ευχαρίστως και με την κυρία Πρόεδρο να το συζητήσουμε στην επιτροπή, γιατί σχετίζεται με το περιβάλλον και την προστασία του, αλλά εν κατακλείδι κύριοι, καλή η επιστήμη σας καλό το επίσταμαι στην όλη αυτή διαδικασία με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αλλά ξέρετε πολλές φορές υπάρχει η μη ορθολογιστική διαχείριση πολλών πραγμάτων, που δυστυχώς οδεύει σε αποτελέσματα μετά καταστροφής του ίδιου του φυσικού περιβάλλοντος.
Ενώ δηλαδή, γίνεται λόγος για πράσινη ανάπτυξη, από την άλλη όμως, αν δεν προσέξουμε και έχουμε μια, όπως γίνεται τώρα με πολλά φωτοβολταϊκά πάρκα με πολλές ανεμογεννήτριες και πολλές εξ αυτών κυρίως τα φωτοβολταϊκά με καταγγελίες και με έκνομες ενέργειες δυστυχώς, θα μειωθεί η καλλιεργήσιμη γη, θα αλλάξει το περιβάλλον, θα αλλάξει το μικροκλίμα, θα αλλάξει μια ισορροπία πανίδας-χλωρίδας και βιοποικιλότητας αν θέλουμε να ευαγγελίζονται στην αειφόρο ανάπτυξη και αυτό ξέρετε όταν γίνεται πάντα αλόγιστα με την πρεμούρα για τις ΑΠΕ πολλές φορές θα χάσουμε κάτι άλλο. Γι’ αυτό θέλει μια ισορροπία και μια ιδιαίτερη προσοχή.
Ενδιαφέρον θέμα, θα πρέπει να συζητηθεί και άλλες φορές, γιατί σίγουρα θα απασχολήσει και εμάς και τις επόμενες γενιές το θέμα της πράσινης αειφόρου ανάπτυξης.
Σας ευχαριστώ πολύ.
