Ομιλία του βουλευτή Σερρών Κωνσταντίνου Μπούμπα για το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Κύρωση του Πρωτοκόλλου για τη στρατηγική περιβαλλοντική εκτίμηση στη Σύμβαση της Οικονομικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη “για την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων σε διασυνοριακό πλαίσιο”, που κυρώθηκε με τον ν. 2540/1997».
Κύριοι του Υπουργείου, έρχεται για μία ακόμη φορά με πολύ μεγάλη καθυστέρηση μια ακύρωση πάρα πολλών ετών που θυμίζει ακόμη και τη συνθήκη του Κιότο του 1997 και ό,τι αυτό συνεπάγεται που καθυστερήσαμε, αλλά είναι διαδικαστικού χαρακτήρα, όπως το άρθρο 3, το 9, το 10, το 11 και το 12 χωρίς να δίνει επίλυση ουσιαστική στην περιβαλλοντική προστασία.
Πριν πάω σε αυτό το οποίο σχετίζεται και με τις Συνθήκη ESPOO- και θα την αναλύσουμε αυτή τη ΦινλανδικήΣυνθήκη ESPOO που έγινε από το 1997 και μετά το 2014 και 2017- ήταν μια συνθήκη που έπρεπε να σεβαστεί και η Τουρκία σε ότι αφορά τον πυρηνικό αντιδραστήρα του Ακούγιου στην περιοχή Μερσίνα και δεν σεβάστηκε τη συγκεκριμένη φινλανδική συνθήκη. Και έπρεπε και εμείς ως χώρα μέσω του Υπουργείου Εξωτερικών να καταγγείλουμε αυτό,διότι η Συνθήκη ESPOO συνδέεται καθαρά με διασυνοριακό πρόγραμμα περιβαλλοντικών επιπτώσεων και προστασίας και θα έπρεπε η Τουρκία βήμα- βήμα, καρέ- καρέ, δηλαδή, να ενημερώνει όλα τα κράτη της Μεσογείου μεταξύ αυτών φυσικά και την Ελλάδα αλλά και την ιβηρική αλλά και την Ιταλία, δεν το έχει πράξει, και αν αρχίσουμε να μιλάμε για το συγκεκριμένο πυρηνικό αντιδραστήρα- όπως και για τον πυρηνικό αντιδραστήρα του Κοζλοντούι στη Βουλγαρία κοντά στο Δούναβη θα δούμε πάρα πολύ μεγάλες πληγές ορατές αλλά και κίνδυνο που αφορά το περιβάλλον.
Πριν πάμε σε αυτήν την διαδικαστικού χαρακτήρακύρωση,επισημαίνουμε ότι δεν έπρεπε να συμπεριλαμβάνει μαζί υγεία και περιβάλλον.Έπρεπε τα υπουργεία να είναι ξεχωριστά και να έχουμε περαιτέρω ενημέρωση για τις επιπτώσεις της υγείας.Διότι το περιβάλλον είναι μια παρατήρηση και μέσω της παρατήρησης θα μπορέσουμε, τουλάχιστον, να ασκήσουμε μια ορθή περιβαλλοντική στρατηγική, πράγμα δεν το έχουμε κάνει ως χώρα και μπορούμε να το αναλύσουμε, αλλά θέλει ώρα. Εμείς ως Ελληνική Λύση έχουμε κάνει αρκετές προτάσεις – μπορούμε να τις επαναλάβουμε – σε αρκετά θέματα και επιφυλασσόμαστε, διότι είναι μία κύρωση, καθαρά όπως είπα, διαδικαστικού χαρακτήρα, με μία πολύ μεγάλη καθυστέρηση από το 2003 και εντεύθεν. Αλλά, όπως είναι το άρθρο 3, με τη συμμετοχή του κοινού, εκεί υπάρχουν και οι λεγόμενες μη κυβερνητικές οργανώσεις, θα έπρεπε να ξέρουμε, να γνωρίζουμε πολύ περισσότερα, ποιες είναι αυτές, ποιοι είναι αυτοί που σχετίζονται με την έρευνα σε ό,τι αφορά και οι πολίτες ακόμη που θα συνδράμουν, όπως λέει η συγκεκριμένη κύρωση για την προστασία του περιβάλλοντος.
Θα ανοίξουμε μια μικρή παρένθεση τώρα, κυρία Πρόεδρε, κύριε και κυρία Υπουργέ, σε ότι αφορά το θέμα των πυρκαγιών.Εμείς έχουμε κάνει προτάσεις, οι οποίες έχουν πέσει στο κενό και οι οποίες δεν είναι καθαρά μόνο προτάσεις της Ελληνικής Λύσης. Ήταν και μια δέσμευση του Πρωθυπουργού, του κυρίου Μητσοτάκη, ακόμα και πριν βγει Πρωθυπουργός, δηλαδή και προ του 2019, από την αντιπολίτευση τότε.Μιλάμε για έρευνες οι οποίες δεν έχουν αξιοποιηθεί, όπως είναι η έρευνα του Γκολντάμερ και του Γκουρμπάτση, που είναι στο χρονοντούλαπο. Μάλιστα,ο Γκολντάμερείναι ειδικός στους εμπρησμούς σε παγκόσμιο επίπεδο και έχει κάνει σειρά προτάσεων, διότι συνεχίζεται αυτή η γραφειοκρατία σε ό,τι αφορά την πρόληψη και αντιμετώπιση των πυρκαγιών από πάρα πολλά υπουργεία, πάνω από 17 – 18 φορείς, αν θυμάμαι καλά, έλεγε ο κ. Γκολντάμερ, από τους καλύτερους επαΐοντες στον χώρο των πυρκαγιών σε παγκόσμιο επίπεδο και δη των εμπρησμών.Είχε ζητήσει να υπάρχει μια διακομματική ομοψυχία σε αυτό, δηλαδή, να μη κομματικοποιηθεί – και καλά έκανε ο συγκεκριμένος ερευνητής – πράγμα,όμως, που η συγκεκριμένη έρευνα, δεν αξιοποιήθηκε ποτέ και είναι στο χρονοντούλαπο. Και θα ήταν καλό η Κυβέρνηση και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός να μας πει, γιατί δεν αξιοποιεί τη μεγάλη αυτή έρευνα του κ. Γκολντάμερ, που μιλούσε στην Ελλάδα με λεπτομέρειες για το πώς μπορεί να γίνει η πρόληψη των πυρκαγιών.
Από την άλλη, βλέπουμε ότι είναι σισύφεια η προσπάθεια και φέτος.Είχαμε και έχουμε μεγάλη καταστροφή, δυστυχώς, παρά τις διαβεβαιώσεις του ίδιου του Πρωθυπουργού και της Κυβέρνησης, ότι δεν θα έχουμε τα περσινά και τα προπερσινά αποτελέσματα που ήταν οδυνηρά για το περιβάλλον. Έχουμε νέες έρευνες που μας προβληματίζουν σε ό,τι αφορά τις ανεμογεννήτριες και τα φωτοβολταϊκά και σε αυτό θα έπρεπε να υπάρχουν πιο ολοκληρωμένες μελέτες και από πλευράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Υπάρχει βέβαια και η έκθεση του στρατηγού Γκουρμπάτση, σε ό, τι αφορά τους εμπρησμούς, που ούτε αυτή την αξιοποιήσαμε.
Θέλουμε να πούμε, λοιπόν, ότι το προλαμβάνειν πάντα καλύτερο του θεραπεύειν.Μια Δασική Υπηρεσία που είχε να συναντηθεί με την Πυροσβεστική Υπηρεσία πάνω από 19 χρόνια, με τις αρμοδιότητες να φεύγουν από τη Δασική Υπηρεσία να πηγαίνουν στην Πυροσβεστική, εκπρόσωπος των δασεργατών να λέει ότι δεν καθαρίστηκαν τα δάση και περιμέναμε πότε θα έρθει το περιβόητο Εθνικό Στρατηγικό Πλαίσιο Ανάπτυξης, το ΕΣΠΑ, για να καθαριστούν, με ελλείψεις στις δασικές υπηρεσίες, με πάνω από 4.300 πυροσβέστες ελλείψεις και περίπου το 30% του στόλου των πυροσβεστικών οχημάτων να είναι πάνω από μία 35ετία.Και να μην προσλαμβάνονται και οι εποχικοί πυροσβέστες, που το θέσαμε ως Ελληνική Λύση και με επίκαιρη ερώτηση και έχουμε αυτή την υπόσχεση, ότι θα μπει ένα ηλικιακό όριο λελογισμένο στα 48 για να απορροφηθούν, διότι έχουν και προϋπηρεσία και ο αριθμός δεν καλύπτει καν τις ελλείψεις της Πυροσβεστικής.
Επίσης, δεν αξιοποιήσαμε αυτό το πρόγραμμα που ακούγαμε από την Κυβέρνηση για τις θερμικές κάμερες, όπως έγινε δάσος της Δαδιάς, που είχαμε νέα καταστροφή, μέσω του Προγράμματος INTERREG με το Χάσκοβο της Βουλγαρίας. Μάλιστα, με ένα κόστος πολύ μικρό είχε βάλει θερμικές κάμερες συνδεδεμένες με Διδυμότειχο και Ορεστιάδα μετά την καταστροφική πυρκαγιά του 2010. Δεν έγινε το Παρατηρητήριο Ορεινών Διαδρομών που είναι μια παλιά πρόταση, βεβαίως, της Δασικής Υπηρεσίας. Δεν έγιναν τα παρατηρητήρια, έγινε η ομάδα των δασοκομάντος και αυτή,όμως, δεν επαρκεί. Τα καναντέρ έχουν κι αυτά πρόβλημα και όπως κατήγγειλεκαι ο επικεφαλής της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκος Βελόπουλος για το αντιπυρικό υγρό, δεν έχει έρθει στην ώρα του.
Άρα, λοιπόν, αν σκαλίσουμε το θέμα των πυρκαγιών, δυστυχώς, είναι μια σισύφειος προσπάθεια. Οι ευθύνες είναι σε πάρα πολλές κατευθύνσεις και εκεί φαίνεται ότι δεν υπάρχει ένας στρατηγικός σχεδιασμός.Και μετά οι τοπικές κοινωνίες πώς να μη διερωτώνται σε ό,τι αφορά τις ανεμογεννήτριες και τα φωτοβολταϊκά, όταν η πρόσφατη έκθεση του Καθηγητή Υδρογεωλογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών του κυρίου Στουρνάρα, πριν από λίγες μέρες,λέει ότι οι ανεμογεννήτριες αλλάζουν το μικροκλίμα της περιοχής, δεν έγιναν οι αρμόδιες μελέτες, ότι διαλύουν τους υδρατμούς στα βουνά, οπότε οι τοπικές βροχές χάνονται.Και μάλιστα, αυτή η έρευνά του, μέσω ενός πανεπιστημιακού καθηγητή, έρχεται τις τελευταίες μέρες.
