Σχολιασμός της τρέχουσας επικαιρότητας
Α. Δημοσκοπήσεις
Δύο ακόμη δημοσκοπήσεις -και μάλιστα σε Περιφέρειες και κοινά που η Ν.Δ. παραδοσιακά υστερούσε- δείχνουν την πολιτική κυριαρχία της και την κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ. Συγκεκριμένα: Δημοσκόπηση της Data RC στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας για λογαριασμό της εφημερίδας Πελοπόννησος δείχνει τη Ν.Δ. να προηγείται στην εκτίμηση ψήφου κατά 12 μονάδες με ποσοστό 37,4% έναντι 25,4% του ΣΥΡΙΖΑ. Και αυτό τη στιγμή που ο ΣΥΡΙΖΑ προηγείτο στις εκλογές του 2015 κατά 12 μονάδες. Γεγονός που σημαίνει ότι η Ν.Δ. κερδίζει πολιτικά 24 μονάδες. Πλήρη ανατροπή των δεδομένων του παρελθόντος αποκαλύπτει και η δημοσκόπηση της ProRata για λογαριασμό του Kontra Channel και αφορά στους νέους μεταξύ 18 και 34 ετών. Ενώ παραδοσιακά στις ηλικίες αυτές η Ν.Δ. υστερούσε, σήμερα προηγείται -σύμφωνα με την έρευνα αυτή- κατά 4,5 μονάδες.
Β. Μάτι
Όλα τα επίσημα στοιχεία επιβεβαιώνουν ότι η κυβέρνηση γνώριζε για την ύπαρξη νεκρών το βράδυ της 23ης Ιουλίου όταν ξεκινούσε η σύσκεψη στο Χαλάνδρι υπό την προεδρία του κ. Τσίπρα. Η σύσκεψη στο Χαλάνδρι, η οποία αναμεταδόθηκε ζωντανά, ήταν μια άθλια επικοινωνιακή παράσταση που ποκάλυπτε τον κυνισμό και την αναλγησία των συμμετεχόντων και του ίδιου του Πρωθυπουργού σε όλο τους το μεγαλείο. Όλοι γνώριζαν ότι η χώρα ήταν αντιμέτωπη με μία τεράστια καταστροφή, μια εθνική τραγωδία που -όπως αποδείχθηκε- στοίχισε τη ζωή σε 100 συμπολίτες. Όλοι ήξεραν -και μάλιστα αρκετά πρωτύτερα- ότι ήδη υπήρχαν νεκροί. Ωστόσο ο κ. Τσίπρας επέλεξε να παίξει ένα άθλιο θέατρο σε βάρος των Ελλήνων που αποσβολωμένοι εκείνο το βράδυ παρακολουθούσαν τους τηλεοπτικούς τους δέκτες. Όταν μάλιστα ο κ. Πολάκης κάτι πήγε να πει για «βαριά τραυματισμένους», ο πρωθυπουργός, αντί να ρωτήσει για αυτούς, άλλαξε γρήγορα κουβέντα ρωτώντας «τι αέρα θα κάνει την επόμενη μέρα». Πέρα από τις ευθύνες τους, για όσα έγιναν και για όσα έπρεπε να γίνουν αλλά δεν έγιναν, η παράσταση εκείνη αποκαλύπτει τον απύθμενο κυνισμό τους. Χωρίς σεβασμό στους νεκρούς και χωρίς ενδιαφέρον για όσους κινδύνευαν, παρίσταναν τους κομπάρσους σε μια παράσταση που έκανε τους πολίτες να διερωτώνται «μέχρι πού μπορούν να φτάσουν, πόση αναλγησία και πόσο κυνισμό μπορεί να κρύβουν». Όμως σήμερα, όλα όσα αρνούνταν να παραδεχτούν ή επιχειρούσαν να συγκαλύψουν τότε, αποκαλύπτονται με τον πιο επίσημο τρόπο, εκθέτοντας προσωπικά τον ίδιο τον κ. Τσίπρα, που δέχθηκε πρόθυμα να συμμετάσχει σε αυτό το ντροπιαστικό σόου -αν δεν το εμπνεύστηκε ο ίδιος. Το πρώτο και κύριο μέλημα της κυβέρνησης ήταν πώς να κάνει διαχείριση επικοινωνιακού κόστους, και μάλιστα μη διστάζοντας να χρησιμοποιήσει χυδαία ψέματα προκειμένου να παραπλανήσει τους πολίτες. Και αυτό φαίνεται από όλες τις ενέργειες που έκανε μετά την ημέρα της τραγωδίας και το σόου στο Χαλάνδρι. Λίγες ημέρες μετά την τραγωδία, στις 26 Ιουλίου 2018, ο κ. Τζανακόπουλος με εντολή του Πρωθυπουργού, οργάνωσε έκτακτη συνέντευξη τύπου μαζί με τον τότε Αναπληρωτή Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, κ. Τόσκα και τους υπηρετούντες εκείνη την περίοδο αρχηγούς της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας και της ΕΛ.ΑΣ. Παρών επίσης στη συνέντευξη τύπου ήταν ο Υπουργός κ. Νίκος Παππάς. Στη συνέντευξη αυτή, σε ζωντανή μετάδοση, ο ελληνικός λαός παρακολούθησε την προσπάθεια του κ. Τόσκα και των δύο αρχηγών να δικαιολογήσουν την τραγωδία στο Μάτι ως μια αναπόφευκτη κατάληξη συνδυασμού εγκληματικών ενεργειών, δηλαδή εμπρησμών, και ακραίων καιρικών φαινομένων. Επίσης, όλοι ισχυρίστηκαν ότι είναι ευχαριστημένοι από όσα έπραξαν και ότι δεν διαπιστώνουν καμία λανθασμένη ενέργειά τους. Μάλιστα ο Διευθύνων Σύμβουλος του ΨΗΠΤΕ, κ. Γιώργος Ματζούρης, ανέλυσε και τα δήθεν δορυφορικά ευρήματα (!) που είχε στη διάθεση του ο Διαστημικός Οργανισμός σε μια προσπάθεια να δημιουργήσει την εντύπωση ότι η κυβέρνηση αντιμετώπιζε οργανωμένο σχέδιο εμπρησμών. Ε λοιπόν σε αντίθεση με όλα αυτά, το πόρισμα της εισαγγελικής αρχής για την εθνική τραγωδία στο Μάτι επισημαίνει ότι η καταστροφή ξεκίνησε από φωτιά που έβαλε κάτοικος της Πεντέλης προκειμένου να κάψει ξύλα στην αυλή του. Ούτε εμπρησμούς, ούτε άλλα δορυφορικά ευρήματα εντόπισαν οι εισαγγελείς. Το πόρισμα επίσης συνδέει αιτιακά τις πράξεις και παραλείψεις των αρμοδίων με τους θανάτους 100 ανθρώπων, κάτι που ο κ. Τόσκας αρνιόταν δηλώνοντας μάλιστα ότι όλα έγιναν καλώς. Με τον πιο επίσημο τρόπο το πόρισμα της εισαγγελικής αρχής ξεμπρόστιασε την προσπάθεια συγκάλυψης των ευθυνών της Κυβέρνησης.
Γ. Ευρωεκλογές
Ο υπ. Επικρατείας Χρ. Βερναρδάκης δήλωσε ότι η κυβέρνηση εξετάζει την κατοχύρωση της δυνατότητας για όσους βουλευτές θα είναι υποψήφιοι στις ευρωεκλογές να μπορούν να παραιτηθούν από τη βουλευτική τους ιδιότητα εφόσον εκλεγούν (δηλαδή να καταργήσουν το υφιστάμενο σήμερα ασυμβίβαστο, που επιβάλλει παραίτηση του βουλευτή πριν την ανακήρυξή του ως υποψηφίου ευρωβουλευτή). Για να μη χάσει την οριακή της πλειοψηφία, αλλά και να μη δυσαρεστήσει τους πρόθυμους βουλευτές που τη στηρίζουν, η κυβέρνηση κουρελού για άλλη μια φορά “παίζει” με την εκλογική νομοθεσία μόλις κάτι παραπάνω από 2 μήνες πριν την ημέρα της κάλπης. Όλα θα τα κάνουν για την καρέκλα. Είναι προφανές ότι η ΝΔ θα καταψηφίσει την τροπολογία αυτή που άλλωστε ανατρέπει το ασυμβίβαστο που η ίδια η ΝΔ είχε θεσπίσει για τους υποψήφιους ευρωβουλευτές.
Δ. Οικονομία
Για 4η συνεχόμενη χρονιά, η κυβέρνηση πέφτει έξω στις εκτιμήσεις της για την ανάπτυξη. Και το 2018, αποδείχθηκε ανίκανη να επιτύχει ισχυρή ανάπτυξη και να δρομολογήσει την παραγωγική ανασυγκρότηση της οικονομίας. Τα στοιχεία επιβεβαιώνουν τους φόβους της Ν.Δ. ότι επί ΣΥΡΙΖΑ δεν έρχονται στη χώρα επενδύσεις που θα δημιουργήσουν πολλές και καλά αμειβόμενες θέσεις εργασίας. Η Ελλάδα είναι παγιδευμένη στον φαύλο κύκλο της υπερφορολόγησης, της εσωτερικής στάσης πληρωμών και της συρρίκνωσης της ρευστότητας που έχει επιβάλει η κυβέρνηση του κ. Τσίπρα Η έξοδος στις αγορές με την έκδοση 10ετούς ομολόγου ήταν θετική, αλλά μικρή και ακριβή. Γι’ αυτό ακριβώς, η κυβερνητική προπαγάνδα, που συγκρίνει την απόδοση του 10ετούς ομολόγου (3,9%) με αυτή του … 2006 (3,60%), είναι εξωφρενική. Κι αυτό γιατί η σύγκριση πρέπει να γίνεται σε σχέση με το τι ισχύει την ίδια στιγμή στις άλλες χώρες της Ευρωζώνης και βεβαίως σε σχέση με τις χώρες που επίσης είχαν μπει σε Μνημόνια. Και η σύγκριση αυτή είναι εξόχως αρνητική για τη χώρα. Σε κάθε περίπτωση οι αποδόσεις συγκρίνονται, λαμβάνοντας υπόψη πρώτον, τη διαφορά του επιτοκίου ανάμεσα στο ελληνικό και το γερμανικό δεκαετές ομόλογο (spread) και, δεύτερον, το επιτόκιο αναφοράς της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (Ε.Κ.Τ.), τότε και τώρα. Όσον αφορά το spread, σήμερα κινείται στο εύρος 3,50% έως 3,70%, ενώ το 2006 ήταν κάτω από 0,50% και ακόμη και το 2009 ήταν στο 2,80%. Αναφορικά με το επιτόκιο της Ε.Κ.Τ., το Μάρτιο 2006 ήταν 1,25%, το 2009 ήταν στο 1,00%, ενώ από το 2016 και μέχρι και σήμερα είναι αρνητικό (-0,40%)!!! Ήταν, δηλαδή, η πρόσφατη έκδοση ακριβή. Και το κόστος αυτό έχει ονοματεπώνυμο: κυβέρνηση Τσίπρα.
Ε. Προσφυγικό μεταναστευτικό
Για πολλοστή φορά, η Ελλάδα γίνεται αποδέκτης διεθνούς κριτικής για τους χειρισμούς της στο Προσφυγικό και επικρίνεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση για την ολιγωρία που επιδεικνύει στη διαχείριση του προβλήματος. Και όλα αυτά, παρά τη σημαντική χρηματοδότηση, παρά τις υφιστάμενες συμφωνίες με την Τουρκία και τις σημαντικά μειωμένες ροές τα τελευταία χρόνια. Ειδικότερα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με την έκθεσή για την υλοποίηση του Ευρωπαϊκού Προγράμματος Δράσης για τη Μετανάστευση, που δημοσιοποίησε χθες εγκαλεί, ουσιαστικά, την κυβέρνηση και επισημαίνει την άμεση ανάγκη υιοθέτησης μιας αποτελεσματικής εθνικής στρατηγικής. Κάνει, μάλιστα, αναφορά στα ίδια ζητήματα που δεν έχουν επιλυθεί: Στις μηδαμινές επιστροφές παράνομων μεταναστών. Στην απελπιστικά αργή επεξεργασία των αιτήσεων ασύλου. Στην ανυπαρξία μέριμνας στα θέματα στέγασης των προσφύγων. Στο ευαίσθητο ζήτημα της στέγασης των ασυνόδευτων ανηλίκων και την ανάγκη εφαρμογής μιας πολιτικής που θα εξασφαλίσει, επιτέλους, την προστασία τους. Όλα αυτά, δηλαδή, τα οποία έχουν επισημανθεί από την πρώτη στιγμή και για τα οποία η Ελλάδα περιγράφεται με τα μελανότερα χρώματα στον διεθνή τύπο. Το ερώτημα που προκύπτει προς τον κ. Τσίπρα είναι ξεκάθαρο: Ως πότε η κυβέρνησή του θα αποδεικνύεται επιβλαβής για τη διεθνή εικόνα της χώρας στο Εξωτερικό;
