ΝΔ: Σχολιασμός των εξελίξεων της επικαιρότητας

Σχολιασμοί της τρέχουσας επικαιρότητας

Α.  Για τη συμφωνία Αρχιεπισκόπου – Τσίπρα

Από την αρχή και χωρίς δεύτερη σκέψη η Ν.Δ. επισήμανε δύο πράγματα. Το πρώτο είναι ότι δεν έχει καμία αντίρρηση για την αξιοποίηση της εκκλησιαστικής περιουσίας. Άλλωστε η ΝΔ ξεκίνησε το 2013 την προσπάθεια αξιοποίησης των ακινήτων που ανήκουν στην Εκκλησία, αλλά διαφώνησε ο ΣΥΡΙΖΑ. Το δεύτερο που είπε, επίσης από την αρχή, είναι ότι διαφωνεί απόλυτα με την αλλαγή του εργασιακού καθεστώτος των κληρικών. Η Κυβέρνηση της Ν.Δ. είχε προβλέψει την ένταξη των κληρικών στην Ενιαία Αρχή Πληρωμών και είχε διασφαλίσει πλήρως τα ασφαλιστικά και συνταξιοδοτικά δικαιώματά τους.  Η απόφαση της κυβέρνησης να οδηγήσει 10.000 κληρικούς και τις οικογένειές τους σε καθεστώς ανασφάλειας μόνο και μόνο για να ισχυρίζεται ότι δημιουργείται δήθεν δημοσιονομικός χώρος και να υπόσχεται προσλήψεις προεκλογικού χαρακτήρα, είναι απαράδεκτη.

Ο κ. Τσίπρας υποστήριξε ότι πέτυχε το θαύμα να προσλάβει στο Δημόσιο 10.000 νέους κομματικούς πελάτες του ΣΥΡΙΖΑ, στη θέση 10.000 κληρικών. Δεν εξήγησε, όμως, πώς θα μπορούσε να γίνει αυτό  αφού το κράτος θα συνεχίσει να καταβάλλει το κόστος της μισθοδοσίας των κληρικών, με τη μορφή της επιχορήγησης προς την Εκκλησία. Κι αυτό γιατί το θαύμα ήταν απάτη. Όταν όλοι το κατάλαβαν αυτό, όταν όλοι κατάλαβαν ότι το θαύμα ήταν απάτη, ο κ. Τσίπρας άρχισε, όπως πάντα, να κατασκευάζει συνωμοσίες και εχθρούς, αρνούμενος να αντιληφθεί τους λόγους που 10.000 κληρικοί και 83 Μητροπολίτες απέρριψαν ομόφωνα τον νέο τρόπο μισθοδοσίας που προτείνει. Ας συνειδητοποιήσει επιτέλους ο κ. Τσίπρας ότι οι πολίτες δεν θέλουν να κάνει άλλα θαύματα κι ότι ένας είναι ο τρόπος για να μην προκαλέσει άλλες καταστροφές στη χώρα: Μέχρι τις εκλογές να πάψει να διαπραγματεύεται οτιδήποτε με οποιονδήποτε.

Δεν χρειάζονται ούτε φαιδρές συνωμοσιολογικές εξηγήσεις, ούτε αναζητήσεις ευθυνών στην αντιπολίτευση για να εξηγηθεί το πώς οδηγήθηκε σε κατάρρευση αυτή η δήθεν ιστορική, αλλά τελικά τόσο πρόχειρη συμφωνία. Ο κ. Τσίπρας, βρήκε μια ωραιότατη προεκλογική ευκαιρία να πουλήσει το αφήγημα ενός δήθεν διαχωρισμού Κράτους Εκκλησίας παράλληλα με τη φαιδρή υπόσχεση ότι θα μπορέσει να προσλάβει 10 χιλιάδες νέους υπαλλήλους στο Δημόσιο (παρόλο που οι κληρικοί θα συνέχιζαν να πληρώνονται με χρήματα του Δημοσίου). Πού χάλασε αυτή η συμφωνία; Στους χιλιάδες κληρικούς. Αντέδρασαν  διότι ένιωσαν την απειλή να γίνουν στο εξής έρμαια κάθε Μητροπολίτη -που θα γινόταν κατά κυριολεξία εργοδότης τους- και γιατί δεν θέλουν να ζουν με την ανασφάλεια να τους πει κάποια στιγμή το κράτος «ουκ αν λάβεις παρά του μη έχοντος» και εκείνοι να μην μπορούν να αντιδράσουν. Ως εκ τούτου έχει πράγματι δίκιο και ο Αρχιεπίσκοπος όταν λέει ότι πολλοί Μητροπολίτες που έβλεπαν στην αρχή θετικά τη συμφωνία (και στο σκέλος της να γίνουν εργοδότες των κληρικών), ξαφνικά διαφώνησαν μαζί του. Όμως η οπισθοχώρηση των Μητροπολιτών οφείλεται στην αντίδραση των απλών κληρικών και όχι βέβαια σε δήθεν επιρροή που τους άσκησε η ΝΔ.

Β. Για το σκάνδαλο ΔΕΠΑ

Όπως είναι γνωστό η Κυβέρνηση Τσίπρα είχε επιλέξει τον κ. Κιτσάκο, στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ και επικεφαλής στα λιπάσματα Καβάλας, τα ELFE,  ιδιοκτησίας του κ. Λαυρεντιάδη, ως επικεφαλής της ΔΕΠΑ. Εναντίον του κυρίου αυτού  έχει ήδη ασκηθεί δίωξη σε βαθμό κακουργήματος τόσο για τη διόγκωση των χρεών της ELFE προς τη ΔΕΠΑ, της  εταιρείας δηλαδή στην οποία εργαζόταν πριν γίνει επικεφαλής της ΔΕΠΑ, όσο και για την απόπειρα παράνομης ανταλλαγής ακινήτων έναντι χρέους προς όφελος της ELFE. Ο ίδιος  σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε ανέφερε ότι για όσα έκανε ήταν ενήμεροι οι Υπουργοί Δραγασάκης, Φλαμπουράρης, Σκουρλέτης, Σταθάκης, Τζάκρη και Πιτσιόρλας. Άφησε να φανεί ότι ηθικοί αυτουργοί αυτού του πολύ σοβαρού σκανδάλου για το οποίο έχουν ήδη ασκηθεί διώξεις είναι κορυφαίοι κυβερνητικοί παράγοντες.  Όπως φαίνεται, ο κ. Κιτσάκος ως επικεφαλής της ΔΕΠΑ, έδινε φυσικό αέριο από τη ΔΕΠΑ στα ELFE, στην πρώην εταιρία του δηλαδή, και έπαιρνε μεταχρονολογημένες επιταγές. Επιχείρησε επίσης να ανταλλάξει δεσμευμένα ακίνητα των ELFE έναντι χρέους που είχαν τα πρώην λιπάσματα Καβάλας στη ΔΕΠΑ. Όπως ο ίδιος δηλώνει, οι Υπουργοί γνώριζαν τόσο για τη ραγδαία αύξηση του χρέους της ELFE που προσεγγίζει πλέον τα 120 εκατ. ευρώ όσο και για τις δικές του πρωτοβουλίες να διευθετηθεί αυτό το χρέος με παραχώρηση ακινήτων που όχι μόνο ήταν δεσμευμένα από την Αρχή Καταπολέμησης Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, αλλά είχαν και μια σειρά από βάρη σε τρίτους. Έχουμε τώρα μια εβδομάδα που ρωτάμε: Ο κ. Κιτσάκος, ο οποίος ήταν στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ και επελέγη ως επικεφαλής της ΔΕΠΑ λέει αλήθεια ή ψέματα; Λέει αλήθεια ότι γνώριζαν οι Υπουργοί ότι η ΔΕΠΑ πουλούσε επί πιστώσει και έπαιρνε μεταχρονολογημένες επιταγές από τα λιπάσματα Καβάλας, τα ELFE,  ιδιοκτησίας του κ. Λαυρεντιάδη; Λέει αλήθεια για την απόπειρα ανταλλαγής ακινήτων της ELFE;

Η Ν.Δ. επιμένει στη διαλεύκανση του σκανδάλου και με επίκαιρη επερώτηση ζητά συγκεκριμένες απαντήσεις στα παρακάτω:

1.Αληθεύει ότι το γραφείο του κ. Δραγασάκη είχε εμπλοκή στην υπόθεση;

2.Αληθεύει ότι ο κ. Φλαμπουράρης είχε συμμετοχή στη διαχείριση της υπόθεσης;

3.Για ποιο λόγο απομακρύνθηκε από τη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου της ΔΕΠΑ o κ. Σπύρος Παλαιογιάννης, λίγες ημέρες μετά την αποστολή εξωδίκου στην  ELFE με την οποία ζητούσε τη διακοπή της παροχής αερίου;

4.Αληθεύει ότι ο κ. Κιτσάκος ματαίωσε τα μέτρα εναντίον της ELFE που είχε ενεργοποιήσει ο προκάτοχος του;

5.Γνώριζε η κυβέρνηση ότι ο κ. Κιτσάκος υπήρξε γενικός διευθυντής της ELFE;

6.Γιατί ο κ. Σκουρλέτης διόρισε επικεφαλής στη ΔΕΠΑ ένα πρώην ανώτατο στέλεχος του μεγαλύτερου οφειλέτη της Επιχείρησης;

7.Ήταν ο κ. Κιτσάκος στέλεχος του τομέα ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ;

8.Τι απαντά η Κυβέρνηση στους ισχυρισμούς Κιτσάκου, ότι ενημέρωνε τα κυβερνητικά στελέχη για ενέργειες που ήδη έχουν οδηγήσει στην άσκηση ποινικής δίωξης σε βαθμό κακουργήματος σε βάρος του;

9.Αφού η δράση του κ. Κιτσάκου άρχισε να ελέγχεται από τον Μάρτιο του 2017, γιατί απομακρύνθηκε τελικά αρκετούς μήνες αργότερα;

10.Πόσο διογκώθηκε το χρέος της ELFE προς τη ΔΕΠΑ το επίμαχο αυτό διάστημα;

  1. Σε ποιες ενέργειες προέβησαν τα κυβερνητικά στελέχη για να προστατεύσουν τα συμφέροντα του ελληνικού Δημοσίου και της ΔΕΠΑ;

12.Σε ποιες ενέργειες προέβη η διοίκηση της ΔΕΠΑ από τον Δεκέμβριο του 2015 ως τον Νοέμβριο του 2017 ώστε να εξοφληθεί το χρέος της ELFE;

13.Εξακολουθεί η ΔΕΠΑ να προμηθεύει με αέριο την εταιρία «Ελληνικά Χημικά Λιπάσματα» και αν ναι πως γίνονται οι πληρωμές;

14.Πώς σκοπεύει η Κυβέρνηση να αντιμετωπίσει το ζήτημα της μαύρης τρύπας που δημιουργεί στον ισολογισμό της ΔΕΠΑ το χρέος της ELFE;

15.Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η έρευνα της Αρχής Καταπολέμησης Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες για την εν λόγω υπόθεση που έχει ξεκινήσει από τις αρχές του 2017;

16.Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί η Πρόεδρος της Αρχής κ. Άννα Ζαΐρη για τη διερεύνηση της εν λόγω υπόθεσης;

17.Για ποιον λόγο, παρά τις επαναλαμβανόμενες οχλήσεις από τη ΔΕΠΑ, δεν έχει προχωρήσει τον εν λόγω έλεγχο;

18.Είναι σε γνώση του κ. Τσακαλώτου όσα ισχυρίζεται ο κ. Κιτσάκος ότι κ. Πιτσιόρλας, ως Προέδρος του ΤΑΙΠΕΔ, είχε συστήσει στο κ. Κιτσάκο μελετητική εταιρεία προκειμένου να προχωρήσει στην εκτίμηση της αξίας των ακινήτων;

Γ. Για τις καταστροφές στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης

Αν οι ανυπολόγιστες ζημιές που σημειώθηκαν τόσο στην Αθήνα, όσο και στη Θεσσαλονίκη (στο ΑΠΘ) είναι ο καλύτερος δυνατός τρόπος διαχείρισης των επεισοδίων, τότε έχει πλήρως χαθεί το νόημα των λέξεων. Οι πρωταγωνιστές των επεισοδίων που αμαύρωσαν, για άλλη μία χρονιά, την επέτειο του Πολυτεχνείου, κατέστρεψαν, λήστεψαν, βανδάλισαν χώρους του ΑΠΘ. Το Κράτος έλαμψε ξανά δια της απουσίας του. Δεν μπόρεσε  να διαφυλάξει την περιουσία των Ανώτατων Ιδρυμάτων και να επιβάλει τη νομιμότητα. Υποχώρησε μπροστά στην ανομία. Και εξαιτίας της υποχώρησης και της αδυναμίας του αυτής, οι φορολογούμενοι θα επιβαρυνθούν για άλλη μία φορά με δεκάδες χιλιάδες ευρώ. Ενώ αμέλησε την ώρα των καταστροφών, είναι βέβαιο ότι δεν θα αμελήσει να στείλει το λογαριασμό, μέσω της Εφορίας, στους πολίτες. Ας μην πει πάλι ο κ. Υπουργός Παιδείας, ότι οφείλει να αναλάβει δράση ένα «ρωμαλέο φοιτητικό κίνημα»!

Δ. Κομματικοποίηση του Κράτους

Η Κυβέρνηση εξακολουθεί να εμπαίζει τους πάντες και κυρίως τους υποψηφίους γραμματείς. Μετά το φιάσκο με τις προηγούμενες φωτογραφικές προκηρύξεις, 22 από τις οποίες οι θεσμοί ζήτησαν να επαναληφθούν, επαναπροκηρύσσει τώρα τις θέσεις Γραμματέων ενώ παραμένουν εκκρεμείς οι αρχικές προκηρύξεις καθώς δεν υπήρξε καμία νομοθετική ρύθμιση γι’ αυτές. Ο Υπουργός Υποδομών και Μεταφορών, κ. Χρήστος Σπίρτζης εξέδωσε, μάλιστα, απόφαση για τρεις προκηρύξεις ενώ στις προηγούμενες είχαν ολοκληρωθεί ακόμα και οι συνεντεύξεις. Με την ενέργεια του αυτή, εγείρει ζητήματα νομιμότητας και υποχρεώνει το ΑΣΕΠ να συμμετέχει σε διαδικασίες που προκαλούν σύγχυση στους υποψηφίους και καθιστούν διαβλητή τη διαδικασία. Οι δε νέες προκηρύξεις  δεν ευθυγραμμίζονται ούτε με τις οδηγίες της Έκθεσης Συμμόρφωσης αφού συνεχίζονται και σε αυτές οι φωτογραφικές διατάξεις. Ταυτόχρονα, η Κυβέρνηση εξακολουθεί να σιωπά για το ζήτημα των τεσσάρων Υπουργών που ζήτησαν και έλαβαν από το ΑΣΕΠ τα στοιχεία από τους φακέλους των υποψηφίων Γραμματέων. Δυστυχώς, η πλήρης απαξίωση κάθε διαδικασίας που διασφαλίζει τη νομιμότητα και την αξιοκρατία συνεχίζεται. Να ξέρουν, όμως, όλοι όσοι συμπράττουν σε αυτό, ότι οι ευθύνες θα διερευνηθούν.

Προηγούμενο άρθροΜ. Χριστοδουλάκης: Ο Κώστας Σημίτης έχει την αμέριστη συμπαράσταση της προέδρου του κινήματος αλλαγής και όλης της βάσης της παράταξης μας
Επόμενο άρθροΝ. Χουντής προς Πρόεδρο Eurogroup: “Τα τελεσίγραφα για ιδιωτικοποιήσεις και ξεπούλημα του δημόσιου πλούτου, αποτελούν έξοδο από τα Μνημόνια;”