Ελληνική λύση:Σχετικά με τον ορθολογικό σχεδιασμό της χωροθέτησης των φωτοβολταϊκών σταθμών παραγόμενης ενέργειας

 

Ο ορθολογικός σχεδιασμός της χωροθέτησης των φωτοβολταϊκών σταθμών παραγόμενης ενέργειας απαραίτητη προϋπόθεση για την προστασία της γεωργικής γης υψηλής παραγωγικότητας

Κύριοι, κύριοι Υπουργοί,

Ο Ν. 4711/2020 (ΦΕΚ Α’ 145), άρθρο 7 ο οποίος τροποποίησε τον Ν. 2637/1998 στο άρθρο 56, παρ. 6, περ. α’, ορίζει ότι «…η παραγωγή ενέργειας από φωτοβολταϊκούς σταθμούς εγκατεστημένης ισχύος μικρότερης ή ίσης του 1 MW επιτρέπεται σε αγροτεμάχια που χαρακτηρίζονται ως αγροτική γη υψηλής παραγωγικότητας… υπό την προϋπόθεση ότι οι φωτοβολταϊκοί σταθμοί, για τους οποίους χορηγούνται δεσμευτικές προσφορές… δεν υπερβαίνουν το 1% του συνόλου των καλλιεργουμένων εκτάσεων της κάθε Περιφερειακής Ενότητας…»,

αφήνει όμως περιθώριο για την καταστρατήγησή του για τον λόγο ότι το 1% δεν θεσπίζεται στο σύνολο της γεωργικής γης υψηλής παραγωγικότητας αλλά στο σύνολο της αγροτικής γης όλων των καλλιεργούμενων ή μη κατηγοριών. Αυτήν την στιγμή εγκαθίστανται φωτοβολταϊκά πάρκα εις βάρος των γεωργικών εκτάσεων υψηλής παραγωγικότητας χωρίς σχέδιο και προγραμματισμό.

Η Γεωργική Γη Υψηλής Παραγωγικότητας («Γ.Γ.Υ.Π.»), η οποία καθορίζεται από το υφιστάμενο προστατευτικό πλαίσιο με τον ανωτέρω νόμο, αφήνει περιθώρια αποχαρακτηρισμού χιλιάδων στρεμμάτων ευφόρου γης, υπολογιζόμενη, κατά τους ειδικούς, σε περίπου 320.000 στρέμματα. Η «Γ.Γ.Υ.Π.» αποτελεί μη ανανεώσιμο φυσικό πόρο και αποτελεί εθνικό πλούτο. Πέραν τούτου, προστατεύεται και από το άρθρο 24, παρ. 1, του Συντάγματος, από την Ε.Ε. και τον Ο.Η.Ε. μέσω της «Agenda 21».

Η «Γ.Γ.Υ.Π.» είναι φυσικός μη ανανεώσιμος πόρος, ο οποίος δεν απλώνεται σε μεγάλη έκταση στη χώρα μας και για να δημιουργηθεί απαιτούνται αιώνες φυσικών διαδικασιών. Είναι εθνικός πλούτος, δημιούργημα της ίδιας της φύσης, χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση. Για δε την προστασία του υπάρχει και η σχετική απόφαση υπ’ αριθ. 3698/2000, του Ε’ Τμήματος, του Σ.τ.Ε.

Ο αγροτικός τομέας, ως γνωστόν, παρουσιάζει μεγάλη ανάπτυξη, έχοντας υψηλότατες προοπτικές. Οι υπεύθυνοι, όμως, της δημιουργίας φωτοβολταϊκών πάρκων εφαρμόζοντας την θεωρία του εύκολου και γρήγορου πλουτισμού, δημιουργούν εμπόδια στην δυναμικότερη ανάπτυξη του αγροτικού τομέα, επεκτείνοντας τις δραστηριότητές τους και εντός της «Γ.Γ.Υ.Π.». Προς επίρρωση του ανωτέρω,

σας αναφέρουμε τα κάτω συγκεκριμένα παραδείγματα, στα οποία εμφαίνεται η πλήρης παράβαση του ποσοστού 1%, όπως τα δημοσιοποίησε ο Πρόεδρος του Παραρτήματος Κεντρικής Μακεδονίας, του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος («ΓΕΩ.Τ.Ε.Ε.»), Δρ. Αθανάσιος Σαρόπουλος:

Α) Στην Περιφερειακή Ενότητα Ημαθίας, κατά το 2020, εξεδόθησαν από την Περιφερειακή Επιτροπή Χωροταξίας Περιβάλλοντος («Π.Ε.ΧΩ.Π.»), συνολικά, 196 γνωμοδοτήσεις για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών. Εξ αυτών, οι 97 εκδόθηκαν για γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας.

Β) Στη Μητροπολιτική Ενότητα Θεσσαλονίκης, κατά το 2020, εξεδόθησαν από την ίδια Αρχή, επί συνόλου 703 γνωμοδοτήσεων για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σταθμών 278 για «Γ.Γ.Υ.Π.».

Γ) Στην Περιφερειακή Ενότητα Κιλκίς τα στρέμματα υψηλής παραγωγικότητος για την οποία εκδόθηκαν γνωμοδοτήσεις ανέρχονται σε 20.703, την στιγμή κατά την οποία το 1% του συνόλου των καλλιεργουμένων εκτάσεων έχει καθοριστεί στα 10.415 στρ. Προφανέστατα, στον συγκεκριμένο νομό υπάρχει οφθαλμοφανέστατα πρόβλημα, το οποίο αφορά, είτε σε περιρρέουσα φήμη για μελλοντική αύξηση του 1%, είτε έχει στηθεί μια φάμπρικα παραγωγής αιτήσεων και υποβολής φακέλων για την διασύνδεση φωτοβολταϊκών σταθμών σε «Γ.Γ.Υ.Π.», οι οποίες θα απορριφθούν.

Σημειωτέο ότι, ο Ο.Η.Ε. και άλλοι διεθνείς φορείς προειδοποιούν για επερχόμενη μεγάλη επισιτιστική κρίση, με τεράστια αύξηση της τιμής των γεωργικών προϊόντων και η επέκταση των φωτοβολταϊκών πάρκων εις βάρος των καλλιεργήσιμων εκτάσεων θα είναι επώδυνη για τον πληθυσμό, αφού τα φωτοβολταϊκά δεν είναι προς βρώσιν.

Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,

Ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:

  1. Προτίθεσθε να βάλετε ένα τέλος στην άναρχη και παράλογη ανάπτυξη φωτοβολταϊκών σταθμών στην Επικράτεια, υιοθετώντας μεθόδους κατάλληλης χωροθέτησης και ορθού στρατηγικού σχεδιασμού στην εγκατάστασή τους;
  2. Θα αποτρέψετε την διασπορά φωτοβολταϊκών σταθμών σε περιοχές αναδασμού ή σε συλλογικά αρδευτικά δίκτυα της πεδιάδος της Θεσσαλονίκης;
  3. Προτίθεσθε να καταργήσετε το άρθρο 7, του Νόμου 4711/2020 (ΦΕΚ Α’ 145), ο οποίος τροποποίησε το άρθρο 56, παρ. 6, εδ. α’, του Ν. 2637/1998 (ΦΕΚ Α’ 200), που επιτρέπει την αλλαγή χρήσης «Γ.Γ.Υ.Π.», κατά την θέληση και κρίση του εκάστοτε ιδιοκτήτη, στις Περιφερειακές Ενότητες της χώρας, υπολογιζόμενης σε 000 στρ., που από όσο διαφαίνεται, θα απολεσθούν κατά μεγάλο μέρος, συνεπικουρούμενοι και από την ΚΥΑ/ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/74123/2971/2020 (ΦΕΚ 3149, Β’);
  4. Προτίθεσθε να χωροθετήσετε «Γ.Γ.Υ.Π.» σε όσες περιοχές της χώρας δεν έχουν ακόμα αξιολογηθεί και εκτιμηθεί σχετικά;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

 ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ

Προηγούμενο άρθροΟμιλία Πρωθυπουργού και Προέδρου της Ν.Δ. κ. Κ. Μητσοτάκη στην Παιανία σε εκδήλωση για τα 47 χρόνια από την ιδρυτική Διακήρυξη της ΝΔ
Επόμενο άρθροΣτη Βέροια από 8-10/10 το 2ο Διεθνές τουρνουά του Φίλιππου Βέροιας Volleyball