ΕΡΩΤΗΣΗ
Της: ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΣΟΦΙΑΣ – ΧΑΪΔΩΣ Βουλευτού Β’ Πειραιώς
ΠΡΟΣ: Την κ. Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων
ΘΕΜΑ: “Κρίσεις των νέων μελών των Επιστημονικών Εποπτικών Συμβουλίων («ΕΠΕΣ») στα Πρότυπα και Πειραματικά Σχολεία («ΠΠΣ»)”
Κυρία Υπουργέ,
Για την πλήρωση των θέσεων του Προέδρου και των εκπαιδευτικών – μελών, των Επιστημονικών Εποπτικών Συμβουλίων (“ΕΠ.Ε.Σ”), των Προτύπων και Πειραματικών Σχολείων και των αναπληρωτών τους εκδόθηκε από το Υπουργείο σας η εγκύκλιος “37/ΔΕΠΠΣ/23-04-2021/ΥΠΑΙΘ”.
Στην εν λόγω εγκύκλιο δημιούργησε έκπληξη, αφενός, το γεγονός ότι, δεν αναφερόταν σε αυτήν ο ακριβής τρόπος μοριοδότησης των επιμέρους κριτηρίων, που ανακοινώθηκαν ως προϋποθέσεις, προς επιλογή των στελεχών των ως άνω «ΕΠΕΣ», ενώ, κατά την διαδικασία επιλογής των εκπαιδευτικών των «ΠΠΣ» ο νόμος προβλέπει αναλυτικότατη μοριοδότηση κάθε κριτηρίου/προσόντος του εκάστοτε υποψηφίου, και αφετέρου, το ότι η «ΔΕΠΠΣ» δεν επέτρεψε να γίνουν ενστάσεις επί των αποτελεσμάτων, όπως το είχε ρητά διατυπώσει στη σχετική εγκύκλιο.
Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,
Ερωτάται η κ. Υπουργός:
- 1. Για ποιους λόγους δεν αναφέρεται στην ως άνω εγκύκλιο ο ακριβής τρόπος μοριοδότησης των επιμέρους κριτηρίων που τέθηκαν, ως προϋποθέσεις, όσον αφορά στην επιλογή των θέσεων του Προέδρου και των εκπαιδευτικών – μελών, των Επιστημονικών Εποπτικών Συμβουλίων, των Προτύπων και Πειραματικών Σχολείων; Σε διόρθωση της σχετικής παράλειψης, προτίθεσθε να ανακοινώσετε τον σχετικό τρόπο μοριοδότησης αυτών των κριτηρίων;
- Πώς αιτιολογείτε το γεγονός ότι στην ως άνω διαδικασία επιλογής δεν προβλέπονται οι ενστάσεις;
Η Ερωτώσα Βουλευτής
ΣΟΦΙΑ – ΧΑΪΔΩ ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ