Η ανακοίνωση του ετήσιου πληθωρισμού για τον μήνα Μάρτιο από την ΕΛΣΤΑΤ, στο ύψους του 8,9%, επιβεβαιώνει και στατιστικά ότι το πρόβλημα της ακρίβειας διογκώνεται με διαρκώς αυξανόμενες επιπτώσεις για τα βαλάντια των νοικοκυριών και με σοβαρή επίπτωση στις επιδόσεις της ελληνικής οικονομίας, όπως προβλέπουν και τα σχετικά μακροοικονομικά σενάρια της έκθεσης του του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος για το έτος 2021.

Το γεγονός ότι ο αντίστοιχος εναρμονισμένος δείκτης τιμών του Μαρτίου, που χρησιμοποιείται για τη σύγκριση με τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες, όπως ανακοινώθηκε από τη Eurostat, ήταν 7,5% και για τρίτο συνεχόμενο μήνα ψηλότερος από αυτόν του συνόλου της Ευρωζώνης και το γεγονός ότι η μηναία αύξηση ήταν η τρίτη υψηλότερη της Ευρωζώνης καταδεικνύουν επιπλέον ότι τα δύσκολα έπονται.

Η Κυβέρνηση αντιμετώπισε την κρίση της ακρίβειας στην αρχή με στρουθοκαμηλισμό και στη συνέχεια με ημίμετρα.

Οι Υπουργοί της, τους πρώτες μήνες της ανόδου του πληθωρισμού, στα μέσα του 2021 και πολύ πριν την εισβολή στην Ουκρανία, διατείνονταν ότι είναι εισαγόμενος και πρόσκαιρος, για να δικαιολογήσουν την αδράνεια τους. Στη συνέχεια άρχισαν να συγκρίνουν το πρόβλημα με αυτό της Ευρωζώνης υπονοώντας ότι το πρόβλημα στην Ελλάδα είναι αμελητέο. Και τώρα που φαίνεται ότι ο εγχώριος πληθωρισμός ξεπέρασε της Ευρωζώνης και τρέχει με διαρκώς αυξανόμενους ρυθμούς, ο κ. Γεωργιάδης εφηύρε ένα, ανεκδιήγητο για την οικονομική επιστήμη και την κοινή λογική, τέχνασμα, προσπαθώντας να συμψηφίσει την εκρηκτική αύξηση του με τον αρνητικό πληθωρισμό τους πρώτους μήνες του 2021.

Η Κυβέρνηση ενώ επιλέγει να απαλλάξει με μόνιμο τρόπο τους κατόχους μεγάλης ακίνητης περιουσίας, καταργώντας το συμπληρωματικό ΕΝΦΙΑ και τον φόρο δωρεάς έως 800.000 ευρώ, εφαρμόζει προσωρινά μέτρα ασπιρίνες και σύρθηκε πίσω από άλλες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις για να ανακοινώσει τη φορολόγηση των υπερκερδών των μεγάλων ενεργειακών επιχειρήσεων αλλά και την επαναλειτουργία της λιγνιτικής παραγωγής με στόχο να μειώσει το δυσβάσταχτο ενεργειακό κόστος για νοικοκυριά και επιχειρήσεις, δικαιώνοντας την κριτική και τις προτάσεις του Κινήματος Αλλαγής.

Πολύ πιο σύντομα από ότι πιστεύει η Κυβέρνηση θα συρθεί και πάλι να υιοθετήσει τις προτάσεις του Κινήματος Αλλαγής για:

– Μείωση του ΦΠΑ σε βασικά καταναλωτικά αγαθά.

– Μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα.

– Εισαγωγή πλαφόν στη ρήτρα αναπροσαρμογής στους λογαριασμούς ρεύματος.

– Αύξηση του κατώτατου μισθού στα 751 ευρώ, που θα έχει θετική επίδραση και στο επίδομα ανεργίας.

– Μια νέα μορφή ΕΚΑΣ για χαμηλοσυνταξιούχους.

Διαφορετικά θα πληρώσει και η ίδια πολύ ακριβά το αντίτιμο της αβελτηρίας της.

ΕΡΩΤΗΣΗ

Του Κωνσταντίνου Μπούμπα, βουλευτού Νομού Σερρών

Προς:  Υπουργό Υγείας

ΘΕΜΑ:   «Aναστολή Λειτουργίας του ΕΚΑΒ Τερπνής»

   Κύριε Υπουργέ

Όπως έχουμε πληροφορηθείτΤα προβλήματα στην λειτουργία του ΕΚΑΒ Τερπνής δεν έχουν αντιμετωπισθεί από τη Διοίκηση μέχρι σήμερα. Επιπλέον δεν υπήρξε πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για να μετακινηθεί προσωπικό (έστω και εθελοντικά) στη βάση της Τερπνής, ώστε να επανέλθει σε κανονική λειτουργία ο Σταθμός ΕΚΑΒ που εδρεύει στην Τερπνή του Δήμου Βισαλτίας. Ο σταθμός του ΕΚΑΒ στην Τερπνή εξυπηρετεί 29 κοινότητες και οικισμούς μιας μεγάλης γεωγραφικής έκτασης με πολλές ιδιαιτερότητες, τόσο λόγω της μορφολογίας της όσο και λόγω των πληθυσμιακών χαρακτηριστικών της. Στους οικισμοούς του Δήμου ζουν, κυρίως, ηλικιωμένοι και υπερήλικες αγρότες και συνταξιούχοι. Επίσης εξυπηρετεί 3 Κέντρα Υγείας (Νιγρίτας, Μαυροθάλασσας και Στρυμονικού), όπως και τους φιλοξενούμενους του Οίκου Ευγηρίας (Μονάδα Φροντίδας Ηλικιωμένων) ΑΛΚΜΗΝΗ , τους εργαζομένους της Ελληνικής Πολυεθνικής Εταιρείας FIBRAN, τους κρατουμένους του Γενικού Καταστήματος Κράτησης Νιγρίτας, και τους ασθενείς του ΚΕΦΙΑΠ Νιγρίτας (πρώην ΚΑΦΚΑ).

Με δεδομένα όλα τα παραπάνω

Ερωτάται ο κ. Υπουργός :

 Προτίθεσθε να γίνει άμεσα πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος έτσι ώστε μετακινηθεί προσωπικό στη βάση της Τερπνής, ώστε να επανέλθει σε κανονική λειτουργία ο Σταθμός ΕΚΑΒ που εδρεύει στην Τερπνή του Δήμου Βισαλτίας ;

Ο ερωτών βουλευτής

Κωνσταντίνος Μπούμπας

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:

-Εσωτερικών, κ. Μ. Βορίδη

-Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, κ. Κ. Χατζηδάκη

Θέμα: «Διασφάλιση της συνέχισης της εργασίας των ήδη υπηρετούντων στο πρόγραμμα Βοήθεια στο Σπίτι και ομαλή ένταξη των επιτυχόντων της προκήρυξης 4κ/2020».

Κύριοι Υπουργοί,

Σε αυτή την κρίσιμη περίοδο που διανύουμε, αναδεικνύεται περισσότερο από ποτέ η μεγάλη αξία του προγράμματος «Βοήθεια στο Σπίτι», που μαζί με το Εθνικό Σύστημα Υγείας έχει την ανεξίτηλη σφραγίδα της παράταξής μας.

Πριν από ένα μήνα περίπου, μετά από πολύμηνη καθυστέρηση εκδόθηκαν και καταχωρήθηκαν τα προσωρινά αποτελέσματα της Προκήρυξης 4Κ/2020 (ΦΕΚ 15/18.05.2020, Τεύχος Προκηρύξεων Α.Σ.Ε.Π.), για την πλήρωση 2.909 θέσεων τακτικού προσωπικού Πανεπιστημιακής, Τεχνολογικής, Δευτεροβάθμιας και Υποχρεωτικής Εκπαίδευσης σε Ο.Τ.Α. α΄ βαθμού της Χώρας (Υπουργείο Εσωτερικών).

Πικρία και αγανάκτηση έχει προκαλέσει ο αποκλεισμός από τους προσωρινούς πίνακες κατάταξης και διοριστέων της προκήρυξης του Α.Σ.Ε.Π. 4Κ/2020 για το πρόγραμμα «Βοήθεια Στο Σπίτι», 164 ήδη υπηρετούντων εργαζόμενων διάφορων και κρίσιμων ειδικοτήτων ήτοι οικογενειακών βοηθών, κοινωνικών λειτουργών, κοινωνιολόγων, νοσηλευτριών και οδηγών.

Επειδή στόχος της προκήρυξης ήταν η αξιολόγηση και η ένταξη των ήδη υπηρετούντων για πολλά χρόνια στο Βοήθεια στο Σπίτι, για αυτό το λόγο άλλωστε μοριοδοτούνταν η ειδική εμπειρία.

Επειδή οι εργαζόμενοι αυτοί αποτελούν πολύπειρο και εξειδικευμένο προσωπικό καθώς έχουν αποκτήσει πολύτιμη εμπειρία στα 18 χρόνια συνεχούς προσφοράς και άρα λόγοι δημοσίου συμφέροντος επιτάσσουν τη βέλτιστη αξιοποίηση αυτής της εμπειρίας και της εξειδίκευσης του προσωπικού.

Επειδή οι Δήμοι όπως έδειξε και η οικονομική κρίση, έχουν ανάγκη από προσωπικό πρόνοιας αφού η συνένωση των Καποδιστριακών Δήμων σε Καλλικρατικούς, έφερε αλλαγές στο προσωπικό καθώς πολλοί υπάλληλοι βρέθηκαν σε άλλους Δήμους και σε άλλες θέσεις ενώ αρκετοί απορροφήθηκαν και από τις Περιφέρειες με αποτέλεσμα να βρεθούν Δήμοι με ελάχιστο ή και καθόλου προσωπικό πρόνοιας.

Επειδή στη διάρκεια της υγειονομικής κρίσης και της πανδημίας το ΒΣΣ έπαιξε πρωτεύοντα ρόλο αφού ανέλαβε θεσμικά και με Νόμο την εξυπηρέτηση όλων των πολιτών κάθε Δήμου και για το λόγο αυτό ενισχύθηκε με προσωπικό των άλλων κοινωνικών Δομών.

Επειδή η ενεργειακή κρίση που ήδη χτυπάει τη πόρτα μας και οι σοβαρές επιπτώσεις που αυτή επιφέρει ήδη και πρόκειται να επιφέρει το επόμενο διάστημα στο εισόδημα των πολιτών καθώς οι αυξήσεις σε αγαθά και ενέργεια αποτελούν ένα εκρηκτικό μείγμα με ανυπολόγιστα ακόμα αποτελέσματα, είναι σίγουρο ότι θα φέρει ξανά στο προσκήνιο την στήριξη των πολιτών της χώρας σε κάθε Δήμο και άρα ανάγκη για παροχή βοήθειας από το προσωπικό των Δήμων και τις κοινωνικές Δομές.

Επειδή το κόστος για αυτά 164 άτομα θεωρείται αμελητέο το οποίο θα μειώνεται χρόνο με το χρόνο.

Επειδή η Κυβέρνηση οφείλει να εξασφαλίσει τόσο την συνέχιση της εργασίας των ήδη υπηρετούντων ακόμη και για 18 συνεχή χρόνια όσο και την ομαλή ένταξη των επιτυχόντων της προκήρυξης με ή χωρίς ειδική εμπειρία.

Επειδή για τα παραπάνω ήδη το Πανελλήνιο Συντονιστικό Όργανο Συλλόγων και Σωματείων του Βοήθεια στο Σπίτι έχει προκαλέσει συναντήσεις με την ΚΕΔΕ αλλά και πολιτικές ηγεσίες από τις οποίες καθίσταται επιτακτική η ανάγκη εξεύρεσης λύσης

Επειδή υπάρχει διαδικασία νόμιμης συνέχισης της απασχόλησης των 164 εργαζομένων στο «Βοήθεια στο Σπίτι».

Ερωτάσθε κ.κ. Υπουργοί:

1. Πότε έχετε προγραμματίσει, μετά την έκδοση την αποτελεσμάτων από το ΑΣΕΠ, την ομαλή ένταξη στους Δήμους όλων των επιτυχόντων της προκήρυξης 4κ/2020;
2. Πώς προτίθεστε να διασφαλίσετε την συνέχιση της εργασίας των 164 ήδη εργαζομένων, ακόμη και με 18 χρόνια συνεχούς και αδιάλειπτης εργασίας, που αποκλείστηκαν;
3. Έχετε τη βούληση, μέχρι να βρεθεί οριστική λύση για τους 164 αποκλεισθέντες της 4κ/2020, να αξιοποιήσετε τη νόμιμη διαδικασία των Προγραμματικών Συμβάσεων (ΕΕΤΑΑ-ΕΦΚΑ-ΥΠ.ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ-ΥΠ.ΕΡΓΑΣΙΑΣ) όπως διαδοχικά έχουν συναφθεί και στο παρελθόν, ώστε να συνεχίσουν την εργασία τους στο Βοήθεια στο Σπίτι, με την διάθεση τους, στους αντίστοιχους δήμους;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Βασίλης Κεγκέρογλου

Ευαγγελία Λιακούλη

Γιώργος Μουλκιώτης

Ο λιγνίτης είναι σε κάθε περίπτωση ασύμφορος και δεν μπορεί να αποτελέσει σημαντικό μέρος μιας μακροπρόθεσμης ενεργειακής στρατηγικής για τη χώρα μας. Οι πραγματικές λύσεις για την ενεργειακή ακρίβεια απαιτούν ολοκληρωμένη ενημέρωση της κοινωνίας, διαμόρφωση συγκροτημένης ενεργειακής πολιτικής και θέσπιση ενός νέου ευρωπαϊκού δόγματος με το βλέμμα μπροστά, μακριά από αναχρονισμούς και ρηχά συνθήματα.

1. Ποια είναι τα βασικά ενεργειακά δεδομένα για τη χώρα μας;

Η ετήσια κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας στη χώρα μας ανέρχεται σήμερα στις 55 ΤWh (τεραβατώρες). Περίπου 20 TWh από αυτές προέρχονται από φυσικό αέριο, το 40% του οποίου εισάγεται από τη Ρωσία. Σε περίπτωση διακοπής της ροής από τη Ρωσία, είναι δεδομένο ότι η χώρα μας οφείλει να καλύψει 8 TWh ηλεκτρικής ενέργειας.

2. Θα μπορούσε η παράταση χρήσης λιγνίτη να καλύψει απώλεια 8 TWh;

Ξεκάθαρα όχι, αφού η χρήση λιγνίτη στην καλύτερη περίπτωση θα μπορέσει να καλύψει έως το πολύ 25% των παραπάνω αναγκών (δηλ. μόνο 2 TWh).

Ακόμα και αυτό όμως δεν είναι ούτε απλό, ούτε άμεσο. Για να πραγματοποιηθεί αύξηση εξόρυξης λιγνίτη απαιτούνται επενδύσεις ύψους 50 εκ. ευρώ με ορίζοντα ολοκλήρωσης των έργων τον ερχόμενο Οκτώβριο, έτσι ώστε να πετύχουμε αύξηση της παραγωγής από τις 4,5 TWh που βρίσκεται σήμερα, στις 6,5 TWh.

Τέτοιου είδους δράσεις πρέπει επίσης να εντάσσονται σε ένα ευρύτερο στρατηγικό πλαίσιο για την ενέργεια και να μην είναι άτσαλες και αποσπασματικές ενέργειες, μικροπολιτικής στόχευσης και πολιτικής υστεροβουλίας.

3. Είναι πράγματι φθηνότερος ο λιγνίτης από το φυσικό αέριο ή όχι;

Οι τιμές είναι κυμαινόμενες, άρα η ορθή απάντηση είναι «εξαρτάται». Σήμερα, 1 MWh (μεγαβατώρα) παραγόμενη από λιγνίτη κοστίζει γύρω στα 150 ευρώ, έναντι 230 ευρώ εάν προέρχεται από φυσικό αέριο. Για ευκολία, όταν η τιμή της 1 MWh φυσικού αερίου κινείται πάνω από τα 100 ευρώ, ο λιγνίτης γίνεται φθηνότερος.

Εφόσον όμως αποκλιμακωθούν οι τιμές στο αέριο μέχρι τον ερχόμενο Οκτώβριο, τότε ο λιγνίτης θα γίνει γρήγορα και πάλι ακριβότερος, όπως ήταν άλλωστε μέχρι πριν λίγο καιρό και έτσι θα βρεθούμε πάλι να χρησιμοποιούμε ακριβότερη ηλεκτρική ενέργεια. Για λόγους σύγκρισης, η τιμή της 1 MWh από φυσικό αέριο έχει ιστορικό χαμηλό τα 20-30 ευρώ, ενώ ακόμα και αν υπάρξει σύντομα λήξη του πολέμου, οι τιμές αναμένεται να παγιωθούν στα 60-70 ευρώ ανά MWh.

Εν συντομία λοιπόν η επιλογή για τη χρήση ή μη του λιγνίτη με γνώμονα αποκλειστικά τη τιμή δεν είναι ούτε εύκολη υπόθεση ούτε απλή, όπως ορισμένοι ισχυρίζονται. Διότι πρόκειται για ένα σύνθετο ζήτημα σε ένα περιβάλλον ρευστότητας και αστάθειας και κάθε προσέγγιση εμπεριέχει υπολογίσιμο ρίσκο, ανεξάρτητα από την προτίμηση του καθενός.

4. Τελικά ήταν λάθος η απολιγνιτοποίηση;

Οι ισχυρισμοί ότι η απολιγνιτοποιήση ευθύνεται για τις αυξήσεις στο ρεύμα είναι απολύτως ψευδείς και παραπλανητικές. Και αυτό για δύο λόγους:

Πρώτον, διότι εμφανίζουν ως στενά ελληνικό πρόβλημα ένα τεράστιο ευρωπαϊκό γεωπολιτικό και οικονομικό ζήτημα, που οφείλεται πρωτίστως στην εκτόξευση των τιμών φυσικού αερίου λόγω της ρωσικής εισβολής. Και δεύτερον, γιατί ακόμα και αν δεν προχωρούσαμε με την απολιγνιτοποίηση, η συμμετοχή του λιγνίτη στην κάλυψη των ενεργειακών αναγκών της χώρας είναι πολύ μικρή ώστε να επηρεάσει προς τα κάτω τις τιμές.

Το κλείσιμο των λιγνιτικών μονάδων έχει αρχίσει άλλωστε εδώ και μια δεκαετία, με τις 7 λιγνιτικές μονάδες της ΔΕΗ που λειτουργούν ακόμα να είναι παλιές και χαμηλής απόδοσης, να έχουν εξαντλήσει τις ώρες λειτουργίας τους και να βρίσκονται σε διαδικασία απόσυρσης. Σε καμία περίπτωση η χρήση λιγνίτη δεν αποτελεί λύση για να πέσουν οι τιμές στο ρεύμα, ούτε φυσικά μπορεί να αποτελέσει σημαντικό μέρος μιας μακροπρόθεσμης ενεργειακής στρατηγικής για τη χώρα μας.

5. Τότε για ποιον λόγο άλλες χώρες όπως η Γερμανία, επέλεξαν να απαλλαγούν από τον άνθρακα πιο αργά από εμάς;

Οι χώρες αυτές χρησιμοποιούν κυρίως άνθρακα και λιθάνθρακα που έχουν πολύ διαφορετικό κόστος παραγωγής ενέργειας. Η θερμογόνος δύναμη του λιγνίτη είναι μόλις 1.162 kcal, έναντι 6.000 kcal του άνθρακα και 2.500 kcal του λιθάνθρακα, με το τελικό κόστος παραγωγής ενέργειας  να είναι σημαντικά χαμηλότερο από ό,τι  στη χώρα μας.

Το γεγονός αυτό επιτρέπει σε αυτές τις ευρωπαϊκές χώρες να είναι πολύ περισσότερο ευέλικτες όσον αφορά στην απεξάρτησή τους από τα ορυκτά καύσιμα. Σε κάθε περίπτωση όμως αργά ή γρήγορα, η πορεία είναι για όλους προδιαγεγραμμένη και οδηγεί στην αύξηση χρήσης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) και ελαχιστοποίηση χρήσης των ορυκτών καυσίμων.

6. Υπό αυτές τις συνθήκες τι πρέπει λοιπόν να κάνουμε;

Οι λύσεις πρέπει να βασίζονται σε μια συνδυαστική στρατηγική που θα αφορά στην παραγωγή, τη μεταφορά, αλλά και την εξοικονόμηση ενέργειας:

• Άμεση αύξηση φορτίων LNG.
• Σημαντική επιτάχυνση επενδύσεων σε ΑΠΕ.
• Πολιτικές εξοικονόμησης ενέργειας σε νοικοκυριά, επιχειρήσεις και βιομηχανία.

Είναι αναμενόμενο ότι κάποια στιγμή σύντομα θα οδηγηθούμε σε στοχευμένες κινήσεις μείωσης της κατανάλωσης από νοικοκυριά και επιχειρήσεις και καλό είναι να είμαστε προετοιμασμένοι για αυτό. Τον ερχόμενο Μάιο αναμένεται άλλωστε και το νέο ευρωπαϊκό ενεργειακό δόγμα, στο επίκεντρο του οποίου βρίσκεται η υποβάθμιση της χρήσης του φυσικού αερίου, λόγω της ανάγκης ενεργειακής απεξάρτησης από τη Ρωσία.

7. Και ποιος μπορεί να είναι τελικά ο ρόλος του λιγνίτη σε όλα αυτά;

Σε αυτές τις συνθήκες ο λιγνίτης δεν μπορεί να  αλλάξει ουσιαστικά την  κατάσταση σε ό,τι αφορά τις τιμές και την ενεργειακή ακρίβεια, όπως ορισμένοι υποστηρίζουν.

Στην καλύτερη περίπτωση αποτελεί ένα ημίμετρο και επιστρατεύεται για την ασφάλεια ενεργειακού εφοδιασμού της χώρας και την επάρκεια της ισχύος, γνωρίζοντας ότι σε κανονικές συνθήκες η λιγνιτική παραγωγή είναι ακριβή, βλαβερή για το περιβάλλον, επιβαρυντική για την κλιματική αλλαγή και γενικά προβληματική και ασύμφορη.

Η ενεργειακή ακρίβεια αποτελεί ίσως το σημαντικότερο ζήτημα της περιόδου που διανύουμε. Οι απαντήσεις δεν είναι ούτε απλές ούτε εύκολες, καθώς κάθε επιλογή έχει κόστος, αλλά και διαφορετικές προοπτικές. Με νηφαλιότητα και ψυχραιμία οφείλουμε να εξετάσουμε όλα τα δεδομένα. Και μέσα από την έγκυρη και ολοκληρωμένη ενημέρωση της κοινωνίας, να διαμορφώσουμε από κοινού και με ρεαλισμό την κατάλληλη ενεργειακή πολιτική για την πατρίδα μας.