Ξημερώματα της προηγούμενης Τρίτης, οι φλόγες κι οι καπνοί γεμίζουν πόνο και δυστυχία την Ανατολική Αττική αλλά κι όλη την Ελλάδα.

Ο Τσίπρας, λίγες ώρες πριν, είχε πάει στο Κέντρο Επιχειρήσεων της Πολιτικής Προστασίας, συνοδεία τηλεοπτικών καμερών και μικροφώνων, όπου έκανε τις γνωστές γελοίες ερωτήσεις («τι αέρα έχουμε αυτή τη στιγμή;» ή «τι ώρα θα πετάξουν τα αεροπλάνα το πρωί;»)

Η εικόνα που υπάρχει στα κομματικά επιτελεία «λέει» ότι πρόκειται περί ανείπωτης καταστροφής με πάρα πολλούς νεκρούς συνανθρώπους μας. Η κυβέρνηση περί άλλων τυρβάζει κι ένας υπουργός της εκ των πιστών του λαϊκισμού, ο Πολάκης,  αναρτά  κείμενα στο διαδίκτυο ,συμφώνως με τα οποία φταίνε τα κανάλια (ο Skai, συγκεκριμένα) που αναζητά νεκρούς!!!

Στην οδό Πειραιώς, στα γραφεία της Νέας Δημοκρατίας, υπάρχουν δυο σκέψεις.

Η μια, που επιθυμεί μετωπική επίθεση στην κυβέρνηση για τις ολοφάνερες ευθύνες υπουργών της και την ανικανότητα του κρατικού μηχανισμού.

Η άλλη, που επιτάσσει μετριοπάθεια, χαμηλούς τόνους και σιωπητήριο.

Η δεύτερη είναι του Κυριάκου Μητσοτάκη κι ανακοινώνεται στον «πρωϊνό καφέ», παρουσία των δυο αντιπροέδρων της Νέας Δημοκρατίας.

Ακολουθεί γραπτή του δήλωση, που δίνει τον τόνο. Ότι, την ώρα που αποκαλύπτονται συνεχώς καμμένοι άνθρωποι, δεν είναι ώρα για πολιτική αντιπαράθεση, ούτε για κομματική εκμετάλλευση.

Λίγο μετά, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, χωρίς κάμερες, χωρίς μικρόφωνα, χωρίς ασφάλεια, πηγαίνει στον τόπο της τραγωδίας κι ενημερώνεται επί τόπου.

Δείχνει ξεκάθαρα ότι θέλει να τηρήσει υπεύθυνη και μετριοπαθή στάση και δεν επιθυμεί ν’ ασκήσει πολιτική επί πτωμάτων στ’ αποκαϊδια.

Επιστρέφοντας από τον τόπο της συμφοράς, στέλνει εκ νέου μήνυμα σε «θορυβώδη» στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, στο οποίο αναφέρει ότι το τελευταίο που θέλει να δει κι ακούσει είναι αντιπολιτευτικές κορώνες σε ραδιόφωνα και τηλεπαράθυρα.

Κι αμέσως, τηλεφωνεί στον Τσίπρα για να του γνωστοποιήσει την πρότασή του –μετά από συνεννόηση με το ίδρυμα «Σταύρος Νιάρχος»- για ν’ αναλάβει το ίδρυμα τη συντήρηση των εναέριων μέσων πυρόσβεσης για την επόμενη πενταετία.

Ακόμη κι όταν η κατακραυγή εναντίον της κυβέρνησης κορυφώθηκε μετά τη συνέντευξη Τόσκα – Τζανακόπουλου και των αρχηγών της Πυροσβεστικής, Αστυνομίας και …Διαστημικής υπηρεσίας, ο Μητσοτάκης κράτησε τα ηνία του σιωπητηρίου.

Εκ του αποτελέσματος φαίνεται ότι η σιωπή της Νέας Δημοκρατίας έκανε σκόνη και θρύψαλα την επικοινωνιακή πολιτική που ετοίμαζε η κυβέρνηση, με στήσιμο καυγάδων στα τηλεπαράθυρα που θα αποπροσανατόλιζαν την κοινή γνώμη και θα έστρεφαν τους προβολείς μακριά από το πραγματικό πρόβλημα και τις ευθύνες της κυβέρνησης.

Αυτή η μετριοπαθής κι υπεύθυνη στάση του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν σημαίνει ότι η Νέα Δημοκρατία δεν θα επιμείνει στον καταμερισμό ευθυνών.

Όμως, η εντολή για χαμηλούς τόνους και στοχευμένα ερωτήματα είναι σαφής και θα κλιμακωθεί την εβδομάδα που άρχισε σήμερα.

ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ 30/7/2018

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: ” Ήξεραν! Αποκάλυψη-Σοκ: Η ΕΛ.ΑΣ δεν σήκωσε ελικόπτερα με θερμική” κάμερα που θα έσωζαν κόσμο”

ΕΘΝΟΣ: ” Σε τρεις άξονες οι έρευνες”

ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ: ” Έκθετος ο Τσίπρας. Ήξεραν για νεκρούς και έκαναν…σόου”

ΕΣΤΙΑ: ” Ελεύθερος πολιορκημένος στο Μαξίμου ο Τσίπρας”

Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ: ” Επανεκκίνηση από τις στάχτες”

ΤΑ ΝΕΑ: ” Έκρυβαν τους νεκρούς”

ΜΑΚΕΛΕΙΟ: «Τα ΟΥΚ ρίχνουν τους φονιάδες»

ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ: «Ο Τσίπρας ήξερε για τους νεκρούς»

KONTRA: « Γκρεμίζονται τα αυθαίρετα στην Αττική»

ESPRESSO: «ΝΤΡΟΠΗ»

STAR: «Προσκλητήριο νεκρών»

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ

Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ:  ” Παράλληλη αγορά 1 τρισ. για χρηματοδότηση ΜΜΕ”

Οι ακραίες καταιγίδες και οι πυρκαγιές που προκαλούν καταστροφές σε ολόκληρο τον πλανήτη είναι «το πρόσωπο της αλλαγής του κλίματος», επισημαίνει ο καθηγητής Μάικλ Μαν ένας από τους κορυφαίους επιστήμονες για την κλιματική αλλαγή, προειδοποιώντας ότι πλέον οι επιπτώσεις της υπερθέρμανσης του πλανήτη τώρα «παίζουν σε πραγματικό χρόνο».

Η κλιματική αλλαγή προβλεπόταν από καιρό ότι θα αυξήσει τα ακραία καιρικά φαινόμενα και οι επιστήμονες είναι πλέον σίγουροι ότι αυτές οι προβλέψεις γίνονται πραγματικότητα. Οι επιστήμονες λένε ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη έχει συμβάλει στις υψηλές θερμοκρασίες που πλήττουν την Ευρώπη για εβδομάδες.

Οι ακραίες καιρικές συνθήκες έχουν πλήξει όλη την Ευρώπη, από τον Αρκτικό Κύκλο μέχρι την Ελλάδα και από τη Βόρεια Αμερική μέχρι την Ιαπωνία. «Αυτό είναι το πρόσωπο της κλιματικής αλλαγής», δηλώνει στον «Guardian» ο καθηγητής Μαικλ Μαν του Penn State University και ένας από τους κορυφαίους επιστήμονες του κλίματος στον κόσμο. «Κυριολεκτικά δεν θα είχαμε δει αυτά τα ακραία φαινόμενα χωρίς την αλλαγή του κλίματος» τονίζει.

«Οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής δεν είναι πλέον ανώδυνες», είπε στον «Guardian». «Βλέπουμε να παίζουν σε πραγματικό χρόνο και αυτό που συμβαίνει αυτό το καλοκαίρι είναι ένα τέλειο παράδειγμα αυτής της εξέλιξης».

«Βλέπουμε τις προβλέψεις μας να γίνονται πραγματικότητα», λέει. «Ως πολίτες του πλανήτη Γη, είναι πολύ δυσάρεστο να το βλέπουμε  αυτό, καθώς σημαίνει ότι δεν έχουμε λάβει τα απαραίτητα μέτρα».

Η ταχεία επιστημονική αξιολόγηση του βορειοευρωπαϊκού καύσωνα έγινε από τον καθηγητή Γκερτ Γιαν φαν Όλντενμποργκ στο Βασιλικό Μετεωρολογικό Ινστιτούτο της  Ολλανδίας και τους συνεργάτες του στο World Weather Attribution (WWA). «Μπορούμε να δούμε τα δακτυλικά αποτυπώματα της αλλαγής του κλίματος στα τοπικά ακραία φαινόμενα», τονίζει ο καθηγητής Μαν.

Το σημερινό κύμα καύσωνα έχει προκληθεί από την απουσία του αερίου ρεύματος, το οποίο συνήθως δροσίζει τους θερινούς μήνες τη Γηραιά Ήπειρο, από τον Ατλαντικό. Το γεγονός αυτό έχει αφήσει τον ζεστό, ξηρό αέρα στη θέση του για δύο μήνες- πολύ περισσότερο από το συνηθισμένο. Η διακοπή του αερίου ρεύματος στο βόρειο ημισφαίριο συνδέεται όλο και περισσότερο με την υπερθέρμανση του πλανήτη, ιδίως με την ταχεία θέρμανση της Αρκτικής και την απώλεια των θαλάσσιων πάγων.

Ο καθηγητής Μαν δήλωσε ότι η ερώτηση εάν η κλιματική αλλαγή «προκαλεί» συγκεκριμένα γεγονότα είναι λάθος ερώτημα: «Το ερώτημα είναι: “Η κλιματική αλλαγή επηρεάζει αυτά τα γεγονότα και τα καθιστά πιο ακραία;” και μπορούμε να πούμε με μεγάλη βεβαιότητα ναι».

Ο Μ. Μαν επισημαίνει ότι η σχέση μεταξύ του καπνίσματος  και του καρκίνου του πνεύμονα είναι στατιστική, δεν αποδεικνύει ότι κάθε καρκίνος προκλήθηκε από το κάπνισμα, αλλά οι επιδημιολόγοι γνωρίζουν ότι το κάπνισμα αυξάνει σημαντικά τον κίνδυνο. «Αυτό αρκεί για να πούμε ότι, για όλους τους πρακτικούς λόγους, υπάρχει μια αιτιώδης συνάφεια μεταξύ του καπνίσματος και του καρκίνου του πνεύμονα και είναι το ίδιο με την αλλαγή του κλίματος», τονίζει.

Αλλά και άλλοι σημαντικοί επιστήμονες συμφωνούν ότι η σχέση αυτή είναι σαφής. Οι σοβαρές κλιματικές αλλαγές «εκτυλίσσονται μπροστά στα μάτια μας», δηλώνει ο καθηγητής Ρόουαν Σάτον, στο Πανεπιστήμιο του Ρέντινγκ. «Κανένας δεν πρέπει να εκπλήσσεται με το γεγονός ότι βλέπουμε καύσωνες και συναφείς επιπτώσεις σε πολλά μέρη του κόσμου».

Δεν είναι πολύ αργά για να πραγματοποιηθούν οι σημαντικές περικοπές που απαιτούνται στις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου, τονίζει ο καθηγητής Μαν, καθώς οι συνέπειες  επιδεινώνονται σταδιακά καθώς αυξάνεται η υπερθέρμανση του πλανήτη.

«Είναι σαν να περπατάμε  σε ένα ναρκοπέδιο», είπε. «Το επιχείρημα ότι είναι πολύ αργά για να κάνουμε κάτι θα ήταν σαν να λέγαμε: “Θα συνεχίσω να περπατάω στο ναρκοπέδιο”. Αυτό θα ήταν παράλογο – μπορούμε να αντιστρέψουμε την πορεία και να βγούμε  από το ναρκοπέδιο όσο πιο γρήγορα γίνεται».

Προέλευση: ΑΠΕ-ΜΠΕ, Guardian

Πως θα την έβγαζε;

Γυναίκα, σου μιλάω σοβαρά, αποφάσισα να ξενιτευτώ. Εδώ διαβάζω ότι στη Σουηδία το κράτος πληρώνει με 100 ευρώ την κάθε σεξουαλική επαφή με τις Σουηδέζες, για να χτυπηθεί η υπογεννητικότητα…

Και η γυναίκα του:

– Να πας, αγάπη μου, και να σε δω πώς θα τη βγάζεις με 100 ευρώ το δίμηνο στη Σουηδία…

Ειδικός στην μπριζόλα…

Γκαρσόν, η μπριζόλα σας ήταν πολύ καλή. Και το λέω ως ειδικός…

– Είστε κρεοπώλης;

– Όχι, τσαγκάρης είμαι.

ΓΝΩΜΙΚΟ

Βλέπεις φλόγα στα μάτια των νέων. Μα στα μάτια των γέρων, βλέπεις φως.

Βίκτωρ Ουγκώ – 1802-1885 – Γάλλος συγγραφέας

«Δεν είναι μόνο η χώρα μας που δεν μπορεί να αντιμετωπίσει ακραία καιρικά φαινόμενα. Αυτό συμβαίνει παντού.

Η εικόνα της Ελλάδας ως μίας ανοργάνωτης χώρας που ένα ακραίο φαινόμενο έχει εκ προοιμίου ανυπολόγιστες συνέπειες και θύματα την αδικεί ως χώρα. Πρόσφατα σε μία οργανωμένη χώρα όπως η Ιαπωνία είχαμε πάνω από 80 νεκρούς λόγω θερμοπληξιών, ως απόρροια του παρατεταμένου καύσωνα. Όταν ένα καιρικό φαινόμενο είναι ακραίο τότε απαιτούνται εκπληκτικά ανακλαστικά και συντονισμός στην αντιμετώπισή του. Όταν όμως είναι και πολυπαραγοντικό, τότε απαιτείται η ανάπτυξη κουλτούρας αντιμετώπισης από την πολιτεία». Αυτά μεταξύ άλλων τονίζει σήμερα στο Αθηναϊκό – Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων ο Μιχάλης Βραχνάκης αντιπρύτανης ΤΕΙ Θεσσαλίας, καθηγητής Τμήματος Δασοπονίας και Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος.

 Ακολουθεί η συνέντευξη του καθηγητή Μιχάλη Βραχνάκη στον Αποστόλη Ζώη για το Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων

 -Μπορούμε να πούμε ότι η ένταση και η ταχύτητα της πυρκαγιάς ήταν ένα από τα βασικά αίτια της μεγάλης καταστροφής που σημειώθηκε με τον μεγάλο αριθμό των νεκρών;

 “Η κάθε πυρκαγιά έχει τα δικά της χαρακτηριστικά. Αυτό έχει να κάνει μεταξύ άλλων και με την περιεχόμενη υγρασία στην καύσιμη ύλη, αλλά και με την υγρασία του αέρα (σχετική υγρασία). Η δε υγρασία της καύσιμης ύλης εξαρτάται από το αν η ύλη είναι ζωντανή ή νεκρά. Σύμφωνα με στοιχεία των δασολόγων ερευνητών του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ η ζωντανή δασική ύλη μπορεί να έχει περιεχόμενη υγρασία 50-300%, δηλ. κάθε γραμμάριο ύλης μπορεί να έχει 0,5-3 γραμμάριο νερού. Αντίστοιχα στη νεκρά είναι μόλις 2-30% και εξαρτάται από την υγροσκοπικότητα της ύλης, δηλαδή την ικανότητα να απορροφά νερό από το περιβάλλον. Εξυπακούεται όσο πιο μεγάλη είναι η υγρασία τόσο αργότερα φλέγεται η ύλη. Επιπλέον, όσο πιο μεγάλη είναι η υγρασία του αέρα τόσο αργότερα καίγεται η ύλη. Στην περίπτωση της πυρκαγιάς στο Μάτι η ένταση και η ταχύτητα ήταν πολύ μεγάλες και ο καθοριστικός παράγοντας στην αύξησή τους ήταν η υψηλή ευφλεξιμότητα της ύλης λόγω των ισχυρών ανέμων. Ο άνεμος έχει την ιδιότητα να μειώνει ταχύτατα την υγρασία της ατμόσφαιρας και κατ’ επέκταση να περιορίζει την υγρασία της ύλης (ζωντανή και νεκρή) στα χαμηλότατα, αν όχι μηδενικά, κατώτερα όριά της. Ο άνεμος απομακρύνει το περιοριστικό διαπνευστικό στρώμα που βρίσκεται πάνω από τη ζωντανή ύλη (φυτά) με αποτέλεσμα να αυξάνεται η μεταφορά του νερού από τους φυτικούς ιστούς προς την ατμόσφαιρα. Όταν και το έδαφος είναι ξερό τότε δεν υπάρχει αναπλήρωση και μεταφορά μέσω των ριζών και αντιλαμβάνεστε ότι πολύ γρήγορα δημιουργείται ύλη εύκολα να καεί”.

 -Εσείς μπορείτε να εντοπίσετε και άλλες αιτίες;

  “Το σύστημα που προσδιορίζει την καταστροφικότατα μίας πυρκαγιάς είναι πολυπαραγοντικό και δεν συνδέεται μόνο με την ένταση και ταχύτητα του ανέμου. Μία ομάδα παραγόντων έχει να κάνει με της επικρατούσες φυσικές συνθήκες, όπως το είδος και η ποσότητα της νεκρής και ζωντανής βιομάζας, η υπέργεια αρχιτεκτονική της (π.χ. ύψος κόμης δένδρων), οι επικρατούσες κλιματικές συνθήκες μικρής και μεγάλης κλίμακας, το ανάγλυφο και υγρασία εδάφους. Μία άλλη ομάδα αναφέρεται στις κοινωνικές και οργανωτικές συνθήκες, όπως έγκαιρη ενημέρωση του πληθυσμού, σύστημα πρόληψης, ύπαρξη σχεδίων διαφυγής, ταχύτητα ειδοποίησης και άμεσης απόκρισης, ανθρώπινο λάθος, και άλλα. Τέλος μία άλλη ομάδα αναφέρεται στις οικονομικές συνθήκες οι οποίες ευρύτερα μπορούν να επηρεάσουν την καταστροφικότητα μίας πυρκαγιάς, όπως η εγκατάλειψη παραδοσιακών χρήσεων γης που βρίσκονταν σε άμεση συνάφεια με τη διατήρηση και προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, οι εμπρησμοί για οικονομικούς λόγους, η αξία της γης και άλλοι”.

 -Γιατί η χώρα μας φαίνεται πως δεν μπορεί να αντιμετωπίσει ακραία καιρικά φαινόμενα;

   “Δεν είναι μόνο η χώρα μας που δεν μπορεί να αντιμετωπίσει ακραία καιρικά φαινόμενα. Αυτό συμβαίνει παντού. Η εικόνα της Ελλάδας ως μίας ανοργάνωτης χώρας που ένα ακραίο φαινόμενο έχει εκ προοιμίου ανυπολόγιστες συνέπειες και θύματα την αδικεί ως χώρα. Πρόσφατα σε μία οργανωμένη χώρα όπως η Ιαπωνία είχαμε πάνω από 80 νεκρούς λόγω θερμοπληξιών, ως απόρροια του παρατεταμένου καύσωνα. Όταν ένα καιρικό φαινόμενο είναι ακραίο τότε απαιτούνται εκπληκτικά ανακλαστικά και συντονισμός στην αντιμετώπισή του. Όταν όμως είναι και πολυπαραγοντικό, τότε απαιτείται η ανάπτυξη κουλτούρας αντιμετώπισης από την πολιτεία. Για παράδειγμα, όταν ο αστικός ιστός εξαπλώνεται (νομίμως ή παρανόμως) εντός ενός πυρόφιλου περιβάλλοντος, όπως αυτό της ξηροθερμικής ζώνης των αείφυλλων πλατύφυλλων και της χαλεπίου και τραχείας πεύκης των ανατολικών περιοχών της Αττικής, απαιτείται εκπαίδευση των μονίμων κατοίκων πάνω στη συμπεριφορά τους πριν, κατά και μετά την πυρκαγιά. Είναι σίγουρο ότι σε ένα κύκλο 30 ετών ο κάθε κάτοικος της ανατολικής Αττικής καθώς και η περιουσία του θα έρθουν τουλάχιστον μία φορά αντιμέτωποι με ένα ακραίο φαινόμενο, όπως μία επικίνδυνη πυρκαγιά. Εδώ θα πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι η κλιματική αλλαγή είναι πια ο κανόνας στα φυσικά πλαίσια που ζούμε. Οι υποδομές που έχουν δημιουργηθεί στα αστικά τοπία δεν είναι απολύτως συμβατές με τα ακραία καιρικά φαινόμενα καθώς φτιάχτηκαν για να αντιμετωπίζουν ήπιες κλιματικές συνθήκες. Χρειάζεται νέα σκέψη στον σχεδιασμό και εφαρμογή που θα λαμβάνει υπόψη την κλιματική αλλαγή, που πια χτυπάει την πόρτα μας”.

ΑΠΕ-ΜΠΕ