Ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη.
Καλό μεσημέρι.Το ιστορικά υψηλό επίπεδο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων επιβεβαιώθηκε κατά την επίσκεψη του Υπουργού Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής Μάρκο Ρούμπιο και φυσικά στις συναντήσεις του με τον Πρωθυπουργό αλλά και τους Υπουργούς Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη και Άμυνας Νίκο Δένδια.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης υπογράμμισε τον ρόλο της Ελλάδας ως πυλώνα σταθερότητας και ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο, ως αξιόπιστου εταίρου και συμμάχου, με κομβικό ρόλο για την ασφάλεια εταίρων και συμμάχων σε μια συγκυρία μεγάλων γεωπολιτικών ανακατατάξεων και αστάθειας στην ευρύτερη περιοχή. Ο ίδιος ο κ. Ρούμπιο τόνισε το γεγονός ότι η συμμαχία μεταξύ Ελλάδας και ΗΠΑ δεν έχει μόνο μακρά ιστορική διαδρομή, έχει και βαθιά ιστορική σημασία.
Η χθεσινή ημέρα ανέδειξε για ακόμα μια φορά τον κομβικό ρόλο της Ελλάδας ως κράτους μέλους του ΝΑΤΟ, ως ουσιαστικού συμμάχου των ΗΠΑ και ως μια δύναμη σταθερότητας στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου. Ο Υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας Γιώργος Γεραπετρίτης και ο κ. Ρούμπιο προήδρευσαν του 6ου Γύρου του Στρατηγικού Διαλόγου Ελλάδος – ΗΠΑ.
Στο πλαίσιο του Διαλόγου, η Ελλάδα και οι Ηνωμένες Πολιτείες, μεταξύ άλλων:
-Ανακοίνωσαν πωλήσεις στρατιωτικού υλικού μέσω του προγράμματος Foreign Military Sales, ύψους 4 δισ. δολαρίων, προς υποστήριξη του μακροπρόθεσμου αμυντικού σχεδιασμού της Ελλάδας.
-Οριστικοποίησαν τη συμμετοχή της Ελλάδας στο Πρόγραμμα Κρατικής Συνεργασίας του Γραφείου Εθνοφρουράς των ΗΠΑ με την Πολιτεία της Φλόριντα και ενίσχυσαν τη διαλειτουργικότητα μέσω της παραχώρησης τεθωρακισμένων οχημάτων Stryker στην Ελλάδα.
-Επαναβεβαίωσαν τη στρατηγική αξία της αμυντικής συνεργασίας τους για την επίτευξη τόσο των διμερών στόχων ασφάλειας όσο και αυτών του ΝΑΤΟ.
-Διεύρυναν τη συνεργασία στους τομείς της επιβολής του νόμου και της καταπολέμησης της τρομοκρατίας.
-Επαναβεβαίωσαν τη δέσμευσή τους για την αντιμετώπιση της παράνομης μετανάστευσης και για την ενίσχυση του διμερούς εμπορίου και των επενδύσεων.
-Αναγνώρισαν τη σημασία της οικονομικής ασφάλειας και προτίθενται να συνεργαστούν για την ενίσχυση του ελέγχου των επενδύσεων και τη θωράκιση των διαδικασιών σύναψης συμβάσεων που αφορούν κρίσιμες υποδομές.
-Υπογράμμισαν τη σημασία της περαιτέρω εμβάθυνσης των ενεργειακών σχέσεων, αξιοποιώντας τη δυναμική της Υπουργικής Συνόδου της Σύμπραξης για τη Διατλαντική Ενεργειακή Συνεργασία του Νοεμβρίου 2025, του Κάθετου Διαδρόμου Φυσικού Αερίου και της έρευνας υδρογονανθράκων.
-Υπέγραψαν συμφωνία για την πιστοποίηση Αμερικανών ναυτικών σε ελληνικά πλοία.
-Υπέγραψαν την ανανέωση του Μνημονίου Συνεργασίας για την Πολιτιστική Κληρονομιά, επαναβεβαιώνοντας τη δέσμευσή τους για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς και την καταπολέμηση των δικτύων παράνομης διακίνησης πολιτιστικών αγαθών.
-Ανακοίνωσαν το πρώτο έργο στην Ελλάδα στο πλαίσιο του Ταμείου Πρέσβεων των ΗΠΑ για τη Διατήρηση της Πολιτιστικής Κληρονομιάς, με στόχο την ανάδειξη των κοινών δημοκρατικών παραδόσεων.
– – – –
Συμμετέχοντας στις εργασίες της Συνόδου Κορυφής του σχήματος MED9, στο Σπλιτ της Κροατίας, ο Πρωθυπουργός, επανέλαβε ότι η Ευρώπη οφείλει να ανταποκριθεί στη σημερινή συγκυρία και να αναζητήσει τρόπους στήριξης των πολιτών και των επιχειρήσεων απέναντι στις αυξημένες τιμές της ενέργειας, οι οποίες εντείνουν τις πληθωριστικές πιέσεις, διατηρώντας, πάντοτε, τη δημοσιονομική σταθερότητα και βιωσιμότητα.
Επιπρόσθετα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης επεσήμανε ότι οι εξελίξεις αποδεικνύουν τη σημασία της λήψης ευρωπαϊκών πρωτοβουλιών για τη διασφάλιση της δυνατότητας διύλισης στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
– – – –
Υψηλό εξαμήνου καταγράφηκε στον εξωδικαστικό μηχανισμό τον Σεπτέμβριο, τόσο ως προς το πλήθος των ρυθμίσεων όσο και ως προς το συνολικό ύψος των αρχικών οφειλών που αφορούν. Οι νέες επιτυχείς ρυθμίσεις ανήλθαν σε 2.237, εκ των οποίων οι 496 πραγματοποιήθηκαν βάσει της υποχρεωτικότητας συμμετοχής των πιστωτών. Όσον αφορά τις αρχικές οφειλές που ρυθμίστηκαν, ανήλθαν σε 640 εκατ. ευρώ.
Συνολικά, έως και τον Σεπτέμβριο, πραγματοποιήθηκαν 70.244 επιτυχείς ρυθμίσεις, οι οποίες αντιστοιχούν σε αρχικές οφειλές ύψους 21,21 δισ. ευρώ. Στην πλατφόρμα του εξωδικαστικού μηχανισμού, οι εκκινήσεις νέων αιτήσεων τον Σεπτέμβριο κατέγραψαν, επίσης, υψηλό εξαμήνου, φθάνοντας τις 7.493.
– – – –
Παρέμβαση ύψους έως 95 εκατ. ευρώ για τη στήριξη της ελληνικής βιομηχανίας απέναντι στο αυξημένο ενεργειακό κόστος ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός. Απώτερος σκοπός της πρωτοβουλίας είναι η στήριξη των ελληνικών βιομηχανιών προκειμένου το κόστος από το ρεύμα να μην μετακυλίεται στον καταναλωτή και να συγκρατηθούν οι τιμές στην εφοδιαστική αλυσίδα.
Η νέα παρέμβαση έρχεται να προστεθεί στα μέτρα που έχουν, ήδη, ληφθεί από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας για τη μείωση του ενεργειακού κόστους της βιομηχανίας, ανεβάζοντας το συνολικό ύψος των παρεμβάσεων στο μισό δισεκατομμύριο ευρώ.
Η Κυβέρνηση αξιοποιεί τα περιθώρια που δημιουργεί το νέο ευρωπαϊκό πλαίσιο, με δημοσιονομική υπευθυνότητα και στοχευμένη στήριξη. Στόχος είναι να κρατήσουμε ισχυρή την παραγωγική βάση της χώρας και να δημιουργήσουμε περισσότερο χώρο για νέες επενδύσεις, περισσότερες εξαγωγές και καλύτερα αμειβόμενες θέσεις εργασίας. Η στήριξη της βιομηχανίας είναι επένδυση στην ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας.
– – – –
Διπλασιάζεται η επιδότηση αλιευτικού πετρελαίου για το διάστημα Απριλίου – Αυγούστου 2026. Δεδομένου ότι στον τομέα της αλιείας το πετρέλαιο αποτελεί το μεγαλύτερο μέρος του κόστους παραγωγής, η επιδότηση αυξάνεται στα 32 λεπτά ανά λίτρο, από 16 λεπτά, για τους μήνες Απρίλιο και Μάιο 2026 και στα 24 λεπτά ανά λίτρο, από 12 λεπτά, για τους μήνες Ιούνιο, Ιούλιο και Αύγουστο 2026, μέσω ενίσχυσης de minimis.
Στόχος της πρωτοβουλίας είναι η στήριξη των αλιέων λόγω της αύξησης του ενεργειακού κόστους. Με τη νέα αυτή παρέμβαση εξασφαλίζεται για τον κλάδο στήριξη ανάλογη με εκείνη των αγροτών, οι οποίοι έλαβαν ενίσχυση για τα λιπάσματα, που αποτελούν σημαντικό κόστος παραγωγής στη γεωργία.
Καθώς όμως η κατάσταση είναι ευμετάβλητη διερευνάται από την Κυβέρνηση η ενεργοποίηση επιπλέον πόρων για την περαιτέρω ενίσχυση των αλιέων τους επόμενους μήνες και αναμένεται να προβεί σε σχετικές ανακοινώσεις εντός του Οκτωβρίου.
– – – –
Πόροι συνολικού ύψους 97,8 εκατ. ευρώ κατανεμήθηκαν για τη στήριξη των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ βαθμού και Β’ Βαθμού, των Συνδέσμων Δήμων και των Νομικών Προσώπων των ΟΤΑ που επλήγησαν από φυσικές καταστροφές. Στόχος είναι η ταχεία επαναφορά της λειτουργικότητας βασικών δικτύων και υπηρεσιών, καθώς και η ενδυνάμωση της ανθεκτικότητας των τοπικών κοινωνιών απέναντι σε μελλοντικούς κινδύνους.
– – – –
Σε κυκλοφορία στη Γραμμή 1 του Μετρό τέθηκε από χθες ο πρώτος πλήρως ανακατασκευασμένος συρμός, 22 χρόνια μετά από την τελευταία προσθήκη τροχαίου υλικού, σηματοδοτώντας την έναρξη της σταδιακής ανανέωσης του τροχαίου υλικού της ιστορικής Γραμμής. Ο συρμός ολοκλήρωσε με επιτυχία το σύνολο των προβλεπόμενων εργοστασιακών, τεχνικών και λειτουργικών δοκιμών, καθώς και τους απαιτούμενους ελέγχους και πιστοποιήσεις, πριν ενταχθεί στην καθημερινή επιβατική λειτουργία.
Πρόκειται για τον πρώτο από τους 14 συρμούς, 8ης παραλαβής, που ανακατασκευάζονται πλήρως, στο πλαίσιο του σχετικού προγράμματος. Ο δεύτερος συρμός βρίσκεται ήδη στη φάση των στατικών δοκιμών στον Βόλο, όπου υλοποιείται το έργο και αυτή την περίοδο ανακατασκευάζονται ταυτόχρονα τέσσερις συρμοί. Βάσει της σύμβασης, το σύνολο του έργου θα ολοκληρωθεί εντός του 2027.
– – – –
Αυτήν την ώρα ο Πρωθυπουργός απευθύνει χαιρετισμό στα εγκαίνια του νέου μεταλλείου χαλκού και χρυσού της εταιρείας Ελληνικός Χρυσός στις Σκουριές. Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.
ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, καλησπέρα. Να ξεκινήσω από την επίθεση που έκανε ο κύριος Αλέξης Τσίπρας. Αναφέρθηκε στα F-35 και είπε χαρακτηριστικά -σπαταλώ λίγο τον χρόνο, αλλά είναι σημαντικό- «το 2016 ο Μπάιντεν μου είχε ζητήσει για πενταετία τη Σούδα και αρνήθηκα, γιατί δεν είχε δώσει τα ανταλλάγματα που ζητούσα. Ο κύριος Μητσοτάκης έδωσε το ’19 – ’20 επ’ αόριστον τη Σούδα, και τι πήρε; F-35 και F-16 στην Τουρκία».
Σε διευκρινιστική του δημοσιογράφου, ότι δεν ισχύει ότι η Τουρκία, είναι εκτός προγράμματος, ο Τσίπρας επέμεινε ότι «έχει ξεκινήσει η διαδικασία για τα F-35 στην Τουρκία και η αναβάθμιση των F-16 είναι σε εξέλιξη». «Το ’16 – ’18», είπε χαρακτηριστικά, «ήταν απαγορευμένη η συζήτηση στις Ηνωμένες Πολιτείες για F-35 στην Τουρκία, ενώ τώρα έχει ξεκινήσει η συζήτηση και η συμπαραγωγή των F-16 είναι σε εξέλιξη». Ενώ στην παρατήρηση του συναδέλφου μας ότι «ακόμα κι αν μπει η Τουρκία στο πρόγραμμα, τα F-35 θα τα πάρει το ταχύτερο, το 2032-2033», ο κύριος Τσίπρας απάντησε «γιατί εμείς θα τα πάρουμε νωρίτερα;». Τι απαντάτε σε αυτό;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ναι, θα τα πάρουμε νωρίτερα είναι η απάντηση και είναι απορίας άξιο πώς ο κύριος Τσίπρας αγνοεί βασικά δεδομένα που αφορούν τα εξοπλιστικά προγράμματα της χώρας μας, κεφαλαιώδους σημασίας. Θέλω να πιστεύω ότι δεν τα αγνοεί, αλλά προσπαθεί -και αυτό βέβαια λάθος είναι, και θα σας εξηγήσω τον λόγο- να παρουσιάσει μια άλλη πραγματικότητα, από τη μία και μοναδική. Η Ελλάδα, όταν ανέλαβε η Κυβέρνηση αυτή, ήταν στο σκοτάδι ως προς τα F-16 και τα F-35, στο ναδίρ. Και τώρα η αναβάθμιση των F-16 προχωράει, κανονικά. Έχει ολοκληρωθεί ήδη η πρώτη φάση αναβάθμισης των F-16, και είμαστε μέσα, εξασφαλισμένοι, στο πρόγραμμα των F-35 και ναι, θα τα πάρουμε πολύ νωρίτερα από το χρονικό διάστημα που ανέφερε ο κύριος Τσίπρας.
Η πρώτη παραλαβή αναμένεται τον Νοέμβριο του 2029 και από τις αρχές του 2029 θα ξεκινήσει η εκπαίδευση των δικών μας πιλότων, σε δικό μας αεροσκάφος, στην Αμερική. 24/07/2024 είχε υπογραφεί και η σχετική προμήθεια των F-35. Άρα, μέσα σε αυτά τα χρόνια, διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας και με Πρωθυπουργό τον Κυριάκο Μητσοτάκη, είχαμε πλήρη αντιστροφή της εικόνας: μια Τουρκία που ήταν μέσα στα προγράμματα αυτά, να έχει ζητούμενο κάτι τέτοιο και την Ελλάδα που ήταν στο ναδίρ, να έχει τα μεν F-16 να αναβαθμίζονται και να είναι εξασφαλισμένο το πρόγραμμα των F-35 και αυτό είναι μια σημαντική εθνική επιτυχία. Και δεν θα έπρεπε από κανέναν στην αντιπολίτευση και ειδικά από έναν πρώην Πρωθυπουργό, να αντιμετωπίζεται με όρους μικροκομματικής αντιπαράθεσης. Δεν κάνει με αυτόν τον τρόπο φτηνή αντιπολίτευση -έστω και φτηνή αντιπολίτευση- στην Κυβέρνηση ο κύριος Τσίπρας, αλλά στα συμφέροντα της χώρας.
Τα οποία, μάλιστα, όλα αυτά είναι επιτυχίες που θα κεφαλαιοποιηθούν και θα αποτελέσουν παρακαταθήκη για τα επόμενα χρόνια από αυτά τα οποία θα είναι Κυβέρνηση η Νέα Δημοκρατία, με Πρωθυπουργό τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Είναι μια παρακαταθήκη όλα αυτά, επαναλαμβάνω και το πιο λυπηρό, γιατί η δικιά μας δουλειά δεν είναι να ετεροκαθορίζουμε τις συμφωνίες μας, τις σχέσεις μας, τη διπλωματία, την άμυνα, όλη τη στρατηγική μας στους κρίσιμους αυτούς τομείς, με βάση το τι συμβαίνει με άλλες χώρες. Αλλά είναι πολύ λυπηρό αν βάλει κανείς δίπλα αυτά που είπε σήμερα ο κύριος Τσίπρας, με αυτά τα οποία είπε ο Μάρκο Ρούμπιο, ο Υπουργός Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής και όσα είπε χθες, αλλά και όσα είπε στη σημερινή του συνέντευξη στην εφημερίδα «Καθημερινή».
Ο κύριος Τσίπρας παρουσίασε τα πράγματα για την Τουρκία καλύτερα ως προς τα εξοπλιστικά προγράμματα, από όσα απάντησε ο καθ’ ύλην αρμόδιος, εν ευρεία εννοία, γιατί ο κύριος Ρούμπιο δεν είναι μόνο Υπουργός Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής, έχει και ευρύτερο ρόλο δίπλα στον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο κύριος Ρούμπιο μίλησε για το Κογκρέσο, τον ρόλο που έχει το Κογκρέσο, κάτι το οποίο δεν μπορεί να ξεπεραστεί στη συζήτηση αυτή και είπε ότι απέχουμε χρονικά -μπορώ να βρω και την ακριβή φράση- από κάτι τέτοιο ως προς τα F-35 και την Τουρκία. Δεν θεωρώ λογικό ένας πολιτικός που ήταν πρώην Πρωθυπουργός και θέλει να είναι ξανά Πρωθυπουργός, που και εκείνος υπηρέτησε την εθνική στρατηγική, να παρουσιάζει τα πράγματα για τη γείτονα χώρα καλύτερα από τον τρόπο που τα παρουσιάζει, όχι ένας Έλληνας Υπουργός, αλλά ο Αμερικανός Υπουργός Εξωτερικών.
Η φράση είναι: «Υπάρχει νόμος που ψηφίστηκε από το Κογκρέσο, των ΗΠΑ, υπάρχει επίσης μια διάταξη στον νόμο NDAA που θέτει πολύ αυστηρούς όρους. Συνεπώς, μέχρι να ικανοποιηθούν αυτοί οι όροι, η πώληση δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί» και μίλησε για κάτι το οποίο αυτή τη στιγμή «απέχει πολλά χρόνια από σήμερα». Νομίζω λοιπόν ότι κρατάμε αυτά και το κυριότερο: γιατί η δική μας πολιτική δεν πρέπει να εξαρτάται από τους άλλους, από άλλες χώρες, από άλλες συμφωνίες. Όλα αυτά αποτελούν εθνικές επιτυχίες και συνεχίζουμε σε αυτόν τον δρόμο.
ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: Συγγνώμη, επειδή και η δεύτερη ερώτηση είναι γεωπολιτική και Τσίπρας, πρέπει να την κολλήσω. Τελικά, από την Κάσο, το καλώδιο που περνάει, είναι καλώδιο για τηλεπικοινωνία; Γιατί κάτι τέτοιο είπε ο Αλέξης Τσίπρας χθες το απόγευμα στο «Βήμα».
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Νομίζω ότι κατάλαβαν και οι ίδιοι στο κόμμα της ΕΛ.Α.Σ, ότι αυτές οι δύο αναφορές του κυρίου Τσίπρα ήταν ατυχέστατες, δεν είχαν καμία σχέση με την πραγματικότητα. Γι’ αυτό και αν δει κανείς και το βίντεο, το οποίο αναρτήθηκε στο επίσημο κανάλι του κόμματος της ΕΛ.Α.Σ, τη μία αναφορά αυτή την έχουν βγάλει, την έχουν κόψει, έχει γίνει κάποιο, τέλος πάντων, μοντάζ. Σημασία έχει ότι αν ακούσει κανείς τη σημερινή συνέντευξη του κυρίου Τσίπρα, προσδιορίζει σωστά το έργο ηλεκτρικής διασύνδεσης. Άρα, νομίζω κρατάμε τη σημερινή του συνέντευξη και τη σημερινή του διατύπωση, όπου αντιλαμβάνεται το έργο αυτό στη σωστή του διάσταση και επαναλαμβάνω, γιατί εδώ δεν μιλάμε για μια ιστορία που πρέπει να αποτελεί αντικείμενο αντιπαράθεσης μεταξύ των κομμάτων, είναι ένα τεράστιας αξίας, τεράστιας σημασίας έργο ηλεκτρικής διασύνδεσης, πλέον ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος, γιατί αίρει την ενεργειακή απομόνωση της Κύπρου, ενός κράτους – μέλους της Ευρώπης.
Κ. ΤΖΑΒΑΡΑ: Σχετικό με αυτό που είπατε μόλις τώρα είναι αυτό που θέλω να ρωτήσω. Μετά τις δηλώσεις του κυρίου Ρούμπιο, στελέχη της αντιπολίτευσης, όπως ο κύριος Τσίπρας, τον χαρακτήρισαν ως «Πόντιο Πιλάτο» όσον αφορά την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ. Θεωρεί η Κυβέρνηση ότι η στάση των Ηνωμένων Πολιτειών και οι τοποθετήσεις του κυρίου Ρούμπιο δικαιώνουν τις ελληνικές θέσεις και πώς σχολιάζετε την κριτική της αντιπολίτευσης γενικότερα για τη στρατηγική συνεργασία με την Ουάσινγκτον;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Παραπέμπω στην απάντηση που έδωσε, στη συνέντευξη που δημοσιεύτηκε σήμερα στην εφημερίδα «Καθημερινή». Κάποιοι βιάστηκαν για άλλη μια φορά, προκειμένου να βγάλουν μια ανακοίνωση -και αναφερόμαστε στα κόμματα, όχι στους πολίτες που ασκούν κριτική- να βγάλουν συμπεράσματα πριν ολοκληρωθεί μια επίσκεψη, πριν δοθεί η συνέντευξη που δόθηκε. Οπότε, δεν χρειάζεται να πούμε πάρα πολλά. Το έργο αυτό θα προχωρήσει με βάση τον αρχικό σχεδιασμό και επιπλέον όσων έχουν ειπωθεί μέχρι σήμερα και όσων ενεργειών έχει κάνει η ελληνική Κυβέρνηση, μαζί με την κυπριακή Κυβέρνηση και τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, με τη συνδρομή της γαλλικής εταιρείας. Έχουμε πλέον και όσα είπε ο Μάρκο Ρούμπιο, που αποτελούν τις καλύτερες απαντήσεις σε όλη αυτή την κινδυνολογία που αναπτύσσεται το τελευταίο χρονικό διάστημα.
Π. ΜΙΧΟΣ: Καλημέρα, κύριε Εκπρόσωπε. Υπάρχουν ορισμένες αιτιάσεις με αφορμή την επίσκεψη του κυρίου Ρούμπιο στην Αθήνα. Η μία αιτίαση, την είπε και ο πρώην Πρωθυπουργός ο κύριος Τσίπρας, είναι ότι ουσιαστικά η επίσκεψη, μας κόστισε κάποια εξοπλιστικά δισ. Συγκεκριμένα 3,5 δισεκατομμύρια ευρώ. Επίσης, ορισμένοι σας κατηγορούν ότι δώσατε – παραχωρήσατε την Πνύκα για μια προεκλογική ομιλία με στοιχεία MAGA, του κινήματος του Τραμπ. Σε αυτές τις δύο αιτιάσεις, ποια είναι η απάντηση της ελληνικής Κυβέρνησης; Ευχαριστώ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ξεκινώ από το πρώτο σκέλος του ερωτήματός σας. Τα 4 δισ. είναι ένα μακροπρόθεσμο πρόγραμμα, δεν αφορά τα επόμενα χρόνια μόνο, είναι ένα πρόγραμμα 20 ετών. Τα είπε και ο κύριος Γεραπετρίτης στη σημερινή του συνέντευξη στους Συντάκτες και προφανώς αυτά επιμερίζονται αναλόγως και ενισχύουν υφιστάμενους εξοπλισμούς. Είναι μια πολύ σημαντική συμφωνία, συμφέρουσα για τη χώρα μας. Τώρα, ως προς το δεύτερο σκέλος, εγώ θα κρατήσω τη χθεσινή ημέρα ως μια σημαντική ημέρα για τη χώρα.
Τα όσα είπε σε αυτό το εμβληματικό σημείο ο Μάρκο Ρούμπιο, ο Αμερικανός Υπουργός Εξωτερικών, αποτελούν την καλύτερη επιβεβαίωση για τον ρόλο που διαδραματίζει η χώρα μας, ως πυλώνας σταθερότητας στην ευρύτερη περιοχή, για μια Ελλάδα η οποία υπερήφανα μεγαλώνει, σεβόμενη πάντοτε το διεθνές δίκαιο και βέβαια για την ιστορία του τόπου μας, για τους προγόνους μας και δεν θέλω να χαλάσουμε αυτή την εικόνα, που δεν είναι μόνο εικόνα, είναι και ουσία, είναι και οι συμβολισμοί, είναι και τα μηνύματα, βάζοντάς τη δίπλα με τη μιζέρια ενός συγκεκριμένου πολιτικού χώρου, που δεν προσθέτει τίποτα, ποτέ, ουσιαστικό σε αυτά τα οποία θέλει κάθε Ελληνίδα και κάθε Έλληνας, ανεξάρτητα τι ψηφίζει, τι πιστεύει, που είναι μια πιο ισχυρή Ελλάδα.
Β. ΣΑΜΑΡΑ: Η αναφορά όμως του κυρίου Ρούμπιο σε λεπτές καταστάσεις που συμπεριλαμβάνουν και άλλες χώρες δεν αποτελεί μερική αποδοχή από αμερικανικής πλευράς της τουρκικής απαίτησης να έχει λόγο στο καλώδιο; Και η αναφορά του σε ιδιωτική πρωτοβουλία και διπλωματία δείχνει την πρόθεση για κάποιες κρυφές συνομιλίες;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όχι, σε καμία περίπτωση. Και νομίζω ότι η απάντηση που έδωσε σήμερα αίρει κάθε τέτοια αμφιβολία. Επιβεβαιώνονται όλα όσα έχουμε πει μέχρι τώρα, όλα όσα έχουμε απαντήσει γι’ αυτό το πολύ σημαντικό έργο. Δεν αλλάζει κάτι στην πράξη. Και, μάλιστα, έχουμε και μια διατύπωση καθαρή υπέρ των δικών μας διατυπώσεων και θέσεων για ένα έργο για το οποίο ουδέποτε ετέθη ζήτημα αδείας σε αυτό το επίπεδο, τέλος πάντων, το οποίο συζητείται από όσους κινδυνολογούν, ούτε πρόκειται να τεθεί και θα προχωρήσει με βάση τον αρχικό σχεδιασμό και προγραμματισμό.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ο κ. Μητσοτάκης παρουσιάζει το μεταλλείο της Ελ Ντοράντο ως μεγάλη επενδυτική επιτυχία. Βέβαια, η Ελ Ντοράντο έλαβε δημόσιο χρήμα 200 εκατομμύρια ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης, με επιτόκια χαμηλότερα της αγοράς, που ένας μικροεπιχειρηματίας δεν θα μπορούσε να το δει αυτό το επιτόκιο ούτε στα όνειρά του. Επιπλέον, έλαβε άλλα 56 εκατομμύρια ευρώ από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης, έναν πολυμερή χρηματοπιστωτικό οργανισμό, με δημόσιους μετόχους. Για να κάνουμε μια σύγκριση, η ετήσια τακτική χρηματοδότηση όλων των δημόσιων πανεπιστημίων της χώρας για το 2026 ήταν μόλις 133 εκατομμύρια ευρώ.
Δηλαδή, μια ιδιωτική πολυεθνική που θα έφερνε επενδύσεις εξασφάλισε περισσότερο δημόσιο χρήμα απ’ ό,τι τα πανεπιστήμια. Παράλληλα, οι εξαγωγές εκτός ΕΕ απαλλάσσονται από το ΦΠΑ και η εταιρεία δικαιούται επιστροφές ΦΠΑ. Μάλιστα, το 2016, κατά τις δηλώσεις της ίδιας, το ελληνικό δημόσιο της όφειλε 51 εκατομμύρια ευρώ σε επιστροφές ΦΠΑ. Με ποιο κριτήριο δίνεται τόσο δημόσιο χρήμα σε μια ιδιωτική πολυεθνική που υποτίθεται ότι θα έφερνε μεγάλες επενδύσεις; Ειδικά εσείς, που πιστεύετε στο αόρατο χέρι της αγοράς. Γιατί χρειάζεται τόσο πολύ το αόρατο χέρι του κράτους για να χρηματοδοτήσει αυτή την επένδυση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Επειδή βάζουμε κλασικά μέσα μήλα, πορτοκάλια, καρπούζια και τα ζυγίζουμε και τα συγκρίνουμε, να σας ενημερώσω ότι είμαστε η Κυβέρνηση που έχει αυξήσει μεσοσταθμικά κατά 50% τη χρηματοδότηση των δημόσιων πανεπιστημίων. Άρα, συγκριτικά με το τι συνέβαινε τα προηγούμενα χρόνια, δίνουμε όσα παραπάνω μπορούμε στα δημόσια πανεπιστήμια. Και θεωρώ ότι η σύγκριση της χρηματοδότησης με τα δημόσια πανεπιστήμια είναι ατυχής και είναι εντελώς άσχετα μεταξύ τους ζητήματα. Τώρα, πάω στο θέμα της Ελ Ντοράντο. Δεν φύτρωσαν οι 600.000 θέσεις εργασίας οι οποίες έχουν δημιουργηθεί με την πολιτική μας τα τελευταία επτά χρόνια, γιατί δεν υπάρχει μεγαλύτερη κοινωνική απομόνωση για έναν άνθρωπο από το να μην έχει δουλειά.
Ένας από τους λόγους που δόθηκε η δυνατότητα στους ανθρώπους αυτούς να βρουν δουλειά, με μεγάλο, προφανώς, στοίχημα να υπάρξουν ακόμα καλύτεροι μισθοί και ακόμα καλύτερες δουλειές, είναι γιατί η κυβέρνηση αυτή, μέσα από όλα τα χρηματοδοτικά εργαλεία που είχε, ενίσχυσε τις επενδύσεις και στήριξε κάθε προσπάθεια για δημιουργία καλύτερα αμειβόμενων και περισσότερων θέσεων εργασίας. Περισσότερες επενδύσεις, περισσότερες εξαγωγές, καλύτερες δουλειές. Έτσι έχουμε και περισσότερα έσοδα στο κράτος, ενώ μειώνουμε τους φορολογικούς συντελεστές. Είναι δύσκολο να το καταλάβουν όλοι αυτό στο πολιτικό σύστημα, αλλά είναι ο πυρήνας της πολιτικής μας. Και η διαδικασία είτε ενός έργου στο Ταμείο Ανάκαμψης, είτε του σκέλους των δανείων των επιχειρήσεων στο Ταμείο Ανάκαμψης- διέπεται από κανόνες που δεν τους έβαλε η κυβέρνηση Μητσοτάκη, αλλά η Ευρωπαϊκή Ένωση.
Άρα, ό,τι ισχύει για την εν λόγω εταιρεία, οι κανόνες δανειοδότησης, οι κανόνες χρηματοδότησης ενός έργου, όλα αυτά δεν διέπονται από διαφορετικό κριτήριο, από κάποιο διαφορετικό κανόνα, τέλος πάντων, στην Ελλάδα σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη. Και να σας πω ότι αξίζει να αναζητήσετε και τον δανεισμό και τη στήριξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, που προσπαθούμε μετά τις ανακοινώσεις ΔΕΘ να αυξήσουμε όλο και παραπάνω, που ήταν βέβαια πρωτίστως μέσω του ΕΣΠΑ, που είναι το βασικό χρηματοδοτικό εργαλείο των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, αλλά υπήρξαν και πολύ σημαντικά ποσά που ξεπερνούν τα 3 δισεκατομμύρια και για τη δανειοδότηση συνολικά των μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Άρα, δεν έγινε κάτι διαφορετικό. Είναι μια εμβληματική επένδυση.
Ήταν σε αδιέξοδο οι άνθρωποι της περιοχής και οι εργαζόμενοι τα προηγούμενα χρόνια. Ξεχωρίσαμε προεκλογικά, πριν τις εκλογές του 2019, προσωπικά ο Πρωθυπουργός και τη συγκεκριμένη επένδυση. Και σήμερα—όχι μόνο σήμερα, το τελευταίο χρονικό διάστημα—η κατάσταση είναι εντελώς διαφορετική και μπορούμε να μιλάμε για μια μεγάλη επιτυχία. Άρα, ο τρόπος που το διαβάζετε αυτό είναι ο εντελώς αντίθετος με αυτό που ισχύει στην πραγματικότητα.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Είπατε για μήλα και πορτοκάλια. Βέβαια ήταν κοινός ο παρονομαστής είναι το δημόσιο χρήμα. Να θυμίσουμε και κάτι ακόμα. Τα μεταλλεία είχαν πωληθεί στην Ελληνικός Χρυσός έναντι μόλις έντεκα εκατομμυρίων ευρώ. Τα χρήματα ήταν τόσο σκανδαλωδώς, σκανδαλωδώς λίγα που το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο επικύρωσε ότι η συμφωνία περιλάμβανε ουσιαστικά παράνομη κρατική ενίσχυση. Για τη ΛΑΡΚΟ επικαλείστε διαρκώς τις ευρωπαϊκές αποφάσεις για παράνομες κρατικές ενισχύσεις εντός εισαγωγικών. Με ποιο κριτήριο αντιμετωπίζετε τόσο διαφορετικά την Ελληνικός Χρυσός από τη ΛΑΡΚΟ;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κάθε περίπτωση είναι διαφορετική. Πρώτον. Δεύτερον, μεταφέρετε γεγονότα στο χρόνο για να δημιουργήσετε ένα αφήγημα. Η κυβέρνηση αυτή παρέλαβε μία «βόμβα», γιατί ήταν κάτι το οποίο είχε οδηγήσει ανθρώπους στο δρόμο, και αυτό το οποίο προσπάθησε να κάνει είναι να στηρίξει την εργασία, να στηρίξει τους ανθρώπους αυτούς και να δώσει τη δυνατότητα και σε εκείνους αλλά και σε όποιον άλλον μπορούσε να βρει, να αναζητήσουν μια καλύτερη δουλειά μέσα από χρηματοδοτικά εργαλεία που τα προηγούμενα χρόνια δεν υπήρχαν και τα τελευταία χρόνια εμφανίστηκαν όχι ως δια μαγείας, αλλά μετά από πρωτοβουλίες ξένων ηγετών, με πρώτο όμως όχι μόνο ξένων ηγετών, με πρώτο τον Έλληνα πρωθυπουργό.
Άρα, όταν μιλάμε για χρηματοδότηση του Ταμείου Ανάκαμψης, μιλάμε για ένα τεράστιο χρηματοδοτικό εργαλείο που η Ελλάδα πήρε τα περισσότερα χρήματα από οποιαδήποτε άλλη χώρα στην Ευρώπη μετά από ενέργειες του Κυριάκου Μητσοτάκη, του Έλληνα πρωθυπουργού, που ήταν ένας από τους βασικούς παράγοντες χρηματοδότησης στο να δημιουργηθούν τόσες πολλές θέσεις εργασίας. Άρα, κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή και στο τέλος της ημέρας αυτό το οποίο θέλουμε, κοινή συνισταμένη είναι να στηρίξουμε κάθε υγιή επένδυση στο πλαίσιο του νόμου για να διασωθούν ή ακόμα καλύτερα να δημιουργηθούν ακόμα περισσότερες θέσεις εργασίας. Και ως προς τον κοινό παρονομαστή, αυτό το οποίο μπορούμε να συγκρίνουμε είναι όταν αναλαμβάνει μία κυβέρνηση τι δίνει σε ένα τομέα, στην υγεία, στην παιδεία και πού έχει πάει η χρηματοδότηση τα επόμενα χρόνια. Γιατί διαφορετικά οι συγκρίσεις είναι άδικες, όχι για την κυβέρνηση, αλλά άδικες για τον τρόπο που γίνεται ο δημόσιος διάλογος.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε εκπρόσωπε, ο μέχρι πρόσφατα σύμβουλος του Κυριάκου Μητσοτάκη για θέματα εξωτερικής πολιτικής, Σωτήρης Σέρμπος, είπε για το έργο της ηλεκτρονικής ηλεκτρικής διασύνδεσης ότι «η Ελλάδα πρέπει να σταματήσει να κρύβεται πίσω από τα φουστάνια και ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών θα έπρεπε να πει στον Αμερικανό ομόλογό του ότι η Ελλάδα θα προχωρήσει στο έργο με ή χωρίς τις ΗΠΑ». Μάλιστα, τόνισε πως «στην Κάσο είχαμε υποχώρηση άνευ λογικής, δημιουργώντας αρνητικό προηγούμενο στην άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων». Υπενθυμίζω για την τελευταία φράση ότι την ίδια κριτική έκανε και ο Άγγελος Συρίγος. Τι έχετε να πείτε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Και έχουμε απαντήσει καθαρά. Δεν χρειάζεται να πούμε πάλι τα ίδια. Καμία υποχώρηση δεν υπήρξε. Αναφέρομαι σε μία από τις πολλές φορές που έχω απαντήσει για το θέμα αυτό. Δεν έχω κάτι να σχολιάσω για τη δήλωση αυτή. Δεν έχει την οποιαδήποτε ιδιότητα και δεν νομίζω ότι αποτελεί αντικείμενο σχολιασμού στην ενημέρωση πολιτικών συντακτών.
ΚΑΤ. ΚΟΚΚΑΛΙΑΡΗ: Στο ίδιο θέμα, υπάρχουν πληροφορίες πως η έκπτωση της NAVTEX για τη συνέχιση των ερευνών βυθού, στο θέμα της ηλεκτρικής διασύνδεσης, θεωρείται θέμα ημερών. Να αναμένουμε κάποια εξέλιξη δηλαδή την επόμενη εβδομάδα; Έχουμε κάποιο χρονοδιάγραμμα που θα μπορούσαμε να πούμε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν έχω να πω κάτι περισσότερο από όσα είπε σήμερα και ο Υπουργός Εξωτερικών, ό,τι παραπάνω θα ανακοινωθεί. Μένουμε σε όσα έχουμε πει μέχρι τώρα.
ΚΑΤ. ΤΖΑΒΑΡΑ: Το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε πρόσφατα τροπολογία για τη μείωση του ΦΠΑ στα μικρά νησιά και για την επιδότηση των αλιευτικών καυσίμων. Η κυβέρνηση συμφωνεί με την ανάγκη ουσιαστικής στήριξης των νησιωτών και των επαγγελματιών του πρωτογενούς τομέα απέναντι στο αυξημένο κόστος; Και πώς σχολιάζετε στην πραγματικότητα τη δημοσιονομική κοστολόγηση και τον τρόπο με τον οποίο διατύπωσε τις συγκεκριμένες προτάσεις η Αξιωματική Αντιπολίτευση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δύο τροπολογίες. Η μία τροπολογία του ΠΑΣΟΚ σχετικά με τη μείωση των συντελεστών ΦΠΑ κατά 30% σε όλα τα νησιά της ελληνικής επικράτειας, που έχουν πληθυσμό έως 3.100 κατοίκους, δεν είναι σύμφωνη με το Ενωσιακό Δίκαιο. Ο φόρος προστιθέμενης αξίας είναι ένας ενωσιακός φόρος και οι περιοχές στις οποίες μπορεί να εφαρμόζεται μειωμένος συντελεστής ΦΠΑ ορίζονται περιοριστικά και δεσμευτικά στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. Και για να είμαστε ακριβείς, για την περίπτωση της Ελλάδας έχω το άρθρο 104 της οδηγίας 2006/112, όπως τροποποιήθηκε με την οδηγία του 2022/542, προβλέπει τη δυνατότητα εφαρμογής μειωμένου συντελεστή σε συγκεκριμένους νομούς και νησιά του Αιγαίου και απαριθμούνται στην οδηγία, όχι όμως σε όλα τα νησιά, ούτε σε όλα τα νησιά μέχρι ένα συγκεκριμένο πληθυσμιακό όριο.
Εμείς, λοιπόν, με δική μας πρωτοβουλία, έχει γίνει χρήση ήδη της δυνατότητας που παρέχει η ενωσιακή νομοθεσία, μειώνοντας κατά 30% το συντελεστή ΦΠΑ σε σχέση με το συντελεστές ΦΠΑ που εφαρμόζονται στην ηπειρωτική Ελλάδα στα νησιά της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, της Περιφερειακής Ενότητας Έβρου, συγκεκριμένα στη Σαμοθράκη και του Νομού Δωδεκανήσου, εφόσον έχουν πληθυσμό έως 20.000 κατοίκους, ενώ αντίστοιχη μείωση προβλέπεται επίσης υπό την προϋπόθεση της λειτουργίας δομών του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου στη Λέσβο, στην Κω, στη Σάμο και στη Χίο. Αυτά έχουν γίνει γιατί μπορούσαν να γίνουν και με βάση την ευρωπαϊκή νομοθεσία. Είναι μια παρεπόμενη πρόταση που κάνανε. Είναι ατεκμηρίωτη η πρόταση για μηχανισμό αντισταθμιστικής απόδοσης εσόδων ΦΠΑ στα νησιά της ελληνικής επικράτειας με πληθυσμό έως 130.000 κατοίκους.
Τα δημόσια έσοδα που κατευθύνονται σε αυτό το μηχανισμό θα πρέπει να αφαιρεθούν από αλλού. Από πού, όμως, δεν αναφέρεται στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ. Τώρα, η δεύτερη τροπολογία είναι ακοστολόγητη τροπολογία, δηλαδή δεν έχει γίνει κάποια κοστολόγηση. Ανακοινώθηκε από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ο διπλασιασμός της στήριξης στη λογική στήριξης των ανθρώπων του πρωτογενούς τομέα, στήριξη εννοώ στους αλιείς. Να υπενθυμίσουμε στο ΠΑΣΟΚ ότι σύμφωνα με το Σύνταγμα άρθρο 73 παράγραφος 3, καμία τροπολογία δεν εισάγεται για συζήτηση αν προέρχεται από τη Βουλή, εφόσον συνεπάγεται σε βάρος του Δημοσίου δαπάνες ή ελάττωση εσόδων της περιουσίας του για να δοθεί μισθός ή σύνταξη ή γενικά όφελος σε κάποιο πρόσωπο. Νομοθετικό πλαίσιο για τη χορήγηση αυξημένης επιδότησης υφίσταται ήδη και έχει πει ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης ότι θα υπάρξει συζήτηση για ανάληψη όσο δυνατόν περισσότερων πρωτοβουλιών, αλλά το ξαναλέω πάντοτε υπό τον όρο της κοστολόγησης.
Π. ΜΙΧΟΣ: Κύριε εκπρόσωπε, η Ελληνική Δημοκρατία είναι Κράτος Δικαίου και ελευθερίας. Το δικαίωμα του συνέρχεσθαι είναι αναφαίρετο στον πολιτισμό μας. Εχθές υπήρξαν άνθρωποι που συγκεντρώθηκαν έξω από την πρεσβεία του Ισραήλ, ανήμερα της τρομοκρατικής επίθεσης της Χαμάς, τρία χρόνια μετά, για να υποστηρίξουν τη σφαγή Ισραηλινών από τους τρομοκράτες της Χαμάς. Υπάρχει… Πώς το σχολιάζετε; Έπρεπε να επιτραπεί αυτή η εκδήλωση; Είναι θέμα της Αστυνομίας; Είναι θέμα του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη; Προσωπικά, έχετε κάποιο σχόλιο; Είστε και νομικός. Δηλαδή, μια τέτοια θλιβερή επέτειο, ορισμένοι επικροτούν τους βιαστές και τους δολοφόνους τρομοκράτες. Μήπως είναι προβληματικό για μια Δημοκρατία δυτικού τύπου;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Ήταν φρικαλέα αυτή η πρωτοβουλία, λόγω της ημέρας που έλαβε χώρα. Φρικαλέα. Δηλαδή, μια τέτοια ημέρα, κάποιοι να διαδηλώνουν έξω από την πρεσβεία του Ισραήλ. Πραγματικά δεν ξέρω τι έχουν στο μυαλό τους κάποιοι άνθρωποι και δεν θέλω να μπω στη διαδικασία να τους σχολιάσω. Από εκεί και πέρα, να ξεκαθαρίσω, για άλλη μια φορά, προς αποφυγή παρανοήσεων, παρεξηγήσεων και της γνωστής κοπτοραπτικής όλων αυτών των a la carte ευαίσθητων, ότι, όχι μόνο για εμάς, για την Κυβέρνηση, αλλά για όλους εμάς με την ανθρώπινή μας υπόσταση, κάθε νεκρός, κάθε όμηρος, κάθε άμαχος, έχει την ίδια αξία. Για κάποιους άλλους δεν έχει. Για αυτούς που επιλέγουν αυτή την ημέρα της θηριωδίας, την 7η Οκτωβρίου, να κάνουν κάτι τόσο προκλητικό. Δεν θα τους δείτε ποτέ να διαδηλώνουν για την Ουκρανία. Δεν θα τους έχετε ακούσει ποτέ να μιλάνε για την παράνομη εισβολή και κατοχή 52 ετών στην Κύπρο.
Προφανώς, απαιτείται σεβασμός σε κάθε νεκρό, σε κάθε άμαχο, είτε είναι στην Παλαιστίνη, αλλά όχι μόνο εκεί. Παντού. Οι άνθρωποι αυτοί, όμως, έχουν ως κίνητρο μόνο το μίσος, τις ιδεοληψίες τους και κάνουν ό,τι πιο θλιβερό μπορεί να κάνει ένας άνθρωπος, να ζυγίζουν την αξία της ανθρώπινης ζωής. Ως προς το νομικό σκέλος, ο νόμος δεν δίνει τη δυνατότητα στις Αρχές να δίνουν ή όχι άδεια για μια διαδήλωση με βάση αυτά τα οποία συζητάμε. Αυτό έχει να κάνει με το τι έχει στο μυαλό του κάποιος. Προφανώς, ο νόμος είναι σαφής, δεν περιορίζεται το συνέρχεσθαι σε καμία περίπτωση. Έχουν μπει κάποιοι περιορισμοί τα τελευταία χρόνια, ως προς το ποια είναι η έκταση μιας διαδήλωσης, σταθμίζοντας πάντοτε και τη διέλευση, όπως, τέλος πάντων, τα λέει ο νόμος τα τελευταία χρόνια, αλλά δεν μπορεί να κάνει αξιολόγηση η Ελληνική Αστυνομία, που έχει τη σχετική αρμοδιότητα, ως προς τα κίνητρα, όσο και αν προκαλεί φρίκη το γεγονός ότι επιλέγεις να κάνεις κάτι τέτοιο, που έχεις δικαίωμα να το κάνεις σε οποιαδήποτε άλλη μέρα, την ημέρα της θηριωδίας αυτής.
ΝΟΤ. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ: Καλησπέρα, κύριε Υπουργέ. Δεν έχει ζητηθεί επισήμως, αλλά συζητείται ότι είναι πιθανόν οι Ηνωμένες Πολιτείες να ζητήσουν τη συνδρομή της Ελλάδας στη διευκόλυνση της ελεύθερης ναυσιπλοΐας στα στενά του Ορμούζ. Δεν ξέρω αν αυτό συζητήθηκε και κατά την επίσκεψη του Αμερικανού Υπουργού Εξωτερικών και αν αυτό μπορεί να συζητηθεί, αλλά ως εκ τούτου το ερώτημα που τίθεται είναι, επί της αρχής, ποια είναι η θέση της Κυβέρνησης απέναντι σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εγώ δεν έχω κάτι να πω περισσότερο από όσα ανακοινώθηκαν από όσους συμμετείχαν και στο πλαίσιο των συμμετεχόντων, στο πλαίσιο του στρατηγικού διαλόγου και από το Υπουργείο Εξωτερικών και όσα είπε σήμερα ο Υπουργός Εξωτερικών. Η θέση της χώρας μας είναι διατυπωμένη και ισχύει στο ακέραιο.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: 1.500 βιοτεχνικοί φούρνοι έκλεισαν μέσα σε τρία χρόνια. Οι 1.200 για οικονομικούς λόγους. Έχουν κλείσει περισσότεροι φούρνοι απ’ ό,τι στην Κατοχή, σύμφωνα με τον πρόεδρο του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου. Το ενεργειακό κόστος έχει αυξηθεί 40%. Αυτά τα λεφτά έφυγαν από τους βιοπαλαιστές και πήγαν σε κάποιες μεγάλες εταιρείες. Την ίδια ώρα, οι τέσσερις μεγάλοι ενεργειακοί όμιλοι εμφάνισαν το 2025 πάνω από 1 δισ. ευρώ λειτουργική κερδοφορία σε όρους EBITDA στις δραστηριότητες παραγωγής, εμπορίας και προμήθειας ενέργειας. Προτίθεται η Κυβέρνηση να κάνει κάποια παρέμβαση στην αγορά ενέργειας και στην κερδοφορία των ενεργειακών ομίλων, ώστε να μειωθεί το κόστος για τις μικρές επιχειρήσεις; Εντάξει, μας λέτε ότι το ρεύμα, πλέον, δεν ανεβαίνει τόσο πολύ, αλλά απ’ ό,τι βλέπουμε η καταστροφή για τους μικρομεσαίους συνεχίζεται. Θεωρείτε ότι δεν χρειάζεται νέα παρέμβαση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Την περασμένη άνοιξη ο επικεφαλής του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας δήλωσε, ότι βιώνουμε τη μεγαλύτερη ενεργειακή κρίση της ιστορίας. Δεν είναι μέλος της Κυβέρνησης αυτής, ούτε έχει κάποιο συμφέρον να το πει. Και αυτή είναι μια πραγματικότητα πάνω στην οποία πρέπει να γίνεται και να διεξάγεται η δημόσια συζήτηση. Αν αγνοήσουμε αυτή την πραγματικότητα, τότε απλώς λαϊκίζουμε και δεν λύνουμε το πρόβλημα κανενός συμπολίτη μας και αναφέρομαι στις πολιτικές δυνάμεις και κάποιους δημοσιολογούντες και όχι στην κοινωνία, για να μην έχουμε άλλα φαινόμενα κοπτοραπτικής. Προφανώς χρειάζεται η μεγαλύτερη δυνατή στήριξη και ειδικά σε έναν κλάδο του επιχειρείν, όπου έχει ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, λόγω του ωραρίου, των αναγκών, της προσωπικής δουλειάς των ανθρώπων αυτών, τους οποίους σεβόμαστε απόλυτα.
Η ελληνική Κυβέρνηση έχει πάρει πολλές πρωτοβουλίες για την αντιμετώπιση και της ενεργειακής κρίσης, όχι μόνο τώρα τους τελευταίους μήνες, αλλά και τα προηγούμενα χρόνια. Καταρχάς, είμαστε η πρώτη Κυβέρνηση που φορολόγησε τα υπερέσοδα και των εταιρειών ενέργειας, επιστρέφοντας τα λεφτά αυτά και στους καταναλωτές, τους οικιακούς καταναλωτές, με κάλυψη μέχρι και 100% στα κοινωνικά τιμολόγια και στους επαγγελματίες και με μια σειρά από παρεμβάσεις που έχουμε κάνει και μια σειρά από πρωτοβουλίες που έχουμε αναλάβει, είμαστε σταθερά κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο ως προς την τιμή λιανικής του ρεύματος, ακόμα κι αν συμπεριλάβει κανείς την αγοραστική δύναμη σε κάθε χώρα. Θαύματα δεν μπορούν να γίνουν. Αυτό που μπορούμε να υποσχεθούμε και στους ανθρώπους αυτούς είναι, ότι όσα παραπάνω μπορούμε να δώσουμε, θα τα δώσουμε, χωρίς όμως να υποσχόμαστε μαγικές συνταγές και χωρίς ποτέ να εκτροχιάζουμε τα δημόσια οικονομικά.
Προ ημερών ο Πρωθυπουργός έκανε μία νέα παρέμβαση για την κατανάλωση του 2026 για τις βιομηχανίες, τις ενεργοβόρες βιομηχανίες, με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη περίμετρο. Έγινε μια πολύ σημαντική ανακοίνωση για στήριξη στο ρεύμα με μείωση της τάξεως του 30% στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, μέσω της ρήτρας διαφυγής, ούτως ώστε αυτό να ’ναι και δημοσιονομικώς συνεπές και να μην διακινδυνεύσει τα δημόσια οικονομικά. Γίνονται συνεχείς παρεμβάσεις και θα συνεχίσουμε σε αυτή τη λογική. Αλλά δεν μπορούμε να υποσχεθούμε πράγματα που δεν μπορούν να υποστηριχτούν από τα δημόσια οικονομικά.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Μα αφού είναι μεγάλη ενεργειακή κρίση, θα έπρεπε να τους πιάνει όλους. Δηλαδή με βάση αυτόν τον ουδέτερο, θεωρητικά, όρο, αυτό προκύπτει. Εδώ οι βιοπαλαιστές καταστρέφονται, ενώ οι τέσσερις – πέντε μεγαλοεπιχειρηματίες του χρηματιστηρίου ενέργειας θησαυρίζουν. Για τους πρώτους η κρίση είναι καταστροφή, για τους δεύτερους βλέπουμε ότι είναι ευκαιρία. Με στοιχεία τα αναφέραμε αυτά. Σας ρωτάμε συγκεκριμένα, λοιπόν: 1.200 φούρνοι έκλεισαν για οικονομικούς λόγους. Το ενεργειακό κόστος αυξήθηκε 40%, σύμφωνα με τους ίδιους που το ζουν. Θα πάρετε κάποιο συγκεκριμένο μέτρο γι’ αυτούς ή απλά θα τους λέτε προφορικά ότι είναι εντάξει οι τιμές;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχουμε πάρει και συνεχίζουμε και παίρνουμε μια σειρά από μέτρα και πολλές πρωτοβουλίες, όπως αυτές που ανέλαβε ο μεγάλος πάροχος και στη συνέχεια και άλλες ενεργειακές εταιρείες, έρχονται συμπληρωματικά των κρατικών πρωτοβουλιών. Μια πρωτοβουλία είναι το σταθερό τιμολόγιο για οικιακούς χρήστες. Μια σειρά από πρωτοβουλίες έχουν αναληφθεί για τη στήριξη της ενέργειας και σας ξαναλέω: το γεγονός, ότι η Ελλάδα έχει σε τιμές λιανικής χαμηλότερες τιμές ενέργειας απ’ ό,τι ο ευρωπαϊκός μέσος όρος, όχι μόνο γενικά, αλλά με όρους αγοραστικής δύναμης, δείχνει ότι στη χώρα μας, αυτή την πρωτοφανή κρίση, ως Κυβέρνηση την έχουμε χειριστεί καλύτερα, συγκριτικά το ξαναλέω, απ’ τις υπόλοιπες χώρες.
Αν αυτά που λέτε ίσχυαν μόνο για την Ελλάδα, «μια δηλαδή κυβέρνηση που απέτυχε και στον τομέα αυτό», τότε τι θα λέγατε για την υπόλοιπη Ευρώπη; Ζούμε μία νέα πραγματικότητα, την οποία προσπαθούμε να διαχειριστούμε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Και είμαστε -επειδή το επαναλαμβάνετε- η μόνη Κυβέρνηση που μπορώ να θυμηθώ, σε αντίθεση με κάποιες άλλες, υποτιθέμενα φιλολαϊκές κυβερνήσεις, που προβήκαμε σε μια σειρά από μέτρα φορολόγησης υπερκερδών και αυτών των εταιρειών.
Π. ΜΙΧΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, στις συνομιλίες με τους Αμερικανούς, η ελληνική πλευρά χρησιμοποιεί ως «bargaining chip», ως διαπραγματευτικό χαρτί, ότι παρέχει ασφάλεια σε συμμάχους και εταίρους. Στο πλαίσιο αυτό, τι συμβαίνει με την επίσκεψη του Πρωθυπουργού στη Σαουδική Αραβία που εκκρεμεί; Θα μεταβεί; Υπάρχει ένας χρονικός ορίζοντας ή τώρα, λόγω της αύξησης των εχθροπαξιών στον Κόλπο, θα πάει πιο πίσω;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν έχω αυτή τη στιγμή κάτι να σας ανακοινώσω, πιο συγκεκριμένο.
Β. ΣΑΜΑΡΑ: Κύριε Εκπρόσωπε, ο κ. Γεωργιάδης πρόσφατα επιτέθηκε στον κ. Δένδια, ο κ. Θεοδωρικάκος άφησε αιχμές για τον κ. Πιερρακάκη και τον κ. Παπασταύρου. Είναι η εικόνα αυτή στην Κυβέρνηση, Υπουργός «να τουφεκάει» Υπουργό;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εντάξει τώρα, μην υπερβάλλουμε. Καταρχάς, δεν άφησε αιχμές ο κ. Θεοδωρικάκος, μίλησε για το δικό του χαρτοφυλάκιο. Δεν θεωρώ, ότι υπήρξε κάποια επίθεση ή κάποια αιχμή σε συναδέλφους του Υπουργούς, να είμαστε δίκαιοι. Ως προς τον κ. Γεωργιάδη, σε χθεσινή του συνέντευξη, είπε ότι δεν αναφερόταν σε κάποιον συνάδελφό του και για τον κ. Δένδια απάντησα σε ραδιοφωνική μου συνέντευξη, αν δεν κάνω λάθος, ότι ήταν απολύτως δικαιολογημένη η απουσία του σε μια πολύ σημαντική διάσκεψη στη Βενετία. Αντιλαμβάνομαι την ανάγκη να υπάρξουν τίτλοι, αλλά -πιστέψτε- με όλη αυτή η συζήτηση, ειδικά όταν δεν έχει βάση, ουδόλως ενδιαφέρει τους πολίτες. Περισσότερο, νομίζω, σημασία έχουν οι περισσότερες δυνατές λύσεις, που προσπαθούμε κι εμείς να βρούμε σε τόσο σύνθετα ζητήματα, σε μια τόσο κρίσιμη συγκυρία.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Επειδή είπατε για τίτλους και εντυπώσεις, ισχύει ότι ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης έχει αύριο ραντεβού με τον Κυριάκο Μητσοτάκη;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν γνωρίζω κάτι, και τέλος πάντων κάτι που μπορεί να ανακοινωθεί. Εφόσον υπάρξει κάτι τέτοιο, θα υπάρξουν σχετικές ανακοινώσεις. Δεν θέλω να πω κάτι για το οποίο δεν γνωρίζω, τουλάχιστον με σιγουριά.
Π. ΜΙΧΟΣ: Επειδή έπιασε στα ερτζιανά την Ευρωβουλή ο κύριος συνάδελφος, να το επεκτείνω λίγο. Ποια είναι η γνώμη σας για τις απαράδεκτες δηλώσεις της Ελεωνόρας Μελέτη, ότι οι εργοδότες είναι εκβιαζόμενοι; Κάτι που για όσους δουλεύουμε παραπάνω από μια δουλειά, τέλος πάντων, για όσους είναι στην αγορά εργασίας, ήταν επιεικώς αστείο αυτό που είπε η κυρία Μελέτη. Τι λέει η Κυβέρνηση; Συμφωνεί μαζί της;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Με συγχωρείτε, για να είμαι και συγκεκριμένος, να δω τη συνολική της τοποθέτηση, γιατί εδώ μιλάμε για ακόμα μια λαθροχειρία. Παρουσιάστηκαν λίγα δευτερόλεπτα, από αυτά τα οποία απάντησε η κυρία Μελέτη, η οποία ήταν μάλιστα και η σκιώδης εισηγήτρια του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, σε μια πολύ σημαντική συζήτηση -μιλάμε για την έκθεση: «Ψυχοκοινωνικοί κίνδυνοι, άγχος και ψυχική υγεία στην εργασία». Εγκρίθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 6 Οκτωβρίου με 413 ψήφους υπέρ. Δεν αποτελεί νόμο, καλεί όμως την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αναλάβει ευρωπαϊκή πρωτοβουλία για την πρόληψη και αντιμετώπιση των ψυχοκοινωνικών κινδύνων. Όπως σας είπα, η κυρία Μελέτη, Ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και του ΕΛΚ, ήταν η σκιώδης εισηγήτρια του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος και συνέβαλε στην ανάδειξη του εργασιακού εκφοβισμού και της προστασίας της ψυχικής υγείας των εργαζόμενων.
Η έκθεση αυτή δίνει έμφαση στην αντιμετώπιση της παρενόχλησης, της βίας, του στρες και της επαγγελματικής εξουθένωσης, καθώς και στην υποστήριξη των εργαζομένων και στην πρόληψη των κινδύνων στους χώρους εργασίας. Τώρα πάμε στην παρέμβαση της κυρίας Μελέτη. Η κυρία Μελέτη αναφέρθηκε κυρίως στους εργαζόμενους και σε όσα επιδιώκονται για την προστασία τους. Άρα έδωσε έμφαση στην ανάγκη στήριξης και προστασίας των εργαζόμενων. Να θυμίσω, ότι η Κυβέρνησή μας έχει αναλάβει μια σειρά από πρωτοβουλίες που έχουν οδηγήσει στη μεγαλύτερη δήλωση υπερωριών, στην αύξηση των ελέγχων από την Επιθεώρηση Εργασίας, σε μια κατεύθυνση, τέλος πάντων, προστασίας και στήριξης της εργασίας, ενώ έκανε και μια αναφορά στις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι εργοδότες, ιδιαίτερα στις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις.
Προτεραιότητα της Κυβέρνησης και με την πολιτική της, είναι η στήριξη των εργαζόμενων και προφανώς εκεί πρέπει να δίνουμε τη μεγαλύτερη έμφαση, γιατί εκεί έχουμε τα συγκριτικά περισσότερα περιστατικά που πρέπει να υπάρχουν έλεγχοι και όπου υπάρχουν παραβάσεις και πρόστιμα. Δεν το συζητάμε αυτό. Αλλά το να θέτει κάποιος, στο πλαίσιο μιας ομιλίας και μια διάσταση που δεν σημαίνει ότι ισχύει παντού, προφανώς είναι διαφορετικά τα μεγέθη των προβλημάτων και των φαινομένων, όταν όλη η δουλειά που έχει κάνει, όλη η ομιλία που έχει κάνει, όλη η έμφαση που έχει δώσει είναι στην προστασία των εργαζομένων. Το να βάζει και αυτή τη διάσταση για κάποιες περιπτώσεις που μπορεί να υπάρχουν κάποια τέτοια φαινόμενα, δεν νομίζω ότι είναι δίκαιο να παρουσιάζεται με τον εντελώς αντίθετο τρόπο.
Το είδα και με συναδέλφους της από τα άλλα κόμματα απομόνωσαν αυτά τα δευτερόλεπτα, αγνόησαν όλη την υπόλοιπη προσπάθεια, όλη την υπόλοιπη ομιλία και διαστρέβλωσαν την πραγματικότητα. Δυστυχώς πολλοί βλέπουν, λόγω του περιορισμένου χρόνου, του τρόπου που λειτουργούν οι αλγόριθμοι, μόνο αυτά τα λίγα δευτερόλεπτα και «πετροβολούν» στο πλαίσιο της «ανθρωποφαγίας» έναν πολιτικό ή κάποιον που διατυπώνει μια θέση. Εγώ σας καλώ να δείτε όλη την τοποθέτηση της κυρίας Μελέτη και το κυριότερο -το ξαναλέω- η ίδια η πολιτική της Κυβέρνησης δίνει απόλυτη έμφαση, όπως είναι λογικό και αυτονόητο, δεν είναι κάτι που το λέω για να μας πούνε μπράβο, στη στήριξη των εργαζόμενων και στην αντιμετώπιση φαινομένων καταπίεσης των εργαζόμενων.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Συγγνώμη, επειδή είδαμε ολόκληρη την ομιλία της κυρίας Μελέτη, είδαμε τους εργοδότες, τους κακόμοιρους που κινδυνεύουν από εκβιαστές εργαζόμενους και όταν μίλησε για τους εργαζόμενους, είπε πως κινδυνεύουν από τοξικούς συναδέλφους. Άντε και κανέναν προϊστάμενο, τους εργοδότες ξέχασε να τους πει. Εσείς, να επαναφέρουμε την ερώτηση, συμφωνείτε με την τοποθέτηση της κυρίας Μελέτη; Υπάρχουν εκβιαστές εργαζόμενοι, οι οποίοι κάνουν τους εργοδότες να υποφέρουν;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εγώ δεν είμαι η Επιθεώρηση Εργασίας. Σίγουρα, όπως είπα στην απάντηση που έδωσα, η οποία ήταν μακροσκελής, δεν υπάρχει αμφιβολία, ότι αυτό το οποίο πρέπει να κοιτάξουμε -και κοιτάμε ως κράτος- και εν προκειμένω η Ανεξάρτητη Αρχή Επιθεώρησης Εργασίας, είναι φαινόμενα κακοποιητικών, καταχρηστικών συμπεριφορών κατά εργαζόμενων. Αυτό είναι το βασικό το οποίο πρέπει να βλέπει και να συνεχίσει να βλέπει μια κυβέρνηση, το αρμόδιο Υπουργείο, μια Ανεξάρτητη Αρχή και αυτό συμβαίνει. Δεν υπάρχει αμφιβολία για αυτό. Δεν μπορώ όμως να γνωρίζω, εάν υπάρχουν και φαινόμενα σε μικρές ή μεσαίες επιχειρήσεις, αντίθετα, αλλά το να είμαστε από πριν βέβαιοι, ότι δεν υπάρχουν, ενώ μπορεί να υπάρχουν αντίστοιχες διηγήσεις εργοδοτών, μόνο λαϊκισμός είναι -και αναφέρομαι στο πολιτικό σύστημα και όχι στον κόσμο.
Το λέω ξανά. Το ξαναλέω λοιπόν, βασική μέριμνα και της Κυβέρνησης και της συγκεκριμένης έκθεσης την οποία υποστήριξε η κυρία Μελέτη, ήταν η προστασία των εργαζόμενων και στην ομιλία της η μεγαλύτερη αναφορά είναι για τους εργαζόμενους, αλλά και η ίδια η έκθεση, της οποίας ήταν σκιώδης εισηγήτρια εκ μέρους του ΕΛΚ η κυρία Μελέτη, αναφέρεται στη στήριξη, στην προστασία και συγκεκριμένα στην προστασία της ψυχικής υγείας των εργαζόμενων. Αυτό είναι σαφές, μπορείτε να τη δείτε την έκθεση αυτή, υπερψηφίστηκε, άρα δεν χρειάζεται να δημιουργούμε στρεβλές εντυπώσεις.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Εσείς δεν μπορείτε να γνωρίζετε ως Εκπρόσωπος της Κυβέρνησης, αν υπάρχουν εκβιαστές εργαζόμενοι, αλλά μπορεί η κυρία Μελέτη από τις Βρυξέλλες να γνωρίζει ότι υπάρχουν εκβιαστές εργαζόμενοι; Να επαναφέρουμε το ερώτημα, η Κυβέρνηση υιοθετεί αυτή την τοποθέτηση ή διαφωνεί με την τοποθέτηση της κυρίας Μελέτη;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Προφανώς η κυρία Μελέτη έκανε και αυτήν την μικρή αναφορά, ενώ όλη της η ομιλία και η έκθεση την οποία υποστήριξε αφορούσε τη στήριξη των εργαζόμενων και την προστασία των εργαζόμενων, γιατί θα έχει λάβει ως μια εκπρόσωπος των πολιτών και κάποιες καταγγελίες για αντίθετα φαινόμενα. Εδώ έχει πολύ μεγάλη σημασία, προφανώς, όλο αυτό να το βάλουμε στη σωστή του διάσταση και το έβαλε, αν δει κανείς χρονικά, το πόσο χρόνο αφιέρωσε η κυρία Μελέτη στη στήριξη και την προστασία των εργαζόμενων, αλλά δεν αποκλείεται μια ευρωβουλευτής να έχει λάβει γνώση περιστατικών αντίθετων.
Δεν χρειάζεται να είμαστε δογματικοί και το ξαναλέω, κανένας δεν αντιλέγει, ότι βασική μας προτεραιότητα είναι η στήριξη των εργαζόμενων, αλλά και ο σεβασμός και στους εργοδότες. Γιατί δεν σημαίνει, ότι επειδή υπάρχουν φαινόμενα καταχρηστικής συμπεριφοράς από κάποιους εργοδότες, πρέπει να αγνοούμε ότι όταν μιλάμε για θέσεις εργασίας, μιλάμε για ανθρώπους, οι οποίοι δημιουργούν τις θέσεις αυτές, πληρώνουν τις θέσεις αυτές και αυτοί είναι οι εργοδότες. Εμείς δεν είμαστε λοιπόν a priori απέναντι σε κανέναν. Θέλουμε με την πολιτική μας να στηρίζουμε και τους εργοδότες να δημιουργούν όσο το δυνατόν περισσότερες και καλύτερα αμειβόμενες θέσεις εργασίας και πάντοτε -το τονίζω- να σέβονται τη νομοθεσία και να μην οδηγούνται σε καταχρηστικές συμπεριφορές.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΙ: Κύριε εκπρόσωπε, τη στιγμή που ο Μάρκο Ρούμπιο ήταν στην Αθήνα για τις συζητήσεις με τα κυβερνητικά στελέχη, ο πρώην Πρωθυπουργός, Κώστας Καραμανλής μιλούσε σε εκδήλωση με Κινέζους επιχειρηματίες και φοιτητές. Μάλιστα έκανε λόγο για την ανάγκη να υπάρχει στροφή προς την πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική σε μια εποχή όπου οι γεωπολιτικές βεβαιότητες ρευστοποιούνται. Τι έχετε να πείτε για την παρέμβαση του πρώην Πρωθυπουργού και ποιες είναι οι σχέσεις της Ελληνικής Κυβέρνησης με τον κινέζικο παράγοντα;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δεν θέλω να κάνω κάποιο σχόλιο. Απολύτως σεβαστή κάθε τοποθέτηση του πρώην Πρωθυπουργού. Από εκεί και πέρα, η εξωτερική πολιτική της Ελλάδας, ειδικά τα χρόνια αυτά, της διακυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη, ισχυροποιεί τη χώρα ουσιαστικά και την καθιστά ως έναν πρωταγωνιστή, ένα πυλώνα σταθερότητας, όπως είπε και ο Μάρκο Ρούμπιο, στην ευρύτερη περιοχή. Ένας από τους λόγους που συμβαίνει αυτό, πέραν από τις συμφωνίες, την ΑΟΖ με την Ιταλία, με την Αίγυπτο, όλα όσα τέλος πάντων έχουν γίνει, είναι και οι γέφυρες τις οποίες χτίζουμε με χώρες και της Μέσης Ανατολής και η εμβάθυνση σε στρατηγικές μας σχέσεις.
Είναι δεδομένο ότι ένας από τους στρατηγικούς μας συμμάχους είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής. Επενδύουμε συνειδητά στη στρατηγική αυτή συνεργασία. Από εκεί και πέρα όμως, η Ελλάδα συνεχίζει και χτίζει γέφυρες με πολλά άλλα κράτη και χτίζει και συμμαχίες, οι οποίες ήταν σε πολύ πρώιμο στάδιο, για να μην πω και σε ανύπαρκτο σημείο, τα προηγούμενα χρόνια. Τα των σχέσεων μας με την Κίνα προωθούνται από το Υπουργείο Εξωτερικών και σε όλα αυτά, τέλος πάντων, οι απαντήσεις είναι όλες οι πρωτοβουλίες οι οποίες έχουν αναληφθεί. Αλλά, το ξαναλέω, οι Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής είναι στρατηγικός σύμμαχος της χώρας και επενδύουμε σε αυτή τη στρατηγική συμμαχία και συνεργασία.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΙ: Συγγνώμη, κάτι άλλο. Η Κυβέρνηση έχει αλλάξει το δόγμα της πολυδιάστατης εξωτερικής πολιτικής που ισχύει σε όλη τη Μεταπολίτευση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Η Κυβέρνηση πατάει πάνω στα θεμέλια τα οποία τέθηκαν τα προηγούμενα χρόνια, υπηρετεί τις διαχρονικές εθνικές γραμμές και προωθεί μια πολιτική η οποία ισχυροποιεί τη χώρα, πάντοτε σεβόμενη το διεθνές δίκαιο. Άρα κριτήριο για κάθε μας πρωτοβουλία αποτελεί η προάσπιση του εθνικού συμφέροντος και η ουσιαστική ενδυνάμωση της Ελλάδας.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Είδαμε πολύ επικίνδυνα περιστατικά σε σχολεία. Στην Πάτρα έπεσε τμήμα οροφής την ώρα του μαθήματος. Στον Κορυδαλλό, τμήμα ψευδοροφής, έπεσε σε μαθητή. Και στη Λαμία, μεγάλο κομμάτι σοβά, χτύπησε μαθητές. Τέσσερα παιδιά μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο. Ευτυχώς είναι καλά, αυτή τη φορά. Υπάρχει σοβαρό θέμα ελέγχων και συντήρησης. Σύμφωνα με τον αρμόδιο οργανισμό, σε 5.770 σχολικά κτίρια, ο πρώτος έλεγχος έδειξε ότι υπάρχει αυξημένη δομική τρωτότητα ή παλαιότητα και χρειάζεται και δεύτερος, αναλυτικότερος έλεγχος. 149 κτίρια χρειάζονται άμεση παρέμβαση.
Ακόμα δεν έχει δοθεί σαφές χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση αυτών των ελέγχων και παρεμβάσεων. Την ίδια στιγμή, οι δήμοι πήραν και φέτος 30 εκατομμύρια ευρώ για επισκευές και συντήρηση, ούτε ευρώ παραπάνω από πέρυσι. Το 2009 έπαιρναν 49 εκατομμύρια, παρότι από τότε το κόστος των υλικών και εργασιών έχει εκτοξευτεί. Πρώτον, πόσα σχολικά κτίρια στα οποία γίνεται σήμερα μάθημα λειτουργούν χωρίς να έχει ολοκληρωθεί ο έλεγχος που απαιτείται; Πόσα από τα 5.770 έχουν περάσει πλέον τον αναγκαίο έλεγχο και σε πόσα από τα 149 έχει γίνει η αναγκαία επιδιόρθωση; Τέλος, θα αυξήσετε τη χρηματοδότηση για τη συντήρηση των σχολείων;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όλα αυτά πρέπει να μας τα απαντήσει το Υπουργείο Εσωτερικών, όπως καταλαβαίνετε και να δούμε βέβαια συγκριτικά για τα χρήματα τα οποία αναφέρατε, που δεν έχω λόγο να τα αμφισβητήσω, πόσα ήταν το 2019, γιατί η σύγκριση 2009-2026 δεν θεωρώ ότι είναι η σωστή. Η Κυβέρνηση ανέλαβε το 2019. Σημασία έχει, τέλος πάντων, στο τέλος της ημέρας βέβαια, τι συμβαίνει στα σχολεία. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι κάθε τέτοιο φαινόμενο, κάθε τέτοια είδηση πρέπει να προβληματίζει συνολικά το κράτος και την κεντρική Κυβέρνηση και την τοπική αυτοδιοίκηση. Έχουν αναληφθεί πρωτοβουλίες. Μια πολύ σημαντική πρωτοβουλία είναι το πρόγραμμα Μαριέττα Γιαννάκου. Θα σας παραθέσω όλα τα στοιχεία αναλυτικά αφού επικοινωνήσω με το αρμόδιο Υπουργείο. Ευχαριστώ πολύ.
