<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Κυβέρνηση &#8211; Έμβολος</title>
	<atom:link href="https://emvolos.gr/category/%ce%ba%cf%85%ce%b2%ce%ad%cf%81%ce%bd%ce%b7%cf%83%ce%b7/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://emvolos.gr</link>
	<description>Καθημερινή ενημέρωση από Ημαθία, την Ελλάδα και όλο τον κόσμο</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Jul 2026 14:29:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.3</generator>
	<item>
		<title>Π. Μαρινάκης: &#8220;Όταν κάποιος κινείται κρατώντας τα χέρια του καδρόνια, κοντάρια και πυροσβεστήρες, μάλλον δεν το λες ότι συμμετέχει σε ειρηνική διαδήλωση&#8221;</title>
		<link>https://emvolos.gr/p-marinakis-quot-otan-kapoios-kineitai-kratontas-ta-cheria-toy-kadronia-kontaria-kai-pyrosvestires-mallon-den-to-les-oti-symmetechei-se-eiriniki-diadilosi-quot/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Έμβολος]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2026 14:29:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Κυβέρνηση]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://emvolos.gr/?p=767506</guid>

					<description><![CDATA[Η ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη. Καλό μεσημέρι. Ολοκληρώθηκε ο Αυτοκινητόδρομος Κεντρικής Ελλάδας Ε65, ο οποίος συνδέει τον Αυτοκινητόδρομο Πάτρα &#8211; Αθήνα &#8211; Θεσσαλονίκη &#8211; Εύζωνοι με την Εγνατία Οδό. Το βόρειο τμήμα του παραδόθηκε στην κυκλοφορία την περασμένη Πέμπτη. Με συνολικό [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 style="text-align: center;"><strong>Η ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη.</strong></h2>
<p style="text-align: justify;">Καλό μεσημέρι. Ολοκληρώθηκε ο Αυτοκινητόδρομος Κεντρικής Ελλάδας Ε65, ο οποίος συνδέει τον Αυτοκινητόδρομο Πάτρα &#8211; Αθήνα &#8211; Θεσσαλονίκη &#8211; Εύζωνοι με την Εγνατία Οδό. Το βόρειο τμήμα του παραδόθηκε στην κυκλοφορία την περασμένη Πέμπτη. Με συνολικό μήκος άνω των 181 χιλιομέτρων, ο Ε65 συνδέει τη Λαμία με τα Γρεβενά και την Εγνατία Οδό, βάζοντας τέλος στη συγκοινωνιακή απομόνωση περιοχών της Στερεάς Ελλάδας, της Θεσσαλίας και της Μακεδονίας.</p>
<p style="text-align: justify;">Μειώνοντας εντυπωσιακά τους χρόνους μετακίνησης, ο Ε65 αποτελεί τον τρίτο ολοκληρωμένο κάθετο οδικό άξονα της ηπειρωτικής Ελλάδας, μετά την Ιόνια Οδό και τον Αυτοκινητόδρομο Αθήνας &#8211; Θεσσαλονίκης. Πρόκειται για έναν σύγχρονο και ασφαλή αυτοκινητόδρομο, ο οποίος, εκτός από τη σημαντική αναπτυξιακή ώθηση που προσδίδει στην ευρύτερη περιοχή, διασφαλίζει την απρόσκοπτη οδική πρόσβαση προς το εξωτερικό, καθώς αποτελεί μέρος του διευρωπαϊκού δικτύου μεταφορών.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού χορηγεί 7 άδειες εγκατάστασης και λειτουργίας παραρτημάτων μη &#8211; κρατικών Πανεπιστημίων υπό τη μορφή Νομικού Προσώπου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης για το ακαδημαϊκό έτος 2026-2027. Για το σκοπό αυτό, προηγήθηκε η λήψη σύμφωνης γνώμης από την Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης και τον Εθνικό Οργανισμό Πιστοποίησης Προσόντων και Επαγγελματικού Προσανατολισμού. Ειδικά για τα μητρικά ιδρύματα που είναι εγκατεστημένα σε χώρες εκτός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, λήφθηκε αρμοδίως και η γνώμη του Υπουργείου Εξωτερικών.</p>
<p style="text-align: justify;">Η διαδικασία αξιολόγησης βασίστηκε σε αυστηρές προδιαγραφές, τις αυστηρότερες στην Ευρώπη, που τέθηκαν από την Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης όσον αφορά τη διασφάλιση ποιότητας, την εφαρμογή των ακαδημαϊκών διαδικασιών του μητρικού ιδρύματος, την επάρκεια στελέχωσης σε ακαδημαϊκό και διοικητικό/τεχνικό προσωπικό, την πληρότητα των υποδομών και του υλικοτεχνικού εξοπλισμού, την καταλληλόλητα της οργανωτικής τους διάρθρωσης και την επάρκεια των υποστηρικτικών υπηρεσιών τους.</p>
<p style="text-align: justify;">Αντίστοιχα, ο Εθνικός Οργανισμός Πιστοποίησης Προσόντων και Επαγγελματικού Προσανατολισμού επικεντρώθηκε στις τεχνικές και κτιριολογικές προδιαγραφές των εγκαταστάσεων. Κατόπιν της ολοκλήρωσης της διαδικασίας αδειοδότησης, θα εκκινήσει άμεσα η διαδικασία πιστοποίησης των προγραμμάτων σπουδών από την Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης, σύμφωνα με τον νόμο.</p>
<p style="text-align: justify;">Η χώρα μας έκανε ήδη ένα σημαντικό βήμα με την δυνατότητα ίδρυσης παραρτημάτων μη κρατικών πανεπιστημίων. Η σημερινή πρώτη ψηφοφορία για τη συνταγματική αναθεώρηση σηματοδοτεί την έναρξη μιας κρίσιμης μεταρρύθμισης για το μέλλον της ανώτατης εκπαίδευσης. Η αναθεώρηση του άρθρου 16 μπορεί να ανοίξει τον δρόμο για την εξ’ υπαρχής ίδρυση μη κρατικών Πανεπιστημίων, διευρύνοντας περαιτέρω τις επιλογές των φοιτητών, ενισχύοντας την ακαδημαϊκή εξωστρέφεια και καθιστώντας την Ελλάδα ισχυρότερο εκπαιδευτικό κόμβο, με σταθερή εγγύηση την ποιότητα και τη στήριξη του δημόσιου Πανεπιστημίου.</p>
<p style="text-align: justify;">Ελπίζουμε πως τα κόμματα της αντιπολίτευσης θα αντιμετωπίσουν αυτή την ευκαιρία χωρίς μικροκομματικά γυαλιά, μακριά από ιδεοληψίες και θα σταθούν στο ύψος των περιστάσεων.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;&#8212;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">H ευρύτερη περιοχή του Ολύμπου εγγράφεται στον Κατάλογο Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO ως Μικτό Αγαθό. «Η ομόφωνη απόφαση της UNESCO να εγγραφεί στον κατάλογο των μνημείων Παγκόσμιας Κληρονομιάς είναι μια εθνική επιτυχία πρώτου μεγέθους. Όχι μόνο γιατί φέρνει και πάλι την Ελλάδα στο επίκεντρο του διεθνούς ενδιαφέροντος, παράλληλα μάλιστα με τη διεθνή συζήτηση γύρω από τα ομηρικά έπη. Αλλά και γιατί αποδεικνύει τη θέληση της χώρας να διατηρήσει ακμαία τη φυσική και πολιτιστική της παράδοση» όπως δήλωσε ο Πρωθυπουργός.</p>
<p style="text-align: justify;">Η συμπερίληψη του Ολύμπου στον συγκεκριμένο Κατάλογο αποτελεί μία από τις σημαντικότερες διεθνείς διακρίσεις, στον τομέα της προστασίας της πολιτιστικής και φυσικής κληρονομιάς, καθώς αναγνωρίζει την Εξέχουσα Οικουμενική Αξία του Ολύμπου, τοποθετώντας τον ανάμεσα στα πλέον εμβληματικά μνημεία παγκοσμίως, τα οποία χρήζουν ειδικής προστασίας και μέριμνας, προς όφελος της Ανθρωπότητας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ξεπέρασαν τα 134 εκατ. ευρώ οι αποφάσεις φορολογικής απαλλαγής που εκδόθηκαν για 90 επενδυτικά σχέδια στους τομείς της μεταποίησης και του τουρισμού, στο πλαίσιο των αναπτυξιακών νόμων του 2016 και του 2022. Η Γενική Γραμματεία Ιδιωτικών Επενδύσεων ολοκλήρωσε εμπρόθεσμα την επεξεργασία του συνόλου των σχετικών αιτημάτων, καλύπτοντας το 100% των αιτήσεων που υποβλήθηκαν για την τρέχουσα περίοδο φορολογικών δηλώσεων.</p>
<p style="text-align: justify;">Το ποσό των φορολογικών απαλλαγών είναι σχεδόν πενταπλάσιο σε σχέση με το προηγούμενο έτος και συνοδεύεται από τον μεγαλύτερο αριθμό αποφάσεων που έχει εκδοθεί μέχρι σήμερα. Η εξέλιξη αυτή αποτυπώνει την επιτάχυνση στην εφαρμογή του αναπτυξιακού νόμου, ενισχύοντας τη ρευστότητα των επιχειρήσεων, την υλοποίηση νέων παραγωγικών επενδύσεων και τη δημιουργία περισσότερων θέσεων εργασίας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Μέσα στο σαββατοκύριακο ο ελληνικός αθλητισμός σημείωσε πολύ μεγάλες επιτυχίες. Θερμά συγχαρητήρια στην Εθνική ομάδα πόλο ανδρών για την κατάκτηση του World Cup. Συνεχίζει τη μεγάλη παράδοση της Ελλάδας στην υδατοσφαίριση, επιβεβαιώνοντας ότι η χώρα μας συγκαταλέγεται στις κορυφαίες δυνάμεις του αθλήματος παγκοσμίως.</p>
<p style="text-align: justify;">Συγχαρητήρια και στην ελληνική κωπηλασία για τη σπουδαία της παρουσία στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Κ23 στο Ντούισμπουργκ, όπου η Εθνική ομάδα κατέκτησε την πρώτη θέση στον πίνακα των μεταλλίων με τέσσερα χρυσά και δύο ασημένια. Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Γ. ΣΑΚΚΟΥΛΑ:</strong> Καλό μεσημέρι κύριε Εκπρόσωπε, Μιας και ο πρωθυπουργός εχθές ανακοίνωσε μια νέα μείωση στο ντίζελ για τον Αύγουστο, επικαλέστηκε όμως εξωγενείς παράγοντες, την διεθνή κρίση. Πιστεύετε ότι αυτό το επιχείρημα εξακολουθεί να είναι  πραγματικό στα αυτιά των πολιτών, όταν σε άλλες χώρες, όπως για παράδειγμα στην Κύπρο, η τιμή της βενζίνης είναι πολύ οικονομικότερη; Και δεύτερον, υπάρχει περίπτωση παράτασης αυτής της μείωσης και μετά τον Αύγουστο.</p>
<h5 style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Το ότι υπάρχουν εξωγενείς αιτίες για την αύξηση της βενζίνης, του ντίζελ δεν χρειάζεται να το συζητήσουμε αν υπάρχουν ή όχι. Δεν «ανακάλυψε» η κυβέρνηση ούτε την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, ούτε τώρα τελευταία όλα όσα συμβαίνουν στη Μέση Ανατολή. Είναι προφανές ότι όλα αυτά ταλανίζουν και την Ελλάδα και την υπόλοιπη Ευρώπη. Από κει και πέρα, σίγουρα παράλληλα με τις αντικειμενικές αιτίες της ακρίβειας, της εισαγόμενης ακρίβειας, κάθε κυβέρνηση πρέπει να λάβει μέτρα για τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που έχει το ένα φαινόμενο σε σχέση με ένα άλλο φαινόμενο &#8211; δηλαδή, αλλά τα χαρακτηριστικά της ακρίβειας στα τρόφιμα, άλλες παρεμβάσεις μπορεί να πάρεις για την αντιμετώπιση του στεγαστικού και άλλες παρεμβάσεις που μπορείς να κάνεις για τη βενζίνη και το ντίζελ.</h5>
<h5 style="text-align: justify;">Είναι δεδομένο ότι όχι τώρα, μέχρι και να αναλάβουμε εμείς, οι φόροι στα καύσιμα στη χώρα μας είναι υψηλότεροι από πολλές άλλες χώρες, όπως και στην Κύπρο. Αυτό είναι κάτι το οποίο δεν το έχουμε αρνηθεί. Η διαφορά η δική μας με τα υπόλοιπα κόμματα, τις υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις είναι ότι πρώτον εμείς έχουμε μειώσει ή καταργήσει ήδη 83 φορολογικούς συντελεστές και μεταξύ αυτών και 23 έμμεσοι φόροι, προτεραιοποιήσαμε άλλα αγαθά και άλλες υπηρεσίες, όπως στις μεταφορές, όπως τα προϊόντα σχετιζόμενα με την υγεία, γιατί εκεί έβγαινε ο λογαριασμός και θεωρήθηκε ότι θα περάσει η μείωση αυτή του ΦΠΑ στους καταναλωτές. Ως προς τα καύσιμα, επειδή το δημοσιονομικό κόστος μιας τέτοιας μείωσης ήταν πολύ μεγάλο και είναι πολύ μεγάλο, προτιμήθηκαν κάποιες στοχευμένες παρεμβάσεις με στόχο πρωτίστως αυτό να περάσει στους καταναλωτές.</h5>
<h5 style="text-align: justify;">Αυτό συνεχίζουμε να κάνουμε και τώρα, η τελευταία παρέμβαση που ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός είναι στο πλαίσιο των δημοσιονομικών δυνατοτήτων της χώρας. Θυμίζω ότι πριν από λίγους μήνες, όταν είχε ξεσπάσει η νέα κρίση και όλα όσα συμβαίνουν στη Μέση Ανατολή και στα Στενά του Ορμούζ, είχε πει ο υπουργός Οικονομικών ότι υπάρχει ένα δημοσιονομικό περιθώριο, μετά την ανακοίνωση δηλαδή των μέτρων, περίπου 150 με 200 εκατομμύρια για το 2026 και περίπου 1 δισ. και ελπίζουμε να είναι και λίγο παραπάνω για το 2027. Στο πλαίσιο λοιπόν αυτών των ανακοινώσεων γίνεται άλλη μια παρέμβαση για το ντίζελ, σε συνέχεια της συνεννόησης και συναντίληψης με τα διυλιστήρια. Όσο υπάρχουν ανάγκες και υπάρχουν δημοσιονομικά περιθώρια, θα παρεμβαίνουμε για να μειώνονται οι συνέπειες αυτής της πρωτοφανούς κρίσης για τους για τους πολίτες.</h5>
<h5 style="text-align: justify;">Εδώ αξίζει να σας πω ότι αν είχαμε υιοθετήσει τις προτάσεις της αντιπολίτευσης και είχαμε πάρει όλα τα δυνατά και αδύνατα μέτρα, τα οποία ουδέποτε κοστολογήθηκαν από την πρώτη στιγμή, δεν θα υπήρχε κανένα δημοσιονομικό περιθώριο. Ακόμα δηλαδή και αν υποθέσουμε ότι αυτά τα μέτρα μπορούσαν να εφαρμοστούν, αυτά τα οποία πρότεινε η αντιπολίτευση ήταν πολύ παραπάνω από τα δημοσιονομικά περιθώρια, τώρα δεν θα μπορούσαμε να πάρουμε ούτε αυτήν την πρωτοβουλία. Οι κρίσεις μας έχουν διδάξει ότι χρειάζεται αυτοσυγκράτηση, «χαμηλά την μπάλα» που λέμε, χαμηλούς τόνους και να μπορείς να έχεις περιθώριο γιατί δεν μπορείς να ξέρεις πόσο θα διαρκέσει μία κρίση για να παίρνεις όσο πιο στοχευμένα μέτρα μπορείς.</h5>
<p style="text-align: justify;"><strong>Ν. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ:</strong> Επ’ αυτού. Που βρέθηκαν τώρα τα χρήματα για να δοθεί η επιπλέον έκπτωση που ανακοίνωσε χθες ο πρωθυπουργός στην ανάρτησή του, την κυριακάτικη; Δηλαδή γιατί υπήρχε πρόβλημα να δοθούν νωρίτερα και γιατί και πώς βρέθηκαν και δόθηκαν τώρα. Αυτό σε συνδυασμό θα ήθελα να μου απαντήσετε με ένα σχόλιό σας γιατί αναφερθήκατε προηγουμένως, απαντώντας στην ερώτηση συναδέλφου ότι σε συνεννόηση με τα διυλιστήρια είπατε και ήδη από χθες η αντιπολίτευση σας κατηγορεί την κυβέρνηση, ακριβώς γιατί δεν νομοθετείτε, αλλά πάτε να συνεννοηθείτε με τα διυλιστήρια. Αυτό θα ήθελα το σχόλιό σας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Απάντησα στη συνάδελφό σας. Είχε πει ο υπουργός Οικονομικών στην προηγούμενη δέσμη μέτρων ότι το περιθώριο το δημοσιονομικό για το 2026 είναι περίπου 200 εκατομμύρια. Το τοποθέτησε κάπου μεταξύ 150 &#8211; 200 εκατομμυρίων ευρώ. Η παρέμβαση αυτή είναι 30 εκατομμυρίων ευρώ. Έχουν μείνει κάποια διαθέσιμα γιατί είναι σε εξέλιξη μια πολύ μεγάλη κρίση που είναι πολύ πιθανό να απαιτήσει περισσότερες παρεμβάσεις. Αυτό ακριβώς απάντησα πριν, ότι δεν μπορείς να αντιμετωπίζεις μια κρίση με όρους μικροκομματικής αντιπαράθεσης. Δυστυχώς αυτό κάνει η αντιπολίτευση. Εμείς δεν το αντιμετωπίζουμε έτσι. Ούτε την αντιμετώπιση των οικονομικών συνεπειών της πανδημίας αντιμετωπίσαμε με αυτόν τον τρόπο, ούτε τώρα.</p>
<p style="text-align: justify;">Ως προς το γιατί ακολουθήθηκε αυτός ο δρόμος με τα διυλιστήρια. Γιατί όταν διαπιστώνεται συναντίληψη και κοινή διάθεση και θέληση, τότε δεν υπάρχει λόγος να ληφθούν άλλα μέτρα. Πλέον, εν τω μεταξύ, είναι διαφορετικό και το πλαίσιο επιτρεπόμενων μέτρων στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Όταν υπήρχε η δυνατότητα και η κρίση ήταν πολύ μεγάλη και σε επίπεδο αυξήσεων στην ενέργεια και σε άλλες περιπτώσεις, η κυβέρνηση αυτή ήταν η πρώτη κυβέρνηση που προχώρησε σε φορολόγηση υπερκερδών, ήταν η πρώτη κυβέρνηση που πήρε συγκεκριμένα μέτρα. Τώρα ακολουθήθηκε αυτός ο δρόμος και σε συνέχεια αυτής της απόφασης της επικοινωνίας και της συναντίληψης που διαπιστώθηκε είχαμε και μια νέα παρέμβαση.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Στο Άργος τα ΜΑΤ επιτέθηκαν άγρια στην πορεία διαμαρτυρίας για τη δολοφονία του 20χρονου Θοδωρή. Η επίθεση ήταν τελείως απρόκλητη. Αυτό αποδεικνύεται σε όλα τα βίντεο και όλες τις μαρτυρίες όλων των συναδέλφων μας. Η αστυνομία έπνιξε στα χημικά και άτομα με αναπηρία που ηγούνταν της διαδήλωσης. Ένας ΜΑΤατζής χτύπησε με την ασπίδα ένα άτομο σε αναπηρικό αμαξίδιο μάλιστα. Σύμφωνα με τις μαρτυρίες των ατόμων με αναπηρία οι αστυνομικοί έδειχναν με το δάκτυλο κάποια άτομα με αναπηρία, έδειχναν τις φωτογραφίες του νεκρού και κορόιδευαν. Η Κυβέρνηση καταδικάζει αυτή την ντροπιαστική επίθεση ή την καλύπτει; Έχει διαταχθεί έρευνα;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Σας διαβάζω το ενημερωτικό σημείωμα, το οποίο έλαβα από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Το Σάββατο 25 Ιουλίου, κατά τη διεξαγωγή πανελλαδικής αντι-κατασταλτικής αντιφασιστικής διαδήλωσης, με αφορμή τον θανάσιμο τραυματισμό από αστυνομικούς, 20χρονου ημεδαπού, μετά από καταδίωξη, ομάδα ατόμων που συμμετείχαν στην πορεία εντός του αστικού ιστού της πόλης του Άργους και μετέβησαν στο Δημαρχείο Άργους &#8211; Μυκηνών, κρατώντας στα χέρια τους καδρόνια, κοντάρια και πυροσβεστήρες επιτέθηκαν απρόκλητα στις αστυνομικές δυνάμεις που βρίσκονταν στο σημείο, εκτοξεύοντάς τους διάφορα αντικείμενα, όπως πέτρες και μάρμαρα. Οι αστυνομικοί προέβησαν στην αναγκαία και απαραίτητη χρήση ενδεδειγμένων μέσων και άμεσα πραγματοποιήθηκε απώθησή τους. Από την απρόκλητη επίθεση των ανωτέρω ατόμων προκλήθηκε ο ελαφρύς τραυματισμός δύο αστυνομικών που μεταφέρθηκαν στο Νοσοκομείο Ναυπλίου, όπου τους παρασχέθηκαν οι πρώτες βοήθειες, αλλά και φθορές στην αστυνομική εξάρτυση.</p>
<p style="text-align: justify;">Οι αστυνομικοί προχώρησαν στη σύλληψη ατόμου που κατηγορείται για βία κατά υπαλλήλων και δικαστικών προσώπων, διατάραξη της κοινής ειρήνης, σωματική βλάβη, που συνιστά ιδιαίτερα επιβαρυντική περίσταση. Αυτό το οποίο μου λέτε εγώ δεν το γνωρίζω. Αν υπήρξε αστυνομικός, ο οποίος απρόκλητα επιτέθηκε σε πολίτη και ειδικά σε συμπολίτη μας με αναπηρία, τότε αυτό πρέπει να ερευνηθεί. Θα επανέλθω με νέο ερώτημα. Σίγουρα πάντως μεταξύ -και δεν αναφέρομαι σε άτομα με αναπηρία, γιατί γνωρίζω τη γνωστή τέχνη της κοπτοραπτικής- μεταξύ μπαχαλάκηδων -Πώς λέγεται εδώ;- αντι-εξουσιαστική, αντιφασιστική διαδήλωση -τα ξέρουμε αυτά πολύ καλά- και της επίσημης ενημέρωση της Ελληνικής Αστυνομίας, προφανώς και πιστεύω την επίσημη ενημέρωση της Ελληνικής Αστυνομίας. Επίσης να πω ως ένα προσωπικό σχόλιο, που νομίζω απηχεί κάθε λογικό άνθρωπο, που δεν πηγαίνει για να σπάσει ή να δείρει ή να επιτεθεί σε αστυνομικούς ή οποιονδήποτε άλλο.</p>
<p style="text-align: justify;">Όταν κάποιος κινείται κρατώντας τα χέρια του καδρόνια, κοντάρια και πυροσβεστήρες, μάλλον δεν το λες ότι συμμετέχει σε ειρηνική διαδήλωση. Όταν επιτίθεται σε αστυνομικούς, γιατί οι αστυνομικοί δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν ούτε με ευχές ούτε με λόγια αγάπης, θα αντιμετωπίσουν την επίθεση αυτή, όπως προβλέπει ο νόμος, για να μας προστατεύσουν. Και ευτυχώς που πλέον η Ελληνική Αστυνομία, γιατί υπήρχαν και εποχές που μπορεί να αντιδρούσε αμυντικά, αντιδρά -το ξαναλέω- όχι ξεπερνώντας τα όρια του νόμου, αλλά στο όριο και στο πλαίσιο του νόμου. Και όταν πηγαίνει κάποιος και επιτίθενται με καδρόνια, πυροσβεστήρες και κοντάρια, πρέπει να συλλαμβάνεται και να πηγαίνει στη Δικαιοσύνη.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Είναι ενδιαφέρον ότι οι μολότοφ από τις πρώτες διαρροές της Ελληνικής Αστυνομίας σήμερα έγιναν καδρόνια. Προφανώς δεν υπάρχει κάποιο βίντεο να τις δείχνει και δεν υπάρχει και κανένα βίντεο να δείχνει αυτά που λέτε. Τα βίντεο δείχνουν η αστυνομία να επιτίθεται απρόκλητα σε διαφορετικά σημεία της διαδήλωσης. Σε κάθε περίπτωση, είπατε «θα ελεγχθούν οι αστυνομικοί». Πώς θα ταυτοποιηθούν οι αστυνομικοί που άσκησαν βία, εφόσον δεν φέρουν εμφανή διακριτικά; Μας είχατε πει υπεύθυνα, ότι στα ΜΑΤ έχουν τοποθετηθεί αριθμοί αναγνώρισης. Στα βίντεο και προχθές δεν φαίνονται πουθενά. Εδώ συμφωνούμε με την Κυβέρνηση. Πρέπει να μπουν διακριτικά. Θα το κάνετε αυτό που έχετε πει ότι κάνετε;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Κοιτάξτε, επειδή εγώ δεν είμαι ούτε ο υπεύθυνος για τις ΕΔΕ στην Ελληνική Αστυνομία, ούτε μπορώ να μπω σε μια τεχνική συζήτηση από το βήμα αυτό, το οποίο έχει και μια ιστορία, ουδέποτε κεντρικά η Κυβέρνηση δεν έμπαινε σε τέτοια λεπτομέρεια, καμία Κυβέρνηση. Μπορείτε τέτοιες τεχνικές λεπτομέρειες, επειδή έχετε μια αυξημένη ευαισθησία στην αστυνομική βία και κάνετε πολλές ερωτήσεις. Δεν έχετε ευαισθησία αν υπάρχει δολοφονία πολίτη, αν τυχαίνει ο πολίτης αυτός και ανήκει σε άλλον χώρο από τον χώρο στον οποίο ανήκετε και έχετε πολιτευτεί, αλλά εγώ δέχομαι και την επιλεκτική ευαισθησία την οποία έχετε.</p>
<p style="text-align: justify;">Δημοκρατία έχουμε και σας απαντώ όπως βλέπετε, όλα τα ερωτήματα τα θέτω. Γιατί όταν δολοφονείται πολίτης από άλλον πολιτικό χώρο, ρωτάτε, για την ακρίβεια, γι’ αυτό το λέω. Εγώ σας λέω, ότι η αστυνομία έχει δώσει αυτή την επίσημη ενημέρωση. Μεταξύ μπαχαλάκηδων και εγκληματιών, πιστεύω την αστυνομία. Πολύ καλά κάνει η αστυνομία όταν κάποιος επιτίθεται με καδρόνια και απαντά, όπως προβλέπει ο νόμος. Συνελήφθη ένα πρόσωπο, να δούμε αν έχει σχέση το πρόσωπο αυτό με τις επιθέσεις αυτές που δέχθηκε η αστυνομία και από κει και πέρα ό,τι περισσότερο πρέπει να γίνει, αν όντως ισχύουν αυτά τα οποία λέτε, γιατί πολύ αμφιβάλλω αν ισχύουν, τότε ναι, να ελεγχθούν. Ούτε ΕΔΕ μπορώ να κάνω εγώ εδώ, ούτε ευθύνες να επιρρίψω.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Καταλαβαίνουμε τον λόγο που αντί να μας απαντήσετε&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Απαντάω όπως νομίζω. Δεν είναι εδώ για να κάνετε σχόλιο. Πάμε στον επόμενο δημοσιογράφο. Δεν είμαι εδώ για να κάνουμε σχόλιο. Δεν έχετε τον λόγο…</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>…Μας λέτε ότι κατεβήκαμε στις εκλογές, πριν 15 χρόνια… αλλά θα βάλετε τα διακριτικά που δεσμευτήκατε πριν 7 χρόνια; Υπάρχει χρονοδιάγραμμα;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Δεν έχετε τον λόγο. Δεν έχετε τον λόγο… Για τα διακριτικά έχω απαντήσει πολλές φορές με επίσημη ενημέρωση. Κάνετε κατάχρηση. Υπάρχουν τόσοι δημοσιογράφοι που επιτελούν το καθήκον τους, το λειτούργημά τους, χωρίς να κάνουν αυτό που κάνετε εσείς, δηλαδή πολιτικές τοποθετήσεις. Πάμε στην επόμενη ερώτηση. Δεν θα περάσει αυτό το πράγμα εδώ πέρα.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Ν. ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ:</strong> Κύριε Εκπρόσωπε καλό μεσημέρι για την απόφαση του Πρωθυπουργού και κατανοώ την αγωνία του να μειώσει το πετρέλαιο κίνησης, γιατί από τις 10 Ιουλίου μέχρι τις 24 Ιουλίου είχε μία άνοδο στη λιανική 10%, ενώ υπήρχε μία συγκράτηση στη τιμή της βενζίνης 1,2, δηλαδή το αρχικό μέτρο, πιάσαν τόπο. Έρχομαι όμως και ρωτάω ένα τεχνικό θέμα. Από τη στιγμή που ανακοινώθηκε ότι θα έχουμε μειώσεις στο πετρέλαιο επιπλέον 10 λεπτά από αρχές Αυγούστου, η αγορά θα ξεμείνει από πετρέλαιο.</p>
<p style="text-align: justify;">Γιατί κανένας πρατηριούχος δεν θα αγοράσει πετρέλαιο, γνωρίζοντας ότι θα έρθουν καινούργιες ποσότητες φθηνότερες. Τεχνικά αυτό θα δημιουργήσει ένα πρόβλημα στην αγορά. Δεν ξέρω πως θα το αντιμετωπίσετε. Και το δεύτερο ερώτημα είναι: Δεν έχετε διαπιστώσει ότι η τιμή της μεγαβατώρα από αρχές Ιουλίου μέχρι τις 27 Ιουλίου έχει ανέβει 20%; Η μεγαβατώρα, που θα σημαίνει ότι τα τιμολόγια του Αυγούστου θα είναι ακριβότερα. Εκεί η Κυβέρνηση θα κάνει κάποια παρέμβαση; Ευχαριστώ.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Για το μεν πρώτο υπάρχει μέριμνα για τις ημέρες μέχρι να εφαρμοστεί και η επιπλέον έκπτωση. Δεν υπάρχει καμία υποψία για ελλείψεις. Αν διαπιστωθεί η οποιαδήποτε τέτοια περίπτωση, προφανώς θα υπάρχει σχετική παρέμβαση. Ούτε υπάρχει κάποιος κίνδυνος, μη δημιουργούμε τέτοιο αίσθημα στην κοινωνία. Τώρα ως προς το δεύτερο, με βάση τα τελευταία στοιχεία, του τελευταίου μήνα, η Ελλάδα παραμένει σε τιμές λιανικής χαμηλότερα από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο στο ρεύμα. Στους μήνες που παρατηρείται αύξηση στις τιμές λιανικής, δηλαδή υπάρχει ο κίνδυνος να πληρώσουν οι πολίτες συγκριτικά με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο ή συγκριτικά με προηγούμενους μήνες περισσότερα, η κυβέρνηση παρεμβαίνει. Δεν είμαστε εκεί. Να δούμε τις τιμές λιανικής και το αρμόδιο υπουργείο θα δώσει τις απαντήσεις του.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Β. ΣΑΜΑΡΑ:</strong> Κύριε Εκπρόσωπε, μετά τις επιχειρήσεις, τις νέες επιχειρήσεις της ελληνικής πυροβολαρχίας Patriot στη Σαουδική Αραβία, υπάρχει μια ανησυχία για εμπλοκή της Ελλάδας στον πόλεμο. Σας κατηγορεί η αντιπολίτευση για εμπλοκή της Ελλάδας στον πόλεμο; Τι απαντάτε σε αυτό;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Επειδή έχω διαβάσει και διάφορα άρθρα και διάφορες αναλύσεις και οι γνωστές ανακοινώσεις από τα γνωστά κόμματα του γνωστού πολιτικού χώρου της αριστεράς και της «προόδου», να βάλουμε λίγο κάποια πράγματα στη θέση τους. Καταρχάς να πούμε, ότι η Ελλάδα έχει συνάψει Συμφωνία Στρατηγικής Συμφωνίας με τη Σαουδική Αραβία και η ελληνική δύναμη βρίσκεται εκεί από το 2021 και αυτό είναι με μία απόφαση του ΚΥΣΕΑ. Και η χώρα μας, όπως και κάθε σοβαρό κράτος, οφείλει να τηρεί τις συμφωνίες της και να σέβεται και να τιμά τις συμμαχίες της. Στην απόφαση του ΚΥΣΕΑ και μάλιστα στις αποφάσεις του ΚΥΣΕΑ, γιατί δεν είναι μία, έχει ληφθεί υπόψη ότι η εν λόγω ανάπτυξη ουδεμία αρνητική επίπτωση επιφέρει στην ελληνική αεράμυνα, αφού παραμένουν στην ελληνική επικράτεια έτερες συστοιχίες Patriot, οι οποίες καλύπτουν αποτελεσματικά τις απαιτούμενες ανάγκες.</p>
<p style="text-align: justify;">Επίσης, με βάση ενημέρωση από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, πρέπει να σημειωθεί, ότι στην τεχνική συμφωνία μεταξύ των δύο κρατών προβλέπεται η αντικατάσταση από τη Σαουδική Αραβία των βλημάτων και η εν συνεχεία υποστήριξη με ανταλλακτικά, προκειμένου να είναι λειτουργική η ΕΛΔΥΣΑ συνεχώς. Υπενθυμίζει επίσης το υπουργείο ότι οι απολύτως επιτυχείς καταρρίψεις βαλλιστικών πυραύλων και drones με στόχο το σημαντικότατης στρατηγικής σημασίας διυλιστήριο της Σαουδικής Αραβίας στην περιοχή είναι καθαρά αμυντική ενέργεια, εδώ είναι ο πυρήνας της ερώτησής σας, έναντι επιθέσεων στις εν λόγω ενεργειακές εγκαταστάσεις παγκόσμιας σημασίας.</p>
<p style="text-align: justify;">Συνεπώς, δεν υφίσταται ουδεμία εμπλοκή στη σύρραξη στην ευρύτερη περιοχή, πέραν της προστασίας από αέρος των παραπάνω στρατηγικών εγκαταστάσεων. Ενισχυτικά να πούμε, ότι η παρουσία της ελληνικής αεράμυνας στην Αραβική Χερσόνησο δεν συνιστά απλώς μια κίνηση αλληλεγγύης σε έναν φίλο κράτος, μια τήρηση μιας συμμαχίας, αλλά είναι μια στρατηγική κίνηση με ένα βαθύ αποτύπωμα. Η Ελλάδα διευρύνει, όσο ποτέ, τόσο το αμυντικό, όσο και το διπλωματικό της αποτύπωμα, πέρα από τα στενά γεωγραφικά της όρια. Και οι επιτυχείς όλες αυτές οι επιχειρήσεις στέλνουν ένα πολύ ηχηρό μήνυμα. Το ξαναλέω όμως, καμία εμπλοκή, καμία συμμετοχή σε επιθετική ενέργεια. Όλες αυτές είναι κινήσεις αποτρεπτικές.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: </strong>Κύριε Εκπρόσωπε, θα σας πάω λίγο στο θέμα του Οργανισμού Ανάπτυξης και Διαχείρισης Ελληνικής Πολιτιστικής Κληρονομιάς Α.Ε., το οποίο από ότι καταλαβαίνω και διαβάζω έχει να κάνει με τις εμπορικές δραστηριότητες των μνημείων. Ωστόσο υπάρχουν δημοσιεύματα αντιπολιτευτικά, τα οποία μιλούν για ξεπούλημα των εθνικών μας μνημείων από την Ακρόπολη μέχρι και την Επίδαυρο και την Κνωσό κ.τ.λ, ενώ ταυτόχρονα και από την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη, από το κόμμα του κυρίου Τσίπρα, κάνουν και ένα λογοπαίγνιο με το «πόσο κάνει ο κίονας της Ακροπόλεως». Παρακαλώ μια απάντηση.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Είναι το νέο «story», η νέα «ιδιωτικοποίηση του νερού» που ποτέ δεν έγινε, το νέο «δεκατριάωρο» το οποίο το παρουσίασαν όπως το παρουσίασαν. Η νέα «υποτιθέμενη φορολόγηση των φιλοδωρημάτων». Το νέο «παραμύθι», το οποίο πάνε να πουλήσουνε τα κόμματα αυτά, το νέο κόμμα, ο ΣΥΡΙΖΑ 2 τέλος πάντων, η ΕΛΑΣ του κυρίου Τσίπρα, διάφοροι influencers, είναι ότι: «πάμε να εκποιήσουμε την πολιτιστική μας κληρονομιά, την Ακρόπολη» και όποια άλλη ασυναρτησία, για να το πω ευγενικά, μπορεί να ακούσει κανείς εν μέσω θέρους. Έχει στείλει ένα σημείωμα το Υπουργείο Πολιτισμού, θα σας αναφέρω κάποια βασικά σημεία. Θα απαντήσει, νομίζω, και στη Βουλή η Υπουργός Πολιτισμού. Εδώ η αλήθεια είναι για άλλη μια φορά εντελώς αντίθετη με την πραγματικότητα. Δεν ξέρω αν αυτοί όλοι που τα λένε αυτά διαβάσουν αυτά τα οποία θα ειπωθούν και θα δουν γιατί προκύπτουν από το νόμο, το σχέδιο νόμου.</p>
<p style="text-align: justify;">Καταρχάς, το Υπουργείο Πολιτισμού συστήνει μία ανώνυμη εταιρεία ως επιχειρησιακό και εκτελεστικό βραχίονα του Οργανισμού Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων, το οποίο είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου και όχι ως φορέα μεταβίβασης κυριότητας μνημείων, όπως σκοπίμως υποστηρίζεται για να δημιουργηθούν ψευδείς εντυπώσεις και να παραποιηθεί η πραγματικότητα. Πώς προκύπτει ότι ο δημόσιος χαρακτήρας της προστασίας και της κυριότητας των αρχαιολογικών χώρων, των μνημείων και τα λοιπά και τα λοιπά δεν αλλάζει; Πρώτον, κατοχυρώνεται από το Σύνταγμα και τον αρχαιολογικό νόμο 4858/ 2021 που δεν αλλάζει. Δεν αποτελεί αντικείμενο του υπό συζήτηση σχεδίου νόμου καμία τέτοια παρέμβαση.</p>
<p style="text-align: justify;">Η υπό ίδρυση ανώνυμη εταιρεία, η τωρινή δηλαδή, δεν αποκτά την κυριότητα κανενός εκ των μνημείων, αρχαιολογικών χώρων, ιστορικών τόπων, μουσείων. Άρα, αφού δεν αποκτά κυριότητα, δεν θα μπορούσε σε κάθε περίπτωση να προχωρήσει σε εκποίηση.  Το καταλαβαίνει αυτό και ένας πρωτοετής φοιτητής Νομικής. Φαντάζομαι και στην ΕΛΑΣ θα έχουν κάποιον να τους το εξηγήσει.</p>
<p style="text-align: justify;">Αντιθέτως, σύμφωνα με τις προβλέψεις του σχεδίου νόμου, το οποίο είναι στη διάθεση των κομμάτων, η εταιρεία θα είναι αρμόδια για τη διαχείριση των χώρων, δηλαδή θα προβαίνει σε συμβάσεις, λειτουργίες, υπηρεσίες στο όνομα και για λογαριασμό του ΟΔΑΠ και μάλιστα εντός των ίδιων αυστηρών θεσμικών πλαισίων που διέπουν ήδη τον ΟΔΑΠ, το Υπουργείο Πολιτισμού και το ελληνικό Δημόσιο στο σύνολό του. Όλους δηλαδή τους νόμους για τις δημόσιες συμβάσεις, το δημόσιο λογιστικό, τις προσλήψεις μέσω ΑΣΕΠ.</p>
<p style="text-align: justify;">Πολύ βασική λεπτομέρεια: τεχνηέντως αποκρύπτεται ότι η υπό ίδρυση Α.Ε. δεν εμφανίζεται ως ιδιώτης, αλλά ως δημόσιου χαρακτήρα εταιρεία, με μετοχική σύνθεση που διασφαλίζει τον πλήρη δημόσιο έλεγχο. Άρα, δεύτερο ψέμα. Το πρώτο ψέμα είναι η εκποίηση, ενώ δεν υπάρχει κανένα θέμα κυριότητας, το δεύτερο ψέμα είναι ότι το πάμε σε ιδιώτη, ενώ μιλάμε για έναν φορέα του Δημοσίου.</p>
<p style="text-align: justify;">Και λέει μάλιστα το νομοσχέδιο αναλυτικά, θα σας επισυνάψω και άλλες λεπτομέρειες, η Γενική Συνέλευση από ποιους απαρτίζεται. Δηλαδή από το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, το Υπουργείο Πολιτισμού, τον ΟΔΑΠ.  Άρα και από αυτό προκύπτει, ότι δεν έχει καμία σχέση με ιδιώτη. Άρα, το σχέδιο νόμου δεν μεταφέρει την αρμοδιότητα έγκρισης επεμβάσεων ή χρήσεως στην εταιρεία, ακόμα και αν αυτή έχει αποκλειστικά δημόσιο χαρακτήρα. Δεν υπάρχει κανένα ζήτημα κυριότητας, δεν έχει καμία σχέση με ιδιώτη και, τέλος, επισημαίνεται, ότι σύμφωνα με τις διατάξεις του νομοσχεδίου, στόχος της υπό ίδρυση εταιρείας είναι η αύξηση των εσόδων των μουσείων και αρχαιολογικών χώρων, τα οποία η εταιρεία θα εισπράττει στο όνομα και για λογαριασμό του ΟΔΑΠ και θα τα αποδίδει σε αυτόν, προκειμένου να αξιοποιηθούν για την προστασία και ανάδειξη της πολιτιστικής κληρονομιάς, σύμφωνα με το θεσμικό πλαίσιο του Ν. 4761/ 2020 που ισχύει και σήμερα.</p>
<p style="text-align: justify;"><em>*** Το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Πολιτισμού συστήνει ανώνυμη εταιρεία, ως επιχειρησιακό και εκτελεστικό βραχίονα του Οργανισμού Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων (Ο.Δ.Α.Π.), που είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, και όχι  ως φορέα μεταβίβασης κυριότητας μνημείων, όπως σκοπίμως υποστηρίζεται με αποκλειστικό στόχο τη δημιουργία εντυπώσεων και τη στρέβλωση της πραγματικότητας.  </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Ο δημόσιος χαρακτήρας της προστασίας και της κυριότητας των αρχαιολογικών χώρων και των μνημείων, που κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα και τον Αρχαιολογικό Νόμο 4858/2021, δεν αποτελεί αντικείμενο του υπό συζήτηση σχεδίου νόμου. Σημειώνεται ότι, η υπό ίδρυση Ανώνυμη Εταιρεία δεν αποκτά την κυριότητα κανενός εκ των μνημείων, αρχαιολογικών χώρων, ιστορικών τόπων και μουσείων , επομένως αφού <strong>δεν αποκτά κυριότητα, δεν θα μπορούσε, σε κάθε περίπτωση, να προβεί σε εκποίηση. </strong></em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Αντιθέτως, σύμφωνα με τις προβλέψεις του σχεδίου νόμου, η Εταιρεία θα είναι αρμόδια για τη διαχείριση των χώρων, δηλαδή θα προβαίνει σε συμβάσεις, λειτουργίες, υπηρεσίες <strong>στο όνομα και για λογαριασμό του Ο.Δ.Α.Π. </strong>και, μάλιστα, εντός <strong>των ίδιων αυστηρών θεσμικών πλαισίων που διέπουν και τον Ο.Δ.Α.Π., το Υπουργείο Πολιτισμού και το Ελληνικό Δημόσιο στο σύνολό του, ήτοι των ν.4270/2014 (δημόσιο λογιστικό), ν.4412/2016 (δημόσιες συμβάσεις) και ν.4765/2021 (ΑΣΕΠ).</strong> Επιπλέον, τεχνηέντως αποκρύπτεται ότι η υπό ίδρυση Α.Ε. δεν εμφανίζεται ως «ιδιώτης», αλλά ως δημόσιου χαρακτήρα εταιρεία, με μετοχική σύνθεση που διασφαλίζει τον πλήρη δημόσιο έλεγχο.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Ειδικότερα, το νομοσχέδιο προβλέπει ότι η Γ.Σ. της υπό σύσταση Εταιρείας <strong>με βάση τη μετοχική της σύνθεση στο άρθρο 16, απαρτίζεται από το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, το Υπουργείο  Πολιτισμού και τον Ο.Δ.Α.Π. καθώς και ότι η Γ.Σ., με τη σύνθεση αυτή, και όχι κάποιος “ιδιώτης”</strong> θα είναι στο διηνεκές η μόνη αρμόδια για την παράταση της διάρκειας ζωής της λειτουργίας της Εταιρείας και για την τυχόν αύξηση του μετοχικού της κεφαλαίου. Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να καταστεί σαφές ότι το πλαίσιο προστασίας των μνημείων και αρχαιολογικών χώρων ήταν και εξακολουθεί να είναι ο ν.4858/2021 (Κώδικας νομοθεσία περί προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς και των αρχαιοτήτων). </em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><em>Συνεπώς το σχέδιο νόμου δεν μεταφέρει την αρμοδιότητα έγκρισης επεμβάσεων ή χρήσεων στην εταιρεία ακόμη κι αν αυτή έχει αποκλειστικά δημόσιο χαρακτήρα.</em></strong><em> Οποιαδήποτε δράση λαμβάνει χώρα εντός αρχαιολογικών χώρων οφείλει να κινείται μέσα στα όρια του θεσμικού πλαισίου προστασίας, με την εποπτεία και τις εγκρίσεις που προβλέπονται και σήμερα από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού. Τέλος, επισημαίνεται ότι, σύμφωνα με τις διατάξεις του νομοσχεδίου, <strong>στόχος της υπό ίδρυση Εταιρείας είναι η αύξηση των εσόδων των μουσείων και αρχαιολογικών χώρων, τα οποία η Εταιρεία θα εισπράττει στο όνομα και για λογαριασμό του ΟΔΑΠ και θα τα αποδίδει σε αυτόν, προκειμένου να αξιοποιηθούν για την προστασία και ανάδειξη της πολιτιστικής κληρονομιάς, σύμφωνα με το θεσμικό του πλαίσιο (ν.4761/2020) που ισχύει και σήμερα.</strong></em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: </strong>Επιτρέπεται ένα follow-up, συγγνώμη κύριε Υπουργέ; Άρα εδώ μιλάμε και για μία αλλαγή, όχι ακριβώς διαχείρισης, αλλά όσον αφορά και το υπερταμείο για τα εθνικά μας μνημεία και τη διαχείρισή τους από εδώ και πέρα; Για το πως θα μπορούσε αυτό να αλλάξει…</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ</strong>: Το νομοσχέδιο αυτό δεν αναφέρεται στη διαχείριση των μνημείων. Η ίδρυση του νέου οργανισμού. Η ίδρυση αυτή έχει να κάνει με τη δυνατότητα που δίνεται με τη νέα αυτή λειτουργία από έναν κρατικό φορέα που, θα λειτουργεί, θα είναι εκτελεστικός βραχίονας υπάρχοντος φορέα, που είναι ο ΟΔΑΠ, για τη βελτίωση των εισπράξεων και την καλύτερη δυνατή λειτουργία. Ούτε μεταφέρεται κάποια κυριότητα, ούτε μιλάμε για κάποια εκποίηση, ούτε τίποτα από όλα αυτά τα οποία, όλα αυτά τα ασυνάρτητα και ψευδή που βλέπουμε να κυκλοφορούν στο διαδίκτυο.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: </strong>Κύριε Εκπρόσωπε, ακούσαμε μέσα στο Σαββατοκύριακο τον Εκπρόσωπο του Υπουργείου Οικονομικών να λέει πως, mot a mot,  πως « όλοι οι πολίτες ασχέτως, αν είναι μισθωτοί, συνταξιούχοι, ελεύθεροι επαγγελματίες, νέοι αγρότες, άνεργοι και ούτω καθεξής, θα δουν να αποτυπώνεται στην ομιλία του Πρωθυπουργού ο εαυτός τους. Δηλαδή, θα υπάρχει κάτι και για τον οποιονδήποτε, ασχέτως ιδιότητας, οικονομικής και κοινωνικής κατάστασης». Εάν αυτή η δήλωση προερχόταν από την αντιπολίτευση, δεν θα μιλούσατε για λαϊκισμό, πάτε σε μία ΔΕΘ του «δώστα όλα;». Και κάτι δεύτερο αν θέλετε μαζί, εάν τα μέτρα που προετοιμάζετε για τη ΔΕΘ θα αφορούν την θητεία της Κυβέρνησης ή προεκλογικές δεσμεύσεις για τις εκλογές έστω την άνοιξη;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ως Πρωθυπουργός έχει ανέβει στο βήμα της ΔΕΘ μία φορά το &#8217;19, το &#8217;20, το &#8217;21, το &#8217;22, το &#8217;23, το &#8217;24, το &#8217;25 και τώρα θα είναι η 8η φορά. Μπορεί κανείς να ανατρέξει στις ομιλίες αυτές και ειδικά στα οικονομικά μέτρα και να δει: Πρώτον, αν αυτά τα οποία είπε εφαρμόστηκαν και μάλιστα αν σκεφτεί κανείς, ότι μεσολάβησε μία πανδημία που ανέτρεψε τον προγραμματισμό σε πάρα πολλά ζητήματα. Μια σειρά από κρίσεις, πόλεμοι. Και το δεύτερο, αν τα μέτρα αυτά ήταν κοστολογημένα και έβγαινε ο λογαριασμός.</p>
<p style="text-align: justify;">Απόδειξη ότι ήταν κοστολογημένα και έβγαινε ο λογαριασμός είναι ότι η χώρα μας έχει καταφέρει μέσα σε αυτά τα χρόνια να μειώσει, μάλιστα σε ποσοστά ρεκόρ, το χρέος της ως προς το ΑΕΠ. Άρα, νοικοκυρεμένα ήταν τα μέτρα αυτά. Ούτε σε διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος μπήκε ούτε σε διαδικασία επιτήρησης ούτε τίποτα.</p>
<p style="text-align: justify;">Θα είναι λοιπόν άλλη μία χρονιά που αυτά, τα οποία θα ανακοινωθούν από τον Πρωθυπουργό -που εγώ δεν τα γνωρίζω, προφανώς ο Εκπρόσωπος του Υπουργείου Οικονομικών έχει μια γενική εικόνα για τους πολίτες που θα αφορούν τα μέτρα αυτά- θα είναι κοστολογημένα. Άρα δεν έχει καμία σχέση αυτή η λογική και αυτή η συλλογιστική και αυτή η πολιτική που εφαρμόζουμε με την πλειοδοσία της αντιπολίτευσης.</p>
<p style="text-align: justify;">Αν ακούγατε από το Υπουργείο Οικονομικών ή από τον Πρωθυπουργό μέτρα συγκεκριμένα, τα οποία δεν είναι κοστολογημένα -δηλαδή «θα δώσουμε 13η σύνταξη, 13ο μισθό, θα καταργήσουμε το ένα, θα καταργήσουμε το άλλο», όλα αυτά τα οποία ακούμε χωρίς σταματημό από την αντιπολίτευση- και δίπλα δεν υπήρχε ο λογαριασμός, τότε θα μπορούσατε να πείτε κάτι τέτοιο. Εδώ είναι κάτι εντελώς διαφορετικό. Άρα ας μην βιαζόμαστε, ας περιμένουμε να δούμε τα μέτρα αυτά και πιστέψτε με, τα δύο που έχουν σημασία: πρώτον, ότι αυτά τα οποία θα ειπωθούν θα εφαρμοστούν και δεύτερο ότι θα βγαίνει ο λογαριασμός, θα ισχύσουν για άλλη μια χρονιά.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΙ</strong>: Κύριε Εκπρόσωπε. Μετά τις καταγγελίες του Μάριου Σαλμά για τον Άδωνι Γεωργιάδη ο οποίος, σύμφωνα με τον ανεξάρτητο βουλευτή, μιλούσε με τον Μανιαδάκη και του υποδείκνυε να κρύψει στοιχεία από την κυρία Τουλουπάκη με αντάλλαγμα εκείνος να τον στηρίξει, ενώ ταυτόχρονα ζητούσε από τον πρώην Διευθύνοντα Σύμβουλο της Novartis, Κωνσταντίνο Φρουζή, να δίνει χρήματα σε συγκεκριμένα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, υπάρχει το αίτημα από τα κόμματα της αντιπολίτευσης να ανοίξει ξανά η υπόθεση. Τι έχετε να πείτε;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ</strong>: Νομίζω ότι αυτά τα οποία είπα την προηγούμενη φορά δεν αλλάζουν. Είναι δεδομένο, ότι προσπαθούν από την αντιπολίτευση, στο πλαίσιο της ακατάσχετης σκανδαλολογίας και «εισαγγελίτιδας» από την οποία πάσχουν όλα αυτά τα κόμματα της αντιπολίτευσης, να ανοίξουν μία υπόθεση για την οποία η Δικαιοσύνη έχει αποφανθεί και μάλιστα για την προέκταση και της σκευωρίας, όχι μόνο δηλαδή για την απαλλαγή των πολιτικών προσώπων. Ο κύριος Γεωργιάδης, χωρίς να φοβάται, έχει προαναγγείλει και έχει προβεί και σε ενέργειες για να ειπωθούν όλα όσα πρέπει να ειπωθούν, σε σχέση με όσα λέει ο κύριος Σαλμάς, στη Δικαιοσύνη και δεν υπάρχει κανένα θέμα. Η υπόθεση αυτή έκλεισε, όπως έκλεισε, η σκευωρία κατέρρευσε και δεν θα την επαναφέρουν κάποιοι από το παράθυρο.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Θ. ΜΠΑΛΟΔΗΜΑΣ</strong>: Κύριε Εκπρόσωπε, ενώ το αρχηγείο της επιχείρησης ΑΣΠΙΔΕΣ αναβάθμισε το επίπεδο κινδύνου για τη ναυσιπλοΐα στην Ερυθρά Θάλασσα, όπως αποκάλυψε ο «Ριζοσπάστης» το Σάββατο, υπάρχουν ναυτιλιακές εταιρείες που ζητούν από ναυτεργάτες, μεταλλεργάτες και άλλες ειδικότητες να υπογράψουν χαρτιά όπου εν είδει ανάληψης ατομικής ευθύνης, οι εταιρείες απαλλάσσονται από κάθε δική τους υποχρέωση απέναντι στον εργαζόμενο για ό,τι συμβεί στη διάρκεια του ταξιδιού και της εργασίας του. Ναυτεργατικά σωματεία διαμαρτύρονται και ζητούν μεταξύ άλλων να χαρακτηριστούν εμπόλεμες οι περιοχές όπου διεξάγονται πολεμικές συγκρούσεις, να επαναπατριστούν όσοι ναυτεργάτες βρίσκονται εκεί και τα λοιπά. Φαντάζομαι είστε ενήμερος, οπότε τα βάζω επιγραμματικά για να γλιτώνουμε τον χρόνο. Ένα σχόλιο από το Μαξίμου, τι απαντά η Κυβέρνηση;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ</strong>: Είχαμε από την προηγούμενη ενημέρωση σχετικά με τις οδηγίες προς τα εμπορικά πλοία, θα σας διαβάσω&#8230; Είναι πέντε σημεία τα οποία μας έστειλε το Υπουργείο Ναυτιλίας. Κατόπιν, σας διαβάζω ένα μέρος και θα επισυνάψω το σύνολο της ενημέρωσης: Κατόπιν των νεότερων επιθέσεων κατά των εμπορικών πλοίων στη Μαύρη Θάλασσα, στα Στενά του Ορμούζ, αλλά και των δηλώσεων των Χούθι για εμπορικό αποκλεισμό της Σαουδικής Αραβίας και δύο σημερινών χτυπημάτων στην Ερυθρά Θάλασσα, το Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής εξέδωσε επικαιροποιημένες συστάσεις προς τα πλοία με ελληνική σημαία.</p>
<p style="text-align: justify;">Οι συστάσεις είναι πέντε συγκεκριμένες. Θα σας τις επισυνάψω.</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Κατόπιν των νεότερων επιθέσεων κατά των εμπορικών πλοίων στη Μαύρη Θάλασσα, στα Στενά του Ορμούζ, αλλά και των δηλώσεων των Χούθι για εμπορικό αποκλεισμό της Σαουδικής Αραβίας και δύο σημερινών χτυπημάτων στην Ερυθρά Θάλασσα, το Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής εξέδωσε επικαιροποιημένες συστάσεις προς τα πλοία με ελληνική σημαία:</em></p>
<ul style="text-align: justify;">
<li><em> Λαμβάνοντας υπόψη την αυξημένη ένταση που παρατηρείται με επιθέσεις κατά εμπορικών πλοίων, το Υπουργείο Ναυτιλίας προέβη στην έκδοση επικαιροποιημένων συστάσεων για τη λήψη των υψηλότερων μέτρων ασφαλείας από όλα τα ελληνικά πλοία και τη συνεκτίμηση των νέων δεδομένων κατά την επικαιροποιημένη αξιολόγηση κινδύνου (risk assessment) στους πλόες που διενεργούν.</em></li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li><em> Παράλληλά εκδόθηκε επικαιροποιημένη σύσταση από το Υπουργείο για τη θαλάσσια περιοχή της Ερυθράς Θάλασσας-Στενό Bab-el-Mandeb-Κόλπος του Άντεν. Με αυτήν υπενθυμίζεται στις ναυτιλιακές εταιρείες, καθώς και στα πλοία και πληρώματα αυτών, που δραστηριοποιούνται στην ευρύτερη θαλάσσια περιοχή, να βρίσκονται σε συνεχή επικοινωνία και συντονισμό με την Επιχείρηση “EU NAVFOR ASPIDES”-MSCIO και τα άλλα επιχειρησιακά κέντρα της περιοχής, ήτοι UKMTO και JMIC και σε κάθε περίπτωση να τηρείται ενήμερο το κέντρο επιχειρήσεων του Υπουργείου ναυτιλίας για κάθε περιστατικά ασφαλείας.</em></li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li><em> Παράλληλα, εκδόθηκε επικαιροποιημένη σύσταση από το Υπουργείο για τη θαλάσσια περιοχή της Ερυθράς Θάλασσας &#8211; Στενού Bab-el-Mandeb &#8211; Κόλπου του Άντεν. Με αυτήν υπενθυμίζεται στις ναυτιλιακές εταιρείες, καθώς και στα πλοία και τα πληρώματα αυτών που δραστηριοποιούνται στην ευρύτερη θαλάσσια περιοχή, να βρίσκονται σε συνεχή επικοινωνία και συντονισμό με την Επιχείρηση «EU NAVFOR ASPIDES»-MSCIO και τα άλλα επιχειρησιακά κέντρα της περιοχής (ήτοι UKMTO και JMIC), και σε κάθε περίπτωση να διατηρείται ενήμερο το Κέντρο Επιχειρήσεων του Υπουργείου Ναυτιλίας για κάθε περιστατικό ασφαλείας.</em></li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li><em> Το Κέντρο Επιχειρήσεων (ΚΕ.ΠΙΧ.) του Λιμενικού Σώματος παρακολουθεί συνεχώς την κατάσταση για τη διασφάλιση της μέγιστης δυνατής προστασίας της ελληνικής ναυτιλίας. Επιπρόσθετα, επικοινωνεί με τις εταιρείες όλων των ελληνικών πλοίων που βρίσκονται εντός του Περσικού Κόλπου και των Στενών του Ορμούζ, προκειμένου να επιβεβαιωθεί ότι δεν αντιμετωπίζουν κάποιο πρόβλημα και να τους παράσχει σχετικές οδηγίες. *Αυτή τη στιγμή βρίσκονται εντός του Περσικού Κόλπου 3 πλοία με ελληνική σημαία, στα οποία επιβαίνουν συνολικά 16 Έλληνες ναυτικοί, ενώ στον Κόλπο του Ομάν βρίσκονται 4 πλοία ελληνικής σημαίας στα οποία επιβαίνουν συνολικά 33 Έλληνες ναυτικοί.*</em></li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li><em> Η ναυτιλία και οι ναυτικοί δεν πρέπει να αποτελούν μέρος γεωπολιτικών, πολλώ δε μάλλον πολεμικών, στρατηγικών και επιδιώξεων. Πάγια θέση της Ελλάδας είναι η ελευθερία της ναυσιπλοΐας σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας.</em></li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">Έχουμε έκδοση επικαιροποιημένης σύστασης και από το Υπουργείο για τη θαλάσσια περιοχή της Ερυθράς Θάλασσας και το στενό Μπαμπ ελ-Μαντέμπ στον Κόλπο του Άντεν. Εκδόθηκε επικαιροποιημένη σύσταση με την οποία υπενθυμίζει στις ναυτιλιακές εταιρείες, καθώς και στα πλοία και τα πληρώματα αυτών που δραστηριοποιούνται στην ευρύτερη περιοχή, να βρίσκονται σε συνεχή επικοινωνία και συντονισμό με την επιχείρηση EU NAVFOR ΑΣΠΙΔΕΣ.</p>
<p style="text-align: justify;">Το Κέντρο Επιχειρήσεων, το ΚΕΠΙΧ του Λιμενικού Σώματος παρακολουθεί συνεχώς την κατάσταση για τη διασφάλιση της μέγιστης δυνατής προσταστίας της ελληνικής ναυτιλίας. Και εδώ έχει και κάποιες περισσότερες λεπτομέρειες για τα πλοία, τους Έλληνες ναυτικούς και τα σχετικά. Και τελευταίο σημείο. Η ναυτιλία και οι ναυτικοί δεν πρέπει να αποτελούν μέρος γεωπολιτικών, πολλώ δε μάλλον, πολεμικών στρατηγικών και επιδιώξεων. Πάγια θέση της Ελλάδας είναι η ελευθερία της ναυσιπλοΐας, σύμφωνα με το δίκαιο της θάλασσας.</p>
<p style="text-align: justify;"> <strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Ο διευθύνων σύμβουλος των Σιδηροδρόμων Ελλάδας, Χρήστος Παλιός, παραδέχτηκε στη Βουλή ότι το ETCS, το Ευρωπαϊκό Σύστημα Ελέγχου Αμαξοστοιχιών, δεν λειτουργεί. Τρεισήμισι χρόνια μετά τα Τέμπη και επτά χρόνια μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης από τη Νέα Δημοκρατία, το βασικό ευρωπαϊκό σύστημα αυτόματης προστασίας και ελέγχου των τρένων δεν βρίσκεται σε επιχειρησιακή λειτουργία ούτε σε ένα μέτρο του δικτύου. Ο κύριος Κυρανάκης είχε δεσμευτεί ρητά ότι μέχρι το τέλος του καλοκαιριού του 2026 ο άξονας Αθήνα &#8211; Θεσσαλονίκη θα διαθέτει εκατό τοις εκατό ETCS σε πλήρη επιχειρησιακή λειτουργία. Απομένει ένας μήνας περίπου. Θα λειτουργεί πράγματι το ETCS μέχρι το τέλος Αυγούστου; Θα τηρηθεί η κυβερνητική δέσμευση ή θα αποδειχθεί ακόμα μια εξαγγελία με σαφή ημερομηνία, η οποία μόλις πλησιάζει η ώρα της υλοποίησης, εγκαταλείπεται;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Πάμε να τα πάρουμε με τη σειρά. Και έχω και μια σειρά από απαντήσεις, όχι μόνο του, γιατί όλα αυτά δεν τα έχει πει μόνο ο κύριος Κυρανάκης, είναι και ενημερώσεις που έχει στείλει και σε εμένα. Έχουμε και αντίστοιχες δηλώσεις του αντιπροέδρου και του νέου αναπληρωτή υπουργού. Η δέσμευση της κυβέρνησης αρχικά ήταν συγκεκριμένη. Με την ολοκλήρωση των έργων αποκατάστασης στη Θεσσαλία μετά τον Ντάνιελ, ο κεντρικός σιδηρόδρομος Αθήνα-Θεσσαλονίκη θα διαθέτει 100% τα σύγχρονα συστήματα ασφάλειας που έχουμε δεσμευθεί να εγκαταστήσουμε. Σήμερα, σηματοδότηση και τηλεδιοίκηση είναι εγκατεστημένες και λειτουργούν στο 80%. Το άλλο είναι η εκκρεμότητα Λιανοκλάδι- Λάρισα, όπου εκτελούνται τα έργα αποκατάστασης και αναβάθμισης μετά τις καταστροφές του Ντάνιελ.</p>
<p style="text-align: justify;">Οι συμβάσεις υπεγράφησαν αυτές τον Απρίλιο του &#8217;25 με εξαιρετικά απαιτητικό χρονοδιάγραμμα δεκαπέντε μηνών και τα έργα ολοκληρώνονται χωρίς να έχει δοθεί ούτε μία ημέρα παράταση. Και, πέραν αυτού, που ήταν η αρχική μας δέσμευση, θα έχουμε και πέντε επιπλέον δικλείδες ασφαλείας σε σχέση με την εποχή των Τεμπών. Όχι μία, πέντε. Σηματοδότηση, τηλεδιοίκηση, σύστημα αυτόματης πέδησης, το ETCS στο οποίο αναφέρεστε, νέα και ανθεκτικότερη σιδηροδρομική υποδομή και το νέο σύστημα ακριβούς γεωεντοπισμού αμαξοστοιχιών είναι το railway.gov.gr. ETCS: είναι μία από τις πέντε επιπλέον δικλείδες και η εγκατάστασή του επί της γραμμής ολοκληρώνεται μαζί με τα έργα στη Θεσσαλία. Παράλληλα, έχει ήδη ολοκληρωθεί η εγκατάσταση του ETCS επί των αμαξοστοιχιών. Είναι δύο τα οποία θα πρέπει να συγχρονιστούν. Μετά την ολοκλήρωση των έργων ακολουθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες πιστοποίησης για την πλήρη επιχειρησιακή λειτουργία των συστημάτων.</p>
<p style="text-align: justify;">Υπάρχει ήδη μια επιπλέον δικλείδα, την οποία ανέφερα πριν, που δεν μπορεί να συγκρουστεί κανένα τρένο στον ελληνικό σιδηρόδρομο, που είναι το railway.gov.gr, ο γεωεντοπισμός. Είναι το σύστημα ακριβούς γεωεντοπισμού, όπου το κέντρο ελέγχου έχει σε πραγματικό χρόνο εικόνα για τη θέση, την ταχύτητα και την κατεύθυνση των αμαξοστοιχιών με ακρίβεια λίγων εκατοστών, όπως μας ενημερώνει το Υπουργείο. Και επειδή το σύστημα είναι δημόσια προσβάσιμο, οποιοσδήποτε πολίτης μπορεί μάλιστα να το ανοίξει αυτή τη στιγμή και να δει από το κινητό του πού βρίσκονται τα τρένα. Η εικόνα αυτή είναι απολύτως συγκεκριμένη.</p>
<p style="text-align: justify;">Αυτό το οποίο προσθέτει η ενημέρωση: δεν περιμένουμε από ένα και μόνο σύστημα να λύσει το ζήτημα της ασφάλειας. Δημιουργούμε πολλαπλές ανεξάρτητες δικλείδες απέναντι στο ανθρώπινο λάθος. Δηλαδή, όσο παραπάνω συστήματα ασφάλειας έχεις, τόσο μειώνονται οι πιθανότητες να έχει οδυνηρές συνέπειες το ανθρώπινο λάθος, όπως συνέβη εκείνη τη μοιραία νύχτα. Και κάτι που ακόμα συχνά συγχέεται στη δημόσια συζήτηση, το ETCS, δηλαδή το σύστημα αυτόματης πέδησης, δεν αποτελούσε αντικείμενο της σύμβασης 717. Άρα, καμία αναντιστοιχία δεν υπάρχει και μάλιστα μπορώ να σας επισυνάψω και μια σειρά από απαντήσεις, αποτέλεσμα ενημερώσεων που είχα και από την προηγούμενη πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Μεταφορών που έχουν ακριβώς την ίδια διατύπωση.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Το καλοκαίρι του 2026 ο κεντρικός άξονας θα λειτουργεί με εκατό τοις εκατό ETCS, είχε δηλώσει ο κύριος Κυρανάκης. Δεν σας ρωτάμε για άλλα συστήματα ασφαλείας. Δεν σας ρωτάμε αν θα υπάρχουν κάτι κίτρινα κουτιά ETCS στις ράγες και στις μηχανές εκτός πρίζας. Αυτά δεν θα σώσουν τους επιβάτες. Σας ρωτάμε συγκεκριμένα. 31 Αυγούστου πλησιάζει. Το Ευρωπαϊκό Σύστημα Ελέγχου Αμαξοστοιχιών θα μπορεί να ακινητοποιεί αυτόματα ένα τρένο; Ναι ή όχι;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Χρονικά τις διαβάζω τις δηλώσεις, γιατί πάνω στα Τέμπη κάποιοι, το επαναλαμβάνω όπως και την προηγούμενη φορά, όχι μόνο πολιτικοί και δημοσιογράφοι, μειοψηφία είναι, θλιβερή, προσπαθούν να κάνουν καριέρα πάνω σε πτώματα, πάνω σε νεκρούς, πάνω σε οικογένειες που έχουν χάσει τους δικούς τους ανθρώπους. Είναι ό,τι πιο τραγικό. Την προηγούμενη εβδομάδα είδα μία αρθρογράφο, η οποία και αυτή κάνει καριέρα σε μια ιστορική εφημερίδα, να συγχέει την απάντηση που έδωσα ενάντια σε κόμματα και κάποιους δημοσιογράφους όπως εκείνη και κάποιοι άλλοι με τους γονείς και να μιλάει για επίθεση σε γονείς. Δεν θα τους κάνουμε τη χάρη. Θα ξεγυμνώνουμε συνεχώς όλη αυτή την κατάσταση. Θα τους παραδίδουμε στον κόσμο ως προς την υποκρισία τους. Προσέξτε τι είχε πει ο Πρωθυπουργός της χώρας, όχι απλά ο υπουργός, στο Υπουργικό Συμβούλιο του Απριλίου του 2025.</p>
<p style="text-align: justify;">«Το χρονοδιάγραμμα του έργου είναι σφιχτό. Είναι δεκαπέντε μήνες και στο τέλος της υλοποίησής του όλος ο βασικός εθνικός σιδηροδρομικός άξονας δεν θα διαθέτει απλά πλήρη τηλεδιοίκηση και σηματοδότηση, αλλά και επιπλέον αυτόματη πέδηση. Ήδη το συγκεκριμένο σύστημα, το ETCS, το οποίο φρενάρει ή και ακινητοποιεί τους συρμούς, όταν παραβιάζονται οι κανόνες κίνησης, δοκιμάστηκε με επιτυχία και μέχρι τον ερχόμενο Σεπτέμβριο θα έχει τοποθετηθεί σε κάθε αμαξοστοιχία η οποία θα ταξιδεύει στην κεντρική γραμμή της χώρας». Θα έχει τοποθετηθεί. Όταν τοποθετείται κάτι τέτοιο πολύ σωστά, στη συνέχεια ακολουθούνται όλοι οι έλεγχοι για να δοθεί η αντίστοιχη πιστοποίηση από τον ΕΡΑ. Γιατί γίνεται αυτό; Γιατί διαφορετικά δεν θα υπάρχει η απαιτούμενη πιστοποίηση και δεν θα έχουν γίνει οι απαιτούμενοι έλεγχοι.</p>
<p style="text-align: justify;">Και πολύ σωστά θα έρχεστε εσείς μετά, όχι γιατί θέλετε να κάνετε έρευνα, αλλά για να λαϊκίσετε και θα ζητάτε το λόγο από τον αρμόδιο υπουργό γιατί λειτούργησε κάτι το οποίο δεν ελέγχθηκε. Άρα, ό,τι ακριβώς είχε ειπωθεί στο Υπουργικό Συμβούλιο παρουσία και του Αναπληρωτή Υπουργού και όλου του υπόλοιπου Υπουργικού Συμβουλίου από τον Πρωθυπουργό, όπως βλέπετε υλοποιείται και εφαρμόζεται. Δεν υπάρχει λοιπόν καμία ανακολουθία στα όσα συμβαίνουν. Οι δηλώσεις και του Υπουργού ήταν ότι, επανειλημμένα το είχε πει, ότι η ολοκλήρωση των έργων επί του βασικού άξονα θα ολοκληρωθεί τέλος του καλοκαιριού, άρα μέχρι Σεπτέμβριο. Αυτό το χρονοδιάγραμμα δεν έχει αλλάξει. Αυτό το χρονοδιάγραμμα υλοποιείται και αυτό το χρονοδιάγραμμα θα δει ο κόσμος ότι θα ολοκληρωθεί όπως ακριβώς είχαμε εξαγγείλει.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Έχω εδώ μπροστά μου το ρεπορτάζ του ΣΚΑΪ από εκείνες τις μέρες που ο κύριος Κυρανάκης έκανε τις δηλώσεις, 14 Φεβρουαρίου 2026 λέει ότι «το καλοκαίρι ο κεντρικός άξονας θα λειτουργεί με εκατό τοις εκατό σηματοδότηση, εκατό τοις εκατό τηλεδιοίκηση και εκατό τοις εκατό ETCS». Το ρήμα είναι «λειτουργεί». Ελληνικά γνωρίζουμε. Το ευρωπαϊκό σύστημα ελέγχου αμαξοστοιχιών, αυτό το κρίσιμο σύστημα ασφαλείας που αν υπήρχε στα Τέμπη, αυτοί οι άνθρωποι θα ήταν ζωντανοί. Θα λειτουργεί 1 Σεπτεμβρίου, ναι ή όχι; Πείτε μας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Ναι, μάλλον δεν γνωρίζετε τόσο καλά ελληνικά. Γιατί κάτι που λειτουργεί πρώτα πρέπει να λειτουργεί, να εγκατασταθεί, να λειτουργεί και μετά να ελεγχθεί για να μπορεί να δοθεί η απαιτούμενη άδεια. Άρα, μάλλον κάποιες λέξεις πρέπει να τις διαβάσετε ξανά. Πρώτα κάτι εγκαθίσταται, μετά είναι λειτουργικό, ελέγχεται, λαμβάνονται οι άδειες και στη συνέχεια δίνονται οι άδειες αυτές για να μπορεί να είναι απολύτως ασφαλές. Επίσης, όσο και να θέλετε να λαϊκίσετε, στα Τέμπη συνέδραμε το ανθρώπινο λάθος με μια σειρά από παθογένειες, διαχρονικές παθογένειες, για τις οποίες αναλήφθηκε άμεσα πολιτική ευθύνη, του ελληνικού Δημοσίου. Από εκεί και πέρα, όσα συστήματα ασφαλείας και να τοποθετηθούν και το λέμε αυτό για να μην απομονώνονται δηλώσεις, πάντοτε θα υπάρχει ο κίνδυνος ανθρώπινου λάθους. Απλά, όταν έχεις πέντε επιπλέον συστήματα ασφαλείας που τοποθετούνται μετά την τραγωδία των Τεμπών, για την οποία θα κρίνει η δικαιοσύνη, μειώνεις τις πιθανότητες να έχει κόστος μεγάλο το ανθρώπινο λάθος</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΝΟΤ. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ:</strong> Απουσίες. Κύριε Υπουργέ, είχαμε τις τελευταίες μέρες δύο ξεχωριστές εκδηλώσεις, τιμής και μνήμης για την αποκατάσταση της Δημοκρατίας και για την τραγωδία στο Μάτι. Είχαμε, όμως, και απουσίες. Επιφανείς προσωπικότητες, να το πω γεωγραφικά και της δεξιάς και της αριστεράς, απουσίασαν από την εκδήλωση στο Προεδρικό Μέγαρο, ενώ και από τις εκδηλώσεις για το Μάτι απουσίαζαν αντιπρόσωποι, εκπρόσωποι του ΣΥΡΙΖΑ και της ΕΛ.Α.Σ. Θα ήθελα το σχόλιό σας και για τις δύο αυτές τις περιπτώσεις.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Εντάξει, για το Μάτι δεν θέλω να κάνω αυτό το οποίο κάνουν κάποιοι άλλοι. Στο Μάτι είχαμε μια τραγωδία. Δουλειά του κράτους, το οποίο έχει συνέχεια, είναι να κάνει ό,τι καλύτερο μπορεί ούτως ώστε να μειωθούν οι πιθανότητες να ξαναζήσουμε κάτι τέτοιο. Και ένα 112, το οποίο όπως είπε ο εισαγγελέας έδρας, αν λειτουργούσε, θα είχαν σωθεί δεκάδες συμπολίτες μας, μέσα σε λίγους μήνες, ω του θαύματος, η κυβέρνηση αυτή βρήκε λύση πιλοτική και μετά από ένα μικρό χρονικό διάστημα μόνιμη λύση. Και όσο και αν κάποιοι από την αντιπολίτευση ειρωνεύονται, συνεχίζει και υφίσταται, εκσυγχρονίζεται και προστατεύει καθημερινά ανθρώπινες ζωές. Από εκεί και πέρα, όλα τα υπόλοιπα τα έχει καταγράψει η ιστορία, τα πάντα και τις επικοινωνιακές συσκέψεις και όλα τα σχετικά. Τώρα, προφανώς κάποιοι πέρασαν τα χρόνια και ντρέπονται να βγάλουν έστω και μία ανακοίνωση.</p>
<p style="text-align: justify;">Τώρα ως προς τη γιορτή για την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας υπάρχουν δύο ειδών απουσίες. Μπορεί ένας πολιτικός, ένας προσκεκλημένος με την οποιαδήποτε ιδιότητα, να μην μπορεί να παρευρεθεί για λόγους ανωτέρας βίας, για προσωπικούς λόγους. Υπάρχει και η απουσία με πολιτικό συμβολισμό, όπως για παράδειγμα επέλεξαν κάποια κόμματα της Αριστεράς, ο ΣΥΡΙΖΑ τέλος πάντων, ο εναπομείνας ΣΥΡΙΖΑ, γιατί ο υπόλοιπος μεταφέρθηκε στην Ελλάς. Αν δεν σε ενοχλεί να κάνεις συγκυβέρνηση με την ακροδεξιά και να ρίχνεις μια κυβέρνηση με τις ψήφους της Χρυσής Αυγής και μετά από λίγα χρόνια για να παραστήσεις τον δημοκράτη, δεν πηγαίνεις σε μια γιορτή, που εκεί δεν πηγαίνεις ούτε για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ούτε για τον Πρωθυπουργό, εννοώ για τα πρόσωπα, πηγαίνεις από σεβασμό σε εκείνους οι οποίοι αγωνίστηκαν για να αποκατασταθεί μια δημοκρατία που αντέχει και θα συνεχίσει να αντέχει, αντέχει πενήντα δύο χρόνια, τότε η επιλογή σου αυτή σε χαρακτηρίζει και σε ακολουθεί.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Ν. ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ: </strong>Κύριε Εκπρόσωπε, ένα πολιτικό ερώτημα. Έχουμε ακούσει πολλές φορές και είναι πλέον δεδομένο για τους περισσότερους ότι οι εκλογές θα γίνουν το 2027. Το ερώτημα όμως που θέτω εγώ είναι, αυτή η δυναμική για τις εκλογές του ’27 η Κυβέρνηση και η Νέα Δημοκρατία έχει στοιχεία ότι οι δημοσκοπήσεις εκείνης της εποχής θα δίνουνε εκτίμηση ψήφου στη Νέα Δημοκρατία 35 και 36%; Αυτό είναι το πρώτο ερώτημα και το δεύτερο, στο ενδεχόμενο να ανακοινώσει ο πρώην Πρωθυπουργός, Α. Σαμαράς το νέο του κόμμα μέσα στον Σεπτέμβριο. Θα αφήσετε τον πρώην Πρωθυπουργό να κάνει σκληρή κριτική στην Κυβέρνηση για τους επόμενους 10 μήνες; Ευχαριστώ.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong> Τι να κάνουμε; Δημοκρατία έχουμε ο καθένας θα κάνει ό,τι θέλει. Εμείς θα απαντάμε με τα επιχειρήματα τα οποία έχουμε και τα πεπραγμένα μας. Τώρα ως προς τις εκλογές, καταλαβαίνω τον λόγο που ρωτάτε, έχουμε πολλά παραδείγματα στο παρελθόν που οι δημοσκοπήσεις οδηγούσαν Πρωθυπουργούς σε αποφάσεις πρόωρων εκλογών ή άλλες αιτίες τέλος πάντων, δεν ήταν όλες οι πρόωρες εκλογές αποτέλεσμα δημοσκοπικών εκτιμήσεων. Εδώ έχει απαντήσει ο ίδιος ο Πρωθυπουργός και σε συνέντευξη του στους συναδέλφους σας τους κυρίους Κολοκυθά και Νιφλή, πριν από λίγες ημέρες, άρα τι παραπάνω να πω εγώ, ισχύει στο ακέραιο αυτό που έχει πει ο Πρωθυπουργός</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: </strong>Κύριε Εκπρόσωπε, διαβάσαμε μέσα στο Σαββατοκύριακο αποσπάσματα από την εισήγηση του Εισαγγελέα για την παραπομπή Τριαντόπουλου. Μεταξύ άλλων διαβάζουμε να μιλά για εντολή του Πρωθυπουργού στον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργό να βρεθεί εκεί και γίνονται αναφορές σε αλλοίωση του χώρου, σε καταστροφή αποδεικτικών στοιχείων, παρεμπόδιση της Δικαιοσύνης. Ποια είναι η θέση της Κυβέρνησης αφενός, αν έχουν ζητηθεί εξηγήσεις για αυτά που περιγράφονται εκεί, στην Εισαγγελική εισήγηση και δεύτερον, ο κ. Τριαντόπουλος, επειδή τον έχουμε δει να διεξαγάγει προεκλογική εκστρατεία θα κατέβη υποψήφιος  με την Νέα Δημοκρατία;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Προφανώς και θα κατέβει ο κ. Τριαντόπουλος, υπάρχει το τεκμήριο αθωότητας και να θυμίσω ότι βρίσκεται  εκεί ο κ. Τριαντόπουλος επειδή και ο ίδιος το ζήτησε και ακολουθήθηκε μια λογική, όπως προέβλεπε τέλος πάντων το Σύνταγμα, παραπομπής στον φυσικό δικαστή. Πρώτον. Δεύτερον, επισημαίνω για άλλη μια φορά την «αγάπη» κάποιων σε κάποια πορίσματα, προτάσεις, αποφάσεις εισαγγελέων ή προέδρων, αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου και την ανάγκη τους να μιλήσουν για συγκάλυψη σε κάποιες άλλες αποφάσεις, διατάξεις, δεν αναφέρομαι σε εσάς γιατί προσπάθησαν πολλά κόμματα της αντιπολίτευσης και κάποιοι δημοσιογράφοι, μονομανείς δημοσιογράφοι, να κάνουν σημαία μια εισαγγελική πρόταση. Εδώ περιμένουμε την συνεδρίαση του Συμβουλίου και την απόφαση που θα βγάλει και στην συνέχεια αναλόγως με την απόφαση αν θα έχουμε Ειδικό Δικαστήριο.</p>
<p style="text-align: justify;">Ως προς την ουσία της υπόθεσης μου δίνετε την ευκαιρία να επαναλάβω και πάλι, ότι σκοπίμως συγχέεται το ψευδές αφήγημα του «μπαζώματος με σκοπό την συγκάλυψη», με το οποίο κάνανε καριέρα πολλοί συνάδελφοι σας, μειοψηφία μεν, αλλά αρκετοί δε και σχεδόν όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, με τους χειρισμούς στο πεδίο που έπρεπε ή δεν έπρεπε να γίνουν, που, όπως έχει προφανώς δικαίωμα και καθήκον, ερευνά η Δικαιοσύνη και δεν θα της κάνουμε υποδείξεις. Εδώ, αν διαβάσετε την πρόταση, η υποτιθέμενη εντολή, για την οποία όπως καταλαβαίνετε εγώ δεν μπορώ να πω κάτι παραπάνω γιατί είναι αντικείμενο δικαστικής διερεύνησης, συνάγεται από την ανακοίνωση του κ. Τριαντόπουλου, γιατί δεν θα μπορούσε να έχει δοθεί εντολή σε έναν αναρμόδιο να κάνει κάτι για το οποίο δεν έχει αρμοδιότητα. Το ΦΕΚ του κ. Τριαντόπουλου την πρώτη τετραετία ήταν σαφές. Αλλά όλα αυτά αποτελούν αντικείμενο διερεύνησης, είναι προφανώς μέρος, φαντάζομαι, μέρος της υπερασπιστικής γραμμής του κ. Τριαντόπουλου. Έχουμε εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη και όλα τα υπόλοιπα εκείνη και μόνο  θα τα λύσει.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ:  </strong>Συμπληρωματικά, επειδή αναφερθήκατε και στις κατηγορίες περί συγκάλυψης και ούτω καθεξής, επειδή αναφέρεται μεταξύ άλλων πως η συμπεριφορά τους, του κ. Τριαντόπουλου και των υπολοίπων, ήταν αντικειμενικά πρόσφορη να προκαλέσει βλάβη στην λειτουργία της Δικαιοσύνης και να περιποιήσει το ποιο πάνω όφελος αφού σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε από αυτούς με τέτοιο τρόπο, τώρα μην κουράζω… μιλάει για επίστρωση του εδάφους με χαλίκια και πίσσα, αναφορικά δηλαδή και με το καταγγελλόμενο μπάζωμα. Δηλαδή γίνονται αναφορές στην εισήγηση σε αυτά που λέτε εσείς πως δεν υπάρχουν.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong> Όχι, δεν γίνονται αναφορές. Δεν γίνονται αναφορές γιατί αυτά τα οποία πουλούσαν κάποιοι «φιδέμποροι», όπως είναι για τα εθνικά είναι και για μια τραγωδία, οι οποίοι πατούσαν επί πτωμάτων και θέλαν να κάνουν καριέρα πάνω σε νεκρούς, είναι ότι έγινε ένα μπάζωμα για να κρυφτεί ένα παράνομο φορτίο, ενός λαθρέμπορα, που ο «αρχιερέας της συγκάλυψης», όπως μέχρι και ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης είχε πει, που ήταν ο Πρωθυπουργός της χώρας, το συντόνιζε. Δεν θα ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε, όσο και αν κάποιοι θέλουν να ξαναγράψουν την ιστορία για να μην φανεί η αναξιοπιστία τους και η χυδαιότητα τους, εμείς τα θυμόμαστε και θα τους τα θυμίζουμε. Πριν από περίπου ενάμιση χρόνο κατά την δεύτερη επέτειο της τραγωδία των Τεμπών, χτίστηκε ένα έργο, δημιουργήθηκε μια εικόνα, την οποία έφτασε στο σημείο να πιστεύει το 80% της κοινωνίας, εντελώς διαφορετική από αυτήν την οποία συζητάμε σήμερα.</p>
<p style="text-align: justify;">Άλλο λάθος ενέργειες, ενέργειες που δεν έπρεπε να γίνουν ή έπρεπε να γίνουν, εγώ δεν παίρνω θέση, δεν έχει και καμία αξία η δική μου άποψη, ούτε θα μπορούσα να την εκφέρω. Το αν αποδέχομαι ή όχι δεν μου πέφτει και λόγος και δεν θα μπορούσα να πω κάτι, λόγω της θεσμικής μου ιδιότητας. Αυτό ερευνά η Δικαιοσύνη. Αν έγιναν οι σωστές ή οι λανθασμένες ενέργειες, αν υπήρξε κάποια παράλειψη στη διαδικασία αυτή, ποιος έπρεπε να είναι εκεί, ποιος δεν έπρεπε να είναι εκεί και όλα αυτά θα τα διερευνήσει η Δικαιοσύνη. Έστω και υπόνοια για «μπάζωμα» για να συγκαλυφθεί κάποιο παράνομο φορτίο, το οποίο οδήγησε στο θάνατο κάποιων εκ των θυμάτων των Τεμπών, ούτε στην διάταξη, στην πρόταση υπάρχει, ούτε πουθενά αλλού πλέον. Κατέρρευσε αυτό σαν χάρτινος πύργος, το πιο χυδαίο ίσως που μπορώ να θυμηθώ τα τελευταία χρόνια που έχει συμβεί στη χώρα μας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: </strong>   Να σας ρωτήσω και τελευταίο, επιμέρους, με συγχωρείται και στους συναδέλφους. Την Παρασκευή ακούσαμε τον κ. Φλωρίδη να ερωτάτε σχετικά και να απαντάει πως «καλώς έγιναν αυτές οι παρεμβάσεις στο πεδίο». Εσείς μόλις τώρα είπατε πως η Δικαιοσύνη ερευνά εάν καλώς ή κακώς έγιναν αυτές. Συνιστά αυτό παρέμβαση του Υπουργού στη  διερεύνηση της Δικαιοσύνης;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong> Όχι. Εξέφρασε την προσωπική του άποψη…</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Μ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: </strong> Ο Υπουργός Δικαιοσύνης.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Εγώ προτιμώ να μένω σε αυτό το οποίο σας είπα τώρα, να απαντήσει η Δικαιοσύνη τι έπρεπε να γίνει και τι δεν έπρεπε να γίνει. Έχω εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΘΑΝ. ΜΠΑΛΟΔΗΜΑΣ: </strong>Επίκεινται σημαντικές συναντήσεις, αύριο και μεθαύριο, για το Κυπριακό. Ανησυχεί η Αθήνα για σενάρια που βλέπουν το φως της δημοσιότητας και δείχνουν μακριά από ό,τι ζητά ως λύση, δεκαετίες τώρα, η Κυπριακή Δημοκρατία;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Δεν πρόκειται ούτε η ελληνική, ούτε η κυπριακή πλευρά -ένα είμαστε- να δεχθεί την οποιαδήποτε συζήτηση, πέραν όσων διαχρονικά υποστηρίζουμε, των αποφάσεων δηλαδή, του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Έχετε ενημέρωση για το Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Από το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης ως προς τα ζητήματα που αφορούν το Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης και Ηλεκτρονικού Περιεχομένου, επισημαίνεται:</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Καταρχάς, ότι τόσο η συγκρότηση του Διοικητικού Συμβουλίου όσο και ο διορισμός του Διευθυντή πραγματοποιήθηκαν σύμφωνα με τα ρητώς οριζόμενα στον ιδρυτικό νόμο του φορέα, ν. 4623/2019. Ειδικότερα, η παρ. 12 του άρθρου 59 αναθέτει ευθέως στο Διοικητικό Συμβούλιο την αρμοδιότητα διορισμού του Διευθυντή για πενταετή θητεία, αρμοδιότητα την οποία το όργανο άσκησε νομίμως. Σημειώνεται, εξάλλου, ότι η σχετική απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου έχει αναρτηθεί στην «Διαύγεια» και είναι ελεύθερα προσβάσιμη, ενώ το σύνολο σχεδόν των ζητημάτων που επανέρχονται έχει ήδη απαντηθεί εγγράφως και αναλυτικά από τον φορέα στο πλαίσιο του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Ως προς τον χαρακτηρισμό «μετακλητός», αυτός δεν ανταποκρίνεται στα πραγματικά δεδομένα </em>γιατί είχαμε διορισμό, παρά τον νόμο, που δεν ισχύει, εδώ εφαρμόζεται ο νόμος μετακλητού.<em> Ο Διευθυντής του φορέα κατέχει οργανική θέση μονίμου στελέχους στην ανεξάρτητη εποπτική αρχή της κεφαλαιαγοράς, η δε προγενέστερη απόσπασή του σε πολιτικό γραφείο συνιστά θεσμικά προβλεπόμενη υπηρεσιακή μεταβολή και δεν μεταβάλλει τη μόνιμη υπηρεσιακή σχέση σε σχέση μετακλητού υπαλλήλου. Ως προς δε τα αντικειμενικά προσόντα, πρόκειται για διδάκτορα Τεχνητής Νοημοσύνης, με μεταπτυχιακό τίτλο στην επικοινωνία δεδομένων, εξειδίκευση στην επεξεργασία φυσικής γλώσσας και στην παραγωγική Τεχνητή Νοημοσύνη.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> Έχει διατελέσει Επισκέπτης Καθηγητής σε πανεπιστημιακό ίδρυμα και διαθέτει επαγγελματική διαδρομή άνω των είκοσι πέντε ετών σε νευραλγικούς φορείς του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα, με αντικείμενο τα πληροφοριακά συστήματα, την αξιοποίηση δεδομένων και τον ψηφιακό μετασχηματισμό. Στο πλαίσιο των καθηκόντων του ασκεί, επιπλέον, χρέη Στατιστικού Επικεφαλής του φορέα υπό την ιδιότητά του ως Εθνικής Αρχής του Ελληνικού Στατιστικού Συστήματος και εκπροσωπεί τη χώρα σε επιτροπές ψηφιακής και επιστημονικής/τεχνολογικής πολιτικής του ΟΟΣΑ.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Ως προς τη μη ανανέωση σύμβασης εργαζομένου, δεν πρόκειται περί απόλυσης ούτε περί καταγγελίας σύμβασης, αλλά περί αυτοδίκαιης λήξης σύμβασης ορισμένου χρόνου με την ολοκλήρωση του χρηματοδοτούμενου έργου στο οποίο είχε ενταχθεί, κατά τα ρητώς οριζόμενα στο άρθρο 93 του ν. 4310/2014, το οποίο απαγορεύει τη συνέχιση τέτοιων συμβάσεων πέραν του έργου και του εγκεκριμένου προϋπολογισμού του. Ο εργαζόμενος απασχολήθηκε με την ιδιότητα του φωτογράφου και δημιουργού οπτικού περιεχομένου στο ίδιο ακριβώς έργο και για την ίδια χρονική περίοδο με τη συνεργάτιδα επικοινωνίας στην οποία αναφέρεται το δημοσίευμα και η ερώτηση του δημοσιογράφου. Με την ολοκλήρωση του έργου, αμφότερες οι συμβάσεις έληξαν αυτοδικαίως.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> Δεν υφίσταται, επομένως, ούτε διαφορετική μεταχείριση ούτε επιλεκτική διάθεση πόρων, αλλά ενιαία εφαρμογή του θεσμικού και δημοσιονομικού πλαισίου που διέπει τα συγχρηματοδοτούμενα έργα. Σχετικά με την αναφορά περί «παχυλής σύμβασης» σας ενημερώνουμε ότι τα αναφερόμενα στο δημοσίευμα ποσά, που προκύπτουν από την προκήρυξη της θέσης, αφορούν το μέγιστο προϋπολογισμό της συγκεκριμένης θέσης, συμπεριλαμβανομένου του εργοδοτικού κόστους και όχι την αμοιβή του συνεργάτη, η οποία καθορίζεται για το σύνολο απασχολούμενων με βάση αντικειμενικά κριτήρια. </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Προς επίρρωση των ανωτέρω, και πέραν του θεσμικού σκέλους, αξίζει να σημειωθεί το ουσιαστικό έργο του φορέα. Κατά την εκδήλωση του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης της 9ης Ιουνίου για την πορεία και τις προοπτικές του ψηφιακού μετασχηματισμού της χώρας, παρουσία του Πρωθυπουργού και εκπροσώπων της δημόσιας διοίκησης, της ακαδημαϊκής και ερευνητικής κοινότητας και θεσμικών φορέων, έγινε ιδιαίτερη αναφορά από τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης στην πρώτη ολοκληρωμένη αξιολόγηση των είκοσι δημοφιλέστερων υπηρεσιών της πλατφόρμας gov.gr, η οποία εκπονήθηκε από το Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em> Όπως αποτυπώθηκε και στο δελτίο τύπου που διακινήθηκε μέσω του ΑΠΕ-ΜΠΕ, το ελληνικό κράτος αποκτά για πρώτη φορά μηχανισμό συστηματικής χαρτογράφησης, μέτρησης και αξιολόγησης του τρόπου λειτουργίας του, με «καθοριστική συμβολή» του ΕΚΤ, το οποίο εφαρμόζει, σε συνεργασία με τα αρμόδια υπουργεία, διεθνώς αναγνωρισμένες μεθοδολογίες μέτρησης διοικητικών βαρών και αξιολόγησης δημόσιων πολιτικών. Πρόκειται για αναβαθμισμένο θεσμικό ρόλο στην τεκμηρίωση και αποτίμηση των δημόσιων πολιτικών, ο οποίος δεν εξαντλείται στην παραγωγή στατιστικών στοιχείων αλλά συγκροτεί μόνιμο μηχανισμό παρακολούθησης των αποτελεσμάτων των μεταρρυθμίσεων. Το αρμόδιο Υπουργείο και ο φορέας παραμένουν στη διάθεση κάθε θεσμικού ελέγχου και θα συνεχίσουν να απαντούν εγγράφως σε κάθε σχετικό ερώτημα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Για το Διοικητικό Συμβούλιο, πάντως, δεν σας ρωτήσαμε αν τυπικά, νομικά είχε την αρμοδιότητα να διορίσει διευθυντή. Σας ρωτήσαμε αν υπήρξε πραγματική διαδικασία επιλογής, πόσες υποψηφιότητες εξετάστηκαν, ποια ήταν η συγκριτική αξιολόγηση και γιατί δεν έγινε ανοιχτή προκήρυξη. Θα δημοσιοποιήσετε τα πρακτικά ή πρέπει να θεωρήσουμε ότι ένα Δ.Σ., διορισμένο από την Κυβέρνηση, επέλεξε χωρίς ανταγωνιστική διαδικασία συνεργάτη του αρμόδιου Υφυπουργού; Και επίσης, για τους εργαζόμενους, ο άλλος με 21 χρόνια προσφοράς και δεν βρέθηκαν χρήματα, ενώ για υπηρεσίες επικοινωνίας από συνεργάτιδα της Νέας Δημοκρατίας 34 χιλιάρικα βρέθηκαν με βάση το ρεπορτάζ του κ. Ζαφειρόπουλου. Το θεωρείτε αυτό εικόνα αξιοκρατίας;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Ακολουθήθηκε ό,τι προβλέπει ο νόμος για τα Διοικητικά Συμβούλια και ο νόμος που αφορά τον συγκεκριμένο φορέα, Οργανισμό, το Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης, εν πάση περιπτώσει, και Ηλεκτρονικού Περιεχομένου και ό,τι γίνεται στη σύσταση των Διοικητικών Συμβουλίων με την ευθύνη που παίρνει αυτός που τα ορίζει και από τη δική μας και από την προηγούμενη Κυβέρνηση και η οποία, μάλιστα, Κυβέρνηση -για να είναι και πλήρης η απάντηση- μια σειρά από φορείς του Δημοσίου ως προς τις θέσεις που έχουν εκτελεστικές αρμοδιότητες ή και Προέδρων χωρίς εκτελεστικές αρμοδιότητες, έχει ψηφίσει έναν νόμο, ότι τη διαδικασία αυτή την τρέχει ο ΑΣΕΠ.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Ν. ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ: </strong>Πριν από λίγο, έβγαλε στοιχεία η ΕΛΣΤΑΤ για τις γεννήσεις. Στο πρώτο τρίμηνο του 2026 ήταν περίπου 15.000 και το 2021 ήταν στις 20.000 και κάτι παραπάνω. Τα στοιχεία είναι συντριπτικά και όλους μας ανησυχούν. Μήπως η Κυβέρνηση πρέπει να αναθεωρήσει άρδην την πολιτική της για τη στήριξη των νέων ζευγαριών;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Θεωρώ ότι είναι το πιο σημαντικό ζήτημα, το μεγαλύτερο πρόβλημα το οποίο απασχολεί τη χώρα. Και προσωπικά, πέραν του ρόλου μου και της ιδιότητάς μου, θεωρώ ότι θα πρέπει να είναι στην κορυφή της ατζέντας. Η Κυβέρνηση ως προς την οικονομική διάσταση του ζητήματος αυτού, γιατί προσωπικά θεωρώ ότι κάθε άλλο παρά αποκλειστικώς οικονομικής διάστασης ζήτημα είναι -προφανώς είναι σοβαρή και η διάσταση αυτή- είναι η πρώτη Κυβέρνηση που το βλέπει με σοβαρότητα και παίρνει μέτρα. Θυμίζω τους φόρους που μειώσαμε, που μηδενίσαμε τον φόρο μέχρι 20.000 ευρώ για πολύτεκνους, τον πήγαμε 9% για τρίτεκνους, τη μέριμνα που έχουμε λάβει για τις μητέρες για 9 μήνες, που δεν έπαιρναν σχεδόν τίποτα, έπαιρναν ένα επίδομα 800 ευρώ, τώρα παίρνουν τον κατώτατο μισθό για 9 μήνες, όλα αυτά, τέλος πάντων, οι πρωτοβουλίες για τους βρεφονηπιακούς σταθμούς.</p>
<p style="text-align: justify;">Σίγουρα χρειάζονται περισσότερα, αλλά φεύγοντας από τον ρόλο, επειδή θίγετε ένα πολύ σοβαρό θέμα και δεν είναι και η ώρα και ο τόπος να κάνουμε αυτή τη συζήτηση, το έχω πει πολλές φορές, ότι μακάρι να λυνόταν το δημογραφικό μόνο με οικονομικές παρεμβάσεις. Όπως αντιλαμβάνεστε και οι δημοσιονομικές δυνατότητες είναι συγκεκριμένες. Είναι ένα βαθύ κοινωνικό και όχι μόνον ζήτημα, το οποίο προφανώς όλοι μας, οι Κυβερνήσεις, το πολιτικό σύστημα, πρέπει να δούμε πολύ πιο σοβαρά.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Γ. ΣΑΚΚΟΥΛΑ: </strong>Αυτές τις ημέρες διαβάζουμε αρκετά δημοσιεύματα για τα Σπιτάκια Ανακύκλωσης και γίνεται, μεταξύ άλλων, και λόγος για νέο πάρτι με εκατομμύρια και χρήματα για την ανακύκλωση. Ήθελα να σας ρωτήσω, επειδή το ΄19 ο Πρωθυπουργός τότε είχε παρευρεθεί σε εγκαίνια παραγωγής τέτοιας μονάδας μηχανημάτων, είχε πει για τετραπλό όφελος στους πολίτες. Όμως η ανακύκλωση σήμερα παραμένει σε πάρα πολύ χαμηλό ποσοστό και πολύ μακριά από τον στόχο που έχει τεθεί. Τι έχει πάει τόσο λάθος;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Σε δημοσιεύματα και φήμες δεν έχω απαντήσει ποτέ, ούτε πρόκειται να απαντήσω. Διαβάζουμε διάφορα, τρία χρόνια είμαι σχεδόν και λίγο παραπάνω σε αυτή τη θέση, έχω «βαρεθεί» να δέχομαι ερωτήσεις για δημοσιεύματα και φήμες και ειδικά ως προς τις δικαστικές υποθέσεις. «Θα έρθει το ένα, θα έρθει το άλλο», εμείς απαντάμε θεσμικά και αν πράγματι κάτι υπάρχει και υφίσταται. Συνεχίζω και λέω ότι, όπως απάντησα σε προηγούμενη ενημέρωση πολιτικών συντακτών, για το ζήτημα αυτό το αρμόδιο Υπουργείο έχει απαντήσει τρεις φορές, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου.</p>
<p style="text-align: justify;">Ως προς το ζήτημα τώρα ευρύτερα της ανακύκλωσης, έχω ένα σύντομο ενημερωτικό από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας: «Έχουν τεθεί από την Κυβέρνηση και το Υπουργείο από τον Σεπτέμβριο του 2024 σαφείς κανόνες που διασφαλίζουν, ότι κάθε επένδυση στην ανακύκλωση εντάσσεται σε ένα ολιστικό σχέδιο για κάθε Περιφέρεια, εγκεκριμένο από το ΥΠΕΝ που εξυπηρετεί τους στόχους του Εθνικού Σχεδιασμού Διαχείρισης Αποβλήτων και τεκμηριωμένα επιτυγχάνει τους στόχους ανακύκλωσης της χώρας μας. Σήμερα, για πρώτη φορά, η χώρα έχει 13 εγκεκριμένα από το ΥΠΕΝ ολιστικά σχέδια, ένα για κάθε Περιφέρεια, χωριστής συλλογής, που καλύπτουν το σύνολο της χώρας. Όλα, περιγράφουν αναλυτικά τον αναγκαίο εξοπλισμό για χωριστή συλλογή βιοαποβλήτων, ανακυκλώσιμων υλικών, πράσινων και ογκωδών αποβλήτων. Κάθε τμήμα του εξοπλισμού περιλαμβάνει επενδυτικό και λειτουργικό κόστος, ενώ ποσοτικοποιείται και η συνεισφορά του εξοπλισμού αυτού σε ΤΝ ανά ρεύμα συλλεγόμενων αποβλήτων.</p>
<p style="text-align: justify;">Έτσι στο εξής, κάθε δαπάνη σε εξοπλισμό ανακύκλωσης που θα προμηθεύονται ΦΟΣΔΑ και Δήμοι και θα χρηματοδοτείται από πόρους του ΕΣΠΑ, εθνικούς πόρους ή πόρους του τέλους ταφής, θα πρέπει να εμπεριέχεται στο ολιστικό σχέδιο χωριστής συλλογής του οικείου ΦΟΣΔΑ. Σημειώνεται ότι η χρηματοδότηση για την απόκτηση αυτού του εξοπλισμού είναι εξασφαλισμένη από πόρους του ΕΣΠΑ και του τέλους ταφής. Σε ό,τι αφορά την προμήθεια των μηχανημάτων από το νέο σύστημα ανακύκλωσης για την επιστροφή του εγγυοδοτικού αντιτίμου, αυτό είναι ευθύνη του νέου φορέα DRS Hellas και για την παύση της υποστήριξης λειτουργίας εξοπλισμού ανακύκλωσης από έναν οικονομικό φορέα προς τον ΕΔΣΝΑ, η Κυβέρνηση δεν έχει ουδεμία ανάμειξη με το θέμα που αποτελεί ζήτημα λειτουργίας και ευθύνης του ΕΔΣΝΑ». Αυτά από τον αρμόδιο Γενικό Γραμματέα.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Μια ερώτηση προκειμένου να ζητήσετε, αν γίνεται, ενημέρωση, πιθανότατα σε δεύτερο χρόνο φανταζόμαστε. Η Alpha Bank θα έπρεπε να καταβάλει 80 έως 90 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο για τις συντάξεις των εργαζομένων της Εμπορικής. Αντί γι’ αυτήν όμως τα πληρώνει ο ΕΦΚΑ με συνολική επιβάρυνση άνω του ενός δισεκατομμυρίου ευρώ. Την ίδια ώρα, η τράπεζα ανακοίνωσε καθαρά κέρδη 943 εκατ. ευρώ για το 2025 και μοίρασε μάλιστα 519 εκατ. στους μετόχους της. Η Κυβέρνηση αμφισβητεί ότι η τράπεζα έχει αυτή τη συμβατική υποχρέωση; Και αν δεν την αμφισβητεί, γιατί δεν έχει διεκδικήσει τα χρήματα που πληρώνει το Δημόσιο, ο ΕΦΚΑ για λογαριασμό της; Ποιος αποφάσισε ότι θα επιβαρύνονται οι ασφαλισμένοι και οι φορολογούμενοι, αντί να πληρώνει η τράπεζα;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Την τράπεζα, όπως καταλαβαίνετε, δεν είναι δουλειά μας να τη ρωτήσουμε. Τώρα, τον ΕΦΚΑ, μπορούμε να απευθύνουμε ένα ερώτημα στο Υπουργείο Εργασίας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: </strong>Κύριε Εκπρόσωπε, πριν από λίγες ημέρες, ο κ. Καιρίδης: «Ο κ. Τσίπρας παριστάνει τον rebranded χαμογελαστό, βλέπετε όλα τα καινούργια πουλέν στην πίστα που βγαίνουν έτσι ξανθά και όμορφα και γλυκά. Τον καλωσορίζω σε μια αστική αισθητική, αλλά από κάτω κρύβεται ο άνθρωπος που είπε ότι έπρεπε να κλείσει τις τράπεζες νωρίτερα». Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας. Σας εκφράζει αυτός ο λόγος; Τον καταδικάζετε ως σεξιστικό;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Νομίζω ότι είναι υπερβολικό να τον λέτε σεξιστικό, ούτε είχε τέτοιο κίνητρο ο κ. Καιρίδης. Εντάξει, και κάποιες φορές κάνεις και λίγο πλάκα για να ελαφρύνεις το κλίμα, το οποίο δυστυχώς έχει βαρύνει πάρα πολύ από την τοξικότητα των κομμάτων της Αντιπολίτευσης. Η ουσία αυτού που είπε ο κ. Καιρίδης, πέραν της εμφάνισης του οποιουδήποτε που ελάχιστη ή καθόλου σημασία έχει, είναι ότι το προσωπείο είναι η ΕΛ.Α.Σ., κάτι δήθεν καινούριο και διαφορετικό, το ουσιαστικό πρόσωπο είναι ο ίδιος ο κ. Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ που επειδή συρρικνώνεται δημοσκοπικά, στο υποτιθέμενο rebranding μετονομάστηκε σε ΕΛ.Α.Σ.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Για την ΛΟΑΤΚΙ Κοινότητα μας επισυνάψατε μια ενημέρωση που αναφέρει ότι οι επεμβάσεις επιβεβαίωσης φύλου δεν πραγματοποιούνται σήμερα σε δημόσια νοσοκομεία, αν καταλάβαμε καλά. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αποφάσισε το 2021 να καταρτιστεί εθνική στρατηγική για την ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+. Εκεί, οι ειδικοί δηλώνουν ότι: «Θα μπορούσε να εξεταστεί η ασφαλιστική κάλυψη των χειρουργικών επεμβάσεων επαναπροσδιορισμού φύλου και φαρμακευτικής αγωγής ορμονών». Πέρασαν πέντε χρόνια, κονδύλια υπάρχουν, αλλά παρόλα αυτά χιλιάδες συνάνθρωποί μας βιώνουν ανυπέρβλητα εμπόδια. Οι επεμβάσεις παρέχοντα δωρεάν σε πολλές χώρες του εξωτερικού, από την Ευρώπη μέχρι την Κούβα. Θα υλοποιήσετε αυτό που πρότεινε η Επιτροπή που συστάθηκε με απόφαση του Κυριάκου Μητσοτάκη; Ή άλλαξε κατεύθυνση για τους ΛΟΑΤΚΙ+ και το απορρίπτετε; Υπάρχει κάποιο χρονοδιάγραμμα για δωρεάν επεμβάσεις;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Μένω σε όσα έχω πει, δεν έχω κάτι παραπάνω να πω από το Υπουργείο Υγείας. Σας ευχαριστώ.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Π. Μαρινάκης: &#8220;Εθνική επιτυχία πρώτου μεγέθους η απόφαση της UNESCO για τον Όλυμπο&#8221;</title>
		<link>https://emvolos.gr/p-marinakis-quot-ethniki-epitychia-protoy-megethoys-i-apofasi-tis-unesco-gia-ton-olympo-quot/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Έμβολος]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2026 12:44:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Κυβέρνηση]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://emvolos.gr/?p=767456</guid>

					<description><![CDATA[Εισαγωγική Τοποθέτηση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη Καλό μεσημέρι. Ολοκληρώθηκε ο Αυτοκινητόδρομος Κεντρικής Ελλάδας Ε65, ο οποίος συνδέει τον Αυτοκινητόδρομο Πάτρα &#8211; Αθήνα &#8211; Θεσσαλονίκη &#8211; Εύζωνοι με την Εγνατία Οδό. Το βόρειο τμήμα του παραδόθηκε στην κυκλοφορία την περασμένη Πέμπτη. Με συνολικό μήκος άνω των 181 χιλιομέτρων, ο Ε65 συνδέει [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 style="text-align: center;"><strong>Εισαγωγική Τοποθέτηση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη</strong></h2>
<p style="text-align: justify;">Καλό μεσημέρι. Ολοκληρώθηκε ο Αυτοκινητόδρομος Κεντρικής Ελλάδας Ε65, ο οποίος συνδέει τον Αυτοκινητόδρομο Πάτρα &#8211; Αθήνα &#8211; Θεσσαλονίκη &#8211; Εύζωνοι με την Εγνατία Οδό. Το βόρειο τμήμα του παραδόθηκε στην κυκλοφορία την περασμένη Πέμπτη. Με συνολικό μήκος άνω των 181 χιλιομέτρων, ο Ε65 συνδέει τη Λαμία με τα Γρεβενά και την Εγνατία Οδό, βάζοντας τέλος στη συγκοινωνιακή απομόνωση περιοχών της Στερεάς Ελλάδας, της Θεσσαλίας και της Μακεδονίας.</p>
<p style="text-align: justify;">Μειώνοντας εντυπωσιακά τους χρόνους μετακίνησης, ο Ε65 αποτελεί τον τρίτο ολοκληρωμένο κάθετο οδικό άξονα της ηπειρωτικής Ελλάδας, μετά την Ιόνια Οδό και τον Αυτοκινητόδρομο Αθήνας &#8211; Θεσσαλονίκης. Πρόκειται για έναν σύγχρονο και ασφαλή αυτοκινητόδρομο, ο οποίος, εκτός από τη σημαντική αναπτυξιακή ώθηση που προσδίδει στην ευρύτερη περιοχή, διασφαλίζει την απρόσκοπτη οδική πρόσβαση προς το εξωτερικό, καθώς αποτελεί μέρος του διευρωπαϊκού δικτύου μεταφορών.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού χορηγεί 7 άδειες εγκατάστασης και λειτουργίας παραρτημάτων μη &#8211; κρατικών Πανεπιστημίων υπό τη μορφή Νομικού Προσώπου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης για το ακαδημαϊκό έτος 2026-2027. Για το σκοπό αυτό, προηγήθηκε η λήψη σύμφωνης γνώμης από την Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης και τον Εθνικό Οργανισμό Πιστοποίησης Προσόντων και Επαγγελματικού Προσανατολισμού. Ειδικά για τα μητρικά ιδρύματα που είναι εγκατεστημένα σε χώρες εκτός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, λήφθηκε αρμοδίως και η γνώμη του Υπουργείου Εξωτερικών.</p>
<p style="text-align: justify;">Η διαδικασία αξιολόγησης βασίστηκε σε αυστηρές προδιαγραφές, τις αυστηρότερες στην Ευρώπη, που τέθηκαν από την Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης όσον αφορά τη διασφάλιση ποιότητας, την εφαρμογή των ακαδημαϊκών διαδικασιών του μητρικού ιδρύματος, την επάρκεια στελέχωσης σε ακαδημαϊκό και διοικητικό/τεχνικό προσωπικό, την πληρότητα των υποδομών και του υλικοτεχνικού εξοπλισμού, την καταλληλόλητα της οργανωτικής τους διάρθρωσης και την επάρκεια των υποστηρικτικών υπηρεσιών τους.</p>
<p style="text-align: justify;">Αντίστοιχα, ο Εθνικός Οργανισμός Πιστοποίησης Προσόντων και Επαγγελματικού Προσανατολισμού επικεντρώθηκε στις τεχνικές και κτιριολογικές προδιαγραφές των εγκαταστάσεων. Κατόπιν της ολοκλήρωσης της διαδικασίας αδειοδότησης, θα εκκινήσει άμεσα η διαδικασία πιστοποίησης των προγραμμάτων σπουδών από την Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης, σύμφωνα με τον νόμο.</p>
<p style="text-align: justify;">Η χώρα μας έκανε ήδη ένα σημαντικό βήμα με την δυνατότητα ίδρυσης παραρτημάτων μη κρατικών πανεπιστημίων. Η σημερινή πρώτη ψηφοφορία για τη συνταγματική αναθεώρηση σηματοδοτεί την έναρξη μιας κρίσιμης μεταρρύθμισης για το μέλλον της ανώτατης εκπαίδευσης. Η αναθεώρηση του άρθρου 16 μπορεί να ανοίξει τον δρόμο για την εξ’ υπαρχής ίδρυση μη κρατικών Πανεπιστημίων, διευρύνοντας περαιτέρω τις επιλογές των φοιτητών, ενισχύοντας την ακαδημαϊκή εξωστρέφεια και καθιστώντας την Ελλάδα ισχυρότερο εκπαιδευτικό κόμβο, με σταθερή εγγύηση την ποιότητα και τη στήριξη του δημόσιου Πανεπιστημίου.</p>
<p style="text-align: justify;">Ελπίζουμε πως τα κόμματα της αντιπολίτευσης θα αντιμετωπίσουν αυτή την ευκαιρία χωρίς μικροκομματικά γυαλιά, μακριά από ιδεοληψίες και θα σταθούν στο ύψος των περιστάσεων.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;&#8212;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">H ευρύτερη περιοχή του Ολύμπου εγγράφεται στον Κατάλογο Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO ως Μικτό Αγαθό. «Η ομόφωνη απόφαση της UNESCO να εγγραφεί στον κατάλογο των μνημείων Παγκόσμιας Κληρονομιάς είναι μια εθνική επιτυχία πρώτου μεγέθους. Όχι μόνο γιατί φέρνει και πάλι την Ελλάδα στο επίκεντρο του διεθνούς ενδιαφέροντος, παράλληλα μάλιστα με τη διεθνή συζήτηση γύρω από τα ομηρικά έπη. Αλλά και γιατί αποδεικνύει τη θέληση της χώρας να διατηρήσει ακμαία τη φυσική και πολιτιστική της παράδοση» όπως δήλωσε ο Πρωθυπουργός.</p>
<p style="text-align: justify;">Η συμπερίληψη του Ολύμπου στον συγκεκριμένο Κατάλογο αποτελεί μία από τις σημαντικότερες διεθνείς διακρίσεις, στον τομέα της προστασίας της πολιτιστικής και φυσικής κληρονομιάς, καθώς αναγνωρίζει την Εξέχουσα Οικουμενική Αξία του Ολύμπου, τοποθετώντας τον ανάμεσα στα πλέον εμβληματικά μνημεία παγκοσμίως, τα οποία χρήζουν ειδικής προστασίας και μέριμνας, προς όφελος της Ανθρωπότητας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ξεπέρασαν τα 134 εκατ. ευρώ οι αποφάσεις φορολογικής απαλλαγής που εκδόθηκαν για 90 επενδυτικά σχέδια στους τομείς της μεταποίησης και του τουρισμού, στο πλαίσιο των αναπτυξιακών νόμων του 2016 και του 2022. Η Γενική Γραμματεία Ιδιωτικών Επενδύσεων ολοκλήρωσε εμπρόθεσμα την επεξεργασία του συνόλου των σχετικών αιτημάτων, καλύπτοντας το 100% των αιτήσεων που υποβλήθηκαν για την τρέχουσα περίοδο φορολογικών δηλώσεων.</p>
<p style="text-align: justify;">Το ποσό των φορολογικών απαλλαγών είναι σχεδόν πενταπλάσιο σε σχέση με το προηγούμενο έτος και συνοδεύεται από τον μεγαλύτερο αριθμό αποφάσεων που έχει εκδοθεί μέχρι σήμερα. Η εξέλιξη αυτή αποτυπώνει την επιτάχυνση στην εφαρμογή του αναπτυξιακού νόμου, ενισχύοντας τη ρευστότητα των επιχειρήσεων, την υλοποίηση νέων παραγωγικών επενδύσεων και τη δημιουργία περισσότερων θέσεων εργασίας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Μέσα στο σαββατοκύριακο ο ελληνικός αθλητισμός σημείωσε πολύ μεγάλες επιτυχίες. Θερμά συγχαρητήρια στην Εθνική ομάδα πόλο ανδρών για την κατάκτηση του World Cup. Συνεχίζει τη μεγάλη παράδοση της Ελλάδας στην υδατοσφαίριση, επιβεβαιώνοντας ότι η χώρα μας συγκαταλέγεται στις κορυφαίες δυνάμεις του αθλήματος παγκοσμίως.</p>
<p style="text-align: justify;">Συγχαρητήρια και στην ελληνική κωπηλασία για τη σπουδαία της παρουσία στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Κ23 στο Ντούισμπουργκ, όπου η Εθνική ομάδα κατέκτησε την πρώτη θέση στον πίνακα των μεταλλίων με τέσσερα χρυσά και δύο ασημένια. Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Π. Μαρινάκης: &#8220;Το ποιος θα είναι πρωθυπουργός στη χώρα θα το αποφασίσουν οι πολίτες και όχι όσοι απεργάζονται διάφορα σχέδια&#8221;</title>
		<link>https://emvolos.gr/p-marinakis-quot-to-poios-tha-einai-prothypoyrgos-sti-chora-tha-to-apofasisoyn-oi-polites-kai-ochi-osoi-apergazontai-diafora-schedia-quot/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Έμβολος]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2026 12:28:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Κυβέρνηση]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://emvolos.gr/?p=766861</guid>

					<description><![CDATA[Ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη. Καλό μεσημέρι. Συνεδρίασε σήμερα υπό τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας. Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης έγινε ενημέρωση από τον Υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη για τις τελευταίες διεθνείς εξελίξεις, με έμφαση στο Ιράν [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 style="text-align: center;"><strong>Ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη.</strong></h2>
<p style="text-align: justify;">Καλό μεσημέρι. Συνεδρίασε σήμερα υπό τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας.</p>
<p style="text-align: justify;">Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης έγινε ενημέρωση από τον Υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη για τις τελευταίες διεθνείς εξελίξεις, με έμφαση στο Ιράν και στη Μέση Ανατολή.</p>
<p style="text-align: justify;">Ακόμη εγκρίθηκαν εξοπλιστικά θέματα των Ενόπλων Δυνάμεων, καθώς και η Εθνική Στρατηγική για την Ανθεκτικότητα των Κρίσιμων Οντοτήτων (2026-2030).</p>
<p style="text-align: justify;">O υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Θάνος Πλεύρης ενημέρωσε για την εφαρμογή του Συμφώνου για τη Μετανάστευση και το Άσυλο και για τις μεταναστευτικές ροές, οι οποίες έχουν σημειώσει σημαντική μείωση, ενώ, ταυτόχρονα, σημειώνεται αύξηση των επιστροφών.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Συμπληρώνονται σήμερα οκτώ χρόνια από τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι, τον Ιούλιο του 2018. Μια ανείπωτη τραγωδία που στοίχισε τη ζωή σε 104 συμπολίτες μας, άφησε πίσω της πλήθος από τραυματίες και βύθισε τη χώρα μας στο πένθος.</p>
<p style="text-align: justify;">Με σεβασμό τιμούμε τη μνήμη των θυμάτων και η σκέψη μας βρίσκεται στις οικογένειές τους, στους ανθρώπους που τραυματίστηκαν και σε εκείνους που εξακολουθούν να φέρουν τα σημάδια αυτής της τραγωδίας.</p>
<p style="text-align: justify;">Όσα χρόνια κι αν περάσουν, η επέτειος αυτή θα αποτελεί ημέρα μνήμης και βαθιάς περισυλλογής. Μια διαρκής υπενθύμιση της ευθύνης της Πολιτείας να ενισχύει την πρόληψη, να θωρακίζει την πολιτική προστασία και να διασφαλίζει ότι η προστασία της ανθρώπινης ζωής παραμένει ύψιστη προτεραιότητα.</p>
<p style="text-align: justify;">Με αυτή την ευθύνη ως οδηγό, τα τελευταία χρόνια ενισχύθηκαν σημαντικά οι δυνατότητες αντιμετώπισης των φυσικών καταστροφών. Το «112» σώζει καθημερινά δεκάδες ζωές. Το δυναμικό του Πυροσβεστικού Σώματος μέσα σε 6 χρόνια αυξήθηκε σε 18.804 στελέχη, τα εναέρια μέσα από 61 που ήταν το 2019 ανέρχονται πλέον σε 85 το 2026, ενώ τα επίγεια μέσα πυρόσβεσης έφτασαν τα 4.299. Καθιερώθηκαν, ακόμη, οι εναέριες περιπολίες με drones, που επεμβαίνουν μέσα σε λίγα λεπτά απ’ την έναρξη μιας πυρκαγιάς.</p>
<p style="text-align: justify;">Μόνο κατά το τρέχον έτος, σύμφωνα με τα στοιχεία του Πυροσβεστικού Σώματος, από την 1η Ιανουαρίου έως και τις 22 Ιουλίου 2026, έχουν επιβληθεί 595 διοικητικά πρόστιμα για πυρκαγιές, συνολικού ύψους άνω των 832.600 ευρώ. Παράλληλα, πραγματοποιήθηκαν 213 συλλήψεις στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας, εκ των οποίων 187 αφορούσαν περιστατικά από αμέλεια και 26 από πρόθεση.</p>
<p style="text-align: justify;">Η κλιματική κρίση μας φέρνει αντιμέτωπους με νέες και δύσκολες προκλήσεις και μας υπενθυμίζει ότι η προσπάθεια δεν σταματά ποτέ. Δεν εφησυχάζουμε. Συνεχίζουμε τη σκληρή δουλειά, ώστε η χώρα να είναι καλύτερα προετοιμασμένη και η προστασία της ανθρώπινης ζωής να παραμένει στο επίκεντρο κάθε μας προσπάθειας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Στα 23 δισ. ευρώ διαμορφώνονται οι πόροι που θα διατεθούν για την ανάπτυξη και τις επενδύσεις, στο πλαίσιο υλοποίησης του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης 2026-2030.</p>
<p style="text-align: justify;">Πρόκειται για σχεδόν διπλάσιους πόρους σε σύγκριση με το αντίστοιχο Πρόγραμμα της περιόδου 2021-2025.</p>
<p style="text-align: justify;">Θα αξιοποιηθούν για έργα που αφορούν δρόμους, σχολεία, νοσοκομεία και κοινωνικές υποδομές, έργα ύδρευσης, ψηφιακές υπηρεσίες, τεχνητή νοημοσύνη και καινοτομία. Παράλληλα, θα χρηματοδοτήσουν παρεμβάσεις για τη στέγαση, την αντιμετώπιση του δημογραφικού, την πράσινη μετάβαση και την ενίσχυση της ενεργειακής ανθεκτικότητας.</p>
<p style="text-align: justify;">Το Πρόγραμμα αποτελεί μια σημαντική πρωτοβουλία για τη στήριξη της επιχειρηματικότητας, της βιομηχανίας, των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και των ιδιωτικών επενδύσεων.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Καταργείται η περικοπή των συντάξεων χηρείας μετά την παρέλευση της τριετίας, για τους συνταξιούχους που υπάγονται στο καθεστώς του νόμου Τσίπρα &#8211; Κατρούγκαλου.</p>
<p style="text-align: justify;">Περίπου 8.500 συνταξιούχοι χηρείας του δημοσίου τομέα που είχαν ήδη υποστεί τη μείωση της σύνταξής τους από το 70% στο 35%, με την πρόσφατη ψήφιση της σχετικής διάταξης θα δουν άμεσα τη σύνταξή τους να επανέρχεται στο 70%, δηλαδή να διπλασιάζεται.</p>
<p style="text-align: justify;">Για περισσότερους από 75.000 συνταξιούχους χηρείας του ιδιωτικού τομέα στους οποίους δεν είχαν εφαρμοστεί μέχρι σήμερα οι παραπάνω περικοπές, που προβλέπονταν στο νόμο 4387/2016 Τσίπρα-Κατρούγκαλου, οι περικοπές αυτές δεν θα εφαρμοστούν καθότι καταργούνται με τις νέες διατάξεις και το Δημόσιο παραιτείται οριστικά από κάθε αναζήτηση αναδρομικών ποσών.</p>
<p style="text-align: justify;">Επιπλέον, περίπου 122.000 συνταξιούχοι θα συνεχίσουν να λαμβάνουν και τις δύο εθνικές συντάξεις και δεν θα περικοπεί η μία από τις δύο που προέβλεπε ο νόμος αυτός. Επιπλέον δεν θα αναζητηθεί κανένα ποσό αναδρομικά ούτε από αυτή την αιτία.</p>
<p style="text-align: justify;">Τέλος, διασφαλίζεται ότι, τα παιδιά που έχουν χάσει και τους δύο γονείς τους και δικαιούνται συντάξεις λόγω θανάτου και από τους δύο, θα δουν να διπλασιάζεται το ποσό της εθνικής σύνταξης που λαμβάνουν.</p>
<p style="text-align: justify;">«Καταργούμε μία μεγάλη κοινωνική αδικία δέκα ετών, η οποία ταλαιπώρησε χιλιάδες οικογένειες», δήλωσε η Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;-</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Η μεταναστευτική πολιτική αποδίδει μετρήσιμα αποτελέσματα, όπως αποτυπώνονται στα στοιχεία του πρώτου εξαμήνου του 2026.</p>
<p style="text-align: justify;">Καταγράφεται μείωση των θαλάσσιων παράνομων αφίξεων κατά 27%, ενώ ειδικά στο Αιγαίο η μείωση φτάνει το 62%. Συνολικά, οι μεταναστευτικές ροές έχουν περιοριστεί κατά περισσότερο από 15%, σε συνέχεια της μείωσης κατά 21% που είχε καταγραφεί το 2025 σε σχέση με το 2024.</p>
<p style="text-align: justify;">Παράλληλα, οι επιστροφές αυξήθηκαν κατά 21%, με τις αναγκαστικές να καταγράφουν αύξηση 40% και τις οικειοθελείς, μέσω του Διεθνούς Οργανισμού Μετανάστευσης, 23%.</p>
<p style="text-align: justify;">Επιπλέον, το ποσοστό αναγνώρισης ασύλου κατά το πρώτο εξάμηνο του 2026 διαμορφώθηκε στο 39,7%, έναντι 58% το 2025 και 71% το 2024, αποτυπώνοντας τη συνεπή εφαρμογή των προβλεπόμενων διαδικασιών εξέτασης των αιτημάτων.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ψηφίστηκε το νομοσχέδιο του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, με το οποίο θεσμοθετούνται παρεμβάσεις για τα άτομα με αναπηρία, καθώς και για τη στέγαση.</p>
<p style="text-align: justify;">Μεταξύ άλλων, ενισχύεται ο θεσμός του προσωπικού βοηθού και αυξάνονται τα ηλικιακά όρια. Η Πρώιμη Παιδική Παρέμβαση καθιερώνεται ως μόνιμη πολιτική, καλύπτοντας 2.000 οικογένειες. Παράλληλα, προβλέπεται η αύξηση του αριθμού των εκπαιδευτών κινητικότητας για τα άτομα με αναπηρία όρασης, ενώ η προσβασιμότητα εξελίσσεται σε εργαλείο αυτονομίας τόσο στο σπίτι όσο και στον χώρο εργασίας.</p>
<p style="text-align: justify;">Στον τομέα της στέγασης, δημιουργούνται 2.000 κοινωνικές κατοικίες μέσω της αξιοποίησης ανενεργών στρατοπέδων, επιταχύνονται οι διαδικασίες αλλαγής χρήσης ακινήτων, διευρύνεται το Πρόγραμμα Δημογραφικής Ανάπτυξης και θεσπίζονται φορολογικά κίνητρα για την κοινωνική κατοικία και τις Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης. Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Γ. ΣΑΚΚΟΥΛΑ: </strong>Καλό μεσημέρι Κύριε Εκπρόσωπε, χθες ακούσαμε στη Βουλή βαριές καταγγελίες από τον ανεξάρτητο βουλευτή Μάριο Σαλμά κατά του υπουργού Υγείας, του Άδωνι Γεωργιάδη. Ζητά να ανοίξει ξανά ο φάκελος της Novartis και είδαμε επίσης, κατόπιν από σύσσωμη σχεδόν την αντιπολίτευση να ζητά την παραίτηση του υπουργού. Τι απαντάει η Kυβέρνηση; Παραμένει στη θέση του κανονικά;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Προφανώς παραμένει στη θέση του κανονικά. Ειδικά για αυτή την υπόθεση, όλος ο κόσμος ξέρει τη στοχοποίηση πολιτικών προσώπων, μόνο και μόνο γιατί μια συγκεκριμένη κυβέρνηση, επί των ημερών της οποίας λειτουργούσαν παρα- υπουργεία Δικαιοσύνης, ήθελε να κλείσει τους πολιτικούς της αντιπάλους στη φυλακή; Η Δικαιοσύνη απεφάνθη. Η σκευωρία κατέρρευσε. Κάποιοι θέλουν να επαναφέρουν την υπόθεση αυτή από το παράθυρο. Ο υπουργός Υγείας, ο Άδωνις Γεωργιάδης, απάντησε και μάλιστα δεν έμεινε εκεί. Δεν έχει μείνει εκεί. Θα απαντήσει και ο κ. Σαλμάς και θα πει ό,τι είναι να πει περαιτέρω ο Γεωργιάδης στη Δικαιοσύνη για όσα του έχει καταμαρτυρήσει. Αναφερόμαστε λοιπόν πλήρως στην απάντηση του Άδωνι Γεωργιάδη και βέβαια στην ετυμηγορία της Δικαιοσύνης, η οποία ήταν ξεκάθαρη και κατέρρευσε -το ξαναλέω- με αυτόν τον τρόπο εκείνη η γνωστή σκευωρία.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ:</strong> Καλό μεσημέρι κύριε Υπουργέ. Τις προηγούμενες ημέρες είχαμε τις γνωστές 5+1 προτάσεις της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης του κυρίου Τσίπρα για την Παιδεία. Μεταξύ αυτών ήταν και η πλήρης αποδοχή των μη κρατικών πανεπιστημίων στην οποία ήταν αντίθετοι. Μάλιστα συνεχίζει να λέει το κόμμα, ότι είναι ενάντια στα μη κρατικά πανεπιστήμια, αλλά υπάρχει τετελεσμένο, ενώ από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ λένε ναι στην αναθεώρηση του άρθρου 16, αλλά συγκεκριμένα με αυστηρά και ενιαία ακαδημαϊκά κριτήρια. Τι απαντάτε επί του συνόλου;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Αν ήταν πλήρης η κωλοτούμπα του κυρίου Τσίπρα θα μιλούσαμε και για μια πλήρη δικαίωση, ακόμα και από τους πιο αυστηρούς επικριτές, όπως ήταν ο κ. Τσίπρας και οι σύντροφοί του από τα χρόνια των καταλήψεων μέχρι τα χρόνια της συγκυβέρνησης με τους Ανεξάρτητους Έλληνες. Θα μιλούσαμε για μία πλήρη δικαίωση των διαχρονικών θέσεων της παράταξης της Νέας Δημοκρατίας, της ΟΝΝΕΔ, αλλά το κυριότερο της κοινής λογικής των ανθρώπων, με κοινή λογική σε αυτή τη χώρα. Αυτοί δηλαδή, οι οποίοι όλα αυτά τα χρόνια υπερασπιζόμασταν το αυτονόητο δικαίωμα ενός νέου ανθρώπου να μπορεί, αν θέλει, όπως συμβαίνει σε όλα τα πολιτισμένα κράτη στον κόσμο, να φοιτήσει και σε ένα μη κρατικό πανεπιστήμιο.</p>
<p style="text-align: justify;">Εδώ όμως η κωλοτούμπα του κ. Τσίπρα είναι μισή. Χωρίς να καταλαβαίνουμε και τον λόγο κιόλας. Γιατί ενώ, πολύ σωστά, αποδέχεται τα παραρτήματα ξένων πανεπιστημίων στη χώρα, που φαίνεται ότι χρόνο με το χρόνο, με τα πιο αυστηρά κριτήρια, όλο και περισσότερα κάνουν αίτημα για να πάρουν σχετική άδεια και η ΕΘΑΑΕ θα το αξιολογήσει, δεν κάνει την άλλη μισή κωλοτούμπα για το άρθρο 16.</p>
<p style="text-align: justify;">Φαντάζομαι για να προσπαθήσει «να κλείσει το μάτι» και στο παραδοσιακό του ακροατήριο. Αυτό προφανώς είναι κοροϊδία, όπως αντιλαμβάνεστε. Όπως θεωρώ ότι είναι και βαθύτατα υποκριτικό να είσαι πολύ σωστά υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 16, αλλά να καταγγέλλεις έναν νόμο, ο οποίος έχει εγκριθεί πλέον και από το Συμβούλιο της Επικρατείας, αλλά και είναι σαφές ότι ανοίγει ακόμα πιο πολλές προοπτικές, δίνει ακόμα πιο πολλές προοπτικές σε νέους ανθρώπους στη χώρα μας και αναφέρομαι στη στάση του ΠΑΣΟΚ και μάλιστα αν προσθέσει κανείς τη στάση του ΠΑΣΟΚ στη ψηφοφορία για τη συνταγματική αναθεώρηση, ακόμα και η θέση του για το άρθρο 16 μισή είναι.</p>
<p style="text-align: justify;">Γιατί όπως αντιλαμβάνεστε κανείς δεν μπορεί να πει στο ΠΑΣΟΚ και αυτό ισχύει και για τα υπόλοιπα άρθρα του Συντάγματος, ότι οι 180, οι οποίοι υπάρχουν τώρα ως πλειοψηφία, μαζί με τη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ, θα υπάρχουν και στην επόμενη Βουλή. Άρα, αν χαθούν πάλι κάποια χρόνια, τουλάχιστον δέκα, την ευθύνη θα την έχει αποκλειστικά το ΠΑΣΟΚ.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Β. ΣΑΜΑΡΑ:</strong> Κύριε Εκπρόσωπε, υπάρχει θέμα με τον κύριο Βλάχο; Έχει κάνει τρεις αιχμηρές παρεμβάσεις μέσα σε τρεις ημέρες και επίσης ως προς το ενδεχόμενο συζήτησης μετεκλογικής με το κόμμα του κ. Σαμαρά. Μπορείτε να το αποκλείσετε εντελώς; Εάν δεν βγαίνει η κυβέρνηση με κανέναν άλλο τρόπο, δεν θα κυβερνηθεί η χώρα; Θα πηγαίνουμε σε απανωτές εκλογές;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Για το δεύτερο ερώτημά σας, μόνο την τελευταία εβδομάδα έπρεπε να έχω δώσει την ίδια απάντηση τρεις ή τέσσερις φορές. Νομίζω και είναι και η λογική απάντηση. Έχει ανοίξει ένα θέμα το οποίο δεν καταλαβαίνω το λόγο για τον οποίο άνοιξε. Με δεδομένο ότι πρώτον μιλάμε για μια εκλογική διαδικασία που θα είναι σε κάποιους μήνες την άνοιξη του 2027. Δεύτερον, μια συζήτηση που αφορά ένα κόμμα που ακόμα δεν έχει ανακοινωθεί. Και αναφέρομαι στο κόμμα του κ. Σαμαρά. Και τρίτον, μιλάμε για μια ενδεχόμενη συνεργασία, σε περίπτωση που δεν πετύχουμε τον μοναδικό μας στόχο, που είναι η αυτοδυναμία, με ένα κόμμα που δεν έχει δημιουργηθεί και ο πρόεδρος του ενδεχομένου, υπό διαμόρφωση, υπό συζήτηση κόμματος, έχει εκφράσει αυτές τις θέσεις που έχει εκφράσει για την εξωτερική πολιτική, πρωτίστως για την εξωτερική πολιτική της Κυβέρνησης και πολλά άλλα ζητήματα.</p>
<p style="text-align: justify;">Έχω πει λοιπόν, επαναλαμβάνω και με την ευκαιρία της ερώτησής σας, ότι η πολιτική δεν είναι διαπραγμάτευση θέσεων, δεν είναι μια άσκηση για το ποιος θα έχει την «καρέκλα». Η πολιτική είναι και πολιτικές. Είναι πρωτίστως πολιτικές. Και υπάρχουν κάποιες πολιτικές που για εμάς είναι ταυτοτικές, όπως η εξωτερική και αμυντική πολιτική που εφαρμόζουμε, μέσα από την οποία στα πιο δύσκολα χρόνια έχουμε καταφέρει όσα δεν είχαν γίνει όλα τα προηγούμενα χρόνια της μεταπολίτευσης.</p>
<p style="text-align: justify;">Τώρα, ως προς τις συζητήσεις για το ποιος θα είναι πρωθυπουργός στη χώρα, αυτό θα το επιλέξουν οι πολίτες και όχι όσοι απεργάζονται διάφορα σχέδια σε συναντήσεις που κάνουν για τα δικά τους προσωπικά κίνητρα. Τώρα ως προς την ερώτηση του κ. Βλάχου, έχω μπροστά μου τρεις απαντήσεις που έχει δώσει το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας τα τελευταία δύο χρόνια σε επίκαιρες ερωτήσεις για το ίδιο θέμα, άρα απαντήθηκαν αρμοδίως στην Βουλή. Υπάρχει η επίκαιρη 1392/ 16.9.2024 του κυρίου Φάμελλου που την απάντησε ο τότε Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ο κύριος Σκυλακάκης. Η επίκαιρη 165/ 31.10.2025 του κυρίου Ζαμπάρα, που την απάντησε ο νυν υφυπουργός στις 10.11.2026 ο κ. Τσάφος και άλλη μία επίκαιρη η 882/ 12. 05. 2026 του κυρίου Βλάχου πάλι, που την απάντησε πάλι ο κ. Τσάφος, ο εν ενεργεία Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Αναφέρομαι, λοιπόν, πλήρως στις απαντήσεις του κυρίου Σκυλακάκη και του κ. Τσάφου, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Σε συνέχεια αυτής της ερώτησης. Το ελληνικό Δημόσιο πλήρωσε έως και 300.000 ευρώ για κάθε σπιτάκι ανακύκλωσης, ενώ ο αντίστοιχος εξοπλισμός κοστολογείται περίπου 65.000 ευρώ στην αγορά, σύμφωνα με το πόρισμα της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου που βρίσκεται στο επίκεντρο της έρευνας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Γιώργος Βλάχος, απευθύνεται πλέον προσωπικά στον Πρωθυπουργό, αφού επί σχεδόν έναν χρόνο δεν έλαβε ουσιαστικές απαντήσεις από την Κυβέρνηση για τους διαγωνισμούς, τις υπερκοστολογήσεις και τους αναδόχους. Και ξεκινάμε τις ερωτήσεις.</p>
<p style="text-align: justify;">Πρώτον, γιατί χρειάστηκε ένας βουλευτής της κυβερνητικής πλειοψηφίας να φτάσει μέχρι τον ίδιο τον Πρωθυπουργό για να ζητήσει στοιχεία που θα έπρεπε να έχουν ήδη δοθεί. Δεύτερον, για ποιο συγκεκριμένο λόγο η Κυβέρνηση δεν έχει δημοσιοποιήσει μέχρι σήμερα όλα τα έγγραφα, τις συμβάσεις, τις κοστολογήσεις και τα στοιχεία για τους αναδόχους και κυρίως τι ακριβώς γνώριζε ο Κυριάκος Μητσοτάκης για αυτές τις αναθέσεις; Πότε ενημερώθηκε για τις καταγγελίες περί υπερκοστολόγησης και περιορισμού του ανταγωνισμού; Και τι έκανε όταν πληροφορήθηκε ότι το Δημόσιο πλήρωνε έως και πενταπλάσια τιμή από εκείνη της αγοράς;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Δεν έχουν περάσει λίγα δευτερόλεπτα από την απάντηση που έδωσα σε συνάδελφό σας. Αναφέρομαι στην απάντηση αυτή. Υπάρχουν τρεις απαντήσεις του αρμόδιου υπουργείου στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου. Σας παραπέμπω στις απαντήσεις αυτές και δεν έχω τίποτα άλλο να προσθέσω.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Φανταζόμαστε ότι αυτές οι απαντήσεις δεν έχουν να κάνουν με τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Οπότε σας ρωτάμε συγκεκριμένα εάν και πότε ενημερώθηκε πολιτικά για μια υπόθεση δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, για την οποία έχουν καταγραφεί υπερκοστολογήσεις με βάση συγκεκριμένη έκθεση, περιορισμός του ανταγωνισμού και σοβαρές δημοσιονομικές παρατυπίες. Ενημερώθηκε πριν ή μετά την έναρξη της έρευνας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Από ποιόν ενημερώθηκε και ποια συγκεκριμένη εντολή έδωσε;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Δεν είμαι εδώ για να απαντάω στη φαντασία σας και στα ευρήματα της φαντασίας σας. Το τι έχει γίνει και το τι δεν έχει γίνει το αξιολογούν αρχικώς σε κάθε σύμβαση, σε κάθε ανάθεση, σε κάθε διαγωνισμό, οι υπηρεσίες της ελληνικής Δικαιοσύνης. Και αν υπάρχει κάποια έρευνα, την οποία εγώ δεν γνωρίζω προσωπικά, ούτε μπορώ να βασίζομαι σε δημοσιεύματα και φήμες, δεν είναι δική μου δουλειά ούτε να την αξιολογήσω, ούτε να κάνουμε εδώ την έρευνα αυτή στην ενημέρωση πολιτικών συντακτών. Τελεία. Κύριε τελεία. Πάμε στον επόμενο δημοσιογράφο.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Καταλαβαίνουμε, ότι για να αποφύγετε την απάντηση μιλάτε για τη φαντασία μας. Ενημερώθηκε ο Κυριάκος Μητσοτάκης πιο πριν; Ενημερώθηκε ναι ή όχι; Και αν ενημερώθηκε τί έκανε;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Μάθετε να σέβεστε τη διαδικασία.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Καταγράφουμε ότι δεν απαντάτε.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Απαντάω όπως θέλω εγώ και δεν θα μου υποδείξετε εσείς με τον θρασύ τρόπο που είστε εδώ. Τελεία.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ:</strong> Κύριε Εκπρόσωπε, την παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου σε ειδικό δικαστήριο για το μπάζωμα του χώρου μετά την τραγωδία στα Τέμπη ζητάει ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Δημήτρης Μητρουλιάς. Μετά από αυτή την εξέλιξη, κόμματα της αντιπολίτευσης και συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών ζητούν την απομάκρυνση του Γιώργου Φλωρίδη από το υπουργείο Δικαιοσύνης, καθώς είναι εκείνος που έλεγε ότι «είναι για τα μπάζα, όσοι μιλούν για το μπάζωμα». Τι έχετε να πείτε;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Πρώτον, αυτό το οποίο είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης, με τον τρόπο που το είπε, αλλά και όλο αυτό το οποίο προσπαθούν κάποιοι να κάνουν, δεν έχει καμία σχέση με το υπό έρευνα και υπό αξιολόγηση από τη Δικαιοσύνη επίδικο ζήτημα. Είναι άλλο πράγμα το «μπάζωμα», το οποίο εντασσόταν στην ευρύτερη προσπάθεια της ομάδας, των κομμάτων και κάποιων μέσων ενημέρωσης της περιβόητης «ξυλολιάδας». Εκεί ήταν μια άλλη εντελώς ιστορία. Τι προσπαθούσαν να πείσουν; Ότι υπήρχε ένα παράνομο φορτίο, το οποίο κάποιοι μετέφεραν, με «ενορχηστρωτή» αυτής της συγκάλυψης τον Πρωθυπουργό της χώρας και δεν ξέρω κι εγώ ποιους άλλους, μαζί με εκείνους τους «λαθρέμπορους». Και επειδή θέλανε να «κουκουλώσουν αυτό το παράνομο φορτίο», «μπαζώσανε» το χώρο και αυτό ήταν το περιβόητο «μπάζωμα». Αυτό δεν έχει καμία σχέση με αυτό που ερευνά η Δικαιοσύνη.</p>
<p style="text-align: justify;">Έχω δώσει τις αντίστοιχες απαντήσεις σε εκείνη την φοβερή περίοδο των δύο μηνών, όπου έπαιζαν τα ρέστα τους τα κόμματα της αντιπολίτευσης και κάποια μέσα ενημέρωσης για να πείσουν τον κόσμο για τη θεωρία του ξυλολίου, των χαμένων βαγονιών και του μπάζωμα τους. Είναι άλλο πράγμα, λοιπόν, το μπάζωμα με σκοπό τη συγκάλυψη, το οποίο ως θεωρία έχει καταρρεύσει, γιατί έχουν καταρρεύσει όλα όσα είχαν ειπωθεί εκείνη την περίοδο. Και είναι άλλο πράγμα η έρευνα που κάνει η Δικαιοσύνη για το αν έγιναν σωστά οι ενέργειες και από ποιον έπρεπε να γίνουν και ποιος έπρεπε να κάνει τι και ποιος δεν έκανε ό,τι έπρεπε να κάνει στο πεδίο τις συγκεκριμένες ώρες και ημέρες. Άλλο το ένα, άλλο το άλλο. Άρα, η δήλωση του κυρίου Φλωρίδη και πολλές άλλες απαντήσεις που έχουμε δώσει διάφορα κυβερνητικά στελέχη ισχύουν στο ακέραιο. Πρώτο αυτό.</p>
<p style="text-align: justify;">Δεύτερον, ως προς την έρευνα της Δικαιοσύνης για το πεδίο, έχουμε μια εισαγγελική πρόταση. Επίκειται η απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου και αναλόγως ποια θα είναι η απόφαση αυτή, ενδεχομένως να έχουμε για κάποιους, για κάποιον ή για κανέναν, θα το δούμε, αυτό έχει να κάνει με το τι θα αποφασίσει το δικαστικό συμβούλιο για τον κύριο Τριαντόπουλο αρχικώς, και τη σύγκληση του Ειδικού Δικαστηρίου. Η Δικαιοσύνη λοιπόν, στην οποία έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη, θα αποφασίσει αρχικώς σε επίπεδο δικαστικού συμβουλίου. Και τρίτον, το οποίο δεν έχει να κάνει με την υπόθεση αυτή, αλλά είναι μια νομίζω χρήσιμη τροφή για σκέψη. Τελικά, είναι καλές για την αντιπολίτευση οι αποφάσεις, διατάξεις, προτάσεις των δικαστών ή εισαγγελέων του Αρείου Πάγου; Γιατί βλέπω από χθες πολλά κόμματα να κάνουν επίκληση στον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου.</p>
<p style="text-align: justify;">Ποιοι εισαγγελείς και αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου αρέσουν στην αντιπολίτευση και ποιοι όχι; Να φτιάξουμε έναν κατάλογο για να ξέρουμε και εμείς πώς να απαντάμε. Προφανώς η Δικαιοσύνη είναι μία. Προφανώς κάθε απόφαση, πρόταση, διάταξη είναι απολύτως σεβαστή. Δεν είναι δουλειά των πολιτικών δυνάμεων να πανηγυρίζουν στις μεν να καταδικάζουν ή να μιλούν για συγκάλυψη στις δε, αλλά αξίζει να προβληματιστεί ο κόσμος που μας βλέπει, για το πόσο υποκριτικά αντιμετωπίζουν τόσο σοβαρά ζητήματα πολλά κόμματα, ενδεχομένως το μεγαλύτερο μέρος του πολιτικού συστήματος της χώρας, ως προς την αντιπολίτευση.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Γ. ΣΑΚΚΟΥΛΑ:</strong> Ήθελα να ρωτήσω για ποιο λόγο προκρίθηκε η παράταση της θητείας των διοικήσεων στα δικαστήρια για τρία αντί για δύο χρόνια; Είδαμε μια ανακοίνωση της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης που αφήνει αιχμές, ότι η Κυβέρνηση επειδή έχει δικαστικές εκκρεμότητες μπροστά της, θέλει να ελέγχει τη Δικαιοσύνη ουσιαστικά.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Μισό λεπτό να σας πω την απάντηση του υπουργείου Δικαιοσύνης. Το υπουργείο λέει, ότι δεν αλλάζει ο τρόπος εκλογής των διοικήσεων είτε στις αιρετές, είτε στις μη αιρετές, με βάση την αρχαιότητα των δικαστών θέσεις. Οι δικαστές αποκλειστικά εκλέγουν τις διοικήσεις τους. Άρα καμία παρέμβαση στο αυτοδιοίκητο δεν υπάρχει. Αλλάζει μόνο ο χρόνος από 2 σε 3 έτη για λόγους συνέχειας και σταθερότητας της διοίκησης των δικαστηρίων.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Ο Άρειος Πάγος θεωρεί, ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για να παραπεμφθεί ο Τριαντόπουλος σε ειδικό δικαστήριο για την αλλοίωση του χώρου στα Τέμπη, για το μπάζωμα δηλαδή. Υπουργός παρά τω πρωθυπουργώ, ο απεσταλμένος του Κυριάκου Μητσοτάκη στο πεδίο. Στα Τέμπη το κράτος πήρε τα στοιχεία της υπόθεσης και τα κόκαλα των νεκρών και τα πέταξε σε δύο χωράφια. Τρεις μέρες μετά τα Τέμπη, ανακοινώθηκε επίσημα το πέρας των ερευνών, ενώ υπήρχε ακόμα αγνοούμενη και ενώ στο εξωτερικό οι έρευνες για αγνοούμενους κρατάνε όσο χρειαστεί. Μήνες, μετά τα Τέμπη εξακολουθούσαν να εντοπίζονται ανθρώπινα οστά και προσωπικά αντικείμενα στους χώρους όπου είχαν μεταφερθεί τα χώματα και τα συντρίμμια.</p>
<p style="text-align: justify;">Μιλώντας με δεδομένα, δύο γονείς δεν μπόρεσαν ποτέ να παραλάβουν και να κηδέψουν ούτε ένα λείψανο του παιδιού τους. Δεν σας ρωτάμε για την ποινική ευθύνη του κ. Τριαντόπουλου, ούτε αν το μπάζωμα έγινε επίτηδες ή όχι. Αυτά θα τα κρίνει το δικαστήριο. Σας ρωτάμε για την πολιτική ευθύνη. Ο Τριαντόπουλος πήγε εκεί με εντολή του Πρωθυπουργού και όσο ήταν εκεί έγιναν αυτές οι αδιανόητες ενέργειες, αυτές οι ύβρεις προς τους νεκρούς. Έχει συμβεί ενώ ήσασταν εσείς στην Κυβέρνηση της χώρας και ο Υπουργός σας στο πεδίο, το είχε υπεύθυνη του. Έγιναν επί Κυβέρνησης σας. Ανεξάρτητα από το τι θα πει η δικαστική εξουσία, την πολιτική ευθύνη την αναλαμβάνετε για αυτά που συνέβησαν;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Δεν έχω σκοπό να δίνω δύο φορές την ίδια απάντηση για να φτιάχνετε εσείς βιντεάκια για να γίνεται viral στο συγκεκριμένο ακροατήριο που απευθύνεστε. Ισχύει ό,τι είπα στον συνάδελφό σας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Κατανοούμε ότι αλλάζετε το ερώτημα, ενώ σας ρωτάμε για νεκρούς και εσείς μας λέτε για βιντεάκια. Θέλουμε όμως να σας πούμε το εξής: Υπάρχει ένα συγκεκριμένο ερώτημα. Υπάρχει πολιτική ευθύνη εκεί; Την αναλαμβάνετε; Ναι ή όχι;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Το ότι εσείς θέλετε να κάνετε καριέρα πάνω σε νεκρούς δεν σημαίνει ότι θα συμμετέχουμε σε αυτή τη χυδαία προσπάθειά σας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Είναι απλό το ερώτημα. Αναλαμβάνετε την πολιτική ευθύνη; Ναι ή όχι;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Έχουμε αναλάβει από την πρώτη μέρα την πολιτική ευθύνη, που μας αναλογεί και πολύ μεγαλύτερη για ένα τραγικό δυστύχημα. Έχουμε σταθεί με απόλυτο σεβασμό στους συγγενείς των θυμάτων αλλά είμαι πολύ περήφανος που είμαι ένα από τα κυβερνητικά στελέχη που στάθηκα και στέκομαι απέναντι σε μια χυδαία προσπάθεια εργαλειοποίησης μιας εθνικής τραγωδίας, με πρωταγωνιστές συγκεκριμένα πολιτικά κόμματα και δημοσιογράφους, που προσπαθούν κάνουν καριέρα πάνω σε νεκρούς. Κοιταχτείτε στον καθρέφτη μήπως και νιώσετε ντροπή για αυτό που κάνετε τόσα χρόνια. Μπορεί να γίνατε διάσημος σε κάποιο ακροατήριο από μια εθνική τραγωδία αλλά αυτό είναι μια τακτική που δεν τιμάει καθόλου όποιον την έχει ακολουθήσει.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: </strong>Κύριε εκπρόσωπε, διαβάζω « Η αμερικανική πολιτική για το ενδεχόμενο μεταφοράς μαχητικών αεροσκαφών F35 στην Τουρκία παραμένει αμετάβλητη και η Άγκυρα δεν έχει εκπληρώσει μέχρι σήμερα τις προϋποθέσεις που προβλέπει η αμερικανική νομοθεσία». Αυτό είναι απάντηση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ προς τον Δημοκρατικό Βουλευτή, Γουέσλι Μπελ, όσον αφορά τα F35, το σενάριο των F35 στην Τουρκία. Ένα σχόλιο της Κυβέρνησης.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Πάγια τακτική μας είναι να μην σχολιάζουμε εξοπλιστικά προγράμματα άλλων χωρών αλλά να φροντίζουμε να κάνουμε τα καλύτερα δυνατά ώστε να ισχυροποιούμε σε όλα τα επίπεδα τη χώρα μας. Όπως και κάνουμε. Αυτό που μου διαβάσατε, αυτή την ανακοίνωση, να τη στείλετε αν μπορείτε ή να το κάνει κάποιος, στον ΣΥΡΙΖΑ 2, την ΕΛ.Α.Σ, το νέο κόμμα του κυρίου Τσίπρα, στα γραφεία του κυρίου Τσίπρα ο οποίος μιλούσε για «εθνική ήττα». Είπε ότι δεν είπαν ούτε οι εφημερίδες της Τουρκίας εκείνες τις ημέρες ο κ. Τσίπρας. Έχει να πει κάτι ο κύριος Τσίπρας; Είναι καλά; Έχει κάτι να απαντήσει που έσπευσε να μιλήσει για εθνική ήττα. Το ξαναλέω. Δική μας δουλειά είναι μόνο να ισχυροποιούμε τη χώρα και όσα μέχρι το 2019 ήταν όνειρα απατηλά, πλέον έχουν γίνει και με το παραπάνω και θα συνεχίσουμε σε αυτή τη λογική. Από εκεί και πέρα, στείλτε το στον κύριο Τσίπρα και σε διάφορα μέσα ενημέρωσης που έχουν προεξοφλήσει πολλές εθνικές ήττες οι οποίες είναι στο φαντασιακό τους.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΑΝΤ.ΚΟΤΖΑΙ: </strong>Κύριε εκπρόσωπε, δεκαπέντε βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας έκαναν επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Ανάπτυξης Τάκη Θεοδωρικάκο και την Υπουργό Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη και ζητούν τη λήψη μέτρων για την αντιμετώπιση των αθέμιτων πρακτικών από τις ηλεκτρονικές τουριστικές πλατφόρμες. Τι έχετε να πείτε για αυτή την πρωτοβουλία και θα πάρει κάποια μέτρα η Κυβέρνηση;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Είναι μια πολύ σοβαρή ερώτηση για ένα πάρα πολύ σοβαρό θέμα και είναι άλλη μια απόδειξη της ποιοτικής διαφοράς της κοινοβουλευτικής ομάδα της Νέας Δημοκρατίας. Γνωρίζω ότι τη βλέπει πολύ σοβαρά το αρμόδιο Υπουργείο και θα επανέλθει με τις πρωτοβουλίες που μπορούν να αναληφθούν</p>
<p style="text-align: justify;"> <strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Κύριε εκπρόσωπε, χαρακτηρίσατε την έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το Κράτος Δικαίου αντικειμενική και ηχηρή απάντηση στους επικριτές της Κυβέρνησης. Η ίδια έκθεση αναφέρει ότι ενώ το Πρωτοδικείο διαβίβασε τα πρακτικά της δίκης για περαιτέρω έρευνα ευρύτερων αδικημάτων και πιθανής συμμετοχής άλλων προσώπων, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αρνήθηκε να ανοίξει εκ νέου την υπόθεση των παρακολουθήσεων. Καταγράφει μάλιστα ανησυχίες ακόμα και για πιθανή σύγκρουση συμφερόντων, λόγω του προηγούμενου ρόλου του στην εποπτεία της ΕΥΠ κατά τη διάρκεια της επίμαχης περιόδου. Η Κυβέρνηση αποδέχεται και αυτό το τμήμα της αντικειμενικής έκθεσης; Και ανεξάρτητα από την αξιολόγηση της εισαγγελικής κρίσης, θεωρείτε πολιτικά και θεσμικά ότι το σκάνδαλο των υποκλοπών έχει διερευνηθεί πλήρως;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Πρώτον, δεν είμαι εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ούτε δικαστής. Αν θέλετε να γίνετε, μπορείτε να δώσετε εξετάσεις και να αποδείξετε ότι είστε καταλληλότερος από αυτούς οι οποίοι αποτελούν την υπόδειξη της πλειοψηφίας της ολομέλειας των δικαστών. Δεύτερον, εσείς θεωρείτε αντικειμενική την έκθεση για το Κράτος Δικαίου, την οποία πλέον επικαλείστε; Γιατί εφόσον πολύ σωστά τη θεωρείτε πλέον αντικειμενική, οφείλετε να ζητήσετε συγγνώμη για τις φορές που έχετε κοροϊδέψει τους πολίτες με ερωτήσεις που έχετε κάνει, θέματα που έχετε διακινήσει, ότι η Ελλάδα είναι τελευταία σε θέματα κράτους δικαίου. Γιατί αν μια έκθεση, όπως λέτε πολύ σωστά, είναι αντικειμενική, τότε οφείλουμε να αναγνωρίσουμε τα συμπεράσματά της και όχι μόνο τις αναφορές που έχει, επαναλαμβάνοντας αναφορές μη κυβερνητικών οργανώσεων και όλων όσοι συμμετέχουν στη διαμόρφωση της έκθεσης.</p>
<p style="text-align: justify;">Η έκθεση αυτή, το λέμε κάθε χρόνο αυτό, αλλά πέφτετε συνέχεια στην ίδια παγίδα, οφείλει να ενσωματώσει όλες τις παρατηρήσεις των κρατών, των μη κυβερνητικών οργανώσεων, των Ρεπόρτερ με Σύνορα, των Ρεπόρτερ χωρίς Σύνορα, των Ρεπόρτερ με τα παιχνίδια χωρίς σύνορα, που θυμάμαι, που βλέπαμε όταν ήμασταν μικρά παιδιά. Αφού τα βάλει όλα αυτά, όλες τις αναφορές, όλες τις καταγγελίες, τις οποίες κατά το δοκούν κατά καιρούς διαβάζετε, στο τέλος της ημέρας καταλήγει σε κάποια συμπεράσματα, τα οποία είναι τα αντικειμενικά συμπεράσματα για κάθε χώρα. Και ξέρετε τι λένε τα συμπεράσματα αυτά για την πατρίδα μας, την οποία κάποιοι συνειδητά κατασυκοφαντούν;</p>
<p style="text-align: justify;">Ότι είναι μία από τις δεκατρείς χώρες της Ευρώπης που έχουν για άλλη μια χρονιά πρόοδο και στις τέσσερις συστάσεις και υπάρχουν κράτη πολύ πιο ισχυρά, στο παρελθόν, από εμάς, που έχουν παραπάνω συστάσεις από εμάς. Άρα, το αφήγημα, το ψεύτικο αφήγημα το οποίο έχουν διακινήσει πολλοί από την Αντιπολίτευση και δημοσιογράφοι, με εσάς μέσα σε αυτή την κατηγορία, ότι η Ελλάδα είναι τελευταία σε ζητήματα κράτους δικαίου, καταρρέει κάθε καλοκαίρι με την ετήσια έκθεση για το κράτος δικαίου, την οποία πριν από λίγα δευτερόλεπτα υιοθετήσατε και εσείς.</p>
<p style="text-align: justify;"> <strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong>  Ευχαριστούμε. Κατ&#8217; αρχήν, αν γίνεται μη μας μαλώνετε για τις ερωτήσεις που κάνουμε. Είναι θεσμικό ζήτημα.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Δεν σας μαλώνουμε για τις ερωτήσεις σας. Καθόλου. Σας αφήνουμε να κάνετε όσες θέλετε, αλλά όταν, όταν αυτά τα οποία λέτε επιβεβαιώνουν αυτά τα οποία λέμε όλα αυτά τα χρόνια, μην φοβάστε. Εμείς θα συνεχίσουμε να τα αναδεικνύουμε.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong>  Διευκρινίζοντας. Είναι κατανοητό ότι δεν θέλετε να σχολιάζετε την εισαγγελική κρίση συνήθως. Μπορείτε να το συζητήσετε και με τον κύριο Μητσοτάκη που ενίοτε… Τέλος πάντων. Δεν σας ρώτησα όμως αν συμφωνείτε με τον εισαγγελέα. Σας ρώτησα αν η κυβέρνηση βλέπει θεσμικό πρόβλημα όταν το δικαστήριο διαβιβάζει στοιχεία για περαιτέρω έρευνα ευρύτερων αδικημάτων και άλλων προσώπων και η υπόθεση δεν ανοίγει εκ νέου και η έκθεση της Κομισιόν καταγράφει ανησυχίες ακόμα και για σύγκρουση συμφερόντων πιθανή. Θεωρείτε παρόλα αυτά ότι η υπόθεση έχει διερευνηθεί πλήρως; Και αν ναι, τι απέγινε η περαιτέρω διερεύνηση των ευρύτερων αδικημάτων και των άλλων προσώπων που υπέδειξε το δικαστήριο;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αξιολόγησε αυτό το οποίο είπε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο και έβγαλε μία διάταξη η οποία είπε όσα είπε. Σεβασμό στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Ούτως ή άλλως πριν από λίγα λεπτά κάνατε επίκληση πρότασης αντιεισαγγελέα Αρείου Πάγου για άλλη υπόθεση. Όπως είπα στο συνάδελφό σας για τα κόμματα της αντιπολίτευσης, φτιάξτε και εσείς έναν κατάλογο για το ποιους αρεοπαγίτες, εισαγγελείς ή δικαστές αποδέχεστε και ποιων τις εκθέσεις ή προτάσεις θεωρείτε σοβαρές, ούτως ώστε να ξέρουμε πριν προβούμε στην οποιαδήποτε απάντηση.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΙ: </strong>Κύριε Εκπρόσωπε, όπως διαβάζουμε αποσύρεται από τις προτάσεις για την Συνταγματική αναθεώρηση το ασυμβίβαστο βουλευτών και Υπουργών. Υπάρχει περίπτωση να αποσυρθεί και η πρόταση για κατάργηση των δύο θητειών για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, επειδή υπάρχουν διάφορες ενστάσεις.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong> Ως προς το πρώτο, ήταν μια πρόταση, όπως είχα πει, με θετικά και αρνητικά, αξιολογήθηκαν, σταθμίστηκαν τα θετικά και τα αρνητικά από τον Πρωθυπουργό και προτιμήθηκε να αποσυρθεί, γιατί κρίθηκε ότι τα αρνητικά ήταν περισσότερα. Τώρα ως προς το δεύτερο που με ρωτάτε δεν έχω ενημέρωση ότι υπάρχει τέτοια σκέψη, αν προκύψει κάτι τέτοιο, αν ξέρετε κάτι που δεν γνωρίζουμε, τότε εδώ είμαστε να το απαντήσουμε.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Σας ρωτάμε αυτό προκειμένου να ενημερωθείτε αν γίνεται από το αρμόδιο Υπουργείο και να έχουμε κάποιες απαντήσεις. Στο Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης έχουμε διορισμό διευθυντή χωρίς ανοικτό διαγωνισμό, ένα άτομο που ήταν αποσπασμένο στο γραφείο του τότε αρμόδιου Υφυπουργού του κ. Κυρανάκη. Τον επέλεξε το Διοικητικό Συμβούλιο όπου είχατε βάλει ήδη τρία γαλάζια μετακλητά στελέχη. Την ίδια στιγμή, δεκάδες εξειδικευμένοι εργαζόμενοι έχουν απολυθεί ή κινδυνεύουν να χάσουν την δουλειά τους.</p>
<p style="text-align: justify;">Για πρώτη φορά μετά από 21 χρόνια δεν ανανεώθηκε η Σύμβαση εργαζόμενου, με επίκληση έλλειψης χρημάτων, αλλά ταυτόχρονα ανατέθηκε παχυλή σύμβαση για υπηρεσίες επικοινωνίας σε επαγγελματία που φέρεται να εργάζεται παράλληλα για την Νέα Δημοκρατία. Εδώ λεφτά υπάρχουν. Επιβεβαιώνει ή διαψεύδει η Κυβέρνηση τις αποκαλύψεις του Κώστα Ζαφειρόπουλου; Με ποια διαδικασία και ποια αντικειμενικά κριτήρια έγινε η επιλογή του διευθυντή, χωρίς προκήρυξη; Θα δημοσιοποιήσετε τα πρακτικά και την αξιολόγηση;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong> Να ρωτήσουμε το Υπουργείο, το αρμόδιο Υπουργείο, για να δούμε ποια είναι η απάντηση.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Να επαναφέρουμε τα ερωτήματα για τους διανομείς. Υπάρχει κάποια απάντηση;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong> Έχετε υποβάλει ένα ερώτημα για τον θάνατο της τρανς για το οποίο ισχύει η απάντηση που έχουμε επισυνάψει. Έχετε υποβάλει ένα ερώτημα για την Κέρκυρα, για τρεις καταγγελίες και για τα διακριτικά των αστυνομικών, όπου ρωτήσαμε πάλι το Υπουργείο και έχουμε όσα προφανώς έχουμε πει μέχρι τώρα. Για τους διανομείς, ποια είναι η επιφύλαξη;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Για τους διανομείς είχαμε υποβάλει τα εξής ερωτήματα: Πόσοι έχουν χάσει τη ζωή τους ή έχουν τραυματιστεί εν ώρα εργασίας από το 2021 και μετά, πόσα από αυτά τα περιστατικά καταγράφηκαν ως εργατικά δυστυχήματα, πόσοι από τους ελέγχους που έγιναν ήταν επιτόπιοι και όχι απλώς ηλεκτρονικοί, που είναι και συνέχεια μιας ερώτησης που δεν έχει απαντηθεί ούτε στον ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ, ούτε σε εμάς και επίσης, τι πρόκειται να γίνει με την ευρωπαϊκή οδηγία για την εργασία στις ψηφιακές πλατφόρμες.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Σε αυτό δεν έχουμε κάποια απάντηση πάρει παραπάνω. Σας είχα κάνει, όμως, μια ανάλυση για την σύγχυση μεταξύ εργατικών ατυχημάτων ή δυστυχημάτων και τροχαίων ατυχημάτων ή δυστυχημάτων. Επαναλαμβάνω αυτό που είχα πει τότε, το οποίο δεν έχει να κάνει με κάποιο Υπουργείο, έχει να κάνει και με την κοινή λογική. Επαναλαμβάνω τα συλλυπητήρια στην οικογένεια του θύματος. Δεν μπορώ να γνωρίζω τα αίτια ενός δυστυχήματος, ούτε να τα αξιολογήσω από το βήμα αυτό. Ως προς τα εργατικά δυστυχήματα συνολικά, υπάρχει ετήσια ενημέρωση από την αρμόδια Αρχή. Τα εξειδικευμένα στοιχεία τα οποία ζητάτε, εφόσον μπορούν να βρεθούν και να δοθούν μέσω εμού, θα γίνει αυτό. Αλλά σίγουρα, αν το θέλετε νωρίτερα, μπορείτε να απευθυνθείτε στην αρμόδια Αρχή.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Για τους εργαζόμενους στη σεζόν που αναφέρατε, μπορείτε να μας διαβάσετε την απάντηση;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Για την Κέρκυρα λέτε. Μέχρι στιγμής, έχουμε φέτος τρεις καταγγελίες, λέει το αρμόδιο Υπουργείο μέσω της ενημέρωσης που είχε, για περιστατικά βίας και παρενόχλησης, εκ των οποίων η μία επιλύθηκε και οι δύο είναι προς συζήτηση μέσω της διαδικασίας επίλυσης εργατικών διαφορών. Το ζητούμενο είναι η προστασία του εργαζόμενου με όλα τα πρόσφορα και νόμιμα μέσα και η ενθάρρυνση όλων των εργαζομένων να καταγγέλλουν στην Επιθεώρηση Εργασίας αντίστοιχα περιστατικά. Η θέση της Επιθεώρησης Εργασίας εδράζεται στη μηδενική ανοχή σε περιστατικά βίας και παρενόχλησης.</p>
<p style="text-align: justify;">Από εκεί και πέρα, είναι φέτος σε εξέλιξη πρόγραμμα εντατικών ελέγχων σε όλους τους τουριστικούς προορισμούς, εκεί δηλαδή όπου έχουμε ένταση εργασίας λόγω της περιόδου. Το έργο των τοπικών τμημάτων ενισχύεται με την αποστολή κλιμακίων ειδικών επιθεωρητών και επιθεωρητών από την Αθήνα και άλλες περιοχές. Η μη ύπαρξη τοπικού τμήματος σε ένα νησί δεν σημαίνει ότι αυτό δεν ελέγχεται βάσει και του επιχειρησιακού σχεδιασμού. Καλούμε όλους όσοι έχουν καταγγελίες να απευθύνονται στην Επιθεώρηση Εργασίας. Όλες οι καταγγελίες ελέγχονται.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Σας ευχαριστούμε για την απάντηση, μένει, όμως, ένα ερώτημα, το οποίο τίθεται ξανά και ξανά. Πόσοι έλεγχοι έχουν γίνει και πόσοι από τους ελέγχους εργασιακών σχέσεων που παρουσιάζετε ήταν πραγματικοί επιτόπιοι έλεγχοι μέσα στις επιχειρήσεις και πόσοι ήταν ηλεκτρονικοί έλεγχοι, διασταυρώσεις στοιχείων, e-mail με προσκόμιση κάποιου εγγράφου και τα λοιπά.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Ρωτήστε την Επιθεώρηση, θα ρωτήσουμε και εμείς και όποιος πάρει πρώτος απάντηση την λέει στον άλλον.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Αφού δεν απαντάει ούτε στον ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ, ούτε σε εμάς, πώς …</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Εμείς ό,τι απάντηση παίρνουμε από το Υπουργείο Εργασίας, όπως βλέπετε, για τρία θέματα είχαμε απαντήσεις. Σας ευχαριστώ πολύ.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Τα θέματα της συνεδρίασης του ΚΥΣΕΑ</title>
		<link>https://emvolos.gr/ta-themata-tis-synedriasis-toy-kysea/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Έμβολος]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2026 11:56:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Κυβέρνηση]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://emvolos.gr/?p=766835</guid>

					<description><![CDATA[Ανακοίνωση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη για τη συνεδρίαση του ΚΥΣΕΑ. Συνεδρίασε σήμερα υπό τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας. Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης έγινε ενημέρωση από τον Υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη για τις τελευταίες διεθνείς εξελίξεις, με έμφαση στο Ιράν και στη Μέση Ανατολή. Ακόμη [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 style="text-align: center;"><strong>Ανακοίνωση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη για τη συνεδρίαση του ΚΥΣΕΑ.</strong></h2>
<p style="text-align: justify;">Συνεδρίασε σήμερα υπό τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας. Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης έγινε ενημέρωση από τον Υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη για τις τελευταίες διεθνείς εξελίξεις, με έμφαση στο Ιράν και στη Μέση Ανατολή.</p>
<p style="text-align: justify;">Ακόμη εγκρίθηκαν εξοπλιστικά θέματα των Ενόπλων Δυνάμεων, καθώς και η Εθνική Στρατηγική για την Ανθεκτικότητα των Κρίσιμων Οντοτήτων (2026-2030).</p>
<p style="text-align: justify;">O υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Θάνος Πλεύρης ενημέρωσε για την εφαρμογή του Συμφώνου για τη Μετανάστευση και το Άσυλο και για τις μεταναστευτικές ροές, οι οποίες έχουν σημειώσει σημαντική μείωση, ενώ ταυτόχρονα σημειώνεται αύξηση των επιστροφών.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Π. Μαρινάκης: &#8220;Καταργείται η περικοπή των συντάξεων χηρείας μετά την παρέλευση της τριετίας&#8221;</title>
		<link>https://emvolos.gr/p-marinakis-quot-katargeitai-i-perikopi-ton-syntaxeon-chireias-meta-tin-pareleysi-tis-trietias-quot/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Έμβολος]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2026 11:44:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Κυβέρνηση]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://emvolos.gr/?p=766824</guid>

					<description><![CDATA[Εισαγωγική Τοποθέτηση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη. Καλό μεσημέρι. Συνεδρίασε σήμερα υπό τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας. Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης έγινε ενημέρωση από τον Υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη για τις τελευταίες διεθνείς εξελίξεις, με έμφαση στο Ιράν και στη Μέση Ανατολή. Ακόμη εγκρίθηκαν εξοπλιστικά [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 style="text-align: center;"><strong>Εισαγωγική Τοποθέτηση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη.</strong></h2>
<p style="text-align: justify;">Καλό μεσημέρι. Συνεδρίασε σήμερα υπό τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη το Κυβερνητικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας. Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης έγινε ενημέρωση από τον Υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη για τις τελευταίες διεθνείς εξελίξεις, με έμφαση στο Ιράν και στη Μέση Ανατολή.</p>
<p style="text-align: justify;">Ακόμη εγκρίθηκαν εξοπλιστικά θέματα των Ενόπλων Δυνάμεων, καθώς και η Εθνική Στρατηγική για την Ανθεκτικότητα των Κρίσιμων Οντοτήτων (2026-2030).</p>
<p style="text-align: justify;">O υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Θάνος Πλεύρης ενημέρωσε για την εφαρμογή του Συμφώνου για τη Μετανάστευση και το Άσυλο και για τις μεταναστευτικές ροές, οι οποίες έχουν σημειώσει σημαντική μείωση, ενώ, ταυτόχρονα, σημειώνεται αύξηση των επιστροφών.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Συμπληρώνονται σήμερα οκτώ χρόνια από τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι, τον Ιούλιο του 2018. Μια ανείπωτη τραγωδία που στοίχισε τη ζωή σε 104 συμπολίτες μας, άφησε πίσω της πλήθος από τραυματίες και βύθισε τη χώρα μας στο πένθος. Με σεβασμό τιμούμε τη μνήμη των θυμάτων και η σκέψη μας βρίσκεται στις οικογένειές τους, στους ανθρώπους που τραυματίστηκαν και σε εκείνους που εξακολουθούν να φέρουν τα σημάδια αυτής της τραγωδίας.</p>
<p style="text-align: justify;">Όσα χρόνια κι αν περάσουν, η επέτειος αυτή θα αποτελεί ημέρα μνήμης και βαθιάς περισυλλογής. Μια διαρκής υπενθύμιση της ευθύνης της Πολιτείας να ενισχύει την πρόληψη, να θωρακίζει την πολιτική προστασία και να διασφαλίζει ότι η προστασία της ανθρώπινης ζωής παραμένει ύψιστη προτεραιότητα.</p>
<p style="text-align: justify;">Με αυτή την ευθύνη ως οδηγό, τα τελευταία χρόνια ενισχύθηκαν σημαντικά οι δυνατότητες αντιμετώπισης των φυσικών καταστροφών. Το «112» σώζει καθημερινά δεκάδες ζωές. Το δυναμικό του Πυροσβεστικού Σώματος μέσα σε 6 χρόνια αυξήθηκε σε 18.804 στελέχη, τα εναέρια μέσα από 61 που ήταν το 2019 ανέρχονται πλέον σε 85 το 2026, ενώ τα επίγεια μέσα πυρόσβεσης έφτασαν τα 4.299. Καθιερώθηκαν, ακόμη, οι εναέριες περιπολίες με drones, που επεμβαίνουν μέσα σε λίγα λεπτά απ’ την έναρξη μιας πυρκαγιάς.</p>
<p style="text-align: justify;">Μόνο κατά το τρέχον έτος, σύμφωνα με τα στοιχεία του Πυροσβεστικού Σώματος, από την 1η Ιανουαρίου έως και τις 22 Ιουλίου 2026, έχουν επιβληθεί 595 διοικητικά πρόστιμα για πυρκαγιές, συνολικού ύψους άνω των 832.600 ευρώ. Παράλληλα, πραγματοποιήθηκαν 213 συλλήψεις στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας, εκ των οποίων 187 αφορούσαν περιστατικά από αμέλεια και 26 από πρόθεση.</p>
<p style="text-align: justify;">Η κλιματική κρίση μας φέρνει αντιμέτωπους με νέες και δύσκολες προκλήσεις και μας υπενθυμίζει ότι η προσπάθεια δεν σταματά ποτέ. Δεν εφησυχάζουμε. Συνεχίζουμε τη σκληρή δουλειά, ώστε η χώρα να είναι καλύτερα προετοιμασμένη και η προστασία της ανθρώπινης ζωής να παραμένει στο επίκεντρο κάθε μας προσπάθειας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Στα 23 δισ. ευρώ διαμορφώνονται οι πόροι που θα διατεθούν για την ανάπτυξη και τις επενδύσεις, στο πλαίσιο υλοποίησης του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης 2026-2030. Πρόκειται για σχεδόν διπλάσιους πόρους σε σύγκριση με το αντίστοιχο Πρόγραμμα της περιόδου 2021-2025.</p>
<p style="text-align: justify;">Θα αξιοποιηθούν για έργα που αφορούν δρόμους, σχολεία, νοσοκομεία και κοινωνικές υποδομές, έργα ύδρευσης, ψηφιακές υπηρεσίες, τεχνητή νοημοσύνη και καινοτομία. Παράλληλα, θα χρηματοδοτήσουν παρεμβάσεις για τη στέγαση, την αντιμετώπιση του δημογραφικού, την πράσινη μετάβαση και την ενίσχυση της ενεργειακής ανθεκτικότητας.</p>
<p style="text-align: justify;">Το Πρόγραμμα αποτελεί μια σημαντική πρωτοβουλία για τη στήριξη της επιχειρηματικότητας, της βιομηχανίας, των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και των ιδιωτικών επενδύσεων.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Καταργείται η περικοπή των συντάξεων χηρείας μετά την παρέλευση της τριετίας, για τους συνταξιούχους που υπάγονται στο καθεστώς του νόμου Τσίπρα &#8211; Κατρούγκαλου.</p>
<p style="text-align: justify;">Περίπου 8.500 συνταξιούχοι χηρείας του δημοσίου τομέα που είχαν ήδη υποστεί τη μείωση της σύνταξής τους από το 70% στο 35%, με την πρόσφατη ψήφιση της σχετικής διάταξης θα δουν άμεσα τη σύνταξή τους να επανέρχεται στο 70%, δηλαδή να διπλασιάζεται.</p>
<p style="text-align: justify;">Για περισσότερους από 75.000 συνταξιούχους χηρείας του ιδιωτικού τομέα στους οποίους δεν είχαν εφαρμοστεί μέχρι σήμερα οι παραπάνω περικοπές, που προβλέπονταν στο νόμο 4387/2016 Τσίπρα-Κατρούγκαλου, οι περικοπές αυτές δεν θα εφαρμοστούν καθότι καταργούνται με τις νέες διατάξεις και το Δημόσιο παραιτείται οριστικά από κάθε αναζήτηση αναδρομικών ποσών.</p>
<p style="text-align: justify;">Επιπλέον, περίπου 122.000 συνταξιούχοι θα συνεχίσουν να λαμβάνουν και τις δύο εθνικές συντάξεις και δεν θα περικοπεί η μία από τις δύο που προέβλεπε ο νόμος αυτός. Επιπλέον δεν θα αναζητηθεί κανένα ποσό αναδρομικά ούτε από αυτή την αιτία.</p>
<p style="text-align: justify;">Τέλος, διασφαλίζεται ότι, τα παιδιά που έχουν χάσει και τους δύο γονείς τους και δικαιούνται συντάξεις λόγω θανάτου και από τους δύο, θα δουν να διπλασιάζεται το ποσό της εθνικής σύνταξης που λαμβάνουν. «Καταργούμε μία μεγάλη κοινωνική αδικία δέκα ετών, η οποία ταλαιπώρησε χιλιάδες οικογένειες», δήλωσε η Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;-</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Η μεταναστευτική πολιτική αποδίδει μετρήσιμα αποτελέσματα, όπως αποτυπώνονται στα στοιχεία του πρώτου εξαμήνου του 2026. Καταγράφεται μείωση των θαλάσσιων παράνομων αφίξεων κατά 27%, ενώ ειδικά στο Αιγαίο η μείωση φτάνει το 62%. Συνολικά, οι μεταναστευτικές ροές έχουν περιοριστεί κατά περισσότερο από 15%, σε συνέχεια της μείωσης κατά 21% που είχε καταγραφεί το 2025 σε σχέση με το 2024.</p>
<p style="text-align: justify;">Παράλληλα, οι επιστροφές αυξήθηκαν κατά 21%, με τις αναγκαστικές να καταγράφουν αύξηση 40% και τις οικειοθελείς, μέσω του Διεθνούς Οργανισμού Μετανάστευσης, 23%. Επιπλέον, το ποσοστό αναγνώρισης ασύλου κατά το πρώτο εξάμηνο του 2026 διαμορφώθηκε στο 39,7%, έναντι 58% το 2025 και 71% το 2024, αποτυπώνοντας τη συνεπή εφαρμογή των προβλεπόμενων διαδικασιών εξέτασης των αιτημάτων.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ψηφίστηκε το νομοσχέδιο του Υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, με το οποίο θεσμοθετούνται παρεμβάσεις για τα άτομα με αναπηρία, καθώς και για τη στέγαση.</p>
<p style="text-align: justify;">Μεταξύ άλλων, ενισχύεται ο θεσμός του προσωπικού βοηθού και αυξάνονται τα ηλικιακά όρια. Η Πρώιμη Παιδική Παρέμβαση καθιερώνεται ως μόνιμη πολιτική, καλύπτοντας 2.000 οικογένειες. Παράλληλα, προβλέπεται η αύξηση του αριθμού των εκπαιδευτών κινητικότητας για τα άτομα με αναπηρία όρασης, ενώ η προσβασιμότητα εξελίσσεται σε εργαλείο αυτονομίας τόσο στο σπίτι όσο και στον χώρο εργασίας.</p>
<p style="text-align: justify;">Στον τομέα της στέγασης, δημιουργούνται 2.000 κοινωνικές κατοικίες μέσω της αξιοποίησης ανενεργών στρατοπέδων, επιταχύνονται οι διαδικασίες αλλαγής χρήσης ακινήτων, διευρύνεται το Πρόγραμμα Δημογραφικής Ανάπτυξης και θεσπίζονται φορολογικά κίνητρα για την κοινωνική κατοικία και τις Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης. Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Π. Μαρινάκης:&#8221; Όλοι όσοι έσπευσαν να προδικάσουν την άσκηση ποινικής δίωξης ή και την ενοχή των βουλευτών της ΝΔ πρέπει να ζητήσουν συγγνώμη από τους συναδέλφους τους&#8221;</title>
		<link>https://emvolos.gr/p-marinakis-quot-oloi-osoi-espeysan-na-prodikasoyn-tin-askisi-poinikis-dioxis-i-kai-tin-enochi-ton-voyleyton-tis-nd-prepei-na-zitisoyn-syggnomi-apo-toys-synadelfoys-toys-quot/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Έμβολος]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2026 17:18:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Κυβέρνηση]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://emvolos.gr/?p=766324</guid>

					<description><![CDATA[Ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη. Καλό μεσημέρι και καλή εβδομάδα. Συμπληρώνονται σήμερα 52 χρόνια από την τουρκική εισβολή της 20ης Ιουλίου 1974, η οποία προκάλεσε τον εδαφικό ακρωτηριασμό της Κυπριακής Δημοκρατίας και το συνεχιζόμενο δράμα χιλιάδων αγνοουμένων, εκτοπισμένων και εγκλωβισμένων κατά [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 style="text-align: center;"><strong>Ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη.</strong></h2>
<p style="text-align: justify;">Καλό μεσημέρι και καλή εβδομάδα. Συμπληρώνονται σήμερα 52 χρόνια από την τουρκική εισβολή της 20ης Ιουλίου 1974, η οποία προκάλεσε τον εδαφικό ακρωτηριασμό της Κυπριακής Δημοκρατίας και το συνεχιζόμενο δράμα χιλιάδων αγνοουμένων, εκτοπισμένων και εγκλωβισμένων κατά παράβαση κάθε έννοιας διεθνούς δικαίου. Κάθε επέτειος αποτελεί υπόμνηση ενός διαρκούς εθνικού τραύματος. Η ιστορική αλήθεια δεν διαγράφεται και η κατοχή δεν μπορεί ποτέ να γίνει αποδεκτή ως τετελεσμένο.</p>
<p style="text-align: justify;">Η Ελλάδα υποκλίνεται στη μνήμη των πεσόντων και εκφράζει τον σεβασμό και την ευγνωμοσύνη της προς όλους όσοι με γενναιότητα και αυταπάρνηση υπερασπίστηκαν τη Μεγαλόνησο. Σε σύμπνοια με την Κυπριακή Δημοκρατία, η Ελλάδα είναι προσηλωμένη στην αναζήτηση μιας συνολικής, αμοιβαία αποδεκτής λύσης, στη βάση της Διζωνικής, Δικοινοτικής Ομοσπονδίας. Η Ελλάδα παραμένει σε ετοιμότητα και θα συνεχίσει να συμβάλλει εποικοδομητικά στα επόμενα βήματα της, υπό εξέλιξη, προσπάθειας του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, με στόχο την επανεκκίνηση των συνομιλιών, στη βάση του συμφωνηθέντος πλαισίου, υπό την αιγίδα του ΟΗΕ.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;-</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Η φετινή Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το Κράτος Δικαίου επιβεβαιώνει τη σταθερή και μετρήσιμη πρόοδο που καταγράφει η χώρα μας καθώς είναι μια από τις 13 χώρες οι οποίες σημείωσαν βελτιωμένη εικόνα. Από το 2020 μέχρι σήμερα, οι συστάσεις της Επιτροπής έχουν μειωθεί από επτά σε τέσσερις, ενώ για τρίτη συνεχόμενη χρονιά σημειώνεται θετική εξέλιξη σε όλες τις συστάσεις του προηγούμενου έτους. Η πρόοδος που διαπιστώνεται στον τομέα των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης οφείλεται, για ακόμη μία χρονιά, στις μεταρρυθμίσεις που υλοποιούνται για την ενίσχυση της διαφάνειας, της θεσμικής λειτουργίας των ΜΜΕ και της προστασίας των δημοσιογράφων.</p>
<p style="text-align: justify;">Κομβικός είναι ο ρόλος των νομοθετικών παρεμβάσεων που προωθήσαμε, όπως το νέο πλαίσιο για τα Μητρώα Έντυπου και Ηλεκτρονικού Τύπου, ο εκσυγχρονισμός της ΕΡΤ, η θέσπιση του πλαισίου αδειοδότησης των τηλεοπτικών σταθμών περιφερειακής εμβέλειας, που έδωσε οριστική λύση σε μια εκκρεμότητα δεκαετιών, η ενίσχυση σε θεσμικό επίπεδο αλλά και σε επίπεδο προσωπικού του ΕΣΡ και η πρόβλεψη για το Εθνικό Συμβούλιο ΜΜΕ ως φορέα αυτορρύθμισης.</p>
<p style="text-align: justify;">Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στις πρωτοβουλίες για την προστασία των δημοσιογράφων, με την προετοιμασία του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για την Ασφάλειά τους, το οποίο βρίσκεται σε συνδιαμόρφωση και την προώθηση του νομοθετικού πλαισίου για τις καταχρηστικές αγωγές (SLAPPs), το οποίο έχει τεθεί σε δημόσια διαβούλευση και αναμένεται να ψηφιστεί το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα.</p>
<p style="text-align: justify;">Για μια ακόμα χρονιά, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δίνει με στοιχεία και τεκμήρια την πιο ηχηρή απάντηση σε εκείνες τις μειοψηφίες, εντός και εκτός πολιτικού συστήματος και εκείνα τα λίγα μέσα ενημέρωσης τα οποία επιμένουν να κατασυκοφαντούν την χώρα μας στο εξωτερικό. Η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη θα συνεχίσει με την ίδια αποφασιστικότητα να θωρακίζει την ελευθερία του Τύπου, να κατοχυρώνει ακόμη μεγαλύτερη διαφάνεια και να προωθεί τις μεταρρυθμίσεις που ενδυναμώνουν το κράτος δικαίου και τη δημοκρατία στη χώρα μας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;-</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Σε αυξημένη επιχειρησιακή ετοιμότητα βρίσκονται η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού και οι ανακριτικές υπηρεσίες του Πυροσβεστικού Σώματος, διενεργώντας εντατικούς ελέγχους και αποδίδοντας άμεσα ευθύνες όπου διαπιστώνονται παραβάσεις. Από 1 Ιανουαρίου έως και 16 Ιουλίου 2026, έχουν επιβληθεί συνολικά 577 διοικητικά πρόστιμα, συνολικού ύψους περίπου 786.000 ευρώ, ενώ έχουν πραγματοποιηθεί 197 συλλήψεις στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας, από τις οποίες οι 181 είναι από αμέλεια και οι 16 από πρόθεση.</p>
<p style="text-align: justify;">Το Πυροσβεστικό Σώμα υπενθυμίζει ότι η τήρηση των μέτρων πυρασφάλειας και η αποφυγή εργασιών που ενδέχεται να προκαλέσουν σπινθήρες ή ανάφλεξη αποτελούν βασική προϋπόθεση για την προστασία της ανθρώπινης ζωής, του φυσικού περιβάλλοντος και των περιουσιών των πολιτών. Η αλλαγή της συμπεριφοράς μας μπορεί να αποτελέσει την πιο αποτελεσματική γραμμή άμυνας απέναντι στις πυρκαγιές.</p>
<p style="text-align: justify;">Στο μεταξύ, αξίζει να σημειωθεί πως η Ελλάδα θα είναι η πρώτη χώρα που θα παραλάβει τα νέα Canadair το 2028, ενώ έως το 2031 θα έχουν παραδοθεί συνολικά 7 αεροσκάφη νέας γενιάς. Πρόκειται για υπερσύγχρονα αεροσκάφη με ψηφιακά συστήματα, αυξημένη χωρητικότητα νερού και αυτοματοποιημένες λειτουργίες, τα οποία ενσωματώνουν την πλέον σύγχρονη τεχνολογία στη δασοπυρόσβεση.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;-</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Λόγω της μεγάλης απήχησης των προγραμμάτων «Εξοικονομώ», το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, εξασφάλισε πρόσθετους πόρους για τη συνέχιση και ολοκλήρωση εγκεκριμένων παρεμβάσεων για συγκεκριμένους δικαιούχους και μετά το πέρας των προθεσμιών υλοποίησης του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.</p>
<p style="text-align: justify;">Οι δικαιούχοι των προγραμμάτων «Εξοικονομώ 2021», «Εξοικονομώ 2023», «Εξοικονομώ 2025» και «Εξοικονομώ &#8211; Ανακαινίζω για Νέους» θα έχουν τη δυνατότητα να ολοκληρώσουν τις παρεμβάσεις τους,  με νέα καταληκτική ημερομηνία ολοκλήρωσης την 30 Νοεμβρίου 2026, εφόσον υπάγονται σε μία από τις παρακάτω κατηγορίες:</p>
<ul style="text-align: justify;">
<li>αιτήσεις ωφελουμένων που έχουν πληρώσει προκαταβολές στους προμηθευτές,</li>
<li>υπαχθείσες αιτήσεις που βρίσκονται σε κατάσταση διαδοχής.</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">Μέσα από τα προγράμματα «Εξοικονομώ», περισσότεροι από 100.000 δικαιούχοι αναβάθμισαν ενεργειακά τις κατοικίες τους, ενώ πάνω από 93.000 δικαιούχοι ενισχύθηκαν μέσω του προγράμματος «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης &#8211; Θερμοσίφωνα». Συνολικά, διατέθηκαν πόροι άνω των 1,4 δισ. ευρώ, συμβάλλοντας στην πράξη στη μείωση του ενεργειακού κόστους των νοικοκυριών, στη βελτίωση της ποιότητας του κτιριακού αποθέματος και στην ενίσχυση της ενεργειακής ασφάλειας της χώρας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;-</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Η εικόνα της χώρας μας αλλάζει μέσα από την υλοποίηση έργων που αφορούν καθοριστικά οδικά, ενεργειακά, τηλεπικοινωνιακά και σιδηροδρομικά δίκτυα. Μεταξύ αυτών συγκαταλέγονται η Ανατολική Περιφερειακή Οδός Αλεξανδρούπολης, η αναβάθμιση της Ανατολικής Εσωτερικής Περιφερειακής Θεσσαλονίκης -γνωστή ως Flyover-, το βόρειο τμήμα του Ε65, η κατασκευή τριών ανισόπεδων κόμβων στην ευρύτερη περιοχή του Σκαραμαγκά, καθώς και τα έργα του Βόρειου Οδικού Άξονα Κρήτης. Σημαντικές είναι επίσης οι ηλεκτρικές διασυνδέσεις νησιών που έχουν ήδη ολοκληρωθεί ή έχουν δρομολογηθεί, οι οποίες εξασφαλίζουν ενεργειακή επάρκεια στους κατοίκους τους, μειώνοντας παράλληλα το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας για όλους.</p>
<p style="text-align: justify;">Στα έργα αυτά περιλαμβάνονται ακόμη ο αγωγός TAP, η πληθυσμιακή κάλυψη δικτύου 5G που ανέρχεται στο 99,8% –μία από τις υψηλότερες στην Ευρώπη– καθώς και η πλήρης επαναφορά της διπλής σιδηροδρομικής γραμμής Αθήνα–Θεσσαλονίκη, με ηλεκτροκίνηση, σηματοδότηση, τηλεδιοίκηση και ETCS, μετά τις ζημιές που προκάλεσε η κακοκαιρία Daniel. Συνεχίζουμε να επενδύουμε σε έργα που ενισχύουν την ανάπτυξη, αναβαθμίζουν τις υποδομές και βελτιώνουν την ποιότητα ζωής των πολιτών, οικοδομώντας μια Ελλάδα πιο ισχυρή, πιο σύγχρονη και πιο ανθεκτική.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;-</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ιδιαίτερης σημασίας είναι η εθνική πρωτοβουλία για την αναβάθμιση των ιστορικών πανεπιστημιακών υποδομών της χώρας, μέσω της αξιοποίησης της δωρεάς ύψους 160 εκατ. ευρώ των τεσσάρων συστημικών τραπεζών. Στόχος της πρωτοβουλίας είναι η δημιουργία σύγχρονων, ασφαλών, λειτουργικών και πλήρως προσβάσιμων εγκαταστάσεων σε τρία από τα μεγαλύτερα και ιστορικότερα ακαδημαϊκά ιδρύματα της χώρας.</p>
<p style="text-align: justify;">Στο πλαίσιο αυτό, θα εκπονηθούν μελέτες για την αναμόρφωση της Πανεπιστημιούπολης και τη συντήρηση των κτιρίων διδασκαλίας, διοίκησης και κοινόχρηστων χώρων του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, για την ανακαίνιση των φοιτητικών εστιών του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, με παράλληλη αναβάθμιση αμφιθεάτρων και κοινόχρηστων χώρων, καθώς και για την ανακαίνιση του εμβληματικού κτιρίου Γκίνη του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου. Η πρωτοβουλία αυτή συμπληρώνει τις παρεμβάσεις που ήδη υλοποιούνται με χρηματοδότηση από εθνικούς και ευρωπαϊκούς πόρους για τον εκσυγχρονισμό και την αναβάθμιση των δημόσιων πανεπιστημίων.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;-</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ξεκίνησε η ηλεκτρονική υποβολή αιτήσεων για τη συμμετοχή βρεφών και νηπίων σε βρεφικούς, βρεφονηπιακούς και παιδικούς σταθμούς, παιδιών σχολικής ηλικίας και εφήβων σε ΚΔΑΠ, καθώς και παιδιών και ατόμων με αναπηρία σε ΚΔΑΠ ΑμεΑ.  Βασική καινοτομία του β&#8217; κύκλου αποτελεί η πρόβλεψη για τις πολύτεκνες οικογένειες: βρέφη, νήπια και παιδιά οικογενειών με τέσσερα παιδιά και άνω μπορούν να λάβουν voucher συμμετοχής σε βρεφικούς, βρεφονηπιακούς και παιδικούς σταθμούς χωρίς εισοδηματικά κριτήρια, εφόσον η αίτηση είναι έγκυρη. Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ:</strong> Κύριε Εκπρόσωπε Καλησπέρα. Μετά τις εξελίξεις στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, την αρχειοθέτηση των υποθέσεων των επτά κατηγορουμένων και τις διώξεις στους τέσσερις, το ΠΑΣΟΚ σας απαντάει σε ό,τι είπατε, που ζητήσατε από τα κόμματα της αντιπολίτευσης να ζητήσουν συγγνώμη για το «κυβέρνηση υποδίκων», λέγοντας «πάει πολύ να κουνάει το δάχτυλο η Νέα Δημοκρατία που δημιούργησε το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ», ενώ το κόμμα του κ. Τσίπρα, η Αριστερή Συμπαράταξη, αναφέρει χαρακτηριστικά «πρώτη φορά βλέπουμε οι ληστές να απαιτούν συγγνώμη από τα θύματά τους. Τι απαντάτε;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Καταρχάς, κανένας δεν απαίτησε καμία συγγνώμη, από την Κυβέρνηση, απευθυνόμενος στην κοινωνία, γιατί το «θύμα» όλης αυτής της υπόθεσης, συνολικά των αγροτικών επιδοτήσεων, των 3 δισεκατομμυρίων που έχει πληρώσει η Ελλάδα τα τελευταία χρόνια και όχι μόνο τα τελευταία επτά χρόνια, όλα τα προηγούμενα χρόνια, συμπεριλαμβανομένων και αυτών των ετών, είναι η κοινωνία. Τα «θύματα» είναι οι πολίτες, οι Έλληνες φορολογούμενοι. Αυτό το οποίο είπαμε και το επαναλαμβάνω και εγώ σήμερα, είναι ότι πρέπει όλοι όσοι έσπευσαν να προδικάσουν την άσκηση ποινικής δίωξης, γιατί όταν μιλάμε για υπόδικο, αναφερόμαστε σε άσκηση ποινικής δίωξης ή και την ενοχή των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, πρέπει να βγουν και να ζητήσουν συγγνώμη από τους συναδέλφους τους, αν είναι βουλευτές στο Κοινοβούλιο ή τελοσπάντων τους ανθρώπους αυτούς. Πάρα πολύ απλά. Και επειδή όλα όσα λέμε μένουν, ήταν πάρα πολύ εύκολο να βρω δηλώσεις του Προέδρου και του εκπροσώπου Τύπου του ΠΑΣΟΚ.</p>
<p style="text-align: justify;">Και δεν θα σταθώ τόσο στον εκπρόσωπο, γιατί υπάρχει καθαρή διατύπωση, η οποία αποδεικνύει ότι αυτά που λένε τώρα είναι άλλη μια κωλοτούμπα στο ΠΑΣΟΚ. Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ 3 Απριλίου, Αθήνα 9,84 το μέσο, Δημοσιογράφος Γιώργος Αποστολίδης, μεταξύ άλλων «Καθαρά γαλάζιο σκάνδαλο με τη σφραγίδα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας». 3 Απριλίου επαναλαμβάνω «μια κυβέρνηση, η οποία βασίζεται σε δεδηλωμένη υποδίκων» και 2 Απριλίου, μια μέρα πριν στη Βουλή, ο κύριος Ανδρουλάκης λέει «Μπορείτε να σταθείτε πολιτικά όταν έχουμε κυβερνητική πλειοψηφία υποδίκων. Ποτέ ξανά έγινε αυτό;». Και συνεχίζει. Αυτό έχει ειπωθεί από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης ενώπιον της εθνικής αντιπροσωπείας. Τι σχέση έχει αυτή η διατύπωση με έναν πολιτικό, ο οποίος σέβεται το τεκμήριο αθωότητας; Είπε ότι μπορεί από τους 13 να είναι αθώοι οι 7, οι 8, οι 9, οι 10, οι 11; Ακούσατε κάτι τέτοιο; Είδατε κάτι τέτοιο;</p>
<p style="text-align: justify;">Συλλήβδην ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αποκάλεσε υπόδικους βουλευτές των οποίων ήρθη ή ήταν να αρθεί για την ακρίβεια εκείνες τις ημέρες η ασυλία, για να δώσουν εξηγήσεις, για να αποφασίσει η Δικαιοσύνη, αν θα ασκήσει ποινική δίωξη. Και λίγους μήνες μετά, ήδη οι εννέα από τους δεκατρείς έχουν απαλλαγεί δια αρχειοθέτησης, δηλαδή χωρίς ενδείξεις. Αφού έγινε αυτό, τώρα, λόγω των τεσσάρων που θα δικαστούν, για τους οποίους πάλι ισχύει το τεκμήριο αθωότητας, επαναλαμβάνουν το ίδιο μοτίβο για τους τέσσερις. Και ρωτάω εγώ: Για τους πρώτους δεν υπήρχε τεκμήριο αθωότητας, κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν. Για αυτούς υπάρχει τεκμήριο αθωότητας; Αν αθωωθούν όλοι, οι τρεις ή δύο, δεν ξέρω. Θα το δείξει αυτό η εξέλιξη της υπόθεσης.</p>
<p style="text-align: justify;">Θα αλλάξουν για άλλη μια φορά το αφήγημα στο ΠΑΣΟΚ; Ή αντίστοιχα από ό,τι βλέπω και στον ανταγωνισμό της δεύτερης θέσης και η ΕΛ.Α.Σ επανέρχεται δριμύτερη του κυρίου του κ. Τσίπρα. Το μήνυμα όλων αυτών των διατυπώσεων της Κυβέρνησης δεν απευθύνεται στην κοινωνία. Απευθύνεται στους τηλε-δικαστές του πολιτικού συστήματος και μία θλιβερή μειοψηφία των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, που μετατρέπουν τηλεοπτικά πάνελ, εφημερίδες -το ξαναλέω, μειοψηφία- τη Βουλή πολλές φορές σε αίθουσες δικαστηρίων. Η Δικαιοσύνη και μόνο εκείνη αποφασίζει για όλες αυτές τις υποθέσεις. Τελεία και παύλα.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Ν. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ:</strong> Καλησπέρα, κύριε Υπουργέ. Αναφερθήκατε στην ΕΛ.Α.Σ. Όλες οι έρευνες δείχνουν ότι το νέο κόμμα του κυρίου Τσίπρα μάλλον παίρνει κεφάλι και κερδίζει τη δεύτερη θέση. Σε κάθε περίπτωση, είδαμε τις προηγούμενες μέρες, μέσα στο Σαββατοκύριακο το νέο πολιτικό κέντρο, Πολιτική Γραμματεία 75 μελών, που απαρτίζουν αυτό το κέντρο της ΕΛ.Α.Σ. Θα ήθελα το πολιτικό σας σχόλιο γι’ αυτή τη στελέχωση, τη διάρθρωση αυτής της στελέχωσης.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Με μια πρώτη επισκόπηση των προσώπων που ορίστηκαν, γιατί εδώ δεν είχαμε εκλογή Πολιτικής Επιτροπής, όπως συμβαίνει σε άλλα κόμματα και στη Νέα Δημοκρατία, πολύ εύκολα, πάνω από τους μισούς, δηλαδή από ότι βλέπω, το 70%-80% των προσώπων αυτών ήταν στελέχη, κυβερνητικά ή κομματικά του ΣΥΡΙΖΑ. Άρα για άλλη μια φορά επιβεβαιώνεται ότι η ΕΛ.Α.Σ. είναι ο ΣΥΡΙΖΑ 2. Εδώ μου θυμίζει κάποιες περιπτώσεις μαγαζιών, ενός εστιατορίου ας πούμε, που φαίνεται ότι δεν έχει απήχηση στον κόσμο και για να αποκτήσει απήχηση αλλάζει την ονομασία του, την ταμπέλα και μόνο τη βιτρίνα. Γιατί τι έκανε ο κύριος Τσίπρας; Έκανε ένα πολύ εύκολο κόλπο, που δεν νομίζω ότι θα πιάσει, για να μιλήσουμε έτσι απλά.</p>
<p style="text-align: justify;">Έβγαλε από τη μέση τα στελέχη πρώτης γραμμής, άφησε όλον τον υπόλοιπο ΣΥΡΙΖΑ και τον μετέφερε σε ένα νέο κόμμα για να πείσει ένα μέρος του κοινού ότι «εγώ έχω αλλάξει. Όλοι αυτοί που κυβέρνησαν μαζί μου και τους έδινα εντολές είναι αποτυχημένοι. Τους κάνω στην άκρη», αλλά στην πραγματικότητα είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Αν δείτε τα ονόματα, μέλη της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, γενικοί γραμματείς, πολλά στελέχη, ακόμα και κυβερνητικά στελέχη. Για του λόγου το αληθές, μπορείτε να κάνετε μια έρευνα. Αλλά κοιτάξτε, επειδή το «μενού» του εστιατορίου, που είναι ο πολιτικός λόγος, η έλλειψη κοστολογημένου προγράμματος παρέμεινε το ίδιο και εγώ θεωρώ και ακόμα χειρότερο, γιατί πέρασαν και τα χρόνια και ο κόσμος προχωράει μπροστά. Νομίζω ότι στην πραγματικότητα τίποτα δεν έχει αλλάξει.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Ο υπουργός Υγείας προκάλεσε σε στοίχημα τον δικηγόρο Θανάση Καμπαγιάννης για το τι θα αποφασίσει το δικαστήριο σχετικά με τους κατηγορούμενους του ΟΠΕΚΕΠΕ. Θυμίζω ότι κατά το ελληνικό Σύνταγμα, τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου διορίζουν την ανώτατη ιεραρχία της δικαστικής εξουσίας που είναι και πειθαρχικά η προϊστάμενη αρχή των δικαστών και των εισαγγελέων που θα κρίνουν αυτές τις υποθέσεις. Η κυβέρνηση είναι εντάξει με την εικόνα του υπουργού Υγείας να βάζει δημόσιο στοίχημα επί δικαστικών αποφάσεων;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Νομίζω ότι είμαστε η τελευταία Κυβέρνηση, που μπορεί να κατηγορηθεί για παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη. Εντάξει, υπήρχε μια κυβέρνηση πριν από εμάς που λειτουργούσε επίσημα, κατά παραδοχή του υπουργού Δικαιοσύνης, παρα-υπουργείο Δικαιοσύνης στο Μέγαρο Μαξίμου. Και είμαστε αυτοί που απαντάμε στους τηλε-δικαστές εντός και εκτός πολιτικού συστήματος, με το ότι η Δικαιοσύνη και μόνο εκείνη θα αποφασίσει. Αυτό το οποίο ήθελε να πει ο κύριος Γεωργιάδης στον κύριο Καμπαγιάννη, είναι ότι, όπως βιάστηκαν κάποιοι, όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης και κάποιοι εκτός πολιτικού συστήματος για την άσκηση ποινικής δίωξης ή και την ενοχή των 13 βουλευτών 11+2 και ήδη για τους 9 από τους 13, για να μιλάμε απλά και κατανοητά έχουν «πάει κουβά», είναι πολύ πιθανό -κατά την εκτίμηση του κ. Γεωργιάδη, λόγω της έκθεσης Τυχεροπούλου- να γίνει το ίδιο και για τους άλλους τέσσερις.</p>
<p style="text-align: justify;">Δεν είπε ο κύριος Γεωργιάδης ούτε ότι ο ίδιος θα εκδώσει την απόφαση, ούτε ότι θα υποδείξει στη Δικαιοσύνη ποια θα είναι η απόφαση. Ήθελε να δείξει στον κύριο Καμπαγιάννη, ότι δεν πρέπει να είμαστε βιαστικοί και να περιμένουμε τη Δικαιοσύνη. Άρα δεν υπήρχε κανένας χαρακτήρας υπόδειξης στη Δικαιοσύνη, ποια θα πρέπει να είναι η απόφαση. Ήταν μια προσωπική εκτίμηση του κυρίου Γεωργιάδη με βάση τα στοιχεία τα οποία υπάρχουν. Θυμίζω ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έστειλε τις δικογραφίες για άρση ασυλίας στη Βουλή, χωρίς να έχει έρθει η περιβόητη έκθεση Τυχεροπούλου, που κάθε άλλο παρά φιλοκυβερνητική μπορεί κανείς να την χαρακτηρίσει, η οποία αλλάζει εντελώς τα δεδομένα. Όπως και να έχει, αυτό που θέλω να κρατήσετε, είναι ότι εμείς σεβόμαστε απολύτως τη Δικαιοσύνη, τις αποφάσεις της και όπως και σε κάθε άλλη υπόθεση, έτσι και σε αυτήν μόνο εκείνη θα αποφασίσει.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> «Θέλετε να βάλουμε δημόσιο στοίχημα για το εάν οποιαδήποτε από τις τέσσερις διώξεις οδηγήσει τελικά σε καταδίκη έστω μίας μέρας;». Έγραψε αυτολεξεί ο Άδωνις Γεωργιάδης. Ο υπουργός, μέλος του υπουργικού συμβουλίου που διορίζει την ηγεσία της δικαστικής εξουσίας, εδώ κάνει «ψηφιακό μπαρμπούτι» για δικαστικές αποφάσεις. Και μετά ο δικαστής θα πρέπει να αποφασίσει, γνωρίζοντας το εν εξελίξει στοίχημα αυτού που διόρισε τον προϊστάμενό του. Εσάς να αντλήσουμε και από τις νομικές και θεσμικές σας γνώσεις, σας φαίνεται θεσμικά εντάξει αυτό; Ναι ή όχι;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Σας απάντησα, ότι αυτό το οποίο έχει σημασία, αυτό το οποίο θέλουμε να εκπέμψουμε ως μήνυμα, δεκάδες, εκατοντάδες, μην πω, απαντήσεις μετά από τρία χρόνια σε πολλές ερωτήσεις που μου έχουν γίνει για άσχετες μεταξύ τους δικαστικές υποθέσεις, είναι ότι σε όλα αυτά τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο έχει η Δικαιοσύνη και κανένας άλλος. Εδώ όμως είναι μια εκτίμηση και τέλος πάντων κάτι το οποίο έχει να κάνει με μια απάντηση του κ. Γεωργιάδη στον κύριο Καμπαγιάννη. Δεν απευθύνθηκε στη Δικαιοσύνη ο Υπουργός Υγείας και της έκανε μια «παραγγελία» δικαστικής απόφασης, όπως συνέβαινε με την προηγούμενη από εμάς κυβέρνηση, την κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα με αρκετά θύματα, ένα εκ των οποίων ως προς την στοχοποίηση και τον κύριο Γεωργιάδη. Άρα μην συγχέουμε το ένα με το άλλο. Είμαι σαφής. Ποια είναι η θέση της Κυβέρνησης και ποια είναι η στάση μας απέναντι σε κάθε εν εξελίξει δικαστική υπόθεση.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΙ:</strong> Κύριε Εκπρόσωπε, έγινε πολλή συζήτηση για τις εξελίξεις σχετικά με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, τις διώξεις, τις αρχειοθετήσεις κτλ. Τελικά η Κυβέρνηση εμπιστεύεται την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ή θεωρείτε ότι παρεμβαίνει στα εσωτερικά ζητήματα της χώρας;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ</strong>: Η Κυβέρνηση εμπιστεύεται και την εγχώρια Δικαιοσύνη και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Είναι σαφές αυτό. Και όπως είχαμε πει, παρά το γεγονός ότι ήταν μια σοβαρή εξέλιξη αυτό το οποίο συνέβη στην αρχή, ότι πρέπει να περιμένουμε και να δούμε κάθε υπόθεση ξεχωριστά και να αφήσουμε τη Δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της και ήδη 9 στις 13 υποθέσεις αρχειοθετήθηκαν, έτσι πρέπει τώρα και εμείς και όλα τα υπόλοιπα κόμματα, να περιμένουμε τις δικαστικές αποφάσεις για τους υπόλοιπους τέσσερις. Το ξαναλέω εδώ, με αφορμή την ερώτησή σας, επί τη ευκαιρία της ερώτησής σας, ότι οι απαντήσεις που δίνουμε για τους βουλευτές δεν μειώνουν σε καμία περίπτωση τη σημασία της υπόθεσης αυτής συνολικά.</p>
<p style="text-align: justify;">Το αν θεωρούμε ότι οι διατυπώσεις των κομμάτων για την ενδεχόμενη εμπλοκή βουλευτών ήταν υπερβολικές, δεν σημαίνει ότι μειώνουμε την αξία, τη σοβαρότητα, τη σπουδαιότητα της έρευνας αυτής συνολικά για τις παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις. Αυτό που ονομάζουν κάποιοι σκάνδαλο, υπόθεση, ζήτημα αγροτικών επιδοτήσεων, ΟΠΕΚΕΠΕ έχει τεράστια σημασία. Ζημίωσε το ελληνικό Δημόσιο και είναι και οι υποθέσεις που έτρεξαν λόγω της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και είναι οι υποθέσεις που έτρεξαν από παρεμβάσεις που έγιναν και δικογραφίες που εστάλησαν στη Δικαιοσύνη, ΑΦΜ που εστάλησαν στη Δικαιοσύνη από προηγούμενους υπουργούς της δικής μας Κυβέρνησης. Θέλω να το τονίσω αυτό για να μη δημιουργούνται παρεξηγήσεις.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ.ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Τέσσερις ειδικοί εισηγητές του ΟΗΕ αντιδρούν έντονα στα σχέδιά σας να εκκενώσετε την κοινότητα των Προσφυγικών. Η πλευρά του ΟΗΕ μιλά με διθυραμβικά σχόλια για τις δομές κοινωνικής πρόνοιας που έχουν δημιουργηθεί από την κοινότητα και στέκεται ιδιαίτερα στον ξενώνα Καρκινοπαθών, στο καταφύγιο κακοποιημένων γυναικών και στις δομές εκπαίδευσης παιδιών, σημειώνοντας ότι σε πιθανή εκκένωση όλα αυτά θα χαθούν. Σας ζήτησαν να τους απαντήσετε. Είχατε 60 μέρες και τελικά τους αγνοήσατε. Από τον ΟΗΕ. Οι εισηγητές του ΟΗΕ διαβιβάζουν το έγγραφο και στην Ευρωπαϊκή Ένωση ώστε να μη δοθούν ευρωπαϊκά κονδύλια σε σχέδια που υπονομεύουν τον στόχο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την εξάλειψη των εξώσεων που οδηγούν στην έλλειψη στέγης.</p>
<p style="text-align: justify;">Οπότε να σας θέσουμε εμείς ένα απλό ερώτημα. Η Κομισιόν δήλωσε: «Τα προγράμματα που χρηματοδοτούνται από κονδύλια του Ταμείου Συνοχής δεν θα πρέπει να στηρίζουν δράσεις οι οποίες συμβάλλουν στον διαχωρισμό, την απομόνωση ή τον αποκλεισμό ευάλωτων ομάδων». Διεθνής Αμνηστία και Δήμος Αθηναίων σας καλούν να παγώσετε τα σχέδια εκκένωσης. Και τώρα έρχεται και ο ΟΗΕ. Εσείς δεν έχετε κάνει καν διαβούλευση με τη γειτονιά. Θα ακούσετε όλους αυτούς τους διεθνείς οργανισμούς και τους κατοίκους ή θα κάνετε τα δικά σας;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Οι δημοκρατικά εκλεγμένες κυβερνήσεις το μόνο που έχουν υποχρέωση να κάνουν είναι να εφαρμόζουν τον νόμο και η μόνη διαβούλευση που κάνουν είναι με κάθε πολίτη, είτε ψηφίζει μια κυβέρνηση, είτε όχι, με μόνη προτεραιότητα να μην υπάρχουν, στη συγκεκριμένη περίπτωση, χώροι, που ο Έλληνας φορολογούμενος, αυτός που για δεκαετίες ήταν «κορόιδο» σε πολλές τέτοιες περιπτώσεις, πληρώνει, να είναι υπό κατάληψη από τον οποιονδήποτε. Άρα, το σχέδιο θα προχωρήσει. Μην αγχώνεστε για τη χρηματοδότηση, πιστέψτε με υπάρχει σχεδιασμός και από το κράτος κεντρικά και από την Περιφέρεια, είχαμε και μια σειρά από επικοινωνίες. Επιτέλους, θα πω, αργήσαμε πάρα πολύ συνολικά ως κράτος, γιατί το κράτος έχει συνέχεια, ένας χώρος που ήταν υπό κατάληψη, τον οποίον πλήρωναν οι Έλληνες φορολογούμενοι, ούτε εσείς τον πληρώνατε, ούτε όποιοι κάνουν υποδείξεις στην κυβέρνηση, απελευθερώνεται και μετατρέπεται σε μία οργανωμένη κρατική δομή και όχι αυτοοργάνωσης και αυτοδιάθεσης όπως τα αυτοδιαχειριζόμενα κυλικεία στα πανεπιστήμια που μπορεί να σας αρέσουν και να έχετε συνηθίσει, σε μία οργανωμένη κρατική δομή φιλοξενίας συγγενών καρκινοπαθών.</p>
<p style="text-align: justify;">Και ξέρετε, μπορεί να επιλέγουν κάποιοι να παρουσιάσουν ένα μέρος αυτών που έμεναν στα προσφυγικά παρανόμως, ανοίγω μια παρένθεση, έχουμε πει ξεκάθαρα ότι θα υπάρξει μέριμνα για περιπτώσεις παιδιών, αστέγων που πρέπει να μετεγκατασταθούν αλλά μέσα σε αυτές τις καταλήψεις έμεναν και άλλα «μπουμπούκια», για να μην κρύβουμε τα λόγια μας, που χρησιμοποιούσαν τις καταλήψεις αυτές ως ορμητήρια, με αποτελέσματα όπως αυτά που είδαμε στη Θεσσαλονίκη που απ&#8217; ό,τι βλέπω από τις ερωτήσεις που μου γίνονται από κάποιους δημοσιογράφους, δεν υπάρχει ευαισθησία. Γιατί ξέρετε, είμαστε η χώρα των «α λα καρτ ευαίσθητων». Μειοψηφία είναι αυτή αλλά ευτυχώς που υπάρχουν για να μας θυμίζουν το πόσο θλιβερά κάνουν κάποιοι τη δουλειά τους, είτε είναι πολιτικοί, είτε όχι, που μπορεί να αγχώνονται για τη μετεγκατάσταση κάποιων από τα προσφυγικά, αλλά αν σκοτωθεί η μάνα μιας πολιτικού, που δεν τους νοιάζει και πολύ ο πολιτικός χώρος, ρωτάνε για την ακρίβεια.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Καταλαβαίνουμε τη σκοπιμότητα όταν εμείς σας ρωτάμε για τον ΟΗΕ, εσείς να μας απαντάτε ότι «πίνουμε καφέ σε αυτοδιαχειριζόμενα καφενεία.». Είναι ένας λογικός τρόπος να πάει η κουβέντα σε άλλο ζήτημα. Εμείς όμως ρωτήσαμε κάτι συγκεκριμένο. Λέτε υπάρχει σχεδιασμός. Πού ’ντος; ; Σας ρωτήσαμε 2 Ιουλίου και δεν είχατε εικόνα ότι υπάρχει πρόβλημα με τη χρηματοδότηση. Θα ρωτούσατε και θα επανερχόσασταν. Τελικά, υπάρχει ευρωπαϊκή χρηματοδότηση ή λέγατε ψέματα;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Ναι, υπάρχει, είναι εξασφαλισμένη. Σας απαντώ, σας απάντησα ξεκάθαρα. Εσείς κάνετε ότι δεν καταλαβαίνετε. Τα προσφυγικά θα εκκενωθούν από κάθε μπαχαλάκια καταληψία και όποιος έχει παρανομήσει σε αυτή τη χώρα –και αργήσαμε πολύ και κάνω και αυτοκριτική ξεκάθαρη, κριτική δηλαδή και στην ίδια την κυβέρνηση που εκπροσωπώ– αλλά επιτέλους η κυβέρνηση αυτή αλλάζει όλα αυτά τα οποία έχουν συνηθίσει. Κάθε μπαχαλάκιας θα πεταχτεί εκτός κάθε κατάληψης. Συνηθίστε το, αποδεχτείτε το. Μπορεί αύριο-μεθαύριο να καταφέρετε να κυβερνήσει μια «κυβέρνηση του βουνού», ελπίζω να μη συμβεί αυτό στη χώρα μας.</p>
<p style="text-align: justify;">Όσο υπάρχει αυτή η κυβέρνηση, είτε στα πανεπιστήμια όπως το Αριστοτέλειο, είτε στα αυτοδιαχειριζόμενα κυλικεία στη Νομική Αθηνών, είτε στα προσφυγικά, οι καταληψίες θα πετιούνται εκτός. Ξαναλέω, μέριμνα για ευπαθείς ομάδες και παιδιά, για να μην αποκόψετε μια απάντησή μου για να κάνετε τη γνωστή προπαγάνδα που κάνετε και το θέμα είναι λήξαν. Το πώς αυτό θα γίνει επιχειρησιακά και ποια μέρα, θα το μάθουν οι καταληψίες όταν οι αρχές θα έρθουν να τους βγάλουν έξω. Τελεία.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ.ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Δηλαδή, λέει ψέματα η Κομισιόν ότι δεν έχει εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Σας απαντώ ότι με βάση την ενημέρωση που είχα από τον ίδιο τον Περιφερειάρχη, ο οποίος είναι ακριβής σε αυτά που λέει, όλα έχουν δρομολογηθεί. Θα τα δείτε προσεχώς.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ:</strong> Κύριε εκπρόσωπε, πρόσφατα είχαμε την έκθεση για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα, η οποία φαίνεται μια καταγραφή προόδου και υπάρχουν κάποιες συστάσεις. Ωστόσο, βλέπουμε κάποια δημοσιεύματα τα οποία μιλούν για κόλαφο. Έκθεση-κόλαφο. Τελικά είναι πρόοδος ή κόλαφος αυτή η έκθεση; Ευχαριστώ.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Αυτά τα δημοσιεύματα είναι τα αντίστοιχα δημοσιεύματα τα οποία βγήκαν για τα «ξυλόλια», τα «χαμένα βαγόνια», όλα τα ψέματα τα οποία μία μειοψηφία μέσων μαζικής ενημέρωσης βγάζει με παραπλανητικούς τίτλους, με σκοπό να κοροϊδέψει τον κόσμο, να τον εξοργίσει και να δημιουργήσει μια ψεύτικη εικόνα. Η οποία τακτική μάλιστα, αυτή η τακτική, πολλές φορές ακολουθείται από τα μέσα αυτά ακόμη και σε εθνικά θέματα.  Μπορεί κάποιος να ανοίξει την έκθεση για το κράτος δικαίου. Κατ&#8217; αρχάς να δει πόσες συστάσεις έχει κάθε κράτος, κάθε χώρα. Μπορώ να σας επισυνάψω και σχετικό πίνακα άμα χρειαστεί, για να μην είναι δύσκολη αυτή η επισκόπηση. Τι λένε τα μέσα αυτά και τα κόμματα της αντιπολίτευσης; Ότι είμαστε τελευταίοι σε ζητήματα κράτους δικαίου.</p>
<p style="text-align: justify;">Εγώ στη Βουλή έχω βρεθεί ενώπιον της εθνικής αντιπροσωπείας για τρία νομοσχέδια που είχα την τιμή να εισαχθούν και στη συνέχεια να ψηφιστούν, πολύ μεγάλο μέρος της συζήτησης περιστράφηκε από κάποια κόμματα από το από το ότι είμαστε «τελευταίοι σε ζητήματα κράτους δικαίου». Και όταν τους ρωτάς «από πού προκύπτει αυτό;», σου λένε από τους «Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα». Μια υποκειμενική έκθεση μιας μη κυβερνητικής οργάνωσης. Τέλος πάντων, τι είναι.  Δικαίωμα των ανθρώπων αυτών να λένε ό,τι θέλουν. Και έρχεται η Κομισιόν, η οποία δεν είναι ούτε η Νέα Δημοκρατία, ούτε η ΕΛΑΣ, ΣΥΡΙΖΑ τέλος πάντων, το ΠΑΣΟΚ, ούτε εσείς, ούτε εγώ, είναι η Κομισιόν, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Και βγάζει μια αντικειμενική έκθεση. Και η Ελλάδα έχει λιγότερες συστάσεις από πάνω από τα μισά κράτη της Ευρώπης και έχει πρόοδο αυτή και άλλα 13 κράτη. Κατευθείαν, λοιπόν, αυτό το οποίο λένε όλα αυτά τα χρόνια οι άνθρωποι αυτοί αποδομείται, ότι είμαστε τελευταίοι.</p>
<p style="text-align: justify;">Πώς γίνεται ο τελευταίος να έχει σημειώσει μεγαλύτερη πρόοδο και να έχει λιγότερες συστάσεις από περισσότερους από τους μισούς; Δεν γίνεται. Για παράδειγμα, η Ισπανία, η χώρα πρότυπο πολλών «προοδευτικών», εντός πολλών εισαγωγικών, σε αυτή τη χώρα, έχει τις περισσότερες συστάσεις από οποιοδήποτε άλλο κράτος. Η «γη της επαγγελίας» για τους ευαίσθητους και προοδευτικούς, εντός πολλών εισαγωγικών, αυτής της χώρας, έχει έξι συστάσεις. Τις περισσότερες από οποιοδήποτε άλλο κράτος στην Ευρώπη. Ας ανοίξουν, λοιπόν, όλοι αυτοί που βγάζουν αυτούς τους παραπλανητικούς τίτλους την έκθεση για το κράτος δικαίου και θα πάρουν τις απαντήσεις τους. Είχαμε εφτά συστάσεις τα προηγούμενα χρόνια και τώρα έχουμε τέσσερις.</p>
<p style="text-align: justify;">Και στις τέσσερις συστάσεις αυτές σημειώσαμε και φέτος πρόοδο. Ειδικά δε για τα ζητήματα αρμοδιότητάς μου: ελευθερία του τύπου, ασφάλεια δημοσιογράφων, ζητήματα μέσων μαζικής ενημέρωσης, οι διατυπώσεις είναι ακόμα πιο κολακευτικές ως προς την πρόοδο που σημειώθηκε, ενώ γίνεται αναφορά, ρητή αναφορά, για το σύνολο των μεταρρυθμίσεων που ψηφίστηκαν και εφαρμόζονται -και όχι μόνο νομοθετικές πρωτοβουλίες και άλλες πρωτοβουλίες- τα τελευταία χρόνια.  Κάθε χρόνο έρχεται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και απαντάει σε αυτούς όλους που μοιράζουν ψέματα στην κοινωνία και πολλές φορές τα διακινούν και εκτός Ελλάδος. Που δεν τους νοιάζει να συκοφαντούν τη χώρα τους. Υπάρχουν αυτές οι θλιβερές μειοψηφίες αλλά η πλειονότητα των συναδέλφων σας κάνει, με τον τρόπο που πιστεύει ο καθένας, καλά τη δουλειά τους.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Ν. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ:</strong> Πρόσφατα κύριε Υπουργέ, είχαμε ένα beef, όπως λένε και οι νέοι, μεταξύ Κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης για το κόστος της 13ης σύνταξης που ζητούσε το ΠΑΣΟΚ, πόσο κοστίζει και τα λοιπά. Τώρα, εκτιμώ, μάλλον, ότι είναι μια ρελάνς από τον χώρο της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ο κύριος Ανδρουλάκης, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, σας καλεί να μελετήσετε και να απαντήσετε: πόσο θα κόστιζε σήμερα η κατάργηση του νόμου Κατρούγκαλου; Θα ήθελα την απάντησή σας και αν όντως, αφού έχουμε αφήσει πίσω τις δυσκολίες, σκέφτεστε να προχωρήσετε σε μια τέτοιου τύπου φιλεργατική, φιλο-συνταξιουχική, ας το πούμε έτσι, μεταρρύθμιση.</p>
<p style="text-align: justify;"> <strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Αυτό που ονομάζουμε νόμο Κατρούγκαλου, θα μου επιτρέψετε να τον λέω νόμο Τσίπρα, γιατί αυτή η στοχοποίηση υπουργών τους οποίους στέλνει στον εξώστη ή εκτός πολιτικής ένας πρώην πρωθυπουργός και εκείνος συνεχίζει να παριστάνει τον μεταρρυθμιστή, δεν μου πολυαρέσει. Όλες αυτές τέλος πάντων, οι προβληματικές ενάντια στη λειτουργία της οικονομίας, ενάντια στη μεσαία τάξη διατάξεις καταργούνται μέρα με τη μέρα από την Κυβέρνηση. Αλλάξαμε το ασφαλιστικό. Να θυμίσω στον κύριο Ανδρουλάκη, ένα ασφαλιστικό που υποχρέωνε έναν ελεύθερο επαγγελματία να πληρώνει ασφαλιστικές εισφορές ως ποσοστό επί των εσόδων του, επί των κερδών του, ούτε καν επί των κερδών του επί του τζίρου του για να είμαστε πιο ακριβείς, καταργήσαμε την προσωπική διαφορά, ήδη κατά το ήμισυ και το 2027, όπως έχει νομοθετηθεί, καταργείται εντελώς. Αποκαταστήσαμε την αδικία για τις συντάξεις χηρείας.</p>
<p style="text-align: justify;">Άρα, πολλές διατάξεις όσο ήταν υπουργός και όχι μόνο ο κύριος Κατρούγκαλος, διατάξεις της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, που άπτονται εν ευρεία εννοία του ζητήματος των εισφορών ή ζητήματα εργατικού δικαίου, καταργούνται και εφαρμόζεται μια εντελώς διαφορετική πολιτική. Αλλά, είναι λίγο ανέκδοτο να μιλάει για κοστολόγηση ο κύριος Ανδρουλάκης. Εμείς ό,τι πρόταση φέρνουμε την κοστολογούμε και λέμε ακριβώς πόσο κοστίζει. Ο κύριος Ανδρουλάκης «βάφτισε» κάτι ως 13η σύνταξη με μία εντελώς, εκτός οποιασδήποτε λογικής, άκυρη κατά τον ίδιο κοστολόγηση. Γιατί ήταν «κοστολόγηση Ανδρουλάκη». Ήταν, πώς λέγαμε «τα μαθηματικά Τσίπρα», τώρα έχουμε και τα «μαθηματικά Ανδρουλάκη». Το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους πληρώνει κάθε μήνα 2,5 δισεκατομμύρια ευρώ για να καταβληθεί μια σύνταξη. Τόσο κοστίζει η κάθε σύνταξη. Άρα, όποιος προτείνει 13<sup>η</sup> σύνταξη, εγώ θα πω σε ένα χρόνο, σε δύο χρόνια, πρέπει να πει πού θα βρει 2,5 δισεκατομμύρια ευρώ.</p>
<p style="text-align: justify;">Και είπαμε στον κύριο Ανδρουλάκη, επειδή μπορεί ο κόσμος να θεωρεί ότι εμείς είμαστε κακοπροαίρετοι εναντίον του και δεν θέλουμε να λέμε την αλήθεια, που δεν τη λέμε εμείς αυτή την αλήθεια, τη λέει το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους. Γιατί δεν κάνει μια πρόταση νόμου με τη 13η σύνταξη για να κοστολογηθεί και γραπτώς από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους; Ας κοστολογήσει πρώτα τις δικές του προτάσεις, γιατί μακάρι να ήταν μόνο η 13η σύνταξη, έχει προτείνει και πολλά άλλα. Μόνο για τους συνταξιούχους είναι κάποια πολλά δις όλα αυτά που έχει πει ο κ. Ανδρουλάκης. Ας κοστολογήσει πρώτα τα δικά του και ας μην έχει άγχος για τα νομοθετήματα της Κυβέρνησης. Ούτως ή άλλως υποχρεωτικά Κυβέρνηση είμαστε. Ό,τι φέρνουμε κοστολογείται για να περάσει στη συνέχεια και να γίνει νόμος του κράτους.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Ένας εικοσάχρονος διανομέας έχασε τη ζωή του σε τροχαίο εν ώρα εργασίας. Οι εργαζόμενοι σε e-food και Wolt πραγματοποίησαν στάση εργασίας κατά τη διάρκεια του τελικού του Μουντιάλ, διεκδικώντας μεταξύ άλλων μέτρα προστασίας της υγείας και της ασφάλειάς τους. Επειδή πρόκειται για ένα ιδιαίτερα σοβαρό ζήτημα, θα θέλαμε να σας υποβάλουμε ορισμένα ερωτήματα, ώστε να ζητήσετε, εφόσον χρειάζεται, ενημέρωση από τις αρμόδιες αρχές. Πόσοι διανομείς έχουν χάσει τη ζωή τους ή έχουν τραυματιστεί εν ώρα εργασίας από το 2021 μέχρι σήμερα; Πόσα από αυτά τα περιστατικά καταγράφηκαν επισήμως ως εργατικά δυστυχήματα;</p>
<p style="text-align: justify;">Πόσοι έλεγχοι έχουν πραγματοποιηθεί σε ψηφιακές πλατφόρμες και στους εργολάβους τους; Και πόσοι από αυτούς ήταν επιτόπιοι και όχι απλώς ηλεκτρονικοί; Επίσης, ποιες παραβάσεις διαπιστώθηκαν και ποια πρόστιμα επιβλήθηκαν; Τέλος, πότε θα ενσωματωθεί στην ελληνική νομοθεσία η ευρωπαϊκή οδηγία για την εργασία στις ψηφιακές πλατφόρμες; Και πώς θα αλλάξει το ισχύον πλαίσιο, ώστε όταν οι πλατφόρμες στην πράξη διευθύνουν και ελέγχουν την εργασία των διανομέων, αυτοί να αναγνωρίζονται ως εργαζόμενοι και να απολαμβάνουν τα αντίστοιχα εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Συλλυπητήρια στην οικογένεια του εκλιπόντος. Είναι τραγικό ένας άνθρωπος να χάνει τη ζωή του, ειδικά την ώρα που πάει να βγάλει τα προς το ζην. Και είναι και μια πολύ δύσκολη δουλειά. Πολλές φορές γίνεται υπό πολύ δύσκολες συνθήκες. Από εκεί και πέρα, δεν μπορώ να γνωρίζω τις συνθήκες του τροχαίου, γιατί μιλάμε για ένα τροχαίο. Το αν ο θάνατος ενός εργαζόμενου χαρακτηρίζεται εργατικό δυστύχημα δεν το κρίνει η Κυβέρνηση, αλλά η Επιθεώρηση Εργασίας με βάση τα διεθνή πρωτόκολλα, τα ευρωπαϊκά πρότυπα και τους πολύ αυστηρούς κανόνες με βάση τους οποίους κάθε τραγική απώλεια, είτε είναι με βάση την ορολογία εργατικό δυστύχημα, είτε όχι, έρχεται ως είδηση.</p>
<p style="text-align: justify;">Τώρα, για τους ελέγχους προφανώς και πρέπει να ρωτήσουμε το Υπουργείο Εργασίας. Εδώ μιλάμε για μια πολύ ειδική βέβαια κατηγορία, γιατί είναι άνθρωποι που είναι στο δρόμο. Υπάρχουν περιπτώσεις που μπορεί να ευθύνεται ο Α ή ο Β οδηγός, αν ο ίδιος τηρούσε όλα τα πρωτόκολλα ασφαλείας. Οπότε, όπως αντιλαμβάνεστε συνολικά για τους ελέγχους μπορούμε να κάνουμε μια ερώτηση, αλλά εδώ περισσότερο μιλάμε για ελέγχους της Τροχαίας. Όταν μιλάμε για έναν άνθρωπο οποίος είναι στο δρόμο, είτε είναι εργαζόμενος ως διανομέας, είτε σε κάποια άλλη δουλειά, είτε ένας ιδιώτης που μετακινείται με το όχημά του, δίκυκλο ή οτιδήποτε άλλο.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Και κάτι για το οποίο μπορείτε να μας απαντήσετε και σήμερα. Την Τρίτη το θερμόμετρο θα γράψει σαράντα βαθμούς Κελσίου. Θα βγει υπουργική απόφαση να μην εργαστούν οι διανομείς; Και αν ναι, θα υπάρξουν έλεγχοι;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Συνεδριάζει η επιτροπή υπό την ηγεσία του Υπουργείου Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Κρίσης και με τη συμμετοχή των συναρμόδιων Υπουργείων, προφανώς και του Υπουργείου Εργασίας και θα εκδοθούν οι σχετικές ανακοινώσεις.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ:</strong> Κύριε Εκπρόσωπε, το Documento αποκάλυψε ότι ύποπτα κονδύλια διοχετεύονται στο ΚΕΤΙΑΚ, το αμαρτωλό και ανεξέλεγκτο κομμάτι της ΕΥΠ που είχε σχέση με τις υποκλοπές. Σύμφωνα με την έρευνα, που τεκμηριώνεται από επίσημα και δημόσια έγγραφα, το ΚΕΤΙΑΚ της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, πολιτικός προϊστάμενος της οποίας είναι από το 2019 ο Πρωθυπουργός, εξασφάλισε χρηματοδότηση για δύο έργα 5,5 εκατομμυρίων ευρώ. Η χρηματοδότηση γινόταν μέσω του Υπουργείου Μετανάστευσης, ενώ στο υποέργο της πρώτης πράξης, που κοστολογείται στις 700.000 ευρώ, γίνεται λόγος για προμήθεια αδειών χρήσης λογισμικών, για την επιτήρηση εσωτερικού δικτύου και την αποφυγή απώλειας διαρροής πληροφορίας. Τι είναι αυτό το αδιευκρίνιστο και άγνωστο μέχρι σήμερα software και γιατί χρησιμοποιούνται ευρωπαϊκά κονδύλια;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:  </strong>Καταρχάς, αν δεν κάνω λάθος, αυτό το οποίο με έχει ενημερώσει ο Υπουργός Μετανάστευσης είναι, ότι έχει στείλει ένα σχετικό υπόμνημα με αφορμή το δημοσίευμα στο οποίο αναφέρομαι. Επίσης, όπως αντιλαμβάνεστε, επειδή μιλάμε για την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, δεν μπορώ να αναφέρω αναλυτικές λεπτομέρειες. Σίγουρα δεν υπάρχει καμία σύνδεση με οποιοδήποτε παράνομο λογισμικό ή οποιαδήποτε τέτοια δραστηριότητα κανενός εκ των προγραμμάτων αυτών. Για τα συγκεκριμένα έργα, μεταξύ αυτών που μπορούμε να πούμε, ακόμα δεν έχει γίνει καμία σύμβαση, ούτε βεβαίως έχει εκταμιευθεί οποιοδήποτε ποσό, δεν έχουν καν ξεκινήσει οι διαγωνισμοί.</p>
<p style="text-align: justify;">Δε θέλω να μπω σε λεπτομέρειες, αλλά αυτό που μπορώ να πω είναι, ότι το γεγονός ότι συνέβη ό,τι συνέβη πριν από τέσσερα χρόνια και εδόθησαν εξηγήσεις, είχαμε παραιτήσεις, ελήφθησαν πολύ συγκεκριμένες νομοθετικές πρωτοβουλίες, οι οποίες αναγνωρίστηκαν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, δε σημαίνει ότι θα σταματήσει το έργο της η ΕΥΠ και ειδικά σε πεδία νευραλγικής σημασίας, όπως η διαχείριση και αντιμετώπιση του μεταναστευτικού, που έχει τεράστιες προεκτάσεις. Και εκεί μια ισχυρή υπηρεσία, όπως είναι σήμερα, αλλά όπως συνέβη και στο παρελθόν και τα χρόνια της έντονης κινητικότητας και της υβριδικής απειλής στον Έβρο, έπαιξε έναν σπουδαίο ρόλο. Και θα συνεχίσει να ενισχύεται και θα συνεχίσει να λειτουργεί και θα συνεχίσει να παράγει αποτελέσματα για την ασφάλεια όλων μας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Ν. ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ: </strong>Κύριε Υπουργέ, αναφερθήκατε εισαγωγικά στο γεγονός ότι σήμερα κλείνουμε 52 χρόνια, μισό αιώνα και δύο χρόνια από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο. Παράλληλα, υπάρχουν δημοσιεύματα για πιθανότητα επανεκκίνησης διαπραγματεύσεων, μιας νέας συζήτησης. Εγώ θα ήθελα να σας ρωτήσω το εξής: Καταρχάς, αν ισχύουν αυτά, αλλά και να προσθέσω ότι, διαβάζοντας κανείς αυτή την ιστορία, το Κυπριακό είναι, γι’ αυτόν τον μισό αιώνα και δύο έτη, μια σειρά χαμένων ευκαιριών από ελληνικής πλευράς. Ποιες είναι οι ελληνικές εθνικές κόκκινες γραμμές, βάσει των οποίων θα μπορούσαμε να έχουμε μια αίσια λύση;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Κόκκινη γραμμή είναι -το είπα και στην αρχική μου εισήγηση- η λύση του Κυπριακού στο πλαίσιο των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας. Δεν πρόκειται καν να δεχθούμε την οποιαδήποτε συζήτηση, σε απόλυτη σύμπνοια με την Κυπριακή Δημοκρατία, για οποιαδήποτε άλλη λύση. Τα λέω αναλυτικά στην αρχική μου εισήγηση, μην επαναλαμβάνομαι. Τώρα, να συμφωνήσω μαζί σας ότι διανύθηκε μια μακρά περίοδος στασιμότητας. Τα τελευταία χρόνια, επί των δικών μας ημερών, επανεκκίνησαν οι άτυπες συνομιλίες για το Κυπριακό υπό την αιγίδα του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ. Για την Κυβέρνηση Μητσοτάκη, για την ελληνική Κυβέρνηση, το Κυπριακό παραμένει ύψιστη προτεραιότητα εθνικής εξωτερικής πολιτικής, με διαρκείς εθνικές πρωτοβουλίες, ενέργειες του Υπουργείου Εξωτερικών, σε σύμπνοια πάντοτε με την Κυπριακή Δημοκρατία.</p>
<p style="text-align: justify;">Το Κυπριακό ζήτημα κατέστη μείζονα προτεραιότητα στην ατζέντα του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ. Μόνο την τελευταία τριετία αξίζει να σας πω ότι καταγράφηκαν: Ο ορισμός προσωπικής απεσταλμένης του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, ο ορισμός ειδικού απεσταλμένου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συναντήσεις στην Κύπρο και εκτεταμένες συζητήσεις για τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, καθώς και δύο συναντήσεις σε διευρυμένη μορφή με  τη συμμετοχή Ελλάδας-Τουρκίας και Ηνωμένου Βασιλείου, υπό την αιγίδα του ΟΗΕ. Είναι προφανές ότι η ελληνική διπλωματία παραμένει σε διαρκή επαφή με την Κύπρο και τα αρμόδια όργανα του ΟΗΕ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το θέμα.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Δηλώσατε ότι οι αριθμοί αναγνώρισης στους αστυνομικούς που επιχειρούν στις διαδηλώσεις έχουν τοποθετηθεί. Όμως καλύψαμε δημοσιογραφικά όλες τις τελευταίες πορείες και το υλικό όλων των φωτορεπόρτερ αποδεικνύει ότι μας είπατε ψέματα. Σε όλες τις πορείες είδαμε διμοιρίες που δεν είχαν αριθμούς αναγνώρισης, σε όλες. Σε πολλές περιπτώσεις δεν υπήρχε τίποτα, κενό. Σε άλλες περιπτώσεις τα διακριτικά ήταν καλυμμένα με αυτοκόλλητα ή σβησμένα με μαρκαδόρο, ενώ στην καλύτερη περίπτωση υπήρχαν τόσο μικροσκοπικοί αριθμοί, ώστε να μη διακρίνονται ούτε με γυμνό μάτι, ούτε στις λήψεις των επαγγελματικών καμερών.</p>
<p style="text-align: justify;">Επομένως ακόμη και όπου υπάρχουν, δεν επιτελούν κανένα σκοπό, αφού δεν επιτρέπουν την ταυτοποίηση και τον έλεγχο των αστυνομικών. Καλύψαμε και τη διαδήλωση για την εκτέλεση του 20χρονου από αστυνομικούς, αλλά και πάλι σε πολλούς αστυνομικούς και διμοιρίες τα διακριτικά αγνοούνται. Θα σας επισυνάψουμε και τα τεκμήρια, αν θέλετε. Γιατί απέναντι στην έκκληση της Διεθνούς Αμνηστίας είπατε ψέματα; Αναλαμβάνετε εσείς την ευθύνη ή θεωρείτε ότι σας παραπληροφόρησε ο κ. Χρυσοχοΐδης, από το Υπουργείο του οποίου προήλθε η απάντηση που μας διαβάσατε;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Ψέματα λέτε εσείς ότι είπαμε εμείς, το Υπουργείο… Εγώ ούτως ή άλλως μεταφέρω την ενημέρωση του Υπουργείου. Και να σας πω ότι, αντί να ψάχνετε να βρείτε μεγεθυντικό φακό για τα διακριτικά των αστυνομικών, θα ήταν προτιμότερο να αναγνωρίσετε την προσφορά της Ελληνικής Αστυνομίας, με τις μειοψηφίες οι οποίες ελέγχονται για παραβατικές συμπεριφορές, όπως και σε κάθε κοινωνικό, επαγγελματικό σύνολο, σε κάθε κλάδο, σε κάθε Σώμα Ασφαλείας, για να είμαστε ασφαλείς.</p>
<p style="text-align: justify;">Και εγώ είμαι πάρα πολύ περήφανος που εκπροσωπώ μια Κυβέρνηση επί των ημερών της οποίας λειτουργεί ένα Υπουργείο και η Ελληνική Αστυνομία και βάζει τέλος στα «άβατα», συλλαμβάνει μπαχαλάκηδες, παραβατικούς, εκκενώνει πανεπιστήμια, καταλήψεις. Αυτό είναι και το κίνητρο αυτών των ερωτήσεων κάποιων πολύ συγκεκριμένων ρεπορτάζ. Αλλά όσο συνεχίζουν αυτές οι ερωτήσεις και αυτά τα ρεπορτάζ, τόσο μεγαλύτερη δύναμη αποκτά η Ελληνική Αστυνομία για να κάνει το καθήκον της, που είναι πάντοτε στο πλαίσιο των κανόνων λειτουργίας της, να προστατεύει το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Συγγνώμη, επειδή μπερδευτήκατε, ανθρώπινο είναι, αλλά τελικά σε τι είπα ψέματα εγώ;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Εσείς μπερδεύεστε. Δεν έχω κάτι να προσθέσω.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Στο ερώτημα. Η Κυβέρνησή σας δεσμεύτηκε από την πρώτη στιγμή…</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Δεν έχω κάτι να προσθέσω. Μεταφέρω την ενημέρωση του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη. Αν θέλετε παραπάνω ενημέρωση, ρωτήστε το Υπουργείο. Αν δεν σας αρέσει η ενημέρωση, δεν μπορώ να κάνω κάτι παραπάνω, πάμε στην επόμενη ερώτηση.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Είναι ένα απλό ερώτημα, μια επταετία μετά…</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Δεν έχω κάτι να προσθέσω επί του θέματος.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Ποιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Δεν έχω κάτι να προσθέσω. Κανένας δεν πρέπει να αναλάβει καμία ευθύνη. Πρέπει να συνεχίσει η Αστυνομία να κάνει τη δουλειά της, όπως προβλέπει ο νόμος και να εφαρμόζει κάθε γράμμα και κάθε λέξη του νόμου, όσο κι αν σας ενοχλεί.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Διακριτικά υπάρχουν στους αστυνομικούς; Ναι ή όχι; Υπάρχουν ναι ή όχι;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Πάμε στην επόμενη ερώτηση. Πηγαίνετε στο Υπουργείο αν δεν σας καλύπτουν οι απαντήσεις μου.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΙ: </strong>Πριν από λίγο διάστημα, η Κατερίνα Παπακώστα έλεγε ότι «για λόγους πολιτικής ευθιξίας δεν πρόκειται να συμμετάσχω στις επόμενες εκλογές, εφόσον εξακολουθεί να υπάρχει σε βάρος μου σκιά ποινικής απαξίας». Μετά την πλημμεληματική δίωξη εις βάρος της, η κυρία Παπακώστα είπε ότι θα κατέβει τελικά στις εκλογές και εσείς είπατε ότι και οι τέσσερις βουλευτές που διώκονται για τον ΟΠΕΚΕΠΕ θα είναι στα «γαλάζια» ψηφοδέλτια. Αυτό ισχύει και για τον Κώστα Αχ. Καραμανλή, ο οποίος υπενθυμίζω ότι και αυτός είχε πει ότι δεν θα συμμετέχει στις επόμενες εκλογές;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Η θέση της Κυβέρνησης και του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας και Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, με την ιδιότητά του ως Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας καταρτίζει τα ψηφοδέλτια, γι’ αυτό αναφέρομαι στην ιδιότητα αυτή του Πρωθυπουργού, ήταν και παραμένει η ίδια, ότι ισχύει για όλους το τεκμήριο αθωότητας. Από εκεί και πέρα, αν κάποιος εξ’ αυτών έχει κάνει μια προσωπική δήλωση, το αν ισχύει ή όχι το περιεχόμενο της δήλωσης αυτής, καλύτερα να το απαντήσει ο ίδιος.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΙ:</strong> Άρα ουσιαστικά αν αλλάξει τη δήλωσή του είναι ανοιχτό το ενδεχόμενο να κατεβεί; Αν δηλαδή αύριο πει ότι θα κατέβω, ισχύει, έτσι;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong> Ήμουν σαφής νομίζω.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Για τους ανθρώπους που δουλεύουν σεζόν το Συνδικάτο Ξενοδοχοϋπαλλήλων Κέρκυρας καταγγέλλει άγρια εργοδοτική αυθαιρεσία στα ξενοδοχεία. Απειλές και εκβιασμοί εργαζόμενων, απολύσεις που εμφανίζονται ως, υποτίθεται οικειοθελείς αποχωρήσεις, παραβιάσεις της Κλαδικής Σύμβασης και της ψηφιακής κάρτας εργασίας, ακόμη και παρακολούθηση εργαζομένων και αυθαίρετες εισβολές στα δωμάτια που διαμένουν. Δεν πρόκειται όμως για μεμονωμένο περιστατικό, αντίστοιχες καταγγελίες έχουν γίνει φέτος σε Ρόδο, Κρήτη και άλλες τουριστικές περιοχές. Σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΠΟΕΕΤ οι καταγγελίες στον τουρισμό και την εστίαση έχουν ήδη φτάσει τις τρεισήμισι χιλιάδες και ξεπερνούν κάθε προηγούμενο ρεκόρ ενώ βρισκόμαστε στη μέση της τουριστικής σεζόν.</p>
<p style="text-align: justify;">Την ίδια στιγμή η ΠΟΕΕΤ έχει καταγγείλει ότι ορισμένοι από τους μεγαλύτερους τουριστικούς προορισμούς της χώρας, όπως η Μύκονος, η Σαντορίνη, η Πάρος δεν διαθέτουν και τοπική Υπηρεσία Επιθεώρησης Εργασίας. Η Κυβέρνηση συνήθως απαντά επικαλούμενη έναν μεγάλο συνολικό αριθμό ελέγχων, οπότε επιτρέψτε μας να επαναφέρουμε το ερώτημα που οι Αρχές δεν απάντησαν στον «Ριζοσπάστη» και στη συνέχεια όταν σας ρωτήσαμε δεν απαντήσατε ούτε εσείς σε εμάς, πόσοι από τους ελέγχους εργασιακών σχέσεων που παρουσιάζεται ήταν πραγματικοί, επιτόπιοι έλεγχοι, μέσα στις επιχειρήσεις και πόσοι ήταν ηλεκτρονικοί έλεγχοι ή διασταυρώσεις στοιχείων; Τέλος, έχετε ενημέρωση για την καταγγελία αυτού του Συνδικάτου, ισχύουν αυτά τα ανατριχιαστικά που διαβάζουμε;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Δεν είναι αντικείμενο της Ενημέρωσης Πολιτικών Συντακτών, να απευθυνθείτε στην αρμόδια Αρχή για να σας δώσει τα αναλυτικά στατιστικά στοιχεία.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong> Αφού άλλες φορές μας μιλάτε για όλα αυτά και αναφέρετε ότι τηρείται η νομοθεσία.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong> Εάν έχουμε ενημέρωση παραπάνω από το Υπουργείο Εργασίας θα σας την μεταφέρουμε, αλλά είναι δυνατόν να γνωρίζω αναλυτικά δεδομένα για τους ελέγχους από την Επιθεώρηση Εργασίας; Αυτό που γνωρίζω σίγουρα είναι ότι έχουν πολλαπλασιαστεί οι έλεγχοι επί των δικών μας ημερών και πολιτική βούληση είναι να αυξηθούν ακόμα παραπάνω και γιατί έχει αυξηθεί, χρόνο με τον χρόνο- αυξάνεται η τουριστική δραστηριότητα και τα έσοδα και ο αριθμός των ανθρώπων που έρχονται στη χώρα και οφείλουμε ως Κράτος, ως Πολιτεία, να προστατεύσουμε τους εργαζόμενους. Από εκεί και πέρα όταν καταγγέλλει κάποιος, εργαζόμενος ή ένας πολίτης, ότι είναι πολύ πιθανόν να έχει διαπραχθεί μια παράβαση του νόμου, τότε πρέπει η αρμόδια Αρχή να ελέγξει την καταγγελία αυτή. Δεν είναι όμως δουλειά της Ενημέρωσης Πολιτικών Συντακτών, αρμοδιότητα δική μου να κάνω συζήτηση για κάθε έναν έλεγχο ξεχωριστά.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Πάντως είναι ένα θέμα το οποίο έχει τεθεί στο Κοινοβούλιο, έχει τεθεί από Κοινοβουλευτικά κόμματα και από έγκριτο ΜΜΕ…</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Και ορθώς έχει τεθεί.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> …όπως ο Ριζοσπάστης και δεν έχει απαντηθεί. Οπότε σας ρωτάμε αν μπορείτε να φέρετε μια απάντηση.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Απευθυνθείτε στο αρμόδιο Υπουργείο, θα ρωτήσω και εγώ και στην αρμόδια Ανεξάρτητη Αρχή. Ευχαριστώ.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Π. Μαρινάκης: &#8220;Σε σύμπνοια με την Κυπριακή Δημοκρατία, η Ελλάδα είναι προσηλωμένη στην αναζήτηση μιας συνολικής, αμοιβαία αποδεκτής λύσης, στη βάση της Διζωνικής, Δικοινοτικής Ομοσπονδίας&#8221;</title>
		<link>https://emvolos.gr/p-marinakis-quot-se-sympnoia-me-tin-kypriaki-dimokratia-i-ellada-einai-prosilomeni-stin-anazitisi-mias-synolikis-amoivaia-apodektis-lysis-sti-vasi-tis-dizonikis-dikoinotikis-omospondias-quot/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Έμβολος]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2026 12:09:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Κυβέρνηση]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://emvolos.gr/?p=766239</guid>

					<description><![CDATA[Εισαγωγική Τοποθέτηση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη. Καλό μεσημέρι και καλή εβδομάδα. Συμπληρώνονται σήμερα 52 χρόνια από την τουρκική εισβολή της 20ης Ιουλίου 1974, η οποία προκάλεσε τον εδαφικό ακρωτηριασμό της Κυπριακής Δημοκρατίας και το συνεχιζόμενο δράμα χιλιάδων αγνοουμένων, εκτοπισμένων και εγκλωβισμένων κατά παράβαση κάθε έννοιας διεθνούς δικαίου. Κάθε επέτειος [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 style="text-align: center;"><strong>Εισαγωγική Τοποθέτηση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη.</strong></h2>
<p style="text-align: justify;">Καλό μεσημέρι και καλή εβδομάδα. Συμπληρώνονται σήμερα 52 χρόνια από την τουρκική εισβολή της 20ης Ιουλίου 1974, η οποία προκάλεσε τον εδαφικό ακρωτηριασμό της Κυπριακής Δημοκρατίας και το συνεχιζόμενο δράμα χιλιάδων αγνοουμένων, εκτοπισμένων και εγκλωβισμένων κατά παράβαση κάθε έννοιας διεθνούς δικαίου.</p>
<p style="text-align: justify;">Κάθε επέτειος αποτελεί υπόμνηση ενός διαρκούς εθνικού τραύματος. Η ιστορική αλήθεια δεν διαγράφεται και η κατοχή δεν μπορεί ποτέ να γίνει αποδεκτή ως τετελεσμένο.</p>
<p style="text-align: justify;">Η Ελλάδα υποκλίνεται στη μνήμη των πεσόντων και εκφράζει τον σεβασμό και την ευγνωμοσύνη της προς όλους όσοι με γενναιότητα και αυταπάρνηση υπερασπίστηκαν τη Μεγαλόνησο.</p>
<p style="text-align: justify;">Σε σύμπνοια με την Κυπριακή Δημοκρατία, η Ελλάδα είναι προσηλωμένη στην αναζήτηση μιας συνολικής, αμοιβαία αποδεκτής λύσης, στη βάση της Διζωνικής, Δικοινοτικής Ομοσπονδίας.</p>
<p style="text-align: justify;">Η Ελλάδα παραμένει σε ετοιμότητα και θα συνεχίσει να συμβάλλει εποικοδομητικά στα επόμενα βήματα της, υπό εξέλιξη, προσπάθειας του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, με στόχο την επανεκκίνηση των συνομιλιών, στη βάση του συμφωνηθέντος πλαισίου, υπό την αιγίδα του ΟΗΕ.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;&#8212;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Η φετινή Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το Κράτος Δικαίου επιβεβαιώνει τη σταθερή και μετρήσιμη πρόοδο που καταγράφει η χώρα μας καθώς είναι μια από τις 13 χώρες οι οποίες σημείωσαν βελτιωμένη εικόνα. Από το 2020 μέχρι σήμερα, οι συστάσεις της Επιτροπής έχουν μειωθεί από επτά σε τέσσερις, ενώ για τρίτη συνεχόμενη χρονιά σημειώνεται θετική εξέλιξη σε όλες τις συστάσεις του προηγούμενου έτους.</p>
<p style="text-align: justify;">Η πρόοδος που διαπιστώνεται στον τομέα των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης οφείλεται, για ακόμη μία χρονιά, στις μεταρρυθμίσεις που υλοποιούνται για την ενίσχυση της διαφάνειας, της θεσμικής λειτουργίας των ΜΜΕ και της προστασίας των δημοσιογράφων.</p>
<p style="text-align: justify;">Κομβικός είναι ο ρόλος των νομοθετικών παρεμβάσεων που προωθήσαμε, όπως το νέο πλαίσιο για τα Μητρώα Έντυπου και Ηλεκτρονικού Τύπου, ο εκσυγχρονισμός της ΕΡΤ, η θέσπιση του πλαισίου αδειοδότησης των τηλεοπτικών σταθμών περιφερειακής εμβέλειας, που έδωσε οριστική λύση σε μια εκκρεμότητα δεκαετιών, η ενίσχυση σε θεσμικό επίπεδο αλλά και σε επίπεδο προσωπικού του ΕΣΡ και η πρόβλεψη για το Εθνικό Συμβούλιο ΜΜΕ ως φορέα αυτορρύθμισης.</p>
<p style="text-align: justify;">Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στις πρωτοβουλίες για την προστασία των δημοσιογράφων, με την προετοιμασία του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για την Ασφάλειά τους, το οποίο βρίσκεται σε συνδιαμόρφωση και την προώθηση του νομοθετικού πλαισίου για τις καταχρηστικές αγωγές (SLAPPs), το οποίο έχει τεθεί σε δημόσια διαβούλευση και αναμένεται να ψηφιστεί το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα.</p>
<p style="text-align: justify;">Για μια ακόμα χρονιά, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δίνει με στοιχεία και τεκμήρια την πιο ηχηρή απάντηση σε εκείνες τις μειοψηφίες, εντός και εκτός πολιτικού συστήματος και εκείνα τα λίγα μέσα ενημέρωσης τα οποία επιμένουν να κατασυκοφαντούν την χώρα μας στο εξωτερικό.</p>
<p style="text-align: justify;">Η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη θα συνεχίσει με την ίδια αποφασιστικότητα να θωρακίζει την ελευθερία του Τύπου, να κατοχυρώνει ακόμη μεγαλύτερη διαφάνεια και να προωθεί τις μεταρρυθμίσεις που ενδυναμώνουν το κράτος δικαίου και τη δημοκρατία στη χώρα μας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;&#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Σε αυξημένη επιχειρησιακή ετοιμότητα βρίσκονται η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού και οι ανακριτικές υπηρεσίες του Πυροσβεστικού Σώματος, διενεργώντας εντατικούς ελέγχους και αποδίδοντας άμεσα ευθύνες όπου διαπιστώνονται παραβάσεις.</p>
<p style="text-align: justify;">Από 1 Ιανουαρίου έως και 16 Ιουλίου 2026, έχουν επιβληθεί συνολικά 577 διοικητικά πρόστιμα, συνολικού ύψους περίπου 786.000 ευρώ, ενώ έχουν πραγματοποιηθεί 197 συλλήψεις στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας, από τις οποίες οι 181 είναι από αμέλεια και οι 16 από πρόθεση.</p>
<p style="text-align: justify;">Το Πυροσβεστικό Σώμα υπενθυμίζει ότι η τήρηση των μέτρων πυρασφάλειας και η αποφυγή εργασιών που ενδέχεται να προκαλέσουν σπινθήρες ή ανάφλεξη αποτελούν βασική προϋπόθεση για την προστασία της ανθρώπινης ζωής, του φυσικού περιβάλλοντος και των περιουσιών των πολιτών. Η αλλαγή της συμπεριφοράς μας μπορεί να αποτελέσει την πιο αποτελεσματική γραμμή άμυνας απέναντι στις πυρκαγιές.</p>
<p style="text-align: justify;">Στο μεταξύ, αξίζει να σημειωθεί πως η Ελλάδα θα είναι η πρώτη χώρα που θα παραλάβει τα νέα Canadair το 2028, ενώ έως το 2031 θα έχουν παραδοθεί συνολικά 7 αεροσκάφη νέας γενιάς. Πρόκειται για υπερσύγχρονα αεροσκάφη με ψηφιακά συστήματα, αυξημένη χωρητικότητα νερού και αυτοματοποιημένες λειτουργίες, τα οποία ενσωματώνουν την πλέον σύγχρονη τεχνολογία στη δασοπυρόσβεση.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Λόγω της μεγάλης απήχησης των προγραμμάτων «Εξοικονομώ», το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, εξασφάλισε πρόσθετους πόρους για τη συνέχιση και ολοκλήρωση εγκεκριμένων παρεμβάσεων για συγκεκριμένους δικαιούχους και μετά το πέρας των προθεσμιών υλοποίησης του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Οι δικαιούχοι των προγραμμάτων «Εξοικονομώ 2021», «Εξοικονομώ 2023», «Εξοικονομώ 2025» και «Εξοικονομώ &#8211; Ανακαινίζω για Νέους» θα έχουν τη δυνατότητα να ολοκληρώσουν τις παρεμβάσεις τους,  με νέα καταληκτική ημερομηνία ολοκλήρωσης την 30 Νοεμβρίου 2026, εφόσον υπάγονται σε μία από τις παρακάτω κατηγορίες:</p>
<ul style="text-align: justify;">
<li>αιτήσεις ωφελουμένων που έχουν πληρώσει προκαταβολές στους προμηθευτές,</li>
<li>υπαχθείσες αιτήσεις που βρίσκονται σε κατάσταση διαδοχής.</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">Μέσα από τα προγράμματα «Εξοικονομώ», περισσότεροι από 100.000 δικαιούχοι αναβάθμισαν ενεργειακά τις κατοικίες τους, ενώ πάνω από 93.000 δικαιούχοι ενισχύθηκαν μέσω του προγράμματος «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης &#8211; Θερμοσίφωνα». Συνολικά, διατέθηκαν πόροι άνω των 1,4 δισ. ευρώ, συμβάλλοντας στην πράξη στη μείωση του ενεργειακού κόστους των νοικοκυριών, στη βελτίωση της ποιότητας του κτιριακού αποθέματος και στην ενίσχυση της ενεργειακής ασφάλειας της χώρας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;&#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Η εικόνα της χώρας μας αλλάζει μέσα από την υλοποίηση έργων που αφορούν καθοριστικά οδικά, ενεργειακά, τηλεπικοινωνιακά και σιδηροδρομικά δίκτυα. Μεταξύ αυτών συγκαταλέγονται η Ανατολική Περιφερειακή Οδός Αλεξανδρούπολης, η αναβάθμιση της Ανατολικής Εσωτερικής Περιφερειακής Θεσσαλονίκης -γνωστή ως Flyover-, το βόρειο τμήμα του Ε65, η κατασκευή τριών ανισόπεδων κόμβων στην ευρύτερη περιοχή του Σκαραμαγκά, καθώς και τα έργα του Βόρειου Οδικού Άξονα Κρήτης.</p>
<p style="text-align: justify;">Σημαντικές είναι επίσης οι ηλεκτρικές διασυνδέσεις νησιών που έχουν ήδη ολοκληρωθεί ή έχουν δρομολογηθεί, οι οποίες εξασφαλίζουν ενεργειακή επάρκεια στους κατοίκους τους, μειώνοντας παράλληλα το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας για όλους. Στα έργα αυτά περιλαμβάνονται ακόμη ο αγωγός TAP, η πληθυσμιακή κάλυψη δικτύου 5G που ανέρχεται στο 99,8% –μία από τις υψηλότερες στην Ευρώπη– καθώς και η πλήρης επαναφορά της διπλής σιδηροδρομικής γραμμής Αθήνα–Θεσσαλονίκη, με ηλεκτροκίνηση, σηματοδότηση, τηλεδιοίκηση και ETCS, μετά τις ζημιές που προκάλεσε η κακοκαιρία Daniel.</p>
<p style="text-align: justify;">Συνεχίζουμε να επενδύουμε σε έργα που ενισχύουν την ανάπτυξη, αναβαθμίζουν τις υποδομές και βελτιώνουν την ποιότητα ζωής των πολιτών, οικοδομώντας μια Ελλάδα πιο ισχυρή, πιο σύγχρονη και πιο ανθεκτική.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ιδιαίτερης σημασίας είναι η εθνική πρωτοβουλία για την αναβάθμιση των ιστορικών πανεπιστημιακών υποδομών της χώρας, μέσω της αξιοποίησης της δωρεάς ύψους 160 εκατ. ευρώ των τεσσάρων συστημικών τραπεζών. Στόχος της πρωτοβουλίας είναι η δημιουργία σύγχρονων, ασφαλών, λειτουργικών και πλήρως προσβάσιμων εγκαταστάσεων σε τρία από τα μεγαλύτερα και ιστορικότερα ακαδημαϊκά ιδρύματα της χώρας.</p>
<p style="text-align: justify;">Στο πλαίσιο αυτό, θα εκπονηθούν μελέτες για την αναμόρφωση της Πανεπιστημιούπολης και τη συντήρηση των κτιρίων διδασκαλίας, διοίκησης και κοινόχρηστων χώρων του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, για την ανακαίνιση των φοιτητικών εστιών του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, με παράλληλη αναβάθμιση αμφιθεάτρων και κοινόχρηστων χώρων, καθώς και για την ανακαίνιση του εμβληματικού κτιρίου Γκίνη του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου. Η πρωτοβουλία αυτή συμπληρώνει τις παρεμβάσεις που ήδη υλοποιούνται με χρηματοδότηση από εθνικούς και ευρωπαϊκούς πόρους για τον εκσυγχρονισμό και την αναβάθμιση των δημόσιων πανεπιστημίων.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ξεκίνησε η ηλεκτρονική υποβολή αιτήσεων για τη συμμετοχή βρεφών και νηπίων σε βρεφικούς, βρεφονηπιακούς και παιδικούς σταθμούς, παιδιών σχολικής ηλικίας και εφήβων σε ΚΔΑΠ, καθώς και παιδιών και ατόμων με αναπηρία σε ΚΔΑΠ ΑμεΑ. Βασική καινοτομία του β&#8217; κύκλου αποτελεί η πρόβλεψη για τις πολύτεκνες οικογένειες: βρέφη, νήπια και παιδιά οικογενειών με τέσσερα παιδιά και άνω μπορούν να λάβουν voucher συμμετοχής σε βρεφικούς, βρεφονηπιακούς και παιδικούς σταθμούς χωρίς εισοδηματικά κριτήρια, εφόσον η αίτηση είναι έγκυρη. Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Π. Μαρινάκης: &#8220;Κάθε Κυβέρνηση κρίνεται συνολικά με βάση το τι έκανε και τι δεν έκανε κατά τα χρόνια ευθύνης της&#8221;</title>
		<link>https://emvolos.gr/p-marinakis-quot-kathe-kyvernisi-krinetai-synolika-me-vasi-to-ti-ekane-kai-ti-den-ekane-kata-ta-chronia-eythynis-tis-quot/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Έμβολος]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2026 16:08:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Κυβέρνηση]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://emvolos.gr/?p=765589</guid>

					<description><![CDATA[Ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη. Καλό μεσημέρι. Μια σειρά θετικών ειδήσεων μας έρχονται από το μέτωπο της οικονομίας. Καταρχάς, σύμφωνα με την Ελληνική Στατιστική Αρχή ο κύκλος εργασιών για το σύνολο των επιχειρήσεων της οικονομίας με υποχρέωση τήρησης διπλογραφικών βιβλίων, ανήλθε [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 style="text-align: center;"><strong>Ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη.</strong></h2>
<p style="text-align: justify;">Καλό μεσημέρι. Μια σειρά θετικών ειδήσεων μας έρχονται από το μέτωπο της οικονομίας. Καταρχάς, σύμφωνα με την Ελληνική Στατιστική Αρχή ο κύκλος εργασιών για το σύνολο των επιχειρήσεων της οικονομίας με υποχρέωση τήρησης διπλογραφικών βιβλίων, ανήλθε τον Μάιο σε 36 δισεκατομμύρια ευρώ, σημειώνοντας αύξηση 6,9% σε σχέση με τον Μάιο του 2025.</p>
<p style="text-align: justify;">Παράλληλα, στην έκθεση του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης “Employment Outlook 2026” καταγράφεται σημαντική αύξηση, ύψους 4,7%, στον πραγματικό μέσο μισθό στην Ελλάδα, από το α’ τρίμηνο 2021 έως το α’ τρίμηνο 2026, την ώρα που ο μέσος όρος των χωρών του ΟΟΣΑ κυμαίνεται, σε αύξηση δηλαδή, από 0% έως 1%.</p>
<p style="text-align: justify;">Αξίζει, ακόμη, να επισημανθεί ότι, ειδικά στη βιομηχανία, μόνο τα τελευταία έξι χρόνια έχουν βρει εργασία 60.000 άνθρωποι. Πολλοί από αυτούς είναι νέοι, οι οποίοι διαμορφώνουν καλύτερες συνθήκες και προοπτικές για τη ζωή τους.</p>
<p style="text-align: justify;">Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι χρειάζεται να τρέξουμε με ακόμα μεγαλύτερη ταχύτητα σε ό,τι αφορά την αύξηση των εισοδημάτων των πολιτών, που είναι το μεγαλύτερό μας στοίχημα, ώστε έτσι να αντιμετωπιστεί και ο εισαγόμενος πληθωρισμός. Τα στοιχεία αυτά, όμως, αποτυπώνουν μια οικονομία που συνεχίζει να αναπτύσσεται και έτσι έχει τη δυνατότητα να δημιουργεί περισσότερες θέσεις εργασίας με αυξημένους μισθούς και ισχυρότερη επιχειρηματική δραστηριότητα.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;-</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Μέσω της εφαρμογής του σχεδίου «ΑΡΙΑΔΝΗ», η αυξημένη αστυνομική παρουσία στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς έχει επιφέρει μείωση της παραβατικότητας. Στο πλαίσιο αυτού, μέσα σε χρονικό διάστημα 16 μηνών, πραγματοποιήθηκαν σχεδόν 284.000 έλεγχοι, καταγράφηκαν πάνω από 3.000 προσαγωγές και 4.400 συλλήψεις, ενώ η κοινωνική διάσταση του Σχεδίου αποτυπώνεται και σε συγκεκριμένους δείκτες όπως οι 28.900 παρεμβάσεις για τη διαχείριση τοξικοεξαρτημένων ατόμων.</p>
<p style="text-align: justify;">Η συνεργασία μεταξύ της Ελληνικής Αστυνομίας και των συγκοινωνιακών φορέων βελτιώνει την ποιότητα εξυπηρέτησης των επιβατών, επιταχύνει τη διαχείριση περιστατικών και δημιουργεί ενιαίο σύστημα προστασίας του πολίτη.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;-</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Διευρύνονται τα κριτήρια επιλεξιμότητας για τις κλειστές κατοικίες στο πλαίσιο της δράσης του ΕΣΠΑ 2021-2027 «Ανακαίνιση Κατοικίας», ύψους 500 εκατ. ευρώ. Με τον τρόπο αυτό παρέχεται η δυνατότητα σε περισσότερους πολίτες να προχωρήσουν σε ανακαίνιση και ήπια ενεργειακή αναβάθμιση των κλειστών ακινήτων τους. Μέχρι σήμερα έχουν εκδοθεί περισσότερες από 61.000 βεβαιώσεις επιλεξιμότητας, ενώ το σύνολο των χρηστών της πλατφόρμας έχει ξεπεράσει τις 250.000. Η «Ανακαίνιση Κατοικίας» εντάσσεται στα ευρύτερα μέτρα της Κυβέρνησης για την αντιμετώπιση του κρίσιμου προβλήματος του στεγαστικού, τα οποία υπερβαίνουν τα 6,5 δισ. ευρώ.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;-</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου υπέγραψε χθες το Προεδρικό Διάταγμα για το Εθνικό Θαλάσσιο Πάρκο Νοτίου Αιγαίου 1 -Νότιες Κυκλάδες, που περιλαμβάνει 73 συμπλέγματα νησιών και νησίδων. Συνολικά τίθενται σε καθεστώς προστασίας σχεδόν 9.500 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης. Η περιοχή αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους πυρήνες θαλάσσιας και νησιωτικής βιοποικιλότητας της Μεσογείου.</p>
<p style="text-align: justify;">Το Προεδρικό Διάταγμα θεσπίζει ενιαίο πλαίσιο προστασίας και διαχείρισης του χερσαίου και θαλάσσιου χώρου, καθορίζοντας για πρώτη φορά με σαφήνεια και λεπτομέρεια τις επιτρεπόμενες χρήσεις ανά ζώνη προστασίας στον χερσαίο και θαλάσσιο χώρο.</p>
<p style="text-align: justify;">Η προώθηση του Προεδρικού Διατάγματος αποτελεί εμβληματική πρωτοβουλία του Πρωθυπουργού για την προστασία του θαλάσσιου φυσικού κεφαλαίου της χώρας. Δημιουργεί ένα συνεκτικό πλαίσιο διαχείρισης που συνδυάζει τη διατήρηση της βιοποικιλότητας με τη βιώσιμη ανάπτυξη των νησιωτικών κοινωνιών, ενισχύει την εφαρμογή των εθνικών και ευρωπαϊκών πολιτικών για τη φύση και συμβάλλει καθοριστικά στην επίτευξη των διεθνών δεσμεύσεων της Ελλάδας για την προστασία των θαλασσών.</p>
<p style="text-align: justify;">Μαζί με το Προεδρικό Διάταγμα για το Εθνικό Θαλάσσιο Πάρκο του Ιονίου, η Ελλάδα πρωτοπορεί στην προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, εκπληρώνοντας τη δέσμευση του Πρωθυπουργού για περιβαλλοντική προστασία του 36% των θαλάσσιων εκτάσεών της έως τις αρχές του 2027, ξεπερνώντας τον ευρωπαϊκό στόχο του 30% έως το 2030.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;-</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Από τις 26 Ιουλίου θα μπορούν να ενταχθούν στον εξωδικαστικό μηχανισμό και οφειλές που ξεκινούν από 5.000 ευρώ είτε προς Δημόσιο είτε προς χρηματοδοτικούς φορείς. Στο μεταξύ, οι ρυθμίσεις στο πλαίσιο του μηχανισμού συνεχίζουν την ανοδική πορεία. Χαρακτηριστικά αναφέρεται πως τον Ιούνιο πραγματοποιήθηκαν 1.800 νέες ρυθμίσεις που αντιστοιχούν σε ποσά αρχικών οφειλών ύψους άνω των 458 εκατομμυρίων ευρώ.</p>
<p style="text-align: justify;">Σε υψηλό εξαμήνου είναι η μηνιαία αύξηση στις εκκινήσεις αιτήσεων και σταθερά υψηλές οι οριστικές υποβολές, εξέλιξη που αποδίδεται, πρωτίστως, στο νέο νομοθετικό πλαίσιο και τη διεύρυνση των προϋποθέσεων υπαγωγής στον εξωδικαστικό μηχανισμό.</p>
<p style="text-align: justify;">Αξίζει να επισημανθεί πως από την έναρξη λειτουργίας της πλατφόρμας του εξωδικαστικού μηχανισμού έως σήμερα έχουν ολοκληρωθεί με επιτυχία πάνω από 64.000 ρυθμίσεις, οι οποίες αντιστοιχούν σε αρχικές οφειλές ύψους 19,67 δισ. ευρώ. Οι πολίτες δείχνουν ολοένα και μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στον μηχανισμό.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;-</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Το διαβατήριο αποτελεί το 13ο έγγραφο που εντάχθηκε στο Gov.gr Wallet. Οι Έλληνες πολίτες με κοινά ενεργά διαβατήρια, μπορούν να το προσθέσουν στα διαθέσιμα έγγραφα της εφαρμογής και να το χρησιμοποιούν τόσο για ταυτοποίηση, όσο και ως ταξιδιωτικό έγγραφο εντός της χώρας. Εξαίρεση στα διαβατήρια που αποθηκεύονται στην εφαρμογή αποτελούν τα υπηρεσιακά και διπλωματικά διαβατήρια, αρμοδιότητας του Υπουργείου Εξωτερικών.</p>
<p style="text-align: justify;">Στο μεταξύ, μέχρι σήμερα στην εφαρμογή έχουν εκδοθεί και αποθηκευτεί περισσότερα από 2.516.000 δελτία αστυνομικής ταυτότητας και σχεδόν 2 εκατομμύρια διπλώματα οδήγησης. Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Μ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ:</strong> Καλό μεσημέρι κύριε Υπουργέ. Θέλω να σας ρωτήσω για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, μετά την αρχειοθέτηση για επτά από τους έντεκα βουλευτές σας. Αρχικά, ένα σχόλιο για τους βουλευτές οι οποίοι δεν έχει μπει η υπόθεσή τους στο αρχείο γιατί και αυτούς υπάρχει κανονικά δίωξη. Πρώτο υπο-ερώτημα Και δεύτερον θα είναι υποψήφιοι στις εκλογές; Και αν ναι, ποιοι; Ευχαριστώ.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Να τα πάρουμε με τη σειρά. Πριν από κάποιους μήνες, όταν ζήτησε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία την άρση ασυλίας έντεκα συν δύο βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, ενώ η αυτονόητη στάση οποιουδήποτε κόμματος σε μια Δημοκρατία θα έπρεπε να είναι «υπάρχει διάκριση εξουσιών, η Δικαιοσύνη θα δώσει τις απαντήσεις της, ας περιμένουμε, ποια θα είναι η απόφαση της Δικαιοσύνης» κάθε φορά, εδώ, εν προκειμένω στο αν θα ασκηθεί ή όχι δίωξη, η αντιπολίτευση, με πρώτη την αξιωματική αντιπολίτευση σε αυτό, μίλησε για «κυβέρνηση υποδίκων», προεξοφλώντας την άσκηση ποινικής δίωξης και σε πολλές περιπτώσεις και διατυπώσεις στελεχών πολλών κομμάτων της αντιπολίτευσης και την ενοχή των ανθρώπων αυτών, των βουλευτών. Δεν έχει σημασία αν είναι βουλευτές ή όχι. Είναι πολίτες, οι οποίοι επειδή ήταν βουλευτές ζήτησαν οι ίδιοι την άρση της ασυλίας τους.</p>
<p style="text-align: justify;">Η αντιπολίτευση είχε προεξοφλήσει, όταν μιλούσε για υπόδικους και όταν μιλούσε για μια «συμμορία» στην οποία είναι μέσα και βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και την ενοχή τους. Λίγους μήνες μετά, μετά και μια έκθεση, την έκθεση της κυρίας Τυχεροπούλου. Άρα η αρχειοθέτηση είναι η δεύτερη εξέλιξη που ανατρέπει τα δεδομένα. Λίγους μήνες μετά, οι 7 + 2, 9 εκ των 13 πάνε στο αρχείο. Οι υποθέσεις τους πάνε στο αρχείο. Είναι πολύ απλή η ερώτηση. Είδα την απάντηση του εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ. «Πέταξε την μπάλα στην εξέδρα». Όσοι μιλούσαν εν συνόλω για «κυβέρνηση υποδίκων» από την αντιπολίτευση, με πρώτο το ΠΑΣΟΚ, θα ζητήσουν συγγνώμη από αυτούς τους εννέα ανθρώπους; Εγώ δεν θα πω βουλευτές, τους εννέα πολίτες. Δεύτερο, το οποίο θέλω να πω. Παραιτήθηκαν από την Κυβέρνηση, για να διερευνηθεί η υπόθεση τους, όχι επειδή θεωρούσαν ότι είναι ένοχοι, κάποια μέλη της.</p>
<p style="text-align: justify;">Συγκεκριμένα είναι τα ονόματα. Ο κύριος Τσιάρας, ο κύριος Κεφαλογιάννης, ο κύριος Χατζηβασιλείου. Παραιτήθηκαν. Στοχοποιήθηκαν οι άνθρωποι αυτοί. Ο κύριος Μηταράκης από κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος. Οι υποθέσεις τους αρχειοθετήθηκαν. Αυτοί που τους στοχοποίησαν -γιατί το «κυβέρνηση υποδίκων» είχε και διπλή ανάγνωση. Η μία έχει να κάνει με τη δεδηλωμένη, ενώ υπήρχαν 97 βουλευτές από όλα τα κόμματα υπό άρση ασυλίας. Η δεύτερη ανάγνωση έχει να κάνει με τους υπουργούς ή τους υφυπουργούς. Για αυτούς τους ανθρώπους που και εκείνοι έχουν μια προσωπικότητα, μια οικογένεια και υπήρξε αυτή η στοχοποίηση, θα υπάρξει αντίστοιχη αποκατάσταση από τα κόμματα που τους στοχοποίησαν; Τρίτον, νομίζω ότι αν υπήρχε αυτή η έκθεση που προσδιορίζει τα ποσά, ίσως να είχαμε αποφύγει όλη αυτή τη διαδικασία ή να ήταν διαφορετική η εξέλιξή της. Το αφήνω εδώ να υπάρχει.</p>
<p style="text-align: justify;">Με ρωτήσατε αν θα είναι υποψήφιοι. Η απάντηση είναι πως υπάρχει και γι’ αυτούς, ισχύει και για αυτούς τους τέσσερις το τεκμήριο αθωότητας. Άρα δεν υπάρχει λόγος να μην είναι υποψήφιοι. Και για να μην αποφύγω να απαντήσω και για τους τέσσερις που παραπέμπονται. Πριν από κάποιους μήνες η αντιπολίτευση είχε προεξοφλήσει την παραπομπή και την ενοχή των 13. Οι 13 έχουν γίνει τέσσερις, οι εννέα φύγανε. Σήμερα βγάζει πάλι ανακοίνωση βάζοντας στο κάδρο το σύνολο των ανθρώπων που ασκήθηκε ποινική δίωξη μέσα και τους βουλευτές και ουσιαστικά λέει ότι πρέπει να απολογηθούμε. Απολογείσαι όταν κάτι είναι αμετάκλητο και δεδομένο. Αν μετά από κάποιους μήνες, οι τέσσερεις αυτοί αθωωθούν ή ο ένας ή δύο ή τρεις, θα βγάλουν νέα ανακοίνωση, νέα «κωλοτούμπα» στο ΠΑΣΟΚ και τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης; Θα μετατοπιστούν από τη θέση τους για ακόμα μια φορά; Δεν βάζουν μυαλό επιτέλους; Δεν καταλαβαίνουν;</p>
<p style="text-align: justify;">Ποιο είναι το συμπέρασμα; Το συμπέρασμα από κάθε εξέλιξη που καταρρίπτει όλα αυτά τα αφηγήματα των τηλε-δικαστηρίων είναι ότι όλοι αυτοί είτε είναι βουλευτές από την αντιπολίτευση, είτε είναι υπουργοί, είτε είναι τηλε-κριτικοί που μετατρέπονται σε εισαγγελείς και δικαστές, πρέπει να μάθουν επιτέλους ότι η δουλειά αυτή είναι μόνο της Δικαιοσύνης. Να σταματήσουν να μετατρέπουν τη Βουλή, τα τηλεοπτικά παράθυρα, τα πάνελς σε τηλε-δικαστήρια. Μιλούσαν πριν από 1,5 χρόνο για «συγκάλυψη, για χαμένα βαγόνια, για ξυλόλια» πάνω σε ένα τραγικό δυστύχημα που ερευνά η Δικαιοσύνη. Όλες αυτές οι θεωρίες καταρρίφθηκαν. Μιλούσαν για «κυβέρνηση υποδίκων», προεξοφλώντας την ενοχή κάποιων ανθρώπων. Ήδη για τους 9 από τους 13, οι υποθέσεις αυτές πάνε στο αρχείο και οι άλλοι 4 θα δικαστούν. Μπορεί και να αθωωθούν. Θα το δούμε.</p>
<p style="text-align: justify;">Πάντως ήδη κατά τα 9/13 και εκεί αυτά που έλεγαν καταρρίφθηκαν. Και όλα αυτά γιατί γίνονται; Γιατί δεν έχουν μάθει να λένε το απλό. Σεβασμός στη Δικαιοσύνη. Αναμονή για τις αποφάσεις της.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΙΧΟΣ:</strong> Καλημέρα, κύριε Εκπρόσωπε. Παρατηρείται μια σύγκλιση Αιγύπτου και Τουρκίας. Τις προηγούμενες ημέρες οι δύο χώρες υπέγραψαν αμυντικές και στρατιωτικές συμφωνίες. Η Αίγυπτος είναι ένας από τους βασικούς περιφερειακούς εταίρους της Ελλάδος στην περιοχή. Ανησυχεί για αυτό η Κυβέρνηση; Ευχαριστώ.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Η Κυβέρνηση το μόνο που έχει χρέος να κάνει και το κάνει αθροιστικά, αν δηλαδή δει κανείς τι έχει γίνει τα τελευταία χρόνια, όσο δεν έχει γίνει όλα τα προηγούμενα χρόνια της μεταπολίτευσης, με την ενδυνάμωση, την ενίσχυση και την ισχυροποίηση της χώρας μας. Αυτή είναι η δική μας δουλειά. Επειδή το αφήγημα της ενδοτικότητας και της υποχωρητικότητας αρέσει σε κάποιους και στο πολιτικό σύστημα και σε μία θλιβερή μειοψηφία μέσων μαζικής ενημέρωσης, που προκειμένου να κάνουν κακό στην Κυβέρνηση, κάνουν κακό στη χώρα. Είναι το αφήγημα το οποίο καταρρίπτεται περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο. Μιλήσατε για την Αίγυπτο. Είχαν πολλές κυβερνήσεις τη δυνατότητα να υπογράψει η χώρα μας ΑΟΖ με την Αίγυπτο. Δεν θυμάμαι κάποια άλλη κυβέρνηση να το έχει καταφέρει. Η Κυβέρνηση Μητσοτάκη το έκανε, όπως και με την Ιταλία, όπως και ο θαλάσσιος χωροταξικός σχεδιασμός.</p>
<p style="text-align: justify;">Δεν θυμάμαι άλλη κυβέρνηση να έχει καταφέρει τόσο σημαντικές ενεργειακές και γεωπολιτικής αξίας συμφωνίες, όπως όλα αυτά τα οποία έχουμε προχωρήσει, τον κάθετο διάδρομο, όλα όσα γίνονται και προχωράνε και στο Ιόνιο και στο Αιγαίο. Δεν θυμάμαι άλλη κυβέρνηση να έχει εξασφαλίσει 20 F-35 από την Αμερική και δυνατότητα για άλλα 20. Δεν θυμάμαι άλλη κυβέρνηση να έχει μπει ενεργά στο πρόγραμμα αναβάθμισης των F-16 και να έχει υλοποιήσει, έχει φέρει δηλαδή πάνω από τα μισά από τα 83, έχουν έρθει πάνω από τα 50 στην Ελλάδα αναβαθμισμένα F-16, Rafale, Belharra. Θυμάμαι άλλη κυβέρνηση να έχει προστατεύσει έτσι τα σύνορα. Δε θυμάμαι άλλη κυβέρνηση να έχει καταφέρει να έχει μειώσει τις μεταναστευτικές ροές κατά 83%.</p>
<p style="text-align: justify;">Αν αυτή η κυβέρνηση επειδή μπορεί να συζητάει η Τουρκία με μία χώρα, όπου προφανώς πρέπει πάντοτε να τηρούνται όλες οι διατυπώσεις, αναφέρομαι για τους συμμάχους του ΝΑΤΟ, επειδή μπορεί να έχει βγει ένα δημοσίευμα, αν ένα δημοσίευμα, μια φήμη, όλα αυτά είναι πιο ισχυρά από την πραγματικότητα και από αμέτρητες επιτυχίες που έγιναν σε 7 χρόνια και δεν έγιναν τα προηγούμενα χρόνια, τότε κακό του κεφαλιού τους εκείνων που τα πιστεύουν. Δικαίωμά τους να τα πιστεύουν. Δεν θα τους στερήσουμε αυτό το δικαίωμα, αλλά ο κόσμος νομίζω ότι είναι προτιμότερο να δει τα πεπραγμένα και τα δεδομένα. Άρα, για να μην αποφύγω να απαντήσω επί της ουσίας.</p>
<p style="text-align: justify;">Εμείς παρακολουθούμε τα πάντα, όλες τις διεθνείς εξελίξεις, αξιολογούμε όλα τα δεδομένα, δεν απαντάμε σε φήμες, δημοσιεύματα, δεν ετεροκαθορίζουμε την πολιτική μας και μόνη μας έγνοια είναι να ισχυροποιείται η χώρα. Και όταν πρέπει να θέσουμε θέματα, όπως για παράδειγμα στο SAFE, την άρση του casus belli ή όλα όσα είπε στο ΝΑΤΟ ο Πρωθυπουργός για το παράνομο, ανυπόστατο και εκτός λογικής casus belli, σε αντίθεση με το τι συνέβαινε τα προηγούμενα χρόνια, γιατί επί 30 χρόνια ίσχυε, αλλά δεν θυμάμαι κανέναν άλλον να το θέτει, εμείς το κάνουμε στο κορυφαίο, σε ανώτατο επίπεδο, σε επίπεδο Πρωθυπουργού.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΙΧΟΣ:</strong> Κάτι συμπληρωματικό, το τελευταίο διάστημα υπάρχει στο δημόσιο διάλογο της Ελλάδας ορισμένες φωνές ότι το Ισραήλ προβαίνει σε εργαλειοποίηση των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Ποιες είναι αυτές οι φωνές από ανώτατες διπλωματικές πηγές του υπουργείου Εξωτερικών που λένε ότι δεν ταυτιζόμαστε με το Ισραήλ, τον κύριο Ευάγγελο Βενιζέλο, ο οποίος πρόσφατα σε συνέδριο δημόσιο είπε ότι δεν πρέπει το Ισραήλ να καθορίζει τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, μέχρι και τον πολύπειρο και διακεκριμένο δημοσιογράφο Κώστα Ιορδανίδη, που είπε ότι κάτι τέτοιο δεν είναι προς συμφέρον της Ελλάδας να συμβαίνει. Οπότε, το ερώτημα έχει ως εξής: η Ελλάδα πιστεύει ότι το Ισραήλ εργαλειοποιεί τις ελληνοτουρκικές σχέσεις με τις συνεχείς αναφορές του για την απειλή πολέμου της Τουρκίας εναντίον της Ελλάδος; Η Κυβέρνηση βλέπει κάτι τέτοιο και αν ανησυχεί γι’ αυτό;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Η στρατηγική της χώρας μας δεν υπαγορεύεται από καμία άλλη χώρα. Είναι μια στρατηγική που καθορίζεται με βάση μόνο τα εθνικά συμφέροντα. Αλλά με αφορμή την ερώτηση που μου κάνατε, θυμήθηκα όλους εκείνους που εισηγούνταν στην Ελλάδα, όταν είχε ξεσπάσει ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή που η Ελλάδα είχε μια ξεκάθαρη, ισόρροπη θέση υπέρ του διεθνούς δικαίου, της προστασίας των αμάχων, τότε κάποιοι ήθελαν να διακόψουμε κάθε διπλωματική σχέση με το Ισραήλ και να κινηθούμε μονομερώς. Με πιο ακραίες διατυπώσεις το λέγανε όλοι αυτοί οι «α λά καρτ» ευαίσθητοι που τους ενδιαφέρουν οι άμαχοι, αφού πρώτα δουν από που προέρχονται οι άμαχοι. Κάθε άμαχος έχει την ίδια αξία. Κάθε άνθρωπος έχει την ίδια αξία.</p>
<p style="text-align: justify;">Εμείς δεν κλείσαμε τα μάτια μας ούτε στα παιδιά στο Ισραήλ, ούτε στα παιδιά στην Παλαιστίνη, ούτε στα παιδιά στην Ουκρανία και κάθε συνάνθρωπο μας, όχι μόνο γυναίκες και παιδιά, συνολικά. Αυτοί λοιπόν οι «αλά καρτ» ευαίσθητοι τότε, καλούσαν την Ελλάδα, ένα σημαντικό μέρος του πολιτικού συστήματος, θυμάμαι και στη Βουλή τέτοιες φωνές και κάποιους συναδέλφους σας, να διακόψουμε κάθε διπλωματική σχέση με το Ισραήλ, όταν το Ισραήλ έχει μια στάση που εξυπηρετεί πάγιες διεκδικήσεις της χώρας, όλοι αυτοί κάνουν ότι δεν βλέπουν. Τώρα, από εκεί και πέρα όμως, η δική μας στρατηγική καθορίζεται μόνο από τα εθνικά συμφέροντα και από κανένα άλλο κράτος, όσο και αν έχουμε με εκείνο και δεν το έχουμε κρύψει ποτέ στενή σχέση.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Χ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Η αστυνομία σκότωσε ένα νέο παιδί στο Άργος. Ο εικοσάχρονος Θοδωρής ήταν στο φάσμα του αυτισμού και είχε 89% αναπηρία. Ο δήμαρχος Άργους Μυκηνών έριξε την ευθύνη στη μητέρα του νεκρού, ενώ στηρίζει μάλιστα τους αστυνομικούς που τον σκότωσαν. Η Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία χαρακτήρισε τις δηλώσεις του μισαναπηρικές και χυδαία πράξη «victim blaming». Τόνισε ότι επαναφέρουν σκοτεινές ευγονικές αντιλήψεις, σύμφωνα με τις οποίες τα άτομα με αναπηρία πρέπει να παραμένουν κλεισμένα ώστε να μην ενοχλούν την κοινωνία.</p>
<p style="text-align: justify;">Η Ε.Σ.Α.μεΑ. κάλεσε επίσης την κυβέρνηση και τα πολιτικά κόμματα να αποδοκιμάσουν τον κ. Μαλτέζο άμεσα και έμπρακτα αποπέμπωντάς τον από κάθε συλλογικό και πολιτικό όργανο. Ο Δήμαρχος Άργους Μυκηνών Γιάννης Μαλτέζος δεν είναι απλώς αυτοδιοικητικός παράγοντας, είναι μέλος της Πολιτικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας. Η Κυβέρνηση καταδικάζει αυτές τις μισές αναπηρικές δηλώσεις; Έχετε να μας ανακοινώσετε κάτι για τον Γιάννη Μαλτέζο; Παραμένει στέλεχος στο ανώτατο συλλογικό όργανο του κυβερνητικού κόμματος;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Απάντησα για τη συγκεκριμένη υπόθεση. Η υπόθεση αυτή βρίσκεται στη Δικαιοσύνη. Η Δικαιοσύνη θα αξιολογήσει την ποινική ευθύνη κάθε προσώπου, το εύρος της ευθύνης αυτής, όλα τα δεδομένα της υπόθεσης, τα όρια μίας παρέμβασης αν ξεπεράστηκαν, ήδη έχουν παρθεί σε επίπεδο προδικασίας κάποιες αποφάσεις. Δεν θέλω να λαϊκίζω. Δεν θα μπω σε αυτόν τον πειρασμό σε μία υπόθεση τόσο σοβαρή. Πρώτον και αυτό είναι και το πιο βασικό. Δεύτερον, η αστυνομία δεν σκοτώνει κανέναν. Η αστυνομία στη μεγάλη της εικόνα μας προστατεύει. Εάν κάποιοι που υπηρετούν στην Ελληνική Αστυνομία ή σε οποιοδήποτε Σώμα Ασφαλείας ή στις Ένοπλες Δυνάμεις ή οπουδήποτε, αποδειχθεί ότι δεν επιτελούν σωστά τα καθήκοντά τους, τότε ναι, να «πληρώσουν», αλλά αφού το πουν αυτοί που ερευνούν την υπόθεση, εν προκειμένω ο ανακριτής και εισαγγελέας της υπόθεσης και εδώ θα αποφύγουμε τα «δικαστήρια» είτε στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, είτε σε ένα τηλεοπτικό κανάλι.</p>
<p style="text-align: justify;">Τρίτον, εγώ δίνω πολύ μικρή, ελάχιστη σημασία στα λόγια, όλοι στα λόγια «ευαίσθητοι» στο πολιτικό σύστημα ήταν όλα αυτά τα χρόνια από όλα τα κόμματα. Εμείς είμαστε η Κυβέρνηση που έδειξε στην πράξη αν την ευαισθησία μας για τους συμπολίτες μας με αναπηρία μπορούμε να την μετατρέψουμε σε πολιτικές. Όλα όσα έχουν γίνει και ναι πρέπει να γίνουν πολλά παραπάνω για τους συνανθρώπους μας με αναπηρία, τους συμπολίτες μας με αναπηρία, είναι πολλά περισσότερα από όλα όσα έγιναν αθροιστικά τα προηγούμενα χρόνια, μια σειρά από παρεμβάσεις. Χρειάζονται ακόμα μεγαλύτερη στήριξη οι άνθρωποι αυτοί και δεν αναφέρομαι μόνο σε επιδόματα. Άρα «εξετάσεις» η Κυβέρνηση Μητσοτάκη για το αν θεωρεί ή όχι τους ανθρώπους αυτούς «πολίτες δεύτερης κατηγορίας» δεν θα δώσει. Προφανώς και δεν είναι. Προφανώς και δεν πρέπει να τους «κρύβουμε». Προφανώς και πρέπει να κάνουμε τα πάντα ούτως ώστε να ζουν ισότιμα και να έχουν και την παραπάνω στήριξη που πρέπει.</p>
<p style="text-align: justify;">Η Κυβέρνηση, που είναι η πρώτη κυβέρνηση μετά από τόσες δεκαετίες που διόρισε μόνιμους εκπαιδευτικούς ειδικής αγωγής δεν θα απολογηθεί σε κάποιους «αλά καρτ ευαίσθητους». Δεν αναφέρομαι στην Ε.Σ.ΑμεΑ. -γιατί είναι γνωστές οι τακτικές λαθροχειρίας- αναφέρομαι στα κόμματα που επιτίθενται στην Κυβέρνηση. Από κει και πέρα εγώ δεν είμαι εκπρόσωπος της δημοτικής αρχής, ο δήμαρχος έκανε κάποιες δηλώσεις, η Κυβέρνηση έχει αυτή τη θέση που σας λέω, αυτή είναι η θέση συνολικά όλων των στελεχών της Κυβέρνησης και δεν έχει καμία σχέση με οποιαδήποτε άλλη θέση.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ.ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Επειδή δεν απαντήσατε στο ερώτημα. Η Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία ζητά να καταδικάσετε τις μισαναπηρικές δηλώσεις. Η Κυβέρνηση καταδικάζει τις δηλώσεις του γαλάζιου στελέχους; Ναι ή όχι;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong>Ο κύριος Μαλτέζος απάντησε για το αν έχει, τέλος πάντων, κίνητρα «μισαναπηρικά» και είπε ότι δεν έχει καμία τέτοια πρόθεση προσβολής και έδωσε εξηγήσεις για τη δήλωσή του αυτή, αξιολογούνται οι εξηγήσεις του. Από εκεί και πέρα, η στάση της Κυβέρνησης, η θέση της Κυβέρνησης και το κυριότερο οι πολιτικές που εφαρμόζουμε εδώ και επτά χρόνια αποδεικνύουν ότι είμαστε η Κυβέρνηση, η πρώτη Κυβέρνηση που βάζει στο επίκεντρο τα δικαιώματα και τις διεκδικήσεις των συμπολιτών μας με αναπηρία. Όλο αυτό είναι πολύ πιο ισχυρό από το να κάνουμε μία κουβέντα για έναν δήμαρχο και τις δηλώσεις που έκανε, για τις οποίες ο ίδιος έχει απαντήσει. Δεν είμαι εκπρόσωπός του, δεν έχω κάτι άλλο να σας πω παραπάνω.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Αξιολογούνται οι εξηγήσεις του. Εσείς, έτσι όπως τις αξιολογήσατε, τις καταδικάζετε; Ναι ή όχι;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Τις εξηγήσεις του; Δεν είμαι αναλυτής για να κάνω εδώ αξιολόγηση εξηγήσεων ενός δημάρχου. Εδώ εκπροσωπώ μια Κυβέρνηση και έναν Πρωθυπουργό που εφαρμόζει πολιτικές και, το ξαναλέω, το μήνυμα είναι ότι δεν υπάρχουν πολίτες δεύτερης κατηγορίας και σε καμία περίπτωση δεν υιοθετεί τέτοιες λογικές η Κυβέρνηση. Ως προς την υπόθεση αυτή καθαυτή θα κρίνει το τι συνέβη και το τι όχι και ποιος έχει ευθύνη και ποιος όχι, η Δικαιοσύνη.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΑΝΤ.ΚΟΤΖΑΙ:</strong> Κύριε εκπρόσωπε, ο Άδωνις Γεωργιάδης είπε ότι «θα μπορούσε να γίνει συζήτηση με ένα κόμμα Σαμαρά εάν η Νέα Δημοκρατία δεν βγάλει αυτοδυναμία, με την προϋπόθεση ότι θα είναι Πρωθυπουργός ο Κυριάκος Μητσοτάκης.». Εσείς είπατε, μια μέρα αργότερα, ότι «θα μπορούσατε να συνεργαστείτε μόνο με ένα άλλο ΠΑΣΟΚ και όχι το ΠΑΣΟΚ του Νίκου Ανδρουλάκη». Με τα σημερινά δεδομένα εάν η Νέα Δημοκρατία δεν εξασφαλίσει την αυτοδυναμία, που είναι κάτι πολύ πιθανό, με ποια πολιτική δύναμη θα μπορούσατε να συνεργαστείτε;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Οι θέσεις που εκφράζω είναι θέσεις της Κυβέρνησης και τις επαναλαμβάνω. Στόχος μας είναι ένας και μόνος: η αυτοδυναμία. Δεν υπάρχει άλλος στόχος. Αυτό δεν είναι αλαζονικό, δεν είναι αυτοσκοπός, δεν θεωρούμε ότι υπάρχει ούτε το «Μητσοτάκης ή χάος», ούτε το «αυτοδυναμία ή χάος». Πιστεύουμε στις δημοκρατικές λύσεις. Αυτή που προκρίνουμε εμείς, με καθαρά πολιτικά κριτήρια, το πρόγραμμά μας, το πώς μπορούμε να συνεννοηθούμε σε μία διαχείριση κρίσης, το γεγονός ότι είμαστε η μόνη παράταξη και η μόνη Κυβέρνηση που ακολουθεί τον δρόμο της υπευθυνότητας και όχι των λαϊκίστικων υποσχέσεων: «Α, έχουμε ακρίβεια» προφανώς και έχουμε, «να μειώσουμε το ΦΠΑ», χωρίς να λέμε από πού θα βρούμε τα λεφτά. «Α, να βάλουμε τη 13η σύνταξη», «μα πόσο κάνει η 13η σύνταξη»; Λέει το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους 2,5 δις. Τώρα αναπαράγω λογικές αντιπολίτευσης. «Όχι, δεν κάνει τόσο γιατί το λέμε εμείς», λέει η αντιπολίτευση.</p>
<p style="text-align: justify;">Είμαστε οι μόνοι που δεν υιοθετούμε αυτή τη λογική, τη λογική που ξεκίνησε τη δεκαετία του &#8217;80 στην Ελλάδα, του μαξιμαλισμού και της πλειοδοσίας. Άρα, τούτων λεχθέντων, θεωρούμε ότι η αυτοδυναμία είναι πολιτικά μονόδρομος, όχι εγωιστικά, πολιτικά. Δεν πιστεύουμε, όμως, ότι η χώρα πρέπει να οδηγείται σε μια ατελείωτη διαδικασία εκλογών. Δεν υπάρχουν δεύτεροι και τρίτοι γύροι στις βουλευτικές εκλογές. Άρα, αν δεν πετύχουμε τον στόχο αυτό, θα πρέπει να εξαντλήσουμε τα περιθώρια ο τόπος να έχει Κυβέρνηση την επόμενη μέρα, αυτονοήτως, με βάση τη λαϊκή εντολή και σε επίπεδο προσώπων, δεν βγάζουν Πρωθυπουργούς, όπως έχω πει πολλές φορές, ούτε τα συμφέροντα, όποια κι αν είναι αυτά, ούτε κάποιες παρέες που πίνουν καφέδες και αναλύουν, όπως όλοι πίνουμε με τους φίλους μας καφέδες και αναλύουμε, αλλά Πρωθυπουργούς δεν βγάζουμε, οι Πρωθυπουργοί βγαίνουνε από τις κάλπες, από την εκλογική διαδικασία.</p>
<p style="text-align: justify;">Τώρα, η πολιτική δεν είναι deal, δηλαδή, να έρθει ένας πρώην Πρωθυπουργός, έστω ότι ο κύριος Σαμαράς κάνει κόμμα, θέλουμε να πιστεύουμε ότι μπορεί και τελικά να μην κάνει για το καλό της παράταξης και όλων όσων έχει υπηρετήσει στο παρελθόν, αλλά έστω ότι κάνει κόμμα, γιατί είναι βαθύτατα υποθετική αυτή η συζήτηση, το θέμα δεν είναι μόνο να γίνει μια συμφωνία, εγώ θεωρώ ότι η πολιτική είναι κάτι πολύ παραπάνω από μια συμφωνία σε επίπεδο προσώπων και αυτό θεωρεί και ο Πρωθυπουργός. Όταν κάποιος έχει υποστηρίξει ότι μια εξωτερική πολιτική, που είναι η πιο αποτελεσματική των τελευταίων δεκαετιών είναι μέχρι και μειοδοτική πολιτική, όταν κάποιος αποδομεί μια οικονομική πολιτική που μετά από δεκαετίες φόρων και εισφορών που αυξάνονταν, μειώνει φόρους και φέρνει μια χώρα, που ήταν στον πάτο της Ευρώπης σε ανάπτυξη, να αναπτύσσεται με διπλάσια ανάπτυξη από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, όταν αυτά έχουν υποστηριχθεί πολιτικά, δεν αρκεί να βγει να πει ο άνθρωπος αυτός «Α, εντάξει, τελικά δέχομαι τον Κυριάκο Μητσοτάκη, όλα καλά». Ο κόσμος δεν νομίζω ότι χαίρεται να μας βλέπει να συζητάμε για τις καρέκλες.</p>
<p style="text-align: justify;">Μια συμφωνία βασίζεται κυρίως σε πολιτικές. Ειδικά η εξωτερική πολιτική για εμάς είναι ταυτοτικό ζήτημα. Το ότι πιστεύουμε στον διάλογο, που μεγαλώνει όμως τη χώρα, ισχυροποιεί τη χώρα, το ότι πιστεύουμε σε μια πολιτική που μας ενισχύει και μας μετατρέπει σε μια χώρα που πρωταγωνιστεί στα πιο δύσκολα χρόνια, δεν θα το βάλουμε στη διαπραγμάτευση. Άρα θεωρώ ότι είναι μία άκαιρη και άκυρη συζήτηση. Επαναλαμβάνω ότι μοναδικός στόχος της Κυβέρνησης είναι η αυτοδυναμία. Οι πολίτες θα αποφασίσουν, όχι εμείς. Θα σεβαστούμε την όποια ετυμηγορία και ως προς το ΠΑΣΟΚ, επειδή το είπατε, το ίδιο το ΠΑΣΟΚ έχει «κόψει» αυτή τη συζήτηση.</p>
<p style="text-align: justify;">Γιατί, ναι, σε περίπτωση μη αυτοδυναμίας ένα ΠΑΣΟΚ, όπως ήταν το ΠΑΣΟΚ του κυρίου Βενιζέλου ή της αείμνηστης Φώφης Γεννηματά, θα μπορούσε να είναι ο μοναδικός εν δυνάμει συνομιλητής, γιατί στο παρελθόν έδειξε μια σοβαρότητα και συνέπεια και έβαλε στα μεγάλα τη χώρα, πάνω από το κόμμα. Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ είναι τα κόμματα χάρη στα οποία τώρα που μιλάμε είμαστε στην Ευρώπη. Αλλά τώρα, τι να πούμε για το ΠΑΣΟΚ του κυρίου Ανδρουλάκη; Τη ρητορική του, τις θέσεις του, τις ανέξοδες και ακοστολόγητες υποσχέσεις του; Μακάρι να επιστρέψει στο παρελθόν αυτό και με τις πολλές διαφορές που έχουμε, να επανέλθει στη λογική. Δείτε τι κάνανε στη συζήτηση για το Σύνταγμα και βγάλτε τα συμπεράσματά σας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΙ:</strong> Κάτι συμπληρωματικό. Επειδή είπατε ότι θα εξαντλήσετε όλα τα περιθώρια για να μην υπάρχουν σερί εκλογικές αναμετρήσεις, αυτό σημαίνει ότι πέρα από το ΠΑΣΟΚ και στον κύριο Σαμαρά, εάν κάνει κυβιστήσεις, ας πούμε, στα εθνικά και στα ζητήματα τα πολιτικά που θέσατε, αυτό ισχύει και για τον κύριο Βελόπουλο και την κυρία Λατινοπούλου;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Όχι, γιατί δεν νομίζω ότι μπορεί να βγει ο «ήλιος από τη δύση». Όταν έχουν ακουστεί από κάποιους ανθρώπους τόσο ακραία πράγματα, δεν νομίζω ότι μια εκλογική διαδικασία μπορεί να κάνει το «άσπρο, μαύρο». Γι&#8217; αυτό και έχουμε αποκλείσει a priori μια συζήτηση με κόμματα τα οποία έχουν εκφράσει ακραίες απόψεις.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ:</strong> Κύριε εκπρόσωπε, αναφερθήκατε πριν από λίγο στη συνταγματική Αναθεώρηση. Στην Επιτροπή Αναθεώρησης τώρα του Συντάγματος, το ΠΑΣΟΚ επέλεξε το «παρών» σε δεκαπέντε άρθρα, μεταξύ των οποίων το 16 και το 86. Εκτιμάτε ότι είναι μια στάση, η οποία μπορεί να ξεκινάει μια διάθεση συναίνεσης;</p>
<p style="text-align: justify;"> <strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Είναι εμπαιγμός η στάση αυτή. Και ξέρουν στο ΠΑΣΟΚ, γιατί έχουν έμπειρους συνταγματολόγους, ότι δεν υπάρχει «παρών». Τυπικά υπάρχει, αλλά δεν παράγει κάποιο ουσιαστικό αποτέλεσμα το «παρών». Ένα «φύλλο συκής» είναι το «παρών» του ΠΑΣΟΚ στην ψηφοφορία αυτή. Το ΠΑΣΟΚ πήρε μια πολύ μεγάλη ευθύνη και τα επόμενα χρόνια θα αποδειχθεί πόσο κακό έκανε αυτή η στάση. Γιατί δεδομένου του γεγονότος, ότι σε κάποιες μεγάλες αλλαγές είχε εκφραστεί θετικά, όπως η Αναθεώρηση του άρθρου 86 ή σε κάποιες άλλες προτάσεις της Κυβέρνησης, τελικά δεν πήρε θέση, το ΠΑΣΟΚ με δική του ευθύνη κατέστησε μια χώρα να χάσει μια ευκαιρία, προς το παρόν. Γιατί το λέω αυτό; Αυτή τη στιγμή μαζί με το ΠΑΣΟΚ είχαμε τη δυνατότητα για κάποιες ευρύτερες πλειοψηφίες, που απαιτούνται σε μία από τις δύο συνθέσεις του Κοινοβουλίου.</p>
<p style="text-align: justify;">Τώρα που μιλάμε, είχαμε τη δυνατότητα σε κάποια άρθρα να υπάρξει η πλειοψηφία των 180 και περισσότερων τέλος πάντων εδρών. Άρα, στην επόμενη σύνθεση της Βουλής, με ακριβώς την ίδια διατύπωση όπως είχαμε δεσμευτεί, τα άρθρα αυτά με 151 ψήφους να αναθεωρηθούν. Σε αυτή τη Βουλή τις έχουμε τις 180 ψήφους με το ΠΑΣΟΚ. Ποιος εγγυάται στο ΠΑΣΟΚ ότι στην επόμενη Βουλή θα έχουμε τις 180 ψήφους, ειδικά μετά τη δική του δημοσκοπική, θα δούμε για τις εκλογές, συρρίκνωση; Ποιος το εγγυάται αυτό στο ΠΑΣΟΚ; Ή πιστεύει το ΠΑΣΟΚ ότι στην επόμενη Βουλή τις μεγάλες αυτές αλλαγές, που δεν είναι μόνο το άρθρο 86, είναι το άρθρο 16, είναι το να μην μπορεί ο επόμενος λαϊκιστής να υποθηκεύει το μέλλον των επόμενων γενεών, ψηφίζοντας ελλειμματικούς προϋπολογισμούς.</p>
<p style="text-align: justify;">Είναι η συζήτηση που έχουμε κάνει για την αξιολόγηση. Όλα, όλα αυτά, τα οποία είναι πολύ μεγάλα και σημαντικά. Τι θα πει το ΠΑΣΟΚ αν στην επόμενη Βουλή θα πρέπει όλες αυτές τις αλλαγές να τις περάσουμε με τα άκρα; Θα ψηφίσουν τις μεγάλες αλλαγές αυτές κόμματα των άκρων; Ή πιστεύει ότι ξαφνικά ο κύριος Τσίπρας θα μεταλλαχθεί σε έναν υπεύθυνο πολιτικό, που όλες αυτές τις αλλαγές σε όλη του την πορεία, από τη νεολαία μέχρι σήμερα, τις πολεμούσε; Γιατί άφησε χαμένη αυτή την ευκαιρία το ΠΑΣΟΚ; Το «παρών» δε λέει τίποτα. Και αν αυτές οι αλλαγές δεν προχωρήσουν, υπόλογο θα είναι ένα και μόνο κόμμα, το ΠΑΣΟΚ.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Μ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ:</strong> Κύριε Υπουργέ, ο ΣΥΡΙΖΑ φυλλορροεί, δεν έχουν πρόεδρο. Θα συνεδριάσουν για να εκλέξουν πρόεδρο. Βλέπουμε πολλές αποχωρήσεις στελεχών αλλά και ανεξαρτητοποιήσεις. Πώς το σχολιάζετε; Ευχαριστώ.</p>
<p style="text-align: justify;"> <strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Δεν είναι δουλειά των άλλων κομμάτων ή της Κυβέρνησης ή της Νέας Δημοκρατίας να πάρει θέση για τα εσωκομματικά του ΣΥΡΙΖΑ και κανενός άλλου κόμματος. Αυτά θα τα λύσουν μεταξύ τους. Αλλά, δεν μπορώ να μη σχολιάσω ένα πρωτοφανές δεδομένο και ένα φαινόμενο που δεν έχει επαναληφθεί. Το 2023 είχαμε διπλές εκλογές και ένα από τα κόμματα που κατήλθαν στις εκλογές ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ με πρόεδρό του και επικεφαλής του ψηφοδελτίου τον Αλέξη Τσίπρα. Δεν πήγαν καλά στις εκλογές, αλλά ο κόσμος τους κατέταξε στη δεύτερη θέση ως αξιωματική αντιπολίτευση. Και σηκώθηκαν κάποιοι άνθρωποι από τον καναπέ τους, συμμετείχαν στις βουλευτικές εκλογές και εξέλεξαν ένα κόμμα στη δεύτερη θέση και κάποια πρόσωπα ως βουλευτές, ένας εκ των οποίων ήταν και ο κύριος Τσίπρας.</p>
<p style="text-align: justify;">Πόσο σεβάστηκαν οι άνθρωποι αυτοί τη λαϊκή ετυμηγορία; Πόσο σεβάστηκαν το Κοινοβούλιο; Και επειδή είναι της μόδας να ρίχνουμε την ευθύνη στους βουλευτές που παραιτούνται ή στους πρώην υπουργούς, τι έχει να πει ο κύριος Τσίπρας για αυτό το οποίο συνέβη; Γιατί οφείλουμε να σεβόμαστε τη λαϊκή ετυμηγορία, όχι μόνο όταν είμαστε πρώτοι, όχι όταν κερδίζουμε τις εκλογές. Οφείλουμε να τη σεβόμαστε θεωρώ συνολικά. Είναι κάτι το οποίο αξίζει να μας προβληματίσει συνολικά. Αυτό το οποίο συμβαίνει μετά τις εκλογές του &#8217;23, με όλες αυτές τις ανεξαρτητοποιήσεις και τις αλλαγές. Το ξαναλέω όμως, αυτό δε συνιστά θέση για τα εσωκομματικά του ΣΥΡΙΖΑ. Το τι έχει συμβεί και το τι όχι είναι κάτι που μόνο τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ και οι άνθρωποι αυτού του κόμματος θα το απαντήσουν.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΠΑΝ. ΜΙΧΟΣ: </strong>Ο Υπουργός Εξωτερικών, ο κ. Γεραπετρίτης, μιλώντας στην ΕΡΤ,  αναφέρθηκε στο ότι, ενώ η Τουρκία ήταν συμπαραγωγός στα F-35, βγήκε και τώρα είναι η Ελλάδα στο πρόγραμμα, περιμένοντας να αγοράσει 20 αεροσκάφη με option άλλων 20. Ο τρόπος διατύπωσης του κ. Γεραπετρίτη ήταν ωσάν να έκανε κάτι η Αθήνα και να είναι εκτός η Άγκυρα. Οπότε, εγώ θέλω να ρωτήσω τα εξής: Έκανε κάτι η Αθήνα για να αποβληθεί η Άγκυρα; Η Τουρκία συμμετέχει από το 2003 στο πρόγραμμα και αποβλήθηκε το 2019, τον Ιούλιο, δέκα μέρες μετά την ανάληψη της πρώτης Κυβέρνησης Μητσοτάκη, λόγω δικών της επιλογών.</p>
<p style="text-align: justify;">Έπαιξε κάποιο ρόλο η Ελλάδα στο να αποβληθεί η Τουρκία από το πρόγραμμα των F-35; Και το δεύτερο ερώτημα που είναι παρεμπίπτον, είναι το εξής: Η πρώτη αίτηση λόγω τέλος πάντων, διαθεσιμότητας τιμής και τα λοιπά για τα F-35 εστάλη τον Φλεβάρη του ΄17 από την τότε Κυβέρνηση, όποια κι αν ήταν αυτή. Ένα χρόνο αργότερα, τον Απρίλιο του ΄18, υπεγράφη επί ΣΥΡΙΖΑ η αναβάθμιση των F-16 σε μορφή Viper. Τα εξοπλιστικά δεν έχουν έναν διαχρονικό χαρακτήρα; Κλείνουν στον κύκλο μόνο μιας Κυβέρνησης; Δηλαδή θέλω να πω σε ενδεχόμενο που εσείς μπορεί να μην είστε μετά Κυβέρνηση, κάτι που έχετε υπογράψει, κάτι που έχετε πληρώσει, δεν θα το παραλάβει η επόμενη Κυβέρνηση; Δεν είναι διαχρονικό αυτό; Είναι κομματικό;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Σε καμία περίπτωση δεν είναι κομματικό. Αλλά κάθε Κυβέρνηση κρίνεται συνολικά με βάση το τι έκανε και τι δεν έκανε κατά τα χρόνια ευθύνης της. Και η πραγματικότητα λέει κάτι πάρα πολύ απλό και συγκεκριμένο. Μέχρι το 2019, η Τουρκία ήταν συμπαραγωγός των F-35 και η Ελλάδα ήταν εκτός οποιασδήποτε συζήτησης για τα F-35. Σήμερα που μιλάμε, επτά χρόνια από το 2019 -δεν μιλάμε μόνο για το 2019- η Ελλάδα έχει καταφέρει, έχει εξασφαλίσει 20 F-35 και μπορεί και άλλα 20 με δικό μας δικαίωμα προαίρεσης και μέχρι και σήμερα που μιλάμε, επτά χρόνια μετά, άρα αυτή είναι η απάντηση στην ερώτησή σας, παραμένει η Τουρκία εκτός F-35 και έρχεται ο Πρωθυπουργός της Κυβέρνησης που επί των ημερών του η Τουρκία ήταν συμπαραγωγός των F-35 -η Ελλάδα ήταν εκτός F-35- και μιλά για εθνική ήττα, προεξοφλώντας ένα αποτέλεσμα σε κάτι, το οποίο βασίζεται σε συζητήσεις που περνούν μέσα από το Κογκρέσο και μια σειρά από προϋποθέσεις.</p>
<p style="text-align: justify;">Το μεγάλο πρόβλημα, λοιπόν, είναι αυτές οι δηλώσεις, αυτές οι διατυπώσεις. Δεν θα απολογηθούμε εμείς γι΄ αυτό το οποίο είπε ο κ. Τσίπρας. Η πολιτική, ξέρετε, δεν είναι μόνο προθέσεις, μετράνε και οι προθέσεις, μετράνε και οι κινήσεις. Η πολιτική είναι αποτέλεσμα, ο κόσμος θέλει αποτέλεσμα. Το μόνο που είδε αυτά τα 4,5 χρόνια ως αποτέλεσμα, είναι μια γραβάτα. Είδε παραχώρηση γλώσσας και εθνότητας. Και για να μην έχουμε παρεξηγήσεις, θυμάστε τι είχε πει τότε ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Αν κάτι ψηφιστεί και κυρωθεί ναι θα έχει συνέχεια, σε συνέχεια αυτού που με ρωτήσατε. Αλλά σε επίπεδο αποτελεσμάτων, είδε μόνο αυτό. Θέλετε να σας πω τι είδε από το ΄19 και μετά; Πέραν των F-16, γιατί είναι 53 τα F-16 Viper που έχουν έρθει από το ΄19 μέχρι σήμερα και ετοιμάζονται οι πιλότοι να εκπαιδευτούν. Και θα φτάσουμε στα 83. Αυτά έχουν γίνει από το ΄19 και μετά. Δεν είναι μόνο τα F-35 και τα F-16. Eίναι Rafale, Belharra, είναι η ΑΟΖ που είπαμε πριν με την Ιταλία, με την Αίγυπτο, ο θαλάσσιος χωροταξικός σχεδιασμός, τα 12 ναυτικά μίλια που επεκταθήκαμε στο Ιόνιο.</p>
<p style="text-align: justify;">Βάλτε τα όλα αυτά και πολλά ακόμα, η σχέση μας με την Ινδία, με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, όλα όσα έχουμε καταφέρει στο μεταναστευτικό, γιατί κι αυτό έχει να κάνει εν ευρεία εννοία με την εξωτερική πολιτική. Η διαχείριση του μεταναστευτικού είναι μια παράμετρος της εξωτερικής πολιτικής. Το γεγονός ότι στο βόρειο Αιγαίο δεν έχουν 19.000, στη Μυτιλήνη, στο βόρειο Αιγαίο ήταν 30.000, δεν έχουν σε δομές ντροπής 19.000 παράνομους μετανάστες ή πρόσφυγες, κατά δήλωσή τους τέλος πάντων ή κατόπιν αίτησής τους, αλλά μόνο 277, είναι αποτέλεσμα μιας εν ευρεία εννοία εξωτερικής πολιτικής, αμυντικής πολιτικής, αμυντικής θωράκισης πολλών Υπουργείων και το Ναυτιλίας, οι λιμενικοί μας, του Υπουργείου Μετανάστευσης. Όλα αυτά δεν έγιναν τυχαία.</p>
<p style="text-align: justify;">Είδα την ανακοίνωση της ΕΛ.Α.Σ που έσπευσε να υπερασπιστεί τον ΣΥΡΙΖΑ, άλλη μια απόδειξη ότι μιλάμε για το ίδιο κόμμα, ούτως ή άλλως ένα είναι το πρόσωπο ο κ. Τσίπρας και προσπάθησε να βάλει στην άλλη πλευρά της ζυγαριάς όλα αυτά τα οποία είπα εγώ, προθέσεις, δηλώσεις, αόριστα πράγματα. Το μόνο που μπορεί να μπει στη ζυγαριά είναι η γραβάτα. Σε μια λέξη και σε μια εικόνα αυτή ήταν η εξωτερική πολιτική, ως προς το αποτέλεσμα, το ξαναλέω, δεν αμφισβητώ τις προθέσεις, ούτε λέω ότι ο κ. Τσίπρας ή κάποιος άλλος Πρωθυπουργός είχε κακές προθέσεις για τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής. Αλλά τι να κάνουμε; Μιλάμε για το μεταναστευτικό. Το αποτέλεσμα ήρθε και γιατί εξελέγη μια Κυβέρνηση το ΄19 που πιστεύει ότι υπάρχουν σύνορα στη θάλασσα, που δεν πιστεύει ότι «λιάζονται οι μετανάστες». Όλα αυτά ήταν όσα είχαν ειπωθεί από εκείνη την Κυβέρνηση και αποτέλεσμα αυτών ήταν και οι πολιτικές των 890.000 αφίξεων παράνομων μεταναστών. Γι΄ αυτό τα λέμε. Εμείς, λοιπόν, μιλάμε με αποτελέσματα -αυτό έκανε και ο Υπουργός Εξωτερικών- όσο κι αν δεν αρέσουν αυτά στον πρώην ΣΥΡΙΖΑ νυν ΕΛ.Α.Σ.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Είχατε δύο χρόνια να υιοθετήσετε τη νομοθεσία προστασίας δημοσιογράφων από αγωγές Slapp. Στις 7 Μαΐου εξέπνευσε άπρακτη η προθεσμία και δεν ενσωματώσατε τη σχετική ευρωπαϊκή οδηγία ακόμα. Τώρα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ξεκινά εναντίον της Ελλάδας και άλλων κρατών, διαδικασία επί παραβάσει, η οποία μπορεί να οδηγήσει την Ελλάδα ακόμα και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, αν συνεχίσετε να καθυστερείτε. Έχετε να μας ανακοινώσετε συγκεκριμένη ημερομηνία ψήφισης γι΄ αυτό το νομοσχέδιο που είναι υπ΄ ευθύνη σας ή να ετοιμαζόμαστε για Ευρωπαϊκό Δικαστήριο;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Το νομοσχέδιο αυτό είναι υπ΄ ευθύνη του Υπουργείου Δικαιοσύνης, το οποίο το έχει βάλει σε δημόσια διαβούλευση. Συνήθως όταν ένα νομοσχέδιο μπαίνει σε δημόσια διαβούλευση, στη Βουλή έρχεται μετά από δύο με τρεις εβδομάδες, άρα ψηφίζεται περίπου μετά από ένα μήνα. Αυτό είναι το χρονοδιάγραμμα. Η Ελλάδα είναι μια από τις πρώτες χώρες της Ευρώπης που υιοθετεί πλήρως την ευρωπαϊκή αυτή οδηγία. Άρα, ο ισχυρισμός της «θλιβερής εξαίρεσης, της μαύρης εξαίρεσης» σε αυτό το θέμα, πάει και αυτός στον «κουβά», όπως κάθε αντίστοιχος ισχυρισμός περί κράτους Δικαίου και ελευθερίας του Τύπου. Και σας συνιστώ να δείξετε λίγη υπομονή, γιατί ο Ιούλιος είναι ο μήνας που η Κομισιόν, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσιεύει τις εκθέσεις για το κράτος Δικαίου. Η Ελλάδα πέρυσι ήταν σε καλύτερη μοίρα από 15 κράτη-μέλη της Ευρώπης στα ζητήματα αυτά. Μίλησε η Κομισιόν για αξιοσημείωτη πρόοδο στα ζητήματα ελευθερίας του Τύπου. Ας περιμένουμε να δούμε τι θα πει και ας μη βγάζουμε συμπεράσματα αόριστα.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Η προθεσμία της 7<sup>ης</sup> Μαΐου χάθηκε πάντως. Η οδηγία δεν ενσωματώθηκε εγκαίρως και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναγκάστηκε να κινήσει διαδικασία επί παραβάσει. Άρα, σίγουρα όλα δεν είναι τόσο καλά όσο τα περιγράφετε, γιατί αυτά είναι αντικειμενικά γεγονότα. Δύο χρόνια είχατε μπροστά σας. Ποιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για την καθυστέρηση; Εσείς ως αρμόδιος για τα ζητήματα Τύπου και Ενημέρωσης, ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Φλωρίδης ή κανείς;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Αυτά τα δύο χρόνια, όπως και τα προηγούμενα, φέραμε όσα δεν είχαν έρθει όλα τα χρόνια που προηγήθηκαν και κυβέρνησαν υποτίθεται πολύ πιο «ευαίσθητοι» για τα θέματα αυτά από εμάς. Καταργήσαμε την απλή δυσφήμιση, υιοθετήσαμε τον EMFA, θεσπίσαμε ιδιώνυμο για απειλές κατά αθλητικογράφων, προχωρήσαμε στο Κέντρο Ασφαλείας και Προστασίας Δημοσιογράφων, φέραμε νομοσχέδια που θωράκισαν τον έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο. Τα περισσότερα νομοσχέδια ήταν δικής μου αρμοδιότητας, όπως και για τη Δημόσια Τηλεόραση.</p>
<p style="text-align: justify;">Το συγκεκριμένο είναι του Υπουργείου Δικαιοσύνης, όπως και η κατάργηση της απλής δυσφήμισης και πολλά άλλα. Ειδικά στα θέματα αυτά, η Ελλάδα συγκριτικά με την υπόλοιπη Ευρώπη, έχει καταστεί πρωτοπόρος. Άρα, το αφήγημα περί εξαίρεσης και όλα τα οποία λέτε, δεν ισχύουν. Επίσης, κάντε μια έρευνα για τις ευρωπαϊκές οδηγίες, τον χρόνο εφαρμογής τους και υλοποίησής τους. Όπως αντιλαμβάνεστε στο χρονοδιάγραμμα ενός Υπουργείου, εν προκειμένω του Υπουργείου Δικαιοσύνης, προτεραιοποιήθηκαν άλλα νομοσχέδια.  Αλλά, όπως είχε υποχρέωση, εντός αυτής της κοινοβουλευτικής θητείας υλοποιεί και αυτή τη δέσμευση, αυτό γίνεται και νομοθετείται.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Γ. ΜΠΑΣΚΑΚΗΣ: </strong>Καλησπέρα κύριε Εκπρόσωπε, να μείνω και εγώ στο θέμα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, σε ένα άλλο ζήτημα βέβαια. Στο προηγούμενο briefing σας είχα θέσει ένα ερώτημα σε σχέση με τα στοιχεία και τις φωτογραφίες που είχε παρουσιάσει το In, σχετικά με την υπόθεση της υπηρεσιακής Γραμματέα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, της κυρίας Βασιλικής Γιαβή, στενής συνεργάτιδας του κυρίου Φλωρίδη. Σας είχα ρωτήσει αν όσα περιγράφονται στο ρεπορτάζ, μπορώ να τα επαναλάβω αναλυτικά αν θέλετε…</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong> Όχι δεν χρειάζεται, έχω την απάντηση αν θέλετε να σας την διαβάσω.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Γ. ΜΠΑΣΚΑΚΗΣ: </strong> Πάντως το ζήτημα αφορά το να βάζεις άλλη υπηρεσία του Υπουργείου για να μην φαίνεσαι, να επιλέξει τον γιο σου και να του δώσεις αμφιλεγόμενο έργο και το ερώτημα που σας είχα θέσει είναι αν αυτό πέραν της νομιμοφάνειας είναι και ηθικό. Σας είχα ρωτήσει, αν μου επιτρέπετε να επαναλάβω, αν η κ. Γιαβή θα ελεγχθεί για αυτό ή αν είναι στο απυρόβλητο; Και σας είχα ρωτήσει τέλος και αν η Υπηρεσία του Υπουργείο Οικονομικών για το Ταμείο Ανάκαμψης που γνωμάτευσε ότι όλα είναι απολύτως σωστά θα ελεγχθεί αφού στέκεται στο τυπικό και όχι στο προφανώς ουσιαστικό και εμφανές που δείχνει φωτογραφικές επιλογές και μεθοδεύσεις.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong> Σας διαβάζω την απάντηση από το Υπουργείο Δικαιοσύνης: «Το ρεπορτάζ που αποτελεί έρεισμα των ερωτήσεων έχει δημοσιευτεί από δημοσιογράφο ο οποίος έχει την ιδιότητα του εναγόμενου σε εκκρεμή δικαστική υπόθεση για αδίκημα δια του Τύπου σε βάρος της Υπηρεσιακής Γραμματέως του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Ειδικότερα σε βάρος του εν λόγω δημοσιογράφου έχει ασκηθεί και έχει συζητηθεί αγωγή της Υπηρεσιακής Γραμματέως για δημοσίευμα του πρώτου σχετικά με την προγραμματική Σύμβαση για το Πληροφοριακό Σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης στις Ιατροδικαστικές Υπηρεσίες που αναρτήθηκε μεταξύ άλλων στον ειδησεογραφικό ιστότοπο In.gr και το οποίο σύμφωνα με το περιεχόμενο της αγωγής έχει συκοφαντικό και δυσφημιστικό χαρακτήρα.</p>
<p style="text-align: justify;">Όλα τα ερωτήματα που τίθενται στο πρόσφατο ρεπορτάζ, που έχει δημοσιευτεί από τον εναγόμενο δημοσιογράφο, αποτελούν αντικείμενο της σχετικής δίκης και έχουν προβληθεί ως ισχυρισμοί προς αντίκρουση της αγωγής. Κατ΄ όμοιο τρόπο τα ερωτήματα που υποβλήθηκαν προς τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο», λέει το Υπουργείο Δικαιοσύνης, «άπτονται εκκρεμούς δικαστικής υπόθεσης και οι απαντήσεις στα ερωτήματα, τις αμφισβητήσεις και τους ισχυρισμούς αναφορικά με την προγραμματική Σύμβαση προσήκει να δοθούν από την Δικαιοσύνη, με την έκδοση της σχετικής δικαστικής απόφασης επί της διαφοράς». Άρα μιλάμε για μια ανοικτή δικαστική υπόθεση. Από ό,τι καταλαβαίνω βρίσκονται στα δικαστήρια, θα δούμε τι θα πει η Δικαιοσύνη. Για να βρίσκονται στα δικαστήρια αμφισβητεί η Υπηρεσιακή Γραμματέας τους ισχυρισμούς. Θα δούμε τι θα πει η Δικαιοσύνη.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Α. ΚΟΤΖΑΙ:  </strong>  Κύριε Εκπρόσωπε, πύκνωσαν και πάλι τα σενάρια για εκλογές το Φθινόπωρο, μετά τις δηλώσεις του Ν. Κακλαμάνη, ο οποίος είπε ότι γίνονται κινήσεις ώστε να μην υπάρχουν κοινοβουλευτικές και κυβερνητικές εκκρεμότητες μέχρι τον Αύγουστο. Μάλιστα ανέφερε πως οι πρόωρες εκλογές μπορεί να είναι η θεραπεία στην  πολιτική τοξικότητα. Τι έχετε να πείτε;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong> Απάντησε χθες ο Πρωθυπουργός για άλλη μια φορά, στη βόρεια Εύβοια και είπε ότι οι εκλογές θα γίνουν την Άνοιξη του 2027.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ:</strong> Ξανά στο θέμα που αστυνομικοί πυροβόλησαν και σκότωσαν έναν 20χρονο στο Άργος, έναν άνθρωπο στο φάσμα του αυτισμού, με 89% αναπηρία. Η Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία μίλησε για ισχυρό σοκ για τα άτομα με αναπηρία και τις οικογένειες τους. Επίσης διεκδικεί τη ριζική αναθεώρηση επιχειρησιακών πρακτικών της Αστυνομίας και απαιτεί τη θεσμοθέτηση υποχρεωτικών σεμιναρίων στις Αστυνομικές Ακαδημίες, για την αλληλεπίδραση με τα άτομα με αναπηρία ώστε, ανοίγω εισαγωγικά «οι αστυνομικοί να αναγνωρίζουν τις αντιδράσεις πανικού και να μην απαντούν με φονικά πυρά». Κλείνω εισαγωγικά. Θα ανταποκριθείτε  στα αιτήματα της Συνομοσπονδίας των Ατόμων με αναπηρία; Θα αλλάξετε κάτι στην Ελληνική Αστυνομία;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong> Σίγουρα πρέπει να τα δούνε με σεβασμό τα αιτήματα αυτά, ειδικά όταν είναι κάτι που μόνο καλό μπορεί να κάνει και ως προς την εκπαίδευση των αστυνομικών και ως προς οτιδήποτε μπορεί να τους δώσει μεγαλύτερα, εντός εισαγωγικών «όπλα», στην πολύ δύσκολη δουλειά που έχουν να κάνουν οι άνθρωποι αυτοί που βρίσκονται στους δρόμους για να μας έχουν ασφαλείς. Από εκεί και πέρα επαναλαμβάνω, για να μην παρουσιαστεί μεμονωμένα μόνο αυτή η απάντηση, για την ουσία της υπόθεσης αυτής, μόνη αρμόδια να δώσει απαντήσεις είναι η Δικαιοσύνη.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Αυτή τη στιγμή συμπληρώνετε επτά χρόνια στην Κυβέρνηση. Οι αστυνομικοί, μία επταετία μετά, είναι εκπαιδευμένοι ώστε να αντιμετωπίζουν κάθε ασυνήθιστη συμπεριφορά, πανικό ή αδυναμία επικοινωνίας; Να τους αντιμετωπίζουν με έναν τρόπο ο οποίος θα είναι ασφαλής για όλους και όχι φυσικά ως μία απειλή που θα δικαιολογεί τη χρήση όπλου;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Προφανώς δέχονται εκπαίδευση για ειδικές περιστάσεις, συνθήκες, συμπολίτες μας που πρέπει να έχουν μία διαφορετική αντιμετώπιση. Από εκεί και πέρα, όμως, δεν μπορώ να γνωρίζω εγώ σε μία υπόθεση ποια είναι τα πραγματικά δεδομένα, αν μπορεί κάποιος να αντιληφθεί κάτι, αν η αντίδραση που έχει είναι η λογική ή είναι  υπέρμετρη. Το να κάνουμε υποκειμενικές κρίσεις, που όλοι κάνουν στο σπίτι τους που βλέπουν κάτι σε ένα δελτίο ή σε μία είδηση, εγώ αυτό δεν μπορώ να το κάνω από την Ενημέρωση Πολιτικών Συντακτών, όπως καταλαβαίνετε, γι’ αυτό και απαγορεύεται να πάρω θέση για μία υπόθεση, που λογικό είναι να απασχολεί τον κόσμο. Ως προς την εκπαίδευση των αστυνομικών, η σωστή απάντηση είναι ότι πρέπει συνεχώς να βελτιώνεται και να επικαιροποιείται  και η Ελληνική Αστυνομία  &#8211; και νομίζω ότι το κάνει αυτό – να υιοθετεί κάθε λογική πρόταση.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΙΧΟΣ: </strong>Ένα ακόμη εξοπλιστικό για σήμερα. Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας, ο κ. Δένδιας, στο συνέδριο του Economist, εν είδη αστεϊσμού, εν είδη παρασκηνίου – δεν κατάλαβα – είπε το εξής: Ότι εάν ο Υπουργός Άμυνας – Πολέμου των ΗΠΑ του ζήταγε να μην χρησιμοποιήσει η Ελλάδα τα F-35 εναντίον της Τουρκίας, δεν θα μπορούσε να το αρνηθεί. Αυτό λέχθηκε δημόσια και επίσημα. Οπότε, το ερώτημα είναι το εξής: Η Ελλάδα αγοράζει αυτές τις πανάκριβες και πολύ μάχιμες πλατφόρμες που θωρακίζουν την εθνική κυριαρχία και τον εθνικό χώρο, για να μην τις χρησιμοποιήσει σε περίπτωση που παραστεί ανάγκη απέναντι στη μείζονα απειλή ασφαλείας, δηλαδή την Τουρκία;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Δεν το είπε έτσι ο Υπουργός Άμυνας. Δεν είπε «σε περίπτωση που παραστεί ανάγκη απέναντι». Όλα αυτά …</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΙΧΟΣ: </strong>Αυτό είναι δικό μου ερώτημα. Όχι. Είπε ότι αν, δεν θα μπορούσε να πει όχι…</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Η Ελλάδα εξοπλίζεται αμυντικά, όχι γιατί είναι ένα κράτος το οποίο επιδιώκει τη σύγκρουση. Η Ελλάδα είναι ένα Κράτος το οποίο σέβεται το Διεθνές Δίκαιο και προσπαθεί να εξασφαλίσει και εκείνο με τη στάση του την ειρήνη στην περιοχή. Αλλά ισχυροποιούμαστε ακριβώς γι’ αυτό τον λόγο, για να μπορούμε να αντιμετωπίσουμε μία οποιαδήποτε ενδεχόμενη απειλή. Γι’ αυτό μεγαλώνει ουσιαστικά η χώρα και δυναμώνει η χώρα. Από εκεί και πέρα, ως προς τα εξοπλιστικά, υπάρχουν ξεκάθαρες διατυπώσεις για όλα τα κράτη-μέλη και τους συμμάχους του ΝΑΤΟ, όπου απαγορεύονται τα εξοπλιστικά να χρησιμοποιούνται εναντίον συμμάχων. Από εκεί και πέρα, δεν χρειάζεται να μπούμε στη συζήτηση περί ενδεχόμενων απειλών. Στις απειλές, κάνεις αυτό που πρέπει, γι’ αυτό και εξοπλιζόμαστε. Αλλά, το ξαναλέω, άλλο πράγμα τι κάνεις σε ένα απευκταίο σενάριο, δεν είναι εδώ ο χώρος αυτός για να κάνουμε  επιχειρησιακή ανάλυση, αυτός, όμως, είναι και ο λόγος που εξοπλιζόμαστε και άλλο πράγμα είναι ποια είναι η στρατηγική, η θέση και η στάση της χώρας μας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΙΧΟΣ: </strong>Άρα, η διατύπωση του κ. Δένδια χρειαζόταν; Τι ήταν το παράδειγμα; Πώς το αξιολογείτε εσείς, πως το καταλάβατε;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Νομίζω ότι την ερμηνεύσατε λάθος. Ο κ. Δένδιας δεν μιλούσε για ένα απευκταίο σενάριο. Νομίζω επαναδιατύπωσε έναν διαχρονικό και απαράβατο όρο περί συμμαχικών κρατών. Από εκεί και πέρα, είναι άλλο πράγμα αυτό, άλλο πράγμα τι κάνεις σε ένα ω μη γένοιτο κακό σενάριο, γιατί, προφανώς, όταν υπάρχει απειλή, δεν είναι κάτι ευχάριστο.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Στη μνήμη της Πάολας Ρεβενιώτη που έχασε τη ζωή της, επιτρέψτε μας να βγάλουμε στον δημόσιο χώρο ένα ζήτημα στο οποίο η ίδια έριχνε φως σε ολόκληρη τη ζωή της. Έχουμε κάποια ενημέρωση για τα δικαιώματα των τρανς ατόμων;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Όχι, δεν μας έχουν στείλει κάτι.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: </strong>Άρα, το Υπουργείο εδώ και είκοσι μέρες δεν μπορεί να απαντήσει σε μια απλή ερώτηση για τις επεμβάσεις;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Δεν το γνωρίζω. Μπορεί να απαντήσει στις επόμενες μέρες. Αν θέλετε κάτι πιο γρήγορο, απευθυνθείτε στο Υπουργείο.</p>
<p style="text-align: justify;">Ευχαριστώ πολύ.</p>
<p style="text-align: justify;"><em>***</em><em> ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΥΓΕΙΑΣ Σχετικά με το ζήτημα της υφιστάμενης δημόσιας κάλυψης υπηρεσιών και θεραπειών που συνδέονται με τη φροντίδα επιβεβαίωσης φύλου, σας ενημερώνουμε για τα εξής:</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Στο υφιστάμενο πλαίσιο, επιμέρους υπηρεσίες και θεραπείες που δύνανται να συνδέονται με τη φροντίδα επιβεβαίωσης φύλου καλύπτονται ήδη μέσω των γενικών παροχών του ΕΣΥ και του ΕΟΠΥΥ.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Ειδικότερα, η ιατρική παρακολούθηση δύναται να παρέχεται μέσω των δημόσιων δομών υγείας και του δικτύου συμβεβλημένων ιατρών του ΕΟΠΥΥ. Ο ισχύων ΕΚΠΥ προβλέπει ότι η κλινική εξέταση από συμβεβλημένο με τον ΕΟΠΥΥ ιατρό παρέχεται χωρίς επιπλέον οικονομική επιβάρυνση του δικαιούχου.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Ειδικά ως προς την ψυχοθεραπευτική υποστήριξη, ο ισχύων ΕΚΠΥ προβλέπει την αποζημίωση ψυχοθεραπειών, κατόπιν ιατρικής γνωμάτευσης ψυχιάτρου, οι οποίες δύνανται να εκτελούνται από κατάλληλα εκπαιδευμένους ψυχολόγους με άδεια άσκησης επαγγέλματος, καθώς και από ψυχιάτρους ή παιδοψυχιάτρους. Για τις ψυχοθεραπείες που εκτελούνται σε συμβεβλημένους με τον ΕΟΠΥΥ παρόχους, ο δικαιούχος δεν καταβάλλει συμμετοχή. Περαιτέρω, στο Παράρτημα του άρθρου 39 του ΕΚΠΥ περιλαμβάνεται ρητά ο κωδικός ICD-10 F64 «Διαταραχές της ταυτότητας του φύλου» μεταξύ των διαγνώσεων για τις οποίες προβλέπεται η χορήγηση ψυχοθεραπειών.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Οι αναγκαίες διαγνωστικές και εργαστηριακές εξετάσεις καλύπτονται σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες παραπομπής και εκτέλεσης διαγνωστικών εξετάσεων του ΕΟΠΥΥ, σε δημόσιες δομές και συμβεβλημένους παρόχους. Ο ισχύων ΕΚΠΥ προβλέπει την παροχή διαγνωστικών εξετάσεων και πράξεων στο πλαίσιο της πρωτοβάθμιας ιατρικής περίθαλψης.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Ως προς τις ορμονικές θεραπείες, συγκεκριμένα φαρμακευτικά προϊόντα που περιέχουν ορμόνες και δύνανται να χρησιμοποιηθούν στο πλαίσιο ορμονικών θεραπειών περιλαμβάνονται ήδη στον Κατάλογο Συνταγογραφούμενων Φαρμακευτικών Προϊόντων που καλύπτονται από την κοινωνική ασφάλιση. </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Στις ανωτέρω παροχές εφαρμόζονται οι προβλεπόμενες κατά περίπτωση συμμετοχές των δικαιούχων σε φάρμακα και διαγνωστικές εξετάσεις. Ενδεικτικά, για την εκτέλεση διαγνωστικών εξετάσεων σε συμβεβλημένους ιδιώτες παρόχους προβλέπεται, κατά γενικό κανόνα, συμμετοχή του ασφαλισμένου σε ποσοστό 15% επί της τιμής αποζημίωσης.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Ως προς τις χειρουργικές επεμβάσεις επιβεβαίωσης φύλου, σημειώνονται τα εξής:</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Στο Ελληνικό Σύστημα DRG υφίσταται ειδική ομάδα U01Z «Χειρουργική επέμβαση αλλαγής φύλου». Η συγκεκριμένη ομάδα περιλαμβάνεται στις ομάδες DRG χωρίς υπολογισμένο Συντελεστή Βαρύτητας Κόστους. Σύμφωνα με τον Ελληνικό Κατάλογο DRG, τα περιστατικά που ταξινομούνται στις εν λόγω ομάδες δεν αποζημιώνονται μέσω ΣΒΚ αλλά μέσω ειδικού τιμοκαταλόγου.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Ωστόσο, κατόπιν προφορικής επικοινωνίας με το ΚΕΤΕΚΝΥ, ενημερωθήκαμε ότι, σύμφωνα με την εικόνα που διαθέτει, οι συγκεκριμένες επεμβάσεις δεν πραγματοποιούνται σήμερα σε δημόσια νοσοκομεία.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Επιπλέον, δεν υφίσταται ειδική και ρητή αναφορά στον ισχύοντα ΕΚΠΥ στις χειρουργικές επεμβάσεις επιβεβαίωσης φύλου ως αυτοτελή κατηγορία παροχής. Περαιτέρω, κατόπιν προφορικής επικοινωνίας με τον ΕΟΠΥΥ σχετικά με την αποζημίωση των συγκεκριμένων χειρουργικών επεμβάσεων, ενημερωθήκαμε ότι δεν υφίσταται σήμερα σχετική πρόβλεψη αποζημίωσης από τον Οργανισμό.</em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Π. Μαρινάκης: &#8220;Θετικές ειδήσεις από το μέτωπο της οικονομίας- Άνοδος μισθών και απασχόλησης, νέα μέτρα για στέγη και οφειλές&#8221;</title>
		<link>https://emvolos.gr/p-marinakis-quot-thetikes-eidiseis-apo-to-metopo-tis-oikonomias-anodos-misthon-kai-apascholisis-nea-metra-gia-stegi-kai-ofeiles-quot/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Έμβολος]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2026 12:06:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Κυβέρνηση]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://emvolos.gr/?p=765519</guid>

					<description><![CDATA[Εισαγωγική Τοποθέτηση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη Καλό μεσημέρι. Μια σειρά θετικών ειδήσεων μας έρχονται από το μέτωπο της οικονομίας. Καταρχάς, σύμφωνα με την Ελληνική Στατιστική Αρχή ο κύκλος εργασιών για το σύνολο των επιχειρήσεων της οικονομίας με υποχρέωση τήρησης διπλογραφικών βιβλίων, ανήλθε τον Μάιο σε 36 δισεκατομμύρια ευρώ, σημειώνοντας [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 style="text-align: center;"><strong>Εισαγωγική Τοποθέτηση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη</strong></h2>
<p style="text-align: justify;">Καλό μεσημέρι. Μια σειρά θετικών ειδήσεων μας έρχονται από το μέτωπο της οικονομίας. Καταρχάς, σύμφωνα με την Ελληνική Στατιστική Αρχή ο κύκλος εργασιών για το σύνολο των επιχειρήσεων της οικονομίας με υποχρέωση τήρησης διπλογραφικών βιβλίων, ανήλθε τον Μάιο σε 36 δισεκατομμύρια ευρώ, σημειώνοντας αύξηση 6,9% σε σχέση με τον Μάιο του 2025.</p>
<p style="text-align: justify;">Παράλληλα, στην έκθεση του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης “Employment Outlook 2026” καταγράφεται σημαντική αύξηση, ύψους 4,7%, στον πραγματικό μέσο μισθό στην Ελλάδα, από το α’ τρίμηνο 2021 έως το α’ τρίμηνο 2026, την ώρα που ο μέσος όρος των χωρών του ΟΟΣΑ κυμαίνεται, σε αύξηση δηλαδή, από 0%  έως 1%. Αξίζει, ακόμη, να επισημανθεί ότι, ειδικά στη βιομηχανία, μόνο τα τελευταία έξι χρόνια έχουν βρει εργασία 60.000 άνθρωποι. Πολλοί από αυτούς είναι νέοι, οι οποίοι διαμορφώνουν καλύτερες συνθήκες και προοπτικές για τη ζωή τους.</p>
<p style="text-align: justify;">Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι χρειάζεται να τρέξουμε με ακόμα μεγαλύτερη ταχύτητα σε ό,τι αφορά την αύξηση των εισοδημάτων των πολιτών, που είναι το μεγαλύτερό μας στοίχημα, ώστε έτσι να αντιμετωπιστεί και ο εισαγόμενος πληθωρισμός. Τα στοιχεία αυτά, όμως, αποτυπώνουν μια οικονομία που συνεχίζει να αναπτύσσεται και έτσι έχει τη δυνατότητα να δημιουργεί περισσότερες θέσεις εργασίας με αυξημένους μισθούς και ισχυρότερη επιχειρηματική δραστηριότητα.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;&#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Μέσω της εφαρμογής του σχεδίου «ΑΡΙΑΔΝΗ», η αυξημένη αστυνομική παρουσία στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς έχει επιφέρει μείωση της παραβατικότητας. Στο πλαίσιο αυτού, μέσα σε χρονικό διάστημα 16 μηνών, πραγματοποιήθηκαν σχεδόν 284.000 έλεγχοι, καταγράφηκαν πάνω από 3.000 προσαγωγές και 4.400 συλλήψεις, ενώ η κοινωνική διάσταση του Σχεδίου αποτυπώνεται και σε συγκεκριμένους δείκτες όπως οι 28.900 παρεμβάσεις για τη διαχείριση τοξικοεξαρτημένων ατόμων. Η συνεργασία μεταξύ της Ελληνικής Αστυνομίας και των συγκοινωνιακών φορέων βελτιώνει την ποιότητα εξυπηρέτησης των επιβατών, επιταχύνει τη διαχείριση περιστατικών και δημιουργεί ενιαίο σύστημα προστασίας του πολίτη.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Διευρύνονται τα κριτήρια επιλεξιμότητας για τις κλειστές κατοικίες στο πλαίσιο της δράσης του ΕΣΠΑ 2021-2027 «Ανακαίνιση Κατοικίας», ύψους 500 εκατ. ευρώ. Με τον τρόπο αυτό παρέχεται η δυνατότητα σε περισσότερους πολίτες να προχωρήσουν σε ανακαίνιση και ήπια ενεργειακή αναβάθμιση των κλειστών ακινήτων τους.</p>
<p style="text-align: justify;">Μέχρι σήμερα έχουν εκδοθεί περισσότερες από 61.000 βεβαιώσεις επιλεξιμότητας, ενώ το σύνολο των χρηστών της πλατφόρμας έχει ξεπεράσει τις 250.000. Η «Ανακαίνιση Κατοικίας» εντάσσεται στα ευρύτερα μέτρα της Κυβέρνησης για την αντιμετώπιση του κρίσιμου προβλήματος του στεγαστικού, τα οποία υπερβαίνουν τα 6,5 δισ. ευρώ.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου υπέγραψε χθες το Προεδρικό Διάταγμα για το Εθνικό Θαλάσσιο Πάρκο Νοτίου Αιγαίου 1 -Νότιες Κυκλάδες, που περιλαμβάνει 73 συμπλέγματα νησιών και νησίδων. Συνολικά τίθενται σε καθεστώς προστασίας σχεδόν 9.500 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης. Η περιοχή αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους πυρήνες θαλάσσιας και νησιωτικής βιοποικιλότητας της Μεσογείου.</p>
<p style="text-align: justify;">Το Προεδρικό Διάταγμα θεσπίζει ενιαίο πλαίσιο προστασίας και διαχείρισης του χερσαίου και θαλάσσιου χώρου, καθορίζοντας για πρώτη φορά με σαφήνεια και λεπτομέρεια τις επιτρεπόμενες χρήσεις ανά ζώνη προστασίας στον χερσαίο και θαλάσσιο χώρο.</p>
<p style="text-align: justify;">Η προώθηση του Προεδρικού Διατάγματος αποτελεί εμβληματική πρωτοβουλία του Πρωθυπουργού για την προστασία του θαλάσσιου φυσικού κεφαλαίου της χώρας. Δημιουργεί ένα συνεκτικό πλαίσιο διαχείρισης που συνδυάζει τη διατήρηση της βιοποικιλότητας με τη βιώσιμη ανάπτυξη των νησιωτικών κοινωνιών, ενισχύει την εφαρμογή των εθνικών και ευρωπαϊκών πολιτικών για τη φύση και συμβάλλει καθοριστικά στην επίτευξη των διεθνών δεσμεύσεων της Ελλάδας για την προστασία των θαλασσών.</p>
<p style="text-align: justify;">Μαζί με το Προεδρικό Διάταγμα για το Εθνικό Θαλάσσιο Πάρκο του Ιονίου, η Ελλάδα πρωτοπορεί στην προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, εκπληρώνοντας τη δέσμευση του Πρωθυπουργού για περιβαλλοντική προστασία του 36% των θαλάσσιων εκτάσεών της έως τις αρχές του 2027, ξεπερνώντας τον ευρωπαϊκό στόχο του 30% έως το 2030.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;&#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Από τις 26 Ιουλίου θα μπορούν να ενταχθούν στον εξωδικαστικό μηχανισμό και οφειλές που ξεκινούν από 5.000 ευρώ είτε προς Δημόσιο είτε προς χρηματοδοτικούς φορείς. Στο μεταξύ, οι ρυθμίσεις στο πλαίσιο του μηχανισμού συνεχίζουν την ανοδική πορεία. Χαρακτηριστικά αναφέρεται πως τον Ιούνιο πραγματοποιήθηκαν 1.800 νέες ρυθμίσεις που αντιστοιχούν σε ποσά αρχικών οφειλών ύψους άνω των 458 εκατομμυρίων ευρώ.</p>
<p style="text-align: justify;">Σε υψηλό εξαμήνου είναι η μηνιαία αύξηση στις εκκινήσεις αιτήσεων και σταθερά υψηλές οι οριστικές υποβολές, εξέλιξη που αποδίδεται, πρωτίστως, στο νέο νομοθετικό πλαίσιο και τη διεύρυνση των προϋποθέσεων υπαγωγής στον εξωδικαστικό μηχανισμό.</p>
<p style="text-align: justify;">Αξίζει να επισημανθεί πως από την έναρξη λειτουργίας της πλατφόρμας του εξωδικαστικού μηχανισμού έως σήμερα έχουν ολοκληρωθεί με επιτυχία πάνω από 64.000 ρυθμίσεις, οι οποίες αντιστοιχούν σε αρχικές οφειλές ύψους 19,67 δισ. ευρώ. Οι πολίτες δείχνουν ολοένα και μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στον μηχανισμό.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8212;&#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Το διαβατήριο αποτελεί το 13ο έγγραφο που εντάχθηκε στο Gov.gr Wallet. Οι Έλληνες πολίτες με κοινά ενεργά διαβατήρια, μπορούν να το προσθέσουν στα διαθέσιμα έγγραφα της εφαρμογής και να το χρησιμοποιούν τόσο για ταυτοποίηση, όσο και ως ταξιδιωτικό έγγραφο εντός της χώρας. Εξαίρεση στα διαβατήρια που αποθηκεύονται στην εφαρμογή αποτελούν τα υπηρεσιακά και διπλωματικά διαβατήρια, αρμοδιότητας του Υπουργείου Εξωτερικών. Στο μεταξύ, μέχρι σήμερα στην εφαρμογή έχουν εκδοθεί και αποθηκευτεί περισσότερα από 2.516.000 δελτία αστυνομικής ταυτότητας και σχεδόν 2 εκατομμύρια διπλώματα οδήγησης. Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Π. Μαρινάκης: &#8220;Η Ελλάδα έχει να θυμάται από τα τεσσεράμισι χρόνια του κ. Τσίπρα, σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής και επιτυχιών, μόνο μια γραβάτα&#8221;</title>
		<link>https://emvolos.gr/p-marinakis-quot-i-ellada-echei-na-thymatai-apo-ta-tesseramisi-chronia-toy-k-tsipra-se-epipedo-exoterikis-politikis-kai-epitychion-mono-mia-gravata-quot/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Έμβολος]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2026 14:05:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Κυβέρνηση]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://emvolos.gr/?p=764931</guid>

					<description><![CDATA[Ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη. Καλό μεσημέρι και καλή εβδομάδα. Οι Αρχές συνέλαβαν, την περασμένη Παρασκευή, τους φερόμενους ως δράστες της εμπρηστικής επίθεσης που οδήγησε στη δολοφονία της Βάγιας Νέστορα στη Θεσσαλονίκη και της προ 16 ετών δολοφονικής, εμπρηστικής επίθεσης στην [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 style="text-align: center;"><strong>Ενημέρωση των πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου Τύπου από τον Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη.</strong></h2>
<p style="text-align: justify;">Καλό μεσημέρι και καλή εβδομάδα. Οι Αρχές συνέλαβαν, την περασμένη Παρασκευή, τους φερόμενους ως δράστες της εμπρηστικής επίθεσης που οδήγησε στη δολοφονία της Βάγιας Νέστορα στη Θεσσαλονίκη και της προ 16 ετών δολοφονικής, εμπρηστικής επίθεσης στην Marfin, από την οποία έχασαν τη ζωή τους η εγκυμονούσα Αγγελική Παπαθανασοπούλου, ο Επαμεινώνδας Τσάκαλης και η Παρασκευή Ζούλια.</p>
<p style="text-align: justify;">Τα εγκλήματα αυτά συγκλόνισαν την κοινωνία, καταδεικνύοντας την πλήρη απαξίωση που δείχνουν κάποιοι απέναντι στην ανθρώπινη ζωή. Η Πολιτεία έκανε πράξη τη δέσμευσή της, πρωτίστως απέναντι στις οικογένειες των θυμάτων και στους οικείους τους, να μην αφήσει τις υποθέσεις αυτές στο σκοτάδι, συμβάλλοντας στην απόδοση Δικαιοσύνης και αποτίοντας, με τον τρόπο αυτό, φόρο τιμής στη μνήμη των θυμάτων.</p>
<p style="text-align: justify;">Μέσα στη θλίψη και την οδύνη που προκάλεσαν αυτά τα τραγικά γεγονότα, έχει ιδιαίτερη αξία ότι ακούστηκαν φωνές και ενότητας και υπευθυνότητας. Απέναντι στην τρομοκρατία, άλλωστε, δεν μπορεί και δεν πρέπει να υπάρχει χώρος για δικαιολογίες, ανοχή ή διχαστικές απόψεις. Η μνήμη των ανθρώπων που χάθηκαν απαιτεί από όλους μας μια κοινή στάση: να υπερασπιστούμε τη Δημοκρατία και να  απομονώσουμε τη βία. Χθες, σημειώθηκε ακόμη μια οργανωμένη προσπάθεια εκφοβισμού. Κάποιοι θρασύδειλοι έγραψαν απειλητικά συνθήματα στο σπίτι της οικογένειας της Υφυπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου Σέβης Βολουδάκη και στο πολιτικό της γραφείο.</p>
<p style="text-align: justify;">Η Δημοκρατία δεν εκφοβίζεται ούτε υποχωρεί απέναντι σε φαινόμενα απειλών, βίας ή εκβιασμών. Όσοι επιχειρούν να επιβάλουν τις θέσεις τους με πρακτικές που αντιβαίνουν στις δημοκρατικές αρχές και στο κράτος δικαίου θα αντιμετωπίσουν τις συνέπειες που προβλέπει ο νόμος.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Σημαντικές πρωτοβουλίες που βρίσκονται σε εξέλιξη για την ενίσχυση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης συμβάλλουν ουσιαστικά στην αναβάθμιση του ελληνικού πανεπιστημίου. Καταρχάς, με σχέδιο και αυξημένους πόρους, το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού ανταποκρίνεται αποτελεσματικά στην ανάγκη για φοιτητική στέγη.</p>
<p style="text-align: justify;">Παράλληλα με τη δημιουργία νέων υποδομών, ενισχύεται έμπρακτα και η οικονομική στήριξη των φοιτητών. Το 2026 διατίθενται περίπου 90 εκατ. ευρώ για το φοιτητικό στεγαστικό επίδομα, έναντι 87,7 εκατ. ευρώ το 2025 και περίπου 42 εκατ. ευρώ το 2019. Το επίδομα έχει αυξηθεί στα 1.500 ευρώ, ενώ ανέρχεται σε 2.000 και 2.500 ευρώ στις περιπτώσεις συγκατοίκησης σε περιφερειακά ΑΕΙ, στηρίζοντας ουσιαστικά δεκάδες χιλιάδες φοιτητές και τις οικογένειές τους.</p>
<p style="text-align: justify;">Μέσα από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων χρηματοδοτούνται εκτεταμένες παρεμβάσεις βελτίωσης των υφιστάμενων φοιτητικών εστιών, καθώς και σημαντικά έργα πανεπιστημιακών υποδομών σε ολόκληρη τη χώρα. Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσεται και η πρόσφατη χρηματοδότηση ύψους 115 εκατ. ευρώ προς όλα τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα και την ΑΣΠΑΙΤΕ για έργα συντήρησης, επισκευής και λειτουργικής αναβάθμισης των εγκαταστάσεών τους.</p>
<p style="text-align: justify;">Μέσω του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης υλοποιείται το Τομεακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης του Υπουργείου Παιδείας συνολικού προϋπολογισμού 691 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων 581 εκατ. ευρώ κατευθύνονται για έργα πανεπιστημιακών υποδομών, εκσυγχρονισμό εγκαταστάσεων, ψηφιακό μετασχηματισμό και αναβάθμιση του δημόσιου πανεπιστημίου.</p>
<p style="text-align: justify;">Ταυτόχρονα, υλοποιείται το μεγαλύτερο πρόγραμμα κατασκευής νέων φοιτητικών κατοικιών που έχει γίνει ποτέ στη χώρα. Με προϋπολογισμό 737,5 εκατ. ευρώ, μέσω Συμπράξεων Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα, δημιουργούνται περίπου 8.600 νέες κλίνες σε σύγχρονες φοιτητικές εστίες. Επιπλέον, προχωρούν μεγάλα έργα ανακαινίσεων και εκσυγχρονισμού σε Αθήνα, Ρέθυμνο και Ηράκλειο, ενώ ανάλογες παρεμβάσεις υλοποιούνται στη Δυτική Μακεδονία, την Ήπειρο και τη Θεσσαλία. Επιπλέον, διατίθενται 224 εκατ. ευρώ από το Κοινωνικό Κλιματικό Ταμείο για την ενεργειακή και λειτουργική αναβάθμιση 17 κτιρίων φοιτητικών εστιών του ΙΝΕΔΙΒΙΜ και των Πανεπιστημίων, ενώ σημαντικές εργασίες βρίσκονται σε εξέλιξη στην Κομοτηνή, την Ξάνθη, την Αχαΐα, στο Κουκούλι και στο Ρίο, καθώς και η προμήθεια νέου εξοπλισμού για 12 φοιτητικές εστίες.</p>
<p style="text-align: justify;">Συνολικά, από το 2020 έως σήμερα, οι πόροι που έχουν κινητοποιηθεί για τη φοιτητική στέγαση και τις πανεπιστημιακές υποδομές υπερβαίνουν το 1 δισεκατομμύριο ευρώ, συνδυάζοντας εθνικούς και ευρωπαϊκούς πόρους, επενδύσεις μέσω ΣΔΙΤ και στοχευμένες χρηματοδοτήσεις. Πρόκειται για τη μεγαλύτερη επένδυση που έχει πραγματοποιηθεί ποτέ στη χώρα στον τομέα της φοιτητικής μέριμνας, με στόχο κάθε φοιτητής να έχει πρόσβαση σε σύγχρονες, ασφαλείς και οικονομικά προσιτές συνθήκες διαβίωσης κατά τη διάρκεια των σπουδών του.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ένας χρόνος συμπληρώθηκε από την έναρξη της πανελλαδικής εκστρατείας «Μηδενική ανοχή στη μη χρήση κράνους» του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη και της Ελληνικής Αστυνομίας. Σε αυτό το χρονικό διάστημα αστυνομικοί έκαναν στοχευμένους ελέγχους σε οδηγούς και επιβάτες δικύκλων, σε επαγγελματίες διανομείς, καθώς και σε επιχειρήσεις ενοικίασης δικύκλων. Μέσα σε ένα χρόνο πραγματοποιήθηκαν συνολικά 975.000 έλεγχοι, στο πλαίσιο των οποίων βεβαιώθηκαν 85.000 παραβάσεις σε οδηγούς. Η Ελληνική Αστυνομία θα συνεχίσει, με συνέπεια, τους εντατικούς ελέγχους και τις δράσεις ενημέρωσης σε ολόκληρη τη χώρα, με σκοπό την προστασία της ανθρώπινης ζωής και τη διαμόρφωση ασφαλέστερων συνθηκών κυκλοφορίας για όλους.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Από την 31η Αυγούστου τίθεται σε ισχύ η εθνική πρωτοβουλία μείωσης των τιμών σε βασικά καταναλωτικά αγαθά που πωλούνται στα σούπερ μάρκετ. Η απόφαση ελήφθη σε συνάντηση που είχε ο Υπουργός Ανάπτυξης Τάκης Θεοδωρικάκος με εκπροσώπους της βιομηχανίας, πολυεθνικών, σούπερ μάρκετ και προμηθευτών, παρουσία της Διοικήτριας της Ανεξάρτητης Αρχής Ελέγχου της Αγοράς και του Γενικού Γραμματέα Εμπορίου. Στις κατηγορίες των προϊόντων που συμφωνήθηκαν θα υπάρξει μείωση τιμών τουλάχιστον κατά 5%. Η συμμετοχή των εταιρειών σε αυτή την εθνική πρωτοβουλία είναι εθελοντική και το χρονικό διάστημα που θα διαρκέσει είναι δύο ως τέσσερις μήνες.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Η Κυβέρνηση αντέδρασε άμεσα στις νέες ανοδικές τάσεις στις τιμές της βενζίνης και του πετρελαίου κίνησης, οι οποίες, για ακόμη μία φορά, οφείλονται σε εξωγενείς παράγοντες. Τα διυλιστήρια της χώρας συμφώνησαν να συμβάλουν στην προσπάθεια συγκράτησης των τιμών, με τους δύο ομίλους, τη Helleniq Energy και τη Motor Oil, να δεσμεύονται να διαθέσουν από 20 εκατ. ευρώ ο καθένας στο Δημόσιο, δηλαδή 40 εκατ. ευρώ συνολικά.</p>
<p style="text-align: justify;">Το ποσό αυτό θα αξιοποιηθεί ώστε, μέχρι το τέλος Αυγούστου, να μειωθεί η τιμή της απλής αμόλυβδης κατά 10 λεπτά ανά λίτρο και του πετρελαίου κίνησης κατά 5 λεπτά ανά λίτρο. Οι λεπτομέρειες της εφαρμογής του μέτρου θα ανακοινωθούν, εντός της εβδομάδας. Σημειώνεται ότι, μετά την κρίση στον Κόλπο, καταστράφηκαν αρκετά διυλιστήρια στην ευρύτερη περιοχή, γεγονός που δημιούργησε νέες πιέσεις στις τιμές τόσο της βενζίνης όσο και του πετρελαίου κίνησης, λόγω της μειωμένης παραγωγής και της αυξημένης εποχικής ζήτησης.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Σημαντικά βελτιωμένη είναι η εικόνα που παρουσιάζει το σύνολο των Πρωτοδικείων της χώρας ως προς τον χρόνο έκδοσης των αποφάσεων και τον ρυθμό εκκαθάρισης των υποθέσεων μετά την εφαρμογή του Δικαστικού Χάρτη. Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία του Παρατηρητηρίου Δικαιοσύνης, JustStat, ο εκτιμώμενος χρόνος έκδοσης απόφασης στα Πρωτοδικεία της χώρας, μειώθηκε περίπου στο μισό. Ο μέσος χρόνος έκδοσης πρωτόδικης απόφασης στην Ελλάδα είναι 309 ημέρες, πλέον, έναντι 307 ημερών στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ο στόχος αυτός ήταν για το 2027, αλλά τον έχουμε ήδη πετύχει.</p>
<p style="text-align: justify;">Ταυτόχρονα, εμφανίζεται σημαντικά βελτιωμένος ο ρυθμός εκκαθάρισης υποθέσεων, ο οποίος από το 86,2%, που ήταν πριν την εφαρμογή του Δικαστικού Χάρτη, ξεπέρασε το 105%. Δηλαδή, περαιώνεται το σύνολο των εισερχομένων υποθέσεων του δικαστικού έτους και εκκαθαρίζεται επιπλέον 5% των εκκρεμών υποθέσεων προηγουμένων δικαστικών ετών.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>&#8211; &#8211; &#8211; &#8211;</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Το κοινό Πρόγραμμα Δράσης του Υπουργείου Τουρισμού και του Συνδέσμου Ελληνικών Τουριστικών Επιχειρήσεων αποτελεί μία σημαντική πρωτοβουλία και ένα αίτημα ετών για την περαιτέρω ενίσχυση της θεσμικής συνεργασίας μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού τομέα στον κλάδο.</p>
<p style="text-align: justify;">Οι υψηλές επιδόσεις των τελευταίων ετών επιβεβαιώνουν τη δυναμική του κλάδου, χωρίς βεβαίως να επιτρέπουν τον εφησυχασμό. Η διατήρηση της ανταγωνιστικότητας, η ποιοτική αναβάθμιση του τουριστικού προϊόντος, η βιώσιμη διαχείριση των προορισμών, η ενίσχυση του ανθρώπινου δυναμικού και η διεθνής εικόνα της χώρας απαιτούν σταθερό σχεδιασμό, συντονισμό και αξιοποίηση της γνώσης και της εμπειρίας όλων των εμπλεκόμενων δυνάμεων. Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Μ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ:</strong> Καλό μεσημέρι κύριε Υπουργέ, καλή εβδομάδα. Ο Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος έχει αναδειχθεί σε βασικό σας αντίπαλο βάσει των δημοσκοπήσεων, άσκησε κριτική στην Κυβέρνηση και στον Πρωθυπουργό για την εξωτερική πολιτική που ασκείται τα τελευταία χρόνια, είπε μεταξύ άλλων ότι έχει εκφράσει τη διαφωνία του για την πολιτική που ασκείται και έκανε λόγο για εθνική ήττα τα F-35 στην Τουρκία. Πώς το σχολιάζει αυτό η Κυβέρνηση;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Νομίζω ότι είναι από τις πιο χαρακτηριστικές περιπτώσεις που ο κ. Τσίπρας ψεύδεται χωρίς καμιά συστολή σε πανελλήνια μετάδοση, δεν είναι η πρώτη, προφανώς δεν θα είναι η τελευταία φορά, αλλά είναι από τις πιο χαρακτηριστικές και μάλιστα για τα εθνικά θέματα, για ζητήματα εξοπλιστικών είναι ο ορισμός του: «παρουσιάζει κάποιος το μαύρο, άσπρο». Όσα χρόνια ήταν πρωθυπουργός ο κ. Τσίπρας, όλα αυτά τα 4,5 χρόνια η Τουρκία όχι μόνο ήταν πελάτης των F-35, αλλά και συμπαραγωγός. Η Ελλάδα ήταν εκτός οποιασδήποτε συζήτησης για F-35, δεν είχε μπει στο πρόγραμμα αναβάθμισης των F-16 και βέβαια, επειδή δεν είναι μόνο τα F-35 και τα F-16, η Ελλάδα έχει να θυμάται από τα 4,5 χρόνια του κ. Τσίπρα σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής και επιτυχιών μόνο μια γραβάτα, την γραβάτα από τον κ. Ζάεφ και μια συμφωνία για την οποία είχαμε μιλήσει εγκαίρως, αλλά από κει και πέρα ήμασταν και σαφείς και ο Πρωθυπουργός για το τι θα συμβεί αν ψηφιστεί και κυρωθεί.</p>
<p style="text-align: justify;">Όλα τα υπόλοιπα είναι στο μυαλό του κ. Τσίπρα. Από το 2019 μέχρι σήμερα, η Ελλάδα έχει ήδη υποδεχθεί πάνω από 50 αναβαθμισμένα F-16, ενώ ήταν στο μηδέν, περιμένει ακόμα 33 για να φτάσει στα 83, έχει ήδη εξασφαλίσει 20 F-35 με δυνατότητα προαίρεσης για ακόμη 20 F-35, προσέξτε την απόλυτη διαφορά, 180 μοίρες διαφορετική εικόνα μέσα σε λίγα χρόνια Rafale, Belharra και μέσα σε αυτά τα 7 χρόνια έχουμε συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ με την Ιταλία, με την Αίγυπτο, επέκταση στα 12 ναυτικά μίλια στο Ιόνιο, θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό, θαλάσσια πάρκα, εξόρυξη υδρογονανθράκων. Αυτά έγιναν στην πραγματικότητα σε 7 χρόνια και τίποτα από όλα αυτά δεν τα θυμάμαι καν, ούτε στη φαντασία κάποιων τα προηγούμενα χρόνια. Δεν αμφισβητείται, λοιπόν, τίποτα από όλα αυτά, έχει μιλήσει η ίδια η ιστορία, δεν θα την ξαναγράψει ο κ. Τσίπρας επειδή αποφάσισε να μετονομάσει στην πραγματικότητα το κόμμα του, δεν θα παραχαράξει ταυτόχρονα και την ιστορία.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Μ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ:</strong> Κάτι συμπληρωματικό, αν μου επιτρέπουν οι συνάδελφοι, στο ίδιο θέμα ο Αλέξης Τσίπρας ανακοίνωσε και τους 400 συν 1 που αποτελούν το Εθνικό Συμβούλιο του κόμματός του και γι’ αυτό θα ήθελα ένα σχόλιο.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Με μια πρόχειρη επισκόπηση των ονομάτων αυτών, πάνω από τους μισούς, πολύ περισσότεροι από τους μισούς ήταν στελέχη ή μέλη ή πολιτευτές του ΣΥΡΙΖΑ. Τι όμως έχει ενδιαφέρον; Ο κ. Τσίπρας, τα στελέχη πρώτης γραμμής του ΣΥΡΙΖΑ, τις δικές του δηλαδή επιλογές, κάποιοι εκ των οποίων έφτασαν να είναι και κατηγορούμενοι και καταδικασμένοι για νόμους που ο κ. Τσίπρας επέλεξε να ψηφιστούν, τους έκρυψε, τους έστειλε στον «εξώστη» και στη συνέχεια εκτός συζήτησης και εκτός «γηπέδου», πολιτικού γηπέδου για να φανεί ότι κάνει κάτι διαφορετικό αλλά αυτό το διαφορετικό το βασίζει σε στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, τα οποία όμως ο κόσμος δεν τα ξέρει, δεν τα έχει συνηθίσει, δεν τα έχει ταυτίσει με τον ΣΥΡΙΖΑ, άρα πάει να κάνει ένα «ΣΥΡΙΖΑ 2» αλλά κρύβει τα στελέχη πρώτης γραμμής.</p>
<p style="text-align: justify;">Το άξιο απορίας όμως είναι, δεδομένου ότι ακούω όλες αυτές τις μέρες τους νέους του εκπροσώπους να πανηγυρίζουν για τα όσα κατάφερε ο κ. Τσίπρας ως πρωθυπουργός που ο κόσμος δεν τα αναγνώρισε τελικά, γιατί τον καταψήφισε ξανά και ξανά, δηλαδή αυτό το περιβόητο «μαξιλάρι» με τον τρόπο τέλος πάντων που τα παρουσιάζουν, ενώ τώρα οι δυνατότητες της χώρας είναι παραπάνω, όλα αυτά τα οποία λένε για την οικονομία, ενώ μας έβαλε πάνω από 30 φόρους, αυτή η μόνιμη προσπάθεια να ξαναγράψουν την ιστορία όπως για τα εξωτερικά θέματα, σε συνέχεια όσων σας απάντησα πριν, όλα αυτά θα έπρεπε να θεωρούνται «επιτυχίες».</p>
<p style="text-align: justify;">Αφού είναι τόσο «πετυχημένη» αυτή η θητεία του κ. Τσίπρα, τότε γιατί τους υπουργούς και τα στελέχη πρώτης γραμμής που «πέτυχαν» όλα αυτά, δεν τα θέλει στο κόμμα του και τα κρύβει; Μου κάνει πολύ εντύπωση, προφανώς γιατί δεν μιλάμε για καμιά επιτυχία, μιλάμε για παταγώδη αποτυχία, την οποία ο κ. Τσίπρας προσπαθεί να φορτώσει στους συνεργάτες του και ο ίδιος να φανεί υπεράνω οποιασδήποτε, υπεράνω οποιουδήποτε καταλογισμού και να παρουσιάσει ένα υποτιθέμενο νέο κόμμα στα μάτια των πολιτών.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Θ. ΜΠΑΛΟΔΗΜΑΣ: </strong>Κύριε Εκπρόσωπε, την Πέμπτη έγινε αυτό το τραγικό ατύχημα στον Ασπρόπυργο Αττικής. Έντεκα εργάτες τραυματίστηκαν. Ο ένας έχασε ήδη τη ζωή του, δυο χαροπαλεύουν με πάνω από 90% του σώματος τους καμένο. Παράλληλα, χιλιάδες κάτοικοι της περιοχής βρέθηκαν εκτεθειμένοι στην εισπνοή επικίνδυνων ουσιών. Γίνονται καταγγελίες ότι αν και έχουν επισημανθεί οι κίνδυνοι για βιομηχανικό ατύχημα μεγάλης έκτασης στην Δυτική Αττική και ενώ γίνονται συνεχή ατυχήματα, δεν έχει εκπονηθεί κάποιο σχέδιο αντιμετώπισής τους. Τα συνδικάτα της περιοχής έχουν προκηρύξει απεργία για την Πέμπτη και βάζουν αιτήματα, όπως εκπόνηση ενός τέτοιου σχεδίου, στελέχωση του Σώματος Επιθεωρητών Υγείας και Ασφάλειας και ελέγχους σε όλους τους χώρους δουλειάς, αυστηροποίηση των κυρώσεων για την πυρασφάλεια και άμεση στελέχωση των νοσοκομείων της περιοχής με προσωπικό. Πώς το προσεγγίζει η Κυβέρνηση;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Καταρχάς να πούμε ότι κάθε φορά που τραυματίζεται ένας συμπολίτης μας, ειδικά εν ώρα εργασίας, είναι κάτι το οποίο δεν μπορεί να μας αφήσει ανεπηρέαστους, πριν και πάνω απ’ όλα ως ανθρώπους, πολλώ δε μάλλον αν κάποιος συνάνθρωπός μας χάσει τη ζωή του. Η νομοθεσία αλλά και οι έλεγχοι έχουν αυστηροποιηθεί τα τελευταία χρόνια σε πολλές ευκαιρίες που είχα, είτε δικών σας, είτε ερωτήσεων συναδέλφων σας έχω παραθέσει μετά από ενημέρωση από το Υπουργείο Εργασίας και στατιστικά στοιχεία και τον τρόπο που με βάση και τους ευρωπαϊκούς κανόνες κάτι καταγράφεται ως εργατικό ατύχημα ή πολύ χειρότερα ως δυστύχημα, απαιτεί αυξημένη εγρήγορση και βέβαια κάθε περίπτωση ξεχωριστά να την αξιολογεί η Επιθεώρηση Εργασίας και στη συνέχεια η Δικαιοσύνη και αν παρατηρηθεί οτιδήποτε είτε μη τήρηση κανόνων ασφαλείας, είτε οποιαδήποτε παρατυπία από τους εργοδότες, προφανώς αυτοί οι οποίοι επιβάλουν το νόμο πρέπει να είναι αμείλικτοι, αλλά πάντοτε μετά από έρευνα, έλεγχο και αξιολόγηση όλων των δεδομένων.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Α. ΚΟΤΖΑΙ:</strong> Κύριε Εκπρόσωπε, εάν στις επόμενες εκλογές η Νέα Δημοκρατία δεν βγάλει αυτοδυναμία, λαμβάνοντας υπόψιν και το όχι του ΠΑΣΟΚ στη συγκυβέρνηση, θα συγκυβερνούσε η Νέα Δημοκρατία με τον Αντώνη Σαμαρά, με τον όρο να μην είναι πρωθυπουργός ο Κυριάκος Μητσοτάκης;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Αυτά έχουν απαντηθεί. Στόχος μας είναι η αυτοδυναμία. Θεωρώ ότι είναι ένας ρεαλιστικός στόχος. Εύκολος προφανώς δεν είναι, γιατί έχει να κάνει με την κρίση των πολιτών. Πρέπει να δώσουμε όσες παραπάνω απαντήσεις μπορούμε μέχρι το τέλος αυτής της θητείας και να βγάλουμε ένα πρόγραμμα, το οποίο θα πείσει τους πολίτες. Τεκμήριο βέβαια αξιοπιστίας είναι τα πεπραγμένα μας. Θεωρώ, ότι είναι αυτή τη στιγμή το μόνο ρεαλιστικό σχέδιο που έχει αρχή, μέση και τέλος και είναι και ο μοναδικός μας στόχος. Μόνος μας στόχος είναι η αυτοδυναμία.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Δ. ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: </strong>Σε συνέχεια αυτού με τον κύριο Σαμαρά, επειδή μίλησε σε εμάς ο κύριος Γεωργιάδης, νωρίτερα, στα «Παραπολιτικά». Θα συνομιλήσετε με τον κύριο Σαμαρά, εάν δεχθεί να είναι Πρωθυπουργός ο κύριος Μητσοτάκης; Γιατί αυτό είπε ο κ. Γεωργιάδης: «Εμείς συνομιλούμε, αλλά αν δεν δεχτεί να είναι Πρωθυπουργός ο κύριος Μητσοτάκης, δεν συνομιλούμε». Υιοθετείτε αυτή την άποψη ότι μπορείτε να τον προσεγγίσετε μετά τις εκλογές;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Καταρχάς είναι πολλαπλώς υποθετική αυτή η ερώτηση. Να δούμε πρώτο ποιο θα είναι πρώτον, το αποτέλεσμα των εκλογών και αν θα καταφέρουμε να πετύχουμε τον στόχο της αυτοδυναμίας. Μόνος αρμόδιος να αποφασίσει γι’ αυτό είναι ο ελληνικός λαός. Οι Έλληνες πολίτες. Και δεύτερον, να δούμε αν τελικά πράγματι θα κάνει κόμμα ο κύριος Σαμαράς. Αλλά υπάρχουν και κάποια πράγματα που δεν είναι διαπραγματεύσιμα, όπως η ετυμηγορία, ο σεβασμός στην ετυμηγορία των πολιτών. Όπως έχει πει και ο Πρωθυπουργός, έχω απαντήσει κι εγώ σε συνεντεύξεις μου, πρωθυπουργούς θεωρούμε -αυτονοήτως θα πω εγώ- ότι εκλέγουν οι πολίτες και όχι κάποιοι σε κλειστές πόρτες. Άρα δεν χρειάζεται να βάλουμε σε διαπραγμάτευση τα αυτονόητα, που είναι ο σεβασμός στην ετυμηγορία των πολιτών και για το ποιο θα είναι το κυβερνών κόμμα και για τον τρόπο που θα κυβερνηθεί η χώρα, αλλά και για το πρόσωπο, το οποίο θα το επιλέξουν οι πολίτες και κανένας άλλος.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Μ. ΣΑΚΚΕΛΑΡΗΣ:</strong> Κύριε Υπουργέ, είχαμε δηλώσεις από τον κύριο Ράμμο για την υπόθεση της Marfin και τους συλληφθέντες. Ζήτησε ο κύριος Ράμμος να τους αποκαλούμε ως φερόμενους ως δράστες για να σεβαστούμε το τεκμήριο της αθωότητας. Αυτά είπε ο πρώην πρόεδρος της ΑΔΑΕ. Θα ήθελα ένα σχόλιο από εσάς. Ευχαριστώ.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Δεν αμφισβητεί κανείς το τεκμήριο αθωότητας, αλλά θα ήθελα πολύ την ίδια ευαισθησία ο κύριος Ράμμος να τη δείχνει και όταν οι φερόμενοι ως δράστες ή οι εν δυνάμει κατηγορούμενοι είναι για παράδειγμα βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, για τους οποίους να θυμίσω, ότι όταν ήρθε η δικογραφία στη Βουλή ζητήθηκε η άρση της ασυλίας τους και οι ίδιοι το ζήτησαν χωρίς να έχει ασκηθεί ποινική δίωξη και πάνω από τα μισά, ίσως αν όχι όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, μιλούσαν για «κυβέρνηση υποδίκων». Ψάχνω να βρω μια αντίστοιχη παρέμβαση του κ. Ράμμου, η οποία να λέει το αυτονόητο «ότι μη βγάζουμε συμπέρασμα για κάποιους, οι οποίοι μπορεί να είναι κατηγορούμενοι». Αντίστοιχες παρεμβάσεις θα ήθελα να ακούσω, όταν κατηγορείτο ο Πρωθυπουργός της χώρας, ότι «ενορχηστρώνει τη συγκάλυψη ενός τραγικού δυστυχήματος» και σε πολλές άλλες περιπτώσεις. Άρα, ναι, σεβασμό στο τεκμήριο αθωότητας, αλλά το τεκμήριο αθωότητας ισχύει για όλους.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Γ. ΜΠΑΣΚΑ</strong><strong>K</strong><strong>ΗΣ:</strong> Καλησπέρα, κύριε Εκπρόσωπε. Το in.gr παρουσίασε προ μερικών ημερών στοιχεία και φωτογραφίες, που δείχνουν την υπηρεσιακή γραμματέα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, που είναι η κυρία Βασιλική Γιαβή, που είναι στενή συνεργάτιδα του κυρίου Φλωρίδη, να παρουσιάζει τον Φεβρουάριο του 2024 πειραματικό και αμφισβητούμενο διεθνώς έργο τεχνητής νοημοσύνης, με ευρωπαϊκή χρηματοδότηση και στο πλευρό της να είναι ο γιος της, που κλήθηκε να το υλοποιήσει και να χρηματοδοτηθεί ως μέλος εργαστηρίου του Πανεπιστημίου Πειραιά. Προσφάτως, η ειδική υπηρεσία για το Ταμείο Ανάκαμψης που κλήθηκε να ελέγξει το συγκεκριμένο έργο, απεφάνθη ότι η κυρία Γιαβή δεν σχετίζεται με το έργο, παρότι εκείνη το παρουσίασε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και ότι ο γιός της επελέγη για την υλοποίησή του τον Απρίλιο του 2024, παρότι από τον Φεβρουάριο του ίδιου χρόνου το παρουσίαζε και αυτός στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, δίπλα στη μητέρα του.</p>
<p style="text-align: justify;">Όλα αυτά μπορεί να είναι νομιμοφανή, να βάζεις, δηλαδή, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του «in» άλλη υπηρεσία του Υπουργείου, για να μην φαίνεσαι να επιλέξει τον γιο σου και να του δώσει αμφιλεγόμενο έργο. Είναι και ηθικά; Δεύτερη ερώτηση: Η κυρία Γιαβή θα ελεγχθεί γι’ αυτό ή είναι στο απυρόβλητο; Και τρίτη ερώτηση: Η υπηρεσία του Υπουργείου Οικονομικών για το Ταμείο Ανάκαμψης που γνωμάτευσε ότι όλα είναι απολύτως σωστά, θα ελεγχθεί, αφού στέκεται στο τυπικό και όχι στον προφανώς ουσιαστικό και εμφανές που δείχνει φωτογραφικές επιλογές και μεθοδεύσεις;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Θα επανέλθουμε με την απάντηση του Υπουργείου Δικαιοσύνης.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ:</strong> Κύριε Εκπρόσωπε, ένα εικοσάχρονο παιδί στο Άργος πυροβολήθηκε στο κεφάλι από αστυνομικούς, με αποτέλεσμα να χάσει τη ζωή του. Πρώτον, γιατί ο Πρωθυπουργός δεν αναφέρθηκε σε αυτό το τραγικό συμβάν στην Κυριακάτικη ανάρτησή του Και δεύτερον, μήπως υπάρχει η λογική σε μερίδα της αστυνομίας, ότι κάποιοι αντί να υπηρετούν τον νόμο, θεωρούν ότι οι ίδιοι είναι ο νόμος;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Για το συμβάν αυτό έχει επιληφθεί η Δικαιοσύνη. Προφανώς, αλίμονο αν δεν γινόταν αυτό και μάλιστα έχουν προχωρήσει οι διαδικασίες, όπως γνωρίζετε. Άρα δεν μπορώ αυτή τη στιγμή εγώ να σας πω κάτι περισσότερο. Η Δικαιοσύνη θα αποφασίσει, θα εξετάσει όλα τα δεδομένα, ειδικά μετά και την κατάληξη και τον θάνατο του συμπολίτη μας. Το τί συνέβη ακριβώς: Ποιοι έχουν ευθύνη; Ποιο είναι το μέγεθος της ευθύνης; Ποια είναι τα όρια των καθηκόντων; Ποια ήταν τα πραγματικά περιστατικά; Ούτε γνωρίζω κάτι, ούτε θα μπορούσα να γνωρίζω. Και θα ήταν και πάρα πολύ μεγάλο λάθος από την πλευρά μου ή οποιοδήποτε άλλο κυβερνητικό στέλεχος να πούμε κάτι παραπάνω γι’ αυτήν την υπόθεση. Αυτό που θέλουμε να πούμε είναι, ότι οτιδήποτε πρέπει να ερευνηθεί, να ερευνηθεί και οπουδήποτε πρέπει να αποδοθούν ευθύνες να αποδοθούν.</p>
<p style="text-align: justify;">Τώρα, ως προς το δεύτερο σκέλος της ερώτησής σας. Κοιτάξτε, νομίζω ότι αδικεί πάρα πολύ τη δουλειά που κάνει η Ελληνική Αστυνομία και σε επιχειρησιακό επίπεδο, αλλά και ευρύτερα δηλαδή στρατηγικά σε περιπτώσεις όπου συγκεντρώνει δεδομένα και εξιχνιάζει άλυτες υποθέσεις πολλών ετών, τη μία εγκληματική οργάνωση μετά την άλλη, το «τσουβάλιασμα». Σε περίπτωση που κάποιος ή κάποιοι που υπηρετούν στην Ελληνική Αστυνομία ή σε οποιοδήποτε Σώμα Ασφαλείας δεν εκπληρώνουν σωστά τα καθήκοντά τους και αποδειχθεί κάτι τέτοιο, είτε σε ένα πιο ήπιο περιστατικό είτε σε ένα πιο βαρύ περιστατικό, αυτό δεν σημαίνει ότι αυτή η συμπεριφορά χαρακτηρίζει το σύνολο της Ελληνικής Αστυνομίας. Η ίδια αστυνομία είναι αυτή, η οποία έχει καταφέρει και έχει συλλάβει χιλιάδες δράστες μεγάλων εγκληματικών οργανώσεων, υπό τον συντονισμό της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος ή πολύ σοβαρές υποθέσεις, υπό τον συντονισμό του Εσωτερικών Υποθέσεων.</p>
<p style="text-align: justify;">Η ίδια αστυνομία, η αντιτρομοκρατική είναι αυτή η οποία εξιχνιάζει άλυτες υποθέσεις, όπως αυτό το οποίο συνέβη στη Marfin πριν από 16 χρόνια. Μένει να δούμε, όπως και σε όλες τις υποθέσεις, τι θα πει η Δικαιοσύνη. Η αστυνομία ήταν αυτή η οποία συνέλαβε τους φερόμενους ως δράστες για τη δολοφονία της Βάγιας Νέστορα. Μένει να δούμε πάλι τι θα πει η Δικαιοσύνη. Σε περίπτωση που κάποιοι δεν επιτελούσαν σωστά τα καθήκοντά τους, αν κάτι τέτοιο αποδειχθεί, υπερβαίνουν τα όρια των καθηκόντων τους, σε οποιαδήποτε τέτοια περίπτωση, αυτό δεν πρέπει να το αφήνουμε έτσι. Υπάρχουν αρμόδιοι να τα δουν και στο τέλος της ημέρας να τους αξιολογήσει η Δικαιοσύνη.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΜΙΛΤ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ: </strong>Κύριε Υπουργέ, διάβασα κάποια δημοσιεύματα πως η Κυβέρνηση είναι έτοιμη να δώσει αυξήσεις στους δικαστικούς από 50 έως 90% πάνω από το μισθό τους. Ισχύει κάτι τέτοιο; Θα το εφαρμόσετε;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Εδώ, νομίζω ότι παρερμηνεύτηκε, όχι νομίζω, είναι δεδομένο ότι παρερμηνεύτηκε αυτό το οποίο προωθεί και ψήφισε το Υπουργείο Οικονομικών. Καταρχάς μιλάμε για χαμηλόβαθμους δικαστικούς. Δεν μιλάμε για αύξηση 50 ή 90% στον μισθό τους. Αυτό το οποίο ισχύει είναι: Όσοι χαμηλόβαθμοι δικαστικοί έχει έρθει η ώρα τους ή είχε έρθει τα προηγούμενα χρόνια η ώρα τους να προαχθούν και δεν υπάρχει κενή θέση μετά από 12 χρόνια, μετά από 12 χρόνια θα πάρουν 50% επί της διαφοράς του μισθού που θα έπαιρναν αν υπήρχε θέση για την προαγωγή τους. Και αν φτάσουν στα 17 χρόνια τότε θα πάρουν το 90%.</p>
<p style="text-align: justify;">Παράδειγμα: Αν λόγω προαγωγής που θα έπρεπε να πάρουν για 12 χρόνια αλλά δεν την έπαιρναν λόγω του ότι δεν βρέθηκε θέση να πάνε έπαιρναν 100€ και η αύξηση με την προαγωγή ήταν 60€, δηλαδή θα έπρεπε να πάρουν 60€ παραπάνω, θα πάρουν 30€ παραπάνω.</p>
<p style="text-align: justify;">Το ξαναλέω, δεν αφορά όλους τους δικαστικούς, αφορά χαμηλόβαθμους δικαστικούς και περιπτώσεις που ενώ δικαιούνται προαγωγής μετά από 12 χρόνια δεν την έχουνε πάρει, εκεί θα πάρουν το 50% της αύξησης και αν είναι 17 χρόνια το 90% της αύξησης.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΜΙΛΤ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ:</strong> Μια ερώτηση έχω, κύριε Υπουργέ. Έκανε μια ερώτηση ο κύριος Παραστατίδης από το ΠΑΣΟΚ με τίτλο: «Γιατί η κυβέρνηση και η Υπουργός Παιδείας σιωπούν μπροστά στο πρωτοφανές συμβάν παραβίασης του αδιάβλητου των πανελλαδικών;». Αναφέρει μέσα συγκεκριμένες λεπτομέρειες για αυθαίρετη βαθμολόγηση με άριστα δύο υποψηφίων. Πώς το σχολιάζετε όλο αυτό; Γιατί λέει το ΠΑΣΟΚ ότι δεν έχετε απαντήσει.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π.ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ:</strong> Θα ήθελα να πω κάτι το οποίο το πιστεύω πολύ και δεν πρέπει να το ξεχνάμε. Οι πανελλαδικές εξετάσεις είναι μια αδιάβλητη διαδικασία όπου δίνει τη δυνατότητα σε όλα τα παιδιά της χώρας, ακόμα και σε αυτά που είναι στο πιο απομακρυσμένο σημείο της, να ανταγωνιστούν επί ίσοις όροις όλους τους συνομηλίκους τους. Ακόμα και παιδιά τα οποία μπορεί να έχουν θεωρητικά ή να, τέλος πάντων πιστεύουν κάποιοι ότι έχουνε προνομιακή μεταχείριση, ή οτιδήποτε άλλο. Και αυτό είναι κάτι που πρέπει να το έχουμε πάντα στα μυαλό μας όταν μιλάμε για τις πανελλαδικές εξετάσεις ή όταν διαχειριζόμαστε ζητήματα τέτοια.</p>
<p style="text-align: justify;">Παράλληλα είναι και μια εξαιρετικά σημαντική και απαιτητική διαδικασία στην οποία διαγωνίζονται πάνω από 100.000 υποψήφιοι για 70.000 θέσεις. Εμπλέκονται 26.000 επιτηρητές – τώρα πάω σε ενημέρωση του Υπουργείου Παιδείας –8.000 βαθμολογητές, 1.150 εξεταστικά κέντρα, 52 βαθμολογικά κέντρα. Οι εξετάσεις διενεργούνται σε 9 διαφορετικά εξεταστικά αντικείμενα στο Γενικό Λύκειο και σε 25 διαφορετικά αντικείμενα στα ΕΠΑΛ και 9 ειδικά μαθήματα.</p>
<p style="text-align: justify;">Το Υπουργείο Παιδείας, θα σας το βάλω όλο το αναλυτικό σημείωμα, μια άτυπη ενημέρωση που είχαμε σήμερα περιγράφει τη διαδικασία.</p>
<p style="text-align: justify;">Πάω κατευθείαν στο επίμαχο για το οποίο έβγαλε ανακοίνωση ο τομεάρχης του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, του ΠΑΣΟΚ. Στις 30 Μαΐου του 2026, την ημέρα εξέτασης του μαθήματος Νέα Ελληνικά, καταγγέλθηκε από δύο υποψήφιες μετά την ολοκλήρωση της εξέτασης ότι διαγωνίστηκαν σε διαφορετικά θέματα και συγκεκριμένα σε θέματα που αντιστοιχούσαν στην εξέταση του μαθήματος της Νεοελληνικής Γλώσσας στα ΓΕΛ.</p>
<p style="text-align: justify;">Κατόπιν επικοινωνίας με το Υπουργείο Παιδείας, δόθηκε αμελλητί οδηγία από τον Γενικό Γραμματέα Πρωτοβάθμιας, Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και Ειδικής Αγωγής να διερευνηθεί κατεπειγόντως η ύπαρξη πειθαρχικών ευθυνών και εκδόθηκε άμεσα από τον αρμόδιο Διευθυντή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης σχετική εντολή. Το περιστατικό αυτό αφορούσε μόνο δύο εξεταζόμενους υποψήφιους. Ρωτήθηκε το Υπουργείο Παιδείας και έκανε τη σχετική έρευνα και αναφέρει ότι αφορά δύο υποψήφιους, γιατί είδαμε στην ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ για παραπάνω.</p>
<p style="text-align: justify;">Στη συνέχεια, στις 6/6/2026, συνεδρίασε σε ολομέλεια η Κεντρική Επιτροπή Εξετάσεων υποψηφίων ημερησίων και εσπερινών ΕΠΑΛ ως αρμόδιο όργανο, στην οποία συμμετέχει και Πάρεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και λαμβάνοντας υπόψη το έγγραφο του Διευθυντή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, αποφάνθηκε ομόφωνα η βαθμολόγηση των γραπτών των δύο υποψηφίων με άριστα 100 στο μάθημα των Νέων Ελληνικών, προκειμένου να τηρηθεί η αρχή της ισότητας και της εμπιστοσύνης του διοικούμενου στη διαδικασία των πανελλαδικών εξετάσεων.</p>
<p style="text-align: justify;">Αυτή είναι η ενημέρωση από το Υπουργείο Παιδείας και την οποία συνολικά με κάποια άλλα στατιστικά στοιχεία θα επισυνάψω  στην γραπτή αποδελτίωση της σημερινής ενημέρωσης.</p>
<p style="text-align: justify;"><em>***** Οι Πανελλαδικές Εξετάσεις είναι μία εξαιρετικά σημαντική και απαιτητική διαδικασία  στην οποία διαγωνίζονται πάνω από 100.000 υποψήφιοι για 70.000 θέσεις  και εμπλέκονται :</em></p>
<ul style="text-align: justify;">
<li><em>26.000 επιτηρητές και μέλη Λυκειακών Επιτροπών, </em></li>
<li><em>8.000 βαθμολογητές, 1150 εξεταστικά κέντρα (για ΓΕΛ και ΕΠΑΛ), </em></li>
<li><em>52 βαθμολογικά κέντρα (36 βαθμολογικά για ΓΕΛ, 4 για ΕΠΑΛ, 4 για Ειδικά Μαθήματα , 4 για Μουσικά Μαθήματα).</em></li>
</ul>
<p style="text-align: justify;"><em>O</em><em>ι εξετάσεις διενεργούνται σε 9 διαφορετικά εξεταστικά αντικείμενα  στα ΓΕΛ, σε 25 εξεταστικά αντικείμενα στα ΕΠΑΛ και σε 9 ειδικά μαθήματα.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Η διεξαγωγή των εξετάσεων διέπεται από αυστηρό θεσμικό πλαίσιο που καθορίζεται από την κείμενη νομοθεσία, ενώ παράλληλα εκδίδονται κάθε έτος εγκύκλιες οδηγίες που περιγράφουν με λεπτομέρεια τη διαδικασία σε κάθε της βήμα ώστε η διαδικασία των εξετάσεων να ολοκληρώνεται απρόσκοπτα και ομαλά. </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Επισημαίνεται ότι βάσει της παρ.6 </em><em>του άρθρου 23 της Υπουργικής Απόφασης Φ.153/19002/Α6/2025 (ΦΕΚ 803 Β/24-2-2025), το έ</em><em>ργο της Κ.Ε.Ε. ΕΠΑ.Λ. είναι η γενική εποπτεία και ο συντονισμός διενέργειας των πανελλαδικών εξετάσεων των ημερήσιων και των εσπερινών ΕΠΑ.Λ., η επιλογή και τελική διαμόρφωση των θεμάτων των εξετάσεων αυτών…όπως και </em><em>η λήψη κάθε αναγκαίου μέτρου για την ομαλή διεξαγωγή και ολοκλήρωση των διαδικασιών των εξετάσεων, της βαθμολόγησης των γραπτών δοκιμίων, καθώς και η αποτίμηση όλων των δεδομένων του έργου της μετά την ολοκλήρωση της βαθμολόγησης.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Στις 30 Μαΐου 2026, την ημέρα εξέτασης του μαθήματος  «Νέα Ελληνικά», καταγγέλθηκε από δύο υποψήφιες μετά την ολοκλήρωση της εξέτασης ότι διαγωνίστηκαν σε διαφορετικά θέματα και συγκεκριμένα σε θέματα που αντιστοιχούσαν στην εξέταση του μαθήματος της «Νεοελληνικής Γλώσσας» στα ΓΕΛ.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Κατόπιν επικοινωνίας με το Υπουργείο Παιδείας, δόθηκε αμελλητί οδηγία από το Γενικό Γραμματέα Πρωτοβάθμιας, Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και Ειδικής Αγωγής να διερευνηθεί κατεπειγόντως η ύπαρξη πειθαρχικών ευθυνών και εκδόθηκε άμεσα από τον  αρμόδιο Διευθυντή Δ.Ε η σχετική εντολή. Το περιστατικό αυτό αφορούσε μόνο δύο εξεταζόμενους υποψηφίους.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Στη συνέχεια (στις 06/06/2026) συνεδρίασε σε Ολομέλεια η Κεντρική Επιτροπή Εξετάσεων Υποψηφίων Ημερησίων και Εσπερινών ΕΠΑΛ ως αρμόδιο όργανο στην οποία συμμετέχει και πάρεδρος του ΝΣΚ και λαμβάνοντας υπόψη το έγγραφο του Διευθυντή Δ.Ε. αποφάνθηκε ομόφωνα τη βαθμολόγηση των γραπτών των δύο υποψηφίων με άριστα 100 (20) στο μάθημα των Νέων Ελληνικών προκειμένου να τηρηθεί η αρχή της ισότητας και της εμπιστοσύνης του διοικούμενου στη διαδικασία των Πανελλαδικών Εξετάσεων. </em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ:</strong> Κύριε εκπρόσωπε, ο Θάνος Ντόκος, που κατά τη διάρκεια της φάρσας από τους Ρώσους εξέθεσε την κυβέρνηση, ήταν μέλος της οργάνωσης Integrity Initiative, της οργάνωσης που όπως αποκάλυψε το Documento, καθοδηγείται από αξιωματικούς πληροφοριών της Βρετανίας και χρηματοδοτήθηκε από το Foreign Office, για να κάνει καλυμμένες επιχειρήσεις φθοράς εναντίον πολιτικών και ανεπιθύμητων. Τι έχετε να πείτε;</p>
<p style="text-align: justify;"> <strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Νομίζω είναι καλύτερο να απαντήσει ο ίδιος στο δημοσίευμα. Αναμένουμε, αν μέσα στην ημέρα θα λάβουμε την απάντηση, θα το επισυνάψουμε.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΘΑΝ. ΜΠΑΛΟΔΗΜΑΣ:</strong> Στη συνάντηση στο Παρίσι για την Ουκρανία, που αν καταλαβαίνω θα γίνει απόψε αργότερα το απόγευμα, τι δεσμεύσεις θα αναλάβει ο Πρωθυπουργός; Και επίσης, σε διμερές επίπεδο, θα θέσει στον Γάλλο πρόεδρο ενστάσεις, π.χ. για τη συμφωνία μεταξύ της γαλλικής Safran και της τουρκικής Baykar για την ανάπτυξη προηγμένων drones ή για το ενδεχόμενο πώλησης στην Τουρκία του αντιαεροπορικού συστήματος SAMP-T;</p>
<p style="text-align: justify;"> <strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Αυτό που μπορώ να σας πω είναι αυτό το οποίο κάνουμε και θα συνεχίσουμε να κάνουμε: σταθερή στήριξη στον αμυνόμενο. Για οτιδήποτε παραπάνω θα υπάρχει νεότερη ενημέρωση.</p>
<p style="text-align: justify;"> <strong>ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ:</strong> Κύριε εκπρόσωπε, υπάρχουν πολλά δημοσιεύματα και καταγγελίες πολιτών για τα προβλήματα που παρουσιάζονται στην πλατφόρμα για το πρόγραμμα «Ανακαινίζω 2026», με κίνδυνο ενδιαφερόμενοι να αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο αποκλεισμού. Συγκεκριμένα, η πλατφόρμα παρουσιάζει συνεχείς καθυστερήσεις, τεχνικά σφάλματα και αδυναμία φόρτωσης στοιχείων, γεγονός που δυσχεραίνει τη διαδικασία υποβολής. Παράλληλα, πολλοί χρήστες διαπιστώνουν ότι δεν εμφανίζονται τα ακίνητα που έχουν στην κατοχή τους, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις προβάλλονται μόνο η κύρια κατοικία ή ακόμη και ακίνητα στα οποία εμφανίζονται ως φιλοξενούμενοι ή ενοικιαστές. Έχετε κάποια ενημέρωση;</p>
<p style="text-align: justify;"> <strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Ότι η κάθε καταγγελία λαμβάνεται υπόψη σοβαρά, ούτως ώστε να μη χαθεί καμία προθεσμία. Αυτός είναι ο στόχος. Υπάρχουν και τηλέφωνα επικοινωνίας και με το Υπουργείο και με την αρμόδια Γενική Γραμματεία, ούτως ώστε αν κάτι δεν μπορεί να προχωρήσει ενώ υπάρχουν τα απαραίτητα δικαιολογητικά, να επιλυθεί. Ο στόχος είναι κανένας συμπολίτης μας που έχει το δικαίωμα συμμετοχής σε αυτό το τόσο σημαντικό πρόγραμμα να μη βγει εκτός προγράμματος.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΘΑΝ. ΜΠΑΛΟΔΗΜΑΣ: </strong>Έχετε καταλήξει σε κάποιο πρόγραμμα για το πότε θα ανέβει ο Πρωθυπουργός στη ΔΕΘ; Και το ρωτάω, γιατί γράφεται ότι υπήρχε ένα πρόγραμμα να ανέβει κατά τις 11 του Σεπτέμβρη και το πάει πιο νωρίτερα να ανέβει στις 4 και όλο αυτό, τέλος πάντων, ανοίγει ένα περιθώριο για πολιτικές εξελίξεις στα τέλη Σεπτέμβρη ή αρχές Οκτώβρη.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Εάν δεν κάνω κάποιο φοβερό λάθος, ο αρχικός και ο εν ισχύ προγραμματισμός είναι η ομιλία του Πρωθυπουργού και η έναρξη της ΔΕΘ να είναι το πρώτο Σάββατο του Σεπτεμβρίου, νομίζω 5 Σεπτεμβρίου. Δεν έχει αλλάξει κάτι. Δεν ήταν ποτέ για τις 12 Σεπτεμβρίου που είναι το επόμενο Σάββατο, 5 ήταν, 5 παραμένει.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>ΚΑΤ. ΚΟΚΚΑΛΙΑΡΗ: </strong>Τις τελευταίες ημέρες έχουν υπάρξει δημοσιεύματα ότι η Τουρκία θα μπορούσε να μεταβιβάσει τους S-400 σε κάποια άλλη χώρα για να μπει στη συζήτηση για τα F-35. Αν υπάρχει κάποιο σχόλιο ως προς αυτό. Και δεύτερον, μπορεί να μπει κάποια ασφαλιστική δικλείδα, δηλαδή κάποια ρήτρα ότι δεν θα χρησιμοποιείται ο εξοπλισμός που θα πάρει η Άγκυρα εναντίον άλλων σύμμαχων χωρών στο ΝΑΤΟ ή κάτι αντίστοιχο;</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: </strong>Για το χρονικό των F-35 και των F-16 απάντησα στον συνάδελφό σας στην πρώτη, αν δεν κάνω λάθος, ερώτηση της σημερινής ενημέρωσης. Ως προς αυτό το οποίο με ρωτήσατε, τη φημολογούμενη μεταβίβαση των S-400, εδώ καλό είναι να περιμένουμε. Καταρχάς η παράμετρος δεν είναι μόνο μία, δεν είναι μόνο μία η παράμετρος που θα επηρεάσει την απόφαση αυτή του Κογκρέσου, είναι μια σύνθετη διαδικασία. Έχει πολύ μεγάλη αξία να τονίσουμε ότι η χώρα μας δεν ετεροπροσδιορίζεται και δεν καθορίζει τη στρατηγική της με βάση το τι συμβαίνει μεταξύ άλλων κρατών. Προφανώς τα παρακολουθούμε όλα. Ως προς τις διατυπώσεις για τις οποίες με ρωτήσατε, αυτές είναι αυτονόητες διατυπώσεις, χωρίς τις οποίες δεν θα μπορούσε να προχωρήσει τίποτα. Αλλά ας μην πυροβολούμε τα πόδια μας.</p>
<p style="text-align: justify;">Επαναλαμβάνω: Εκλέχθηκε η Κυβέρνηση αυτή σε μια χώρα που ήταν εκτός οποιασδήποτε συζήτησης F-35 και δεν είχε εγκριθεί, δεν είχε προχωρήσει, δεν είχε συμφωνηθεί να μπει στο πρόγραμμα αναβάθμισης των F-16. Και 7 χρόνια μετά είμαστε στη θέση να έχουμε υποδεχθεί 53 αναβαθμισμένα F-16, έχουμε εξασφαλίσει 20 F-35, μπορούμε άλλα 20 και περιμένουμε άλλα 30 F-16, συν όλα τα υπόλοιπα που είπα, Rafale, Belharra, όλα όσα έχουν γίνει σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής. Και η εικόνα της Τουρκίας ήταν η εντελώς αντίθετη και επί των ημερών μας βρέθηκε εκτός. Ας μην πυροβολούμε τα πόδια μας, ας μην βιαζόμαστε. Εμείς είμαστε εδώ για να παρουσιάζουμε τα πραγματικά δεδομένα και να ισχυροποιούμε όσο παραπάνω μπορούμε τη χώρα μας. Σας ευχαριστώ πολύ.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: emvolos.gr @ 2026-08-12 02:02:11 by W3 Total Cache
-->